EP0235539B1 - Procédé d'aromatisation du tabac - Google Patents

Procédé d'aromatisation du tabac Download PDF

Info

Publication number
EP0235539B1
EP0235539B1 EP87100873A EP87100873A EP0235539B1 EP 0235539 B1 EP0235539 B1 EP 0235539B1 EP 87100873 A EP87100873 A EP 87100873A EP 87100873 A EP87100873 A EP 87100873A EP 0235539 B1 EP0235539 B1 EP 0235539B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
tobacco
emulsion
emulsifying agent
acid
flavouring substance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP87100873A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0235539A3 (en
EP0235539A2 (fr
Inventor
Günter HOLZNER
Gérald Uhde
Guiseppe Salvadori
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Firmenich SA
Original Assignee
Firmenich SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Firmenich SA filed Critical Firmenich SA
Publication of EP0235539A2 publication Critical patent/EP0235539A2/fr
Publication of EP0235539A3 publication Critical patent/EP0235539A3/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0235539B1 publication Critical patent/EP0235539B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A24—TOBACCO; CIGARS; CIGARETTES; SIMULATED SMOKING DEVICES; SMOKERS' REQUISITES
    • A24B—MANUFACTURE OR PREPARATION OF TOBACCO FOR SMOKING OR CHEWING; TOBACCO; SNUFF
    • A24B15/00—Chemical features or treatment of tobacco; Tobacco substitutes, e.g. in liquid form
    • A24B15/18—Treatment of tobacco products or tobacco substitutes
    • A24B15/28—Treatment of tobacco products or tobacco substitutes by chemical substances
    • A24B15/30—Treatment of tobacco products or tobacco substitutes by chemical substances by organic substances

Definitions

  • the tobacco industry uses the use of different flavoring substances in order to improve the organoleptic qualities of the different kinds of products of varied plant origin that it has to process.
  • US Pat. No. 3,550,598 describes a process which consists in spraying a suspension of water-soluble capsules containing the flavoring substance on the tobacco product to be flavored. Such a process has been applied in particular to the manufacture of reconstituted tobacco leaves using less noble cuts, powders or ribs, originating from the treatment of the leaves.
  • US Pat. No. 3,623,489 describes a process for the flavoring of tobacco which consists in adhering to tobacco cups or reconstituted leaves of microcapsules containing a volatile flavoring substance.
  • Microcapsules have the property of bursting under the effect of heat, as it is released, for example when lighting or smoking a cigarette, to release the active volatile components of the aroma, generally of eugenol.
  • the aforementioned US patent suggests that microcapsules can be obtained by any ordinary encapsulation method.
  • the volatile flavoring substance is first retained on the surface of the tobacco leaves or particles by adhesion of the emulsion due to the binding effect exerted by the support substance. Under the effect of the ensuing drying, which is carried out by simple gradual exposure of the tobacco thus treated to the air or by the use of a heat source, if necessary by applying a slight suction or ventilation , the flavoring substance is retained in the form of small droplets coated with a water-soluble protective layer constituted by the support which is now dry.
  • polyvinyl acetate PVA
  • polyvinyl alcohol dextrins (natural or modified), starch (natural or modified), vegetable gums, proteins (natural or alginates, carrageenans, pectins, xanthans or cellulose derivatives such as, for example, carboxymethylcellulose, methylcellulose, hydroxymethylcellulose.
  • proteins naturally or alginates, carrageenans, pectins, xanthans or cellulose derivatives such as, for example, carboxymethylcellulose, methylcellulose, hydroxymethylcellulose.
  • gum arabic, shellac, maltodextrins, starch or partially hydrolysed proteins are used.
  • emulsifying agent mono- or diglycerides of fatty acids, esters of fatty acids with sorbitol or saccharides or esters of tartaric, citric, ascorbic or lactic acid can be used.
  • the process of the invention is carried out by spraying an emulsion and for this purpose a spray nozzle is used, for example with compressed air. It is of course possible to vary the pressure as a function of the viscosity of the emulsion, of the desired flow rate and of the product which it is desired to flavor. A pressure between 2 and 10 bar, preferably 3 to 5 bar, seems to be perfectly suited to the different cases examined.
  • a nozzle of the Venturi type with compressed air at 4 bar is used, with an air nozzle with a diameter of 4 to 8 mm, a liquid suction nozzle of 0.6- 0.9 mm and an emulsion flow rate of 10 to 40 g / minute.
  • the application of the emulsion to the product to be treated can be done by placing the product on a flat surface, for example, by spreading it on a rolling belt or in a rotary drum, which makes it possible to obtain a very coating. homogeneous tobacco.
  • the water brought by the spray of the emulsion on the tobacco is absorbed or evaporates quickly at room temperature, which makes drying unnecessary. If the emulsion however were to add to tobacco quantities of water greater than 10-15%, drying in an oven of treated tobacco at around 40 ° C for 10 to 20 minutes may be necessary.
  • the process of the invention has certain advantages over known methods of flavoring tobacco.
  • the process of the invention can be applied just as well to the flavoring of tobacco of natural origin as to that of artificial tobacco.
  • the spraying of the emulsion can take place during any phase of the tobacco treatment, either on the leaves or on sections.
  • the flavoring compositions generally used can be used to impart, improve or modify the taste and aroma of tobacco. If necessary, it is of course possible to use specific aromatic substances isolated, such as menthol or eugenol. Among the useful volatile substances which can be used for this purpose, mention should be made of those described in patent FR 2,175,236. Their concentrations in the emulsion depend on the nature of the product to be treated, as well as on the particular aromatic effect that is sought. Concentrations of the order of 10 to 100-200 ppm (parts per million) by weight, based on the weight of flavored tobacco, can generally be used in most practical cases.
  • a flavoring composition of tobacco type (origin: Firmenich SA, Geneva: Tobacco 52.644) was incorporated at a rate of 1% by weight in an emulsion obtained by mixing the following ingredients (parts by weight): Malto-dextrin 1) (Maltrin-Glucidex, registered trademarks) 225 Manucol 2) LF 5 Demineralized Water 770 Total 1000 1) a 10:90 mixture of maltodextrins (origin: Roquette Fromme, Beinheim, France and Grain Processing Corporation, Muscatine, Iowa USA) 2) sodium alginate (origin: Alginate Industries Ltd., Great Britain). The viscosity of this mixture is 72 cps.
  • a flavoring composition of Virginia tabac type (origin: Firmenich SA, Geneva: Tabac 53.476) was incorporated at a rate of 0.5% by weight into the emulsion described in Example 1.
  • the panel of experts was able to determine that the aroma developed by the "test" cigarettes had a richer note, while the acrid and irritant character specific to tobacco was reduced.
  • a flavoring composition of the fruity type for tobacco (origin: Firmenich SA, Geneva: Tobacco 53.911) particularly suitable for flavoring tobacco (mixture of "flue-” and “air-cured” type tobacco with oriental tobacco) manufacture of kreteks (Indonesian type cigarettes) was incorporated at a rate of 1% by weight in the emulsion described in Example 1. The manufacture of “test” and “control” cigarettes as well as the evaluation of their smoke been performed as described above.
  • test cigarettes developed a marked fruity character of ripe banana, with a light hint of dry fruit.
  • the flavoring composition used in the previous example (Tabac 53.911, Firmenich SA) was incorporated at a rate of 1% by weight into the emulsion obtained by mixing the following ingredients (parts by weight):
  • Example 1 “Test” and "control” cigarettes were then prepared as shown in Example 1. The evaluation by an expert group indicated that the smoke from the "test” cigarettes had a dry fruit character. and a slightly caramel note.
  • Example 3 The flavoring composition used in Example 3 (Tabac 53.911, Firmenich SA) was incorporated at a rate of 1% by weight in the emulsion obtained by mixing the following ingredients (parts by weight): Gum arabic 12 Malto-dextrin 1) (Maltrin-Glucidex, registered trademarks) 100 Manucol 2) LF 2 Capsul 3) 100 Arlacel 4) 20 50 Hydrokollan 5) PP4 50 Demineralized Water 686 Total 1000 1), 2) and 5) see Example 4 3) Modified corn starch (origin: National Starch and Chemical Corp., Bridgewater NJ, USA) 4) Sorbitol Laurate (origin: Atlas Chemical Industries NV, Everberg, Belgium).
  • test and control cigarettes were prepared which were then subjected to evaluation (see previous examples).
  • the expert group reported that smoke from "test” cigarettes had a dry fruit character and a typical aroma of ripe banana.
  • the smoke developed by the "test” cigarettes was also less irritating thanks to its more fruity base note.
  • a flavoring composition for “kretek” type cigarettes consisting essentially of eugenol, was added, at a rate of 8% by weight, to an emulsion prepared according to the method indicated in Example 5. the flavoring of a tobacco mixture, as indicated in Example 1, and then conducts the organoleptic evaluation on the cigarettes obtained by comparison with “control” cigarettes flavored by spraying on the same type of tobacco of a alcoholic solution (95% ethyl alcohol) with the same aroma.
  • test cigarettes developed a smoke whose aroma was more complete while having a better power of diffusion.
  • Example 5 A 20% by weight solution of menthol in a 1: 1 mixture of ethanol / propylene glycol was incorporated into the emulsion described in Example 5 in an amount of 25 parts of menthol solution per 100 parts of emulsion. Following the method described in Example 1, an American blend of tobacco was then flavored, using 100 g of flavoring emulsion per 1 kg of tobacco.
  • the flavored tobacco was then left to stand for 8 weeks, then it was used to manufacture "test” cigarettes, the smoke of which was subjected to organoleptic evaluation by comparison with that developed by "control” cigarettes obtained by flavoring. using an alcoholic solution of the same aroma in 95% alcohol.
  • the flavor of the “test” cigarettes is entirely comparable to that obtained by the use of the emulsion according to Example 5.
  • the emulsion was prepared as follows: In a suitable container, the water was stirred slowly using a magnetic stirrer or a propeller stirrer. The solid components formed by the water-soluble support (such as starch, dextrins or alginate) were added slowly in small portions. The medium is then left to swell and dissolve at room temperature, after which the emulsifier first and the aroma then have been added to the aqueous solution kept stirring until a homogeneous and fine emulsion is obtained.
  • a suitable container the water was stirred slowly using a magnetic stirrer or a propeller stirrer.
  • the solid components formed by the water-soluble support such as starch, dextrins or alginate
  • the medium is then left to swell and dissolve at room temperature, after which the emulsifier first and the aroma then have been added to the aqueous solution kept stirring until a homogeneous and fine emulsion is obtained.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Manufacture Of Tobacco Products (AREA)

Description

  • Selon une pratique courante, l'industrie du tabac a recours à l'utilisation de différentes substances aromatisantes afin d'améliorer les qualités organoleptiques des différentes sortes de produits d'origine végétale variée qu'elle a à traiter.
  • Diverses techniques d'aromatisation ont été proposées par le passé. Toutefois, l'industrie a recours presque exclusivement à deux techniques traditionnelles: le trempage du tabac dans une solution appropriée, généralement aqueuse, de la substance aromatisante ou le giclement de cette solution sur le tabac même.
  • Le désavantage principal de ces techniques est que les composants aromatiques actifs possèdent pour la plupart une tension de vapeur appréciable déjà à température ambiante et, de ce fait, ils s'évaporent et s'échappent plus ou moins rapidement de la surface du produit traité.
  • Pour pallier ce désavantage, diverses techniques d'encapsulation ont été proposées. Le brevet US 3,550,598 décrit un procédé qui consiste à gicler une suspension de capsules hydrosolubles renfermant la substance aromatisante sur le produit de tabac à aromatiser. Un tel procédé a été appliqué en particulier à la manufacture de feuilles de tabac reconstituées utilisant des coupes moins nobles, poudres ou nervures, provenant du traitement des feuilles.
  • Le brevet US 3,623,489 décrit un procédé pour l'aromatisation du tabac qui consiste à faire adhérer à des coupes de tabac ou des feuilles reconstituées des microcapsules renfermant une substance aromatisante volatile. Les microcapsules ont la propriété d'éclater sous l'effet de la chaleur, telle qu'elle se dégage par exemple lorsqu'on allume ou que l'on fume une cigarette, pour libérer les composants volatils actifs de l'arôme, généralement de l'eugénol. Le brevet US susmentionné suggère que les microcapsules peuvent être obtenues par n'importe quelle méthode d'encapsulation ordinaire.
  • D'autres techniques d'aromatisation du tabac ont été suggérées mais n'ont guère rencontré jusqu'ici un intérêt majeur. Parmi celles-ci, on peut mentionner l'adjonction d'arôme à un élément polymérique destiné à être incorporé dans un filtre à cigarette (brevet US 3,603,319) ou l'utilisation d'une résine échangeuse cationique ou anionique pouvant se combiner avec certaines molécules d'agent aromatisant basique ou acide (brevet US 3,280,823).
  • L'art antérieur est riche en exemples spécifiques concernant l'aromatisation d'aliments par microencapsulation. Parmi les procédés récemment rendus publics, il convient de citer ceux décrits dans la demande de brevet européen 11324, le brevet US 4,339,422 et le brevet européen 70719. Ces documents décrivent des procédés pour la préparation de microcapsules par des méthodes ayant recours à la technique dite du lit fluidisé. Plus particulièrement, le brevet européen 70719 décrit un procédé d'encapsulation de liquides volatils, lequel procédé consiste à gicler une suspension contenant le liquide volatil et une solution d'un support approprié sur des particules solides, poudres ou écailles, mises en agitation dans un mélangeur à lit fluidisé. Il se forme ainsi des capsules renfermant le liquide volatil actif, lesquelles capsules peuvent être ensuite utilisées pour l'aromatisation de produits de consommation selon l'une des méthodes connues.
  • Nous avons maintenant découvert qu'il était possible de procéder à l'aromatisation directe de tabac, sous forme de feuilles, poudres, particules ou film, par un procédé simple qui consiste à mettre en contact une substance aromatisante volatile active non-miscible à l'eau avec les feuilles ou particules de tabac, le contact étant obtenu par giclement direct sur leur surface exposée d'une émulsion obtenue par mélange de la substance aromatisante avec une solution aqueuse d'un support hydrosoluble en présence d'un agent émulsifiant.
  • La substance aromatisante volatile est d'abord retenue à la surface des feuilles ou particules de tabac par adhésion de l'émulsion grâce à l'effet de liaison exercée par la substance de support. Sous l'effet du séchage qui s'ensuit, et qui s'effectue par simple exposition graduelle du tabac ainsi traité à l'air ou par l'emploi d'une source de chaleur, le cas échéant en appliquant une légère aspiration ou ventilation, la substance aromatisante est retenue sous forme de petites gouttelettes enrobées d'une couche protectrice hydrosoluble constituée par le support désormais sec.
  • Il s'agit en l'occurrence d'un procédé simple qui ne nécessite pas l'emploi d'un appareillage particulier, tel que pourrait l'être un atomiseur ou un mélangeur à lit fluidisé. L'opération a d'ailleurs lieu à température ambiante, ce qui se traduit par une économie d'énergie par rapport aux méthodes mentionnées. Dans la plupart des cas, il n'est même pas nécessaire de procéder au séchage du tabac, la quantité d'eau utilisée pour la préparation de l'émulsion étant absorbée entièrement par le tabac afin de le maintenir au taux d'humidité requis.
  • A titre de support hydrosoluble, on peut utiliser l'acétate de polyvinyle (PVA), l'alcool polyvinylique, des dextrines (naturelles ou modifiées), de l'amidon (naturel ou modifié), des gommes végétales, des protéines (naturelles ou modifiées), des alginates, des carragénanes, des pectines, des xanthanes ou des dérivés de la cellulose telles par exemple la carboxyméthylcellulose, la méthylcellulose, l'hydroxyméthylcellulose. Ces supports hydrosolubles peuvent être employés séparément ou en mélange. A titre préférentiel, on utilise la gomme arabique, la gomme laque, les maltodextrines, l'amidon ou des protéines partiellement hydrolysées.
  • A titre d'agent émulsifiant, on peut utiliser des mono- ou diglycérides d'acides gras, des esters d'acides gras avec le sorbitol ou les saccharides ou des esters d'acide tartrique, citrique, ascorbique ou lactique.
  • Le procédé de l'invention s'effectue par giclement d'une émulsion et à cet effet on a recours à un gicleur, par exemple à air comprimé. On peut bien entendu varier la pression en fonction de la viscosité de l'émulsion, du débit désiré et du produit que l'on désire aromatiser. Une pression comprise entre 2 et 10 bar, de préférence de 3 à 5 bar, semble être parfaitement adaptée aux différents cas examinés.
  • Selon un mode préférentiel d'exécution, on utilise un gicleur du type Venturi à air comprimé à 4 bar, avec une buse d'air d'un diamètre de 4 à 8 mm, une buse d'aspiration du liquide de 0,6-0,9 mm et un débit d'émulsion de 10 à 40 g/minute.
  • L'application de l'émulsion sur le produit à traiter peut se faire en disposant le produit sur une surface plane, par exemple, en l'étalant sur une bande roulante ou dans un tambour rotatif, ce qui permet d'obtenir un enrobage très homogène du tabac.
  • Comme indiqué plus haut, l'eau apportée par le giclement de l'émulsion sur le tabac est absorbée ou s'évapore rapidement à température ambiante, ce qui rend un séchage superflu. Si l'émulsion toutefois devait ajouter au tabac des quantités d'eau supérieures à 10-15%, un séchage à l'étuve du tabac traité à environ 40°C pendant 10 à 20 minutes pourrait s'avérer nécessaire.
  • Les proportions pondérales respectives des différents ingrédients de l'émulsion peuvent varier dans une gamme de valeurs assez étendue. De préférence, elles sont
    • a. de 0,5% à 20% pour la substance aromatisante volatile active,
    • b. de 5% à 30% pour le support hydrosoluble,
    • c. de 0,1% à 10% pour l'agent émulsifiant, et
    • d. pour le restant d'eau.
  • Le procédé de l'invention présente des avantages certains par rapport aux méthodes connues d'aromatisation du tabac.
  • Il s'agit en effet d'une méthode "directe" qui ne fait pas appel aux techniques d'encapsulation indirecte d'arôme connues dans l'art. Le procédé est donc plus économique. Comparé aux méthodes traditionnelles pratiquées dans l'industrie du tabac, telle l'aspersion de l'arôme sous forme de solution alcoolique, le procédé de l'invention se révèle être plus efficace et plus fiable. La dispersion des constituants volatiles de l'arôme dans l'atmosphère environnante pendant l'opération de giclement est moindre, ce qui entraîne d'une part une moindre perte de l'arôme et d'autre part, une aromatisation plus équilibrée, le rapport respectif des différents constituants de l'arôme restant pratiquement constant pendant toute l'opération. Enfin, le tabac ainsi aromatisé conserve pendant longtemps les propriétés organoleptiques acquises sans se dénaturer, l'arôme étant à l'abri des influences et agents extérieurs (telle l'évaporation ou l'oxydation) qui pourraient en modifier le caractère propre.
  • Le procédé de l'invention peut s'appliquer tout aussi bien à l'aromatisation de tabac d'origine naturelle qu'à celle de tabac artificiel. Le giclement de l'émulsion peut s'effectuer pendant n'importe quelle phase du traitement de tabac, soit sur les feuilles, soit sur des coupes.
  • A titre de substance aromatisante active, on peut employer les compositions aromatisantes généralement utilisées pour conférer, améliorer ou modifier le goût et l'arôme de tabac. Le cas échéant, on peut bien entendu utiliser des substances aromatiques spécifiques isolées, tel le menthol ou l'eugénol. Parmi les substances volatiles utiles qui peuvent être employées à cet effet, il convient de mentionner celles décrites dans le brevet FR 2.175.236. Leurs concentrations dans l'émulsion dépendent de la nature du produit à traiter, ainsi que de l'effet aromatique particulier que l'on recherche. Des concentrations de l'ordre de 10 à 100-200 ppm (parties par million) en poids, par rapport au poids du tabac aromatisé peuvent généralement être employées dans la plupart des cas pratiques.
  • L'invention sera illustrée de manière plus détaillée mais non limitative par les exemples qui suivent.
    • Exemple 1
  • Une composition aromatisante de type tabac (origine : Firmenich SA, Genève : Tabac 52.644) a été incorporée à raison de 1% en poids dans une émulsion obtenue en mélangeant les ingrédients suivants (parties en poids) :
    Malto-dextrine 1) (Maltrin-Glucidex, marques enregistrées) 225
    Manucol 2) LF 5
    Eau déminéralisée 770
    Total 1000
    1) un mélange 10:90 de maltodextrines (origine : Roquette Frères, Beinheim, France et Grain Processing Corporation, Muscatine, Iowa USA)
    2) alginate de sodium (origine : Alginate Industries Ltd., Grande-Bretagne).

    La viscosité de ce mélange est de 72 cps.
  • 100 Grammes de l'émulsion aromatique ainsi obtenue a été dispersée par giclement à l'aide d'un gicleur Venturi sur 1000 grammes de tabac coupé (mélange de type "american blend"). Le tabac aromatisé a été ensuite laissé au repos pendant 8 semaines, puis il a été utilisé pour la fabrication de cigarettes (test) dont la fumée a été soumise à l'évaluation de la part d'un groupe d'experts aromaticiens. Par comparaison avec l'arôme de cigarettes aromatisées à l'aide de la même composition aromatisante par giclement d'une solution alcoolique de celle-ci (contrôle) (100 g de solution de l'arôme à 1% dans l'alcool éthylique à 95% sur 1000 grammes de tabac), on a observé que les cigarettes "test" développaient un arôme plus marqué et plus harmonieux ; elles développaient également une fumée indirecte (side stream) ayant un arôme plus soutenu.
    • Exemple 2
  • Une composition aromatisante de type Tabac de Virginie (origine : Firmenich SA, Genève : Tabac 53.476) a été incorporée à raison de 0,5% en poids à l'émulsion décrite à l'Exemple 1.
  • 100 Grammes de l'émulsion aromatique obtenue à été dispersée par giclement selon la méthode décrite à l'exemple précédent. On a procédé à la fabrication de cigarettes "test" et "contrôle", ainsi qu'à l'évaluation de leur fumée, comme indiqué dans ledit exemple.
  • Le panel d'experts a pu déterminer que l'arôme développé par les cigarettes "test" possédaient une note plus riche, tandis que le caractère âcre et irritant propre au tabac était amoindri.
    • Exemple 3
  • Une composition aromatisante de type fruité pour tabac (origine : Firmenich SA, Genève : Tabac 53.911) particulièrement adaptée à l'aromatisation de tabac (mélange de tabac de type "flue-" et "air-cured" avec des tabacs orientaux) pour la manufacture de kreteks (cigarettes de type Indonésien) a été incorporée à raison de 1% en poids dans l'émulsion décrite à l'Exemple 1. La fabrication des cigarettes "test" et "contrôle" ainsi que l'évaluation de leur fumée ont été effectuées comme décrit précédemment.
  • Les cigarettes test développaient un caractère fruité marqué de type banane mûre, avec une tonalité légère de fruit sec.
    • Exemple 4
  • La composition aromatisante utilisée à l'exemple précédent (Tabac 53.911, Firmenich SA) a été incorporée à raison de 1% en poids à l'émulsion obtenue en mélangeant les ingrédients suivants (parties en poids) :
    Figure imgb0001
    Figure imgb0002
  • On a ensuite préparé des cigarettes "test" et "contrôle" comme indiqué à l'Exemple 1. L'évaluation de la part d'un groupe d'experts a indiqué que la fumée des cigarettes "test" possédaient un caractère de fruit sec et une note légèrement caramel.
    • Exemple 5
  • La composition aromatisante utilisée à l'Exemple 3 (Tabac 53.911, Firmenich SA) a été incorporée à raison de 1% en poids dans l'émulsion obtenue en mélangeant les ingrédients suivants (parties en poids) :
    Gomme arabique 12
    Malto-dextrine 1) (Maltrin-Glucidex, marques enregistrées) 100
    Manucol 2) LF 2
    Capsul 3) 100
    Arlacel 4) 20 50
    Hydrokollan 5) PP4 50
    Eau déminéralisée 686
    Total 1000
    1), 2) et 5) voir Exemple 4
    3) Amidon modifié de maïs (origine : National Starch and Chemical Corp., Bridgewater N.J., USA)
    4) Laurate de sorbitol (origine : Atlas Chemical Industries N.V., Everberg, Belgique).
  • En suivant la méthode décrite à l'Exemple 1, on a préparé des cigarettes "test" et "contrôle" qui ont été ensuite soumises à évaluation (voir exemples précédents). Le groupe d'experts a indiqué que la fumée des cigarettes "test" possédaient un caractère de fruit sec et un arôme typique de banane mûre. L'arôme développé par les cigarettes de "contrôle", aromatisées à l'aide d'une solution alcoolique de l'arôme dans l'alcool à 95%, possédait par contre un caractère légèrement gras, beurré et caramel. La fumée développée par les cigarettes "test" était en outre moins irritante grâce à sa note de fond plus fruitée.
    • Exemple 6
  • Une composition aromatisante pour cigarettes de type "kretek", constituée pour l'essentiel par de l'eugénol a été ajoutée, à raison de 8% en poids, à une émulsion préparée selon la méthode indiquée à l'Exemple 5. On procède à l'aromatisation d'un mélange de tabac, comme indiqué à l'Exemple 1, et conduit ensuite l'évaluation organoleptique sur les cigarettes obtenues par comparaison avec des cigarettes de "contrôle" aromatisées par giclement sur le même type de tabac d'une solution alcoolique (alcool éthylique à 95%) du même arôme.
  • Les cigarettes "test" développaient une fumée dont l'arôme était plus complet tout en possédant un meilleur pouvoir de diffusion.
  • L'évaluation organoleptique répétée après 20 semaines n'a pas indiqué des différences notables de goût.
    • Exemple 7
  • Une solution à 20% en poids de menthol dans un mélange 1:1 d'éthanol/propylène glycol a été incorporé à l'émulsion décrite à l'Exemple 5 à raison de 25 parties de solution mentholée pour 100 parties d'émulsion. En suivant la méthode décrite à l'Exemple 1, on a ensuite procédé à l'aromatisation d'un mélange de tabac de type "american blend", en utilisant 100 g d'émulsion aromatisante pour 1 kg de tabac.
  • Le tabac aromatisé a été ensuite laissé au repos pendant 8 semaines, puis il a servi à la fabrication de cigarettes "test" dont la fumée a été soumise à évaluation organoleptique par comparaison avec celle développée par des cigarettes de "contrôle" obtenues par aromatisation à l'aide d'une solution alcoolique du même arôme dans l'alcool à 95%.
  • L'arôme des cigarettes "test" a été trouvé plus marqué que celui des cigarettes de "contrôle".
  • Une évaluation organoleptique a été répétée après 20 semaines et dans ce cas également, le groupe d'experts a indiqué une préférence nette en faveur des cigarettes "test".
    • Exemple 8
  • On a procédé comme indiqué à l'exemple précédent mais en utilisant une émulsion obtenue en mélangeant les ingrédients suivants (parties en poids) :
    Gomme arabique 12
    Malto-dextrine 1) (Maltrin-Glucidex, marques enregistrées) 100
    Manucol 2) LF 2
    Capsul 3) 100
    Arlacel 4) 20 50
    Eau déminéralisée 736
    Total 1000
    1) à 4) voir Exemple 5
  • L'arôme des cigarettes "test" est tout à fait comparable à celui obtenu par l'utilisation de l'émulsion selon l'Exemple 5.
  • Dans les exemples décrits plus haut, l'émulsion a été préparée ainsi : Dans un récipient approprié, l'eau a été mise en agitation lente au moyen d'un agitateur magnétique ou d'un agitateur à hélice. Les composants solides constitués par le support hydrosoluble (tel l'amidon, les dextrines ou l'alginate) a été ajouté lentement par petites portions. On laisse ensuite gonfler et dissoudre le support à température ambiante, après quoi l'émulsifiant d'abord et l'arôme ensuite ont été ajoutés à la solution aqueuse maintenue sous agitation jusqu'à l'obtention d'une émulsion homogène et fine.

Claims (9)

  1. Procédé pour l'aromatisation de feuilles ou particules de tabac, d'origine naturelle ou artificielle, à l'aide d'une substance aromatisante volatile active non miscible à l'eau, caractérisé en ce que ladite substance aromatisante est intimement mise en contact avec les feuilles ou particules de tabac par giclement direct sur leur surface exposée d'une émulsion obtenue par mélange de la substance aromatisante avec une solution aqueuse d'un support hydrosoluble en présence d'un agent émulsifiant.
  2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le support hydrosoluble consiste en l'acétate de polyvinyle, l'alcool polyvinylique, des dextrines, de l'amidon, de la gélatine, des gommes végétales, des protéines, des alginates, des carragénanes, des pectines, des xanthanes, de la carboxyméthylcellulose, de la méthylcellulose ou de l'hydroxyéthylcellulose.
  3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'agent émulsifiant consiste en un mono- ou un diglycéride d'acide gras, d'ester d'acide gras avec le sorbitol ou un saccharide, ou un ester de l'acide tartrique, citrique, ascorbique ou lactique.
  4. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'émulsion est constituée par
    a) 0,5% à 20% de substance aromatisante volatile active,
    b) 5% à 30% de support hydrosoluble,
    c) 0,1% à 10% d'agent émulsifiant, et
    d) le restant d'eau.
  5. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'émulsion est utilisée à raison de 5% à 15% en poids par rapport au poids des feuilles ou particules de tabac traitées.
  6. Article à fumer essentiellement constitué par du tabac aromatisé avec une émulsion composée d'une substance aromatisante volatile active non miscible à l'eau et d'une solution aqueuse d'un support hydrosoluble et d'un agent émulsifiant.
  7. Article à fumer selon la revendication 6, caractérisé en ce que le support hydrosoluble consiste en l'acétate de polyvinyle, l'alcool polyvinylique, des dextrines, de l'amidon, de la gélatine, des gommes végétales, des protéines, des alginates, des carragénanes, des pectines, des xanthanes, de la carboxyméthylcellulose, de la méthylcellulose ou de l'hydroxyéthylcellulose.
  8. Article à fumer selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'agent émulsifiant consiste en un mono- ou un diglycéride d'acide gras, d'ester d'acide gras avec le sorbitol ou un saccharide, ou un ester de l'acide tartrique, citrique, ascorbique ou lactique.
  9. Article à fumer selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'émulsion est constituée par
    a) 0,5% à 20% de substance aromatisante volatile active,
    b) 5% à 30% de support hydrosoluble,
    c) 0,1% à 10% d'agent émulsifiant, et
    d) le restant d'eau.
EP87100873A 1986-02-05 1987-01-22 Procédé d'aromatisation du tabac Expired - Lifetime EP0235539B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH43886 1986-02-05
CH438/86 1986-02-05

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0235539A2 EP0235539A2 (fr) 1987-09-09
EP0235539A3 EP0235539A3 (en) 1989-09-27
EP0235539B1 true EP0235539B1 (fr) 1992-04-29

Family

ID=4187034

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP87100873A Expired - Lifetime EP0235539B1 (fr) 1986-02-05 1987-01-22 Procédé d'aromatisation du tabac

Country Status (3)

Country Link
US (1) US4785833A (fr)
EP (1) EP0235539B1 (fr)
DE (1) DE3778568D1 (fr)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0284790B1 (fr) * 1987-03-26 1993-08-18 Firmenich Sa Composition comestible ou épice aromatisées
DE3878244T2 (de) * 1988-10-31 1993-05-27 Naarden International Nv Verfahren zur verbesserung des geschmacks und des aroma's von tabak.
JP3681410B2 (ja) * 1992-04-09 2005-08-10 フィリップ・モーリス・プロダクツ・インコーポレイテッド 再構成タバコシート及びその製造法及び使用法
GR1001437B (el) * 1992-11-05 1993-12-30 Aggelos Kontos Ζαχαροπλαστικό σύστημα χορηγήσεως φαρμακολογικώς δραστικών ουσιών.
DE19524197C2 (de) * 1995-07-03 1997-09-04 Johann Fertl Verfahren zur Herstellung von Zigaretten
US7032601B2 (en) * 2001-09-28 2006-04-25 U.S. Smokeless Tobacco Company Encapsulated materials
US20040163659A1 (en) * 2003-02-20 2004-08-26 Sherron James L. Tobacco flavor applicator
GB0328644D0 (en) * 2003-12-11 2004-01-14 Souza Cruz Sa Smoking article
US8157918B2 (en) 2005-09-30 2012-04-17 Philip Morris Usa Inc. Menthol cigarette
JP2008125498A (ja) * 2006-11-27 2008-06-05 Tetsuro Asao タバコ葉の製造方法
CN102488323A (zh) * 2011-12-13 2012-06-13 云南瑞升烟草技术（集团）有限公司 烟草净油乳化制剂及其在烟叶上的应用
WO2015097189A1 (fr) * 2013-12-24 2015-07-02 Philip Morris Products S.A. Matière contenant une saveur
WO2015097187A1 (fr) * 2013-12-24 2015-07-02 Philip Morris Products S.A. Matière contenant un agent de saveur
EP2944204B1 (fr) * 2014-05-12 2022-07-20 Symrise AG Particules de girofle synthétiques
CN111838747B (zh) * 2020-07-23 2022-07-01 广东省金叶科技开发有限公司 剥离组合物、剥离试剂、其应用、及其制备方法和剥离再造烟叶的方法

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3280823A (en) * 1963-10-01 1966-10-25 Philip Morris Inc Additive-releasing filter for releasing additives into tobacco smoke
US3550598A (en) * 1967-08-15 1970-12-29 James H Mcglumphy Reconstituted tobacco containing adherent encapsulated flavors and other matter
US3603319A (en) * 1968-12-13 1971-09-07 Philip Morris Inc Flavor-releasing smoking article and method of making the same
US3623489A (en) * 1969-11-18 1971-11-30 Int Flavors & Fragrances Inc Tobacco smoking article
DE2202066C2 (de) * 1971-01-19 1982-06-03 Firmenich S.A., 1211 Genève Trimethylcyclohexan-,-hexen- und -hexadienderivate sowie deren Verwendung in Nahrungs- und Genußmitteln, Getränken oder pharmazeutischen Präparaten
EP0011324B1 (fr) * 1978-11-03 1983-03-02 THE PROCTER & GAMBLE COMPANY Procédé de préparation en lit fluidisé de boissons, d'aliments ou analogues
CS250245B2 (en) * 1980-02-18 1987-04-16 Chinoin Gyogyszer Es Vegyeszet Method of tea aromatization
US4339422A (en) * 1980-10-16 1982-07-13 Phillips Petroleum Company Carbon black manufacture
PH18554A (en) * 1981-07-21 1985-08-09 Unilever Nv Encapsulation of volatile liquids

Also Published As

Publication number Publication date
DE3778568D1 (de) 1992-06-04
US4785833A (en) 1988-11-22
EP0235539A3 (en) 1989-09-27
EP0235539A2 (fr) 1987-09-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0235539B1 (fr) Procédé d'aromatisation du tabac
EP0284790B1 (fr) Composition comestible ou épice aromatisées
CA2108563C (fr) Materiau en feuille pour produit a fumer incorporant une substance aromatique
AU701651B2 (en) Comestibles containing stabilized highly odorous flavor component delivery systems
EP2173190B1 (fr) Utilisation de maltodextrine de pois et/ou de sirop de glucose de pois pour l'encapsulation de composes hydrophobes
US4311720A (en) Process for producing a flavored heated beverage
KR20010050028A (ko) 시클로덱스트린 향미 전달 시스템
FR2484205A1 (fr) Suspension aromatisante pour le the et procede pour l'aromatisation du the
FR2502904A1 (fr) Procede pour produire une composition pour l'aromatisation du the
EP1414313B1 (fr) Composition a structure composite contenant des substances sensitives
FR3140376A1 (fr) Gomme pour papier a cigarette, papier a cigarette et procede de realisation
FR2650158A1 (fr) Nouvelle composition notamment utile pour la preparation d'un produit sucrant destine a la consommation alimentaire; procedes de preparation de cette composition et dudit produit sucrant qu'elle permet d'obtenir
EP0234284B1 (fr) Procédé pour l'aromatisation d'aliments
CH622687A5 (en) Smokeable substance
CH618851A5 (en) Process for the preparation of a particulate flavouring material
EP0420729B1 (fr) Procédé de préparation de suspensions homogènes de plantes et suspensions homogènes ainsi obtenues
WO1995003709A1 (fr) Procede d'aromatisation
EP1252830A1 (fr) Particules pour articles à fumer émettant un crépitement lorsqu'on les fume
BE887542A (fr) Compositions aromatisantes pour le the et procede pour l'aromatisation du the
FR3144743A1 (fr) Feuille de plante reconstituée comprenant de la nicotine stabilisée
FR2770375A1 (fr) Support solide d'additifs alimentaires a base de proteines non-solubles, son procede de preparation, et ses utilisations
FR2811203A1 (fr) Procede de fabrication d'arome de cafe encapsule utilisant uniquement des ingredients extraits des grains de cafe
CA3185655A1 (fr) Capsules comprenant une composition de parfum pour parfumage unidose
WO1991013135A1 (fr) Procede de preparation d'une essence aromatique vegetale hydrosoluble de haute qualite organoleptique, stable dans le temps et son utilisation dans des boissons et compositions diverses
BE572746A (fr)

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): CH DE ES FR GB IT LI

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: SALVADORI, GUISEPPE

Inventor name: UHDE, GERALD

Inventor name: HOLZNER, GUENTER

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): CH DE ES FR GB IT LI

17P Request for examination filed

Effective date: 19900323

17Q First examination report despatched

Effective date: 19910307

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): CH DE ES FR GB IT LI

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 19920429

Ref country code: GB

Effective date: 19920429

REF Corresponds to:

Ref document number: 3778568

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19920604

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19920809

GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Effective date: 19930131

Ref country code: CH

Effective date: 19930131

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19930930

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19931001

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST