EP0108877B1 - Verfahren zum Aufbringen verschleissfester Schichten auf Arbeitsflächen von Werkzeugen und Vorrichtungen - Google Patents

Verfahren zum Aufbringen verschleissfester Schichten auf Arbeitsflächen von Werkzeugen und Vorrichtungen Download PDF

Info

Publication number
EP0108877B1
EP0108877B1 EP83108620A EP83108620A EP0108877B1 EP 0108877 B1 EP0108877 B1 EP 0108877B1 EP 83108620 A EP83108620 A EP 83108620A EP 83108620 A EP83108620 A EP 83108620A EP 0108877 B1 EP0108877 B1 EP 0108877B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
wear
hard metal
metal particles
tools
weight
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
EP83108620A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0108877A1 (de
Inventor
Atilla Dr.Ing. Akyol
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
RABEWERK GMBH + CO. TE BAD ESSEN, BONDSREPUBLIEK D
Original Assignee
Rabewerk Heinrich Clausing
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rabewerk Heinrich Clausing filed Critical Rabewerk Heinrich Clausing
Priority to AT83108620T priority Critical patent/ATE36176T1/de
Publication of EP0108877A1 publication Critical patent/EP0108877A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0108877B1 publication Critical patent/EP0108877B1/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C2/00Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor
    • C23C2/04Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor characterised by the coating material

Definitions

  • the invention relates to a method for applying wear-resistant layers on the work surfaces of tools and devices, in particular soil working tools, which are exposed to the wear.
  • wear-resistant layers are applied e.g. by welding using hard metal electrodes, by application with the help of plasma welding or by spraying (flame spraying) self-flowing metal powder.
  • these known methods for applying wear-resistant layers are all complex, and when these layers are welded on with the aid of hard metal electrodes it is added that these layers are sensitive to brittleness, cracking and breakage.
  • the hard metal layers are applied with the flame spraying of self-flowing metal powder, there is a great loss of material, and this method is equally complex. This also applies to plasma welding.
  • these methods are characterized by low cost-effectiveness when large work surfaces are to be provided with a wear-resistant coating, as is the case, for. B. is the case with plowshares or other tillage tools.
  • the treated surface should be as smooth as possible so that there is little resistance to the ground.
  • the latter generally requires post-treatment in the known method, which, since the layers are hard, is labor-intensive and time-consuming.
  • FR-A-1 126 103 a method for the coating of turbine parts is known, which are to be given increased heat resistance by the coating.
  • parts manufactured in the powder metallurgical process with a relatively large surface porosity are immersed in an aluminum melt with zirconium.
  • a method for the coating of parts exposed to wear is known from US-A-3112212.
  • the parts in the form of a strip are drawn through a molten bath made of an aluminum-zinc or aluminum-zinc-magnesium alloy with hard metal particles.
  • the coating must therefore be bendable, since it is applied to a tape, which already speaks for its low wear resistance.
  • the invention has for its object to propose a method for applying wear-resistant layers on tools and devices, which is also suitable for large-area application of smooth layers, which can be carried out with little expenditure of time and money, and for achieving smooth surfaces no after-treatment required. Another object is to make the process feasible at relatively low temperatures with the associated advantages.
  • the method according to the invention is thus characterized in that the surfaces of the tools to be coated are immersed in a molten metal bath to which hard metal particles have been added to such an extent that a not inconsiderable part of the hard metal particles does not dissolve. Furthermore, the base alloy boron and / or silicon is added to lower the melting point.
  • a layer is deposited on the surfaces, which can be up to 3 mm in one operation, this layer depending on the molten metal and the temperature of the molten bath.
  • This layer, which is deposited on the work surfaces has a smooth surface on the one hand and, on the other hand, a wear resistance which is three times the usual, in particular for ploughshare.
  • An alloy based on nickel and iron is particularly suitable as the metal alloy to which hard metal particles are added.
  • This molten metal z. B. boron and silicon in amounts up to 9%, so that the melting temperature of this melt is lowered. It is thus easy to obtain a liquidus temperature of the melt of 1,100 ° C for a metal melt based on nickel and a liquidus temperature of 1,250 ° C for a metal alloy based on iron.
  • the hard metal particles which can consist of tungsten, chromium or else mixed carbides of molybdenum, titanium and tantalum carbides, are then introduced into this metal melt based on nickel or iron.
  • the amount of carbides added depends on the desired wear resistance of the applied layers and can advantageously be up to 45% of the weight of the molten metal.
  • tungsten carbide 10-20% chromium carbide and 7-8% molybdenum, titanium and tantalum mixed carbides are added to this alloy.
  • the dipping process can be repeated a further or any number of times after the first applied layer has cooled.
  • the layers applied not only have the advantage that they are smooth and therefore do not require any post-treatment, but also the advantage that they can still be forged so that the tools can then be deformed.
  • the molten bath temperature As far as the molten bath temperature is concerned, it will be at least 100 ° higher than the liquidus temperature of the molten metal, whereby it has proven advantageous to preheat the tools before the dipping process, since then a better connection is formed between the surface of the tool and the applied layer. Furthermore, for a good bond, it is a prerequisite that the dipped tools are scale-free and rustproof, which can be done in a simple manner by pretreating the tools with sandblasting.
  • a metal melt based on iron has the advantage that it is cheaper and has a better connection with the metal of the tool.
  • this melt also has the disadvantage that it tends to crack.
  • a nickel-based melt has the advantage that it requires a lower melt bath temperature and shows a higher wear resistance than the iron-based melt.
  • such a melt is more expensive in terms of cost.
  • the tool can also be provided with a hard metal layer beforehand, which e.g. can be done by immersing the tool in a hard metal powder or by applying the hard metal particles using a magnetic and / or electrostatic method. It is also conceivable to use the vortex sintering method for applying the hard metal particles to the tool surfaces, it being possible for a corresponding binder to be applied to the tool surfaces. The tools are then immersed in the molten metal.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Other Surface Treatments For Metallic Materials (AREA)
  • Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)
  • Chemically Coating (AREA)
  • Chemical Treatment Of Metals (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Auftragen von verschleissfesten Schichten auf dem Verschleiss ausgesetzten Arbeitsflächen von Werkzeugen und Vorrichtungen, insbesondere von Bodenbearbeitungswerkzeugen.
  • Es ist bekannt, bei Werkzeugen auf den Stellen verschleissfeste Schichten aufzubringen, die einem hohen Verschleiss ausgesetzt sind. Das Auftragen dieser verschleissfesten Schichten erfolgt z.B. durch Aufschweissen mittels Hartmetallelektroden, durch Auftragung mit Hilfe des Plasmaschweissens oder aber durch Aufspritzen (Flammspritzen) von selbstfliessendem Metallpulver. Diese bekannte Verfahren zum Auftragen verschleissfester Schichten sind jedoch allesamt aufwendig, wobei beim Aufschweissen dieser Schichten mit Hilfe von Hartmetallelektroden hinzu kommt, dass diese Schichten spröde, riss- und bruchempfindlich sind. Beim Auftragen der Hartmetallschichten mit Hilfe des Flammspritzens von selbstfliessendem Metallpulver tritt ein grosser Materialverlust ein, zudem ist dieses Verfahren gleichermassen aufwendig. Dies trifft auch für das Plasmaschweissen zu.
  • Insbesondere zeichnen sich diese Verfahren durch eine geringe Wirtschaftlichkeit aus, wenn grosse Arbeitsflächen mit einer verschleissfesten Beschichtung versehen werden sollen, wie dies z. B. bei Pflugscharen oder auch sonstigen Bodenbearbeitungswerkzeugen der Fall ist. Darüberhinaus ist es gerade bei Pflugscharen erforderlich, dass die behandelte Oberfläche möglichst glatt sein soll, damit dem Boden ein geringer Widerstand entgegengesetzt wird. Letzteres erfordert jedoch bei dem bekannten Verfahren in der Regel eine Nachbehandlung, die, da es sich um harte Schichten handelt, arbeitsintensiv und zeitaufwendig ist.
  • Aus der FR-A-1 126 103 ist ein Verfahren für die Beschichtung von Turbinenteilen bekannt, die durch die Beschichtung eine erhöhte Wärmefestigkeit erhalten sollen. Zu diesem Zweck werden im pulvermetallurgischen Verfahren hergestellte Teile mit einer relativ grossen Oberflächenporosität in eine Aluminiumschmelze getaucht, der Zirkon beigesetzt ist. Desweiteren ist aus der US-A-3112212 ein Verfahren für die Beschichtung von dem Verschleiss ausgesetzten Teilen bekannt. Die in Form eines Bandes vorliegenden Teile werden durch ein geschmolzenes Bad aus einer Aluminium-Zink- oder Aluminium-Zink-Magnesium-Legierung mit Hartmetallteilchen gezogen. Die Beschichtung muss also, da diese auf ein Band aufgetragen wird, biegbar sein, was bereits für eine geringe Verschleissfestigkeit derselben spricht.
  • Aus der EP-A-007 664 ist ein Verfahren zum Beschichten und Löten von Werkstücken mit Hartmetall-Legierungen bekannt, wobei die Hartmetall-Legierungen in einer Form in Pulver oder körnigem Zustand, gegebenenfalls unter Zusatz von Bindern, auf die zu beschichtenden Werkstücke in der gewünschten Schichtdicke aufgebracht, die Schichtdicke gegebenenfalls durch Abstandshalter eingestellt und erhitzt werden. Diese Erhitzung kann auch unter Druck erfolgen. Als Pulver oder körniges Beschichtungsmaterial werden selbstfliessende Hartmetall-Legierungen auf Ni- oder Cu-Basis versetzt mit B-Si und/oder P oder Gemischen aus Hartmetall-Legierungen und aus Hartstoffen eingesetzt.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren für das Aufbringen von verschleissfesten Schichten auf Werkzeugen und Vorrichtungen vorzuschlagen, das auch für ein grossflächiges Auftragen glatter Schichten geeignet ist, das mit einem geringen Zeit- und Kostenaufwand durchgeführt werden kann und das für die Erzielung glatter Oberflächen keinerlei Nachbehandlung bedarf. Eine weitere Aufgabe besteht darin, das Verfahren bei relativ niedrigen Temperaturen mit den damit verbundenen Vorteilen durchführbar zu machen.
  • Diese Aufgabe wird mit den Merkmalen der Ansprüche 1 und 3 gelöst.
  • Das erfindungsgemässe Verfahren zeichnet sich somit dadurch aus, dass die zu beschichtenden Oberflächen der Werkzeuge in ein Metallschmelzbad eingetaucht werden, dem Hartmetallteilchen in einem solchen Umfange zugesetzt sind, dass ein nicht unbeachtlicher Teil der Hartmetallteilchen nicht in Lösung geht. Desweiteren ist der Basislegierung Bor und/oder Silicium zur Schmelzpunkterniedrigung beigesetzt. Beim Eintauchen der Werkzeuge scheidet sich dann auf den Flächen eine Schicht ab, die in einem Arbeitsgang bis zu 3 mm betragen kann, wobei diese Schicht von der Metallschmelze sowie der Schmelzbad-Temperatur abhängt. Diese sich auf den Arbeitsflächen ablagernde Schicht weist zum einen eine glatte Oberfläche auf und darüberhinaus eine Verschleissfestigkeit, die insbesondere bei Pflugscharen das Dreifache der üblichen beträgt. Als Metallegierung, zu der Hartmetallteilchen zugesetzt werden, eignet sich insbesondere eine Legierung auf Basis von Nickel und Eisen. Dieser Metallschmelze werden z. B. Bor und Silicium in Mengen bis zu 9% zugegeben, damit die Schmelztemperatur dieser Schmelze erniedrigt wird. Es ist so ohne weiteres für eine Metallschmelze auf Nickelbasis eine Liquidus-Temperatur der Schmelze von 1.100 °C und bei einer Metallegierung auf Eisenbasis eine Liquidus-Temperatur von 1.250°C zu erhalten.
  • In diese Metallschmelze auf Nickel- oder Eisenbasis werden dann die Hartmetallteilchen eingegeben, die aus Wolfram-, Chrom- oder aber auch aus Mischkarbiden aus Molybdän-, Titan- und Tantalkarbiden bestehen kann. Die Menge der zugegebenen Karbide hängt von der gewünschten Verschleissfestigkeit der aufgetragenen Schichten ab und kann vorteilhaft bis zu 45% des Gewichts der Metallschmelze betragen.
  • Eine Metallegierung, die sich als vorteilhaft herausgestellt hat, weist
    • 70-80% Nickel,
    • 10-20% Chrom,
    • 4-4,5% Bor und
    • 4-4,5% Silicium
    • Rest Verunreinigungen auf. Dieser Metallegierung sind, bezogen auf das Gewicht der Metallegierung, 5-15% Wolframkarbid und 10-20% Chromkarbid zugesetzt.
  • Als Metallegierung auf Eisenbasis hat sich folgende Legierung als vorteilhaft herausgestellt:
    • 90% Eisen,
    • 4-4,5% Bor,
    • 4-4,5% Silicium,
    • Rest Verunreinigungen.
  • Dieser Legierung sind, bezogen auf das Gewicht der Metallegierung, 10-15% Wolframkarbid, 10-20% Chromkarbid und 7-8% Molybdän-, Titan-und Tantalmischkarbide zugesetzt.
  • Falls die Dicke der Schicht nach dem ersten Tauchvorgang nicht ausreichend stark sein sollte, so kann der Tauchvorgang nach Erkalten der ersten aufgebrachten Schicht ein weiteres oder beliebige weitere Male wiederholt werden. Die aufgebrachten Schichten zeigen nicht nur den Vorteil, dass diese glatt sind und somit keinerlei Nachbehandlung bedürfen, sondern auch weiter den Vorteil, dass diese noch schmiedbar sind, so dass die Werkzeuge anschliessend noch verformt werden können.
  • Was die Schmelzbadtemperatur betrifft, so wird diese mindestens 100° höher als die Liquidustemperatur der Metallschmelze sein, wobei sich als vorteilhaft herausgestellt hat, die Werkzeuge vor dem Tauchvorgang anzuwärmen, da sich dann eine bessere Verbindung zwischen der Oberfläche des Werkzeugs und der aufgebrachten Schicht bildet. Des weiteren ist es für einen guten Verbund Voraussetzung, dass die getauchten Werkzeuge zunderfrei und rostfrei sind, was in einfacher Weise durch eine Vorbehandlung der Werkzeuge mittels Sandstrahlen erfolgen kann.
  • Eine Metallschmelze auf Eisenbasis zeigt zum einen den Vorteil, dass diese kostengünstiger ist und eine bessere Verbindung mit dem Metall des Werkzeuges eingeht. Allerdings zeigt diese Schmelze gleichzeitig den Nachteil, dass diese zur Rissbildung neigt. Eine Schmelze auf Nickelbasis hat den Vorteil, dass diese eine geringere Schmelzbadtemperatur erfordert und gegenüber der Schmelze auf Eisenbasis eine höhere Verschleissfestigkeit zeigt. Allerdings ist eine derartige Schmelze kostenmässig teurer.
  • Zusätzlich zum dem Einbringen der Hartmetallteilchen in die Metallschmelze kann das Werkzeug zuvor gleichermassen mit einer Hartmetallschicht versehen werden, was z.B. durch Eintauchen des Werkzeuges in ein Hartmetallpulver erfolgen kann oder aber durch Aufbringen der Hartmetallteilchen mittels magnetischen und/oder elektrostatischen Verfahrens. Auch ist es denkbar, das Wirbelsinterverfahren zum Auftragen der Hartmetallteilchen auf die Werkzeugflächen zu verwenden, wobei auf den Werkzeugflächen ein entsprechendes Bindemittel aufgebracht sein kann. Im Anschluss hieran werden die Werkzeuge dann in die Metallschmelze getaucht.

Claims (12)

1. Verfahren zum Auftragen von verschleissfesten Schichten auf dem Verschleiss ausgesetzten Arbeitsflächen von Werkzeugen und Vorrichtungen, insbesondere von Bodenbearbeitungswerkzeugen, dadurch gekennzeichnet, dass der Auftrag der verschleissfesten Schicht in einem Schmelzbad erfolgt, das aus einer metallischen Schmelze auf Nickelbasis besteht, der Hartmetallteilchen in einer Menge bezogen auf das Gewicht der Basis-Legierung in Gew.%, von 5-15% Wolfram-Karbid und 10-20% Chrom-Karbid zugesetzt sind, so dass ein nicht unbeachtlicher Teil der Hartmetallteilchen nicht in Lösung geht.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Nickelbasislegierung folgende Zusammensetzung in Gew.% aufweist:
Ni 70-80%
Cr 10-20%
B 4-4,5%
Si 4-4,5%
Rest Verunreinigungen.
3. Verfahren zum Auftragen von verschleissfesten Schichten auf dem Verschleiss ausgesetzten Arbeitsflächen von Werkzeugen und Vorrichtungen, insbesondere von Bodenbearbeitungswerkzeugen, dadurch gekennzeichnet, dass der Auftrag der verschleissfesten Schicht in einem Schmelzbad erfolgt, das aus einer metallischen Schmelze auf Eisenbasis besteht, der Hartmetallteilchen in einer solchen Menge bezogen auf das Gesamtgewicht der Basislegierung in Gew.%, von
10-15% Wolfram-Karbid,
10-20% Chrom-Karbid und
7-8% Mo-, Ti- und Ta-Mischkarbide zugesetzt sind, dass ein nicht unbeachtlicher Teil der Hartmetallteilchen nicht in Lösung geht.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass eine Eisenbasislegierung mit folgender Zusammenfassung in Gew.% verwendet wird:
Fe 90%
B 4-4,5%
Si 4-4,5%
Rest Verunreinigungen.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Basislegierung Bor und/oder Silicium zur Schmelzpunkterniedrigung zugesetzt wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Oberflächen der zu beschichtenden Teile vor dem Tauchvorgang Sandgestrahlt werden.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich Hartmetallteilchen vor dem Tauchvorgang auf die zu behandelnden Flächen aufgebracht werden.
8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Auftrag in körniger, pulvriger oder breiiger Form erfolgt.
9. Verfahren nach Anspruch 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Auftrag, gegebenenfalls unter Zusatz von Bindemitteln, magnetisch und/ oder elektrostatisch erfolgt.
10. Verfahren nach Anspruch 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass das zu behandelnde Teil vor dem Tauchvorgang in ein Pulver getaucht wird.
11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Hartmetallteilchen durch Wirbeisintern aufgebracht werden.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Werkzeuge und Vorrichtungen vor dem Tauchvorgang angewärmt werden.
EP83108620A 1982-09-16 1983-09-01 Verfahren zum Aufbringen verschleissfester Schichten auf Arbeitsflächen von Werkzeugen und Vorrichtungen Expired EP0108877B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT83108620T ATE36176T1 (de) 1982-09-16 1983-09-01 Verfahren zum aufbringen verschleissfester schichten auf arbeitsflaechen von werkzeugen und vorrichtungen.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3234310 1982-09-16
DE3234310 1982-09-16

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0108877A1 EP0108877A1 (de) 1984-05-23
EP0108877B1 true EP0108877B1 (de) 1988-08-03

Family

ID=6173348

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP83108620A Expired EP0108877B1 (de) 1982-09-16 1983-09-01 Verfahren zum Aufbringen verschleissfester Schichten auf Arbeitsflächen von Werkzeugen und Vorrichtungen

Country Status (4)

Country Link
US (1) US4510183A (de)
EP (1) EP0108877B1 (de)
AT (1) ATE36176T1 (de)
DE (1) DE3377584D1 (de)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3508603A1 (de) * 1985-03-11 1986-09-11 Atilla Dipl.-Chem. Dr.-Ing. 4515 Bad Essen Akyol Verfahren zum befestigen von hartmetallplatten an werkzeugen, verschleissteilen usw.
DE3508602A1 (de) * 1985-03-11 1986-09-11 Atilla Dipl.-Chem. Dr.-Ing. 4515 Bad Essen Akyol Verfahren zum behandeln von verschleissfesten schichten an werkzeugen oder vorrichtungen
DE3842673A1 (de) * 1988-12-19 1990-06-21 Atilla Dipl Chem Dr Ing Akyol Verfahren zur herstellung verschleissfester schichten
FR2696760B1 (fr) * 1992-10-09 1994-11-04 Alsthom Gec Revêtement pour parties frottantes par rotation d'une pièce en acier matensitique.
JPH0738169U (ja) * 1993-12-17 1995-07-14 シチズン時計株式会社 編機用部品
US6689489B2 (en) 1999-10-07 2004-02-10 Isg Technologies, Inc. Composition for controlling spangle size, a coated steel product, and a coating method
US7238430B2 (en) * 1999-10-07 2007-07-03 Isg Technologies Inc. Composition for controlling spangle size, a coated steel product, and a coating method
KR100495443B1 (ko) 1999-10-07 2005-06-14 아이에스쥐 테크놀로지 인코포레이티드 강 제품 코팅 조성물, 코팅된 강 제품 및 강 제품 코팅방법
IT1313883B1 (it) * 1999-12-17 2002-09-24 Edison Termoelettrica Spa Articolo a base di una lega metallica di nichel cromo ed elementimetalloidi includente precipitati microcristallini,lega metallica
EP1346621A1 (de) 2002-03-22 2003-09-24 Rabe Agrarsysteme GmbH & Co. KG Zinken für ein Bodenbearbeitungsgerät
JP2004359998A (ja) * 2003-06-04 2004-12-24 Hitachi Ltd 化合物粒子分散合金層を有する金属部材の製造方法及び摺動部材
US20050072682A1 (en) * 2003-10-07 2005-04-07 Kenneth Lore Process and apparatus for coating components of a shopping cart and a product
US7413769B2 (en) * 2005-07-01 2008-08-19 Mcdevitt Erin T Process for applying a metallic coating, an intermediate coated product, and a finish coated product
CN105917759A (zh) * 2016-07-10 2016-09-07 石河子大学 一种耐磨、耐腐蚀铧式犁犁体曲面
CN112941511A (zh) * 2021-02-01 2021-06-11 南京信息职业技术学院 一种汽车车身钢板表面耐磨复合涂层的制备方法

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0007664A1 (de) * 1978-08-02 1980-02-06 Metallgesellschaft Ag Verfahren zum Beschichten und Löten von Werkstücken mit Hartmetall-Legierungen

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2611710A (en) * 1949-12-17 1952-09-23 Herbert J Woock Composition for hard facing
FR1126103A (fr) * 1954-06-17 1956-11-15 Birmingham Small Arms Co Ltd Objet en acier ou en alliage résistant à la chaleur
GB833000A (en) * 1955-12-01 1960-04-21 Blaupunkt Werke Gmbh Improvements in or relating to printed circuits
BE580853A (de) * 1958-07-18
US3117845A (en) * 1960-04-27 1964-01-14 Bendix Corp Friction coated metal base
FR1328939A (fr) * 1962-03-19 1963-06-07 Inland Steel Co Revêtement à l'aluminium d'un support en métal ferreux
GB1095117A (en) * 1963-12-26 1967-12-13 Matsushita Electric Ind Co Ltd Method of making printed circuit board
GB1108018A (en) * 1964-07-31 1968-03-27 Euratom A process for welding composite metal-oxide materials such as sintered aluminium powder (s.a.p.)
GB1138897A (en) * 1966-08-26 1969-01-01 Paper Calmenson & Company Hard facing treatment of steel bodies
US3669850A (en) * 1969-07-18 1972-06-13 Cedo Draca Method for the production of abrasive brushing elements
US3986842A (en) * 1975-06-17 1976-10-19 Eutectic Corporation Multi-component metal coating consumable

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0007664A1 (de) * 1978-08-02 1980-02-06 Metallgesellschaft Ag Verfahren zum Beschichten und Löten von Werkstücken mit Hartmetall-Legierungen

Also Published As

Publication number Publication date
ATE36176T1 (de) 1988-08-15
US4510183A (en) 1985-04-09
EP0108877A1 (de) 1984-05-23
DE3377584D1 (en) 1988-09-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0108877B1 (de) Verfahren zum Aufbringen verschleissfester Schichten auf Arbeitsflächen von Werkzeugen und Vorrichtungen
DE2920198C2 (de) Pulver zum Auftragen auf ein Metallsubstrat zur Ausbildung eines Überzugs mit hoher Verschleißfestigkeit und Korrosionsbeständigkeit
DE3011022C2 (de) Verfahren zum Aufbringen eines metallischen Überzugs auf eine Metalloberfäche und Vorrichtung zu seiner Durchführung
DE2744189C2 (de) Eisenmetallteile mit verbesserten Verschleißeigenschaften und Verwendung derselben für Wärmeaustauscher
DE612426C (de) Schweissstab zur Herstellung harter Arbeitsflaechen an Werkzeugen o. dgl. durch Auftragschweissung
DE2360547B2 (de) Verfahren zur Verbesserung von aufgespritzten Überzügen auf Lager- und Werkzeugteilen
DE1198568B (de) Verfahren zur Herstellung von porenfreien Spritz-Schweiss-UEberzuegen
DE2829369B2 (de) Verfahren zum Ausbilden von harten, verschleißfestenMetallkarbide enthaltenden Überzügen
DE2613588A1 (de) Verfahren zur verlaengerung der lebensdauer von leitungsrohren
DE2744188A1 (de) Trockner-walze
EP0168868A1 (de) Verfahren zum Aufbringen einer schutzoxydbildende Elemente enthaltenden Korrosionsschutzschicht auf den Grundkörper einer Gasturbinenschaufel und Korrosionssschutzschicht auf dem Grundkörper einer Gasturbinenschaufel
DE2149772C2 (de) Schweißzusatz werkstoff aus härtbaren Hartstofflegierungen
DE764144C (de) Verfahren zum Herstellen von harten Auflagen fuer Messer, Schneidwerkzeuge und sonstige Arbeitsgeraete
DE3241377A1 (de) Flammspritzwerkstoff
DE1812766B2 (de) Verfahren zum Auskleiden eines Metallzylinders mit einer Legierung auf Eisenbasis
EP0290052B1 (de) Verfahren zum Herstellen von Gleitflächen auf Teilen von Fahrzeugmotoren
DE2916617A1 (de) Schweisstaebe und schweissdraehte und ihre verwendung
CH663219A5 (de) Flammspritzwerkstoff.
DE3239383A1 (de) Flammspritzlegierungspulver
DE2057460B2 (de) Verfahren zum Panzern von verschleißbeanspruchten Werkstücken
DE69313093T2 (de) Beschichtetes Werkstück und Verfahren zum Beschichten dieses Werkstückes
DE1214410B (de) Verwendung einer pulverfoermigen Kobalt-Chrom-Legierung zur Herstellung von spritzgeschweissten Ventilsitzauflagen
EP0389959B1 (de) Verfahren zum Herstellen von verschleiss- und korrosionsbeständigen Schutzschichten
DE2843110A1 (de) Aufschweisslegierung
DE69211423T2 (de) Verfahren zur Herstellung einer metallischen Beschichtung auf einem Verbundkörper SiC/SiC

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI NL

17P Request for examination filed

Effective date: 19840421

16A New documents despatched to applicant after publication of the search report
ITF It: translation for a ep patent filed
GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI NL

REF Corresponds to:

Ref document number: 36176

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19880815

Kind code of ref document: T

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
REF Corresponds to:

Ref document number: 3377584

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19880908

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PUE

Owner name: RABEWERK GMBH + CO.

NLS Nl: assignments of ep-patents

Owner name: RABEWERK GMBH + CO. TE BAD ESSEN, BONDSREPUBLIEK D

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: CD

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732

ITTA It: last paid annual fee
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19930830

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19930930

Year of fee payment: 11

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Effective date: 19940930

BERE Be: lapsed

Owner name: RABEXERK G.M.B.H. & CO.

Effective date: 19940930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19950401

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 19960808

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 19960927

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19970826

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19970829

Year of fee payment: 15

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19970901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19970930

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19970930

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19980901

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19981028

Year of fee payment: 16

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19980901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990531

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000701