EP0039415B1 - Procédé de fabrication d'un extrait de levure - Google Patents

Procédé de fabrication d'un extrait de levure Download PDF

Info

Publication number
EP0039415B1
EP0039415B1 EP81102552A EP81102552A EP0039415B1 EP 0039415 B1 EP0039415 B1 EP 0039415B1 EP 81102552 A EP81102552 A EP 81102552A EP 81102552 A EP81102552 A EP 81102552A EP 0039415 B1 EP0039415 B1 EP 0039415B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
suspension
added
cells
autolysis
yeast
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
EP81102552A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0039415A1 (fr
Inventor
Josef Rehacek
Jaroslav Dasek
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Societe des Produits Nestle SA
Original Assignee
Societe des Produits Nestle SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Societe des Produits Nestle SA filed Critical Societe des Produits Nestle SA
Priority to AT81102552T priority Critical patent/ATE2849T1/de
Publication of EP0039415A1 publication Critical patent/EP0039415A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0039415B1 publication Critical patent/EP0039415B1/fr
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N1/00Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
    • C12N1/06Lysis of microorganisms
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N1/00Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
    • C12N1/06Lysis of microorganisms
    • C12N1/063Lysis of microorganisms of yeast

Definitions

  • the subject of the present invention is a process for the manufacture of a yeast extract, in which a suspension of yeast cells is prepared, the cells are mechanically disintegrated, they are delivered to autolysis and the autolysis is reinforced by addition of proteolytic enzymes.
  • yeast extracts The industrial production of yeast extracts is based on various known processes such as plasmolysis, autolysis, the combination of plasmolysis and autolysis or even their reinforcement by the addition of proteolytic enzymes.
  • the cell content is released from the cell. It crosses cell membranes damaged either by thermal shock, or under the effect of the hypertonic concentration of salts or sugars in a concentrated suspension of yeasts, or even under the effect of certain solvents.
  • the extract thus obtained has various defects which are the low degradation of proteins, the low content of vitamins and the unattractive taste.
  • FR-A-2 225 515 describes a process for the lysis of yeast cell walls, in which the enzymatic lysis of these walls is promoted either by a pretreatment of the yeasts in a sulphite solution, or by carrying out the lysis in a "activating" solution containing sulfite and / or a mineral salt.
  • a pretreatment of the yeasts in a sulphite solution or by carrying out the lysis in a "activating" solution containing sulfite and / or a mineral salt.
  • the sulfite is removed by washing the yeasts with water before lysis.
  • lysis in a reaction medium with sulfite and / or mineral salt these remain in solution.
  • the present invention is the fruit of the search for a simple and effective process which does not have the above defects of the known processes, and which makes it possible to produce under perfectly aseptic conditions and with high yield an extract of high nutritional value and of ongoing organoleptic qualities.
  • a yeast extract according to the present invention in which a suspension of yeast cells is prepared, the cells are mechanically disintegrated, they are delivered to autolysis and they are reinforced by the addition of proteolytic enzymes, is characterized by the fact that a sulfite is added to the yeast suspension before or after the mechanical disintegration, the insolubles are separated from the hydrolyzed suspension, a calcium compound is added to the supernatant and clarified the supernatant.
  • Another advantage of the present process lies in the fact that the non-soluble residue obtained during centrifugation is absolutely not contaminated and that it can perfectly be used directly in the manufacture of food products.
  • the present process allows the production of yeast extracts low in salt, in which the concentration of sodium chloride does not exceed 6%, that is to say three times less than in the usual extracts. Such a product is of great interest to the diet.
  • yeasts used for the manufacture of yeast extracts in particular Saccharomyces cerevisiae, baker's yeasts and brewer's yeasts, and Candida utilis.
  • a suspension is preferably prepared having a dry matter content of 10 to 25%.
  • Mechanical disintegration can be carried out with any mill, homogenizer or device which works on the principle of sudden expansion capable of releasing the protoplasm with endo-enzymes under conditions where the latter retain their full activity.
  • the pH of the suspension is adjusted to a value of between 4.4 and 6.8 before the disintegration and to a "neutral" value of 6.5 to 7 after the disintegration. minus an active proteolytic enzyme at neutral pH, incubate with slight agitation for 15 to 22 h at neutral pH and add a total of 300 to 2000 ppm of a sulfite and a total of 300 during incubation at 2000 ppm formaldehyde.
  • sulfite in the present description any food chemical compound capable of releasing sulfur dioxide, and in particular the sodium and potassium sulfite, disulfite and metabisulfite, sulfur dioxide itself being taken into consideration.
  • the pH of the suspension is adjusted to a value between 3.0 and 5.5 and 200 to 2000 ppm of a sulphite are added before disintegration. It can even be left to act for 30 to 60 min with slight stirring at room temperature before disintegration. During disintegration, the pH may spontaneously rise to 5.1-6.0. At least one active proteolytic enzyme at acidic pH is added and the mixture is incubated with light agitation for 15 to 22 hours at acidic pH.
  • any acid or food base can be used.
  • hydrochloric acid and sodium hydroxide are used.
  • the choice of the proteolytic enzyme depends on its activity, the necessary temperatures and pH and its price with regard to the organoleptic qualities of the products of enhanced autolysis. Very good results can be obtained in the two above embodiments with papain, at a rate of at least 0.3 g of papain per liter of suspension and with incubation temperatures of 45 to 65 ° C. .
  • the present process is not limited to the use of this enzyme and others may very well be suitable, in particular trypsin and other proteases of various origins as well as their mixtures, at pH and at d temperatures. incubation.
  • the enzymes can be inactivated by heating.
  • the suspension is preferably heated to 90-95 ° C for 35 to 70 min. This not only ensures the inactivation of enzymes, but also a certain coagulation of insolubles. These can then be separated by filtration or centrifugation for example. It is preferred to carry out the separation by hot centrifugation, at 60-80 ° C.
  • a calcium compound is then added to the suspension, which is preferably chosen from soluble compounds such as chloride, gluconate or calcium hydroxide. It is preferably added in an equimolar amount of the sulfite and at a pH of 6.5 to 7.5. A precipitate is obtained which is separated. This clarification can be carried out by filtration of the centrifugation for example.
  • the solution obtained can then be concentrated by evaporation under vacuum for example to obtain a paste or dried by atomization for example to obtain a powder.
  • the product which the present process thus allows to obtain represents up to more than 70% by weight of dry matter of the starting yeast. Such performance is quite remarkable.
  • the product obtained by the present process which has excellent and controllable organoleptic qualities and a perfectly reproducible chemical composition even with different yeasts at the start, can be used as a supplement or condiment for soups, broths, sauces, meats, stews, fish, vegetables , appetizers, breads and cookies, as a vitamin-rich additive for confectionery, chocolate, candy, dairy products, especially cheeses, and dietetic products, and as an essential component of culture media in industrial fermentation, for example.
  • a Candida yeast suspension used having a dry matter content of 16%. Its pH is adjusted to 3.5 by addition of 15% hydrochloric acid. 100 ml of a 10% sodium sulfite solution are added and the mixture is stirred gently for 40 min at room temperature. The suspension is subjected to continuous disintegration in a horizontal ball mill of the WAB-KDL-Pilot type. A suspension of 86-90% crushed cells with a pH of 5.5 is collected in a double jacket tank.
  • Papain "cristalase A” from ABM is added, at a rate of 3 g per liter of suspension. Incubate for 20 h at 55 ° C. The enzymes are inactivated by heating at 90 ° C for 1 h. The suspension is centrifuged hot, at 60-65 ° C, with an automatic settling centrifuge.
  • the supernatant is neutralized to a pH of 6.8 to 7 by addition of sodium hydroxide.
  • Calcium chloride is added in equimolar amount of the sodium sulfite added at the start.
  • the precipitate is separated by a second hot centrifugation.
  • the pH of the solution is lowered to 5.4 by adding 15% HCl and sodium chloride is added so as to obtain a concentration of 13% in a final paste with 80% dry matter.
  • the solution is concentrated by evaporation under vacuum at a temperature of 75-80 ° C to a dry matter content of 70%.
  • the mixture is heated to 90 ° C. for 30 min at atmospheric pressure to cause a Maillard reaction and the evaporation is continued to a dry matter content of 80%.
  • a yeast extract is obtained having the following composition:
  • the totality of germs does not exceed 10 to 20 per gram of product.
  • the production yield calculated relative to the dry weight of the starting yeasts, is 71%.
  • the product has a very pure and full-bodied taste and is particularly suitable for use as a condiment in soups, sauces and other spicy dishes.
  • Example 1 The procedure described in Example 1 is carried out until the second centrifugation, except for the use of papain No. 7135 from Merck, at a rate of 1.5 g per liter of suspension, and incubated for 18 h.
  • a yeast extract paste having the following composition is obtained:
  • the dough has a neutral taste and is particularly suitable for use as an additive or vitamin supplement in confectionery or in dairy products for example.
  • An extract is prepared in the manner described in Example 1, except that sodium chloride is not added to the solution after the second centrifugation and that it is concentrated by evaporation under vacuum at moderate temperature, to avoid as much as possible any Maillard reaction, up to a dry matter content of 80%.
  • a yeast extract of neutral taste and of light color having a sodium chloride content of less than 4.5% is obtained.
  • This extract is used in the preparation of a dietetic product based on malt extract.
  • a malt extract containing 66% dry matter is prepared which presents almost all of the diastatic and proteolytic activity of the starting malt.
  • the malt extract and the yeast extract are mixed in proportions of between 9: 1 and 7: 3.
  • the pH of the mixture is adjusted to 5.0 with lactic acid.
  • the product corresponding to the mixture of 7 parts of malt extract for 3 parts of yeast extract has a dry matter content of 71% including 60% sugar, determined as glucose, 9.5% protein and 0.9 % NaCI. Its water activity does not exceed 0.62 at 30 ° C, a level at which any growth of microorganisms is completely inhibited. Its organoleptic qualities practically do not differ from those of the initial malt extract.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Coloring Foods And Improving Nutritive Qualities (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Seasonings (AREA)

Description

  • La présente invention a pour objet un procédé de fabrication d'un extrait de levure, dans lequel on prépare une suspension de cellules de levure, on désintègre mécaniquement les cellules, on les livre à l'autolyse et l'on renforce l'autolyse par addition d'enzymes protéolytiques.
  • La production industrielle des extraits de levure repose sur divers procédés connus tels que la plasmolyse, l'autolyse, la combinaison de la plasmolyse et de l'autolyse ou même leur renforcement par une addition d'enzymes protéolytiques.
  • Dans la plasmolyse, le contenu cellulaire est libéré de la cellule. Il franchit les membranes cellulaires endommagées soit par choc thermique, soit sous l'effet de la concentration hypertonique de sels ou de sucres dans une suspension concentrée de levures, soit encore sous l'effet de certains solvants. L'extrait ainsi obtenu présente divers défauts qui sont la faible dégradation des protéines, la faible teneur en vitamines et le goût peu intéressant.
  • Dans l'autolyse, les constituants protoplasmiques sont dégradés par les enzymes mêmes de la levure. Durant l'autolyse, les membranes, voire les parois cellulaires sont également attaquées, ce qui entraîne la libération du protoplasme autolysé. Le contrôle des mécanismes de l'autolyse a été poussé assez loin et il est possible d'influencer le rendement du procédé et les qualités organoleptiques du produit final. Cependant, le gros défaut du procédé réside dans les risques inhérents à sa longue durée, notamment le risque de contamination de la suspension en cours d'autolyse qui représente un milieu très favorable à la prolifération de microorganismes. Pour pallier ce défaut, l'usage de divers agents antimicrobiens a été décrit, notamment des solvants organiques non polaires, chloroforme, toluène ou trichloréthylène, à des concentrations allant jusqu'à 5%, l'éthanol ou le chlorure de sodium, par exemple. Mais l'usage de ces agents ne va pas sans inconvénients et, si l'on considère le dernier exemple, on constate que la protection de l'autolyse par le chlorure de sodium a haute concentration provoque l'inhibition partielle des enzymes autolytiques et entraîne un prolongement de la durée de la lyse ou un fort abaissement du rendement, sans compter l'effet de corrosion des installations. De plus, le produit final présente un forte teneur en sel.
  • Pour les procédés connus basés sur la combinaison de la plasmolyse et de l'autolyse, la plasmolyse est le plus souvent provoquée par l'adjonction d'une quantité élevée de sel dans une suspension concentrée de levures. Cette dernière présente généralement une teneur en matière sèche supérieure à 20% et le sel y est ajouté à raison d'au moins 2 parties pour 10. parties de poids sec de levure. Cette quantité de sel n'assure cependant pas encore l'asepsie du processus et une addition d'éthanol jusqu'à 9% du volume total a été proposée. Le temps d'autolyse dépasse 60 h dans ces conditions et même si la suspension finale est passée à l'autoclave pour augmenter le rendement, celui-ci ne dépasse pas 60%. On connaît même un procédé de ce genre basé sur l'endommagement des membranes cellulaires par choc thermique réalisé par séchage par atomisation de la suspension. L'autolyse des levures remises en suspension dans l'eau est réalisée alors pendant 24 à 48 h à 45° C sans qu'aucune protection microbienne ne soit prévue:
    • Enfin, en ce qui concerne la combinaison de la plasmolyse et de l'autolyse renforcée par l'addition d'enzymes protéolytiques, diversprocé- dés de ce type ont été proposés qui ont en commun l'avantage d'être plus aisément contrôlables et de raccourcir le temps d'incubation nécessaire. Cependant, les rendements obtenus ne dépassent guère 55%.
  • FR-A-2 225 515 décrit un procédé de lyse de parois de cellules de levure, dans lequel la lyse enzymatique de ces parois est favorisée soit par un prétraitement des levures dans une solution de sulfite, soit par la réalisation de la lyse dans une solution »activante« contenant du sulfite et/ou un sel minéral. Dans le cas du prétraitement dans la solution de sulfite, le sulfite est éliminé par lavage des levures à l'eau avant la lyse. Dans le cas de la lyse dans un milieu réactionnel au sulfite et/ou sel minéral, ceux-ci restent en solution.
  • La présente invention est le fruit de la recherche d'un procédé simple et efficace qui ne présente pas les défauts ci-dessus des procédés connus, et qui permette de produire en conditions parfaitement aseptiques et avec un grand rendement un extrait de haute valeur nutritive et de qualités organoleptiques irréprochables.
  • Le procédé de fabrication d'un extrait de levure selon la présente invention, dans lequel on prépare une suspension de cellules de levures, on désintègre mécaniquement les cellules, on les livre à l'autolyse et l'on renforce l'autolyse par addition d'enzymes protéolytiques, est caractérisé par le fait que l'on ajoute un sulfite à la suspension de levure avant ou après la désintégration mécanique, on sépare les insolubles de la suspension hydrolysée, on ajoute un composé du calcium au surnageant et l'on clarifie le surnageant.
  • Grâce au procédé selon la présente invention, on est en mesure de produire un extrait très pur, en un temps très court, dans des conditions particulièrement bien contrôlables et que l'on peut aisément varier à volonté et avec un rendement inégalé jusque-là. On a constaté en particulier que, par l'addition de sulfite avant ou durant l'autolyse, on obtient non seulement une activation des enzymes protéolytiques et une protection antimicrobienne sûre, mais ensuite également un effet de précipitation inédit et précieux dans le surnageant de la suspension autolysée centrifugée, lorsqu'on y ajoute un composé du calcium, qui permet une clarification de ce surnageant. Ce dernier est toujours rendu trouble par la présence de particules que l'on n'arrive pas à séparer. On pense que celles-ci sont fixées et entraînées dans la précipitation du composé insoluble qui se forme entre le sulfite et le composé du calcium.
  • Un autre avantage du présent procédé réside dans le fait que le résidu non soluble obtenu lors de la centrifugation n'est absolument pas contaminé et que l'on peut parfaitement l'utiliser directement dans la fabrication de produits alimentaires.
  • Enfin, le présent procédé permet la fabrication d'extraits de levure pauvres en sel, dans lesquels la concentration de chlorure de sodium ne dépasse pas 6%, soit trois fois moins que dans les extraits usuels. Un tel produit présente un grant intérêt au poit de vue diététique.
  • Pour mettre en oeuvre le présent procédé, on peut utiliser comme matière première les levures usuelles utilisées pour la fabrication d'extraits de levure, notamment Saccharomyces cerevisiae, levures de boulangerie et levures de brasserie, et Candida utilis. On en prépare de préférence une suspension présentant une teneur en matière sèche de 10 à 25%.
  • On peut réaliser la désintégration mécanique avec tout moulin, homogénéisateur ou appareil qui travaille sur le principe de l'expansion brutale capable de libérer le protoplasme avec les endo-enzymes dans des conditions où ces dernières conservent leur pleine activité. On peut notamment utiliser à cet effet des moulins à billes, des homogénéisateurs par laminage de fluide sous pression ou des désintégrateurs à ultrasons, par exemple.
  • Selon un mode d'exécution préféré, on ajuste le pH de la suspension à une valeur comprise entre 4,4 et 6,8 avant la désintégration et à une valeur »neutre« de 6,5 à 7 après la désintégration, on ajoute au moins une enzyme protéolytique active à pH neutre, on incube sous légère agitation durant 15 à 22 h à pH neutre et l'on ajoute en plusieurs fois durant l'incubation un total de 300 à 2000 ppm d'un sulfite et un total de 300 à 2000 ppm de formaldéhyde.
  • Par sulfite, il faut entendre dans le présent exposé tout composé chimique alimentaire capable de libérer du dioxyde de soufre, et notamment les sulfite, disulfite et métabisulfite de sodium et de potassium, le dioxyde de soufre lui-même entrant en considération.
  • Selon un autre mode d'exécution préféré, on ajuste le pH de la suspension à une valeur comprise entre 3,0 et 5,5 et l'on ajoute de 200 à 2000 ppm d'un sulfite avant la désintégration. On peut même laisser agir 30 à 60 min sous léfère agitation à température ambiante avant la désintégration. Au cours de la désintégration, le pH peut monter spontanément à 5,1-6,0. On ajoute au moins une enzyme protéolytique active à pH acide et l'on incube sous légère agitation durant 15 à 22 h à pH acide.
  • Pour réaliser les ajustements de pH, on peut utiliser tout acide ou base alimentaire. On utilise de préférence l'acide chlorhydrique et l'hydroxyde de sodium. Le choix de l'enzyme protéolytique est fonction de son activité, des températures et pH nécessaires et de son prix en regard des qualités organoleptiques des produits de l'autolyse renforcée. On peut obtenir de très bons résultats dans les deux formes d'exécutions ci-dessus avec la papaïne, à raison d'au moins 0,3 g de papaïne par litre de suspension et avec des températures d'incubation de 45 à 65°C. Mais le présent procédé n'est pas limité à l'usage de cette enzyme et d'autres peuvent très bien convenir, notamment la trypsine et d'autres protéases d'origines diverses ainsi que leurs mélanges, à des pH et à des températures d'incubation adéquats.
  • Après l'autolyse renforcée par addition d'enzyme, on peut inactiver les enzymes par chauffage. On chauffe de préférence la suspension à 90-95°C durant 35 à 70 min. Ceci assure non seulement l'inactivation des enzymes, mais également une certaine coagulation des insolubles. Ceux-ci peuvent alors être séparés par filtration ou centrifugation par exemple. On préfère réaliser la séparation par centrifugation à chaud, à 60-80°C.
  • Après la séparation des insolubles, il reste dans le surnageant de très fines particules qui provoquent une turbidité. Il y reste également l'intégralité du sulfite. On ajoute alors à la suspension un composé du calcium que l'on choisit de préférence parmi les composés solubles tels que le chlorure, le gluconate ou l'hydroxyde de calcium. On l'ajoute de préférence en quantité équimolaire du sulfite et à un pH de 6,5 à 7,5. On obtient un précipité que l'on sépare. On peut effectuer cette clarification par filtration du par centrifugation par exemple.
  • La solution obtenue peut être alors concentrée par évaporation sous vide par exemple pour obtenir une pâte ou séchée par atomisation par exemple pour obtenir une poudre. Le produit que le présent procédé permet ainsi d'obtenir représente jusqu'à plus de 70% en poids de matière sèche de la levure de départ. Un tel rendement est tout à fait remarquable.
  • Le produit obtenu par le présent procédé, qui présente des qualités organoleptiques excellentes et contrôlables et une composition chimique parfaitement reproductible même avec différentes levures au départ, peut être utilisé comme supplément ou condiment pour soupes, bouillons, sauces, viandes, ragoûts, poissons, légumes, amuse-bouches, pains et biscuits, comme additif riche en vitamines pour confiserie, chocolat, bonbons, produits laitiers, notamment fromages, et produits diététiques, et comme composant essentiel des milieux de culture en fermentation industrielle, par exemple.
  • Les exemples ci-après sont donnés à titre d'illustration. Les pourcentages y sont exprimés en poids.
  • Exemple 1
  • On prépare 101 d'une suspension de levures Candida utilis présentant une teneur en matière sèche de 16%. On ajuste son pH à 3,5 par addition d'acide chlorhydrique à 15%. On ajoute 100 ml d'une solution à 10% de sulfite de sodium et l'on brasse doucement durant 40 min à température ambiante. On soumet la suspension à une désintégration en continu dans un broyeur à billes horizontal du type WAB-KDL-Pilot. On recueille une suspension de cellules broyées à 86-90% présentant un pH de 5,5 dans une cuve à dçuble manteau.
  • On ajoute de la papaine »cristalase A« de la maison ABM, à raison de 3 g par litre de suspension. On incube durant 20 h à 55°C. On inactive les enzymes par chauffage à 90° C durant 1 h. On centrifuge la suspension à chaud, à 60-65°C, avec une centrifugeuse à débourbage automatique.
  • On neutralise le surnageant à un pH de 6,8 à 7 par addition d'hydroxyde de sodium. On ajoute du chlorure de calcium en quantité équimolaire du sulfite de sodium ajouté au début. On sépare le précipité par une deuxième centrifugation à chaud.
  • On abaisse le pH de la solution à 5,4 par addition d'HCI à 15% et l'on ajoute du chlorure de sodium de manière à en obtenir une concentration de 13% dans une pâte finale à 80% de matière sèche. On concentre la solution par évaporation sous vide à une température de 75-80°C jusqu'à une teneur en matière sèche de 70%. On chauffe à 90° C durant 30 min à pression atmosphérique pour provoquer une réaction de Maillard et l'on poursuit l'évaporation jusqu'à une teneur en matière sèche de 80%.
  • On obtient un extrait de levure présentant la composition suivante:
    Figure imgb0001
  • La totalité des germes n'excède pas 10 à 20 par gramme de produit.
  • Le rendement de la fabrication, calculé par rapport au poids sec des levures de départ, est de 71%. Le produit présente un goût très pur et corsé et se prête particulièrement bien à l'usage comme condiment dans les soupes, sauces et autres mets relevés.
  • Exemple 2
  • On procède de la manière décrite à l'exemple 1 jusqu'à la deuxième centrifugation, à l'exception du fait que l'on utilise de la papaïne No. 7135 de la maison Merck, à raison de 1,5 g par litre de suspension, et que l'on incube durant 18 h.
  • On lave les insolubles obtenus après la première centrifugation. On ajuste leur pH à 7 et on les stérilise à 115°C durant 15 min. On obtient une pâte gélatineuse de texture très fine et de couleur crème que l'on peut utiliser comme additif à faible valeur calorique dans les produits alimentaires et qui présente la composition suivante:
    Figure imgb0002
  • On abaisse à 5,2 le pH de la solution obtenue après la deuxième centrifugation. On concentre la solution jusqu'à une teneur en matière sèche de 30% et on la filtre sur charbon actif. On continue l'évaporation sous vide, à température modérée, pour éviter au maximum toute réaction de Maillard. On obtient une pâte d'extrait de levure présentant la composition suivante:
    Figure imgb0003
  • La pâte présente un goût neutre et se prête particulièrement bien à l'usage comme additif ou supplément vitaminé en confiserie ou dans les produits laitiers par exemple.
  • Exemple 3
  • On prépare un extrait de la manière décrite à l'exemple 1, à l'exception du fait que l'on n'ajoute pas de chlorure de sodium à la solution après la deuxième centrifugation et qu'on la concentre par évaporation sous vide à température modérée, pour éviter autant que possible toute réaction de Maillard, jusqu'à une teneur en matière sèche de 80%. On obtient un extrait de levure de goût neutre et de couleur claire présentant une teneur en chlorure de sodium inférieure à 4,5%.
  • On utilise cet extrait dans la préparation d'un produit diététique à base d'extrait de malt. A cet effet, on prépare un extrait de malt à 66% de matière sèche présentant la presque totalité de l'activité diastasique et protéolytique du malt de départ. On mélange l'extrait de malt et l'extrait de levure dans des proportions comprises entre 9 : 1 et 7 : 3. On ajuste le pH du mélange à 5,0 avec de l'acide lactique.
  • Le produit correspondant au mélange à 7 parties d'extrait de malt pour 3 parties d'extrait de levure présente une teneur en matière sèche de 71% dont 60% de sucre, déterminé comme glucose, 9,5% de protéines et 0,9% de NaCI. Son activité de l'eau ne dépasse pas 0,62 à 30°C, niveau auquel toute croissance de microorganismes est complètement inhibée. Ses qualités organoleptiques ne différent pratiquement pas de celles de l'extrait de malt initial.

Claims (6)

1. Procédé de fabrication d'un extrait de levure, dans lequel on prépare une suspension de cellules de levure, on désintègre mécaniquement les cellules, on les livre à l'autolyse et l'on renforce l'autolyse par l'addition d'enzymes protéolytiques, caractérisé par le fait que l'on ajoute un sulfite à la suspension de levure avant ou après la désintégration mécanique, on sépare les insolubles de la suspension hydrolysée, on ajoute un composé du calcium au surnageant et l'on clarifie le surnageant.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'on prépare une suspension de cellules présentant une teneur en matière sèche de 10 à 25% et un pH de 4,4 à 6,8, et pour réaliser l'autolyse renforcée, après désintégration mécanique des cellules, on ajoute au moins une enzyme protéolytique active à pH neutre, on incube sous légère agitation durant 15 à 22 h à pH neutre et l'on ajoute en plusieurs fois durant l'incubation un total de 300 à 2000 ppm d'un sulfite et un total de 300 à 2000 ppm de formaldéhyde.
3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'on prépare une suspension de cellules présentant une teneur en matière sèche de 10 à 25% et un pH de 3,0 à 5,5, on ajoute de 200 à 2000 ppm d'un sulfite, et pour réaliser l'autolyse renforcée, après désintégration mécanique des cellules, on ajoute au moins une enzyme active à pH acide, et l'on incube sous légère agitation durant 15 à 22 h à pH acide.
4. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'après l'autolyse renforcée on chauffe la suspension à 90-95°C durant 35 à 70 min et l'on sépare les insolubles par centrifugation à 60-80°C.
5. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'on ajoute le composé du calcium en quantité équimolaire du sulfite à un pH de 6,5 à 7,5 et l'on clarifie en séparant le précipité ainsi obtenu.
6. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'enzyme ajoutée est la papaine, on l'ajoute à raison de au moins 0,3 g par litre de suspension et l'on incube à une température de 45 à 65° C.
EP81102552A 1980-05-02 1981-04-04 Procédé de fabrication d'un extrait de levure Expired EP0039415B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT81102552T ATE2849T1 (de) 1980-05-02 1981-04-04 Verfahren zur herstellung eines hefeextraktes.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH343080A CH643296A5 (fr) 1980-05-02 1980-05-02 Procede de fabrication d'un extrait de levure.
CH3430/80 1980-05-02

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0039415A1 EP0039415A1 (fr) 1981-11-11
EP0039415B1 true EP0039415B1 (fr) 1983-03-23

Family

ID=4255800

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP81102552A Expired EP0039415B1 (fr) 1980-05-02 1981-04-04 Procédé de fabrication d'un extrait de levure

Country Status (12)

Country Link
EP (1) EP0039415B1 (fr)
JP (1) JPS601869B2 (fr)
KR (1) KR860000152B1 (fr)
AT (1) ATE2849T1 (fr)
AU (1) AU538294B2 (fr)
CH (1) CH643296A5 (fr)
DE (1) DE3160122D1 (fr)
ES (1) ES8203416A1 (fr)
GB (1) GB2075054B (fr)
MX (1) MX5940E (fr)
MY (1) MY8500697A (fr)
SG (1) SG47684G (fr)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH651063A5 (de) * 1981-05-14 1985-08-30 Elkawi Ag Verfahren zur gewinnung anaboler, atmungsfoerdernder, niedermolekularer wirkstoffe fuer prophylaktische, therapeutische, zell- und gewebekulturtechnische zwecke.
FR2548214B1 (fr) * 1983-06-14 1986-09-12 Edinen Zentar Chim Procede de traitement de la biomasse en vue de la separation des aminoacides et des lipides
FR2607147B1 (fr) * 1986-11-24 1990-02-09 Univ Dijon Autolysats de levures a usage oenologique et leur procede de fabrication
FR2645171B1 (fr) * 1989-03-29 1991-06-21 Cohas Pascal Procede de preparation de lysats de levures
FR2646436B1 (fr) * 1989-04-26 1991-06-28 Cohas Pascal Methode de fabrication de levures lactiques pour animaux
FR2665058B1 (fr) * 1990-07-30 1992-10-30 Cohas Pascal Procede de preparation de lysat de levures en suspension.
EP0716812B1 (fr) * 1994-12-16 2001-05-30 Societe Des Produits Nestle S.A. Procédé de production d'un agent aromatisant
KR100680580B1 (ko) * 2004-08-03 2007-02-09 인하대학교 산학협력단 효모 자가효소분해에 의한 셀레늄 펩타이드의 생산방법
MX2008014281A (es) * 2006-05-10 2008-11-26 Novozymes As Metodo para extraer componentes de un cultivo de celulas de levadura.
ITSR20130002A1 (it) * 2013-10-08 2015-04-08 Danilo Ciciulla Nuovo processo industriale di lavorazione per la produzione di alimenti farinacei, destinati a soggetti con malattia celiaca clinicamente manifesta, a base di farine comuni.

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2095300A (en) * 1928-01-07 1937-10-12 Wallerstein Co Inc Process of increasing activity of proteolytic enzymes
FR1439073A (fr) * 1964-02-18 1966-05-20 Maggi Ag Procédé de fabrication d'un hydrolysat de matières protéiques, plus particulièrement de levures
FR2225515A1 (fr) * 1973-04-11 1974-11-08 Kirin Brewery
GB1432522A (en) * 1973-02-01 1976-04-22 Dai Nippon Sugar Mfg Co Ltd Rupturing cell membranes of microorganisms
FR2367433A1 (fr) * 1976-10-18 1978-05-12 British Petroleum Co Procede pour modifier la couleur d'une matiere vivante pigmentee
FR2438088A1 (fr) * 1978-10-06 1980-04-30 Standard Oil Co Perfectionnements aux procedes pour l'autolyse de levure

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1221427A (en) * 1967-04-21 1971-02-03 British Petroleum Co Improvements in or relating to the recovery on nitrogenous material from micro-organisms

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2095300A (en) * 1928-01-07 1937-10-12 Wallerstein Co Inc Process of increasing activity of proteolytic enzymes
FR1439073A (fr) * 1964-02-18 1966-05-20 Maggi Ag Procédé de fabrication d'un hydrolysat de matières protéiques, plus particulièrement de levures
GB1432522A (en) * 1973-02-01 1976-04-22 Dai Nippon Sugar Mfg Co Ltd Rupturing cell membranes of microorganisms
FR2225515A1 (fr) * 1973-04-11 1974-11-08 Kirin Brewery
FR2367433A1 (fr) * 1976-10-18 1978-05-12 British Petroleum Co Procede pour modifier la couleur d'une matiere vivante pigmentee
FR2438088A1 (fr) * 1978-10-06 1980-04-30 Standard Oil Co Perfectionnements aux procedes pour l'autolyse de levure

Also Published As

Publication number Publication date
KR860000152B1 (ko) 1986-02-27
AU6937681A (en) 1981-11-19
ATE2849T1 (de) 1983-04-15
MX5940E (es) 1984-08-30
SG47684G (en) 1985-03-29
JPS601869B2 (ja) 1985-01-17
KR830005343A (ko) 1983-08-13
DE3160122D1 (en) 1983-04-28
AU538294B2 (en) 1984-08-09
MY8500697A (en) 1985-12-31
JPS572661A (en) 1982-01-08
ES501789A0 (es) 1982-04-01
CH643296A5 (fr) 1984-05-30
GB2075054B (en) 1984-05-23
GB2075054A (en) 1981-11-11
EP0039415A1 (fr) 1981-11-11
ES8203416A1 (es) 1982-04-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60117405T2 (de) Proteinhydrolysat
EP1124441B1 (fr) Procede d'isolation d'une composition de beta-glucane a partir de l'avoine et produits fabriques a partir de celle-ci
EP0417481A1 (fr) Procédé de préparation d'une sauce de soya
EP0039415B1 (fr) Procédé de fabrication d'un extrait de levure
CH627626A5 (fr) Procede d'elimination des sucres flatulents du soja.
EP0643922B1 (fr) Agent aromatisant
EP2061345A2 (fr) Nouvelle preparation de phosphodiesterase d'origine vegetale
JP2001521728A (ja) 加水分解物の製造
US4180591A (en) Method of producing a soy sauce
FR2670090A1 (fr) Procede de preparation de bases proteiques pour la fabrication d'aromes.
JPS6017495B2 (ja) 酵母製品およびその製造方法
EP0582050B1 (fr) Procédé de préparation d'un agent aromatisant
JP3502341B2 (ja) 離水防止作用を有する酵母細胞壁画分
KR100425772B1 (ko) 쌀가루 프리믹스 조성물
CA3162354A1 (fr) Solubles de pois fermentes
JP2019129795A (ja) 風味改良剤
JPS60196195A (ja) イ−ストグルカンの製造法
PL175926B1 (pl) Sposób wytwarzania sosu przyprawowego
WO1993016608A1 (fr) Procede de preparation d'aliments a partir de fruits secs ou graines proteagineuses, et produits obtenus
EP3102671B1 (fr) Levure biologique, procédé d'obtention et utilisations
WO1982002323A1 (fr) Preparation d'un arome de viande
JP2013252068A (ja) 酵素処理魚介類エキスの製造方法
WO2018065531A1 (fr) Aliment ou boisson a base d'une microalgue marine
EP0421319B1 (fr) Procédé de préparation d'un agent aromatisant
RU2210249C1 (ru) Способ получения белкового концентрата из моллюсков

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19810404

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE DE FR IT NL SE

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: BERTINI TOZZI

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE DE FR IT NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 2849

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19830415

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 3160122

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19830428

ITTA It: last paid annual fee
EAL Se: european patent in force in sweden

Ref document number: 81102552.7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19950213

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19950220

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 19950309

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19950314

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19950428

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19950430

Year of fee payment: 15

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Effective date: 19960404

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19960405

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Effective date: 19960430

BERE Be: lapsed

Owner name: SOC. DES PRODUITS NESTLE S.A.

Effective date: 19960430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19961101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19961227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19970101

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 19961101

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 81102552.7

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT