EP0008692A1 - Verfahren zur Vermeidung von Beschädigungen an Strangführungselementen einer Stranggiessanlage für Stahl - Google Patents
Verfahren zur Vermeidung von Beschädigungen an Strangführungselementen einer Stranggiessanlage für Stahl Download PDFInfo
- Publication number
- EP0008692A1 EP0008692A1 EP79102851A EP79102851A EP0008692A1 EP 0008692 A1 EP0008692 A1 EP 0008692A1 EP 79102851 A EP79102851 A EP 79102851A EP 79102851 A EP79102851 A EP 79102851A EP 0008692 A1 EP0008692 A1 EP 0008692A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- strand
- strand guide
- pull
- elements
- guide
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 20
- 230000006378 damage Effects 0.000 title claims abstract description 15
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 10
- 239000010959 steel Substances 0.000 title claims abstract description 10
- 238000005266 casting Methods 0.000 title description 6
- 238000009749 continuous casting Methods 0.000 claims abstract description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 9
- 238000009434 installation Methods 0.000 abstract description 3
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 abstract 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 abstract 1
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 abstract 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 3
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 2
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 2
- 229910000760 Hardened steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000013021 overheating Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 1
- 238000007711 solidification Methods 0.000 description 1
- 230000008023 solidification Effects 0.000 description 1
- 239000000161 steel melt Substances 0.000 description 1
- 238000003466 welding Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22D—CASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
- B22D11/00—Continuous casting of metals, i.e. casting in indefinite lengths
- B22D11/16—Controlling or regulating processes or operations
- B22D11/20—Controlling or regulating processes or operations for removing cast stock
Definitions
- the invention relates to a method for avoiding damage to strand guide elements of a continuous casting plant for steel.
- the present invention when using the method of conveying a broken strand without interrupting the pull-out process or when pulling out a strand bulged during a standstill, avoids the disadvantages associated with possible overloading of system parts, described above. It sets itself the task of preventing the destruction of guide elements such as rollers or deformations of elements of the support structure leading to deviations in the strand guide geometry, with the associated quality-reducing influences on the cast product, during the pull-out process.
- this object is achieved in that during the pulling out of strands which are undesirably deformed or welded by leaked steel with strand guide parts, the pull-out forces acting there are determined at selected points of the strand guide, the measured values are compared with predetermined maximum values which prevent damage to the strand guide, and at the same Exceeding an impulse to interrupt the pull-out process is given.
- This procedure eliminates the risk of damage to the elements of the strand guide due to excessive stress. It is possible to use strongly dimensioned drivers to pull out a strand which is stuck in the strand guide or tends to get stuck, while avoiding overloading of endangered system parts.
- the pull-out force of these drivers can be set immediately and risk-free to the highest possible values, matched to the maximum permissible load index of the material used. A dynamic, if necessary jerky, pulling away of a strand which is welded with system parts is facilitated.
- the stresses occurring in the support arm of the first zone are measured.
- This drawing shows a continuous casting installation, consisting of a continuous mold 1 with a downstream strand guide subdivided into individual segments, and a subsequent drive funnel 2 with driven and non-driven rollers 3.
- the first zone 4 of this strand guide is composed of a cooling grid 5 and one several roller pairs existing section 6 of the roller guide. It is supported by means of trunnions 7 in bearing shells 8 of a support arm 10 fastened to the support structure 9 of the strand guide.
- the strand has deformations that hinder undisturbed conveying out and generate forces directed against the direction of extraction, or if the strand is broken up with hardened steel with strand guide parts, for example connected to the cooling grill 5 and therefore immobile, it occurs during the pulling out of ordinary drivers to cause the drive rollers to slip. This is avoided with a larger dimensioned leveling unit and the forces required to break the connection can be completely transferred to the strand.
- strain gauges 12 attached to the upper side (tension side) of the support arm 10
- tensile stresses occurring therein are determined, the measurement values are conducted via a line 13 to a measuring and control device 14 and there with predetermined maximum values which are below those values. which could lead to a plastic deformation of the support structure.
- the control and regulating element 14 gives an impulse to interrupt the pull-out process. This prevents damage to strand guide parts.
- an optical and / or acoustic alarm signal can also be given, as a result of which the operating personnel are made aware of a possible overload situation and are prompted to take action.
- strain gauges 12 other voltage measuring devices, such as Load cells, find use.
- the arrangement of the strain gauge is not limited to the top of the load arm 10 of the first zone 4, but can be freely selected wherever an overload of strand guide parts and / or support guide elements leading to damage must be feared. For example, all leadership roles. pairs can be secured against bulging strands in this way.
- the setting of the rollers can be controlled with the aid of the overload safeguards described above.
- Other geometrical deviations in the continuous casting installation which lead to damage can also be caused by exceptional thermal delay, indicated and appropriate countermeasures are taken. It should be pointed out that the invention is not only applicable to the continuous slab caster shown in the figure, but can be used in any continuous caster with continuous molds.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Continuous Casting (AREA)
- Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)
- Ropes Or Cables (AREA)
- Conveying And Assembling Of Building Elements In Situ (AREA)
Abstract
Nach dem Verfahren soll zur Vermeidung von Beschädigungen an Strangführungselementen einer Stranggiessanlage für Stahl mit einem starken Treiber ein in der Strangführung festsitzender Strang ohne das Risiko der Zerstörung von Strangführungsteilen ausgezogen werden. An ausgewählten Stellen der Strangführungen werden die auf die Strangführungsteile wirkenden Ausziehkräfte ermittelt, und bei Uerberschreiten von Höchstwerten wird der Ausziehvorgang unterbrochen.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Vermeidung von Beschädigungen an Strangführungselementen einer Stranggiessanlage für Stahl.
- Beim Stranggiessen von Stahl kommt es mitunter zu unerwünschten Verformungen des Stranges, vornehmlich dann, wenn Betriebsstörungen zu einem Giessunterbruch zwingen. Geht ein solcher Giessunterbruch über einen längeren Zeitraum, ist die noch dünne Strangkruste aufgrund ungenügender Festigkeit nicht fähig, entlang ungestützter Abschnitte, z.B. zwischen Führungsrollenpaaren, dem ferrostatischen Druck des flüssigen Strangkernes zu widerstehen. In einem solchen Fall kommt es zu Ausbauchungen der Strangkruste. Vergeht bis zum Wiederanfahren der Anlage ein zu grosses Zeitintervall, in welchem die Durcherstarrung des Stranges weiter fortschreitet, ist es oftmals nicht mehr möglich, solche Ausbauchungen mit Hilfe der Führungsrollen gegen den Widerstand des teilweise erstarrten Stranges wieder hineinzudrücken. Hierdurch kann es während des Ausziehens des Stranges zu dessen Steckenbleiben zwischen den Führungsrollen, verbunden mit einer Ueberlastung derselben bzw. von Stützkonstruktionsteilen kommen und bei gleichbleibender Ausziehkraft zu deren Deformation bzw. Zerstörung führen.
- Eine weitere, nicht immer zu verhindernde Störung des normalen Giessbetriebes ist ein Durchbruch, zumeist in einem Bereich des erst peripher erstarrten Stranges unmittelbar unterhalb der Kokille. Hiermit sind in der Regel unangenehme Folgeerscheinungen verbunden, da eine oftmals grosse Stahlmenge in die Sekundärkühlzone der Anlage ausfliesst und in den sich dort befindlichen Anlagenteilen, wie Stütz-und Führungsrollen, Stützkonstruktionsteilen etc. erstarrt. Daraus ergeben sich fast immer-erhebliche, kostspielige Reparaturen verursachende Schäden. Obendrein hat ein Durchbruch in den allermeisten Fällen einen Abbruch des Giessbetriebes zur Folge.
- Die Konsequenzen eines solchen Abbruches sind üblicherweise neben zeitaufwendiger Beseitigung der direkten Folgeschäden des Durchbruches, insbesondere irreparable Verformungen von Strangführungsrollen durch einseitige, lokale Ueberhitzung der mit dem stillstehenden, heissen Strang in Berührung stehenden Rollen. Mit dem Wiederanfahren ergeben diese Verformungen unrunden Lauf der Rollen und können aufgrund ungleichmässiger Beanspruchung der Rollenlager deren Zerstörung bewirken bzw. zum Rollenbruch führen. Obendrein führt unrunder Lauf der Führungsrollen durch die gleichsinnige Verformung einander gegenüberliegender Rollen zu periodisch ungleichmässiger Krafteinwirkung auf den Strang. An solchen Stellen verstärkten Druckes können sich Abwalzungen, verbunden mit Rissbildungen im Strang ergeben.
- In der Praxis wird versucht, die sich durch einen Abbruch des Ausziehvorganges ergebenden, oben geschilderten Nachteile durch folgende Verfahrensweise zu vermeiden. Bei unterbrochener Stahlzufuhr in die Kokille wird der Strang gegen die den Ausziehvorgang behindernden Kräfte, hervorgerufen durch unregelmässig geformte oder mit Anlagenteilen verschweisste Stränge, mit stark dimensionierten Treibern ohne Unterbrechung vollständig herausgezogen. Hierbei kann es sich ergeben, dass aufgrund sehr starker, durch einfaches Losreissen nicht mehr lösbarer Verschweissungen des Stranges mit den Strangführungselementen wie Rollen, Gittern etc., die grossen Ausziehkräfte direkt auf die Stütz-und Lagerelemente der Strangführung wirken und hier durch Ueberlastung zu bleibenden Verformungen und Beschädigungen führen. So kann beispielsweise bei einer durch übergelaufenen Stahl eingegossenen, sogenannten ersten Zone der Strangführung eine solche Ueberlastung zu einer Deformation der Auflagerarme und der Auflagerzapfen der l. Zone und damit zu Abweichungen in der Geometrie der Strangführung führen. Diese bedingen kostspielige, zeitaufwendige Reparaturen. Ein Vorteil des oben beschriebenen Verfahrens, welches einen Stillstand des Stranges bei einem Durchbruch vermeiden will, gegenüber der herkömmlichen Giesspraxis, bei welcher man den Strang erkalten lässt, ist folglich in einem solchen Fall nicht mehr gegeben. Abweichungen, welche nicht immer sofort entdeckt werden, führen obendrein zu Rissen im Gussprodukt und damit zu Qualitätsminderungen.
- Die vorliegende Erfindung will, bei Anwendung der Verfahrensweise des Ausförderns eines durchgebrochenen Stranges ohne Unterbrechung des Ausziehvorganges bzw. beim Ausziehen eines während eines Stillstandes ausgebauchten Stranges die mit einer möglichen Ueberlastung von Anlagenteilen verbundenen, oben geschilderten Nachteile vermeiden. Sie stellt sich die Aufgabe, Zerstörungen von Führungselementen wie Rollen bzw. zu Abweichungen in der Strangführungsgeometrie führende Deformationen von Elementen der Stützkonstruktion, mit damit verbundenen qualitätsmindernden Einflüssen auf das Gussprodukt, während des Ausziehvorganges zu verhindern.
- Diese Aufgabe wird erfindungsgemäss dadurch gelöst, dass während des Ausziehens unerwünscht verformter oder durch ausgelaufenen Stahl mit Strangführungsteilen verschweisster Stränge an ausgewählten Stellen der Strangführung die dort wirkenden Ausziehkräfte ermittelt, die ermittelten Messwerte mit vorgegebenen, eine Beschädigung der Strangführung vermeidenden Höchstwerten verglichen werden, und bei deren Ueberschreiten ein Impuls zur Unterbrechung des Ausziehvorganges gegeben wird.
- Mit diesem Verfahren wird das Risiko einer Beschädigung von Elementen der Strangführung durch Ueberbeanspruchung ausgeschaltet. Es wird ermöglicht, zum Ausziehen eines in der Strangführung festsitzenden bzw. zum Steckenbleiben neigenden Stranges unter Vermeidung einer Ueberlastung gefährdeter Anlagenteile stark dimensionierte Treiber einzusetzen. Die Ausziehkraft dieser Treiber kann sofort und risikolos auf höchstmögliche Werte, abgestimmt auf maximal zulässige Belastungskennzahlen des beanspruchten Werkstoffes eingestellt werden. Ein dynamisches, falls erforderlich ruckweises, das Losreissen eines mit Anlagenteilen verschweissten Stranges begünstigendes Ausziehen wird ermöglicht.
- Wird ein Losreissen jedoch aufgrund zu kräftiger Verschweissungen verhindert und die vorgegebenen Höchstwerte überschritten, wird ein Impuls zum Unterbrechen des Ausziehvorganges gegeben. Die den Ausziehvorgang behindernden Verschweissungen werden in einem solchen Fall möglichst schnell von Hand mit geeigneten Vorrichtungen entfernt und das Ausziehen fortgesetzt. Dadurch, dass ein normales Ausfördern unmöglich machendes Erkalten des Stranges vermieden wird, entfallen aufwendige Massnahmen zum Freimachen der Strangführung,wie Zerteilen des Stranges durch Brennschneiden etc. Die Folgeerscheinungen eines Durchbruches werden wesentlich schneller bereinigt und der Zeitraum bis zu einer erneuten Betriebsbereitschaft der Anlage entscheidend verkürzt.
- Nach einem vorteilhaften Schritt des erfindungsgemässen Verfahrens werden die im Tragarm der ersten Zone auftretenden Spannungen gemessen.
- Das Verfahren wird anhand einer schematischen Zeichnung eines Beispiels näher beschrieben:
- Diese Zeichnung zeigt eine Stranggiessanlage, bestehend aus einer Durchlaufkokille 1 mit nachgeordneter, in einzelne Segmente unterteilter, gebogener Strangführung und einem anschliessenden Treibrichter 2 mit angetriebenen und nicht angetriebenen Rollen 3. Die erste Zone 4 dieser Strangführung setzt sich zusammen aus einem Kühlgitter 5 und einem aus mehreren Rollenpaaren bestehenden Abschnitt 6 der Rollenführung. Sie ist mittels Lagerzapfen 7 in Lagerschalen 8 eines an der Stützkonstruktion 9 der Strangführung befestigten Tragarmes 10 gelagert.
- Stahlschmelze wird in die Kokille 1 eingefüllt, nicht dargestellt, und ein teilweise erstarrter Strang 11 kontinuierlich durch die angetriebenen Rollen 3 aus der Kokille 1 ausgezogen und in der Strangführung geführt und gestützt.
- Weist der Strang Verformungen auf, welche ein ungestörtes Ausfördern behindern und gegen die Ausziehrichtung gerichtete Kräfte erzeugen bzw. ist der Strang aufgrund ausgebrochenen, sich verfestigenden Stahls mit Strangführungsteilen, z.B. mit dem Kühlgitter 5 verbunden und damit unbeweglich, kommt es während des Ausziehens bei gewöhnlichen Treibern zu einem Durchrutschen der Treibrollen. Mit einem stärker dimensionierten Treibricht-Aggregat wird dies vermieden, und die zum Losreissen der Verbindung benötigten Kräfte können zur Gänze auf den Strang übertragen werden.
- Mit Hilfe von an der Oberseite (Zugseite) des Tragarms 10 angebrachten Dehnungsmess-Streifen 12 werden in diesem auftretende Zugspannungen ermittelt, die Messwerte über eine Leitung 13 zu einem Mess- und Regelgerät 14 geleitet und dort mit vorgegebenen Höchstwerten, welche unter denjenigen Werten liegen, welche zu einer plastischen Verformung der Stützkonstruktion führen könnten, verglichen. Im Fall, dass der Widerstand des festsitzenden bzw. verformten Stranges so gross ist, dass die anzuwendenden Kräfte über diesen Höchstwerten liegen würden, wird vom Steuer- und Regelorgan 14 ein Impuls zum Unterbrechen des Ausziehvorganges gegeben. Hierdurch wird eine Beschädigung von Strangführungsteilen vermieden. Selbstverständlich kann anstelle eines Abbruches durch diesen Impuls auch ein optisches und/oder akustisches Alarmsignal gegeben werden, wodurch das Bedienungspersonal auf eine mögliche Ueberlastsituation aufmerksam gemacht und zum Handeln aufgefordert wird. Anstelle von Dehnungsmess-Streifen 12 können andere, Spannungen erfassende Messeinrichtungen, wie z.B. Lastzellen, Verwendung finden.
- Die Anordnung vom Dehnungsmess-Streifen bleibt nicht auf die Oberseite des Lastarmes 10 der ersten Zone 4 beschränkt, sondern kann frei wählbar überall dort angebracht werden, wo eine zu Beschädigungen führende Ueberlastung von Strangführungsteilen und/oder Stützführungselementen befürchtet werden muss. So können z.B. alle Führungsrollen- . paare gegen Ueberlastung durch ausgebauchte Stränge auf diese Art und Weise gesichert werden. Im drohenden Ueberlastfall kann z.B. die Anstellung der Rollen mit Hilfe von oben beschriebenen Ueberlastsicherungen gesteuert werden. Auch können sonstige, zu Beschädigungen führende geometrische Abweichungen in der Stranggiessanlage, bedingt durch aussergewöhnlichen thermischen Verzug, angezeigt und dadurch entsprechende Gegenmassnahmen ergriffen werden. Es sei darauf hingewiesen, dass die Erfindung nicht allein auf die im Bild dargestellte Brammenstranggiessanlage anwendbar ist, sondern bei beliebigen Stranggiessmaschinen mit Durchlaufkokillen Verwendung finden kann.
Claims (2)
1. Verfahren zur Vermeidung von Beschädigungen an Strangführungselementen einer Stranggiessanlage für Stahl, dadurch gekennzeichnet, dass während des Ausziehens unerwünscht verformter oder durch ausgelaufenen Stahl mit Strangführungsteilen verschweisster Stränge an ausgewählten Stellen der Strangführung die dort wirkenden Ausziehkräfte ermittelt, die ermittelten Messwerte mit vorgegebenen, eine Beschädigung der Strangführung vermeidenden Höchstwerten verglichen werden, und bei deren Ueberschreiten ein Impuls zur Unterbrechung des Ausziehvorganges gegeben wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass im Tragarm der ersten Zone auftretende Spannungen gemessen werden.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| AT79102851T ATE7T1 (de) | 1978-08-11 | 1979-08-08 | Verfahren zur vermeidung von beschaedigungen an strangfuehrungselementen einer stranggiessanlage fuer stahl |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CH8558/78 | 1978-08-11 | ||
| CH855878A CH630821A5 (de) | 1978-08-11 | 1978-08-11 | Verfahren zur vermeidung von beschaedigungen an strangfuehrungselementen einer stranggiessanlage fuer stahl. |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP0008692A1 true EP0008692A1 (de) | 1980-03-19 |
| EP0008692B1 EP0008692B1 (de) | 1981-01-28 |
| EP0008692B2 EP0008692B2 (de) | 1986-04-02 |
Family
ID=4341930
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP79102851A Expired EP0008692B2 (de) | 1978-08-11 | 1979-08-08 | Verfahren zur Vermeidung von Beschädigungen an Strangführungselementen einer Stranggiessanlage für Stahl |
Country Status (10)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US4317482A (de) |
| EP (1) | EP0008692B2 (de) |
| JP (1) | JPS5524800A (de) |
| AT (1) | ATE7T1 (de) |
| BR (1) | BR7905115A (de) |
| CA (1) | CA1130982A (de) |
| CH (1) | CH630821A5 (de) |
| DE (1) | DE2960098D1 (de) |
| ES (1) | ES483927A1 (de) |
| ZA (1) | ZA794099B (de) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0049238A2 (de) * | 1980-10-01 | 1982-04-07 | Böhler Aktiengesellschaft | Verfahren zur Steuerung des Strangabzuges |
| EP0111000A1 (de) * | 1982-05-31 | 1984-06-20 | Nippon Kokan Kabushiki Kaisha | Verfahren zum auffinden von schadstellen an der stranggussschale beim abzug aus einer horizontalstranggussmaschine |
| CN110252982A (zh) * | 2019-06-28 | 2019-09-20 | 上海二十冶建设有限公司 | 方坯连铸机扇形段安装调整方法 |
Families Citing this family (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| AT378707B (de) * | 1983-01-11 | 1985-09-25 | Voest Alpine Ag | Verfahren zum ueberwachen einer bogenstranggiessanlage |
| JPS60257958A (ja) * | 1984-06-05 | 1985-12-19 | Sumitomo Metal Ind Ltd | 連続鋳造の異常検出方法 |
| DE4210495C1 (de) * | 1992-03-31 | 1993-04-15 | Ibvt Ingenieurbuero Fuer Verfahrenstechnik Gmbh, 4000 Duesseldorf, De | |
| US5648110A (en) * | 1995-06-06 | 1997-07-15 | Penwest Foods Co. | French fry formulations and method of making |
| US6648059B2 (en) * | 2001-02-22 | 2003-11-18 | Aktiebolaget Skf | Method for detecting a roller failure |
| CN1329146C (zh) * | 2005-01-31 | 2007-08-01 | 宝山钢铁股份有限公司 | 薄带连铸粘辊在线预报方法 |
| AT512214B1 (de) * | 2011-12-05 | 2015-04-15 | Siemens Vai Metals Tech Gmbh | Prozesstechnische massnahmen in einer stranggiessmaschine bei giessstart, bei giessende und bei der herstellung eines übergangsstücks |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3776298A (en) * | 1971-07-02 | 1973-12-04 | Mannesmann Ag | Apparatus for controlling the pressure force in multi-roll drives for equipment withdrawing an ingot from a continuous casting machine along a curved path |
| US3861456A (en) * | 1971-08-24 | 1975-01-21 | United States Steel Corp | Mechanism for controlling forces on a strand as it solidifies |
| DE2340636A1 (de) * | 1973-08-10 | 1975-02-27 | Siemens Ag | Einrichtung zum schrittweisen ausziehen eines stranges aus einer horizontalen stranggiesskokille einer stranggiessanlage |
| DE2504986B2 (de) * | 1975-02-04 | 1977-05-18 | Mannesmann AG, 4000 Düsseldorf | Verfahren und vorrichtung zur kontrolle und vermeidung einer kritischen verformung der strangschale |
| US4148349A (en) * | 1976-05-08 | 1979-04-10 | Yutaka Sumita | Method for controlling slippage between rolls and a slab in a continuous compression casting apparatus |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3025579A (en) * | 1958-06-17 | 1962-03-20 | British Iron Steel Research | Continuous casting of metals |
| US3040397A (en) * | 1958-12-17 | 1962-06-26 | Koppers Co Inc | Continuous casting machine |
| US3047915A (en) * | 1959-06-11 | 1962-08-07 | Head Wrightson & Co Ltd | Apparatus for continuous casting of steel |
| US3321008A (en) * | 1963-10-18 | 1967-05-23 | M E A Inc | Apparatus for the continuous casting of metal |
-
1978
- 1978-08-11 CH CH855878A patent/CH630821A5/de not_active IP Right Cessation
-
1979
- 1979-08-07 ZA ZA00794099A patent/ZA794099B/xx unknown
- 1979-08-08 AT AT79102851T patent/ATE7T1/de not_active IP Right Cessation
- 1979-08-08 DE DE7979102851T patent/DE2960098D1/de not_active Expired
- 1979-08-08 EP EP79102851A patent/EP0008692B2/de not_active Expired
- 1979-08-09 BR BR7905115A patent/BR7905115A/pt unknown
- 1979-08-10 CA CA333,528A patent/CA1130982A/en not_active Expired
- 1979-08-10 JP JP10214879A patent/JPS5524800A/ja active Pending
- 1979-08-10 ES ES483927A patent/ES483927A1/es not_active Expired
-
1981
- 1981-05-11 US US06/262,036 patent/US4317482A/en not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3776298A (en) * | 1971-07-02 | 1973-12-04 | Mannesmann Ag | Apparatus for controlling the pressure force in multi-roll drives for equipment withdrawing an ingot from a continuous casting machine along a curved path |
| US3861456A (en) * | 1971-08-24 | 1975-01-21 | United States Steel Corp | Mechanism for controlling forces on a strand as it solidifies |
| DE2340636A1 (de) * | 1973-08-10 | 1975-02-27 | Siemens Ag | Einrichtung zum schrittweisen ausziehen eines stranges aus einer horizontalen stranggiesskokille einer stranggiessanlage |
| DE2504986B2 (de) * | 1975-02-04 | 1977-05-18 | Mannesmann AG, 4000 Düsseldorf | Verfahren und vorrichtung zur kontrolle und vermeidung einer kritischen verformung der strangschale |
| US4148349A (en) * | 1976-05-08 | 1979-04-10 | Yutaka Sumita | Method for controlling slippage between rolls and a slab in a continuous compression casting apparatus |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0049238A2 (de) * | 1980-10-01 | 1982-04-07 | Böhler Aktiengesellschaft | Verfahren zur Steuerung des Strangabzuges |
| EP0049238A3 (en) * | 1980-10-01 | 1982-05-05 | Boehler Ag | Method of controlling the discharge of billets |
| EP0111000A1 (de) * | 1982-05-31 | 1984-06-20 | Nippon Kokan Kabushiki Kaisha | Verfahren zum auffinden von schadstellen an der stranggussschale beim abzug aus einer horizontalstranggussmaschine |
| EP0111000A4 (de) * | 1982-05-31 | 1984-09-19 | Nippon Kokan Kk | Verfahren zum auffinden von schadstellen an der stranggussschale beim abzug aus einer horizontalstranggussmaschine. |
| CN110252982A (zh) * | 2019-06-28 | 2019-09-20 | 上海二十冶建设有限公司 | 方坯连铸机扇形段安装调整方法 |
| CN110252982B (zh) * | 2019-06-28 | 2021-05-04 | 上海二十冶建设有限公司 | 方坯连铸机扇形段安装调整方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US4317482A (en) | 1982-03-02 |
| ZA794099B (en) | 1980-08-27 |
| CH630821A5 (de) | 1982-07-15 |
| ATE7T1 (de) | 1981-02-15 |
| JPS5524800A (en) | 1980-02-22 |
| EP0008692B1 (de) | 1981-01-28 |
| DE2960098D1 (en) | 1981-03-19 |
| CA1130982A (en) | 1982-09-07 |
| ES483927A1 (es) | 1980-05-16 |
| BR7905115A (pt) | 1980-04-29 |
| EP0008692B2 (de) | 1986-04-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0008692B1 (de) | Verfahren zur Vermeidung von Beschädigungen an Strangführungselementen einer Stranggiessanlage für Stahl | |
| AT401744B (de) | Verfahren und anlage zum stranggiessen | |
| DE2133144A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum ausfoerdern und richten eines stranges in einer stranggiessanlage | |
| DE60034273T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Giessen eines Metallstranges | |
| DE2747000A1 (de) | Verfahren zum steuern der zwischen fuehrungswalzen und einem strang ausgeuebten kraefte sowie eine diesbezuegliche walzenpaaranordnung | |
| AT512214B1 (de) | Prozesstechnische massnahmen in einer stranggiessmaschine bei giessstart, bei giessende und bei der herstellung eines übergangsstücks | |
| DE2414514A1 (de) | Stranggiessverfahren | |
| EP1071529B1 (de) | Verfahren zum stranggiessen von dünnen metallbändern | |
| EP1313579A1 (de) | Stranggiessanlage mit soft-reduction-strecke | |
| DE19639302C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung von dünnen Brammen auf einer Stranggießanlage | |
| EP2436459A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Positionierung mindestens einer von zwei Gießrollen in einem kontinuierlichen Gießverfahren zur Herstellung eines Metallbands | |
| DE3822939C1 (en) | Continuous casting method for the production of slabs with a reduced thickness relative to the cast condition | |
| DE2439359C3 (de) | Strangführungsgerüst in einer Stranggießanlage | |
| DE69120819T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zum giessen zwischen zwei walzen | |
| DE4413913C2 (de) | Verfahren zum Verhindern eines Faltungsstaus beim Walzen von Metallband | |
| DE3011137C2 (de) | Verfahren zum Regeln der Einzelantriebe einer Bogenstranggieß-Vielrollenmaschine für Stahl | |
| DE2923900C2 (de) | Verfahren zum Verhindern von Durchbrüchen des Strangs in Stranggießanlagen | |
| DE2409820A1 (de) | Stranggiesskokille | |
| EP0116030B1 (de) | Verfahren zum Überwachen einer Bogenstranggiessanlage | |
| DE60221653T2 (de) | Schneidverfahren für bänder beim giessen | |
| DE102011079452A1 (de) | Vorrichtung zur Begrenzung der Schrägstellung eines anstellbaren Rollenträgers | |
| EP0741618B1 (de) | Verfahren zum Führen eines Rechteckstranges | |
| AT406745B (de) | Verfahren und vorrichtung zum ändern der dicke eines stranges | |
| DE1292793C2 (de) | Vorrichtung zum Abziehen eines Stahlstranges aus einer Strangkokille | |
| EP1249288B1 (de) | Verfahren zur Kontrolle der Antriebskräfte bei Stranggiessanlagen |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT BE DE FR GB IT LU NL SE |
|
| 17P | Request for examination filed | ||
| ITF | It: translation for a ep patent filed | ||
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Designated state(s): AT BE DE FR GB IT LU NL SE |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 7 Country of ref document: AT Date of ref document: 19810215 Kind code of ref document: T |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 2960098 Country of ref document: DE Date of ref document: 19810319 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19810831 |
|
| PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
| 26 | Opposition filed |
Opponent name: ASEA AKTIEBOLAG Effective date: 19811022 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 19820831 Year of fee payment: 4 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 19820930 Year of fee payment: 4 |
|
| RAP2 | Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred) |
Owner name: CONCAST HOLDING AG |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Effective date: 19830809 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Effective date: 19840301 |
|
| NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee | ||
| ITF | It: translation for a ep patent filed | ||
| PUAH | Patent maintained in amended form |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED |
|
| 27A | Patent maintained in amended form |
Effective date: 19860402 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B2 Designated state(s): AT BE DE FR GB IT LU NL SE |
|
| ET3 | Fr: translation filed ** decision concerning opposition | ||
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 19890710 Year of fee payment: 11 Ref country code: AT Payment date: 19890710 Year of fee payment: 11 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Payment date: 19890724 Year of fee payment: 11 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 19890727 Year of fee payment: 11 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 19890731 Year of fee payment: 11 Ref country code: DE Payment date: 19890731 Year of fee payment: 11 |
|
| ITTA | It: last paid annual fee | ||
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Effective date: 19900808 Ref country code: AT Effective date: 19900808 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Effective date: 19900831 |
|
| BERE | Be: lapsed |
Owner name: CONCAST HOLDING A.G. Effective date: 19900831 |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee | ||
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Effective date: 19910430 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Effective date: 19910501 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |
|
| EUG | Se: european patent has lapsed |
Ref document number: 79102851.7 Effective date: 19850610 |