DE821877C - Mausefalle - Google Patents

Description

Bei handelsüblichen Mausefallen kann man die Erfahrung machen, daß der Köder von einer Maus abgefressen ist, ohne daß die Falle zugeschlagen ist. Die Tierfalle gemäß der Erfindung hat diesen Nachteil nicht, weil der scharnierartig oder klappbar an der Grundplatte der Falle angelenkte Teil so groß ist, daß die Maus den Köder nicht erreichen kann, ohne mit dem Fuß auf die Klappe bzw. Wippe zu treten. Hierdurch schlägt die erfindungsgemäße

ίο Falle schon zu, ehe die Maus den Köder erreicht hat. Es ist also möglich, nach Entfernen der erschlagenen Maus die Falle sofort wieder in Bereitschaftsstellung zu bringen.

Im Gesamtmechanismus sind keine wesentlichen Unterschiede gegenüber den handelsüblichen Fallen. Kennzeichnend für die Erfindung ist die Breite und Länge der Klappe, welche vorzugsweise der Gesamtbreite der Grundplatte der Falle entspricht, und die Länge der wirksamen Bügellänge.

ao Einzelheiten sind in der Zeichnung wiedergegeben, welche ein Ausführungsbeispiel darstellt. Fig. ι zeigt die Falle in Bereitschaftsstellung in Seitenansicht;

Fig. 2 ist ein Grundriß von Fig. 1.

S5 Eine Holzplatte α von geeigneter Stärke wird, wie aus Fig. 1 ersichtlich ist, derart eingesägt, daß der Klappenteil b gewonnen wird. Dieser wird durch ösen c und d gelenkig an die ösen e und / angeschlossen, welche zur Lagerung des Bügels g dienen, der unter der Wirkung der leicht konisch gehaltenen Schraubenfeder h steht. Das eine freie Ende der Schraubenfeder stützt sich am Bügel ab, während das andere freie Ende sich auf die Oberfläche der Platte abstützt. Auf der Klappe b ist eine öse j und eine Halteeinrichtung k für den Köder vorgesehen. Ein in der öse m befestigter Sperrhebel η greift in der Bereitschaftsstellung mit seinem vorderen freien Ende in die öse; ein. Die Entfernung vom Köder k bis zu den Rändern der Klappe b ist so groß bemessen, daß das zu fangende Tier, z. B. eine Maus, mit vorgestreckter Schnauze bzw. Zunge bei langem Hals den Köder nicht erreichen kann, sondern hierbei überkippt oder mit wenigstens einem Fuß die Klappe betreten muß.

Hierdurch wird die zwischen η und j bestehende Sperrung mit Sicherheit ausgelöst. Der Unterschied im Fangergebnis gegenüber den bisher handelsüblichen Fallen ist ganz außerordentlich.

Sollten andere Tiere, z. B. Ratten, gefangen werden, so sind die Abmessungen entsprechend größer zu wählen.

Beim gezeichneten Ausführungsbeispiel liegt unterhalb .der Klappe b noch ein Fortsatz der Grundplatte a. Hierdurch wird Aufstellung und Handhabung der Falle erleichtert. Aber es ist auch möglich, den Fortsatz wegzulassen und der Grundplatte α und der Klappe b gleiche Stärke zu geben und die Stirnkanten im Bereich des Scharniers, welches im Ausführungsbeispiel durch die Teile c, d, e, f gebildet wird, so zu gestalten, daß Grundplatte und Klappe sich gegenseitig abstützen und in einer Ebene liegen, wenn die Klappe zuschlägt oder zugeschlagen ist. Der Fortsatz unterhalb der Klappe b sichert jedoch davor, daß zwischen die aneinander berührenden Stirnwände von Grundplatte und Klappe Schmutz o. dgl. eintritt. Dies läßt sich aber auch durch ein dünnes !Blech erreichen, welches auf der Unterseite der Grundplatte befestigt ist und bis unterhalb der Klappe b noch etwas vorspringt.

Claims (6)

PATENTANSPRÜCHE:

1. Mausefalle mit in der Bereitschaftsstellung unter Federdruck stehendem Bügel, der durch eine schwenkbare Köderplatte in Verbindung mit einem Sperrhebel auslösbar gehalten wird, dadurch gekennzeichnet, daß die Klappe (b) so bemessen ist, daß die Ränder derselben von dem Köder (k) so weit entfernt sind, daß die Maus die Klappe (b) mit dem Körper, wenigstens mit einem Fuß berühren muß, ehe sie den Köder erreichen kann, wobei Klappe (b) und Grundplatte (α) in der Breite übereinstimmen.

2. Mausefalle nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Klappe (b) an den Lagerstellen (e, f) des Fallenbügels (g) schwenkbar,

z. B. durch ösen (c, d), befestigt ist.

3. Mausefalle nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Länge der Klappe (b) annähernd mit der Breite der Klappe übereinstimmt.

4. Mausefalle nach irgendeinem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß unterhalb der Klappe (b) ein Fortsatz der Grundplatte (a) vorspringt.

5. Mausefalle nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Fortsatz wegfällt und seine Funktion gegebenenfalls durch ein an der Unterseite der Grundplatte befestigtes Blech übernommen wird.

6. Mausefalle nach irgendeinem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Fortsatz der Grundplatte (α) unterhalb der Klappe (b) fehlt und Grundplatte (α) und Klappe (b) gleiche Stärke haben bzw. Klappe (b) weniger stark als die Grundplatte (α) ist.