DE69933427T2 - Verfahren zur Entfernung einer Wärmedämmschicht - Google Patents

Verfahren zur Entfernung einer Wärmedämmschicht Download PDF

Info

Publication number
DE69933427T2
DE69933427T2 DE69933427T DE69933427T DE69933427T2 DE 69933427 T2 DE69933427 T2 DE 69933427T2 DE 69933427 T DE69933427 T DE 69933427T DE 69933427 T DE69933427 T DE 69933427T DE 69933427 T2 DE69933427 T2 DE 69933427T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
ceramic
bonding layer
chemical
layer
caustic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE69933427T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69933427D1 (de
Inventor
John J. Marlborough Marcin
Stephen D. Marlborough Murray
Keith D. Wethersfield Sheffler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Raytheon Technologies Corp
Original Assignee
United Technologies Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=22827198&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE69933427(T2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by United Technologies Corp filed Critical United Technologies Corp
Publication of DE69933427D1 publication Critical patent/DE69933427D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE69933427T2 publication Critical patent/DE69933427T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23GCLEANING OR DE-GREASING OF METALLIC MATERIAL BY CHEMICAL METHODS OTHER THAN ELECTROLYSIS
    • C23G1/00Cleaning or pickling metallic material with solutions or molten salts
    • C23G1/14Cleaning or pickling metallic material with solutions or molten salts with alkaline solutions
    • C23G1/20Other heavy metals
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01DNON-POSITIVE DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, e.g. STEAM TURBINES
    • F01D25/00Component parts, details, or accessories, not provided for in, or of interest apart from, other groups
    • F01D25/002Cleaning of turbomachines
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01DNON-POSITIVE DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, e.g. STEAM TURBINES
    • F01D5/00Blades; Blade-carrying members; Heating, heat-insulating, cooling or antivibration means on the blades or the members
    • F01D5/005Repairing methods or devices
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05DINDEXING SCHEME FOR ASPECTS RELATING TO NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, GAS-TURBINES OR JET-PROPULSION PLANTS
    • F05D2230/00Manufacture
    • F05D2230/10Manufacture by removing material
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T50/00Aeronautics or air transport
    • Y02T50/60Efficient propulsion technologies, e.g. for aircraft

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Turbine Rotor Nozzle Sealing (AREA)
  • Other Surface Treatments For Metallic Materials (AREA)
  • ing And Chemical Polishing (AREA)
  • Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)

Description

  • Gasturbinenmaschinen werden in breitem Umfang zum Antreiben von Flugzeugen, zum Erzeugen von Elektrizität und zum Pumpen von Fluiden verwendet. Es gibt einen wachsenden Bedarf an höherer Leistung und besserer Brennstoff-Sparsamkeit bei derartigen Maschinen. An diesem Punkt ist der am leichtesten zugängliche Weg zur Erhöhung des Wirkungsgrads und der Leistungsausgabe, die Betriebstemperatur zu erhöhen. Viele Gasturbinenmaschinen-Bauteile arbeiten jedoch gegenwärtig sehr nahe an ihren Schmelzpunkten, tatsächlich werden viele Gasturbinenmaschinen-Bauteile intern gekühlt.
  • In den letzten Jahren wurde es ziemlich üblich, keramische Isolierbeschichtungen auf den externen (erhitzten) Oberflächen von Gasturbinen-Bauteilen, insbesondere luftgekühlten Gasturbinen-Bauteilen, zu verwenden, um einen Betrieb bei höheren Temperaturen zu erlauben.
  • Es gibt eine breite Vielfalt von Wärmesperrbeschichtungen, die in Gasturbinen verwendet werden, sie basieren alle auf Keramik, und die meisten verwenden mit Yttriumoxid stabilisiertes Zirconiumdioxid als die Keramik. Keramische Beschichtungen können durch Dampfabscheidungstechniken (siehe beispielsweise die US-Patente 4 321 311; 5 238 752 und 5 514 482) oder durch thermische Spritztechniken (siehe beispielsweise das US-Patent 4 861 618) aufgebracht werden.
  • Mit wenigen Ausnahmen werden keramische Wärmesperrbeschichtungen auf Substrate aufgebracht, die vorher eine Zwischenschicht oder Bindungsschicht erhalten haben. Die Bindungsschicht verleiht der Wärmesperrbeschichtung eine verbesserte Haftung und Haltbarkeit. Die Bindungsschicht bietet auch eine Umweltschutzmaßnahme in dem Fall, dass die keramische Wärmesperrbeschichtung im Betrieb beschädigt wird.
  • Superlegierungen sind Legierungen, die auf Eisen, Nickel oder Kobalt basieren, die bei Temperaturen über 1000°F nützliche Eigenschaften haben. Nickel-Superlegierungen werden in breitestem Umfang verwendet, und Tabelle 1 listet mehrere beispielhafte Superlegierungen auf Nickelbasis auf.
  • TABELLE 1 (beispielhafte Superlegierungs-Zusammensetzungen, Gew.-%)
    Figure 00020001
  • Es werden zwei Haupttypen von Verbindungsschichten verwendet. Der erste Typ ist die Deck- oder MCrAIY-Bindungsschicht. MCrAIY-Bindungsschichten sind Legierungen aus Nickel oder Cobalt, kombiniert mit Chrom, Aluminium und Yttrium. Andere Nebenlegierungselemente, wozu Tantal, Platin, Rhodium, Silicium, Hafnium, Rhenium und andere gehören, sind ebenfalls möglich. Im Betrieb bildet das MCrAIY eine Oberflächenoxidschicht aus relativ reinem Aluminiumoxid.
  • Tabelle II listet mehrere beispielhafte MCrAIY-Zusammensetzungen auf. TABELLE II (beispielhafte MCrAIY-Zusammensetzungen, Gew.-%)
    Figure 00020002
  • MCrAIY-Deckbeschichtungen haben typische Dicken von 75 bis 175 μm.
  • Der zweite Typ von Bindungsschicht ist die Diffusions-Aluminid-Bindungsschicht, die durch Eindiffundieren von Aluminium in die Oberfläche des Superlegierungssubstratmaterials gebildet werden, um eine an Aluminium angereicherte Oberflächenschicht zu bilden, um sicherzustellen, dass das Oberflächenoxid, das sich bildet, hauptsächlich Aluminiumoxid ist. Typische Aluminid-Beschichtungsdicken sind 30 bis 70 μm. Es ist eine Vielfalt von Aluminid-Beschichtungen bekannt, eine Hauptvariante ist das Platinaluminid, bei dem vor der Diffusion von Aluminium eine Schicht aus Platin auf die Substratoberfläche aufgebracht wird. Platinaluminid-Beschichtungen haben bei bestimmten Anwendungen Eigenschaften, die normalen Aluminid-Beschichtungen überlegen sind. Siehe das US-Patent 5 716 720 hinsichtlich einer Diskussion von Pt-aluminiden als Bindungsschichten.
  • Es ist auch möglich, die Aluminid- und MCrAIY- und Deckbeschichtungen zu kombinieren (siehe beispielsweise die US-Patente 4 897 315 und 4 005 989).
  • Sowohl die MCrAIY-Deckbeschichtung als auch die Aluminid-Beschichtungen bilden eine Aluminiumoxid-Schicht relativ hoher Reinheit, an der die keramische Wärmeisolierschicht anhaftet.
  • Die keramische Schicht kann unter Verwendung physikalischer Dampfabscheidungstechniken oder durch thermische Spritztechniken aufgebracht werden. Unabhängig von Details der Aufbringung der Bindungsschicht und der Keramik ist das Ergebnis ein Gasturbinen-Bauteil, das ein Superlegierungssubstrat, eine Bindungsschicht auf dem Substrat, eine Aluminiumoxid-Schicht auf der Bindungsschicht und eine an der Bindungsschicht haftende keramische Schicht aufweist.
  • Von dem mit einer Wärmesperre beschichteten Superlegierungs-Turbinenbauteil kann erwartet werden, dass es Tausende von Stunden in einer Gasturbinenmaschine überlebt, wobei Gase bei Temperaturen bis zu 2700°F (1482°C) mit einer Geschwindigkeit bis zu 1000 Fuß/s (305 m/s) bei Drücken bis zu 400 psi (2,76 MPa) über die mit Superlegierung beschichteten Gegenstände strömen. Es wird daher anerkannt werden, dass die Wärmesperrbeschichtung haltbar ist und an dem Substrat gut haftet.
  • Unabhängig von der Anfangshaltbarkeit kommt im Leben eines Gasturbinen-Bauteils eine Zeit, wenn eine Reparatur oder eine Auffrischung des beschichteten Teils erforderlich ist. Es ist dann notwendig, die keramische Beschichtung zu entfernen und sie durch eine neue keramische Beschichtung zu ersetzen. Planmäßig kann die Keramik mechanisch oder chemisch entfernt werden, aber das echte Problem besteht darin, die Keramik zu entfernen, ohne die Bindungsschicht zu entfernen oder ungünstig zu beeinflussen. Wenn die Bindungsschicht entfernt oder chemisch angegriffen wird, und ihre Oberflächen-Zusammensetzung verändert wird, ist es üblicherweise erforderlich, die Bindungsschicht zu ersetzen, um sicherzustellen, dass die neue keramische Beschichtung haftfähig ist und dieselbe Haltbarkeit wie die ursprüngliche Beschichtung hat. Dies ist eine kostspielige Vorgehensweise, die nicht wirtschaftlich sein kann.
  • Autoklaven sind in der Superlegierungsindustrie bekannt, hauptsächlich zur Verwendung beim Entfernen keramischer Formen und Kerne von Superlegierungs-Gussstücken. Maskenformen können 0,1 bis 0,25 inch (2,5 bis 6,3 mm) dick sein, und Kerne können sich 3 bis 6 inch (76 bis 152 mm) ins Innere von Beschichtungen erstrecken. Autoklaven werden, wenn sie zum Entfernen von Formen und Kernen verwendet werden, mit kaustischen Lösungen von Natriumhydroxid und/oder Natriumhydroxid bei Temperaturen und Drücken betrieben, die einen aggressiven Angriff und eine Entfernung der keramischen Gießmasken und Kerne in vernünftigen Zeitspannen bewirken. Der Schwerpunkt bei der bisherigen Verwendung von Autoklaven zum Entfernen von Gießmasken- und Kern-Keramiken von Superlegierungen liegt auf der aggressiven Betriebsweise, um große Mengen an Keramiken in vernünftigen Zeiten zu entfernen. Die Chemie und Qualität von Superlegierungs-Oberflächen nach dem Entfernungsprozess ist wenig folgenreich, weil die Gießmasken- und Kern-Entfernung frühzeitig in dem Laufschaufel-Herstellungsprozess stattfindet und viele andere Schritte durchgeführt werden, die die Laufschaufel für ihre endgültige Funktion formen und dimensionieren, und weil nachfolgend Schutzbeschichtungen aufgebracht werden.
  • Der Stand der Technik hat auch einen gewissen Gebrauch von Autoklaven und kaustischen Lösungen zur Laufschaufel-Reinigung und zur Entfernung von Wärmesperrbeschichtungen gemacht. Siehe beispielsweise das US-Patent 5 685 917. Diese früheren Literaturstellen für die Entfernung keramischer Wärmesperren waren auf bestimmte Merkmale wie die Verwendung spezieller Kühlmittel zur Erzeugung superkritischer Fluidzustände in dem Autoklavenprozess fo kussiert. Die früheren Literaturstellen haben offensichtlich keine mechanische Schleifbehandlung verwendet.
  • Ein weiteres Verfahren zur Entfernung einer Wärmesperrbeschichtung von einer Oberfläche ist in dem US-Patent 5 643 474 offenbart.
  • Dementsprechend ist es eine Aufgabe der Erfindung, das Verfahren zu offenbaren, mit dem der keramische Teil der Wärmesperrbeschichtung entfernt werden kann, ohne die Dicke der Bindungsschicht oder die chemische Zusammensetzung der Bindungsschicht signifikant zu verändern.
  • Es ist eine weitere Aufgabe der Erfindung, ein Auffrischungs- bzw. Erneuerungsverfahren einer Wärmesperrbeschichtung zu beschreiben.
  • Gemäß der Erfindung wird ein Verfahren, wie es in Anspruch 1 beansprucht ist, bereitgestellt.
  • Diese Erfindung betrifft daher einen Prozess zur Entfernung der keramischen Beschichtung, der einen nasschemischen Keramik-Entfernungsschritt unter sorgfältig kontrollierten Bedingungen, gefolgt von einem mild-abrasiven Oberflächen-Reinigungsschritt, beinhaltet. Die Verfahrensparameter des chemischen Schritts werden so gewählt, dass die große Mehrheit, wenn nicht das gesamte, keramische Material entfernt wird, ohne die Bindungsschicht zu entfernen oder signifikant anzugreifen. Der mechanische Schleifschritt entfernt dann etwaiges verbleibendes keramisches Material, das durch den chemischen Enfernungsschritt geschwächt und angegriffen wurde. Der milde mechanische Schleifschritt entfernt auch eine dünne Schicht von der Oberfläche der Bindungsschicht, eine Schicht einer Dicke, die gleich oder größer ist als die Dicke des chemischen Angriffs auf die Bindungsschicht.
  • Gemäß der vorliegenden Erfindung kann eine keramische Wärmesperrbeschichtung vollständig von dem Gasturbinenmaschinen-Bauteil entfernt werden, mit einer zugehörigen Entfernung von nicht mehr als 15 μm des Bindungsschichtmaterials. Die Entfernung dieser kleinen Menge an Bindungsschichtmaterial hat keine praktische Auswirkung auf die nachfolgende Funktionalität des erneut beschichteten Gegenstands.
  • Der nasschemische Schritt der Erfindung wird bevorzugt in einer Autoklavenvorrichtung durchgeführt und verwendet eine kaustische chemische Lösung, die aus Natriumhydroxid oder Kaliumhydroxid oder Gemischen davon besteht. Die Konzentration des kaustischen Mittels steht in Beziehung zu den Temperatur- und Druck-Bedingungen in dem Autoklaven zur Entfernung des keramischen Teils der Wärmesperrbeschichtung in einer wirtschaftlichen Menge an Zeit, bevorzugt weniger als etwa 4 h Gesamtzykluszeit, und bevorzugt weniger als 1 h bei der maximalen Prozesstemperatur.
  • Die Folge der nasschemischen kaustischen Behandlung, wenn sie richtig durchgeführt wird, ist, dass die Mehrheit, bevorzugt mehr als 80% auf Flächenbasis, der keramischen Wärmesperrbeschichtung entfernt wird. Die Entfernung geschieht im Allgemeinen durch Abplatzen des keramischen Materials von der Bindungsschicht-Oxidschicht. Das verbleibende keramische Material, falls vorhanden, bleibt in einem geschwächten Zustand zurück und wird durch einen nachfolgenden milden mechanischen Schleifschritt leicht entfernt.
  • Es wurde gefunden, dass die hauptsächliche schädliche Auswirkung des nasschemischen kaustischen Schritts auf die Bindungsschicht ist, Aluminium anzugreifen und es bevorzugt von der Oberfläche der Bindungsschicht zu entfernen. Dies kann für die nachfolgende Verwendung des Teils schädlich sein, weil der Oberflächen-Aluminiumgehalt wesentlich ist, um die Oberflächenoxidschicht zu entwickeln, die wiederum erforderlich ist, um die Anhaftung der keramischen Ersatz-Wärmesperrbeschichtung an dem Substrat zu bewirken.
  • Der nachfolgende mechanische Schleifprozessschritt entfernt die gesamte restliche Keramik und eine Menge der Bindungsschicht, die ausreichend ist, um eine Oberfläche der passenden Aluminium-Zusammensetzung zu exponieren, um eine anhaftende Aluminiumoxidschicht zu entwickeln, so dass eine keramische Ersatzbeschichtung an der Bindungsschicht anhaftet.
  • Bei der bevorzugten Ausführungsform der Erfindung verwenden wir eine in der Industrie für diese Verwendung typische Autoklavenvorrichtung, die aus einem Druckgefäß, das aus einem korrosionsbeständigen Material wie Monel hergestellt ist, das eine Einrichtung zum Erhitzen einer Flüssigkeit und eine Einrichtung zum Verschließen des Raums, um den Aufbau von Druck zu erlauben, enthält, besteht. Die Verwendung eines verschlossenen Gefäßes, das mit dem Fluid gefüllt ist, das erhitzt wird, erhöht das Sieden des Fluids in dem Autoklaven, wenn sich der Dampfdruck auf über Atmosphärendruck aufbaut, und die erhöhte Temperatur erhöht die Geschwindigkeit des chemischen Angriffs des kaustischen Mittels auf die keramischen Beschichtungen auf den Teilen beträchtlich.
  • Vorbereitende Experimente, in denen Gasturbinen-Bauteile mit keramischen Wärmesperrbeschichtungen einem normalen Keramik-Gießmasken- und Kern-Entfernungszyklus, der zum Entfernen der Gießmasken und Kerne verwendet wird (typischerweise 450°F (232°C), 50% kaustisches Mittel für 24 bis 28 h), exponiert wurden, waren vollständig erfolgreich beim Entfernen der keramischen Wärmesperrbeschichtungen, sie griffen jedoch auch die Bindungsschicht beträchtlich an, was ihren Oberflächen-Aluminiumgehalt bis zu einer Tiefe von 30 bis 50 micron (μm) beträchtlich verringerte. Diese Tiefe des Angriffs ist zu groß, um die ursprüngliche Bindungsschicht zuverlässig wiederzuverwenden. Daher ist der konventionelle Autoklaven-Gießmasken- und Kern-Entfernungsprozesszyklus nicht zufriedenstellend.
  • Nach umfangreichem Experimentieren wurden Verfahrensparameter bestimmt, die die keramischen Wärmesperrbeschichtungen entfernen können, ohne die Oberflächen-Bindungsschichtzusammensetzung bis zu einer schädlichen Tiefe wesentlich zu verändern. Diese Bedingungen wurden mit einem unterstützenden mechanischen Schleifschritt kombiniert, liefern das gewünschte Ergebnis, die vollständige Entfernung der keramischen Wärmesperrbeschichtung ohne wesentliche Veränderung der Dicke und Chemie des Bindungsschichtmaterials.
  • Die Temperatur und der Druck, die während der Behandlung verwendet werden, können in Abhängigkeit von der Art der zu entfernenden Wärmesperrbeschichtung und der Eigenschaften des Autoklaven wie Aufheiz- und Abkühl-Geschwindigkeiten variiert werden.
  • Die Autoklavenbehandlung kann Kombinationen von Ultraschallbehandlung, mechanischem Mischen und Sieden (durch Variieren des Autoklavendrucks) beinhalten.
  • Wir bevorzugen die Verwendung einer konzentrierten kaustischen Lösung, die 15 bis 50 Gew.-% Natriumhydroxid oder Kaliumhydroxid oder Gemische davon, bevorzugt 25 bis 50 Gew.-%, und am meisten bevorzugt 35 bis 50 Gew.-%, aufweist. Wir bevorzugen die Verwendung einer maximalen Betriebstemperatur von 290 bis 450°F (143 bis 232°C), bevorzugt von 325 bis 425°F (163 bis 218°C), und am meisten bevorzugt von 350 bis 425°F (177 bis 218°C).
  • Wir haben ein Verfahren verwendet, das wir als ein Spitzen-Verfahren bezeichnen, bei dem die Teile in den Autoklaven gebracht werden, der Autoklav verschlossen wird und dann mit der maximal möglichen Geschwindigkeit auf die gewünschte Maximaltemperatur erhitzt wird. Wenn jene Temperatur erreicht ist, ist die Haltezeit bei jener Maximaltemperatur relativ minimal, weniger als 1 h, und bevorzugt weniger als 20 min. Für den Autoklaven, den wir verwendet haben, von dem wir glauben, dass er für den in der Industrie zu findenden recht typisch ist, erlaubt es uns dies, die Hauptmenge des keramischen Wärmesperrmaterials in einem Zyklus von zwei oder drei Stunden zu entfernen, etwa eine Stunde zum Erhitzen des Autoklaven auf die gewünschte Maximaltemperatur, ein Halten bei der maximalen Betriebstemperatur von weniger als einer Stunde, und ein Abkühlschritt von näherungsweise einer Stunde Dauer. Die Zeiten und anderen Betriebsbedingungen variieren leicht von Autoklav zu Autoklav in Abhängigkeit von solchen Dingen wie der Größe und der Wärmemasse des Autoklaven und der Geschwindigkeit, mit der der Autoklav auf die Betriebstemperatur aufgeheizt und von ihr abgekühlt werden kann.
  • Wärmesperrbeschichtungen werden üblicherweise auf Turbinenteile mit Innenkühlung aufgebracht. Die Wärmesperrbeschichtung wird auf die Oberfläche, die der heißen Umgebung ausgesetzt ist, aufgebracht. Kühlluft wird durch Durchlasse in dem Teil geströmt, bei manchen Gasturbinen-Anwendungen kann Kühlluft bis zu 1000°F (538°C) heiß sein. Wegen der Verwendung von Hochtemperatur-Kühlluft gibt es einen Trend, Schutzbeschichtungen auf der Innenseite der Teile zu verwenden, um die innere Oxidation durch Kühlluft zu verringern.
  • Innenbeschichtungen sind Aluminid-Beschichtungen. Bei vielen Anwendungen werden Kühlöffnungen vorgesehen, um es der Kühlluft zu erlauben, durch die Wand des Teils zu strömen und über die Außenseite des Teils zu strömen, um eine Filmkühlung zu erlauben.
  • Es ist notwendig, den nasschemischen Schritt sorgfältig zu kontrollieren, um einen Angriff der Aluminid-Innenbeschichtungen zu minimieren. Es ist auch im Allgemeinen angemessen, nach dem nasschemischen Schritt einen sorgfältigen Spülschritt durchzuführen, um das gesamte kaustische Mittel aus dem Inneren der Laufschaufel zu entfernen. Spülwasser kann unter Druck durch die internen Kühlkanäle geströmt werden. Heißwasserspülungen, Netzmittel und Bewegung können angewendet werden.
  • Unter Verwendung der vorstehend beschriebenen Parameterbereiche für die Konzentration an kaustischem Mittel und die Temperatur, und unter Berücksichtigung von Autoklaven-Abwandlungen, kann ein Fachmann leicht einen Betriebszyklus festlegen, der mindestens 80% der keramischen Wärmesperrbeschichtung entfernt, während er den Aluminiumgehalt in der Bindungsschicht in dem Fall von Aluminid-Bindungsschichten nicht bis zu einer größeren Tiefe als etwa 10 μm, und bevorzugt nicht mehr als 5 μm, verändert. Wenn das Teil eine MCrAIY-Bindungsschicht hat und keine interne Aluminid-Beschichtung hat, können wegen der größeren MCrAIY-Dicke bis zu etwa 20 μm, aber bevorzugt nicht mehr als 5 μm, der Bindungsschicht an Aluminium abgereichert werden. Wenn das Teil eine interne Aluminid-Beschichtung hat, kontrolliert der Angriff auf eine solche Innenbeschichtung das Verfahren, und der Angriff auf eine solche Innenbeschichtung sollte 10 μm, und bevorzugt 5 μm, nicht überschreiten.
  • Wir haben beobachtet, dass die Bindungsschicht im Allgemeinen zuerst lokal angegriffen wird, und dass diese lokalisierten Angriffsstellen flächenmäßig wachsen. Wir bevorzugen, den chemischen Entfernungsschritt so zu betreiben, dass der Prozentsatz an Bindungsschicht-Fläche, der einem lokalisierten Angriff unterliegt, auf weniger als etwa 20% auf der Basis der Fläche, bevorzugt auf eine Tiefe von nicht größer als etwa 3 μm, minimiert wird. Der Teil der Bindung, dessen Zusammensetzung verändert wird, wird die verarmte Zone genannt. Die Verarmungszone kann als der Oberflächenbereich der Bindungsschicht, wo der ursprüngliche Aluminiumgehalt um mehr als etwa 20% seines ursprünglichen Gehalts verringert wurde, definiert werden. Als ein Beispiel, in dem Fall einer 15% Al enthaltenden Bindungsschicht würden wir die Verarmungszone als den äußeren Teil der Bindungsschicht, der weniger als etwa 13% Al enthält, definieren.
  • Im Allgemeinen kann nur unter Verwendung eines chemischen kaustischen Prozesses nicht das gesamte keramische Wärmesperrbeschichtungsmaterial entfernt werden, bevor die Bindungsschicht-Chemie (Aluminiumgehalt) bis zu ihrer Tiefe von etwa 5 μm modifiziert wird. Die Erfindung basiert auf einem chemischen Angriff, um das meiste der Keramik ohne ein Übermaß an Bindungsschicht-Angriff zu entfernen, gefolgt von einem mechanischen Abschleifen, um die restliche Keramik und jegliche Bindungsschicht, die angegriffen wurde, zu entfernen.
  • Die Keramik scheint an der Aluminiumoxid-Oberflächenschicht auf der Bindungsschicht abzuplatzen oder abzublättern. Wir glauben, dass das kaustische Mittel die Bindungsschicht-Aluminiumoxid-Schicht oder die Grenzfläche zwischen der Bindungsschicht-Aluminiumoxid-Oberflächenschicht und der keramischen Schicht angreift.
  • Nach dem Keramik-Entfernungsschritt im Autoklaven werden die Teile aus dem Autoklaven entfernt und gespült, und dann werden sie einem mechanischen Schleifschritt unterzogen, um etwaiges restliches keramisches Material zu entfernen und um jenen dünnen Oberflächenanteil der Bindungsschicht, dessen Chemie durch den kaustischen Prozess verändert wurde, zu entfernen. Wir haben ein schonendes Abstrahlen verwendet. Wir meinen jedoch, dass es sehr wohl innerhalb des Bereichs eines Fachmanns ist, andere Schleiftechniken zu verwenden. Beispielsweise gibt es viele Techniken, die allgemein als Masse-Medien-Oberflächenbehandlung bezeichnet werden, bei denen zu behandelnde Teile in einem vibrierenden oder sich bewegenden Bett großer Keramikpartikel, üblicherweise mit einem zugesetzten Fluid, vergraben werden.
  • Beispiel
  • Turbinen-Laufschaufeln mit einer Aluminiumoxid-Bindungsschicht (30 bis 40 micron (μm) dick) und mit näherungsweise 125 micron (μm) an mit 7% Y stabilisiertem Zirconiumdioxid, aufgebracht durch Dampfabscheidung, als eine Isolierbeschichtung wurden unter verschiedenen Bedingungen chemisch einer Ablösung unterzogen.
  • Das Ablösen wurde in einem Autoklaven (nur durch den natürlichen Dampfdruck der kaustischen Lösung mit Druck beaufschlagt) durchgeführt. Die kaustische Lösung war eine 50%ige Lösung von Kaliumhydroxid in Wasser. Es wurden zwei Temperaturen und mehrere Behandlungszeiten untersucht.
  • Die Ergebnisse sind in der Tabelle III vorgelegt. Es gibt zwar, wegen kleiner Probengrößen und wahrscheinlich wegen Bindungsschicht-Variationen, eine Streuung in den Daten, aber einige Trends sind klar. Bei beiden Temperaturen waren kurze Zeiten wirkungsvoll für eine Keramik-Entfernung mit minimalem Bindungsschicht-Angriff. Die Spitzenbehandlung, weniger als etwa 10 min bei der Temperatur, war bei beiden Temperaturen wirkungsvoll. TABELLE III
    Figure 00110001
  • Selbst wo eine völlige Entfernung der keramischen Beschichtung angezeigt wird, gibt es noch einen allgemeinen Bedarf an einem leichten Schleifschritt, um etwas von der Bindungsschicht zu entfernen und um die chemische Verschmutzung, die von der kaustischen Behandlung zurückbleibt, zu entfernen.
  • Wenn die ursprüngliche keramische Schicht entfernt ist, kann eine neue keramische Schicht aufgebracht werden, um ein erneuertes beschichtetes Teil herzustellen. Die keramische Ersatzschicht ist im Allgemeinen im Wesentlichen identisch mit der ursprünglichen keramischen Schicht. Die Bindungsschicht kann behandelt werden, um eine gewünschte Oberflächen-Beschaffenheit zu schaffen, und kann dann behandelt werden, um die Aluminiumoxid-Oberflächenschicht zu bilden. Die Einzelheiten der Bindungsschicht-Oberflächenherstellung, der Aluminiumoxid-Belagherstellung und der Ersatzkeramik sind im Allgemeinen dieselben wie diejenigen, die zur Aufbringung der ursprünglichen keramischen Wärmesperrschicht verwendet wurden.

Claims (15)

  1. Verfahren zum Entfernen eines keramischen Sperrbeschichtungsmaterials von einem Superlegierungssubstrat mit einer Bindungsschicht darauf, aufweisend ein Entfernen eines Teils des Materials in einem nasschemischen Entfernungsprozess, dadurch gekennzeichnet, dass dann das Substrat mechanisch abgeschliffen wird, um etwaiges restliches keramisches Material zu entfernen und um eine Menge an Bindungsschichtmaterial zu entfernen, die größer oder gleich der Dicke der Bindungsschicht, deren chemische Zusammensetzung durch die chemische Behandlung verändert wurde, ist, damit eine Bindungsschichtoberfläche, deren chemische Zusammensetzung nicht der Veränderung unterzogen wurde, exponiert wird.
  2. Verfahren wie in Anspruch 1 beansprucht, bei dem die chemische Veränderung eine Aluminium-Verarmung von mehr als 20% ist.
  3. Verfahren wie in Anspruch 1 oder 2 beansprucht, bei dem der nasschemische Entfernungsprozess aufweist: Eintauchen des beschichteten Substrats in eine konzentrierte kaustische Lösung bei einem Druck, der Atmosphärendruck überschreitet, und bei einer maximalen Prozesstemperatur, die den atmosphärischen Siedepunkt der kaustischen Lösung überschreitet, für eine Zeit, die ausreicht, um mindestens 80% der keramischen Beschichtung zu entfernen, ohne die chemische Zusammensetzung der Bindungsschicht bis zu einer Tiefe von mehr 15 Mikrometer (μm) zu verändern.
  4. Verfahren wie in Anspruch 3, bei dem die Bindungsschicht ein Aluminid ist und weniger als 15 Mikrometer (μm) der Bindungsschicht chemisch verändert werden.
  5. Verfahren wie in Anspruch 3 oder 4, bei dem die kaustische Lösung eine wässrige Lösung eines Materials, das aus der Gruppe ausgewählt ist, die aus KOH und NaOH und Gemischen davon besteht, in einer Menge von 15 bis 50 Gew% aufweist.
  6. Verfahren wie in Anspruch 5, in dem das kaustische Material in einer Menge von 25 bis 50 Gew% vorliegt.
  7. Verfahren wie in Anspruch 5, in dem das kaustische Material in einer Menge von 35 bis 50 Gew% vorliegt.
  8. Verfahren wie in einem der Ansprüche 3 bis 7, bei dem die maximale Temperatur der kaustischen Lösung von 290 bis 450°F (143–232°C) beträgt.
  9. Verfahren wie in Anspruch 8, bei dem die maximale Temperatur der kaustischen Lösung von 325–425°F (163–218°C) beträgt.
  10. Verfahren wie in einem der Ansprüche 3 bis 9, in dem die Zeit bei der maximalen Prozesstemperatur weniger als 1 Stunde beträgt.
  11. Verfahren wie in Anspruch 10, in dem die Zeit bei der maximalen Temperatur von 1 Minute bis 20 Minuten beträgt.
  12. Verfahren wie in irgendeinem vorangehenden Anspruch, bei dem die maximale Tiefe der chemischen Veränderung in der Bindungsschicht 3 Mikrometer (μm) beträgt.
  13. Verfahren wie in irgendeinem vorangehenden Anspruch, bei dem der Schleifprozess ausgewählt wird aus der Gruppe, die aus trockenem Abstrahlen, nassem Abstrahlen und Medien-Oberflächenbehandlung mit vibrierender Masse besteht.
  14. Verfahren zum Ersetzen des keramischen Teils einer Wärmesperrbeschichtung auf einem Gasturbinen-Bauteil, umfassend die Schritte des Entfernens der keramischen Beschichtung durch ein Verfahren, wie es in irgendeinem vorangehenden Anspruch beansprucht ist, und des erneuten Aufbringens einer keramischen Schicht.
  15. Verfahren wie in Anspruch 14, bei dem die erneut aufgebrachte keramische Schicht mehr als 80 Gew% Zirconiumdioxid enthält.
DE69933427T 1998-12-23 1999-12-20 Verfahren zur Entfernung einer Wärmedämmschicht Expired - Lifetime DE69933427T2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US221293 1998-12-23
US09/221,293 US6158957A (en) 1998-12-23 1998-12-23 Thermal barrier removal process

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69933427D1 DE69933427D1 (de) 2006-11-16
DE69933427T2 true DE69933427T2 (de) 2007-08-16

Family

ID=22827198

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69933427T Expired - Lifetime DE69933427T2 (de) 1998-12-23 1999-12-20 Verfahren zur Entfernung einer Wärmedämmschicht

Country Status (5)

Country Link
US (1) US6158957A (de)
EP (1) EP1013798B1 (de)
JP (1) JP2000186570A (de)
DE (1) DE69933427T2 (de)
SG (1) SG74136A1 (de)

Families Citing this family (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010062316A (ko) * 1999-12-14 2001-07-07 제이 엘. 차스킨, 버나드 스나이더, 아더엠. 킹 금속 기판내의 통로 구멍으로부터 피복물을 제거하는방법, 및 이와 관련된 제품
US6238743B1 (en) * 2000-01-20 2001-05-29 General Electric Company Method of removing a thermal barrier coating
US6465040B2 (en) * 2001-02-06 2002-10-15 General Electric Company Method for refurbishing a coating including a thermally grown oxide
DE60103612T2 (de) 2001-04-21 2005-06-16 Alstom Technology Ltd Verfahren zum Reparieren einer keramischen Beschichtung
US20030101587A1 (en) * 2001-10-22 2003-06-05 Rigney Joseph David Method for replacing a damaged TBC ceramic layer
US6725540B2 (en) * 2002-03-09 2004-04-27 United Technologies Corporation Method for repairing turbine engine components
DE60310168T2 (de) * 2002-08-02 2007-09-13 Alstom Technology Ltd. Verfahren zum Schutz von Teilflächen eines Werkstücks
US6878215B1 (en) 2004-05-27 2005-04-12 General Electric Company Chemical removal of a metal oxide coating from a superalloy article
DE102004059762A1 (de) * 2004-12-11 2006-06-14 Mtu Aero Engines Gmbh Verfahren zur Reparatur von Turbinenschaufeln
US20090068349A1 (en) * 2007-09-12 2009-03-12 Mccall Thomas Method of repairing a turbine engine component
US8356409B2 (en) * 2007-11-01 2013-01-22 United Technologies Corporation Repair method for gas turbine engine components
US20090263574A1 (en) * 2008-04-21 2009-10-22 Quinn Daniel E Method of restoring an article
US7875200B2 (en) * 2008-05-20 2011-01-25 United Technologies Corporation Method for a repair process
US8240999B2 (en) * 2009-03-31 2012-08-14 United Technologies Corporation Internally supported airfoil and method for internally supporting a hollow airfoil during manufacturing
JP5540320B2 (ja) * 2009-07-31 2014-07-02 株式会社新菱 超硬材における硬質被膜の除去方法及び超硬材の製造方法
US20120328445A1 (en) 2011-06-27 2012-12-27 United Technologies Corporation Grit blast free thermal barrier coating rework
GB201318873D0 (en) 2013-10-25 2013-12-11 Rolls Royce Plc Thermal barrier coating removal process
US9592541B2 (en) 2013-12-03 2017-03-14 Siemens Energy, Inc. Flux assisted laser removal of thermal barrier coating
US9845728B2 (en) 2015-10-15 2017-12-19 Rohr, Inc. Forming a nacelle inlet for a turbine engine propulsion system
EP3312152B1 (de) 2016-10-21 2021-03-10 Rolls-Royce Corporation Entfernen von beschichtungen aus keramischen substraten oder keramischen matrixverbundsubstraten
WO2019011507A1 (de) * 2017-07-14 2019-01-17 Inficon Gmbh Verfahren zum kontrollierten abtragen einer schutzschicht von einer oberfläche eines bauteils
US11433990B2 (en) 2018-07-09 2022-09-06 Rohr, Inc. Active laminar flow control system with composite panel
GB201903484D0 (en) 2019-03-14 2019-05-01 Rolls Royce Plc A method of removing a ceramic coating from a ceramic coated metallic article
CN115125468B (zh) * 2022-07-12 2023-07-18 合肥微睿光电科技有限公司 一种用于干刻工艺中熔射壁板再生的方法

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4439241A (en) * 1982-03-01 1984-03-27 United Technologies Corporation Cleaning process for internal passages of superalloy airfoils
FR2645247B2 (fr) * 1988-06-22 1991-06-07 Centre Nat Rech Scient Procede et dispositif de controle actif des instabilites de combustion
GB2239961A (en) * 1990-01-02 1991-07-17 Gen Electric Control of combustion-induced instabilities
US5263325A (en) * 1991-12-16 1993-11-23 United Technologies Corporation Low NOx combustion
KR0130635B1 (ko) * 1992-10-14 1998-04-09 모리시타 요이찌 연소 장치의 적응 소음 시스템
US5349811A (en) * 1992-12-16 1994-09-27 Avco Corporation Pulsed fuel injection system for reducing NOx emissions
US5575858A (en) * 1994-05-02 1996-11-19 United Technologies Corporation Effective cleaning method for turbine airfoils
US5575144A (en) * 1994-11-28 1996-11-19 General Electric Company System and method for actively controlling pressure pulses in a gas turbine engine combustor
US6241000B1 (en) * 1995-06-07 2001-06-05 Howmet Research Corporation Method for removing cores from castings
US5685917A (en) * 1995-12-26 1997-11-11 General Electric Company Method for cleaning cracks and surfaces of airfoils
US5643474A (en) * 1995-12-26 1997-07-01 General Electric Company Thermal barrier coating removal on flat and contoured surfaces
US5976265A (en) * 1998-04-27 1999-11-02 General Electric Company Method for removing an aluminide-containing material from a metal substrate
US6146692A (en) * 1998-12-14 2000-11-14 General Electric Company Caustic process for replacing a thermal barrier coating
US6174380B1 (en) * 1998-12-22 2001-01-16 General Electric Company Method of removing hot corrosion products from a diffusion aluminide coating

Also Published As

Publication number Publication date
DE69933427D1 (de) 2006-11-16
SG74136A1 (en) 2000-07-18
US6158957A (en) 2000-12-12
EP1013798B1 (de) 2006-10-04
EP1013798A2 (de) 2000-06-28
JP2000186570A (ja) 2000-07-04
EP1013798A3 (de) 2001-09-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69933427T2 (de) Verfahren zur Entfernung einer Wärmedämmschicht
DE602004006446T2 (de) Verfahren zur Entfernung von Aluminidbeschichtungen von Metallsubstraten und behandelte Gasturbinekomponente
DE69924590T2 (de) Alkalisches Verfahren zum Ersetzen von Wärmedämmschichten
DE60030197T2 (de) Verfahren zum Entfernen von Aluminidüberzügen von Substraten
DE69631869T2 (de) Verfahren zum Reinigen und Reparieren von Turbinenteilen
DE60222613T2 (de) Verfahren zum lokalen Reparieren eines Gegenstandes beschichtet mit einer Wärmedämmstruktur
DE69916149T2 (de) Verbesserte Aluminid-Diffusionsverbundschicht für thermische Sperrschichtsysteme und Verfahren dazu
DE69934766T2 (de) Erneuerung eines wärmehemmenden Beschichtungsystems
DE60132740T3 (de) Verfahren zum Auftragen einer aluminiumhaltigen Beschichtung unter Verwendung einer anorganischen Schlammmisschung
DE4303135C2 (de) Wärmedämmschicht aus Keramik auf Metallbauteilen und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE60023392T2 (de) Substrat auf der Basis von Silizium mit einer Yttriumsilikat enthaltenden Wärmedämmschicht und Verfahren zur Herstellung eines Gegenstands daraus
CH648603A5 (de) Verfahren zum erzeugen einer korrosionsfesten beschichtung auf einem metallenen gegenstand.
EP1754801B1 (de) Bauteil mit einer Beschichtung
CH690856A5 (de) Verfahren und Verbundstoff zum Schutz eines Wärmesperrenüberzuges durch einen undurchlässigen Sperrüberzug.
DE60105830T2 (de) Verfahren zum Entfernen einer Metallschicht eines Schichtsystems
DE2830851A1 (de) Verfahren zur bildung von metalldiffusionsschutzueberzuegen
DE60015251T2 (de) Verfahren zur Entfernung von dichten keramischen Wärmedämmschichten von einer Oberfläche
EP1552037B1 (de) Verfahren zum entfernen eines schichtbereichs eines bauteils
DE60032661T2 (de) Verfahren zum lokalen Entfernen von Oxidations- und Korrosionsprodukten von Oberflächen von Turbinenmotorkomponenten
DE112006002001B4 (de) Verfahren zur Reinigung und Reparatur einer Oberfläche eines inneren Hohlraums einer Gasturbinenkomponente mit schwefelenthaltenden Ablagerungen
DE3816310A1 (de) Verfahren zur anreicherung von titan in der unmittelbaren oberflaechenzone eines bauteils aus einer mindestens 2,0 gew.-% titan enthaltenden nickelbasis-superlegierung und verwendung der nach dem verfahren angereicherten oberflaeche
DE602004000818T3 (de) Beschichtung aus Aluminid für Gasturbinenschaufel
JP2002295267A (ja) エアフォイルの内部通路のクリーニング
EP1097249B1 (de) Verfahren zur herstellung einer panzerung für ein metallisches bauteil
DE2838250C2 (de)

Legal Events

Date Code Title Description
8363 Opposition against the patent
8365 Fully valid after opposition proceedings