DE602004006446T2 - Verfahren zur Entfernung von Aluminidbeschichtungen von Metallsubstraten und behandelte Gasturbinekomponente - Google Patents

Verfahren zur Entfernung von Aluminidbeschichtungen von Metallsubstraten und behandelte Gasturbinekomponente Download PDF

Info

Publication number
DE602004006446T2
DE602004006446T2 DE602004006446T DE602004006446T DE602004006446T2 DE 602004006446 T2 DE602004006446 T2 DE 602004006446T2 DE 602004006446 T DE602004006446 T DE 602004006446T DE 602004006446 T DE602004006446 T DE 602004006446T DE 602004006446 T2 DE602004006446 T2 DE 602004006446T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
substrate
coating
composition
weight
hours
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE602004006446T
Other languages
English (en)
Other versions
DE602004006446D1 (de
Inventor
Roger Dale Mason Wustman
Mark Alan Hamilton Rosenzweig
William Clarke Lebanon Brooks
Brian H. Mason Pilsner
James Douglas Cincinnati Risbeck
Richard Roy Jr. Cincinnati Worthing
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
General Electric Co
Original Assignee
General Electric Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=32507465&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE602004006446(T2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by General Electric Co filed Critical General Electric Co
Publication of DE602004006446D1 publication Critical patent/DE602004006446D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE602004006446T2 publication Critical patent/DE602004006446T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23FNON-MECHANICAL REMOVAL OF METALLIC MATERIAL FROM SURFACE; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL; MULTI-STEP PROCESSES FOR SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL INVOLVING AT LEAST ONE PROCESS PROVIDED FOR IN CLASS C23 AND AT LEAST ONE PROCESS COVERED BY SUBCLASS C21D OR C22F OR CLASS C25
    • C23F1/00Etching metallic material by chemical means
    • C23F1/44Compositions for etching metallic material from a metallic material substrate of different composition
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23FNON-MECHANICAL REMOVAL OF METALLIC MATERIAL FROM SURFACE; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL; MULTI-STEP PROCESSES FOR SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL INVOLVING AT LEAST ONE PROCESS PROVIDED FOR IN CLASS C23 AND AT LEAST ONE PROCESS COVERED BY SUBCLASS C21D OR C22F OR CLASS C25
    • C23F1/00Etching metallic material by chemical means
    • C23F1/10Etching compositions
    • C23F1/14Aqueous compositions
    • C23F1/16Acidic compositions
    • C23F1/30Acidic compositions for etching other metallic material
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01DNON-POSITIVE DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, e.g. STEAM TURBINES
    • F01D5/00Blades; Blade-carrying members; Heating, heat-insulating, cooling or antivibration means on the blades or the members
    • F01D5/005Repairing methods or devices
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05DINDEXING SCHEME FOR ASPECTS RELATING TO NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, GAS-TURBINES OR JET-PROPULSION PLANTS
    • F05D2230/00Manufacture
    • F05D2230/80Repairing, retrofitting or upgrading methods
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05DINDEXING SCHEME FOR ASPECTS RELATING TO NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, GAS-TURBINES OR JET-PROPULSION PLANTS
    • F05D2230/00Manufacture
    • F05D2230/90Coating; Surface treatment
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05DINDEXING SCHEME FOR ASPECTS RELATING TO NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, GAS-TURBINES OR JET-PROPULSION PLANTS
    • F05D2300/00Materials; Properties thereof
    • F05D2300/60Properties or characteristics given to material by treatment or manufacturing
    • F05D2300/611Coating
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T50/00Aeronautics or air transport
    • Y02T50/60Efficient propulsion technologies, e.g. for aircraft
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00Metal working
    • Y10T29/49Method of mechanical manufacture
    • Y10T29/49316Impeller making
    • Y10T29/49318Repairing or disassembling

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Entfernung einer Aluminidbeschichtung von einem metallischen Substrat. Insbesondere ist die Erfindung auf ein Verfahren zur selektiven Entfernung einer Aluminidbeschichtung unter Verwendung einer Abbeiz-Zusammensetzung gerichtet, um die Beschichtung abzubauen und dann ohne Beschädigung des Substrates zu entfernen. Die Erfindung betrifft auch ein Turbinentriebwerksteil mit einer Aluminidbeschichtung, von der zumindest ein Abschnitt durch das oben genannte Verfahren selektiv entfernt worden ist.
  • Eine Vielzahl von Beschichtungen wird häufig verwendet, um Metallteile zu schützen, die hohen Temperaturen ausgesetzt sind, wie z.B. aus Superlegierungen bestehende Teile. Zum Beispiel werden Gasturbinentriebwerks-Komponenten (und andere industrielle Teile) oft aus Superlegierungen gebildet, die einer Vielzahl von extremen Betriebsbedingungen standhalten können. Solche Teile werden gewöhnlich mit einer Beschichtung versehen, um sie vor umgebungsbedingtem Abbau, die widrigen Auswirkungen der Korrosion und Oxidation eingeschlossen, zu schützen. Die Beschichtungen auf den in heißen Bereichen von Gasturbinen verwendeten Komponenten, wie Laufschaufeln, Düsen, Brennkammern, Turbinenabdeckungen und Übergangsstücke, gehören allgemein in eine der zwei Klassen: Diffusionsbeschichtungen und Überzugsbeschichtungen.
  • Diffusionsbeschichtungen werden typischerweise aus aluminid-artigen Legierungen, wie Nickel-Aluminiden; einem Edelmetall-Aluminid wie Platin-Aluminid; oder einem Nickel-Platin-Aluminid gebildet. Überzugsbeschichtungen haben ty pischerweise die Zusammensetzung MCrAl(X), wobei M ein Element ist, das ausgewählt ist aus der Gruppe bestehend aus Ni, Co, Fe und Kombinationen derselben, und X ein Element ist, das ausgewählt wurde aus der Gruppe bestehend aus Y, Ta, Si, Hf, Ti, Zr, B, C und Kombinationen derselben. Diffusionsbeschichtungen werden durch die Abscheidung der konstituierenden Komponenten der Beschichtung gebildet, und durch Reaktion jener Komponenten mit Elementen aus dem darunter liegenden Substrat, um die Beschichtung durch Hochtemperatur-Diffusion zu bilden. Im Gegensatz dazu werden Überzugsbeschichtungen im Allgemeinen intakt abgeschieden, ohne Reaktion mit dem darunter liegenden Substrat.
  • Während des Betriebs sind Diffusions- und Überzugsbeschichtungen oft oxidierenden Bedingungen ausgesetzt. Zum Beispiel sind Beschichtungen auf Turbinenströmungsflächen während des normalen Betriebs in dem heißen Gasstrom typischerweise der Oxidation unterworfen. Unter solchen Bedingungen, mit Temperaturen im Bereich von etwa 525-1150°C, werden verschiedene oxidative Produkte auf den Beschichtungen gebildet. Zum Beispiel Aluminiumoxide und andere Metalloxide, eingeschlossen Nickeloxid, Kobaltoxid, Chromoxid und andere Basismetalloxide, die sich oft auf einfachen Aluminid- und Platinaluminidbeschichtungen bilden. Aluminiumoxide, Chromoxide und verschiedene Spinelle bilden sich oft auf den MCrAl(X)-artigen Beschichtungen.
  • Wenn die Turbinentriebwerkskomponenten überholt werden, werden die schützenden Beschichtungen oft entfernt, um die Inspektion und Reparatur des darunter liegenden Substrates zu erlauben. Verschiedene Abbeiz-Zusammensetzungen wurden verwendet, um die Beschichtungen zu entfernen. Gewöhnlich müssen die Oxidmaterialien entfernt werden, bevor die Beschichtungen mit der Abbeiz-Zusammensetzung behandelt werden können. Verschiedene Techniken sind für die Oxidentfernung verwendet worden. Zum Beispiel sind Oxidmaterialien von den außen liegenden Bereichen der Turbinenkomponenten oft durch Sandstrahlen entfernt worden.
  • Alternativ wurden die Turbinenkomponenten manchmal in einer Oxidentfernungslösung behandelt, welche eine starke Mineralsäure oder ein starkes Ätzmittel aufweist. Beispiele solcher Mineralsäuren sind hydrochlorige Säure, Schwefelsäure und Salpetersäure. Die Ätzmittellösung beinhaltet gewöhnlich Natriumhydroxid, Caliumhydroxid oder verschiedene flüssige Salze. Manchmal werden wiederholende Behandlungen verwendet, um die Oxide zu entfernen. Nachdem die Entfernung der Oxide beendet ist, wird das Substrat typischerweise in eine andere Lösung eingetaucht, die geeignet ist, um das Beschichtungsmaterial selbst zu entfernen. Nach der gegenwärtigen Praxis werden Aluminidmaterialien vom Substrat oft durch Aussetzung gegenüber verschiedenen Säuren oder Kombinationen von Säuren, d.h. hydrochloriger Säure, Salpetersäure und Phosphorsäure abgebeizt.
  • Mit der Verwendung der verschiedenen, oben erwähnten, Abbeiz-Zusammensetzungen sind einige Nachteile verbunden. Einige Abbeiz-Zusammensetzungen entfernen nicht ausreichende Mengen des Aluminidmaterials. Andere Zusammensetzungen, welche die Aluminide entfernen, greifen durch das Anätzen des Basismetalls oder die Beschädigung des Metalls durch intergranularen oder interdendritischen (im Fall eines Einkristall-Materials) Angriff auch das Basismetall des Substrates an. Einige Abbeiz-Zusammensetzungen werden bei erhöhten Temperaturen verwendet, d.h. oberhalb 75°C, um die Reaktion und die Entfernung der Beschichtung zu beschleuni gen. Der Betrieb bei diesen Temperaturen kann einen verstärkten Angriff des Basismetalls fördern und kann Materialien zur Maskierung erfordern, um die ausgewählten Abschnitte des aus Metall bestehenden Teils d.h. die innere Oberfläche der Strömungsfläche, zu schützen. Prozesse bei erhöhten Temperaturen vergrößern auch die Energiekosten und erfordern möglicher Weise zusätzliche Sicherheitsvorkehrungen. Die inneren Oberflächen der Strömungsfläche werden oft mit einem Wachs oder Plastik gefüllt, um die Oberflächen, die kein Abbeizen erfordern, zu schützen. Diese Materialien müssen vor der Benutzung der Teile entfernt werden, was zusätzliche Herstellungsschritte und Kosten hinzufügt. Weiterhin können die herkömmlichen Behandlungslösungen, die große Mengen starker Mineralsäuren einsetzen, eine übermäßige Menge von gefährlichen Dämpfen emittieren, welche durch ein Ventilations-Abgas-System entfernt werden müssen.
  • Einige Prozesse nutzen vor der Säurebehandlung das Sandstrahlen, um die Substratoberfläche vorzubehandeln und zu aktivieren und um nach dem Aussetzen gegenüber der Abbeiz-Zusammensetzung, die verbliebene abgebaute Beschichtung zu entfernen. Diese Schritte können sehr zeitaufwändig sein und können das Substrat auch beschädigen und die Lebensdauer begrenzen. Besondere Sorge kann zu tragen erforderlich sein, um Sandstrahl-Schäden gegenüber dem Substrat zu vermeiden, oder gegenüber irgendeiner schützenden Beschichtung, die nicht vom Metallteil entfernt wird. Weiterhin kann Sandstrahlen nicht allgemein verwendet werden, um Oxidmaterial von inneren Abschnitten oder Hohlräumen in den Metallteilen zu entfernen. Zum Beispiel wäre das Sandstrahlen nicht geeignet für die Anwendung in inneren Kühldurchgängen von Hochdruckturbinenlaufschaufeln, wo die Sandpartikel die inneren Durchgänge blockieren könnten.
  • Die GB 1 525 322 offenbart ein Verfahren zum Abbeizen von Aluminidbeschichtungen mit einer Salpetersäurelösung bei einer Temperatur von 10-45°C.
  • Die US 3,833,414 offenbart ein Verfahren zur Entfernung einer Aluminidbeschichtung, das alternierende Behandlungen in sauren und alkalischen Lösungen umfasst.
  • Die EP 1 136 593 offenbart ein Verfahren zur Erneuerungen von Diffusionsbeschichtungen auf Superlegierungssubstraten, einschließlich des chemischen Abbeizens einer Aluminidbeschichtung mit einer 25%-igen Salpetersäurelösung, welche einen Fluoridaktivator enthält. Es ist daher offensichtlich, dass neue Prozesse zur Entfernung von Aluminidbeschichtungen von Metallsubstraten in diesem Tätigkeitsbereich gefragt sind. Es wäre wünschenswert, wenn die Prozesse im Wesentlichen die gesamte Aluminidbeschichtung entfernten, während das Basismetall nicht beschädigt wird. Weiterhin wäre es wünschenswert, wenn die Prozesse bei niedrigen Temperaturen ausgeführt werden können, um den Angriff auf das Basismetall zu minimieren oder zu eleminieren. Es wäre auch wünschenswert, wenn die Prozesse die vorhergehenden Schritte, wie das Sandstrahlen ausschließen, so dass sie verwendet werden könnten, um die Beschichtung von den inneren Bereichen des Metallteils effektiv zu entfernen, ohne die inneren Durchgänge zu blockieren. Verschiedene Aspekte und Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung werden in den beiliegenden Ansprüchen bestimmt.
  • Andere Details, welche die verschiedenen Ausführungsformen dieser Erfindung betreffen, werden in den beigefügten Ansprüchen festgelegt.
  • Die oben genannten Verfahren weisen einen Schritt der Kontaktierung der Oberfläche des Substrates mit mindestens einer Abbeiz-Zusammensetzung auf, die 20% bis etwa 40%, vom Gewicht der Zusammensetzung, Salpetersäure aufweist, bei einer Temperatur unter etwa 20°C für mindestens zwei Stunden, um die Beschichtung ohne Beschädigung des Substrates abzubauen.
  • Innerhalb der oben genannten Bereiche können in dem Prozess der Erfindung verschiedene Abbeiz-Zusammensetzungen und Prozessierungsbedingungen genutzt werden. Die Wahl einer besonderen Zusammensetzung oder Bedingung wird von verschiedenen Faktoren abhängen, wie dem Substrattyp, dem Typ der Aluminidbeschichtung, die vom Substrat entfernt wird, der beabsichtigten Endnutzung des Substrates und von der Gegenwart oder Abwesenheit von zusätzlichen Behandlungsschritten (d.h. Vorbehandlung, Reinigungs-, Neutralisations- und/oder Abspül-Schritte). Die Fachleute werden in der Lage sein, die angemessenen Abbeiz-Zusammensetzungen und Prozessbedingungen für eine gegebene Situation basierend auf der offenbarten Lehre, auszuwählen.
  • Das Substrat der vorliegenden Erfindung kann irgendein metallisches Material oder eine Legierung, die typischerweise durch eine Aluminidbeschichtung geschützt ist, sein. So wie hierin verwendet bezieht sich „metallisch" auf Substrate, die in erster Linie aus Metall oder Metalllegierungen gebildet werden, die aber auch einige nichtmetallischen Komponenten beinhalten können. Nicht limitierende Beispiele metallischer Materialien weisen mindestens 1 Element auf, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Eisen, Kobalt, Ni ckel, Aluminium, Chrom, Titan und Mischungen derselben (d.h. Edelstahl).
  • Oft ist das Substrat eine hitzeresistente Legierung, d.h. ein nickel-basiertes Material oder ein kobalt-basiertes Material. Solche Materialien werden in verschiedenen Referenzen beschrieben, eingeschlossen die US-Patente 5,399,313 und 4,116,723 . Die Art des Substrates kann weit variieren, ist aber oft in der Form eines Strahltriebwerksteils, wie eine Strömungsflächenkomponente. In einem anderen Beispiel, kann das Substrat der Kolbenkopf eines Dieselmotors sein, oder jedes andere Substrat, das eine hitzeresistente oder oxidationsresistente Beschichtung erfordert. Das Substrat kann auch in Form eines Haushaltswarenartikels (d.h. Kochgeschirr) und anderer industrieller Apparaturen oder Ausrüstung bestehen.
  • Das metallische Material ist oft eine Superlegierung typischerweise nickel-, kobalt- oder eisen-basiert, obwohl nickel- und kobalt-basierte Legierungen für Hochleistungsanwendungen bevorzugt sind. Das Basiselement, typischerweise Nickel oder Kobalt, ist das dem Gewicht nach vorherrschende Einzelelement in der Superlegierung. Nickel-basierte Superlegierungen beinhalten gewöhnlich mindestens etwa 40% Nickel und mindestens 1 Komponente ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Kobalt, Chrom, Aluminium, Wolfram, Molybdän, Titan und Eisen. Beispiele von nickel-basierten Superlegierungen werden gekennzeichnet durch die Handelsnamen Inconel®, Nimonic® und René® und beinhalten ausgerichtet erstarrte Legierungen und Einzelkristalllegierungen. Kobalt-basierte Superlegierungen beinhalten gewöhnlich mindestens etwa 30% Co und mindestens 1 Komponente aus der Gruppe bestehend aus Nickel, Chrom, Aluminium, Wolfram, Mo lybdän, Titan und Eisen. Beispiele von kobalt-basierten Superlegierungen sind gekennzeichnet durch die Handelsnamen Haynes®, Nozzaloy®, Stellite® und Ultimet®.
  • Die Aluminidbeschichtung auf dem Substrat kann auf der Komponente auf einer Vielzahl von Bereichen aufgebracht werden. Im Fall eines Turbinentriebwerks wird die Beschichtung oft auf die Brennkammereinsätzen, Brennkammerdomen, Abdeckungen, Strömungsflächen, eingeschlossen der Schaufeln oder Laufschaufeln, Düsen und Leitschaufeln aufgebracht. Die Beschichtung kann auf flachen Bereichen des Substrates genauso wie auf gewölbten oder irregulären Oberflächen gefunden werden. Die Beschichtung kann auch auf Oberflächen von inneren Hohlräumen in dem Substrat gebildet werden, d.h. Vertiefungen, hohlen Bereichen oder Löchern. Zum Beispiel können die Hohlräume in der Form von radialen Kühllöchern oder Serpentinendurchgängen vorliegen, welche eine Gesamtlänge von bis zu etwa 30 Inches (etwa 76,2 cm) in den Strömungsflächen des Turbinentriebwerks haben. Es ist oft schwierig, die Beschichtung von der Oberfläche dieser Hohlräume durch herkömmliche, nahe liegende Prozesse, wie Sandstrahlen, Plasmaätzen, oder Laser-Abtragung, zu entfernen.
  • Die Dicke der Beschichtung wird von einer Vielzahl von Faktoren abhängen. Diese beinhalten die Länge der Betriebsdauer für die Komponente, dessen thermische Geschichte und die besondere Zusammensetzung der Beschichtung und des Substrates. Gewöhnlich hat die Beschichtung eine Dicke im Bereich von wenigen Micrometern bis etwa 150 μm und am häufigsten im Bereich von etwa 25 μm bis etwa 75 μm.
  • Die Abbeiz-Zusammensetzung der vorliegenden Erfindung weist etwa 20 bis etwa 40%, typischer von etwa 25% bis etwa 30%, noch typischer von etwa 28% bis etwa 32%, vom Gewicht der Zusammensetzung, Salpetersäure auf. Diese relativ hohe Konzentration an Salpetersäure verursacht oft einen geringeren Angriff auf das Basismetall als geringerere Konzentrationen an Salpetersäure. Der Ausgleich der Abbeiz-Zusammensetzung ist typischerweise ein geeignetes Lösungsmittel, wie Wasser, obwohl geringere Mengen anderer Säuren und Zusätze wie unten beschrieben, in der Zusammensetzung enthalten sein können. Anorganische Säuren, wie Chlorwasserstoffsäure und Schwefelsäure und aliphatische und aromatische Säuren die hier nützlich sind, werden in dem US-Patent 5, 976,265 , von Sangeeta et al. offenbart.
  • Die Abbeiz-Zusammensetzung der vorliegenden Erfindung kann verschiedene andere Zusätze beinhalten, die einer Vielzahl von Funktionen dienen. Nicht beschränkende Beispiele dieser Zusätze sind Lösungsmittel, Inhibitoren, Dispergiermittel, oberflächenaktive Stoffe (Detergentien), chelatbildende Agentien, benetzende Agentien, Entflockungsmittel, Stabilisatoren, Agentien zum Verhindern der Ausfällung, Oxidations-Agentien, Reduktions-Agentien und Anti-Schaum-Agentien. Die gewöhnlich befähigten Fachleute sind mit solchen Zusätzen und den für ihre Anwendung effektiven Gehalten vertraut.
  • In bestimmten Ausführungsformen kann ein organisches Lösungsmittel verwendet werden um die Aktivität der Salpetersäure relativ zum Substrat zu reduzieren und um deren Fähigkeit zu benetzen zu vergrößern. (Die chemische Wechselwirkung zwischen einer Säure und einem Lösungsmittel aus Kohlenwasserstoff wird oft unterschieden von der Wechselwirkung zwischen der Säure und einem Lösungsmittel wie Wasser.) Die Kombination aus Salpetersäure und dem organischen Lösungsmittel kann im Wesentlichen die gesamte Aluminidbeschichtung entfernen, ohne das Substrat negativ zu beeinträchtigen. So wie hierin verwendet bezieht sich „Aktivität" im Allgemeinen auf ein Maß der Reaktivität der Säure gegenüber dem Substrat und/oder der Aluminidbeschichtung, die vom Substrat entfernt wird.
  • Beispiele organischer Lösungsmittel, die im Allgemeinen die Anforderungen für diese Klasse von Abbeiz-Zusammensetzungen erfüllen, sind aliphatische Alkohole, aromatische Alkohole, chlorierte Alkohole, Ketone, nitril-basierte Lösungsmittel, nitrierte Kohlenwasserstofflösungsmittel, nitrierte aromatische Lösungsmittel sowie Nitrobenzol, chlorierte Kohlenwasserstoffe, Amine und irgendwelche Mischungen der vorgenannten. Spezifische Beispiele von aliphatischen Alkoholen, die hierin nützlich sind, sind Methanol, Ethanol und Isopropanol. Mischungen von Alkoholen können genauso verwendet werden. Spezifische Beispiele aromatischer Alkohole sind Phenole und substituierte Phenole. Die Verwendung solcher Mischungen kann gelegentlich in einem leichten Anätzen resultieren oder in einer geringen Menge an Korrosion des Substrates, was typischerweise im Wesentlichen einheitlich ist. So wie hierin verwendet bezieht sich „einheitliche Korrosion" auf die Entfernung einer sehr dünnen kontinuierlichen Schicht des Substrates, gewöhnlich weniger als 2 μm in der Dicke. Einheitliche Korrosion und leichtes Anätzen sind keine bedeutenden Nachteile für einige Endanwendungen des Substrates. Dies steht im Gegensatz zum Auftreten von ernstem Anätzen das im Substrat Löcher ergibt, die oft eine Tiefe von mindestens etwa 25 μm, und gewöhnlich eine Tiefe von etwa 25 μm bis etwa 500 μm aufweisen.
  • In einigen Ausführungsformen beinhaltet die Abbeiz-Zusammensetzung außerdem ein Benetzungsmittel. Das Benetzungsmittel reduziert die Oberflächenspannung der Zusammensetzung, wodurch ein besserer Kontakt mit dem Substrat und der Aluminidbeschichtung ermöglicht wird, insbesondere auf den inneren Oberflächen der Metallteile, um das Abbeizen der Aluminidbeschichtung zu verbessern. Geeignete Benetzungsmittel beinhalten Polyalkylenglykole, Glyzerol, Fettsäuren, Seifen, Emulsionsmittel, und oberflächenaktive Substanzen. Das Benetzungsmittel liegt gewöhnlich mit einem Gehalt im Bereich von etwa 0,1% Gew.% bis etwa 5 Gew.%, basierend auf dem Gesamtgewicht der Zusammensetzung, vor.
  • Inhibitoren sowie Essigsäure werden manchmal in der Beiz-Zusammensetzung eingesetzt, um die Aktivität der Säure in der Zusammensetzung herabzusetzen. Die herabgesetzte Aktivität erhöht wiederum das Potenzial für das Anätzen der Substratoberfläche. Falls er eingesetzt wird, beträgt der Gehalt des Inhibitors gewöhnlich von etwa 1 Gew.% bis etwa 15 Gew.%, basierend auf dem Gewicht der Abbeiz-Zusammensetzung.
  • Oxidationsmittel werden manchmal in der Abbeiz-Zusammensetzung eingesetzt, um die Entstehung einer reduzierenden Umgebung zu vermeiden. Beispiele beinhalten Peroxide (d.h. Wasserstoffperoxide), Chlorat, Perchlorate, Nitrate, Permanganate, Chromate und Osmate (d.h. Osmiumtetroxid). Der Gehalt des eingesetzten Oxidationsmittels reicht gewöhnlich von etwa 0,01 Gew.% bis etwa 5 Gew.%, basierend auf dem Gewicht der gesamten Abbeiz-Zusammensetzung.
  • Die Abbeiz-Zusammensetzung kann auf eine Vielzahl von Arten auf das Substrat aufgebracht werden. In einigen Aus führungsformen wird das Substrat entweder teilweise oder ganz in ein Bad mit der Zusammensetzung eingetaucht. Das Eintauchen auf diese Art (in irgendeine Art von Behälter) erlaubt oft den größten Grad an Kontakt zwischen der Zusammensetzung und der Beschichtung, die gerade entfernt wird. Das Substart kann unter Verwendung eines geeigneten Gestells (zum Beispiel eines solchen das eine Polypropylen- oder andere nicht leitfähige Oberfläche hat), das angehoben werden kann, um das Substart zu entfernen, nachdem die gewünschte Eintauchzeit erreicht ist. Die Eintauchzeit und die Badtemperatur wird von vielen der oben beschriebenen Faktoren abhängen, wie die Art der Beschichtung, die zu entfernen ist, und der Säure (oder den Säuren), die in dem Bad eingesetzt werden. Jedoch wird das Bad während das Substrat darin eingetaucht wird typischerweise bei einer Temperatur unter etwa 20°C gehalten. In einigen Ausführungsformen wird das Bad bei einer Temperatur von 0°C bis etwa 15°C, oft von etwa 4°C bis etwa 12°C gehalten. Temperaturen deutlich höher als 20°C resultieren typischerweise in einem schnelleren Entfernen der Aluminidbeschichtung und können ein übermäßiges Anätzen des Basismetalls verursachen. Die Anwendung von geringeren Temperaturen schützt hierbei das Metallsubstrat und die Maskierungsmaterialien, die anwesend sein können, und reduziert auch die mit höher temperierten Bädern verbundenen Sicherheitsrisiken, wenn flüchtige Komponenten vorliegen.
  • Bäder, die Abbeiz-Zusammensetzung aufweisen, werden oft gerührt oder auf andere Weise bewegt, während der Prozess ausgeführt wird, um den maximalen Kontakt zwischen der Abbeizlösung und der Beschichtung, die gerade entfernt wird, zu erlauben. Eine Vielzahl von bekannten Techniken kann für diesen Zweck eingesetzt werden, wie die Verwendung von Rührern, Ultraschallrühren, magnetischem Rühren, Luftblasenerzeugung oder Zirkulationspumpen. Die Eintauchzeit in das Bad wird basierend auf vielen der oben diskutierten Faktoren variieren. Im kommerziellen Maßstab wird die Eintauchzeit gewöhnlich von etwa 2 Stunden bis etwa 20 Stunden insgesamt variieren, wobei diese auf 2 oder mehr Abbeizschritte aufgeteilt sein können. In einigen Ausführungsformen wird die gesamte Eintauchzeit von etwa 3 bis etwa 15 Stunden, typischerweise von etwa 4 bis etwa 10 Stunden und noch typischer von etwa 6 bis etwa 8 Stunden dauern. Längere Abbeiz-Dauern innerhalb der oben genannten Bereiche fördern die komplettere Entfernung der Aluminidbeschichtung, können aber auch einen größeren Angriff auf das Basismetall verursachen. Daher wird die Abbeizzeit, die Konzentration der Salpetersäure in der Abbeiz-Zusammensetzung und die Temperatur der Abbeiz-Zusammensetzung selektiv gewählt, um die gewünschte Balance zwischen der Maximierung der Entfernung der Aluminidbeschichtung und der Minimierung des Angriffs auf das Basismetall für eine besondere Beschichtung und ein Metallsubstrat bereitzustellen.
  • Das Ausgesetztsein gegenüber der Abbeiz-Zusammensetzung verursacht, dass die Aluminidbeschichtung auf der Oberfläche des Substrates abgebaut wird. Zum Beispiel kann eine Beschichtung tiefe Risse bekommen, ihre Unversehrtheit kann herabgesetzt werden und ihre Anhaftung an das Substrat kann wesentlich gesenkt werden. In einigen Ausführungsformen kann die Oberfläche durch den Kontakt oder durch das Eintauchen in Wasser oder eine wässrige Lösung für eine kurze Zeit, d.h. weniger als etwa 1 Minute, abgespült werden, um die Abbeiz-Zusammensetzung und/oder die abgebaute Beschichtung von der Oberfläche zu entfernen.
  • Die Entfernung der abgebauten Beschichtung ohne Beschädigung des Substrates kann durch verschiedene andere im Stand der Technik bekannte Verfahren bewerkstelligt werden. Zum Beispiel kann die abgebaute Beschichtung durch das Abschleifen der Substratoberfläche, wie durch Verwendung eines sanften Schleifschrittes, der die Beschädigung des Substrates minimiert, entfernt werden. Zum Beispiel kann ein leichtes Sandstrahlen durchgeführt werden, indem ein Druckluftstrom, der Aluminiumoxidpartikel aufweist, mit einem Druck von weniger als 40 psi (etwa 2,8 kgf/cm2), typischerweise weniger als etwa 20 psi (etwa 1,4 kgf/cm2) über die Oberfläche gerichtet wird. Für das Sandstrahlen können verschiedene schleifende Partikel verwendet werden, das heißt Metalloxidpartikel wie Aluminiumoxid, Silikonkarbid, Glaskugeln, zerbrochenes Glas, Natriumkarbonat und gemahlene Maiskolben. Die durchschnittliche Partikelgröße ist gewöhnlich geringer als etwa 500 μm und typischerweise geringer als etwa 100 μm.
  • Das Sandstrahlen wird für die Zeitdauer ausgeführt, die erforderlich ist, um die abgebaute Beschichtung zu entfernen. Die Dauer des Sandstrahlens in dieser Ausführungsform wird von verschiedenen Faktoren abhängen. Im Falle einer Aluminidbeschichtung mit einer Dicke von etwa 50 μm bis etwa 100 μm wird das Sandstrahlen gewöhnlicher Weise für etwa 60 Sekunden bis etwa 120 Sekunden ausgeführt, wenn ein Luftdruck von etwa 20 psi (etwa 1,4 kgf/cm2) bis etwa 30 psi (etwa 2,1 kgf/cm2) eingesetzt wird und die Sandpartikel eine durchschnittliche Partikelgröße von weniger als etwa 100 μm aufweisen.
  • Andere für das leichte Abtragen der Oberfläche bekannte Techniken können anstatt des Sandstrahlens verwendet werden. Zum Beispiel kann die Oberfläche manuell mit einem Faser-Kissen, d.h. einem Kissen mit polymeren, metallischen oder keramischen Fasern, gerieben werden. Alternativ kann die Oberfläche mit einem flexiblen Rad oder Band in den Aluminiumoxid oder Silikonkarbid-Partikel einbettet worden sind, poliert werden. Flüssige Schleifmaterialien können auf den Rädern oder Ringen verwendet werden. Zum Beispiel können sie in einem Dampf-Honungs-Prozess auf das Rad gesprüht werden. Diese alternativen Techniken können gesteuert werden, um die Kontaktstärke gegenüber der Substratoberfläche, die nicht größer ist als die bei den oben diskutierten leichten Sandstrahltechniken eingesetzte Kraft, aufrecht zu erhalten.
  • Andere Techniken können eingesetzt werden, um das abgebaute Material zu entfernen. Ein Beispiel ist die Laser-Abtragung der Oberfläche. Alternativ kann das abgebaute Material von der Oberfläche abgeschabt werden. In einer anderen Ausführungsform können Schallwellen (d.h. Ultraschallwellen), die von einem Ultralschall-Horn stammen, gegen die Oberfläche gerichtet werden, um Vibrationen zu verursachen, welche das abgebaute Material loslösen.
  • In einigen Beispielen kann das abgebaute Material durch eine aggressivere Bewegung, d.h. eine Bewegung mit größerer Kraft als die durch den Einsatz von Ultraschalltechniken selbst erzeugte Kraft. Zum Beispiel kann das Substrat in ein Bad eingetaucht werden, das schnell mit einem mechanischen Rührer (d.h. zur „allgemeinen Bewegung") gerührt wird, und das auch mittels Ultraschall gerührt wird (d.h. für die „lokale Bewegung"). Die Bewegung kann ausgeführt werden, bis das abgebaute Material losgeschüttelt ist. Bei jeder dieser alternativen Techniken werden die Fachleute mit den Betriebsangleichungen vertraut sein, die gemacht werden können, um die die auf das Substart angewandte relevante Kraft zur Minimierung des Schadens gegenüber der Substratoberfläche zu regeln.
  • In einigen Ausführungsformen kann ein ausgedehnter Abspülschritt angewendet werden, um die abgebaute Beschichtung zu entfernen, ohne das Substrat zu beschädigen. Dies kann das Kontaktieren der abgebauten Aluminidbeschichtung mit einer wässrigen Lösung beinhalten, die ein Benetzungsmittel, wie die zuvor beschriebenen, zum Beispiel ein Polyalkylenglykol wie Polyethylenglykol, aufweist. Das Benetzungsmittel liegt gewöhnlich mit einem Gehalt von etwa 0,1% bis etwa 5 Gew.%, basierend auf dem Gesamtgewicht der Abspüllösung vor. Das Abspülen kann durch eine Vielzahl von Techniken ausgeführt werden, wird aber gewöhnlich durchgeführt, indem das Substrat in ein bewegtes Bad einer Abspüllösung für eine Zeitdauer von etwa 1 Minute bis etwa 30 Minuten eingetaucht wird. Der ausgedehnte Spülschritt kann Teile aus Aluminidpartikeln und Oxiden vom Substrat entfernen. Jede verbleibende dünne Schicht eines zusammenhängenderen Aluminidmaterials kann in einem anderen Bewegungsschritt entfernt werden oder durch das erneute Inkontaktbringen des Substrates mit einer Abbeiz-Zusammensetzung.
  • In anderen Ausführungsformen kann die abgebaute Beschichtung durch den Einschluss eines Schrittes der Kontaktierung der abgebauten Beschichtung mit einem ätzenden Material entfernt werden. Das Ätzmittel kann auch die Oberfläche säubern, irgendwelche Oxide, die infolge des Abbeizschrittes gebildet wurden, entfernen und die Oberfläche für irgendwelche zusätzlichen Prozessierungsschritte, wie einen zweiten Abbeizschritt, aktivieren. Beispiele von Ätzmitteln beinhalten Kaliumhydroxid (KOH), Natriumhydroxid (NaOH), Amoniumhydroxid (NH4OH), Lithiumhydroxid (LiOH), Triethylamin ((C2H5)3N; TEA), Tetramethylammoniumhydroxid ((CH3)4NOH; TMAH) und Mischungen derselben. Die Kontaktzeit kann von etwa 20 Minuten bis etwa 4 Stunden reichen, obwohl längere und kürzere Zeiten gewählt werden können, abhängig von den Eigenschaften des konkreten Ätzmittels, der Beschichtung und des Basismetalls.
  • Das Ätzmittel kann in der Form eines flüssigen Salzes sein, gewöhnlicher Weise liegt es aber als wässrige Lösung mit 10% bis 50%, typischerweise von 15% bis 30%, noch typischer von 17% bis 25% des Ätzmittels vom Gewicht der Zusammensetzung vor. Die Ätzmittellösung hat gewöhnlich eine Temperatur von 60°C bis 100°C, typischerweise von 65°C bis 90°C, noch typischer von 70°C bis 85°C.
  • Die Ätzmittellösung kann auf eine Vielzahl von Arten auf das Substrat aufgebracht werden, aber so wie oben beschrieben wird das Substrat typischerweise in ein Bad der Ätzmittellösung eingetaucht. In einer Ausführungsform wird das Substrat unter Verwendung eines geeigneten Gestells (zum Beispiel eines mit einer Polypropylen- oder anderen nicht leitfähigen Oberfläche) in das Bad abgesenkt, so dass es angehoben werden kann, um das Substrat, nachdem die gewünschte Eintauchzeit erreicht ist, zu entfernen. Die Ätzlösung wird typischerweise bewegt während sie mit dem Substrat in Kontakt ist. In einer Ausführungsform ist dies Ultraschallanregung. Alternativ kann eine aggressivere Anregung, wie oben beschrieben, angewendet werden.
  • Eine Ätzmittellösung wie oben beschrieben kann auch verwendet werden, um vorzubehandeln, zu reinigen oder um Oxide von dem metall-basierten Substrat, vor dem Kantakt mit der Abbeiz-Zusammensetzung, zu entfernen. In einer Ausführungsform wird die Ätzmittellösung vor und nach jedem Kontakt mit der Abbeiz-Zusammensetzung verwendet, um zu reinigen oder Oxide von dem Substrat zu entfernen. Ein Spülschritt wird dabei typischerweise zwischen den Behandlungen mit dem Ätzmittel und dem Säurebad bereitgestellt, um mögliche heftige Reaktionen zwischen dem Ätzmittel und den Säurelösungen zu vermeiden.
  • Nach der Entfernung der Beschichtung von dem Substrat kann Druckluft über das Substrat geblasen werden, um irgendwelche verbliebenen Aluminidpartikel, Oxide oder Schleifpartikel zu entfernen. Falls gewünscht kann das Substrat dann mit einem geeigneten Material erneut beschichtet werden. Zum Beispiel können schützende Platin-Aluminid-Beschichtungen für Triebwerksteile wieder auf die Oberfläche von einem Superlegierungssubstrat aufgebracht werden.
  • In einigen Ausführungsformen der Erfindung kann die Substratoberfläche mit zwei (oder mehr) Abbeiz-Zusammensetzungen infolge in Kontakt gebracht werden. Die erste Zusammensetzung kann schnell etwas von der Aluminidbeschichtung entfernen. Die zweite (oder nachfolgende) Abbeiz-Zusammensetzung kann dann die verbleibende Aluminidbeschichtung langsamer entfernen, mit weniger oder ohne Anätzen oder Angriff des Substrats, mit Ausnahme des möglichen Auftretens von gleichmäßiger Korrosion, so wie zuvor diskutiert.
  • Typischerweise liegt jede Abbeiz-Zusammensetzung in Form eines Bades vor, in welches das Substrat eingetaucht wird. Die Kontaktzeiten und Badtemperaturen können, wie zuvor beschrieben, variieren. In einer Ausführungsform wird das Substrat in ein erstes Bad, das bei einer Temperatur im Bereich von 4°C bis 12°C gehalten wird eingetaucht, bei einer Eintauchzeit zwischen 3 und 4 Stunden. Nach dem Spülen und dem Kontakt mit einer Ätzmittellösung wird das Substrat dann, wie oben beschrieben, in ein zweites Bad eingetaucht, das typischerweise auch bei einer Temperatur im Bereich von 4°C bis 12°C gehalten wird, mit einer Eintauchzeit zwischen 3 und 4 Stunden. Zusätzliche Abbeizschritte können eingesetzt werden, sind aber oft nicht nötig. Wie oben beschrieben kann das Substrat dann verschiedenen Schritten unterworfen werden, um die abgebaute Beschichtung zu entfernen.
  • In einer anderen Ausführungsform weist die Erfindung ein Verfahren zur selektiven Entfernung einer Aluminidbeschichtung von mindestens einer innen liegenden Oberfläche eines metall-basierten Substrates auf, das die folgenden Schritte aufweist:
    • (a) Kontaktierung der Oberfläche des Substrates mit einer wässrigen Lösung, wobei die Lösung zu 10% bis 50% ihres Gewichtes ein Ätzmittel aufweist, bei einer Temperatur von 60°C bis 100°C für 1 bis 4 Stunden;
    • (b) Kontaktierung der Oberfläche des Substrates mit mindestens einer Abbeiz-Zusammensetzung, die 20% bis 40%, vom Gewicht der Zusammensetzung, Salpetersäure aufweist, bei einer Temperatur unter 20°C für mindestens 2 Stunden, um die Beschichtung ohne Beschädigung des Substrats abzubauen;
    • (c) Kontaktierung der Oberfläche des Substrates mit einer wässrigen Lösung, wobei die Lösung zu 10% bis 50% ihres Gewichtes ein Ätzmittel aufweist, bei einer Temperatur von 60°C bis 100°C für 20 Minuten bis 2 Stunden;
    • (d) Kontaktierung der Oberfläche des Substrates mit mindestens einer Abbeiz-Zusammensetzung, die 20% bis 40%, vom Gewicht der Zusammensetzung, Salpetersäure aufweist, bei einer Temperatur unter 20°C für mindestens 2 Stunden, um die Beschichtung ohne Beschädigung des Substrats abzubauen;
    • (e) Kontaktierung der Oberfläche des Substrates mit einer wässrigen Lösung, wobei die Lösung zu 10% bis 50% ihres Gewichtes ein Ätzmittel aufweist, bei einer Temperatur von 60°C bis 100°C für 1 bis 4 Stunden, um die Beschichtung ohne Beschädigung des Substrats abzubauen.
  • In einer Ausführungsform wird die Ätzmittellösung durch Ultraschall angeregt während sie mit dem Substrat in Kontakt ist. Die Ätzmittellösung weist typischerweise 15% bis 30%, noch typischer von 17% bis 25%, vom Gewicht der Zusammensetzung, eines Ätzmittels wie Kaliumhydroxid auf. Die Temperatur des Ätzmittels ist gewöhnlich von 65°C bis 90°C, typischerweise von 70°C bis 85°C. In einer Ausführungsform kontaktiert die Ätzmittellösung das Substrat für eine Zeit, die in jedem der Schritte (a) und (e) von 1,5 bis 2,5 Stunden dauert, und von 20 Minuten bis zu 1 Stunde, typischerweise von 25 bis 35 Minuten in Schritt (c).
  • In einer anderen Ausführungsform wird das Verfahren der Erfindung verwendet, um die Aluminidbeschichtung von innen liegenden Schaft- und Fuß-Oberflächen einer Hochdruckturbinenlaufschaufel zu entfernen. Der Schaft-Abschnitt der Turbinenlaufschaufel ist typischerweise ein hoch belasteter Bereich, dessen Oberflächen oft unterhalb der Übergangstemperatur duktil-nach-brüchig der Aluminidbeschichtung arbeiten. Dies macht die Aluminidbeschichtung noch anfälliger für die Bildung von feinen Rissen in der Beschichtung, die sich bis zum Substrat ausbreiten können und zu einer metallischen Ermüdung und zum Ausfall der Laufschaufel führen können. In einem Aspekt der Erfindung wird die Aluminidbeschichtung von den innen liegenden Schaft-Oberflächen komplett entfernt, aber nicht von den inneren und äußeren Oberflächen der Strömungsfläche, wo die schützende Beschichtung erwünscht ist. Das kann erreicht werden durch das Eintauchen der Turbinenlaufschaufel in der Abbeiz-Zusammensetzung nur bis zu der gewünschten Stufe des Schaft-Abschnitts der Laufschaufel. Dies vermeidet die Notwendigkeit zur Maskierung des Strömungsflächenabschnitts der Laufschaufel, wo die Aluminidbeschichtung erwünscht ist. Da die Abbeiz-Zusammensetzung bei relativ niedrigen Temperaturen verwendet wird, werden keine Säuredämpfe produziert, welche die unmaskierten Bereiche der innen liegenden und außen liegenden Oberflächen der Strömungsfläche angreifen können, wenn nicht Mischungen von Chlorwasserstoffsäure und Salpetersäure verwendet werden, die typischerweise erwärmt werden, um die Abbeizrate zu erhöhen.
  • Nach einem anderen Aspekt betrifft die Erfindung ein Turbinentriebwerksteil mit einem metall-basierten Substrat und einer Aluminidbeschichtung auf mindestens einer Oberfläche derselben, wobei mindestens ein Abschnitt dieser Beschichtung selektiv von mindestens einer Oberfläche des Substrates entfernt worden ist durch eine Methode, welche die folgenden Schritte aufweist:
    • (a) Kontaktierung der Oberfläche des Substrates mit mindestens einer Abbeiz-Zusammensetzung, die von 20% bis 40%, vom Gewicht der Zusammensetzung, Salpetersäure aufweist bei einer Temperatur weniger als 20°C für mindestens 2 Stunden, um die Beschichtung ohne Beschädigung des Substrates abzubauen; und
    • (b) Entfernung der abgebauten Beschichtung ohne Beschädigung des Substrates.
  • In einigen Ausführungsformen ist zumindest ein Abschnitt der Aluminidbeschichtung selektiv von mindestens einer Oberfläche des Substrates entfernt worden, unter Verwendung der oben genannten Methode und, wie oben beschrieben, unter Auswahl verschiedener Abbeiz-Zusammensetzungen, Ätzmittel und Prozessbedingungen.
  • Ein anderer Aspekt der vorliegenden Erfindung ist auf ein Verfahren gerichtet zur Ersetzung einer abgenutzten oder beschädigten Aluminidbeschichtung auf mindestens einer Oberfläche eines metall-basierten Substrates, das die folgenden Schritte aufweist:
    • (i) Selektive Entfernung der Aluminidbeschichtung von der Oberfläche des Substrates durch (a) Kontaktierung der Oberfläche des Substrates mit mindestens einer Abbeiz-Zusammensetzung, die von 20% bis zu 40%, vom Gewicht der Zusammensetzung, Salpetersäure aufweist, bei einer Temperatur von weniger als 20°C für mindestens 2 Stunden, um die Beschichtung ohne Beschädigung des Substrates abzubauen; und (b) Entfernung der abgebauten Beschichtung ohne Beschädigung des Substrates; und
    • (ii) Aufbringung einer neuen Alumnidbeschichtung auf die Oberfläche des Substrates.
  • Techniken zur Aufbringung einer neuen Aluminidbeschichtung sind aus dem Stand der Technik bekannt. Zum Beispiel können für die Abscheidung von Überzugsbeschichtungen verschiedene thermische Sprühtechniken angewandt werden. Die Beispiele beinhalten das Vakuumplasmasprühen (VPS), Luftplasmasprühen (APS) und Hochgeschwindigkeits-Oxi-Brennstoff (HVOF). Andere Abscheidungstechniken können auch verwendet werden, so wie das Spottern und die Physikalische Dampfabscheidung (PVD), d.h. Physikalische Dampfabscheidung mittels Elektronenstrahl (EB-PVD).
  • Für die Aufbringung von Diffusionsbeschichtungen, d.h. Edelmetall-Aluminidbeschichtungen wie Platin-Aluminide oder Palladium-Aluminide sind verschiedene Techniken bekannt. Zum Beispiel kann im Fall der Platin-Aluminide das Platin unter Verwendung von P-Salz, Q-Salz oder anderen geeigneten Platin-Elektroplattierungslösungen anfänglich auf dem Substrat elektroplattiert werden. In einem zweiten Schritt wird die Platinschicht mit Aluminiumdampf diffusionsbehandelt, um die Platin-Aluminidbeschichtung zu bilden.
  • Die folgenden Beispiele illustrieren einige Ausführungsformen dieser Erfindung, sollten aber nicht dahin gehend verzerrt werden, um für den Schutzumfang der Erfindung in irgendeiner Art eine Begrenzung darzustellen. In den Beispielen war jede Probeschaufel eine Hochdruckturbinenlaufschaufel, die für einige Zeit in einem kommerziellen Gasturbinentriebwerk verwendet worden ist. Die Turbinenlaufschaufeln bestanden aus einer nickel-basierten Einzelkristall-Superlegierung, gekennzeichnet durch den Handelsnamen René® N5. Die Turbinenlaufschaufeln wurden extern mit einer Platin-Aluminid-Bindemittel-Beschichtung und einer oberen EB-PVD Ytriumoxid-stabilisierten Zirkoniumoxid-Wärmedämmbeschichtung beschichtet. Die inneren Oberflächen der Turbinenlaufschaufeln wurden mit einer einfachen Aluminidbeschichtung beschichtet.
  • Beispiel 1
  • Eine Probelaufschaufel wurde gemäß einem Prozess, der mehrere Schritte beinhaltete, behandelt. Zuerst wurde die Wärmedämmbeschichtung auf aggressive Weise durch Sandstrahlen mit Aluminiumoxid entfernt. Die Laufschaufel wurde dann injiziert mit dem kommerziellen säureresistenten Plastisol®-Harz um die Kühllöcher und die innen liegenden Durchgänge vor chemischen Abbeizlösung zu schützen. Die Laufschaufel wurde dann in ein Bad eingetaucht, das aus einer 50:50 (dem Gewicht nach) Mischung von Salpetersäure und Phosphorsäure bestand. Das Bad wurde bei einer Temperatur von etwa 170-190°F (etwa 77-88°C) gehalten. Nach etwa 2 bis 4 Stunden wurde die Laufschaufel entfernt und in kaltem Leitungswasser gespült. Das Plastisol®-Harz wurde von den innen liegenden Oberflächen entfernt, indem die Laufschaufel für 1 Stunde einer Temperatur von etwa 1100°F (etwa 593°C) in einem Warmluftofen ausgesetzt wurde. Die außen liegende Oberfläche der Laufschaufel wurde dann mit 220-Mesh Aluminiumoxidpartikeln bei einem Druck von etwa 20-30 psi (etwa 1,4-2,1 kgf/cm2) leicht sandgestrahlt. Der obige Prozess entfernte die Aluminidbeschichtung von den außen liegenden Oberflächen der Laufschaufel nicht aber von den innen liegenden Oberflächen.
  • Beispiel 2
  • Eine Probelaufschaufel wurde unter Anwendung eines Prozesses der Erfindung behandelt, um die Aluminidbeschichtung von einem Abschnitt von deren innen liegenden Oberflächen ohne Beschädigung der außen liegenden Platin-Aluminid-Bindeschicht zu entfernen. Der Prozess beinhaltete die Vorbehandlung und Aktivierung der abzubeizenden Oberfläche, gefolgt vom Eintauchen des Teils in einer kalten Salpetersäurelösung, um die Beschichtung abzubauen, und dann das Eintauchen in eine heiße Kaliumhydroxidlösung, um die abgebaute Beschichtung zu entfernen. Zuerst wurde die Fußplatte vom hinteren Rand des Kühlkreislaufes der Leitschaufel durch Abschleifen entfernt, um einen besseren Zugang zu den innen liegenden Kühldurchgänge der Laufschaufel bereitzustellen. Die Oberflächen der Laufschaufel wurden dann vorbehandelt und durch das Eintauchen in ein wässriges Bad, das etwa 15% bis etwa 20% KOH (vom Gewicht) aufwies, aktiviert, und wurde für 2 Stunden bei 160-180°F (71-82°C) und Ultraschallanregung gehalten. Nach dem Spülen in entionisiertem Wasser wurden Fuß und Schaft der Laufschaufel in eine Lösung eingetaucht, die 30% (vom Gewicht) Salpetersäure und etwa 0,3% (vom Gewicht) Aktivol® 1658 Benetzungsmittel aufwies, und für 3,5 Stunden bei 45-55°F (etwa 7-13°C) gehalten, um die Beschichtung ohne Beschädigung des Substrates abzubauen. Nach dem Spülen in entionisiertem Wasser wurde die Laufschaufel für zusätzliche 25-35 Minuten unter Ultraschallanregung in ein KOH-Bad zurück gebracht, um die abgebaute Beschichtung zu entfernen und um die Oberfläche zu reaktivieren. Fuß und Schaft der Laufschaufel wurden er neut für 3,5 Stunden eingetaucht in eine kalte Lösung aus Salpetersäure, um die verbleibende Beschichtung abzubauen, ohne das Substrat zu beschädigen. Nach dem Spülen in entionisiertem Wasser wurde die Laufschaufel unter Ultraschallanregung zurückgegeben für 2 Stunden in das KOH-Bad, um die abgebaute Beschichtung zu entfernen.
  • Der obige Prozess entfernte die Aluminidbeschichtung komplett von den innen liegenden und außen liegenden Oberflächen der Fuß- und Schaft-Abschnitte der Laufschaufel mit einem zu vernachlässigenden Effekt gegenüber dem Basismetall und gegenüber der Aluminidbeschichtung auf den innen liegenden und außen liegenden Abschnitten des Strömungsflächenabschnitts der Laufschaufel. Im Gegensatz zu Beispiel 1 vermeidet dieser Prozess das Erfordernis der Maskierung der innen liegenden Hohlräume der Laufschaufel um zu verhindern, dass diese durch Sandstrahlpartikel blockiert werden und auch um die Anwendung eines Hochtemperatur-Abbeizschrittes, der das Basismetall angreifen kann und Säuredämpfe verursachen kann, zu vermeiden. Die Prozessabfolge der alternierenden Zyklen der Aussetzung gegenüber dem heißen KOH, dem Spülen, der kalten Salpetersäure, dem Spülen und dem heißen KOH kann einige Male wiederholt werden, um die komplette Entfernung der Aluminidbeschichtung von den Fuß- und Schaft-Abschnitten der Laufschaufel sicherzustellen.
  • Beispiel 3
  • Eine Probelaufschaufel wurde unter Verwendung eines anderen Prozesses der Erfindung behandelt, um die Aluminidbeschichtung von einem Abschnitt ihrer innen liegenden Oberflächen ohne Beschädigung der außen liegenden Platin- Aluminid-Bindeschicht zu entfernen. Der Prozess beinhaltet das Eintauchen des Teiles in eine kalte Salpetersäurelösung, um die Beschichtung abzubauen und dann das Eintauchen in einer heißen Kaliumhydroxidlösung, um die abgebaute Beschichtung zu entfernen. Zuerst wurde die Fuß-Platte vom hinteren Rand des Kühlkreislaufes der Laufschaufel durch Schleifen entfernt, um einen besseren Zugang zu den innen liegenden Kühldurchgänge der Laufschaufel zu schaffen. Fuß und Schaft der Laufschaufel wurden in eine Lösung eingetaucht, die 30% Salpetersäure (vom Gewicht) und etwa 0,3% (vom Gewicht) Activol® 1658 Benetzungsmittel aufwies, und für 5 Stunden bei 35-40°F (etwa 2-4°C) gehalten, um die Beschichtung ohne Beschädigung des Substrates abzubauen. Nach dem Spülen im Leitungswasser wurde die Laufschaufel in eine wässrige Lösung eingetaucht, die etwa 15%-25% KOH (vom Gewicht) aufwies, und für 2 Stunden unter Ultraschallanregung bei 160-180°F (71°-82°C) gehalten, um die abgebaute Beschichtung zu entfernen.
  • Der obige Prozess entfernte auch komplett die Aluminidbeschichtung von den innen liegenden und außen liegenden Oberflächen der Fuß- und Schaft-Abschnitte der Laufschaufel, mit einem zu vernachlässigenden Effekt gegenüber dem Basismetall und der Aluminidbeschichtung auf den innen liegenden und außen liegenden Oberflächen des Strömungsflächenabschnitts der Laufschaufel. Diese Ergebnisse wurden erhalten, obwohl der Prozess nicht die Anwendung des in Beispiel 2 angewendeten KOH-Vorbehandlungsschrittes beinhaltete und die Salpetersäurelösung bei einer geringeren Temperatur gehalten wurde.

Claims (9)

  1. Verfahren zur selektiven Entfernung einer Aluminidbeschichtung von mindestens einer Oberfläche eines metall-basierten Substrates, das in der Abfolge die folgenden Schritte aufweist: (a) Kontaktierung der Oberfläche des Substrates mit einer wässrigen Lösung, wobei die Lösung zu 10% bis 50% ihres Gewichtes ein Ätzmittel aufweist, bei einer Temperatur von 60°C bis 100°C für 20 Minuten bis 4 Stunden; (b) Kontaktierung der Oberfläche des Substrates mit mindestens einer Abbeiz-Zusammensetzung, die 20% bis 40%, vom Gewicht der Zusammensetzung, Salpetersäure aufweist, bei einer Temperatur unter 20°C für mindestens 2 Stunden, um die Beschichtung ohne Beschädigung des Substrats abzubauen; und (c) Entfernung der abgebauten Beschichtung, ohne das Substrat zu beschädigen.
  2. Verfahren zur selektiven Entfernung einer Aluminidbeschichtung von mindestens einer inneren Oberfläche eines metall-basierten Substrates, das in der Abfolge die folgenden Schritte aufweist. (a) Kontaktierung der Oberfläche des Substrates mit einer wässrigen Lösung, wobei die Lösung zu 10% bis 50% ihres Gewichtes ein Ätzmittel aufweist, bei einer Temperatur von 60°C bis 100°C für 1 bis 4 Stunden; (b) Kontaktierung der Oberfläche des Substrates mit mindestens einer Abbeiz-Zusammensetzung, die 20% bis 40%, vom Gewicht der Zusammensetzung, Salpetersäure aufweist, bei einer Temperatur unter 20°C für mindestens 2 Stunden, um die Beschichtung ohne Beschädigung des Substrats abzubauen; und (c) Kontaktierung der Oberfläche des Substrates mit einer wässrigen Lösung, wobei die Lösung zu 10% bis 50% ihres Gewichtes ein Ätzmittel aufweist, bei einer Temperatur von 60°C bis 100°C für 20 Minuten bis 2 Stunden; und (d) Kontaktierung der Oberfläche des Substrates mit mindestens einer Abbeiz-Zusammensetzung aufweisend 20% bis 40% Salpetersäure, vom Gewicht der Zusammensetzung, bei einer Temperatur unter 20°C für mindestens 2 Stunden, um die Beschichtung ohne Beschädigung des Substrats abzubauen; und (e) Kontaktierung der Oberfläche des Substrates mit einer wässrigen Lösung, wobei die Lösung zu 10% bis 50% ihres Gewichtes ein Ätzmittel aufweist, bei einer Temperatur von 60°C bis 100°C für 1 bis 4 Stunden zum Abtragen der Beschichtung ohne Beschädigung des Substrats.
  3. Verfahren zum Austausch einer abgenutzten oder beschädigten Aluminid-Beschichtung auf mindestens einer Oberfläche eines metall-basierten Substrates in der Abfolge die folgenden Schritte aufweisend: i. Selektive Entfernung der Aluminidbeschichtung von der Oberfläche eines Substrates durch (a) Kontaktierung der Oberfläche des Substrates mit einer wässrigen Lösung, wobei die Lösung zu 10% bis 50% ihres Gewichtes ein Ätzmittel aufweist, bei einer Temperatur von 60°C bis 100°C für 20 Minuten bis 4 Stunden; (b) Kontaktierung der Oberfläche des Substrates mit mindestens einer Ablösungs-Zusammensetzung, die 20% bis 40%, vom Gewicht der Zusammensetzung, Salpetersäure aufweist, bei einer Temperatur unter 20°C für mindestens 2 Stunden, um die Beschichtung ohne Beschädigung des Substrats abzubauen; und (c) Entfernung der abgebauten Beschichtung, ohne das Substrat zu beschädigen. ii. Aufbringung einer neuen Aluminidbeschichtung auf die Oberfläche des Substrates.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Ablösungs-Zusammensetzung 25% bis 35 Gew.-% Salpetersäure aufweist.
  5. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Ablösungs-Zusammensetzung eine Temperatur von 0°C bis 15°C hat.
  6. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Ablösungs-Zusammensetzung das Substrat für die Zeitdauer von 4 bis 10 Stunden kontaktiert.
  7. Verfahren nach Anspruch 2, wobei das Substrat bei jedem der Schritte (a), (c) und (e) in ein Bad der Ätzmittellösung mit einer Temperatur von 70°C bis 85°C eingetaucht wird.
  8. Verfahren nach Anspruch 2 oder 7, wobei die Ätzmittellösung 15% bis 30% Gew.-% Kaliumhydroxid aufweist.
  9. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Aluminidebeschichtung selektiv von den inneren Oberflächen einer Hochdruck-Turbinenlaufschaufel entfernt wird.
DE602004006446T 2003-01-09 2004-01-09 Verfahren zur Entfernung von Aluminidbeschichtungen von Metallsubstraten und behandelte Gasturbinekomponente Expired - Lifetime DE602004006446T2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/339,475 US7008553B2 (en) 2003-01-09 2003-01-09 Method for removing aluminide coating from metal substrate and turbine engine part so treated
US339475 2003-01-09

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE602004006446D1 DE602004006446D1 (de) 2007-06-28
DE602004006446T2 true DE602004006446T2 (de) 2008-01-17

Family

ID=32507465

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE602004006446T Expired - Lifetime DE602004006446T2 (de) 2003-01-09 2004-01-09 Verfahren zur Entfernung von Aluminidbeschichtungen von Metallsubstraten und behandelte Gasturbinekomponente

Country Status (4)

Country Link
US (2) US7008553B2 (de)
EP (1) EP1437425B1 (de)
DE (1) DE602004006446T2 (de)
SG (1) SG129269A1 (de)

Families Citing this family (39)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1411149A1 (de) * 2002-10-18 2004-04-21 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Entfernen eines Schichtbereichs eines Bauteils
US7805822B2 (en) * 2003-12-15 2010-10-05 Turbocombustor Technology, Inc. Process for removing thermal barrier coatings
US7115171B2 (en) * 2004-12-27 2006-10-03 General Electric Company Method for removing engine deposits from turbine components and composition for use in same
US7147634B2 (en) 2005-05-12 2006-12-12 Orion Industries, Ltd. Electrosurgical electrode and method of manufacturing same
US8814861B2 (en) 2005-05-12 2014-08-26 Innovatech, Llc Electrosurgical electrode and method of manufacturing same
DE102005049249B4 (de) * 2005-10-14 2018-03-29 MTU Aero Engines AG Verfahren zur Entschichtung eines Gasturbinenbauteils
WO2007061956A2 (en) 2005-11-21 2007-05-31 Entegris, Inc. System and method for a pump with reduced form factor
US20070296967A1 (en) * 2006-06-27 2007-12-27 Bhupendra Kumra Gupta Analysis of component for presence, composition and/or thickness of coating
US20080066288A1 (en) * 2006-09-08 2008-03-20 General Electric Company Method for applying a high temperature anti-fretting wear coating
US7727337B2 (en) * 2006-10-10 2010-06-01 Gm Global Technology Operations, Inc. Simplified method for cleaning production tools used for metal forming
GB0621184D0 (en) 2006-10-25 2006-12-06 Rolls Royce Plc Method for treating a component of a gas turbine engine
US20100260613A1 (en) * 2006-12-22 2010-10-14 United Technologies Corporation Process for preventing the formation of secondary reaction zone in susceptible articles, and articles manufactured using same
GB0701397D0 (en) 2007-01-25 2007-03-07 Rolls Royce Plc Apparatus and method for calibrating a laser deposition system
GB2449862B (en) 2007-06-05 2009-09-16 Rolls Royce Plc Method for producing abrasive tips for gas turbine blades
US7875200B2 (en) * 2008-05-20 2011-01-25 United Technologies Corporation Method for a repair process
SG157262A1 (en) * 2008-06-06 2009-12-29 Turbine Overhaul Services Pte Microwave assisted chemical stripping of coatings
US20100051594A1 (en) * 2008-08-26 2010-03-04 Gero Peter F Micro-arc alloy cleaning method and device
SG165202A1 (en) * 2009-03-25 2010-10-28 United Technologies Corp Method and apparatus for cleaning a component using microwave radiation
US20110112002A1 (en) * 2009-11-12 2011-05-12 Honeywell International Inc. Methods of cleaning components having internal passages
US9139903B2 (en) 2010-05-17 2015-09-22 Aeromet Technologies, Inc. Chemical vapor deposition of metal layers for improved brazing
US9175568B2 (en) 2010-06-22 2015-11-03 Honeywell International Inc. Methods for manufacturing turbine components
US9085980B2 (en) 2011-03-04 2015-07-21 Honeywell International Inc. Methods for repairing turbine components
US8859479B2 (en) 2011-08-26 2014-10-14 United Technologies Corporation Chemical stripping composition and method
US8506836B2 (en) 2011-09-16 2013-08-13 Honeywell International Inc. Methods for manufacturing components from articles formed by additive-manufacturing processes
US8636890B2 (en) * 2011-09-23 2014-01-28 General Electric Company Method for refurbishing PtAl coating to turbine hardware removed from service
US9266170B2 (en) 2012-01-27 2016-02-23 Honeywell International Inc. Multi-material turbine components
JP6126852B2 (ja) * 2012-02-21 2017-05-10 ハウメット コーポレイションHowmet Corporation ガスタービン部品のコーティング及びコーティング方法
US9120151B2 (en) 2012-08-01 2015-09-01 Honeywell International Inc. Methods for manufacturing titanium aluminide components from articles formed by consolidation processes
WO2014027162A1 (fr) * 2012-08-14 2014-02-20 Snecma Procédé pour relever la température atteinte par une pièce, notamment de turbomachine
EP2885074B1 (de) * 2012-08-17 2022-01-05 Idev Technologies, Inc. Oberflächenoxidentfernungsverfahren
JP6184172B2 (ja) 2013-05-29 2017-08-23 三菱日立パワーシステムズ株式会社 Alコーティング方法とガスタービン翼の製造方法
US10125425B2 (en) * 2013-07-01 2018-11-13 General Electric Company Method for smut removal during stripping of coating
KR101885450B1 (ko) * 2014-04-09 2018-08-03 가부시키가이샤 리코 클리닝 블레이드의 제조 방법, 클리닝 블레이드, 화상 형성 장치 및 프로세스 카트리지
US10030298B2 (en) 2015-08-21 2018-07-24 General Electric Company Method for altering metal surfaces
US20170056935A1 (en) * 2015-08-28 2017-03-02 Applied Materials, Inc. Method for removing aluminum fluoride contamination from semiconductor processing equipment
JP6685722B2 (ja) 2015-12-28 2020-04-22 三菱日立パワーシステムズ株式会社 タービン翼の補修方法
US10316414B2 (en) * 2016-06-08 2019-06-11 United Technologies Corporation Removing material with nitric acid and hydrogen peroxide solution
US20190194799A1 (en) 2017-12-22 2019-06-27 United Technologies Corporation Line-of-sight coating fixture and apparatus
WO2020039011A1 (en) * 2018-08-21 2020-02-27 Oerlikon Surface Solutions Ag, Pfäffikon Stripping of coatings al-containing coatings

Family Cites Families (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3622391A (en) * 1969-04-04 1971-11-23 Alloy Surfaces Co Inc Process of stripping aluminide coating from cobalt and nickel base alloys
US3833414A (en) * 1972-09-05 1974-09-03 Gen Electric Aluminide coating removal method
DK38276A (da) 1975-02-10 1976-08-11 United Technologies Corp Fremgangsmade til fjernelse af aluminiumsholdige overtrek
US4116723A (en) * 1976-11-17 1978-09-26 United Technologies Corporation Heat treated superalloy single crystal article and process
GB1565107A (en) 1978-05-15 1980-04-16 Rolls Royce Method of and mixture for alloy coating removal
US4176433A (en) * 1978-06-29 1979-12-04 United Technologies Corporation Method of remanufacturing turbine vane clusters for gas turbine engines
US4282041A (en) * 1978-12-05 1981-08-04 Rolls-Royce Limited Method for removing aluminide coatings from nickel or cobalt base alloys
US4977036A (en) * 1979-03-30 1990-12-11 Alloy Surfaces Company, Inc. Coating and compositions
US4965095A (en) * 1979-03-30 1990-10-23 Alloy Surfaces Company, Inc. Method for refurbishing used jet engine hot section airfoils
JPS6035992B2 (ja) * 1980-05-02 1985-08-17 株式会社日立製作所 Ni合金のAlコ−テイング方法
US5399313A (en) * 1981-10-02 1995-03-21 General Electric Company Nickel-based superalloys for producing single crystal articles having improved tolerance to low angle grain boundaries
US4425185A (en) * 1982-03-18 1984-01-10 United Technologies Corporation Method and composition for removing nickel aluminide coatings from nickel superalloys
US4978558A (en) * 1988-06-10 1990-12-18 United Technologies Corporation Method for applying diffusion coating masks
US5464479A (en) * 1994-08-31 1995-11-07 Kenton; Donald J. Method for removing undesired material from internal spaces of parts
US5705082A (en) * 1995-01-26 1998-01-06 Chromalloy Gas Turbine Corporation Roughening of metal surfaces
US5813118A (en) * 1997-06-23 1998-09-29 General Electric Company Method for repairing an air cooled turbine engine airfoil
US5928725A (en) * 1997-07-18 1999-07-27 Chromalloy Gas Turbine Corporation Method and apparatus for gas phase coating complex internal surfaces of hollow articles
US5944909A (en) * 1998-02-02 1999-08-31 General Electric Company Method for chemically stripping a cobalt-base substrate
US5976265A (en) * 1998-04-27 1999-11-02 General Electric Company Method for removing an aluminide-containing material from a metal substrate
US6267902B1 (en) 1998-12-15 2001-07-31 General Electric Company Process for removing a coating from a hole in a metal substrate
US6183811B1 (en) * 1998-12-15 2001-02-06 General Electric Company Method of repairing turbine airfoils
US6174380B1 (en) 1998-12-22 2001-01-16 General Electric Company Method of removing hot corrosion products from a diffusion aluminide coating
US6328810B1 (en) 1999-04-07 2001-12-11 General Electric Company Method for locally removing oxidation and corrosion product from the surface of turbine engine components
US6355116B1 (en) 2000-03-24 2002-03-12 General Electric Company Method for renewing diffusion coatings on superalloy substrates
US6863738B2 (en) 2001-01-29 2005-03-08 General Electric Company Method for removing oxides and coatings from a substrate

Also Published As

Publication number Publication date
EP1437425B1 (de) 2007-05-16
US7270764B2 (en) 2007-09-18
US20050244274A1 (en) 2005-11-03
SG129269A1 (en) 2007-02-26
US20050161439A1 (en) 2005-07-28
EP1437425A1 (de) 2004-07-14
DE602004006446D1 (de) 2007-06-28
US7008553B2 (en) 2006-03-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE602004006446T2 (de) Verfahren zur Entfernung von Aluminidbeschichtungen von Metallsubstraten und behandelte Gasturbinekomponente
DE60030197T2 (de) Verfahren zum Entfernen von Aluminidüberzügen von Substraten
US6599416B2 (en) Method and apparatus for selectively removing coatings from substrates
JP4541683B2 (ja) 基板の表面から被覆膜を部分的に剥ぎ取る方法、それに関連する物品及び組成
DE69924590T2 (de) Alkalisches Verfahren zum Ersetzen von Wärmedämmschichten
DE69933427T2 (de) Verfahren zur Entfernung einer Wärmedämmschicht
CA2531481C (en) Method for removing engine deposits from turbine components and composition for use in same
US5976265A (en) Method for removing an aluminide-containing material from a metal substrate
DE69930486T2 (de) Verfahren zur Entfernung von Heisskorrosionsprodukten von einer Aluminiddiffusionsschicht
JPH0141710B2 (de)
US20050035086A1 (en) Upgrading aluminide coating on used turbine engine component
DE60105830T2 (de) Verfahren zum Entfernen einer Metallschicht eines Schichtsystems
EP1752562B1 (de) Verfahren zum Entfernen eines Schichtbereichs eines Bauteils
DE3248006A1 (de) Mittel und verfahren zum selektiven chemischen entfernen harter oberflaechenueberzuege von substraten aus superlegierung
DE3248041C2 (de) Wäßrige Lösung zum Abbeizen harter Oberflächenüberzüge von Metallsubstraten und deren Verwendung
EP2607506A1 (de) Verfahren zur Rückgewinnung von Platin aus Flugzeugmotorkomponenten
EP2679705B1 (de) Elektrolytisches Ablösen
EP2287361B1 (de) Neuguss-Entfernungsverfahren
CA2663911C (en) Method for removing an aluminide coating from a substrate

Legal Events

Date Code Title Description
8363 Opposition against the patent
8365 Fully valid after opposition proceedings