DE69736723T2 - Anrufannahmesteuerungsverfahren für cdma mobilfunksystem und mobilstation - Google Patents

Anrufannahmesteuerungsverfahren für cdma mobilfunksystem und mobilstation Download PDF

Info

Publication number
DE69736723T2
DE69736723T2 DE69736723T DE69736723T DE69736723T2 DE 69736723 T2 DE69736723 T2 DE 69736723T2 DE 69736723 T DE69736723 T DE 69736723T DE 69736723 T DE69736723 T DE 69736723T DE 69736723 T2 DE69736723 T2 DE 69736723T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
call
control circuit
base station
call admission
admission
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE69736723T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69736723D1 (de
Inventor
Yoshihiro Yokohama-shi Ishikawa
Yasuyuki Yokohama-shi Watanabe
c/o Intellectual Property Dept. Takaaki 2-chome Chiyoda-ku Sato
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTT Docomo Inc
Original Assignee
NTT Docomo Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NTT Docomo Inc filed Critical NTT Docomo Inc
Application granted granted Critical
Publication of DE69736723D1 publication Critical patent/DE69736723D1/de
Publication of DE69736723T2 publication Critical patent/DE69736723T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/20Control channels or signalling for resource management
    • H04W72/23Control channels or signalling for resource management in the downlink direction of a wireless link, i.e. towards a terminal
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/50Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/54Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria
    • H04W72/541Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria using the level of interference
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/50Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/54Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria
    • H04W72/542Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria using measured or perceived quality

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Description

  • TECHNISCHES GEBIET
  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Rufzulassungs-Steuerverfahren und eine Mobilstationsvorrichtung für ein CDMAMobilkommunikationssystem bzw. Funkkommunikationssystem, das eine Zulassung von Rufen für eine Frequenzbandbreite steuert, die von einer Vielzahl von Mobilstationen gemeinsam genutzt wird, die Kommunikationen mit einer Vielzahl von Funk-Basisstationen durch ein Codeunterteilungs-Mehrfachzugriffs(das hierin nachfolgend als CDMA abgekürzt wird)-Schema ausführen.
  • STAND DER TECHNIK
  • Bei gegenwärtig verbreiteten Funkkommunikationssystemen, wie beispielsweise einem tragbaren Telefon und einem Autotelefon, wird ein Dienst durch Unterteilen eines gesamten Dienstbereichs in relativ kleine Funkzonen zur Verfügung gestellt, die Zellen genannt werden. Ein solches Schema wird zellulares Schema genannt, und ein Radius von einer Zelle ist auf etwa beispielsweise 1 bis 2 km eingestellt. Durch wiederholtes geographisches Wiederverwenden desselben Funkkanals gibt es Vorteile, wie beispielsweise dass eine Systemteilnehmer-Kapazität erhöht werden kann und dass Kommunikationen in einer guten Kommunikationsqualität selbst durch eine Mobilstation mit einer relativ kleinen Sendeleistung, wie beispielsweise einem tragbaren Telefongerät, ausgeführt werden können, und zwar aufgrund dessen, dass eine Wahrscheinlichkeit dafür hoch wird, dass man eine Funk-Basisstation hat, die in einer kurzen Entfernung von einer Mobilstation existiert.
  • Allgemein gibt es beim Funkkommunikationssystem eine Grenze für die Kapazität von Teilnehmern, die in dem System untergebracht werden können, weil verfügbare Funkbetriebsmittel begrenzt sind. Folglich tritt dann, wenn Kommunikationsanforderungen über diese Kapazität hinausgehend auftreten, der so genannte Anruf- bzw. Rufverlust auf, bei welchem die Bereitstellung eines Dienstes verweigert wird.
  • Bei dem herkömmlichen FDMA-(Frequenzunterteilungs-Mehrfachzugriffs-) oder TDMA-(Zeitunterteilungs-Mehrfachzugriffs-)System, in welchen Funkkanäle fest vorgesehen sind, werden Funkkanäle, um bei jeder Funk-Basisstation zur Verfügung gestellt zu sein, so bestimmt, dass es eine ausreichend niedrige Wahrscheinlichkeit dafür gibt, dass man eine Interferenz hat, die von dem identischen Kanal blockiert, oder eine Interferenz, die von benachbarten Funkkanälen blockiert, und zwar in dem Verschachtelungsschema, in welchem Funkkanäle dadurch gefunden werden, dass man Überlagerungen in einer Seitenbandleistung von Funkkanälen zulässt. Die Anzahl von Mobilstationen, die gleichzeitig bei dieser Funk-Basisstation kommunizieren können, ist durch die Anzahl von Funkkanälen begrenzt, die bei dieser Funk-Basisstation vorgesehen sind, und der Fall dafür, dass man Kommunikationsanforderungen über die Anzahl von Funkkanälen hinausgehend hat, wird in dem Rufverlust resultieren. In einem solchen System ist die Anzahl von Kanälen jeder Basisstation fest zugeteilt, so dass es einen derartigen Nachteil gibt, dass es schwierig ist, eine ungleichmäßige Verteilung oder eine Variation bezüglich einer Zeit von einem Verkehrsaufkommen flexibel zu handhaben.
  • Ebenso ist bei dem System, das die so genannte dynamische Kanalzuteilung verwendet, bei welcher Funkkanäle dynamisch zugeteilt werden, ein Verfahren zum selektiven Zuteilen von Funkkanälen, die eine erforderliche Kommunikationsqualität erfüllen, zu einer Zeit einer Funkkanalzuteilung angenommen worden. Beispielsweise gibt es ein Verfahren, bei welchem eine Zuteilung zugelassen wird, wenn ein Interferenzausmaß kleiner als ein oder gleich einem spezifizierten Wert ist, und ein Verfahren, bei welchem eine Zuteilung zugelassen wird, wenn ein CIR(Träger-zu-Interferenzleistungsverhältnis) größer als ein spezifizierter Wert oder gleich diesem ist. In diesem Fall werden der Fall, in welchem die Sende- und Empfangsvorrichtungen, die bei jeder Basisstation vorgesehen sind, alle im Einsatz sind, oder der Fall, in welchem es eine leere Sende- und Empfangsvorrichtung gibt, aber keinen Funkkanal, der die erforderliche Kommunikationsqualität erfüllt, in dem Rufverlust resultieren.
  • Andererseits ist das CDMA-Schema ein Schema, bei dem dieselbe Funkfrequenzbandbreite gemeinsam genutzt wird, wenn jeweilige Anwender unterschiedliche Spreizcodes verwenden, und Kanäle werden durch Spreizcodes ausgebildet. Bei dem dieses CDMA-Schema verwendenden Kommunikationssystem werden alle anderen dieselbe Frequenzbandbreite verwendenden Kommunikationen zu Interferenzen. Wenn nämlich dieselbe Frequenzbreite bei allen Zellen verwendet wird, werden demnach viele Kommunikationen bei allen Zellen Interferenzquellen, so dass die Kommunikationsqualität durch ein gesamtes Interferenzmaß ungeachtet der für Kommunikationen durch jeweilige Anwender verwendeten Spreizcodes bestimmt wird.
  • Folglich gibt es ein Problem, dass die Kommunikationsqualität in dem CDMA-System durch das Verfahren nicht garantiert werden kann, das einen Funkkanal auswählt, der eine Kanalwiederverwendungsentfernung oder eine erforderliche Kommunikationsqualität erfüllt, wie es in dem herkömmlichen FDMA- oder TDMA-System ausgeführt worden ist.
  • Aus diesem Grund gibt es eine Notwendigkeit zum Unterdrücken der Anzahl von Interferenzquellen selbst, um die Kommunikationsqualität im CDMA-System zu garantieren. Als Technik zum Unterdrücken des Interferenzausmaßes sind verschiedene Techniken bekannt, wie beispielsweise die Sektorbildung, die Sprachaktivierung, etc., aber zum Unterdrücken des Interferenzausmaßes auf kleiner als ein oder gleich einem Referenzwert, wenn ihre Zustände bzw. Bedingungen gegeben sind, ist es nötig, die Anzahl von Anwendern zu begrenzen, die gleichzeitig Verbindungen herstellen.
  • Unter diesen Gesichtspunkten offenbart die japanische Patentanmeldung Nr. 7-759 (1995) ein Rufzulassungs-Steuerverfahren für den Zweck eines Garantierens der Kommunikationsqualität im CDMA-Schema. Ebenso offenbart die japanische Patentanmeldung Nr. 7-326056 (1995) ein Verfahren zum Beurteilen einer Rufzulassungs-Erlaubnis/Zurückweisung durch Messen eines Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaßes bei einer Funk-Basisstation und durch Vergleichen des Messergebnisses und einer vorbestimmten Schwelle, und ein Verfahren zum Einstellen der Schwelle.
  • Die japanische Patentanmeldung Nr. 7-759 (1995) ist dadurch charakterisiert, dass auf eine neue Rufzulassung hin, wenn die Kommunikationsqualitäten von einer diesem Ruf entsprechenden Mobilstation und bereits mit dieser Funk-Basisstation verbunden Mobilstationen durch Bezugnahme auf das Interferenzausmaß zu einer Zeit einer neuen Rufzulassung geschätzt werden, der gemäß den vergangenen Daten geschätzt ist, falls geschätzt wird, dass eine Mobilstation existiert, die die vorgeschriebene Kommunikationsqualität nicht erfüllen kann, die Zulassung dieses neuen Rufes zurückgewiesen wird.
  • Ebenso erhält die japanische Patentanmeldung Nr. 7-326056 (1995) das maximal angebotene Verkehrsaufkommen in einer gegebenen Frequenzbandbreite, um die erforderliche Kommunikationsqualität zu garantieren und um die vorgeschriebene Rufverlustrate zu erfüllen, aus der ersten Beziehung zwischen dem angebotenen Verkehrsaufkommen und der Schwelle des Interferenzausmaßes für die Rufzulassung, um die erforderliche Kommunikationsqualität zu garantieren, die gemäß der Kommunikationsqualitäts-Verschlechterungsrate erhalten wird, und aus der zweiten Beziehung zwischen dem angebotenen Verkehrsaufkommen und der Schwelle des Interferenzausmaßes für die Rufzulassung, um die erforderliche Rufverlustrate zu erfüllen, die gemäß der Rufverlustrate erhalten wird, und steuert eine Zulassung eines neuen Rufs durch Bestimmen der Schwelle des Interferenzausmaßes für die Rufzulassung in dieser Frequenzbandbreite, um die erforderliche Rufverlustrate in Bezug auf das angebotene Verkehrsaufkommen innerhalb eines Bereichs dieses maximalen angebotenen Verkehrsaufkommens gemäß der zweiten Beziehung zu erfüllen.
  • Jedoch führen diese Rufzulassungssteuerverfahren die Beurteilung einer Zulassungs-Erlaubnis/Zurückweisung bei einer Funk-Basisstation durch, so dass sie einen ernsthaften in der Praxis ungünstigen Nachteil haben, dass eine Erhöhung bezüglich des Steuersignalausmaßes zwischen der Funk-Basisstation und der Mobilstation veranlasst wird, und zwar insbesondere dann, wenn das Verkehrsaufkommen bei dieser Funk-Basisstation groß ist. Dies ist allgemein aufgrund des Auftretens eines Phänomens so, dass erneutes Aufrufen genannt wird, bei welchem Anwender, die nicht verbunden waren, als es beurteilt wurde, dass eine Zulassung verweigert wird, die Rufentstehungsoperation aufeinander folgend wiederholen werden. Normalerweise wird zum Einrichten eines Rufs ein Zugriff von einer Mobilstation zu einer Funk-Basisstation durch Verwenden eines Kanals durchgeführt, der durch jeweilige Anwender gemeinsam genutzt wird. Wenn viele Anwender, für welche es beurteilt wurde, dass eine Zulassung verweigert wird, die Anrufentstehungsoperation aufeinander folgend wiederholen, wird ein Teufelskreis verursacht, in welchem sich der Verkehr dieses gemeinsamen Kanals abrupt erhöht, so dass eine Wahrscheinlichkeit dafür, dass man zugelassen wird, noch niedriger wird. Bei dem CDMA hat es dann, wenn dieselbe Funkfrequenzbandbreite für diesen gemeinsamen Kanal und Kommunikationskanäle verwendet wird, ein Problem gegeben, dass es nicht aufhört, um genau ein Problem eines Erniedrigens einer Effizienz im gemeinsamen Kanal zu sein, und es auch die Verschlechterung der Kommunikationsqualität verursacht, da diese Steuersignale große Interferenzen sogar in Bezug auf Mobilstationen, die gerade kommunizieren, werden.
  • Darüber hinaus wird bei den in der japanischen Patentanmeldung Nr. 7-326056 (1995) und der japanischen Patentanmeldung Nr. 7-759 (1995) offenbarten Verfahren die Beurteilung einer Rufzulassungs-Erlaubnis/Zurückweisung am nächsten bei einer Funk-Basisstation durchgeführt, so dass es ein schwerwiegendes, praktisch ungünstiges Problem gewesen ist, dass eine Mobilstation, die zu dieser Funk-Basisstation zugelassen ist, eine große Interferenz zu den umgebenden Funk-Basisstationen abgibt, und als Ergebnis ist es unmöglich, die Möglichkeit für ein Verschlechtern der Kommunikationsqualitäten von Mobil-Stationen zu unterdrücken, die Kommunikationen durch Herstellen von Verbindungen zu den umgebenden Basisstationen ausführen.
  • WO 96/37083 betrifft ein Verfahren zum Verbessern der Zuverlässigkeit einer Rufweitergabe (Handover) und eines Ruaufbaus in einem zellularen Funksystem, das wenigstens eine Basisstation in jeder Zelle umfasst, und einer Gruppe von Endgerätevorrichtungen, die mit einer oder mehreren Basisstationen kommunizieren, welche Basisstationen den Gesamt-Interferenzpegel von Signalen messen, die sie von einer Endgerätevorrichtung empfangen haben, und ein Pilotsignal mit einer bekannten Sendeleistung senden, und welche Endgerätevorrichtung die Leistungspegel von von unterschiedlichen Basisstationen empfangenen Pilotsignalen misst, und wobei wenigstens einige Sender/Empfänger eine Einrichtung zum Abschätzen des Pfadverlustes zwischen der Endgerätevorrichtung und den Basisstationen aufweisen. Um die Zuverlässigkeit des Handovers und der Rufeinrichtung zu verbessern schätzen wenigstens einige der Sender/Empfänger das Signal-zu-Rauschverhältnis zwischen der Endgerätevorrichtung und der basisstation in der Aufwärtsstreckenverbindungs- bzw.
  • Uplink-Senderichtung auf der Grundlage der bei der Basisstation gemessenen Gesamt-Interferenz, der Streckendämpfung und Sendeleistung der Endgerätevorrichtung.
  • OFFENBARUNG DER ERFINDUNG
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht im Bereitstellen eines Rufzulassungssteuerverfahrens und einer Mobilstationsvorrichtung für ein CDMA-Funkkommunikations-System, das eine Kommunikationsqualität einer Mobilstation, die gerade kommuniziert, selbst unter einer Situation eines starken Verkehrs nicht beschädigen kann, eine Möglichkeit zum Verschlechtern von Kommunikationsqualitäten von Mobil-Stationen, die mit umgebenden Basisstationen kommunizieren, auf ausreichend niedrig unterdrücken kann und die eine Effizienz verbessern kann, ohne den Steuersignalverkehr zwischen der Basisstation und der Mobilstation, zwischen der Basisstation und umgebenden Basisstation und zwischen der Basisstation und einer Steuerstation oberer Ebene zu erhöhen. Gemäß der vorliegenden Erfindung wird ein Rufzulassungs-Steuerverfahren gemäß dem anhängenden Anspruch 1 zur Verfügung gestellt. Eine bevorzugte Ausgestaltung wird in dem anhängenden Anspruch 2 definiert.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • 1 ist eine Figur, die eine Konfiguration eines Funkkommunikationssystems zeigt, auf welches das Rufzulassungssteuerverfahren gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung angewendet wird.
  • 2 ist ein Blockdiagramm, das eine Konfiguration einer Basisstationsvorrichtung zeigt, die in dem Funkkommunikationssystem der 1 verwendet wird.
  • 3 ist ein Blockdiagramm, das eine Konfiguration einer Mobilstationsvorrichtung zeigt, die in dem Funkkommunikationssystem der 1 verwendet wird.
  • 4 ist ein Ablaufdiagramm, das einen Betrieb von jeder Schaltung innerhalb der Mobilstation zeigt.
  • BESTE ART ZUM AUSFÜHRUNGEN DER ERFINDUNG
  • Gemäß einer Ausgestaltungsform der vorliegenden Erfindung wird ein Rufzulassungssteuerverfahren für eine CDMA-Mobil-Kommunikation bereitgestellt, die eine Zulassung von Rufen für eine Frequenzbandbreite steuert, die durch eine Vielzahl von Mobilstationen gemeinsam genutzt wird, die Kommunikationen mit Funkbasisstationen mittels eines Code-Aufteilungs-Mehrfachzugriffs bzw. CDMA ausführen, wobei eine Funkbasisstation auf einem Broadcast- bzw. Rundsendekanal Rufzulassungsinformation rundsendet, die ihren eigenen Zustand in Bezug auf die Zulassung eines neuen Rufs angibt, und eine Mobilstation, die Rufzulassungsinformation einholt, die von einer Verbindungszielfunkbasisstation über den Rundsendekanal rundgesendet worden ist, und die Zulässigkeitserlaubnis bzw. Zurückweisung der Mobilstation in Übereinstimmung mit dieser eingeholten Rufzulassungsinformation beurteilt.
  • Auf diese Weise ist es möglich, den Steuerungs-Signalisierungsverkehr zwischen der Basisstation und der Mobilstation zu reduzieren, während eine Verschlechterung der Kommunikationsqualität für die Benutzer verhindert wird, die bereits mit der Verbindungsziel-Basisstation verbunden sind und kommunizieren.
  • Die Mobilstation kann die Rufzulassungsinformationen, die von umgebenden Funk-Basisstationen über Rundsendekanäle rundgesendet werden, bei jeweiligen Funk-Basisstationen akquirieren, und diese akquirierten Rufzulassungs- Informationen bei der Beurteilung der Zulassungserlaubnis bzw. Zurückweisung der zusätzlichen Funk-Basisstation verwenden.
  • Auf diese Weise ist es möglich, den Steuerungs-Signalisierungsverkehr zwischen der Basisstation und der Mobilstation weiter zu reduzieren, während eine Verschlechterung der Kommunikationsqualität für die Benutzer verhindert wird, die bereits mit der Verbindungsziel-Basisstation verbunden sind und kommunizieren.
  • Die Rufzulassungsinformation kann entweder die Erlaubnis oder die Zurückweisung in Bezug auf die Administration eines neuen Rufs bei der eigenen Funk-Basisstation angeben.
  • Die Rufzulassungsinformation kann mindestens durch eine Anzahl von derzeitig innerhalb der Funkbasisstation verwendeten Spreizcodes gebildet werden oder durch eine Anzahl von derzeitig innerhalb der Funkbasisstation verwendeten Hardware-Ressourcen und einen dazu entsprechenden Schwellwert.
  • Die Funkbasisstation kann eine verbleibende Kapazität bei ihrer eigenen Basisstation in Übereinstimmung mit der Anzahl an Spreizcodes oder der Anzahl an Hardware-Ressourcen berechnet und die Rufzulassungsinformation kann ferner mindestens diese berechnete Restkapazität angeben.
  • Nachfolgend wird die Ausgestaltungsform der vorliegenden Erfindung unter Verwendung der Zeichnungen beschrieben.
  • 1 ist eine Figur, die eine Konfiguration eines Funkkommunikationssystems zeigt, auf welches das Rufzulassungssteuerverfahren gemäß einem Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung angewendet wird. In dem in derselben Figur gezeigten Funkkommunikationssystem führen eine Funk-Basisstationsvorrichtung 111 und eine mobile Station 112 eine wechselseitige Kommunikation unter Verwendung des CDMA-Schemas zueinander aus.
  • 2 ist ein Blockdiagramm, das eine Konfiguration einer in 1 gezeigten Funk-Basisstationsvorrichtung 111 zeigt. Die in derselben Figur gezeigte Funk-Basisstationsvorrichtung 11 ist mit einer Vermittlungsstation durch eine Vermittlungsstationsschnittstelle 1 verbunden, während sie mit der mobilen Station durch eine Antenne 5 verbunden ist, und hat eine Basisstations-Sende- und -Empfangsvorrichtung 3 zum Senden und Empfangen von Anwenderinformation über Funk, während eine gemeinsame Steuervorrichtung 7, eine Steuerinformationssteuervorrichtung 9, eine Interferenzüberwachungssteuervorrichtung 11, ein Speicher 13 und eine Sendeleistungs-Überwachungssteuervorrichtung 17 wechselseitig über einen Bus 15 als Vorrichtungen zum Steuern der Basisstations-Sende- und -Empfangsvorrichtung 3 verbunden sind.
  • Ebenso befiehlt die Interferenzüberwachungssteuervorrichtung 11 eine Messung eines Interferenzausmaßes zu der Basisstations-Sende- und -Empfangsvorrichtung 3, empfängt ihr Ergebnis und speichert es im Speicher 13. Die Steuerinformationssteuervorrichtung 9 liest eine Interferenzausmaßinformation aus dem Speicher 13 aus und steuert die Basisstations-Sende- und -Empfangsvorrichtung 3, um sie unter Verwendung des Broadcast-Kanals bzw. Rundsendekanals zur mobilen Station 112 rundzusenden.
  • 3 ist ein Blockdiagramm, das eine Konfiguration der mobilen Stationsvorrichtung 112 zeigt, die in 1 gezeigt ist. Die in derselben Figur gezeigte mobile Stationsvorrichtung 112 ist mit einer Anwenderschnittstelle 25 verbunden, während sie mit der Basisstation durch eine Antenne 21 verbunden ist, und hat eine Mobilstations-Sende- und -Empfangsvorrichtung 23 zum Senden und Empfangen von Anwenderinformation über Funk, während eine Empfangspegelinformations-Steuerschaltung 27, eine gemeinsame Steuerschaltung 29, eine Steuerinformations-Steuerschaltung 31, eine Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33, eine Interferenz-Schätzschaltung 35, eine Rufzulassungssteuerschaltung 37, eine Rufsteuerschaltung 39 und ein Speicher 41 wechselseitig durch einen Bus 43 als Schaltungen zum Steuern der Mobilstations-Sende- und -Empfangsvorrichtung 23 verbunden sind.
  • Die Steuerinformations-Steuerschaltung 31 nimmt eine Information, die von der Funk-Basisstationsvorrichtung 111 unter Verwendung des Broadcast-Kanals rundgesendet wird, heraus und speichert sie im Speicher 41. Die Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 ist eine Schaltung zum Steuern der Anwenderschnittstelle 25, die eine Schaltung zum Interpretieren von Befehlen von einem Anwender und zum Berichten von Verarbeitungsergebnissen zu einem Anwender ist. Die Interferenzschätzschaltung 35 ist eine Schaltung zum Ausführen einer Abschätzberechnung eines Rufwärtsverbindungs-Interferenzausmaßes, nachdem eine eigene mobile Station zugelassen ist. Die Rufzulassungssteuerschaltung 37 ist eine Schaltung zum Beurteilen einer Rufzulassungs-Erlaubnis/Zurückweisung, die durch einen Befehl der Rufsteuerschaltung 39 aktiviert wird. Die Rufsteuerschaltung 39 ist eine Schaltung zum Ausführen einer Rufsteuerung, wie beispielsweise einer Rufentstehung und einer Rufbeendigung der mobilen Station. Die Empfangspegelinformations-Steuerschaltung 27 befiehlt zu der Mobilstations-Sende- und -Empfangsvorrichtung 23 eine Messung eines Empfangspegels eines Steuerkanals, der durch die Funk-Basisstation gesendet wird, und speichert auch ihr Ergebnis im Speicher 41.
  • Als nächstes wird die Verarbeitung bei der mobilen Station zum Berechnen des erforderlichen Empfangspegels, zum Beurteilen, ob die eigene Station die erforderliche Kommunikationsqualität gemäß diesem erfüllen kann oder nicht, und zum Beurteilen einer Zulassungs-Erlaubnis/Zurückweisung der eigenen Station beschrieben. 4 ist ein Ablaufdiagramm, das einen Betrieb jeder Schaltung innerhalb der mobilen Station zeigt, welches den Fall einer Rufentstehung von der mobilen Station zeigt. Im Fall einer Rufbeendigung zur mobilen Station gibt es Unterschiede diesbezüglich, dass das, was die Rufsteuerschaltung 39 aktiviert, nicht die Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 ist, sondern die Steuerinformations-Steuerschaltung 31, die das Paging bzw. den Funkruf zur eigenen Station erfasste, jedoch ist ein Teil in Bezug auf die Rufzulassungs-Erlaubnis/Zurückweisungs-Beurteilung ohne irgendeine Änderung anwendbar, so dass die Beschreibung unter Verwendung eines Beispiels der Anrufentstehung der mobilen Station angegeben werden wird.
  • In 4 befiehlt die Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 dann, wenn die Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 die Rufentstehungsoperation durch den Anwender erfasst, die Ausführung der Rufsteuerung zu der Rufsteuerschaltung 39 (Schritt S11). Vor einem Ausführen der Steuerungssteuerung befiehlt die Rufsteuerschaltung 39 die Rufzulassungsverarbeitung zu der Rufzulassungssteuerschaltung 37 (Schritt S13).
  • Die Rufzulassungssteuerschaltung 37 befiehlt die Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaßerfassung und die Steuerkanal-Empfangspegelmessung zu der Steuerinformations-Steuerschaltung 31 bzw. der Empfangspegelinformations-Steuerschaltung 27 (Schritte S15, S17). Die Steuerinformations-Steuerschaltung 31 und die Empfangspegelinformations-Steuerschaltung 27, die Befehle von der Rufzulassungssteuerschaltung 37 empfingen, führen die Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaßerfassung bzw. die Steuerkanal-Empfangspegelmessung aus und speichern die Ergebnisse im Speicher 41 (Schritte S19, S21). Nach einem Warten, bis diese beendet sind, liest die Rufzulassungssteuerschaltung 37 aus dem Speicher 41 das Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaß I und den Steuerkanal-Empfangspegel R aus, sowie eine erforderliche Qualität (Eb/I0)req, eine Sendeleistung P des Steuerkanals, einen Überschuss Δ für die Rufzulassung und eine maximale Sendeleistung Pmax der eigenen Station (Schritt S23). Die Rufzulassungssteuerschaltung 37 berechnet eine erforderliche Energie pro Bit Eb (einen erforderlichen Empfangsleistungspegel), nachdem die eigene Station zugelassen ist, wie es folgt (Schritt S25). Rb = I + (Eb/I0)req (1)
  • Zusätzlich wird der Ausbreitungsverlust zwischen der Basisstation und der mobilen Station beispielsweise als P/R geschätzt, und eine erforderliche Sendeleistung Preq, nachdem die eigene Station zugelassen ist, wird berechnet als: Preq = Eb + P/R + Δ (2)(Schritt S27). Δ ist ein Überschuss für eine Rufzulassung, wie es oben angegeben ist. In dem aktuellen Funkkommunikationssystem gelangt aufgrund der Tatsache, dass der Empfangspegelmesswert R einen Fehler enthält und weiterhin der Tatsache, dass Charakteristiken des Aufwärtsverbindungs-Ausbreitungspfads und des Abwärts-Ausbreitungspfads im Allgemeinen unterschiedlich sind, Preq auch dahin, einen Fehler zu enthalten. Wenn Preq derart bewertet wird, dass es kleiner ist, wird die sogenannte erzwungene Trennung, bei welcher ein Kanal mittels Zwang getrennt wird, auftreten, da die erforderliche Qualität aktuell nicht erfüllt werden kann, trotz der Tatsache, dass sie durch die Rufzulassungsbeurteilung als Zulassungserlaubt beurteilt ist. Die erzwungene Trennung erniedrigt die Dienstleistungsfähigkeit beachtlich, so dass ein Überschuss auf diese Weise beim vorliegenden Ausführungsbeispiel eingeführt wird. Jedoch beschränkt dies das Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung nicht.
  • Dieses Preq wird mit der maximalen Sendeleistung Pmax der eigenen Station verglichen (Schritt S29), und dann, wenn Pmax < Preq gilt, d.h. wenn beurteilt wird, dass die erforderliche Qualität selbst durch das Senden bei der maximalen Sendeleistung der eigenen Station nicht erfüllt werden kann, benachrichtigt die Rufzulassungssteuerschaltung 37 die Zulassungszurückweisung zu der Rufsteuerschaltung 39 (Schritt S31), und weiterhin benachrichtigt die Rufsteuerschaltung 39 die Zulassungszurückweisung zu der Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 (Schritt S33). Die Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 benachrichtigt die Zulassungszurückweisung zum Anwender über die Anwenderschnittstelle 25 (Schritt S35). Wenn Pmax ≥ Preq gilt, benachrichtigt die Rufzulassungssteuerschaltung 37 die Zulassungserlaubnis zu der Rufsteuerschaltung 39 (Schritt S37). Die Rufsteuerschaltung 39 fährt mit der Rufentstehungs- und -beendigungsverarbeitung fort (Schritt S39).
  • Es ist zu beachten, dass beim vorliegenden Ausführungsbeispiel beschrieben worden ist, dass die Rufzulassungssteuerschaltung 37 die Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaßerfassung und die Steuerkanal-Empfangspegelmessung zu der Steuerinformations-Steuerschaltung 31 bzw. zu der Empfangspegelinformations-Steuerschaltung 27 befiehlt, nachdem der Anwender den Rufentstehungsbetrieb ausführte, aber dies beschränkt das Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung nicht. Darüber hinaus ist es möglich, ein solches Verfahren in Betracht zu ziehen, bei welchem die Steuerinformations-Steuerschaltung 31 und die Empfangspegelinformations-Steuerschaltung 27 jeweils die Interferenzausmaßerfassung und die Steuerkanal- Empfangspegelmessung konstant oder regelmäßig ausführen und die Ergebnisse im Speicher speichern, und derselbe Effekt kann durch jedes der Verfahren erhalten werden.
  • Ebenso ist beim vorliegenden Ausführungsbeispiel beschrieben worden, dass feste Werte im Speicher für die erforderliche Qualität (Eb/I0)req, ∆, P und Pmax gespeichert sind. Diese können natürlich fest in einen ROM (Nurlesespeicher) oder ähnlichem der mobilen Station gespeichert sein, oder können zu der mobilen Station von der Basisstation unter Verwendung des Broadcast-Kanals geliefert werden, gleich wie die Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaßinformation I. Darüber hinaus können unterschiedliche dieser Verfahren in Abhängigkeit von einer Information angewendet werden. In jedem Fall verhindern diese nicht die Anwendung die vorliegenden Erfindung, und dieselben Effekte können erhalten werden.
  • Als nächstes wird die Verarbeitung bei der mobilen Station zum Berechnen des erforderlichen Empfangspegels, zum Beurteilen, ob die eigene Station die erforderliche Kommunikationsqualität gemäß diesem erfüllen kann oder nicht, zum weiteren Abschätzen des Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaßes nach einer Zulassung und zum Beurteilen einer Zulassungs-Erlaubnis/Zurückweisung der eigenen Station durch Vergleichen dieser mit einer vorgeschriebenen Schwelle beschrieben werden. 5 und 6 sind ein Ablaufdiagramm, das ein Betrieb von jeder Schaltung innerhalb der mobilen Station zeigt, welches den Fall einer Anrufentstehung von der mobilen Station zeigt. Im Fall einer Anrufbeendigung zu der mobilen Station gibt es Unterschiede diesbezüglich, dass das, was die Rufsteuerschaltung 39 aktiviert, nicht die Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 ist, sondern die Steuerinformations-Steuerschaltung 31, die den Funkruf bzw. das Paging zur eigenen Station erfasste, jedoch ist ein Teil in Bezug auf die Rufzulassungs- Erlaubnis/Zurückweisungsbeurteilung ohne irgendeine Änderung anwendbar, so dass die Beschreibung unter Verwendung eines Beispiels der Rufentstehung der mobilen Station angegeben werden wird.
  • In 5 und 6 befiehlt dann, wenn die Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 den Rufentstehungsbetrieb durch den Anwender erfasst, die Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 die Ausführung der Rufsteuerung zu der Rufsteuerschaltung 39 (Schritt S51). Vor einem Ausführen der Steuerungssteuerung befiehlt die Rufsteuerschaltung 39 die Rufzulassungsverarbeitung zu der Rufzulassungssteuerschaltung 37 (Schritt 53). Die Rufzulassungssteuerschaltung 37 befiehlt die Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaßerfassung und die Steuerkanal-Empfangspegelmessung zu der Steuerinformations-Steuerschaltung 31 bzw. zu der Empfangspegelinformations-Steuerschaltung 27 (Schritte S55, S57). Die Steuerinformations-Steuerschaltung 31 und die Empfangspegelinformations-Steuerschaltung 27, die Befehle von der Rufzulassungssteuerschaltung 37 empfingen, führen jeweils die Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaßerfassung und die Steuerkanal-Empfangspegelmessung aus und speichern die Ergebnisse im Speicher 41 (Schritte S59, S61). Nach einem Warten, bis diese beendet sind, liest die Rufzulassungssteuerschaltung 37 aus dem Speicher 41 das Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaß I und den Steuerkanalempfangspegel R, sowie eine erforderliche Qualität (Eb/I0)req, eine Sendeleistung P des Steuerkanals, einen ersten Überschuss Δ1 für die Anrufzulassung und eine maximale Sendeleistung Pmax der eigenen Station (Schritt S63). Die Rufzulassungssteuerschaltung 37 berechnet eine erforderliche Energie pro Bit Eb (einen erforderlichen Empfangsleistungspegel), nachdem die eigene Station zugelassen ist, wie folgt (Schritt S65). Eb = I + (Eb(I0)req (3)
  • Zusätzlich wird der Ausbreitungsverlust zwischen der Basisstation und der mobilen Station beispielsweise zu P/R geschätzt, und eine erforderliche Sendeleistung Preq, nachdem die eigene Station zugelassen ist, wird berechnet als: Preq = Eb + P/R + ∆1 (4)(Schritt S67). Δ1 ist ein erster Überschuss für die Rufzulassung, wie es oben angegeben ist. Bei dem aktuellen mobilen Kommunikationssystem bzw. Funkkommunikationssystem gelangt Preq aufgrund der Tatsache, dass der Empfangspegelmesswert R einen Fehler enthält und weiterhin der Tatsache, dass Charakteristiken des Aufwärtsverbindungs-Ausbreitungspfads und des Abwärtsverbindungs-Ausbreitungspfads allgemein unterschiedlich sind, auch dahin, einen Fehler zu enthalten. Wenn Preq derart bewertet wird, dass es kleiner ist, wird die sogenannte erzwungene Trennung, bei welcher ein Kanal zwangsweise getrennt wird, auftreten, da die erforderliche Qualität aktuell nicht erfüllt werden kann, und zwar trotz der Tatsache, dass es durch die Rufzulassungsbeurteilung als für eine Zulassung erlaubt beurteilt wird. Die erzwungene Trennung erniedrigt die Dienstleistungsfähigkeit beachtlich, so dass ein Überschuss auf diese Weise beim vorliegenden Ausführungsbeispiel eingeführt wird. Jedoch beschränkt dies das Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung nicht.
  • Dieses Preq wird mit der maximalen Sendeleistung Pmax der eigenen Station verglichen (Schritt S69), und dann, wenn Pmax < Preq gilt, d.h. wenn beurteilt wird, dass die erforderliche Qualität sogar durch das Senden bei der maximalen Sendeleistung der eigenen Station nicht erfüllt werden kann, benachrichtigt die Rufzulassungssteuerschaltung 37 die Zulassungszurückweisung zu der Rufsteuerschaltung 39 (Schritt S71), und weiterhin benachrichtigt die Rufsteuerschaltung 39 die Zulassungszurückweisung zu der Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 (Schritt S73). Die Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 benachrichtigt die Zulassungszurückweisung zu dem Anwender über die Anwenderschnittstelle 25 (Schritt 75).
  • Wenn Pmax ≥ Preq gilt, befiehlt die Rufzulassungssteuerschaltung 37 als nächstes die Abschätzung eines Interferenzausmaßes zu der Interferenz-Schätzschaltung 35 (Schritt S77). Die Interferenz-Schätzschaltung 35 liest aus dem Speicher 41 den erforderlichen Empfangsleistungspegel Eb, das Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaß I und einen zweiten Überschuss Δ2 aus (Schritt S79). Dann wird das Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaß Ineu, nachdem die eigene Station zugelassen ist, berechnet als: Ineu = Eb + I + ∆2 (5)und das Ergebnis wird zu der Rufzulassungssteuerschaltung 37 berichtet (Schritt S81). Δ2 ist ein zweiter Überschuss für die Rufzulassung, wie es oben angegeben ist. Gleich wie bei der Berechnung von Preq ist auch die Berechnung von Ineu durch einen Fehler begleitet, so dass sie konfiguriert wird, um ein Auftreten der erzwungenen Trennung zu verhindern, indem Δ2 eingeführt wird. Jedoch beschränkt dies das Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung nicht.
  • Bei der Rufzulassungssteuerschaltung 37 wird eine Schwelle bzw. als Schwellwert T für das Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaß aus dem Speicher 41 ausgelesen (Schritt S83) und mit Ineu verglichen (Schritt S85). Wenn T < Ineu gilt, d.h. wenn beurteilt wird, dass es eine Möglichkeit zum Verschlechtern von Kommunikationen von Anwendern gibt, die als Ergebnis davon, dass sie die eigene Station zugelassen haben, bereits Kommunikationen ausführen, benachrichtigt die Rufzulassungssteuerschaltung 37 die Zulassungszurückweisung zu der Rufsteuerschaltung 39 (Schritt S87) und weiterhin benachrichtigt die Rufsteuerschaltung 39 die Zulassungszurückweisung zur Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 (Schritt S89). Die Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 teilt die Zulassungszurückweisung zum Anwender über die Anwenderschnittstelle 25 mit (Schritt S91). Wenn T ≥ Ineu gilt, wird die Zulassungserlaubnis der Rufsteuerschaltung 39 mitgeteilt (Schritt S93). Die Rufsteuerschaltung 39 fährt mit der Rufentstehungs- und -beendigungsverarbeitung fort (Schritt S95).
  • Es ist zu beachten, dass es bei dem vorliegenden Ausführungsbeispiel beschrieben worden ist, dass die Rufzulassungssteuerschaltung 37 die Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaßerfassung und die Steuerkanal-Empfangspegelmessung zu jeweils der Steuerinformations-Steuerschaltung 31 und der Empfangspegelinformations-Steuerschaltung 27 befiehlt, nachdem der Anwender den Rufentstehungsbetrieb ausführte, aber dies das Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung nicht beschränkt. Darüber hinaus ist es möglich, ein solches Verfahren in Betracht zu ziehen, bei welchem die Steuerinformations-Steuerschaltung 31 und die Empfangspegelinformations-Steuerschaltung 27 jeweils die Interferenzausmaßerfassung und die Steuerkanal-Empfangspegelmessung konstant oder regelmäßig ausführen und die Ergebnisse im Speicher speichern, und derselbe Effekt kann durch beide Verfahren erhalten werden. Ebenso ist beim vorliegenden Ausführungsbeispiel beschrieben worden, dass feste Werte im Speicher für die erforderliche Qualität (Eb/I0)req, ∆, P, Pmax und T gespeichert sind. Diese können natürlich fest in einem ROM (Nurlesespeicher) oder ähnlichem der mobilen Station gespeichert sein, oder können zu der mobilen Station von der Basisstation unter Verwendung des Broadcast-Kanals auf gleiche Weise wie die Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaßinformation I geliefert werden. Darüber hinaus können unterschiedliche dieser Verfahren in Abhängigkeit von einer Information angewendet werden. In jedem Fall verhindern diese die Anwendung der vorliegenden Erfindung nicht, und dieselben Effekte können erhalten werden.
  • Als nächstes wird die Verarbeitung bei der mobilen Station zum Berechnen des erforderlichen Empfangspegels, zum Beurteilen, ob die eigene Station die erforderliche Kommunikationsqualität demgemäß erfüllen kann oder nicht, zum weiteren Abschätzen des Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaßes nach einer Zulassung, zum Vergleichen von dieser mit einer vorgeschriebenen Schwelle, zum Abschätzen der Interferenz, die zu umgebenden Funk-Basisstationen zuzuteilen ist, die in dem Fall erwartet wird, in welchem die eigene Station zu der Verbindungsziel-Funk-Basisstation zugelassen ist, und zum Beurteilen einer Zulassungs-Erlaubnis/Zurückweisung der eigenen Station durch Vergleichen von dieser mit einer vorgeschriebenen Schwelle beschrieben werden. 7 und 8 sind ein Ablaufdiagramm, das einen Betrieb von jeder Schaltung innerhalb der mobilen Station zeigt, welches den Fall einer Rufentstehung von der mobilen Station zeigt. Im Fall einer Rufbeendigung zur mobilen Station gibt es diesbezüglich Unterschiede, dass das, was die Rufsteuerschaltung 39 aktiviert, nicht die Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 ist, sondern die Steuerinformations-Steuerschaltung 31, die den Funkruf bzw. das Paging zur eigenen Station erfasste, jedoch ist ein Teil in Bezug auf die Rufzulassungs-Erlaubnis/Zurückweisungs-Beurteilung ohne irgendeine Änderung anwendbar, so dass die Beschreibung unter Verwendung eines Beispiels der Rufentstehung der mobilen Station angegeben werden wird.
  • In 7 und in 8 befiehlt die Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 dann, wenn die Anwenderschnittstellen- Steuerschaltung 33 den Rufentstehungsbetrieb durch den Anwender erfasst, die Ausführung der Rufsteuerung zu der Rufsteuerschaltung 39 (Schritt S101). Vor einem Ausführen der Steuerungssteuerung befiehlt die Rufsteuerschaltung 39 die Rufzulassungsverarbeitung zu der Rufzulassungssteuerschaltung 37 (Schritt S103). Die Rufzulassungssteuerschaltung 37 befiehlt die Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaßerfassung und die Steuerkanal-Empfangspegelmessung zur Steuerinformations-Steuerschaltung 31 bzw. zur Empfangspegelinformations-Steuerschaltung 27 (Schritte S105, S107). Die Steuerinformations-Steuerschaltung 31 und die Empfangspegelinformations-Steuerschaltung 27, die Befehle von der Rufzulassungssteuerschaltung 37 empfingen, führen jeweils die Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaßerfassung und die Steuerkanal-Empfangspegelmessung für die Verbindungsziel-Funkbasisstation (0) und umgebende Funkbasisstationen (1-n) aus und speichern die Ergebnisse im Speicher 41 (Schritte S109, S111). Als Verfahren für die mobile Station zum Lernen von umgebenden Funkbasisstationen der Verbindungsziel-Funkbasisstation können verschiedene Verfahren in Betracht gezogen werden. Beispielsweise ist es möglich, ein Verfahren in Betracht zu ziehen, bei welchem umgebende Funkbasisstationen von der Verbindungsziel-Funkbasisstation zu der mobilen Station benachrichtigt werden, oder ein Verfahren, bei welchem die mobile Station automatisch die Steuerkanäle der umgebenden Funkbasisstationen abtastet und diese Funkbasisstationen mit einem bestimmten Empfangspegel oder darüber als umgebende Basisstationen einstellt. Bei jedem Verfahren ist vorliegende Erfindung anwendbar, und dieselben Effekte können erhalten werden.
  • Nach einem Warten, bis diese beendet sind, liest die Rufzulassungssteuerschaltung 37 aus dem Speicher 41 die Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaße I0-n und die Steuerkanal-Empfangspegel R0-n des angeschlossenen Ziels und der umgebenden Funkbasisstation (0 bis n) aus, sowie eine erforderliche Qualität (Eb/I0)req, Übertragungsleistungen bzw. Sendeleistungen P0-n der Steuerkanäle, einen ersten Überschuss Δ1 für eine Rufzulassung und eine maximale Sendeleistung Pmax der eigenen Station (Schritt S113). Die Rufzulassungssteuerschaltung 37 berechnet eine erforderliche Energie pro Bit Eb (einen erforderlichen Empfangsleistungspegel), nachdem die eigene Station zugelassen ist, wie es folgt (Schritt S115). Eb = I + (Eb/I0)req (6)
  • Zusätzlich wird der Ausbreitungsverlust zwischen der Basisstation und der mobilen Station beispielsweise zu P0/R0 abgeschätzt, und eine erforderliche Sendeleistung Preq, nachdem die eigene Station zugelassen ist, wird berechnet als: Preq = Eb + P0/R0 + Δ1 (7)(Schritt S117). Δ1 ist ein erster Überschuss für eine Rufzulassung, wie es oben angegeben ist. Bei dem tatsächlichen Funkkommunikationssystem gelangt aufgrund der Tatsache, dass der Empfangspegelmesswert R einen Fehler enthält, und weiterhin aufgrund der Tatsache, dass Charakteristiken des Aufwärtsverbindungs-Ausbreitungspfads und des Abwärtsverbindungs-Ausbreitungspfads allgemein unterschiedlich sind, auch Preq dahin, einen Fehler zu enthalten. Wenn Preq derart bewertet wird, dass es kleiner ist, wird die sogenannte erzwungene Trennung, bei welcher ein Kanal zwangsweise getrennt wird, auftreten, da die erforderliche Qualität trotz der Tatsache tatsächlich nicht erfüllt werden kann, dass sie durch die Rufzulassungsbeurteilung derart beurteilt ist, dass eine Zulassung erlaubt ist. Die erzwungene Trennung erniedrigt die Dienstleistungsfähigkeit beachtlich, so dass ein Überschuss auf diese Weise beim vorliegenden Ausführungsbeispiel eingeführt wird. Jedoch beschränkt dies das Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung nicht.
  • Dieses Preq wird mit der maximalen Sendeleistung Pmax der eigenen Station verglichen (Schritt S119), und dann, wenn Pmax < Preq gilt, d.h. wenn beurteilt wird, dass die erforderliche Qualität selbst durch das Senden mit der maximalen Sendeleistung der eigenen Station nicht erfüllt werden kann, teilt die Rufzulassungssteuerschaltung 37 die Zulassungszurückweisung zu der Rufsteuerschaltung 39 mit (Schritt S121), und weiterhin teilt die Rufsteuerschaltung 39 die Zulassungszurückweisung zu der Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 mit (Schritt S123). Die Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 teilt die Zulassungszurückweisung zum Anwender über die Anwenderschnittstelle 25 mit (Schritt S125).
  • Wenn Pmax ≥ Preq gilt, befiehlt die Rufzulassungssteuerschaltung 37 als nächstes die Abschätzung eines Interferenzausmaßes zu der Interferenz-Abschätzschaltung 35 (Schritt S127). Die Interferenz-Abschätzschaltung 35 liest aus dem Speicher 41 die erforderliche Sendeleistung Preq, die Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaße I0-n und einen zweiten Überschuss Δ2 aus (Schritt S129). Dann wird das Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaß Ineui, nachdem die eigene Station zugelassen ist, berechnet als: Ineui = Preq × Ri/Pi + Ii + Δ2 (8)und das Ergebnis wird zur Rufzulassungssteuerschaltung 37 berichtet (Schritt S131). Δ2 ist ein zweiter Überschuss für eine Rufzulassung, wie es oben angegeben ist. Gleich wie bei der Berechnung von Preq ist auch die Berechnung von Ineu durch einen Fehler begleitet, so dass es konfiguriert ist, um ein Auftreten der erzwungenen Trennung durch Einführen von Δ2 zu verhindern. Jedoch beschränkt dies das Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung nicht. Bei der Rufzulassungssteuerschaltung 37 werden Schwellwerte bzw. Schwellen T0-n für die Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaße aus dem Speicher 41 ausgelesen (Schritt S133) und mit Ineu0-n verglichen (Schritt S135). Wenn Ti ≥ Ineui für alle i (i = 0 bis n) gilt, wird die Zulassungserlaubnis zur Rufsteuerschaltung 39 mitgeteilt (Schritt S143). Die Rufsteuerschaltung 39 fährt mit der Rufentstehungs- und -beendigungsverarbeitung fort (Schritt S145). Sonst wird beurteilt, dass es eine Möglichkeit zum Verschlechtern von Kommunikationen von Anwendern gibt, die als Ergebnis davon, dass sie die eigene Station zugelassen haben, bereits Kommunikationen ausführen, und die Rufzulassungssteuerschaltung 37 teilt die Zulassungszurückweisung zu der Rufsteuerschaltung 39 mit (Schritt S137), und weiterhin teilt die Rufsteuerschaltung 39 die Zulassungszurückweisung zu der Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 mit (Schritt S139). Die Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 teilt die Zulassungszurückweisung zum Anwender über die Anwenderschnittstelle 25 mit (Schritt S141).
  • Es ist zu beachten, dass es beim vorliegenden Ausführungsbeispiel beschrieben worden ist, dass die Rufzulassungssteuerschaltung 37 die Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaßerfassung und die Steuerkanal-Empfangspegelmessung jeweils zu der Steuerinformations-Steuerschaltung 31 und zu der Empfangspegelinformations-Steuerschaltung 37 befiehlt, nachdem der Anwender den Rufentstehungsbetrieb ausführte, aber dieses das Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung nicht beschränkt. Darüber hinaus ist es möglich, ein derartiges Verfahren in Betracht zu ziehen, bei welchem die Steuerinformations-Steuerschaltung 31 und die Empfangspegelinformations-Steuerschaltung 27 jeweils die Interferenzausmaßerfassung und die Steuerkanal-Empfangspegelmessung konstant oder regelmäßig ausführen und die Ergebnisse im Speicher speichern, und derselbe Effekt kann durch beide Verfahren erhalten werden. Ebenso ist beim vorliegenden Ausführungsbeispiel beschrieben worden, dass feste Werte im Speicher für die erforderliche Qualität (Eb/I0)req, ∆, P, Pmax und T gespeichert sind. Diese können natürlich fest in einem ROM (Nurlesespeicher) oder ähnlichem der mobilen Station gespeichert sein, oder können zu der mobilen Station von der Basisstation unter Verwendung des Broadcast-Kanals gleich wie die Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaßinformation geliefert werden. Darüber hinaus können unterschiedliche dieser Verfahren in Abhängigkeit von einer Information angewendet werden. In jedem Fall verhindern diese nicht die Anwendung der vorliegenden Erfindung, und dieselben Effekte können erhalten werden. Ebenso ist in Bezug auf den zweiten Überschuss Δ2 für eine Rufzulassung beschrieben worden, dass der gemeinsame Wert für alle Funkbasisstationen verwendet wird, aber es gibt keine Notwendigkeit dafür, dass sie gemeinsam sind, und ein Einstellen eines unterschiedlichen Werts für jede Basisstation beeinflusst die Anwendung und die Effekte der vorliegenden Erfindung überhaupt nicht.
  • Als nächstes wird die Verarbeitung zum Rundsenden der Rufzulassungsinformation von der Basisstation, zum Herausnehmen dieser Information bei der mobilen Station und zum Beurteilen der Rufzulassungs-Erlaubnis/Zurückweisung beschrieben werden. Das vorliegende Ausführungsbeispiel beschreibt einen Fall, bei welchem die Rufzulassungsinformation durch eine Information gebildet ist, die eine Zulassungs-Erlaubnis/Zurückweisung anzeigt, einen Fall, in welchem sie durch das Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaß bei der Basisstation und eine Schwelle bzw. ein Schwellwert gebildet ist, einen Fall, in welchem sie durch eine übrige Kapazität gebildet ist, die aus dem Aufwärtsstrecken-Interferenzausmaß berechnet ist, einen Fall, in welchem sie durch einen Sendeleistungswert der Basisstation und eine Schwelle gebildet ist, einen Fall, in welchem sie durch eine übrige Kapazität gebildet ist, die aus der Sendeleistung der Basisstation berechnet ist, einen Fall, in welchem sie durch die Anzahl von Spreizcodes oder die Anzahl von Hardwarebetriebsmitteln gebildet ist, die gegenwärtig innerhalb der Basisstation verwendet werden, und eine Schwelle entsprechend diesen, und einen Fall, in welchem sie durch eine übrige Kapazität gebildet ist, die aus der Anzahl von Spreizcodes oder der Anzahl von Hardwarebetriebsmitteln, die gegenwärtig innerhalb der Basisstation verwendet werden, berechnet ist. In diesen Fällen sind nur der Inhalt von Information, die bei der mobilen Station erfasst wird, und das Zulassungs-Erlaubnis/Zurückweisungs-Beurteilungskriterium, das auf ihr basiert, unterschiedlich, und der Operationsablauf ist derselbe. Hier steht Hardwarebetriebsmittel für Vorrichtungen, die eine Verarbeitung von Information ausführen, die entsprechend von Übertragungsraten von einzelnen Anwendern übertragen werden, welche bei der Basisstation implementiert sind. Es ist ein Element, das die Basisstations-Sende- und -Empfangsvorrichtung in 2 bildet, und eine Vielzahl von Hardwarebetriebsmitteln ist gemäß einem Ausmaß der Basisstation implementiert. Jeder Anwender führt Kommunikationen dadurch aus, dass er eine oder mehrere dieser Hardwarebetriebsmittel ihm zugeteilt hat. Die verfügbaren Hardwarebetriebsmittel sind durch die Anzahl beschränkt, die implementiert ist, und die Anzahl von Hardwarebetriebsmitteln, die gegenwärtig implementiert sind, wird beispielsweise als Schwellwert verwendet werden. Sonst wird die Anzahl von implementierten Hardwarebetriebsmitteln minus der Anzahl von Hardwarebetriebsmitteln, die gegenwärtig verwendet werden, beispielsweise als übrige Kapazität verwendet werden. Ebenso werden die Spreizcodes für Kommunikationen zwischen den Basisstationen und den mobilen Stationen verwendet. Die mobile Station führt Kommunikationen dadurch aus, dass sie einen oder mehrere der Spreizcodes ihr zugeteilt hat. Für die Spreizcodes gibt es eine Beschränkung auf die Anzahl von Spreizcodes, die erzeugt werden können, in Abhängigkeit von der Codelänge (der Anzahl von Bits), und dieser Grenzwert für die Anzahl von Codes wird beispielsweise als Schwellwert verwendet werden. Sonst wird die Beschränkung für die Anzahl von Codes minus der Anzahl von Spreizcodes, die gegenwärtig verwendet werden, beispielsweise als übrige Kapazität verwendet werden.
  • 9 ist ein Ablaufdiagramm, dass einen Betrieb von jeder Schaltung innerhalb der mobilen Station zeigt. 9 zeigt den Fall einer Rufentstehung von der mobilen Station. Im Fall einer Rufbeendigung zur mobilen Station gibt es diesbezügliche Unterschiede, dass das, was die Rufsteuerschaltung 39 aktiviert, nicht die Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 ist, sondern die Steuerinformations-Steuerschaltung 31, die den Funkruf zur eigenen Station erfasst, jedoch ist ein Teil in Bezug auf die Rufzulassungs-Erlaubsnis/Zurückweisungs-Beurteilung ohne irgendeine Änderung anwendbar, so dass die Beschreibung unter Verwendung dieses Beispiels der Rufentstehung der mobilen Station angegeben werden wird.
  • Wenn die Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 den Rufentstehungsbetrieb durch den Anwender erfasst, befiehlt die Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 die Ausführung der Rufsteuerung zu der Rufsteuerschaltung 39 (Schritt S151). Vor einem Ausführen der Steuerungssteuerung befiehlt die Rufsteuerschaltung 39 die Rufzulassungsverarbeitung zu der Rufzulassungssteuerschaltung 37 (Schritt S153). Die Rufzulassungssteuerschaltung 37 befiehlt die Rufzulassungsinformationserfassung zu der Steuerinformations-Steuerschaltung 31 (Schritt S155). Die Steuerinformations-Steuerschaltung 31, die einen Befehl von der Rufzulassungssteuerschaltung 37 empfing, führt die Rufzulassungsinformationserfassung aus und speichert das Ergebnis im Speicher 41 (Schritt S157). Nach einem Warten, bis diese beendet sind, liest die Rufzulassungssteuerschaltung 37 die Rufzulassungsinformation aus dem Speicher 41 aus (Schritt S159).
  • Dann wird die Zulassungs-Erlaubnis/Zurückweisung gemäß der ausgelesenen Rufzulassungsinformation beurteilt (Schritt S161), und wenn die Zulassung als verweigert beurteilt wird, teilt die Rufzulassungssteuerschaltung 37 die Zulassungszurückweisung zu der Rufsteuerschaltung 39 mit (Schritt S163), und weiterhin teilt die Rufsteuerschaltung 39 die Zulassungszurückweisung zu der Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 mit (Schritt S165). Die Anwenderschnittstellen-Steuerschaltung 33 teilt die Zulassungszurückweisung zum Anwender über die Anwenderschnittstelle 25 mit (Schritt S167). Wenn die Zulassung als erlaubt beurteilt wird, teilt die Rufzulassungssteuerschaltung 37 die Zulassungserlaubnis zu der Rufsteuerschaltung 39 mit (Schritt S169). Die Rufsteuerschaltung 39 fährt mit der Rufentstehungs- und -beendigungsverarbeitung fort (Schritt S171).
  • Die Rufzulassungsbeurteilung wird gemäß dem Inhalt von Information ausgeführt, die durch die Steuerinformations-Steuerschaltung 31 erfasst wird, wie es folgt. In dem Fall, in welchem die Rufzulassungsinformation durch eine Information gebildet ist, die eine Zulassungs-Erlaubnis/Zurückweisung anzeigt, wird die Rufzulassung dadurch beurteilt, dass geprüft wird, ob die erfasste Rufzulassungsinformation eine Zulassungserlaubnis oder eine Zulassungszurückweisung anzeigt. In dem Fall, in welchem sie durch das Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaß bei der Basisstation und einen Schwellwert gebildet ist, werden das erfasste Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaß und der erfasste Schwellwert verglichen, und eine Zulassung wird als erlaubt beurteilt, wenn das Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaß kleiner als der Schwellwert ist, oder sonst wird eine Zulassung zurückgewiesen. In dem Fall, in welchem sie durch eine übrige Kapazität gebildet ist, die aus dem Aufwärtsverbindungs-Interferenzausmaß berechnet ist, wird die Zulassung als erlaubt beurteilt, wenn die erfasste übrige Kapazität größer als Null ist, oder sonst wird die Zulassung verweigert. In dem Fall, in welchem sie durch einen Sendeleistungswert der Basisstation und einen Schwellwert gebildet ist, werden der erfasste Sendeleistungswert und der erfasste Schwellwert verglichen, und die Zulassung wird als erlaubt beurteilt, wenn der Sendeleistungswert kleiner als der Schwellwert ist, oder sonst wird die Zulassung zurückgewiesen. In dem Fall, in welchem sie durch eine übrige Kapazität gebildet ist, die aus der Sendeleistung der Basisstation berechnet ist, wird die Zulassung als erlaubt beurteilt, wenn die erfasste übrige Kapazität größer als Null ist, oder sonst wird die Zulassung zurückgewiesen. In dem Fall, in welchem sie durch die Anzahl von Spreizcodes oder die Anzahl von Hardwarebetriebsmitteln gebildet ist, die gegenwärtig innerhalb der Basisstation verwendet werden, und einen Schwellwert entsprechend diesen, werden die erfasste Anzahl von Spreizcodes oder Hardware-Betriebsmitteln und der erfasste Schwellwert verglichen, und die Zulassung wird als erlaubt beurteilt, wenn die Anzahl von Spreizcodes oder Hardware-Betriebsmitteln kleiner als der Schwellwert ist, oder sonst wird die Zulassung zurückgewiesen. In dem Fall, in welchem sie durch eine übrige Kapazität gebildet ist, die aus der Anzahl von Spreizcodes oder der Anzahl von Hardware-Betriebsmitteln, die gegenwärtig innerhalb der Basisstation verwendet werden, berechnet ist, wird die Zulassung beurteilt, wenn die erfasste übrige Kapazität größer als Null ist oder sonst wird die Zulassung zurückgewiesen.
  • Hier wird bei dem Vergleich des gemessenen Werts und des Schwellwerts eine Zulassung als erlaubt beurteilt, wenn der gemessene Wert kleiner als der Schwellwert ist, aber es ist vollständig richtig, die Zulassung als erlaubt zu beurteilen, wenn der gemessene Wert kleiner als der oder gleich dem Schwellwert ist. Ebenso wird die Zulassung als erlaubt beurteilt, wenn die übrige Kapazität größer als Null ist, aber es ist auch vollständig richtig, die Zulassung als erlaubt zu beurteilen, wenn die übrige Kapazität größer als oder gleich Null ist. In diesen Fällen genügt es, die einzustellende Schwelle bzw. den einzustellenden Schwellwert zu ändern, und es beeinflusst das Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung überhaupt nicht.
  • Es ist zu beachten, dass bei dem vorliegenden Ausführungsbeispiel beschrieben worden ist, dass die Rufzulassungssteuerschaltung 37 die Rufzulassungsinformationserfassung zu der Steuerinformations-Steuerschaltung 31 befiehlt, nachdem der Anwender den Rufentstehungsbetrieb ausführte, aber dies beschränkt das Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung nicht. Darüber hinaus ist es möglich, ein derartiges Verfahren in Betracht zu ziehen, bei welchem die Steuerinformations-Steuerschaltung 31 die Rufzulassungsinformationserfassung konstant oder regelmäßig ausführt und das Ergebnis im Speicher speichert, und derselbe Effekt dann durch jedes der Verfahren erhalten werden.

Claims (2)

  1. Rufzulassungssteuerverfahren für eine CDMA-Mobilkommunikation, die eine Zulassung von Rufen für eine Frequenzbandbreite steuert, die durch eine Vielzahl von Mobilstationen (112) gemeinsam genutzt wird, die Kommunikationen mit Funkbasisstationen (111) mittels eines Code-Aufteilungs-Mehrfachzugriffs bzw. CDMA ausführen, wobei eine Funkbasisstation (112) auf einem Broadcast- bzw. Rundsendekanal Rufzulassungsinformation rundsendet, die ihren eigenen Zustand in Bezug auf die Zulassung eines neuen Rufs angibt; und eine Mobilstation (112), die Rufzulassungsinformation einholt, die von einer Verbindungszielfunkbasisstation (111) über den Rundsendekanal rundgesendet worden ist, und die Zulässigkeitserlaubnis oder Zurückweisung der Mobilstation (112) in Übereinstimmung mit dieser eingeholten Rufzulassungsinformation beurteilt; dadurch gekennzeichnet, dass: die Rufzulassungsinformation mindestens durch eine Anzahl von derzeitig innerhalb der Funkbasisstation (111) verwendeten Spreizcodes gebildet wird oder durch eine Anzahl von derzeitig innerhalb der Funkbasisstation (111) verwendeten Hardware-Ressourcen und eines dazu entsprechenden Schwellwertes.
  2. Rufzulassungssteuerverfahren für ein CDMA-Mobilkommunikationssystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Funkbasisstation (111) ihre eigene verbleibende Kapazität in Übereinstimmung mit der Anzahl an Spreizcodes oder der Anzahl an Hardware-Ressourcen berechnet und die Rufzulassungsinformation ferner mindestens diese berechnete Restkapazität angibt.
DE69736723T 1996-12-27 1997-12-25 Anrufannahmesteuerungsverfahren für cdma mobilfunksystem und mobilstation Expired - Lifetime DE69736723T2 (de)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP35127396 1996-12-27
JP35127396 1996-12-27
JP20343597 1997-07-29
JP20343597 1997-07-29

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69736723D1 DE69736723D1 (de) 2006-11-02
DE69736723T2 true DE69736723T2 (de) 2007-09-13

Family

ID=26513917

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69736723T Expired - Lifetime DE69736723T2 (de) 1996-12-27 1997-12-25 Anrufannahmesteuerungsverfahren für cdma mobilfunksystem und mobilstation
DE69731567T Expired - Lifetime DE69731567T2 (de) 1996-12-27 1997-12-25 Anrufannahmesteuerungsverfahren für cdma mobilfunksystem und mobilstation
DE69731378T Expired - Lifetime DE69731378T2 (de) 1996-12-27 1997-12-25 Anrufannahmesteuerungsverfahren für ein cdma-mobilfunksystem und mobilstation

Family Applications After (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69731567T Expired - Lifetime DE69731567T2 (de) 1996-12-27 1997-12-25 Anrufannahmesteuerungsverfahren für cdma mobilfunksystem und mobilstation
DE69731378T Expired - Lifetime DE69731378T2 (de) 1996-12-27 1997-12-25 Anrufannahmesteuerungsverfahren für ein cdma-mobilfunksystem und mobilstation

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6801515B1 (de)
EP (3) EP1320277B1 (de)
JP (1) JP3112173B2 (de)
KR (1) KR100300224B1 (de)
CN (1) CN1182750C (de)
CA (1) CA2247363C (de)
DE (3) DE69736723T2 (de)
WO (1) WO1998030057A1 (de)

Families Citing this family (59)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6028851A (en) * 1997-09-26 2000-02-22 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) System and method for mobile assisted admission control
FI107505B (fi) 1999-02-16 2001-08-15 Nokia Networks Oy Pääsynvalvontamenetelmä
GB9906005D0 (en) * 1999-03-17 1999-05-12 Motorola Ltd A subscriber unit and method of cell selection for a cellular communication system
JP2000341358A (ja) * 1999-05-31 2000-12-08 Nec Mobile Commun Ltd Cdma基地局及びその通信制御方法
US6487415B1 (en) * 1999-07-19 2002-11-26 Lucent Technologies Inc. Method for initiating call blocking based upon pilot fraction
US7024186B1 (en) 2000-08-15 2006-04-04 Ntt Docomo, Inc. Communication performance calculation method and communication performance calculation apparatus in mobile communication system, and blocking probability calculation method and blocking probability calculation apparatus in communication system, and recording medium
US6944125B1 (en) 1999-08-26 2005-09-13 Nortel Networks Limited Call admission control method and apparatus for cellular systems
US6609007B1 (en) 1999-09-14 2003-08-19 Lucent Technologies Inc. Apparatus and method for controlling the transmission power of the forward link of a wireless communication system
US6721568B1 (en) * 1999-11-10 2004-04-13 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Admission control in a mobile radio communications system
SE516662C2 (sv) * 1999-11-26 2002-02-12 Ericsson Telefon Ab L M Förfarande för effektallokering för nedlänkkanaler i ett nedlänk effektbegränsat kommunikationssystem
SE515986C2 (sv) * 1999-12-10 2001-11-05 Ericsson Telefon Ab L M Förfarande i ett telekommunikationssystem
JP3618071B2 (ja) 1999-12-28 2005-02-09 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 移動通信制御方法及びそのシステム及びそれに用いられる基地局及び移動局
JP2001320756A (ja) 2000-05-11 2001-11-16 Nec Saitama Ltd 上り回線過負荷検出回路と基地局装置
US6944449B1 (en) * 2000-05-30 2005-09-13 Lucent Technologies Inc. Method and system for controlling access of a subscriber station to a wireless system
CN1156180C (zh) 2000-10-02 2004-06-30 株式会社Ntt都科摩 通信系统及其资源分配方法
US20020049062A1 (en) * 2000-10-02 2002-04-25 Robert Petersen Distributed admission control
CN1135746C (zh) 2000-10-19 2004-01-21 华为技术有限公司 Cdma蜂窝移动通信系统中多业务负载监测和预测的装置及其计算方法
EP1223771A1 (de) * 2001-01-15 2002-07-17 Siemens Aktiengesellschaft Zugriff auf einen Kanal, insbesondere auf einen Kanal für zufälligen Zugriff (RACH), in Abhängigkeit von der aktuellen Last und der Dienstgüte bzw. Kommunikationsphase
JP3844968B2 (ja) 2001-02-01 2006-11-15 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 呼受付制御装置及び方法
JP3682768B2 (ja) * 2001-02-09 2005-08-10 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 呼受付制御装置及び基地局
JP2002247639A (ja) * 2001-02-15 2002-08-30 Ntt Docomo Inc 無線チャネル設定制御方法、無線ネットワーク制御装置、基地局装置及び移動通信システム
US8145228B2 (en) * 2001-05-10 2012-03-27 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for controlling call request in a communication system
EP1280364A1 (de) * 2001-07-27 2003-01-29 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren, Kommunikationssystem und Kommunikationsvorrichtung zum Verbessern der Zuweisung von Ressourcen
GB0120033D0 (en) * 2001-08-16 2001-10-10 Fujitsu Ltd Cell selection
EA007640B1 (ru) * 2001-12-06 2006-12-29 Зти Корпорейшн Оборудование и способ приема вызова в системе cdma
US6944147B2 (en) * 2001-12-10 2005-09-13 Nortel Networks Limited System and method for maximizing capacity in a telecommunications system
JP3927027B2 (ja) * 2001-12-21 2007-06-06 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ リソース制御システム、リソース制御方法、及びこれらに用いて好適な基地局
JP3842666B2 (ja) * 2002-02-20 2006-11-08 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 基地局及び通信方法
JP4154174B2 (ja) * 2002-05-20 2008-09-24 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ トラフィック量測定装置、トラフィック量測定方法及びトラフィック量測定プログラム
US6631269B1 (en) * 2002-05-23 2003-10-07 Interdigital Technology Corporation Signaling connection admission control in a wireless network
JP2004015342A (ja) 2002-06-05 2004-01-15 Ntt Docomo Inc 呼受付制御方法及びその方法が適用される通信システム
WO2004034686A1 (en) * 2002-10-09 2004-04-22 Interdigital Technology Corporation Information storage for radio resource management
US7106708B2 (en) * 2003-02-19 2006-09-12 Interdigital Technology Corp. Method for implementing fast dynamic channel allocation (F-DCA) call admission control in radio resource management
JP4178055B2 (ja) * 2003-02-25 2008-11-12 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 無線パケット通信システム、無線パケット通信方法、基地局及び移動局
US20050117533A1 (en) * 2003-11-07 2005-06-02 Interdigital Technology Corporation Wireless communication method and apparatus for implementing call admission control based on common measurements
WO2005086434A1 (en) * 2004-03-01 2005-09-15 Bae Systems Plc Improvements in or relating to call control
CN1961601B (zh) * 2004-04-19 2010-12-15 意大利电信股份公司 用于通信网络中的服务分配的方法和系统、其相关网络和计算机程序产品
US7594151B2 (en) 2004-06-18 2009-09-22 Qualcomm, Incorporated Reverse link power control in an orthogonal system
US7197692B2 (en) 2004-06-18 2007-03-27 Qualcomm Incorporated Robust erasure detection and erasure-rate-based closed loop power control
US8452316B2 (en) 2004-06-18 2013-05-28 Qualcomm Incorporated Power control for a wireless communication system utilizing orthogonal multiplexing
ATE480965T1 (de) * 2004-07-29 2010-09-15 Telecom Italia Spa Verfahren und system zur regelung der zulassung in mobilkommunikationsnetzen, diesbezügliches netz und computerprogrammprodukt dafür
US7454174B2 (en) 2004-08-03 2008-11-18 Qualcomm, Incorporated Estimation of received signal strength
JP4527119B2 (ja) * 2004-08-05 2010-08-18 三菱電機株式会社 基地局、移動通信端末装置およびプライマリセル選択方法
US8594704B2 (en) * 2004-12-16 2013-11-26 Atc Technologies, Llc Location-based broadcast messaging for radioterminal users
US8942639B2 (en) * 2005-03-15 2015-01-27 Qualcomm Incorporated Interference control in a wireless communication system
US8848574B2 (en) * 2005-03-15 2014-09-30 Qualcomm Incorporated Interference control in a wireless communication system
UA94402C2 (ru) * 2005-03-15 2011-05-10 Квелкомм Инкорпорейтед Управление помехой в системе беспроводной связи
US8040866B2 (en) * 2005-03-24 2011-10-18 Nec Corporation CDMA-based mobile terminal, CDMA-based mobile communication method, and communication quality estimating method
KR100648926B1 (ko) * 2005-07-11 2006-11-27 삼성전자주식회사 사용자 식별 정보 부가기능을 갖는 복합기 및 그 방법
US9955438B2 (en) 2005-09-27 2018-04-24 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for carrier allocation and management in multi-carrier communication systems
JP5430938B2 (ja) 2005-10-27 2014-03-05 クゥアルコム・インコーポレイテッド 無線通信システムにおける逆方向リンク・ローディングを推定するための方法及び装置
US8670777B2 (en) 2006-09-08 2014-03-11 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for fast other sector interference (OSI) adjustment
US8442572B2 (en) 2006-09-08 2013-05-14 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for adjustments for delta-based power control in wireless communication systems
CN101399562B (zh) * 2007-09-30 2014-05-07 Nxp股份有限公司 混合移动无线电通信网络中的干扰防止方法和移动终端
JP2009267815A (ja) * 2008-04-25 2009-11-12 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 干渉量推定方法、無線通信方法および無線通信システムと無線通信装置
EP2294877B1 (de) * 2008-07-01 2015-10-21 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (PUBL) Zellularstau- und zulassungskontrolle auf der basis von anruftönen bei nichtentgegengenommenen anrufen
US8285285B2 (en) 2008-08-08 2012-10-09 Qualcomm Incorporated Intra-frequency cell reselection restriction in wireless communications
KR101487562B1 (ko) 2008-11-11 2015-01-30 엘지전자 주식회사 Tdd에 기반한 무선통신 시스템에서 데이터 중계 방법
KR101497153B1 (ko) 2008-12-22 2015-03-02 엘지전자 주식회사 무선랜 시스템에서의 기본서비스세트 부하 관리 절차

Family Cites Families (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04286432A (ja) * 1991-03-15 1992-10-12 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 移動局主導型チャネル選択方式
SG48505A1 (en) * 1992-08-11 1998-04-17 Ericsson Telefon Ab L M Rearranging channels
JPH0738741B2 (ja) * 1992-08-28 1995-04-26 日本電気株式会社 移動通信システムのチャネル割当方式
SE500830C2 (sv) * 1993-05-17 1994-09-12 Ericsson Telefon Ab L M Förfarande och anordning vid kanalutnyttjandet i ett radiokommunikationssystem
US5491717A (en) * 1993-10-18 1996-02-13 Motorola, Inc. Method for controlling transmission during handoff in a communication system
FI107854B (fi) * 1994-03-21 2001-10-15 Nokia Networks Oy Menetelmä häiriöiden poistamiseksi CDMA-solukkoverkossa
US5633868A (en) 1994-10-17 1997-05-27 Lucent Technologies Inc. Virtual circuit management in cellular telecommunications
JP2626597B2 (ja) 1994-12-14 1997-07-02 日本電気株式会社 セルラ型移動無線通信方式における無線基地局の選択方法
FI100575B (fi) 1995-05-17 1997-12-31 Nokia Mobile Phones Ltd Menetelmä kanavanvaihdon ja yhteydenmuodostuksen luotettavuuden parant amiseksi sekä solukkoradiojärjestelmä
FI98108C (fi) * 1995-05-17 1997-04-10 Nokia Mobile Phones Ltd Menetelmä yhteyden laadun arvioimiseksi ja vastaanotin
US5838671A (en) * 1995-06-23 1998-11-17 Ntt Mobile Communications Network Inc. Method and apparatus for call admission control in CDMA mobile communication system
US5752193A (en) * 1995-09-01 1998-05-12 Motorola, Inc. Method and apparatus for communicating in a wireless communication system
US5826169A (en) * 1995-09-25 1998-10-20 Motorola, Inc. Admission control system and method in space-based mobile telecommunication system
US5666356A (en) * 1995-10-04 1997-09-09 Motorola, Inc. Method and apparatus for controlling calls in a code division multiple access system
JP2739850B2 (ja) * 1995-10-11 1998-04-15 日本電気株式会社 移動体通信システム
JP3078216B2 (ja) * 1995-12-13 2000-08-21 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 基地局選択方法
US5886988A (en) * 1996-10-23 1999-03-23 Arraycomm, Inc. Channel assignment and call admission control for spatial division multiple access communication systems
US5901145A (en) * 1997-02-28 1999-05-04 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Mobile station handoff between a spread spectrum communications system and a frequency division communications system
US6038448A (en) * 1997-07-23 2000-03-14 Nortel Networks Corporation Wireless communication system having hand-off based upon relative pilot signal strengths
US6078570A (en) * 1997-08-21 2000-06-20 Nokia Mobile Phones Limited Mobile assisted hard hand-off for a code division multiple access (CDMA) system
US6028851A (en) * 1997-09-26 2000-02-22 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) System and method for mobile assisted admission control
US6167035A (en) * 1997-12-09 2000-12-26 Nortel Networks Corporation Method an apparatus for designing soft handoff regions in a wireless communications system

Also Published As

Publication number Publication date
EP0889663A1 (de) 1999-01-07
EP1320277A3 (de) 2003-06-25
EP1320276B1 (de) 2004-11-10
WO1998030057A1 (fr) 1998-07-09
DE69736723D1 (de) 2006-11-02
DE69731378T2 (de) 2005-10-20
DE69731567T2 (de) 2005-10-20
EP1320276A2 (de) 2003-06-18
DE69731378D1 (de) 2004-12-02
CA2247363C (en) 2003-01-28
EP0889663B1 (de) 2004-10-27
KR19990087334A (ko) 1999-12-27
DE69731567D1 (de) 2004-12-16
EP1320276A3 (de) 2003-06-25
EP1320277B1 (de) 2006-09-20
CA2247363A1 (en) 1998-07-09
US6801515B1 (en) 2004-10-05
CN1182750C (zh) 2004-12-29
CN1214182A (zh) 1999-04-14
EP1320277A2 (de) 2003-06-18
KR100300224B1 (ko) 2001-10-29
EP0889663A4 (de) 2001-12-12
JP3112173B2 (ja) 2000-11-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69736723T2 (de) Anrufannahmesteuerungsverfahren für cdma mobilfunksystem und mobilstation
DE69635539T2 (de) Verfahren und Gerät zur Rufzulassungskontrolle in einem Kodemultiplex-Vielfachzugriff-Mobilkommunikationssystem
DE69734870T2 (de) Verfahren und einrichtung zum ermöglichen selektiver kommunikation in einem mehrbenutzerkommunikationssystem
DE69731332T2 (de) Verfahren zum Steuern der Leistung auf einer Abwärtsstrecke in einem zellularen CDMA-System
DE69527010T2 (de) Verfahren und system zur kanalvergabe unter verwendung von leistungsregelung und mobiltelefon-unterstützten handover messungen
DE69618238T2 (de) Verfahren zur einstellung der sendeleistung während des anrufaufbaus, und zellulares funksystem
DE60207904T2 (de) Verfahren zur Rufzulassungssteuerung, Kommunikationssystem und Basisstationgerät
DE69521422T2 (de) Verfahren zur übertragungsmodusanpassung in einem mobilen funkübertragungssystem
DE69935686T2 (de) Basisstation für Sendeleistungsregelung in Abwärtsrichtung während weicher Übergabe
DE60100157T2 (de) Verfahren zur Erkennung und Berechnung der Signalleistung eines äusseren Störers in Kommunikationssystemen
DE69735320T3 (de) Sendeleistungssteuerung für die Abwärtsrichtung eines Mobilkommunikationssystems mit Site-Diversität
DE69529231T2 (de) Verfahren zur zuordnung der übertragungskanäle in einer zellularen kommunikationsanordnung
DE69931071T2 (de) Anordnung und verfahren zum schätzen von zwischenfrequenzmessungen für funknetze
DE60215064T2 (de) Gerät und Verfahren zur Anrufannahme in einem Mobilkommunikationssystem
DE69233003T2 (de) Kanalzuweisungsverfahren in Mobil-Kommunikationssystem
DE3689290T2 (de) Verfahren zur Auswahl eines optimalen Übertragungskanals in einem Kommunikationssystem mit mehreren Stationen.
DE60101294T2 (de) Verfahren zur Optimierung einer Anzahl von Kommunikationsverbindungen
DE69932074T2 (de) Zellulares kommunikationsnetz und verfahren zum dynamischen ändern der zellgrösse aufgrund der sprachqualität
DE69228287T2 (de) Tragbares Funktelefon und System mit tragbaren Funktelefonen
DE19510256B4 (de) Verfahren zur Ermittlung eines Handovers in einer multizellularen Umgebung
DE60311221T2 (de) System, Verfahren und Vorrichtung zur Rufzulassungssteuerung in einem Mobilkommunikationssystem
DE69636807T2 (de) Teilnehmerzuteilungsverfahren zwischen schmalstrahlsektoren
DE69729029T2 (de) Handover-Beurteilungsschema für ein CDMA-Mobilkommunikationssystem
DE69633663T2 (de) Verfahren und vorrichtung zum sicherstellen der anrufqualität in einem kommunikationssystem
DE69903691T2 (de) Bestimmung des Weiterreichens in einem Mobilkommunikationssystem

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition