-
Die Erfindung betrifft Fallsicherungsvorrichtungen
für vertikal
einziehbare Verschlusseinrichtungen.
-
Die Erfindung lässt sich besonders vorteilhaft
bei aufrollbaren Vorhängen
einsetzen, die grob gesagt aus einem Rollladen von flexiblem Aufbau
bestehen, der um ein im Wesentlichen zylindrisches und drehbeweglich
montiertes Tragsystem aufrollbar ist.
-
Es sei darauf hingewiesen, dass die
Begriffe "Vorhang" oder "Rollladen" im gesamten Text
allgemeiner jedes Mittel bezeichnen, das geeignet ist, eine Öffnung zu
verschließen,
also eine Platte, ein System aus Platten, ein Gitter und dergleichen.
Die erforderliche Flexibilität
des Aufbaus dieses Organs kann direkt von seiner Materialbeschaffenheit
herrühren
und/oder von den Gelenken, die seine verschiedenen Bestandteile
miteinander verbinden.
-
Im Fall einer Verschlusseinrichtung
mit fester Welle wird der Rollladen in herkömmlicher Weise um mindestens
eine Rolle herum aufgerollt, die drehbeweglich an der festen Welle
montiert ist. Jede Rolle ist außerdem über eine
Ausgleichfeder von der Art einer Spiralfeder mit der festen Welle
verbunden, die im Innern der Rolle aufgewickelt ist. Diese elastische Rückstelleinrichtung
hat die Aufgabe, das Gewicht des Rollladens zumindest teilweise
auszugleichen, indem während
der Phase des Öffnens
die während der
Phase des Schließens
in Form eines Drehmoments gespeicherte Energie zurückgegeben
wird.
-
Wie alle vertikal einziehbaren Verschlusseinrichtungen
müssen
die um eine feste Welle aufrollbaren Vorhänge bestimmten Regelungen und
Normen genügen.
Dazu gehört
die Norm NF P 25-362 betreffend die Sicherheit der Benutzer im Fall
eines Versagens der Verschlusseinrichtung. Sie legt insbesondere
in ihrem Absatz 10.1 fest, dass alle vertikal einziehbaren Verschlusseinrichtungen
eine bei normalem Betrieb nicht beanspruchte Haltevorrichtung aufweisen
müssen,
die das Herabfallen des Rollladens verhindert, wenn eines der Tragelemente
versagt. Natürlich
denkt man hier vor allem an den Bruch des am meisten beanspruchten
und damit schwächsten Elements
des Systems, nämlich
der Spiralfeder, die in jeder Ausgleichsrolle montiert ist.
-
Nun aber ist ein Rollladen verhältnismäßig schwer,
er wiegt im Allgemeinen von mehreren zig bis mehreren Hundert Kilo.
In Kombination mit einer hohen Fallgeschwindigkeit stellt diese
Masse eine echte Gefahr für
die Benutzer dar.
-
Im Stand der Technik sind nur sehr
wenige Sicherheitsvorrichtungen bekannt, die in der Lage sind, das
Herabfallen eines Verschlussrollladens mit fester Welle beim Bruch
mindestens einer der verwendeten Ausgleichfedern zu stoppen.
-
Die französische Patentanmeldung 2 739 656
jedoch beschreibt ebenso wie ihre europäische Nachanmeldung 0 768 445
mehrere Haltevorrichtungen, die diese Funktion erfüllen können. Das
Verriegelungsprinzip ist, grob gesagt, bei jeder beschriebenen Ausführungsart
das gleiche. Es besteht im Wesentlichen darin, die Rolle mit der
versagenden Feder nach einer gegebenen Winkelver schiebung der Rolle gegenüber einer
spezifischen Verriegelungseinrichtung faktisch mit der festen Welle
zu koppeln. Diese Bewegung, die von einem Rückstellelement kontrolliert
wird, das zwischen der Rolle und der Verriegelungseinrichtung montiert
ist, erlaubt der Verriegelungseinrichtung dann, die Verschiebung
eines Blockierteils zu einem festen Sperrrad zu steuern, das einen
Anschlag bildet, und so den Rollladen gegenüber der Welle der aufrollbaren
Verschlusseinrichtung festzustellen.
-
Aber unabhängig von der gewählten Ausführungsart
erscheint der Einsatz jeder dieser Haltevorrichtungen aufgrund der
zahlreichen zusätzlich
erforderlichen Teile sowie der damit verbundenen tief greifenden
strukturellen und funktionellen Veränderungen extrem komplex. Diese
Komplexität
stellt einen großen
Nachteil im Hinblick auf Zuverlässigkeit
und Kosten dar. Insbesondere was diesen letzten Aspekt angeht, müssen die
Herstellungskosten der Haltevorrichtung für sich, aber auch und vor allem
die hohen Kosten ihrer Anpassung an die aufrollbare Verschlusseinrichtung
berücksichtigt
werden. Daraus ergibt sich, dass die mit solchen Sicherheitssystemen
verbundenen Mehrkosten einen potenziellen Benutzer von der Installation
abhalten können.
-
Aus dem europäischen Patent EP-A 0 722 031
ist auch eine Sicherheitsvcirrichtung einer vorgespannten Torsionsfeder
bekannt, die zum Ausbalancieren einer Tür dient und sich bei Bruch
zusammenzieht, anders als die Spiral- oder Biegefeder bei der Erfindung,
die sich dann ausdehnt. Nun aber sind im europäischen Markt in diesem Bereich
fast ausschließlich
Ausgleichfedern vom Typ Spiralfeder vertreten und somit kann die
Lösung
der Aufgabe nur eine entsprechende Vorrichtung betreffen.
-
Außerdem sind Vorrichtungen mit
Torsionsfeder schwieriger einzusetzen und damit kostspieliger.
-
Daher besteht die von der Erfindung
zu lösende
Aufgabe darin, eine einfache und zuverlässige Fallsicherungsvorrichtung
für eine
vertikal manuell oder elektrisch aufrollbare Verschlusseinrichtung
von der Art eines Vorhangs mit fester Welle vorzuschlagen, das heißt für eine Verschlusseinrichtung
mit einem Rollladen, der um mindestens eine Rolle aufrollbar ist,
die drehbeweglich an einer festen Welle montiert ist, wobei jede
bewegliche Rolle über
eine Ausgleichfeder mit der festen Welle verbunden ist. Diese Fallsicherungsvorrichtung
soll das Herabfallen des Rollladens im Fall eines Versagens, das
heißt
bei Bruch oder Entlastung, der ihr zugeordneten Ausgleichfeder vom
Typ einer Spiralfeder blockieren, wobei die Fallsicherungsvorrichtung
ein beweglich an der Rolle montiertes Sperrelement sowie ein fest
mit der festen Welle verbundenes statisches Organ aufweist, wobei
das Sperrelement mit einer elastischen Rückstelleinrichtung zusammenwirkt,
die es in Richtung des statischen Organs verschieben kann, dessen
Oberflächenabschnitt,
der mit dem Sperrelement in Kontakt tritt, mindestens einen Abschnitt
aufweist, der einen Anschlag bildet.
-
Die Lösung der Aufgabe besteht erfindungsgemäß darin,
dass das Sperrelement durch die von der Ausgleichfeder von der Art
einer Spiralfeder ausgeübte
Rückstellkraft
in Abstand zum statischen Organ gehalten wird, wobei die Spiralfeder
an ihrem freien, gebo genen Ende teilweise direkt oder indirekt um
das Sperrelement gewickelt ist.
-
Die so definierte Erfindung hat den
Vorteil, ein sowohl in seiner Konzeption als auch in seiner Funktionsweise
extrem einfaches Haltesystem zu bilden, das heißt eine Vorrichtung, die maximale
Zuverlässigkeit
mit relativ niedrigen Herstellungskosten verbindet. Dieser einfache
Aufbau wirkt sich in der Verwendung einer minimalen Anzahl von Teilen
aus, die bei einem Versagen der entsprechenden Ausgleichfeder automatisch
zum Einsatz kommen.
-
Das Prinzip der Fallsicherungsvorrichtung beruht
darauf, bei Bruch oder Entlastung der Ausgleichfeder einen beweglichen
Abschnitt (das Sperrelement) durch Blockieren mit einem festen Abschnitt
(das statische Organ) zusammenwirken zu lassen; das Verschieben
des beweglichen Teils unter der Wirkung der elastischen Rückstelleinrichtung wird
dabei vom Wegfallen oder der starken Verringerung der von der Ausgleichfeder
ausgeübten
Rückstellkraft
gesteuert. Diese Kraft kann direkt oder indirekt auf das bewegliche
Teil wirken, je nachdem, ob die Ausgleichfeder durch Kontakt mit
dem Sperrelement zusammenwirkt oder über einen mehr oder weniger
komplexen zwischengeschalteten Mechanismus auf dieses Organ wirkt.
-
Denn da die Ausgleichfeder unabhängig von der
Position des Rollladens permanent gespannt und eines ihrer Enden
mit der festen Welle fest verbunden ist, wirkt sie nur an ihrem
freien Ende, also an dem Ende, das mit der beweglichen Rolle verbunden ist.
Da die von ihr erzeugte Kraft größer ist
als die Kraft der elastischen Rückstelleinrichtung,
kann sie vorteilhafterweise dazu verwendet werden, die Wirkung von
dieser Letzteren aufzuheben und folglich das Sperrelement außer Kontakt
mit dem statischen Organ halten, solange die Ausgleichfeder ihre
ursprünglichen
mechanischen Eigenschaften besitzt.
-
Gemäß einer Besonderheit der Erfindung steht
das freie Ende der Ausgleichfeder direkt mit dem beweglichen Sperrelement
in Kontakt, um selbst für
das Feststellen des Sperrelements in einer vom statischen Organ
beabstandeten Position zu sorgen. Dieses Merkmal ist auch im Sinne
größtmöglicher Einfachheit,
denn es ist kein Teil zwischengeschaltet, das die Zuverlässigkeit
des Systems beeinträchtigen könnte. Nach
dem zuvor beschriebenen allgemeinen Funktionsprinzip ist es nämlich sehr
gut möglich,
einen. Mechanismus zu entwerfen, der zwischen das freie Ende der
Ausgleichfeder und das Sperrelement geschaltet ist. Gemäß einer
derzeit bevorzugten Ausführungsart
der Erfindung ist das Sperrelement drehbeweglich an der Rolle montiert.
-
Gemäß einer zweiten Ausführungsart
der Erfindung ist das Sperrelement in einer im Wesentlichen radialen
Richtung translationsbeweglich an der Rolle montiert.
-
Gemäß einer weiteren Besonderheit
der Erfindung wird das statische Organ von einem Zahnrad gebildet.
Das bewegliche Sperrelement, mit dem das Zahnrad durch Kontakt zusammenwirken
kann, muss sich folglich im Wesentlichen von außen zum Inneren der Rolle verschieben
lassen.
-
Gemäß einer anderen Besonderheit
der Erfindung wird das statische Organ von einem Kranz mit Innenverzahnung
gebildet. In diesem Fall muss die Verschiebung des Sperrelements
im Wesentlichen vom Inneren der Rolle nach außen erfolgen.
-
Gemäß einer dritten Ausführungsart
der Erfindung ist das Sperrelement translationsbeweglich in einer
zur Drehachse der Rolle im Wesentlichen parallelen Richtung montiert.
In dieser Konfiguration wird das statische Organ vorteilhafterweise
von einem Flügelrad
gebildet.
-
Unabhängig von der gewählten Richtung kann
die elastische Rückstelleinrichtung,
die für
das Verschieben sorgt, unterschiedslos auf der einen oder anderen
Seite des Sperrelements positioniert werden, wobei je nachdem ein
Mittel verwendet wird, das mit Traktion oder Kompression arbeitet.
-
Die folgende Beschreibung, die auf
die beigefügten
Zeichnungen Bezug nimmt, welche als nicht einschränkende Beispiele
dienen, macht deutlich, worin die Erfindung besteht und wie sie
verwirklicht werden kann.
-
Die 1 und 2 sind Ansichten von hinten beziehungsweise
von der Seite einer vertikal aufrollbaren Verschlusseinrichtung
mit erfindungsgemäßen Fallsicherungsvorrichtungen.
-
Die 3 und 4 sind Teilschnittansichten
einer Fallsicherungsvorrichtung gemäß einer ersten Ausführungsart
der Erfindung.
-
5 zeigt
im Detail die Form des freien Endes der in den 3 und 4 abgebildeten
Ausgleichfeder.
-
Die 6 und 7 sind Prinzipschaltbilder
einer Fallsicherungsvorrichtung gemäß einer zweiten Ausführungsart
der Erfindung.
-
Die 8 und 9 zeigen schematisch eine Fallsicherungsvorrichtung
gemäß einer
dritten Ausführungsart
der Erfindung.
-
Aus Gründen der Klarheit tragen gleiche
Elemente gleiche Bezugszeichen. Außerdem wurden nur die für das Verständnis der
Erfindung wesentlichen Elemente dargestellt, und dies nichtmaßstabsgetreu
und nur schematisch.
-
Entsprechend dem Gegenstand der Erfindung
ist die in den 1 und 2 abgebildete vertikal einziehbare
Verschlusseinrichtung von der Art eines Vorhangs mit fester Welle
und manuell aufrollbar. Sie umfasst in klassischer Weise ein Tragsystem 2,
um das sich ein Rollladen 3 rollt, der zwischen vertikalen Führungen 4, 5 verschiebbar
montiert ist. Das Tragsystem 2 wird von einer Reihe von
Ausgleichsrollen 6 mit Feder gebildet, die drehbeweglich über Wälzlager 8 an
einer festen Welle 7 montiert und quer miteinander durch
zwei Verstärkungslamellen 9a, 9b verbunden
sind, die einander gegenüberliegend
am jeweiligen Umfang der Rollen befestigt sind. In diesem besonderen
Ausführungsbeispiel sind
die Rollen 6 vier an der Zahl und in regelmäßigen Abständen entlang
der Welle 7 angeordnet, deren Enden 10a, 10b mit
einer Halteplatte 11a, 11b fest verbunden sind,
die direkt an der Wand mit der zu schließenden Öffnung befestigt ist. Der Rollladen 3 wird
von mehreren angelenkten Lamellen 12 gebildet, wobei die Lamelle
am oberen Ende durch Schrauben 13 mit der Verstärkungslamelle 9b fest
verbunden ist.
-
Jede Ausgleichsrolle 6 ist
mit einer Spiralfeder 14 versehen, die in 1 nicht dargestellt, aber in 2 zu sehen ist. Diese Ausgleichfeder 14 befindet
sich klassischerweise zwischen den beiden Flanschen 15, 16 der
Rolle 6 und ihr inneres Ende 17 ist mittels einer
Befestigungsschraube 18 mit der Welle 7 fest verbunden.
Ihr äußeres Ende 19 wird
dagegen als frei angesehen, in dem Sinn, als es nicht dauerhaft
befestigt, sondern nur an einem Abschnitt der Rolle 6 eingehängt ist.
-
All diese Details gehen deutlicher
aus den 3 und 4 hervor, die das Zusammenwirken
zwischen den verschiedenen Bestandteilen einer erfindungsgemäßen Fallsicherungsvorrichtung
zeigen; einige sind jedoch schon in den 1 und 2 zu
sehen. Insbesondere erkennt man, dass jeder Rolle 6 ein
Sperrelement 20, ein statisches Organ 30 und eine
Rückstelleinrichtung 40 zugeordnet
ist.
-
Die 3 und 4 zeigen eine Fallsicherungsvorrichtung
nach einer derzeit bevorzugten ersten Ausführungsart der Erfindung, bei
der das Sperrelement 20 von einem Finger 21 gebildet
wird, der drehbeweglich an der Rolle 6 montiert ist. Das
statische Organ
30 hat hier die Form eines Zahnrads 31,
das orthogonal zwei Befestigungslappen 32a, 32b aufweist,
die seine Befestigung mit Schrauben 33a, 33b an
der Welle 7 ermöglichen.
-
Damit sie durch Blockieren zusammenwirken
können,
ist das Zahnrad 31 in der Rotationsebene des Fingers 21 positioniert,
der an der Außenfläche 22 des
Flansches 16 verschwenkbar montiert ist. Die auch in 1 sichtbare Drehachse 23 des
Fingers 21 ist in Bezug auf die Kontaktfläche des
Zahnrads 31 derart befestigt, dass der Finger 21 von
einer offenen Position, in der die Drehung der Rolle 6 nicht behindert
ist, in eine Eingriffsposition kippen kann, in der sein Ende 24 bis
zum vollständigen
Blockieren mit dem Zahnrad 31 in Kontakt kommt, sobald
es gegen einen seiner Zähne 34 anschlägt.
-
Der Finger 21 wird durch
eine elastische Rückstelleinrichtung 40 von
der offenen in die Eingriffsposition verschoben. In diesem Ausführungsbeispiel
wird sie von einer Zugfeder 41 gebildet. Ihre Anwesenheit
rechtfertigt sich durch die unbedingte Notwendigkeit, einen zuverlässigen Mechanismus
zu haben. Denn ein Verschieben nur unter der Wirkung der Schwerkraft
reicht nicht aus, um ein systematisches Verrasten zu garantieren,
insbesondere aufgrund der Gefahren des ungewollten Hin- und Herbewegens,
die mit dieser Art der Montage einhergehen. Selbstverständlich ist
es auch durchaus möglich, eine
elastische Rückstelleinrichtung 40 zu
verwenden, die mit Kompression arbeitet; eine solche ist dann aber
gegenüber
dem Sperrelement 20 andersherum positioniert.
-
Unabhängig von seiner Form muss die
elastische Rückstelleinrichtung 40 zwei
Funktionen erfüllen.
Zunächst
einmal muss sie für
das Verschieben des Sperrelements 20 sorgen und dann sicherstellen,
dass dessen Ende 24 an der Kontaktfläche des statischen Organs bis
zum Blockieren an einem Teil dieser Fläche, der einen Anschlag bildet,
angreift.
-
Die in den 3 und 4 abgebildete
Ausgleichfeder 14 liegt in Wirklichkeit in Bezug auf den Flansch 16 der
Rolle 6 im Hintergrund, das heißt sie ist im Raum 50 zwischen
dem Flansch 16 und dem Flansch 15 (1) untergebracht. Ihr gebogenes freies
Ende 19 ist teilweise um die Drehachse 23 gewickelt,
sodass diese permanent der Rückstellkraft der
Ausgleichfeder 14 ausgesetzt ist. Die Achse 23 weist
längs eine
Abflachung 25 auf, die orthogonal zur Richtung angebracht
ist, in der sich der Finger 21 erstreckt, und durch Kontakt
mit einem flachen Abschnitt 51 am freien Ende 19 der
Ausgleichfeder 14 zusammenwirkt. Da die Rückstellkraft
im Wesentlichen auf diese Übergangsfläche und
im Wesentlichen senkrecht darauf wirkt, wird der Finger 21 folglich
vorteilhafterweise in einer bestimmten Position gehalten, die der
zuvor definierten offenen Position entspricht. Aufgrund der sehr
viel höheren
Kraft der Ausgleichfeder 14 wird dieses Gleichgewicht nicht durch
die Wirkung der Zugfeder 41 gestört.
-
In 4 ist
das Versagen der Ausgleichfeder 14 bei einem Bruch abgebildet.
Bei einer Entlastung ist die Funktionsweise jedoch die gleiche.
Die permanente Spannung der Spiralfeder 14, die der Funktionsweise
jedes manuell oder elektrisch aufrollbaren Vorhangs mit fester Welle
inhärent
ist, wirkt sich in einer deutlichen Verringerung ihres Durchmessers
gegenüber
ihren normalen Abmessungen aus, das heißt wenn sie nicht unter Spannung
steht. Daher nimmt sie proportional an Volumen zu, sobald sie eine
starke Verringerung der Spannung erfährt. Im Fall des Bruchs und
wie in 4 gezeigt, erfolgt
die Ausdehnung unmittelbar und gleichzeitig. Wenn die starke Rückstellkraft
nicht mehr auf den Finger 21 wirkt, wird er von der Zugfeder 41 gedreht,
bis er sich im Zahnrad 31 verklemmt und so das Herabfallen
des Rollladens 3 verhindert.
-
Diese Ausführungsart erscheint ausgesprochen
vorteilhaft, denn wie bei einem Verrastungsmechanismus ist es immer
möglich,
den Rollladen 3 durch Drehen des Tragsystems 2 hochzuziehen
und dabei einen Rücklauf
der Drehbewegung zu verhindern.
-
Wie gut in 5 zu sehen ist, ist das freie Ende 19 der
Ausgleichfeder 14 um mehr als 180 Grad gebogen. Dank dieser
Besonderheit hat sie keine vorspringenden Kanten, die in den Lamellen 12 des
Rollladens 3 oder in den Verstärkungslamellen 9a, 9b nach
Versagen der Ausgleichfeder 14, also bei einem Bruch oder
einer starken Entlastung, hängen bleiben
könnten.
Ihr am weitesten entfernter Teil 52, also derjenige, der
sich im Wesentlichen parallel zum Abschnitt 53 erstreckt,
welcher direkt vor dem flachen Abschnitt 51 gelegen ist,
bildet vorteilhafterweise eine Art Kufe, die an den zuvor erwähnten Elementen entlanggleiten
kann.
-
In besonders vorteilhafter Weise
umfasst die Fallsicherungsvorrichtung eine Anschlageinrichtung 60,
die die Ausdehnung der Ausgleichfeder 14 bremsen kann,
indem sie deren radiale Aus dehnung nach einem Bruch oder einer starken
Entlastung begrenzt. Im Ausführungsbeispiel,
das in den 1 bis 4 dargestellt ist, wird diese
Anschlageinrichtung 60 von einer Halteachse 61 gebildet,
die senkrecht zwischen den Flanschen 15, 16 in
der Nähe
der Drehachse 23 des Fingers 21 angeordnet ist.
Unabhängig
von ihrer Ausbildungsform ist die Anschlageinrichtung 60 vorzugsweise
in der Nähe
des Sperrelements 20 positioniert, sodass die Ausgleichfeder 14 insbesondere das
Verschieben dieses beweglichen Organs nicht behindern kann.
-
Die schematisch in den 6 und 7 gezeigte zweite Ausführungsart
basiert auf dem gleichen Prinzip wie in den 3 und 4.
Diese Variante unterscheidet sich nur dadurch, dass das Sperrelement 20 hier
radial translationsbeweglich an der Rolle 73 montiert ist
und mit einem statischen Organ 30 zusammenwirkt, das von
einem Kranz 35 mit Innenverzahnung gebildet wird. Wie zuvor
wird das Sperrelement 20 zum einen durch die von einer Ausgleichfeder 70 ausgeübte Rückstellkraft
vom Kranz 35 beabstandet gehalten und zum anderen der Wirkung
einer elastischen Rückstelleinrichtung 40 ausgesetzt,
die hier die Form einer Kompressionsfeder 42 hat.
-
In diesem Ausführungsbeispiel wird das Sperrelement 20 von
einer Fläche 74 gebildet,
die so montiert ist, dass sie entlang von zwei geraden Schlitzen 71 gleiten
kann. Diese erstrecken sich in einer im Wesentlichen radialen Richtung
durch die beiden Flansche 72 einer Ausgleichsrolle 73.
Unabhängig
von ihrer Position in radialer Translation läuft die Fläche 74 quer durch
die Rolle 73, sodass sich eines ihrer Enden über die äußere Wand
des direkt in der Nähe
des statischen Organs 30 positionierten Flansches 72 hinaus
erstreckt. So dient der Abschnitt der Fläche 74, der zwischen
den beiden Flanschen 72 gelegen ist, vorteilhafterweise
als Bereich, an dem sich das freie Ende 19 der Ausgleichfeder 70 einhängt. Der
Abschnitt wiederum, der an der Fläche der Rolle 73 vorspringt,
durchbricht die Ebene, in der der Zahnkranz 35 angeordnet
ist. Das Ganze ist so angeordnet, dass sich die Fläche 74 zwischen
einer gelösten
Position, in der sie die Drehung der Rolle 73 nicht behindert,
und einer Eingriffsposition bewegen kann, in der ihr Ende mit dem
Kranz 35 bis zum vollständigen
Blockieren beim Anschlag gegen einen der Zähne 75 in Kontakt
kommt. So kann die Fläche 74 durch Blockieren
mit dem statischen Organ 30 zusammenwirken, wenn die Ausgleichfeder 70 versagt.
-
Bei dieser Möglichkeit wird die Fläche 74 unter
der gemeinsamen Wirkung des von der Kompressionsfeder 42 erzeugten
Schubs und der Wirkung der radialen Ausdehnung der Ausgleichfeder 70 in
Richtung des Pfeils F in radialer Translation bewegt. Insbesondere,
was diesen zuletzt genannten Aspekt angeht, ist klar, dass sich
die äußerste Windung
der Ausgleichfeder 70 in einem ersten Schritt radial ausbreitet,
bis sie mit dem Abschnitt der Fläche 74 in Kontakt
kommt, der zwischen den beiden Flanschen 72 der Rolle 73 liegt.
Da die Fläche 74 darüber hinaus
in der gleichen Richtung wie die Ausdehnung der Ausgleichfeder 70 an
genau dieser Stelle translationsbeweglich montiert ist, wird sie
folglich bis zum Anschlag am Kranz 35 verschoben. Die Rolle 73 ist dann
gegenüber
dem mit der festen Welle 7 fest verbundenen statischen
Organ 30 in der Drehung blockiert, was das Herabfallen
des Rollladens 3 der Verschlusseinrichtung 1 verhindert.
-
Gemäß der dritten Ausführungsart,
die in den 8 und 9 veranschaulicht ist, ist
das Sperrelement 20 in Quer-Translation beweglich an einer
Ausgleichsrolle 80 montiert. In diesem besonderen Beispiel
wird es von einer Schiebeachse 81 gebildet, die sich in
einer zur Drehachse der Rolle 80 im Wesentlichen parallelen Richtung
bewegen kann. Hierzu gleitet die Achse 81 in zwei Bohrungen 82, 83,
deren Form komplementär
zu ihrem Querschnitt ist und die einander gegenüberliegend an den beiden Flanschen 84, 85 vorgesehen
sind.
-
Damit sie in Abstand vom statischen
Organ 30 gehalten werden kann, ist die Schiebeachse 81 mit
einer Vertiefung 86 versehen, die durch zumindest teilweises
Einfügen
mit einem im Wesentlichen komplementär geformten Abschnitt des freien
Endes 19 der Ausgleichfeder 87 zusammenwirken
kann. So ist die Achse 81 durch die Wirkung der von der
Ausgleichfeder 87 ausgeübten
Rückstellkraft
translationsblockiert, auch wenn sie ständig unter der Wirkung einer
Kompressionsfeder 88 steht. Die Vertiefung 86,
deren Form zum freien Ende 19 komplementär ist, ermöglicht ein
richtiges Einfügen,
was vorteilhafterweise die Gefahr des Weggleitens beseitigt.
-
Dagegen führt der Wegfall der Rückstellkraft im
Fall eines Versagens der Ausgleichfeder 87 zur Freigabe
der Achse 81, die dann unter der Wirkung der Kompressionsfeder 88 in
Richtung des statischen Organs 30 verschoben wird. Dieses
besitzt vorteilhafterweise die Form eines Flügelrads 89, dessen
Flügel 90 eine
Fläche
bilden, die, obgleich unterbrochen, das Sperrelement 20 in der
Translation blockieren kann, unabhängig von der relativen Position der
Rolle 80 gegenüber
dem statischen Organ 30. Mit anderen Worten: Die Flügel 90 sind
so geformt, dass ihr axialer Vorsprung eine kontinuierliche Fläche auf der
Höhe des
Bereichs bildet, der mit dem Ende 91 der Schiebeachse 81 in
Kontakt treten kann, also im vorliegenden Fall einen kreisförmigen Kranz.
-
Das Flügelrad 89 blockiert
nicht nur die Translation des Sperrelements 20, sondern
auch wie alle zuvor beschriebenen statischen Organe 30 die Drehung
der Rolle 80, entsprechend dem Gegenstand der Erfindung.
Diese Funktion wird erfüllt,
sobald die Schiebeachse 81 am Rand 92 eines der Flügel 90 anschlägt, nachdem
ihr Ende 91 eventuell an die Fläche des direkt an den Rand 92 angrenzenden Flügels geglitten
ist.
-
Auch hier ist es dank dem spezifischen
Aufbau des statischen Organs 30 möglich, den Rollladen 3 nach
Verrasten der Fallsicherungsvorrichtung hochzuziehen. Denn das statische
Organ kann nur in Richtung des Herabfallens des Rollladens durch
Blockieren mit der Schiebeachse 81 zusammenwirken. In der
entgegengesetzten Richtung besitzt das Flügelrad 89 keinen Abschnitt,
der einen Anschlag bildet, da die Ränder 92 in eben dieser
Richtung ausgerichtet sind. Im Gegenteil trägt die spezielle Form jedes
Flügels 90 dazu
bei, die Achse 81 nach und nach zurückzuschieben, welche nur der
Wirkung der Kompressionsfeder 88 ausgesetzt ist. So kann
die Rolle 80 gedreht werden, bis der Rollladen 3 auf
die gewünschte
Höhe hochgezogen
ist.
-
Sobald dieser Vorgang abgeschlossen
ist, dreht sich die Rolle 80 unter der Wirkung des Gewichts
des Rollladens 3 in einem ersten Schritt leicht in der
entgegengesetzten Richtung. In einem zweiten Schritt bleibt sie
stehen, sobald die Schiebeachse 81 wieder am Rand 92 eines
der Flügel 90 des
Flügelrads 89 anschlägt, wodurch
das Herabfallen des Rollladens 3 gestoppt wird.
-
Natürlich ist die Erfindung, wie
auch schon ausführlich
aus dem Hervorgehenden deutlich wurde, nicht auf die besonderen
Ausführungsarten
beschränkt,
die als bevorzugte Beispiele beschrieben wurden, von denen sie sämtliche
Varianten im Rahmen der Reichweite des Patents einschließt.
-
Das statische Organ 30 kann
insbesondere jede andere Form besitzen, die zumindest einen Abschnitt
aufweist, der einen Anschlag bildet, wobei der Abstand zwischen
zwei aufeinander folgenden Anschlägen genau der Distanz entspricht,
die der Rollladen 3 bei seinem Herabfallen zurücklegt.
Im Fall eines Zahnrads 31 oder eines Kranzes 35 mit
Innenverzahnung ist die Fallhöhe
des Rollladens 3 auf den Abstand zwischen den Zähnen 34, 74 beschränkt.