DE69209138T2 - Steuerungsmethode für ein System mit mobilen Robotern - Google Patents
Steuerungsmethode für ein System mit mobilen RoboternInfo
- Publication number
- DE69209138T2 DE69209138T2 DE69209138T DE69209138T DE69209138T2 DE 69209138 T2 DE69209138 T2 DE 69209138T2 DE 69209138 T DE69209138 T DE 69209138T DE 69209138 T DE69209138 T DE 69209138T DE 69209138 T2 DE69209138 T2 DE 69209138T2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- task
- control station
- mobile robots
- mobile
- tasks
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 16
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 30
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/418—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
- G05B19/4189—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by the transport system
- G05B19/41895—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by the transport system using automatic guided vehicles [AGV]
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
- B25J—MANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
- B25J9/00—Programme-controlled manipulators
- B25J9/10—Programme-controlled manipulators characterised by positioning means for manipulator elements
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05D—SYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
- G05D1/00—Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
- G05D1/02—Control of position or course in two dimensions
- G05D1/021—Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles
- G05D1/0287—Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles involving a plurality of land vehicles, e.g. fleet or convoy travelling
- G05D1/0291—Fleet control
- G05D1/0297—Fleet control by controlling means in a control room
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/60—Electric or hybrid propulsion means for production processes
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Robotics (AREA)
- Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
- Manipulator (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Steuerung von mobilen Robotersystemen bei welchen ein Steuerstand sowie mehrere mobile Roboter zum Einsatz gelangen.
- Die jüngsten Entwicklungen im Bereich der Automatisierungstechnik für Fabriken bieten mobile Robotersysteme an, bei welchen ein Steuerstand sowie mehrere mobile Roboter zum Einsatz kommen, mobile Roboter von welchen ein jeder entsprechend einem von dem Steuerstand gegebenen Befehl hin- und herfährt und eine Aufgabe verrichtet. Fig. 2 ist ein Blockdiagramm, das die funktionelle Anordnung dieser Art eines mobilen Robotersystems darlegt. In Fig. 2 bezeichnet C den Steuerstand und R1 bis Rn bezeichnen die mobilen Roboter. Der Steuerstand C und ein jeder der mobilen Roboter R1 bis Rn kommunizieren über den Weg einer Drahtverbindung oder einer Funkverbindung miteinander. Die Befehle werden dem Steuerstand C von einem Hostrechner UC oder yon einem Bediener OP gegeben. Diese Befehle können dem Steuerstand C sequentiell in kurzen Zeitintervallen, welche kürzer sind als die von den mobilen Robotern zur Verrichtung der Arbeiten benötigte Betriebszeit, geliefert werden. Daher werden die Befehle in dem Steuerstand C gestapelt, Wenn ein mobiler Roboter Rk vorhanden ist, welcher keine Aufgabe hat, dann wird der älteste unter den gestapelten Befehlen ausgewählt und an den mobilen Roboter Rk übermittelt. Der Roboter beginnt daraufhin die durch den Befehl bestimmte Aufgabe auszuführen. Wenn mehrere mobile Roboter, wovon ein jeder keine Aufgabe hat, gleichzeitig in dem System vorkommen, dann befiehlt der Steuerstand C den mobilen Robotern die beste Verfahrstrecke zu bestimmen und den Weg zu beurteilen. Ein jeder Roboter sucht dann nach den möglichen Verfahrstrecken, über welche sich der mobile Roboter zu dem Arbeitspunkt hin bewegen kann, wo die Aufgabe auszuführen ist; auch wählt er die beste Verfahrstrecke aus, welcher der größte Vorrang einzuräumen ist, zum Beispiel, die mögliche Verfahrstrecke welche den kürzesten Weg aufweist, oder die mögliche Verfahrstrecke welche den geringsten Leistungsverlust des Roboters zur Folge hat. Jeder Roboter berechnet desweiteren die Verluste, die erzeugt werden wenn der Roboter sich über die beste Verfahrstrecke bewegt und er bestimmt den auf den berechneten Ergebnissen basierenden Bewertungsbetrag. Das von jedem Roboter erzielte Bewertungsergebnis wird dem Steuerstand C übermittelt. Der Steuerstand C wählt einen der Roboter, welcher den als ersten vorzuziehenden Bewertungsbetrag übermittelt.
- In dem obengenannten System kann die Betriebsleistung des Systems jedoch des öfteren niedrig liegen, dies aufgrund der obengenannten Befehlsauswahl. bei welcher die Befehle entsprechend der Folge der Befehle ausgewählt werden und der ältere Befehl früher ausgewählt wird. Zum Beispiel, nehmen wir an, es tritt der folgende Fall ein:
- (1) mobile Roboter R1 bis R3, die keine Aufgabe haben, warten in dem System wie es in Fig. 3 gezeigt wird auf Befehle;
- (2) die Befehle, die den Aufgaben W1 und W2 entsprechenden, welche an den Punkten, die in Fig. 3 beziehungsweise mit "W1" und "W2" angegeben sind, durchgeführt werden sollen, sind gestapelt;
- (3) der Befehl bezüglich der Aufgabe W1 ist älter als der Befehl bezüglich der Aufgabe W2.
- In diesem Fall gibt der Steuerstand C den mobilen Robotern R1 bis R3 den Befehl die beste Verfahrstrecke zu bestimmen und den Weg für die Erledigung der Arbeit W1 zu beurteilen, denn der Befehl bezüglich der Aufgabe W1 ist älter als der Befehl bezüglich der Aufgabe W2. Wenn die Bewertungsbeträge von mobilen Robotern R1 bis R3 an den Steuerstand C übertragen werden, gibt der Steuerstand dann den Befehl bezüglich der Aufgabe W1 weiter an einen der Roboter, welcher den besten Bewertungsbetrag aufweist. Auf diese Weise wird die Aufgabe W1 vor der Aufgabe W2 ausgeführt. Jedoch sollte in dem in Fig. 3 gezeigten Fall die Aufgabe W2 vor der Aufgabe W1 durchgeführt werden, weil alle mobilen Roboter R1 bis R3 näher an dem Arbeitspunkt der Aufgabe W2 sind als an dem Arbeitspunkt der Aufgabe W1.
- Die Veröffentlichung JP-A-62 032 519 (Shinko Elektric) enthüllt ein Verfahren zum Suchen einer optimalen Strecke durch parallele Bearbeitung in jedem mobilen Roboter. Wenn ein Arbeitsgesuch an irgendeinem Arbeitspunkt erzeugt wird, so wird es an eine zentrale Station übermittelt, welche die mobilen Roboter anweist nach einer optimalen Strecke zu suchen. Ein Zentralrechner eines mobilen Roboters, dem die Suche aufgetragen worden ist, sucht nach einer Strecke, die sich ausgehend von einem Ausgangsarbeitspunkt (nämlich seiner eigenen augenblicklichen Position) hin zu einem Zielarbeitspunkt erstreckt, dies durch ein senkrecht suchendes Verfahren oder durch ein waagerecht suchendes Verfahren, und es überträgt die Strecke auf die zentrale Station. Die zentrale Station vergleicht dann die Bewertungsbeträge, die von jedem mobilen Roboter erhalten werden, und sie sendet einen Befehl zur Fortbewegung an den mobilen Roboter der den besten Bewertungsbetrag übermittelt hatte.
- In Anbetracht des Obengesagten, ist es ein Ziel der vorliegenden Erfindung, ein Steuerverfahren für ein mobiles Robotersystem zu liefern, welches die Betriebswirksamkeit des Systems verbessert.
- Demzufolge sorgt die vorliegende Erfindung für ein Verfahren zur Steuerung eines mobilen Robotersystems, welches einen Steuerstand (C) und mehrere mobile Roboter (R1-Rn) umfaßt, welch letztere sich so wie es von dem Steuerstand befohlen wird hin zu Arbeitspunkten (W1-Wn) bewegen und Aufgaben ausführen, die von dem Steuerstand für diese Arbeitspunkte befohlen werden, wobei das Steuerverfahren durch die folgenden Stufen gekennzeichnet ist:
- a) Speichern der Aufgaben welche den mobilen Robotern (R1-Rn) zugeteilt werden sollen;
- b) Befehl an die mobilen Roboter (R1-Rn) in dem System, denen keine Aufgaben zugeteilt sind, die gespeicherten nicht zugeteilten Aufgaben zu bewerten. System in welchem jeder nicht zugeteilte mobile Roboter jede nicht zugeteilte Aufgabe beurteilt, durch:
- i) Bestimmung der besten Verfahrstrecke für das Verfahren zu den jeweiligen Arbeitspunkten (W1-Wn), an welchen jede nicht zugeteilte Aufgabe ausgeführt werden soll; und
- ii) Bildung eines Bewertungsbetrages für jede nicht zugeteilte Aufgabe in Abhängigkeit von der besten Verfahrstrecke hierfür;
- c) Schaffung einer Bewertungstabelle (Figur 1), welche die von den nicht zugeteilten mobilen Robotern (R1-Rn) erzeugten Bewertungsbeträge enthält;
- d) Auswahl des optimalen Bewertungsbetrages aus der Tabelle (Fig. 1), Bestimmung des mobilen Roboters (R1-Rn) und der zugeordneten Aufgabe mit dem optimalen Wert, und Einsatz des gewählten mobilen Roboters für die ausgewählte Aufgabe;
- e) Entfernung aus der Tabelle (Fig. 1) von allen mit dem gewählten mobilen Roboter (R1-Rn) verbundenen Bewertungsbeträgen und von allen mit der gewählten Aufgabe verbundenen Bewertungsbeträgen; und
- f) Wiederholung der Schritte (d) und (e).
- Die vorliegende Erfindung wird nachfolgend bis in weitergehende Einzelheiten beschrieben, dies über den Weg eines Beispieles und unter Bezugnahme auf die beigefügten Zeichnungen, in denselben ist:
- Fig. 1, ein Blockdiagramm, das die Bewertungstabelle zeigt, welche für das Steuerverfahren bei einem bevorzugten Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung verwendet wird;
- Fig. 2, ein Blockdiagramm, das die Anordnung des konventionellen mobilen Robotersystems zeigt;
- Fig. 3, ein Diagramm zur Beschreibung des Problems des konventionellen Steuerverfahrens für das mobile Robotersystem.
- Es folgt die Beschreibung eines Steuerverfahrens für ein mobiles Robotersystem gemäß der bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung. Nehmen wir an, es tritt der nachfolgende Fall ein:
- (1) mobile Roboter R1 bis R3, welche keine Aufgabe haben, warten auf Befehle in dem System wie es in Fig. 3 dargestellt ist;
- (2) die Befehle, die den Aufgaben W1 bis W3 entsprechen, welche an den in Fig. 3 mit beziehungsweise "W1 " bis " W3" bezeichneten Punkten ausgeführt werden sollen, sind gestapelt;
- (3) die Befehle bezüglich der Aufgaben W1 bis W3 werden in der Reihenfolge W1, W2 und W3 generiert.
- Bei dem Verfahren gemäß der bevorzugten Ausführungsform gibt der Steuerstand C die folgenden Befehle an die mobilen Roboter R1 bis R3:
- a) bestimmen sie die besten Verfahrstrecken zur Fortbewegung zu den Arbeitspunkten, an welchen die Aufgaben W1 bis W3 erledigt werden sollen, dies ausgehend von dem Punkt an welchem der entsprechende Roboter sich in Ruhestellung befindet;
- b) beurteilen sie die besten Verfahrstrecken welche den Aufgabe W1 bis W3 entsprechen.
- Die mobilen Roboter R1 bis R3 bestimmen die besten Verfahrstrecken indem sie sich auf einen vorherbestimmten Algorithmus stützen und sie beurteilen die besten Verfahrstrecken auf der Basis einer vorherbestimmten Bewertungsfunktion in Abhängigkeit der Befehle aus dem Steuerstand C. Es werden herkömmliche Algorithmen und Bewertungsfunktionen für die Bestimmung der besten Verfahrstrecke und deren Bewertung verwendet. Solche konventionelle Techniken sind der offengelegten japanischen Patentveröffentlichung Nr. 62-32516 oder in der offengelegten japanischen Patentveröffentlichung Nr. 62-32517 bekanntgemacht worden.
- Die mobilen Roboter R1 bis R3 leiten die den Aufgaben W1 bis W3 entsprechenden Bewertungsbeträge an den Steuerstand C weiter. In dem Fall wo der Bewertungsbetrag für die beste Verfahrstrecke zwischen der Position des mobilen Roboters R1 und den Arbeitspunkten für die Aufgaben W1, W2 und W3 beziehungsweise 1,5 und 0,5 sowie 3,2 beträgt, werden diese Werte 1,5 und 0,5 sowie 3,2 von dem mobilen Roboter R1 an den Steuerstand C weitergeleitet. Auf ähnliche Weise werden die von den anderen mobilen Robotern berechneten Bewertungsbeträge an den Steuerstand C gesandt. Der Steuerstand C stellt dann die Bewertungstabelle auf. Diese beinhaltet die den Kombinationen der mobilen Roboter R1 bis R3 und den Aufgaben W1 bis W3 entsprechenden Bewertungsbeträge. Fig. 1 zeigt das Beispiel der Bewertungstabelle. In diesem Beispiel zeigt die Kombination des mobilen Roboters R1 und der Aufgabe W2 den besten Bewertungsbetrag von 0,5 unter allen Bewertungsbeträgen in der Tabelle. Dementsprechend entscheidet der Steuerstand C, daß die Aufgabe W2 dem mobilen Roboter R1 zugeteilt werden soll. Als nächstes löscht der Steuerstand C die dem mobilen Roboter R1 und der Aufgabe W2 entsprechenden Bewertungsbeträge, das heißt die Bewertungsbeträge für die Kombination von R1 und W1, und für die Kombination von R1 und W2, und für die Kombination von R1 und W3, und für die Kombination von R2 und W2, sowie für die Kombination von R3 und W2. Nach dem Löschen wählt der Steuerstand C eine der Kombinationen aus, welche den besten Bewertungsbetrag unter den verbleibenden Kombinationen aufweist. In dem vorliegenden Fall weist die Kombination von R3 und W1 den besten Bewertungsbetrag von 0,7 auf. Dementsprechend entscheidet der Steuerstand, daß die Aufgabe W1 dem mobilen Roboter R3 zugeteilt werden soll. Als nächstes entscheidet der Steuerstand, daß die verbleibenden Aufgabe W3 dem verbleibenden mobilen Roboter R2 zugeteilt werden soll. Auf diese Weise werden die Aufgaben den mobilen Robotern zugeteilt. Der Steuerstand C gibt dann die Befehle bezüglich beziehungsweise der Aufgaben W2, W1 und W3 gleichzeitig an die mobilen Roboter R1, R3 und R2 weiter. Die mobilen Roboter beginnen alsdann sich hin und her zu bewegen, um die angewiesenen Aufgaben auszuführen.
- Durch Einsatz des Verfahrens können die dem mobilen Robotersystem gegebenen Aufgaben aus den nachfolgenden Gründen mit einer hohen Wirksamkeit ausgeführt werden:
- (1) die Aufgaben werden den mobilen Robotern zugeteilt unter Berücksichtigung von allen mobilen Roboter die keine Aufgabe haben, sowie von allen verbleibenden Aufgaben. Dementsprechend wird eine hohe Betriebswirksamkeit von dem mobilen Robotersystem erzielt;
- (2) die mobilen Roboter führen die Suchoperation für die Bestimmung der besten Verfahrstrecke und die Bewertung des Weges gleichzeitig aus. Dementsprechend werden alle Bewertungsbeträge, welche dafür verwendet werden um den Robotern die Aufgaben zuzuteilen, in einer kurzen Zeitspanne erzielt;
- (3) der Steuerstand teilt den mobilen Robotern die Aufgaben zu indem er sich nur auf die von den mobilen Robotern erhaltenen Bewertungsbeträge basiert. Dementsprechend wird das Zuteilen in einer kurzen Zeit vollzogen.
Claims (2)
1. Verfahren zur Steuerung eines mobilen Robotersystems, welches einen
Steuerstand (C) und mehrere mobile Roboter (R1-Rn) umfaßt, welch letztere
sich, so wie es von dem Steuerstand befohlen wird, hin zu Arbeitspunkten
(W1-Wn) bewegen und Aufgaben ausführen, die von dem Steuerstand für diese
Arbeitspunkte befohlen werden, wobei das Steuerverfahren durch die
folgenden Stufen gekennzeichnet ist:
a) Speichern der Aufgaben welche den mobilen Robotern (R1-Rn) zugeteilt
werden sollen;
b) Befehl an die mobilen Roboter (R1-Rn) in dem System, denen keine
Aufgaben zugeteilt sind, die gespeicherten nicht zugeteilten Aufgaben zu
bewerten, System in welchem jeder nicht zugeteilte mobile Roboter jede
nicht zugeteilte Aufgabe beurteilt durch:
i) Bestimmung der besten Verfahrstrecke für das Verfahren zu den
jeweiligen Arbeitspunkten, an welchen jede nicht zugeteilte
Aufgabe ausgeführt werden soll; und
ii) Bildung eines, Bewertungsbetrages für jede nicht zugeteilte
Aufgabe in Abhängigkeit von der besten Verfahrstrecke hierfür;
c) Schaffung einer Bewertungstabelle (Figur 1), welche die von den
besagten nicht zugeteilten mobilen Robotern (R1-Rn) erzeugten
Bewertungsbeträge enthält;
d) Auswahl des optimalen Bewertungsbetrages aus der Tabelle (Fig. 1),
Bestimmung des mobilen Roboters (R1-Rn) und der zugeordneten Aufgabe mit
dem besagten optimalen Wert sowie der Einsatz des gewählten mobilen
Roboters für die aüsgewählte Aufgabe;
e) Entfernung aus der Tabelle (Fig. 1) von allen mit dem gewählten
mobilen Roboter (R1-Rn) verbundenen Bewertungsbeträgen und von allen mit
der gewählten Aufgabe verbundenen Bewertungsbeträgen; und
f) Wiederholung der Schritte (d) und (e).
2. Verfahren wie unter Anspruch 1 beansprucht, in welchem die mobilen
Roboter (R1-Rn) gleichzeitig angewiesen werden die ihnen zugeteilten
Aufgaben auszuführen.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP3106109A JP2884816B2 (ja) | 1991-05-10 | 1991-05-10 | 移動ロボットシステムにおける制御方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE69209138D1 DE69209138D1 (de) | 1996-04-25 |
DE69209138T2 true DE69209138T2 (de) | 1996-08-01 |
Family
ID=14425315
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE69209138T Expired - Fee Related DE69209138T2 (de) | 1991-05-10 | 1992-05-11 | Steuerungsmethode für ein System mit mobilen Robotern |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5329450A (de) |
EP (1) | EP0512866B1 (de) |
JP (1) | JP2884816B2 (de) |
KR (1) | KR100189680B1 (de) |
DE (1) | DE69209138T2 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10110776B4 (de) * | 2000-03-17 | 2010-01-21 | Keba Ag | Verfahren zur Zuordnung einer mobilen Bedien- und/oder Beobachtungseinrichtung zu einer Maschine sowie Bedien- und/oder Beobachtungseinrichtung hierfür |
Families Citing this family (26)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3874819B2 (ja) * | 1995-02-24 | 2007-01-31 | 株式会社デンソー | 輸送経路探索装置 |
US7363124B1 (en) * | 1998-12-21 | 2008-04-22 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Disperse, aggregate and disperse (DAD) control strategy for multiple autonomous systems to optimize random search |
US6493412B1 (en) * | 2000-10-11 | 2002-12-10 | Westinghouse Electric Company Llc | Method of calibrating exit thermocouples in a nuclear reactor |
US6442451B1 (en) * | 2000-12-28 | 2002-08-27 | Robotic Workspace Technologies, Inc. | Versatile robot control system |
JP4460411B2 (ja) * | 2004-10-01 | 2010-05-12 | 本田技研工業株式会社 | ロボット制御装置 |
JP2006277120A (ja) * | 2005-03-28 | 2006-10-12 | Toshiba Corp | オブジェクト管理装置、オブジェクト管理方法およびオブジェクト管理プログラム |
JP4933055B2 (ja) * | 2005-05-06 | 2012-05-16 | 国立大学法人 熊本大学 | ワーク搬送システム、経路設定方法及び経路設定プログラム |
KR101287528B1 (ko) * | 2006-09-19 | 2013-07-19 | 삼성전자주식회사 | 자동반송시스템의 작업 할당 장치 및 그 방법 |
US9418496B2 (en) | 2009-02-17 | 2016-08-16 | The Boeing Company | Automated postflight troubleshooting |
US9541505B2 (en) | 2009-02-17 | 2017-01-10 | The Boeing Company | Automated postflight troubleshooting sensor array |
US8812154B2 (en) | 2009-03-16 | 2014-08-19 | The Boeing Company | Autonomous inspection and maintenance |
US9046892B2 (en) | 2009-06-05 | 2015-06-02 | The Boeing Company | Supervision and control of heterogeneous autonomous operations |
US8773289B2 (en) | 2010-03-24 | 2014-07-08 | The Boeing Company | Runway condition monitoring |
US8712634B2 (en) | 2010-08-11 | 2014-04-29 | The Boeing Company | System and method to assess and report the health of landing gear related components |
US8599044B2 (en) | 2010-08-11 | 2013-12-03 | The Boeing Company | System and method to assess and report a health of a tire |
US8982207B2 (en) | 2010-10-04 | 2015-03-17 | The Boeing Company | Automated visual inspection system |
CN102331711A (zh) * | 2011-08-12 | 2012-01-25 | 江苏合成物联网科技有限公司 | 一种移动自主机器人的编队控制方法 |
US9008839B1 (en) * | 2012-02-07 | 2015-04-14 | Google Inc. | Systems and methods for allocating tasks to a plurality of robotic devices |
US9117185B2 (en) | 2012-09-19 | 2015-08-25 | The Boeing Company | Forestry management system |
CN103336527A (zh) * | 2013-06-07 | 2013-10-02 | 湖南科技学院 | 节点编队方法、装置及系统 |
CN103412564B (zh) * | 2013-07-26 | 2016-02-03 | 中国科学院计算技术研究所 | 一种无人系统分布式一致性编队控制方法及其系统 |
CN103699007B (zh) * | 2014-01-10 | 2016-06-01 | 大连海事大学 | 一种船舶动力定位系统的设计方法 |
CN104133375B (zh) * | 2014-08-14 | 2016-08-17 | 大连海事大学 | 一种多auv同步控制器结构及设计方法 |
JP2017130027A (ja) * | 2016-01-20 | 2017-07-27 | 株式会社ダイヘン | 移動体システム、及びサーバ |
JP7078901B2 (ja) * | 2018-10-12 | 2022-06-01 | オムロン株式会社 | 制御システムおよび制御方法 |
TWI676090B (zh) * | 2018-10-19 | 2019-11-01 | 廣達電腦股份有限公司 | 用於多個機器人之移動控制方法以及其系統 |
Family Cites Families (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS56139862A (en) * | 1980-04-03 | 1981-10-31 | Toshiba Mach Co Ltd | Operation control system of machine tool group |
US4577284A (en) * | 1982-03-31 | 1986-03-18 | International Business Machines Corporation | Adaptive robot batch assembly system |
JPS6142004A (ja) * | 1984-08-06 | 1986-02-28 | Toyota Central Res & Dev Lab Inc | 追従ロボツト装置 |
US4706204A (en) * | 1985-03-05 | 1987-11-10 | Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha | Controller for movable robot for moving a work element through a continuous path |
JPS6232516A (ja) * | 1985-08-06 | 1987-02-12 | Shinko Electric Co Ltd | 移動ロボツトの最適経路探索方法 |
JPS6232517A (ja) * | 1985-08-06 | 1987-02-12 | Shinko Electric Co Ltd | 移動ロボツトの最適経路探索方法 |
JPH0731667B2 (ja) * | 1985-08-06 | 1995-04-10 | 神鋼電機株式会社 | 移動ロボツトの最適経路探索方法 |
JPH067366B2 (ja) * | 1985-08-06 | 1994-01-26 | 神鋼電機株式会社 | 移動ロボツトシステムにおける最適経路探索方法 |
EP0221643B1 (de) * | 1985-08-30 | 1992-01-22 | Texas Instruments Incorporated | Sehfeld-Navigationssystem für einen frei umherstreifenden mobilen Roboter |
JPS6250912A (ja) * | 1985-08-30 | 1987-03-05 | Hitachi Ltd | 無人搬送車への作業割付制御方式 |
JPH0786769B2 (ja) * | 1986-10-29 | 1995-09-20 | 神鋼電機株式会社 | 自立無人車システムにおける最適経路探索方法 |
US5032975A (en) * | 1987-08-07 | 1991-07-16 | Canon Kabushiki Kaisha | Controller for automatic assembling apparatus |
JP2707087B2 (ja) * | 1987-09-09 | 1998-01-28 | ファナック株式会社 | ロボット制御装置 |
US4890241A (en) * | 1987-10-26 | 1989-12-26 | Megamation Incorporated | Robotic system |
US4956777A (en) * | 1988-06-09 | 1990-09-11 | R. J. Reynolds Tobacco Company | Automatic vehicle control system |
DE69029193D1 (de) * | 1989-08-10 | 1997-01-02 | Fujitsu Ltd | Steuerungssystem für herstellungsverfahren |
-
1991
- 1991-05-10 JP JP3106109A patent/JP2884816B2/ja not_active Expired - Lifetime
-
1992
- 1992-05-04 KR KR1019920007574A patent/KR100189680B1/ko not_active IP Right Cessation
- 1992-05-07 US US07/879,883 patent/US5329450A/en not_active Expired - Fee Related
- 1992-05-11 DE DE69209138T patent/DE69209138T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1992-05-11 EP EP92304192A patent/EP0512866B1/de not_active Expired - Lifetime
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10110776B4 (de) * | 2000-03-17 | 2010-01-21 | Keba Ag | Verfahren zur Zuordnung einer mobilen Bedien- und/oder Beobachtungseinrichtung zu einer Maschine sowie Bedien- und/oder Beobachtungseinrichtung hierfür |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US5329450A (en) | 1994-07-12 |
JPH0573142A (ja) | 1993-03-26 |
JP2884816B2 (ja) | 1999-04-19 |
DE69209138D1 (de) | 1996-04-25 |
EP0512866A1 (de) | 1992-11-11 |
KR100189680B1 (ko) | 1999-06-01 |
KR920021267A (ko) | 1992-12-18 |
EP0512866B1 (de) | 1996-03-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69209138T2 (de) | Steuerungsmethode für ein System mit mobilen Robotern | |
DE69315137T2 (de) | Verfahren zum steuern von mehreren robotern | |
DE3382779T2 (de) | Werkzeugmaschinensteuerung für die Benutzung mit verteilten Systemen. | |
DE69632750T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Aufzugsgruppensteuerung | |
DE102016124798B4 (de) | Fertigungssystem, in dem ein werkstück transferiert wird | |
DE69028612T2 (de) | Aufstelloptimierung von flexiblen Herstellungssystemen | |
DE102009048252B4 (de) | In eine numerisch gesteuerte Maschine eingebaute Kollisionsverhinderungsvorrichtung | |
DE69936707T2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum weiterreichen für Mobilübertragungssysteme | |
DE69229309T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung des Vorschubes in numerisch gesteuerten Systemen | |
DE69928432T2 (de) | Steuerungsgeraet fuer aufzugsgruppe | |
DE10297651T5 (de) | Numerisches Steuerverfahren und numerisches Steuersystem | |
DE102021120633A1 (de) | Verfahren und system zur industrieroboter-bewegungssteuerung | |
DE3408523C2 (de) | ||
WO2014079884A1 (de) | Verfahren zur steuerung von werkzeugwechselvorgängen und werkzeugmaschine | |
DE69007089T2 (de) | Verfahren zur elektronischen erzeugung einer strassenanlage für ein automatisch geführtes fahrzeug. | |
DE102018006044A1 (de) | Funk-repeater-auswahleinrichtung und maschinelle lernvorrichtung | |
EP0365782A1 (de) | Verfahren und Einrichtung zur Gruppensteuerung von Aufzügen mit Doppelkabinen | |
DE102018203078B3 (de) | Verfahren zum automatischen Erzeugen einer Bewegungstrajektorie und zugehöriges Computerprogrammprodukt | |
DE69420170T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung für eine numerisch gesteuerte Industriemaschine | |
EP0170924A1 (de) | Verfahren zur Regleroptimierung für Antriebe | |
EP2209596A1 (de) | Industrieroboter und verfahren zum steuern der bewegung eines industrieroboters | |
DE10111476A1 (de) | NC-Einrichtung | |
EP3625632B1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur bearbeitung von erzeugnissen | |
DE3011556C2 (de) | Flächennavigationsgerät für Luft- und/oder Wasserfahrzeuge | |
US4887014A (en) | Industrial robot control device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |