DE69205949T2 - Aufzugssystem mit dynamisch veränderbarer Türhaltezeit. - Google Patents
Aufzugssystem mit dynamisch veränderbarer Türhaltezeit.Info
- Publication number
- DE69205949T2 DE69205949T2 DE69205949T DE69205949T DE69205949T2 DE 69205949 T2 DE69205949 T2 DE 69205949T2 DE 69205949 T DE69205949 T DE 69205949T DE 69205949 T DE69205949 T DE 69205949T DE 69205949 T2 DE69205949 T2 DE 69205949T2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- time
- door
- signal
- awt
- elevator
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 27
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 17
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 claims description 7
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 2
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 2
- 101100494448 Caenorhabditis elegans cab-1 gene Proteins 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B13/00—Doors, gates, or other apparatus controlling access to, or exit from, cages or lift well landings
- B66B13/02—Door or gate operation
- B66B13/14—Control systems or devices
- B66B13/143—Control systems or devices electrical
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Elevator Control (AREA)
- Indicating And Signalling Devices For Elevators (AREA)
- Elevator Door Apparatuses (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft Aufzugsysteme, insbesondere ein Verfahren und eine Vorrichtung zum dynamischen Variieren der Aufzugtür-Offenhaltezeit.
- Moderne Aufzugsysteme beinhalten häufig verteilte Intelligenz in Form von Aufzugkabinensteuerungen, beispielsweise in Form von Mikroprozessoren.
- In einem Aufzugsystem wird die Tür jeder Aufzugkabine üblicherweise für eine eingestellte Zeitspanne offengehalten, damit ein Fahrgast oder Fahrgäste zusteigen und/oder aussteigen können. Die Zeitspanne, während der das System die Tür offenhält, bevor ein Befehl zum Schließen gegeben wird wird als "Türoffenhaltezeit" bezeichnet. Ein beispielhafter Wertebereich für eine fixe, voreingestellte Offenhaltezeit liegt in einem Bereich von etwa 4 bis 6 Sekunden.
- Bei derzeitigen Aufzugsystemen ist die Zeitspanne, für die die Türen einer Aufzugkabine offengehalten werden, entweder in dem System fest verdrahtet, oder sie wird in Form konstanter Zahlen oder als Variable in einem elektrisch löschbaren, programmierbaren Festspeicher (EEPROM) abgespeichert. Gekoppelt ist dieser Speicher mit einem die Türbewegung des Aufzugfahrkorbs steuernden Mikroprozessor. Diese ausgewählten Parameter bleiben konstant oder statisch (wenn sie nicht durch menschlichen Eingriff beispielsweise bei der Wartung vor Ort geändert werden) wahrend der Lebensdauer der Anlage.
- Der einzige Türoffenhaltezeit-Unterschied, der bei bekannten Typen konventioneller Aufzugsysteme genormt ist, betrifft die Unterscheidung zwischen Holrufen und Kabinenrufen. Es gilt auch die Annahme, daß lediglich ein Fahrgast bei jedem Kabinenruf aussteigt und daß bei jedem Holruf nur ein Fahrgast zusteigt. Die derzeitige Offenhaltezeit für einen Holruf kann 4 Sekunden betragen, während die derzeitige Offenhaltezeit für einen Kabinenruf typischerweise weniger als 4 Sekunden beträgt, da typischerweise zum Verlassen einer Kabine weniger Zeit benötigt wird als zum Betreten einer Kabine von außen.
- Allerdings ist möglicherweise eine statische oder betrieblich fixierte Türoffenhaltezeit unzureichend für den bevorstehenden Verkehr, was dazu führt, daß die Türen zu früh zum Schließen veranlaßt werden, während noch Fahrgäste zusteigen und/oder aussteigen. Dies bewirkt, daß eine "Türumkehr" stattfindet, wenn die sich schließende Türen in Berührung mit einem oder mehreren Fahrgästen gelangen, was zusätzlich Zeit kostet und häufig die Transferleistung verlangsamt.
- In dem US-Patent 4,363,381 vom 14. Dezember 1982 mit dem Titel "Relative System Response Elevator Call Assignments" von J. Bittar der Anmelderin ist ein Aufzugsystem beschrieben, bei dem an mehreren Geschossen registrierte Holrufe den Kabinen auf der Grundlage einer Summierung von Relativ-Systemantwortfaktoren für jede Kabine in bezug auf jeden registrierten Holruf zugewiesen werden. Eine Diskussion des Türbetriebs ist in den Spalten 16 und 17 niedergelegt.
- Das US-Patent 4,193,478 vom 18. März 1980 mit dem Titel "Elevator Control System and Method" von V. Keller et al, beschreibt in Spalte 8, Zeile 61 bis Spalte 7, Zeile 3 den Betrieb einer Türroutine, von der gesagt ist, daß sie Optionen für unterschiedliche zeitliche Längen oder "Türzeiten" beinhalte, in denen die Aufzugtüren offenstehen dürfen. Die Türzeiten werden abhängig davon ausgewählt, welcher Ruf-Typ zu bedienen ist, oder ob ein direktes Signal zum Öffnen der Tür vorgegeben wurde. Die verschiedenen programmierbaren Türzeiten stehen angeblich unter Softwaresteuerung. In der Schrift von Keller findet sich keine Angabe darüber, daß die Türzeiten andere als fixe, vorprogrammierte Türzeiten sind.
- Die vorstehenden sowie weitere Probleme werden überwunden, und das Ziel der Erfindung wird erreicht durch ein Verfahren zum Steuern der Türoffenhaltezeit für eine Aufzugkabine, umfassend die Schritte:
- ansprechend auf mehrere Holrufsignale und eine entsprechende Mehrzahl von Kabinentüröffnungsbefehlssignalen, Bereitstellen einer entsprechenden Mehrzahl von Wartezeitsignalen, die jeweils einen Betrag aufweisen, welcher bezeichnend ist für eine Zeitspanne, die zwischen der Registrierung eines Holrufsignals und einem entsprechenden Kabinentüröffnungsbefehlssignal verstrichen ist;
- ansprechend auf die mehreren Wartezeitsignale, Bestimmen über ein erstes Zeitintervall, eine Durchschnittszeit, die verstreicht von einem Zeitpunkt, zu dem ein Holruf empfangen wird, bis zu einem Zeitpunkt, zu dem eine Aufzugtür der Aufzugkabine ansprechend auf den Holruf zum Öffnen veranlaßt wird, um ein Durchschnittswartezeitsignal bereitzustellen; und
- ansprechend auf das Durchschnittswartezeitsignal, Bestimmen eines Werts der Türoffenhaltezeit, um ein Türoffenhaltezeitsignal bereitzustellen, welches während eines nachfolgenden, zweiten Zeitintervalls zum Steuern der Türoffenhaltezeit zu verwenden ist.
- Gemäß einem zweiten Aspekt der Erfindung wird eine Vorrichtung zum Festlegen einer Türoffenhaltezeit zum Steuern der Türoffenhaltezeit für eine Aufzugkabine geschaffen, wobei die Vorrichtung aufweist: eine Aufzugkabinensteuereinrichtung, die eine erste Einrichtung enthält, um über ein erstes Zeitintervall hinweg eine mittlere Zeit zu bestimmen, die vergeht zwischen einem Zeitpunkt, zu dem ein Holruf empfangen wird, und einem Zeitpunkt, wenn eine Aufzugtür der Aufzugkabine ansprechend auf den Holruf zum Öffnen veranlaßt wird; und eine zweite Einrichtung aufweist, um nach Maßgabe der mittleren Zeit einen Wert der Türoffenhaltezeit zu bestimmen, die während eines nachfolgenden, zweiten Zeitintervalls verwendet wird.
- Die Erfindung arbeitet in ähnlicher Weise wie ein Regelschleifensystem, bei dem ein Ist-Wert der Türoffenhaltezeit kontinuierlich mit einem Sollwert verglichen und bei Bedarf korrigiert wird. Wenn Stärke und Umfang des Verkehrs im Verlauf des Tags schwanken, ändern sich auch die Türoffenhaltezeiten, um optimale Bedienungszeiten und Wartezeiten während des gesamten Tagesverlaufs zu erreichen.
- Die Erfindung bestimmt die durchschnittliche Wartezeit kontinuierlich für vorbestimmte Zeitintervalle. Die durchschnittliche Wartezeit ist definiert als Summe von Wartezeiten, wobei jede Wartezeit zwischen einem Zeitpunkt, zu dem ein Holruf registriert wird, und einem Zeitpunkt liegt, zu dem die Aufzugtür bei dem Geschoß, von dem der Holruf ausgeht, zum Halten veranlaßt wird, dividiert durch die Gesamtzahl von Holrufen, auf die von den Aufzugkabinen der Gruppe während des Zeitintervalls reagiert wurde. Bei einer bevorzugten Ausführungsform beträgt jedes Intervall 5 Minuten. Wenn die durchschnittliche Wartezeit für ein gegebenes Zeitintervall größer ist als ein Schwellenwert, wird die Türoffenhaltezeit verringert, und wenn die durchschnittliche Wartezeit kleiner als ein Schwellenwert ist, wird die Türoffenhaltezeit erhöht. Es werden Grenzen geschaffen, um zu verhindern, daß die Türoffenhaltezeit extrem lang oder extrem kurz wird. Das Endergebnis besteht darin, daß die durchschnittliche Wartezeit zwischen vorbestimmten Grenzen gehalten wird.
- Gemäß einem Verfahren zum Festlegen einer Türoffenhaltezeit für eine Aufzugkabine werden folgende Schritte offenbart: (a) Bestimmen während eines ersten Zeitintervalls einer durchschnittlichen Zeitspanne, die zwischen einem Zeitpunkt, zu dem ein Holruf empfangen wird, und einem Zeitpunkt verstreicht, zu dem eine Aufzugtür der Aufzugkabine ansprechend auf den Holruf zum Öffnen veranlaßt wird; und (b) Bestimmen nach Maßgabe der durchschnittlichen Zeitspanne eines Werts der Türoffenhaltezeit zur Verwendung während eines nachfolgenden, zweiten Zeitintervalls.
- Genauer gesagt, wird ein Verfahren zum Festlegen einer Türoffenhaltezeit für eine Aufzugkabine offenbart. Das Verfahren umfaßt die Schritte (a) Akkumulieren während eines ersten Zeitintervalls eines Gesamtzeitbetrags, der zwischen einem Zeitpunkt, zu dem ein Holruf empfangen wird, und einem Zeitpunkt verstreicht, zu dem eine Aufzugtür der Aufzugkabine ansprechend auf den Holruf öffnet; und, am Ende des Zeitintervalls, (b) Bestimmen einer durchschnittlichen Wartezeit (AWT), indem der gesamte Zeitbetrag dividiert wird durch eine Anzahl von Holrufen, die während des Zeitintervalls stattgefunden haben. Das Verfahren beinhaltet außerdem die Schritte (c) Vergleichen der AWT mit einem ersten AWT-Schwellenwert; und, falls AWT den ersten AWT-Schwellenwert übersteigt, (d) Verringern der Aufzugkabinen-Türoffenhaltezeit (DDT) um ein Zeitinkrement derart, daß eine revidierte DDT erhalten wird, die während eines zweiten Zeitintervalls verwendet wird. Wenn die AWT den ersten AWT-Schwellenwert nicht überschreitet, enthält das Verfahren außerdem die Schritte (e) Vergleichen der AWT mit einem zweiten AWT-Schwellenwert, und, falls die AWT Meiner als der zweite AWT-Schwellenwert ist, (f) Erhöhen der Aufzugkabinen-DDT um ein Zeitinkrement derart, daß eine revidierte DDT erhalten wird, die während des zweiten Zeitintervalls verwendet wird.
- An den Verringerungsschritt schließt sich ein Schritt an, mit dem festgestellt wird, ob die verringerte Türoffenhaltezeit gleich oder kleiner einer vorbestimmten minimalen Türoffenhaltezeit ist, und falls dies der Fall ist, wird die Türoffenhaltezeit derart erhöht, daß sie der minimalen Türoffenhaltezeit gleicht oder diese übersteigt.
- In ähnlicher Weise schließt sich an den Erhöhungsschritt ein Schritt an, mit dem festgestellt wird, ob die erhöhte Türoffenhaltezeit gleich oder größer ist als eine vorbestimmte maximale Türoffenhaltezeit, und falls dies der Fall ist, wird die Türoffenhaltezeit verringert, damit sie gleich oder kleiner der maximalen Türoffenhaltezeit ist.
- Die vorstehenden Erfindungsaspekte werden deutlicher durch die nachfolgende detaillierte Beschreibung einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung, die lediglich als Beispiel in Verbindung mit den begleitenden Zeichnungen gegeben wird. Es zeigen:
- Fig. 1 ein Blockdiagramm eines Aufzugsystems, welches erfindungsgemäß aufgebaut ist und betrieben wird; und
- Fig. 2 ein logisches Flußdiagramm, welches ein Verfahren gemäß der Erfindung zum Bestimmen der Türoffenhaltezeit veranschaulicht.
- Der Offenbarungsinhalt des ebenfalls der Anmelderin gehörenden US- Patents 4,363,381 vom 14. Dezember 1982 mit dem Titel "Relative System Response Elevator Call Assignments" von J. Bittar wird in der Gesamtheit hier durch Bezugnahme inkorporiert.
- Fig. 1 ist ein Blockdiagramm, welches ein Aufzugsystem des in der EP- A-239 662 mit dem Titel "Two-Way Ring Communication System for Elevator Group Control" beschrieben ist. Dieses Aufzugsystem präsentiert nur eine geeignete Konfiguration zur Umsetzung der vorliegenden Erfindung in die Praxis. Wie dort beschrieben ist, kann eine Aufzuggruppensteuerfunktion verteilt sein, auf getrennte Datenprozessoren, beispielsweise Mikroprozessoren, auf einer Grundlage "einer pro Aufzugkabine". Diese Mikroprozessoren, hier als Betriebssteuersubsysteme (OCSS) 101 bezeichnet, sind mit einem Zweiwege-Ringkommunikationsbus (102, 103) miteinander gekoppelt. Für das dargestellte Ausführungsbeispiel besteht die Aufzuggruppe aus 8 Aufzugkabinen (KABINE 1 - KABINE 8) und enthält mithin 8 OCSS-Einheiten 101.
- Bei einer gegebenen Anlage kann ein Gebäude mehr als eine Gruppe von Aufzugkabinen aufweisen. Darüber hinaus kann jede Gruppe zwischen einem und einer gewissen maximalen, spezifizierten Anzahl von Aufzugkabinen aufweisen, typischerweise bis zu einem Maximum von 8 Kabinen.
- Holtasten zum Einleiten von Aufzugholrufen und Lämpchen sind mit Fernstationen 104 und seriellen Fern-Kommunikationsverbindungen 105 über ein Schaltermodul (SOM) 106 an jedes OCSS 101 angeschlossen. Aufzugkabinentasten, Lämpchen und Schalter sind über ähnliche Fernstationen 107 und serielle Verbindungen 108 mit dem OCSS 101 verbunden. Für die Aufzugkabine spezifische Haltestellenmerkmale, beispielsweise Anzeigen für Kabinenrichtung und -position sind über Fernstationen 109 und eine serielle Fernverbindung 110 mit dem OCSS 101 verbunden.
- Es sollte erkannt werden, daß jede Aufzugkabine mit dazugehörigem OCSS 101 eine ähnliche Anordnung von Anzeigen, Schaitern, Kommunikationsverbindungen und dergleichen aufweist, wie es gerade beschrieben wurde. Aus Gründen der Einfachheit sind in Fig. 1 jedoch nur diejenigen Teile dargestellt, die zur KABINE 8 gehören.
- Von einem Türsteuersubsystem (DCSS) 111 wird periodisch eine Kabinenlastmessung durchgeführt, wobei das Subsystem eine Komponente eines Kabinensteuersystems ist. Die Lastmessung wird an ein Bewegungssteuersubsystem (MCSS) 112 gesendet, welches ebenfalls eine Komponente des Kabinensteuersystems ist. Die Lastmessung wiederum wird an das OCSS 101 gesendet. Das DCSS 111 und das MCSS 112 sind vorzugsweise in Mikroprozessoren zum Steuern des Kabinentürbetriebs und der Kabinenbewegung unter der Steuerung des OCSS 101 ausgeführt. Das MCSS 112 arbeitet außerdem in Verbindung mit einem Antriebs- und Bremssubsystem (DBSS) 112A.
- Von dem OCSS 101 wird in Verbindung mit einem hochentwickelten Zuteilersubsystem (ADSS) 113, welches mit dem OCSS 101 über ein Informationssteuersubsystem (ICSS) 114 kommuniziert, eine Kabinenzuteilungsfunktion ausgeführt. Beispielsweise wird die gemessene Kabinenlast von dem MCSS 112 umgesetzt in Zusteige- und Aussteige-Fahrgastzählwerte, und an das OCSS 101 gesendet. Das OCSS 101 sendet anschließend diese Daten über die Kommunikationsbusse 101 und 103 über das ICSS 114 an das ADSS 113. Außerdem können Daten von einem am Türrahmen der Kabine angebrachten Hardware-Sensor den Zusteigeverkehr erfassen, und diese sensierte Information kann an das OCSS 101 der Kabine gegeben werden.
- Damit läßt sich ersehen, daß das ICSS 114 als Kommunikationsbus- Schnittstelle für das ADSS 113 fungiert, welches seinerseits die Aufzugkabinensteuerfunktionen und -parameter auf hohem Niveau beeinflußt.
- Das ADSS 113 kann außerdem Daten bezüglich individueller Kabinenund Gruppenanforderungen über den gesamten Tag hinweg sammeln, um eine Geschichtsaufzeichnung des Verkehrsbedarfs für unterschiedliche Zeitintervalle an jedem Tag der Woche zu erhalten. Das ADSS 113 kann auch einen vorhergesagten Bedarf mit einem aktuellen Bedarf vergleichen, um die Aufzugkabinen-Zuteilsequenzen so einzustellen, daß eine optimale Leistung für die Gruppe und die individuellen Kabinen erreicht wird.
- Verschiedene Aspekte dieser Funktionalität sind in dem von der Anmelderin bessesenen US-Patent 5,024,295 vom 19. Juni 1991 mit dem Titel "Relative System Response Elevator Dispatcher System using Artificial Intelligence to Vary Bonuses and Penalties" von K. Thangavelu beschrieben, dessen Inhalt hier insgesamt durch Bezugnahme inkorporiert ist. Bei diesem eigenen US-Patent werden die Verwendung von historisch begründeten und Echtzeit-Vorhersagen einer Aufzuggruppenbelastung mit Hilfe einer Gruppensteuerung 17 erreicht (Fig. 1 und 2). Es sollte erkannt werden, daß die gleiche Funktionalität durch das ADSS 113 in der hier in Fig. 1 dargestellten Aufzugsystem-Architektur erreicht werden kann.
- Nachdem somit die Funktionalität des beispielhaften Aufzugsystems nach Fig. 1 dargelegt wurde, soll nun eine detaillierte Beschreibung der Betriebsweise der bevorzugten Ausführungsform angegeben werden.
- Im allgemeinen bestimmt die bevorzugte Ausführungsform kontinuierlich für vorbestimmte Zeitintervalle jeweils eine durchschnittliche Wartezeit. Die durchschnittliche Wartezeit ist definiert als eine Summe von Wartezeiten, jeweils zwischen einem Zeitpunkt, zu dem ein Holruf von dem OCSS 101 registriert wird, bis zu einem Zeitpunkt, zu dem sich die Aufzugtür beim Geschoß, von dem der Holruf ausging, öffnet, dividiert durch die Gesamtzahl von Holrufen, auf die die Aufzugkabinen der Gruppe während des Zeitintervalls reagiert haben. Bei einer bevorzugten Ausführungsform beträgt jedes Zeitintervall 5 Minuten, obschon auch andere Zeitintervalle verwendet werden können. Wenn die durchschnittliche Wartezeit für ein gegebenes Zeitintervall größer als ein erster, maximaler Schwellenwert ist, wird die Türoffenhaltezeit verringert, und wenn die durchschnittliche Wartezeit geringer als ein zweiter, minimaler Schwellenwert ist, wird die Türoffenhaltezeit erhöht. Es werden Grenzen geschaffen, um zu verhindern, daß die Türoffenhaltezeit übermäßig lang oder übermäßig kurz wird und damit die Systemleistung abträglich beeinflußt.
- Im vorliegenden Zusammenhang wird unter Türoffenhaltezeit diejenige Zeit verstanden, die verstreicht zwischen einem Zeitpunkt, zu dem das Öffnen der Aufzugtür veranlaßt wird, und demjenigen Zeitpunkt, zu dem das Schließen der Aufzugtür befohlen wird.
- Nunmehr auf das in Fig. 2 dargestellte logische Flußdiagramm bezugnehmend, wird das Verfahren in größerer Einzelheit beschrieben.
- Am Block A akkumuliert jedes OCSS 101 während eines vorbestimmten Intervalls von beispielsweise 5 Minuten eine gesamte Wartezeit. Jede Wartezeit ist die Zeit von der Registrierung eines Holrufes bis zu dem Zeitpunkt, zu dem das Öffnen der Kabinentür der zugehörigen Aufzugkabine an dem Geschoß, von dem der Holruf ausging, befohlen wird. Während dieses ersten Zeitintervalls ist ein gewisser Wert oder sind mehrere Werte für die Türöffnungszeit wirksam, beispielsweise eine Anfangs-Intervallzeit, oder Standardwerte, die in dem OCSS 101 programmiert sind. Das OCSS 101 bestimmt im Block B periodisch, ob das derzeitige Intervall abgelaufen ist. Falls nicht, geht das OCSS zurück zum Block A. Selbstverständlich führt während dieser Zeit das OCSS 101 auch andere Arbeiten durch, die zur Aufzugsteuerung in Verbindung stehen.
- Wenn im Block B festgestellt wird, daß das laufende Intervall abgelaufen ist, berechnet das OCSS 101 die durchschnittliche Wartezeit (AWT) im Biock C. Die AWT wird dadurch herausgefunden, daß eine Summe sämtlicher Wartezeiten dividiert wird durch die Gesamtanzahl von Holrufen, auf die die Aufzugkabinen der Gruppe reagiert haben. Wenn z. B. die Summe der Wartezeiten für ein gegebenes Intervall 300 Sekunden beträgt, und wenn während dieses Intervalls auf 10 Holrufe reagiert wurde, beträgt die AWT für diese Aufzugkabinengruppe 30 Sekunden für dieses Intervall.
- Am Block D wird die AWT verglichen mit einem ersten, maximalen Schwellenwert - (TMAX)-AWT-Wert von beispielsweise 35 Sekunden. Wenn die AWT größer als TMAX ist, wird die Türoffenhaltezeit (DDT) sowohl für Holrufe als auch für Kabinenrufe im Block E um ein mit Δ(t) bezeichnetes Zeitinkrement verringert. Um nur ein Beispiel zu nennen, kann Δ(t) auf 0,25 Sekunden festgelegt werden. Alternativ kann Δ(t) ein fixer Prozentsatz von z. B. 10% einer maximalen DDT oder eines gerade wirksamen DDT sein. Wie unten beschrieben wird, kann Δ(t) auch eine Variable oder ein variabler Prozentsatz sein. Die Wirkung besteht darin, die Zeit zu verringern, die die Kabine damit verbringt, auf einen Holruf oder einen Kabinenruf zu reagieren, um dadurch tendenziös die AWT während des nächsten Intervalls zu verringern.
- Am Block F wird festgestellt, ob die revidierte DDT gleich oder kleiner als ein gewisser Minimumwert für die DDT sowohl für Kabinenrufe als auch für Holrufe ist. Falls NEIN, geht der Betrieb mit dem Block A weiter. Falls JA, wird die DDT um Δ(t) erhöht, damit die DDT nicht unter das zulässige Minimum verringert wird. Ein geeigneter Wert für die minimale DDT für Kabinenrufe beträgt 2 Sekunden, während ein geeigneter Minimalwert für Holrufe 6 Sekunden beträgt. Die Steuerung geht dann zurück zum Block A.
- Wenn im Block D die AWT nicht TMAX übersteigt, wird im Block H ein weiterer Vergleich vorgenommen. Im Block H wird die AWT verglichen mit einem zweiten, minimalen Schwellen-(TMIN)-AWT-Wert von beispielsweise 25 Sekunden.
- Falls NEIN, geht der Betrieb zum Block A, ohne daß eine Einstellung der DDT für das nächste 5-minütige Intervall erfolgt.
- Wenn die AWT kleiner als TMIN ist, wird die Türoffenhaltezeit (DWT) sowohl für Holrufe als auch für Kabinenrufe im Block I um das Zeitinkrement von Δ(t) erhöht. Die Wirkung ist die, daß die Zeit erhöht wird, die die Kabine braucht, um auf einen Holruf oder einen Kabinenruf zu reagieren, so daß dadurch tendenziell die AWT während des nächsten 5- minütigen Intervalis erhöht wird.
- Im Block J wird festgestellt, ob die revidierte DDT gleich oder größer ist als ein gewisser Maximalwert der DDT sowohl für Kabinenrufe als auch für Holrufe. Falls NEIN, geht der Betrieb im Block A mit der revidierten DDT weiter. Falls JA, wird die DDT um Δ(t) verringert, damit die DDT nicht über das zulässige Maximum hinaus erhöht wird. Ein geeigneter Wert für die maximale DDT für Kabinenrufe beträgt 4 Sekunden, während ein geeigneter Maximal-DDT-Wert für Holrufe 8 Sekunden beträgt. Dann kehrt die Steuerung zum Block A zurück.
- Der Gesamteffekt des Betriebs der Blöcke E und I besteht darin, für eine Gruppe von Aufzugkabinen die DDT und folglich die AWT innerhalb vorbestimmter Grenzen zu halten. Unter Verwendung der oben angegebenen beispieihaften Grenzen wird die DDT für Kabinenrufe zwischen 2 Sekunden und 4 Sekunden gehalten, und die DDT für Holrufe wird zwischen 6 Sekunden und 8 Sekunden gehalten, wenn es erwünscht ist, die AWT zwischen 25 und 35 Sekunden zu halten.
- Anhand des vorstehend Gesagten läßt sich ersehen, daß zahlreiche zusätzliche Ausführungsbeispiele der Erfindung geschaffen werden können.
- Beispielsweise verwendet das oben beschriebene Verfahren jedes OCSS 101 einer Gruppe, um die Gruppen-Türoffenhaltezeit(en) zu variieren. Es liegt aber auch im Schutzumfang der Erfindung, eine Gruppensteuerung zu verwenden, z. B. die Gruppensteuerung 17 in dem zuvor erwähnten eigenen US-Patent 5,024,295 vom 19. June 1991 mit dem Titel "Relative System Response Elevator Dispatcher System using Artificial Intelligence to Vary Bonuses and Penalties" von K. Thangavelu, oder das ADSS 113 dazu zu benutzen, die Bestimmung der AWT und die Festlegung revidierter Türoffenhaltezeiten vorzunehmen. Die revidierten Türoffenhaltezeiten lassen sich auf der Basis von Kabine zu Kabine innerhalb der Gruppe bestimmen, oder man kann sie auf globaler Basis mit Hilfe sämtlicher Kabinen innerhalb der Gruppe verwenden. Es liegt ebenfalls im Schutzumfang der vorliegenden Erfindung, daß das ADSS 113 historische und/oder Echtzeit-Fahrgastinformation benutzt, um den Wert von Δ(t) auf der Grundlage vorhergesagter Fahrgastbelastung festzulegen. Beispielsweise kann während historischer Spitzenperioden eines Arbeitstags der Wert von Δ(t) von dem Wert abweichen, der während historischer Zeitspannen ohne Spitzenbetrieb verwendet wird. Bei dieser Ausführungsform wird der Wert von Δ(t), der in den Blöcken E und I verwendet wird, über den Ring-Kommunikationsbus (102,103) an jedes der OCSS 101 übertragen. Das ADSS 113 kann auch den Wert von Δ(t) auf der Grundlage von Echtzeitinformation variieren, beispielsweise bezüglich Fahrgastbelastungsinformation, die beispielsweise über mehrere vorausgehende Zeitintervalle wie beispielsweise die vorausgehenden drei Intervalle, ermittelt wird.
- Es liegt außerdem im Schutzumfang der Erfindung und immer noch in bezug auf Fig. 2, daß das OCSS 101 separat die Wartezeiten für Holrufe überwacht, die in Aufwärtsrichtung und in Abwärtsrichtung bezüglich einer jeweiligen Lage der Aufzugkabine empfangen werden. Als ein Ergebnis werden separat eine AWT für Holrufe nach oben und eine AWT für Holrufe nach unten bestimmt, und die Türoffenhaltezeiten zum Reagieren für Holrufe nach oben und für Holrufe nach unten können dementsprechend separat variiert werden. Falls außerdem die Aufzugkabine mit Vorder- und mit Hintertüren ausgestattet ist, denen jeweils Holrufe zugeordnet sind, kann das Verfahren gemäß der Erfindung so eingesetzt werden, daß die DDTs für die beiden Türen separat varriiert werden.
- Es versteht sich, daß die Bereiche der bevorzugten Werte für die verschiedenen oben spezifizierten Größen von Natur aus empirisch sind und vorzugsweise eine Funktion der spezifischen Gebäudekonfiguration und deren Verkehrsmuster sind. Im vorliegenden Zusammenhang bedeutet Gebäudekonfiguration die physikalischen Merkmale des Gebäudes, die den Verkehrsstrom durch das Gebäude beeinflussen, darunter, wenn auch nicht ausschließlich, die Anzahl von Geschossen, die Anzahl von Aufzügen, die Aufzuggeschwindigkeiten, die Lage einer oder mehrerer Expresszonen, die Lage der Lobby und/oder der Parkebenen, die Gesamt-Gebäudebevölkerung und die Verteilung der Bevölkerung pro Geschoß.
- Es sollte weiterhin angemerkt werden, daß, soweit die DDT für Holrufe einen größeren Einfluß auf die Systemleistung und das Systemansprechverhalten hat als die typischerweise kürzere DDT für Kabinenrufe, die Erfindung so arbeiten kann, daß die DDT für Kabinenrufe fixiert ist und nur die DDT für Holrufe variiert wird.
Claims (18)
1. Verfahren zum Steuern der Türoffenhaltezeit für eine Aufzugkabine,
umfassend die Schritte:
ansprechend auf mehrere Holrufsignale und eine entsprechende
Mehrzahl von Kabinentüröffnungsbefehlssignalen, Bereitstellen einer
entsprechenden Mehrzahl von Wartezeitsignalen, die jeweils einen
Betrag aufweisen, welcher bezeichnend ist für eine Zeitspanne, die
zwischen der Registrierung eines Holrufsignals und einem
entsprechenden Kabinentüröffnungsbefehlssignal verstrichen ist;
ansprechend auf die mehreren Wartezeitsignale, Bestimmen einer
Durchschnittszeit über ein erstes Zeitintervall, die verstreicht von
einem Zeitpunkt, zu dem ein Holruf empfangen wird, bis zu einem
Zeitpunkt, zu dem eine Aufzugtür der Aufzugkabine ansprechend
auf den Holruf zum Öffnen veranlaßt wird, um ein
Durchschnittswartezeitsignal bereitzustellen; und
ansprechend auf das Durchschnittswartezeitsignal, Bestimmen eines
Werts der Türoffenhaltezeit, um ein Türoffenhaltezeitsignal
bereitzustellen, welches während eines nachfolgenden, zweiten
Zeitintervalls zum Steuern der Türoffenhaltezeit zu verwenden ist.
2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der Schritt zum Bestimmen
einer Durchschnittszeit während mehrerer aufeinanderfolgender
Zeitintervalle wiederholt durchgeführt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei dem der Schritt zum
Bestimmen eines Werts der Türoffenhaltezeit außerdem die Schritte
aufweist:
Vergleichen der Durchschnittszeit mit einem ersten Schwellenwert,
und, wenn die Durchschnittszeit den ersten Schweilenwert
übersteigt,
Verringern der Türoffenhaltezeit um ein vorbestimmtes
Zeitinkrement;
oder, wenn die Durchschnittszeit den ersten Schwellenwert nicht
übersteigt, Vergleichen der Durchschnittszeit mit einem zweiten
Schwellenwert, und, falls die Durchschnittszeit kleiner als der
zweite Schwellenwert ist,
Erhöhen der Türoffenhaltezeit um ein vorbestimmtes Zeitinkrement.
4. Verfahren nach Anspruch 3, bei dem der Schritt des Verringerns
der Türoffenhaltezeit einen zusätzlichen Schritt beinhaltet, bei dem
bestimmt wird, ob die verringerte Türoffenhaltezeit gleich oder
kleiner einer vorbestimmten Minimum-Türoffenhaltezeit ist, und,
falls ja, Erhöhen der Türoffenhaltezeit, so daß diese der Minimum-
Türoffenhaltezeit gleicht oder sie übersteigt.
5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, bei dem der Schritt des
Erhöhens der Türoffenhaltezeit einen zusätzlichen Schritt beinhaltet,
bei dem bestimmt wird, ob die erhöhte Türoffenhaltezeit gleich oder
größer als eine vorbestimmte Maximal-Türoffenhaltezeit ist, und,
falls ja, Verringern der Türoffenhaltezeit, so daß sie der maximalen
Türoffenhaltezeit gleicht oder kleiner als diese ist.
6. Verfahren zum Festlegen einer Türoffenhaltezeit nach einem der
Ansprüche 1 bis 5, bei dem der Schritt des Bestimmens der
Durchschnittszeit die Schritte aufweist:
über ein erstes Zeitintervall wird eine Gesamtzeitspanne
akkumuliert, die verstreicht zwischen einem Zeitpunkt, zu dem jeder Holruf
empfangen wird, bis zu dem Zeitpunkt, wenn eine Aufzugtür einer
reagierenden Aufzugkabine ansprechend auf den Holruf öffnet, um
ein Gesamtzeitsignal bereitzustellen;
am Ende des Zeitintervalls, Bereitstellen eines
Durchschnittswartezeit-(AWT-)Signals, dessen Betrag bezeichnend ist für die
Gesamtzeitspanne, dividiert durch die Anzahl von Holrufen, die während
des ersten Zeitintervalls empfangen wurden;
und wobei der Schritt des Bestimmens des Werts der
Türoffenhaltezeit die Schritte umfaßt:
Vergleichen des Betrages des AWT-Signals mit dem eines ersten
AWT-Schwellenwertsignals;
falls der Betrag des AWT-Signals den Betrag des ersten AWT-
Schwellenwertsignals übersteigt, Verringern des Betrages eines
Aufzugkabinen-Türoffenhaltezeit-(DDT-)Signals um ein
Zeitinkrement, um einen revidierten DDT-Signalbetrag zu erhalten, der
während eines zweiten Zeitintervalls verwendet wird; oder
falls der Betrag des AWT-Signals den ersten AWT-Schwellenwert
nicht übersteigt:
Vergleichen des Betrages des AWT-Signals mit demjenigen eines
zweiten AWT-Schwellenwertsignals; und
falls der Betrag des AWT-Signals kleiner ist als derjenige des
zweiten AWT-Schwellenwertsignals, Erhöhen des Aufzugkabinen-
DDT-Signals um das Zeitinkrement, um einen revidierten DDT-
Signalbetrag zu erhalten der während des zweiten Intervalls
verwendet wird.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 6, bei dem das
Zeitinkrement für jedes Zeitintervall einen fixen Wert aufweist.
8. Verfahren nach irgendeinem der Ansprüche 3 bis 6, bei dem das
Zeitinkrement einen variablen Wert aufweist.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 6, bei dem der Wert des
Zeitinkrements eine Funktion des Aufzuggruppenansprechverhaltens
ist.
10. Verfahren nach Anspruch 8 oder 9, bei dem der Wert des
Zeitinkrements nach Maßgabe historischer und/oder
Echtzeit-Fahrgastaufkommensinformation bestimmt wird.
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 10, bei dem der gleiche
Wert des Zeitinkrements von jeder Aufzugkabine innerhalb der
Gruppe verwendet wird.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 11, bei dem, wenn die
AWT den ersten AWT-Schwellenwert nicht übersteigt und nicht
Meiner ist als der zweite AWT-Schwellenwert, das Verfahren einen
Schritt des Verwendens eines laufenden Werts der DDT während
des zweiten Intervalls beinhaltet.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 12, bei dem die
revidierte DDT eine erste revidierte DDT aufweist, die zum Reagieren
auf Holrufe verwendet wird.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 13, bei dem die
revidierte DDT eine zweite revidierte DDT enthält, die zum Reagieren
auf Kabinenrufe verwendet wird.
15. Vorrichtung zum Festlegen einer Türoffenhaltezeit zum Steuern der
Türoffenhaltezeit für eine Aufzugkabine, wobei die Vorrichtung
aufweist: eine Aufzugkabinensteuereinrichtung, die eine erste
Einrichtung enthält, um über ein erstes Zeitintervall ansprechend auf
mehrere Wartezeitsignale eine Durchschnittszeit zu bestimmen, die
zwischen einem Zeitpunkt, zu dem ein Holruf empfangen wird, und
einem Zeitpunkt vergeht, zu dem eine Aufzugtür der Aufzugkabine
ansprechend auf den Holruf zum Öffnen veranlaßt wird, um ein
Durchschnittswartezeitsignal bereitzustellen; und eine zweite
Einrichtung aufweist, um gemäß der Durchschnittszeit einen Wert für
die Türoffenhaltezeit zu bestimmen, der während eines
nachfolgenden, zweiten Zeitintervalls verwendet wird.
16. Vorrichtung nach Anspruch 15, bei der die
Aufzugkabinensteuereinrichtung zu einer speziellen Aufzugkabine gehört, um den
Betrieb der speziellen Aufzugkabine zu steuern.
17. Vorrichtung nach Anspruch 15, bei der die
Aufzugkabinensteuereinrichtung zu einer Gruppe von Aufzugkabinen gehört, um
zumindest teilweise den Betrieb jeder der Aufzugkabinen innerhalb
der Gruppe zu steuern.
18. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 15 bis 17, bei der die
zweite Einrichtung eine Einrichtung zum Variieren der
Türoffenhaltezeit nach Maßgabe eines vorbestimmten Zeitinkrements
beinhaltet, und weiterhin eine Einrichtung aufweist, um separat für jedes
Zeitintervall einen Wert der Türoffenhaltezeit festlegt, der beim
Reagieren auf Holrufe verwendet wird, und einen Wert der
Türoffenhaltezeit zu bestimmen, der beim Reagieren auf Kabinenrufe
verwendet wird.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US07/799,503 US5235143A (en) | 1991-11-27 | 1991-11-27 | Elevator system having dynamically variable door dwell time based upon average waiting time |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE69205949D1 DE69205949D1 (de) | 1995-12-14 |
DE69205949T2 true DE69205949T2 (de) | 1996-05-15 |
Family
ID=25176074
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE69205949T Expired - Fee Related DE69205949T2 (de) | 1991-11-27 | 1992-11-27 | Aufzugssystem mit dynamisch veränderbarer Türhaltezeit. |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5235143A (de) |
EP (1) | EP0544541B1 (de) |
JP (1) | JPH05213568A (de) |
DE (1) | DE69205949T2 (de) |
HK (1) | HK63696A (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102006046062A1 (de) | 2006-09-27 | 2008-04-03 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren zum Steuern eines Aufzug- oder ähnlichen Beförderungssystems |
EP3587334A1 (de) * | 2018-06-29 | 2020-01-01 | Otis Elevator Company | Automatische anpassung eines aufzugstürsystems |
DE102006046059B4 (de) * | 2006-09-27 | 2020-11-19 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren zum Steuern eines Aufzug- oder ähnlichen Beförderungssystems |
Families Citing this family (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5567931A (en) * | 1994-10-25 | 1996-10-22 | Otis Elevator Company | Variable beam detection using a dynamic detection threshold |
CA2158902A1 (en) * | 1994-10-25 | 1996-04-26 | Brian J. Amend | Weak beam detection |
US5760350A (en) * | 1996-10-25 | 1998-06-02 | Otis Elevator Company | Monitoring of elevator door performance |
US7042492B2 (en) | 1999-12-10 | 2006-05-09 | The Stanley Works | Automatic door assembly with video imaging device |
JP4892357B2 (ja) * | 2004-01-29 | 2012-03-07 | オーチス エレベータ カンパニー | エレベータの省エネ運行管理 |
WO2009024853A1 (en) | 2007-08-21 | 2009-02-26 | De Groot Pieter J | Intelligent destination elevator control system |
US8269602B2 (en) * | 2007-08-22 | 2012-09-18 | Utc Fire & Security Americas Corporation, Inc. | Security access control system and method for making same |
DE102009049267A1 (de) * | 2009-10-13 | 2011-04-21 | K-Solutions Gmbh | Verfahren zur Steuerung eines Aufzugs und einer Aufzugsgruppe |
JP4934710B2 (ja) * | 2009-10-20 | 2012-05-16 | 能美防災株式会社 | 火災報知設備用中継器 |
WO2011107390A1 (de) * | 2010-03-01 | 2011-09-09 | Inventio Ag | Verfahren zum energiesparenden betrieb einer aufzugsanlage und entsprechende aufzugsanlage |
FI125875B (fi) | 2014-08-22 | 2016-03-15 | Kone Corp | Menetelmä ja järjestelmä hissin ovien sulkemiseksi |
SG11201706271UA (en) * | 2015-02-23 | 2017-09-28 | Inventio Ag | Elevator system with adaptive door control |
US11242225B2 (en) | 2018-03-15 | 2022-02-08 | Otis Elevator Company | Adaptive elevator door dwell time |
US10837215B2 (en) * | 2018-05-21 | 2020-11-17 | Otis Elevator Company | Zone object detection system for elevator system |
JP6629398B1 (ja) * | 2018-08-23 | 2020-01-15 | 東芝エレベータ株式会社 | エレベータのドア制御装置 |
CN110526090A (zh) * | 2019-08-08 | 2019-12-03 | 快意电梯股份有限公司 | 垂直电梯轿厢门开合控制方法及系统 |
Family Cites Families (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2847089A (en) * | 1956-09-27 | 1958-08-12 | Westinghouse Electric Corp | Elevator systems |
US3580360A (en) * | 1967-12-19 | 1971-05-25 | Phillip C Keiper | Elevator systems |
US3891064A (en) * | 1974-04-16 | 1975-06-24 | Westinghouse Electric Corp | Elevator system |
US4193478A (en) * | 1977-04-26 | 1980-03-18 | Elevator Industries | Elevator control system and method |
US4323142A (en) * | 1979-12-03 | 1982-04-06 | Otis Elevator Company | Dynamically reevaluated elevator call assignments |
US4363381A (en) * | 1979-12-03 | 1982-12-14 | Otis Elevator Company | Relative system response elevator call assignments |
JPS58162476A (ja) * | 1982-03-24 | 1983-09-27 | 三菱電機株式会社 | エレベ−タの群管理装置 |
JPS5936080A (ja) * | 1982-08-24 | 1984-02-28 | 三菱電機株式会社 | 需要推定装置 |
JPS59114274A (ja) * | 1982-12-18 | 1984-07-02 | 三菱電機株式会社 | エレベ−タ制御装置 |
US4491199A (en) * | 1983-06-29 | 1985-01-01 | Westinghouse Electric Corp. | Elevator system |
JPS6048874A (ja) * | 1983-08-23 | 1985-03-16 | 三菱電機株式会社 | エレベ−タの管理装置 |
ATE70522T1 (de) * | 1988-01-14 | 1992-01-15 | Inventio Ag | Verfahren zur bewaeltigung des personenverkehrs auf der haupthaltestelle einer aufzugsanlage. |
ES2041850T3 (es) * | 1988-06-03 | 1993-12-01 | Inventio Ag | Procedimiento y dispositivo para el control de la posicion de una puerta automatica. |
US5024295A (en) * | 1988-06-21 | 1991-06-18 | Otis Elevator Company | Relative system response elevator dispatcher system using artificial intelligence to vary bonuses and penalties |
JPH02110095A (ja) * | 1988-10-19 | 1990-04-23 | Toshiba Corp | エレベータ制御装置 |
EP0452130A3 (en) * | 1990-04-12 | 1992-01-22 | Otis Elevator Company | Controlling door dwell time |
-
1991
- 1991-11-27 US US07/799,503 patent/US5235143A/en not_active Expired - Lifetime
-
1992
- 1992-11-26 JP JP4317458A patent/JPH05213568A/ja not_active Withdrawn
- 1992-11-27 DE DE69205949T patent/DE69205949T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1992-11-27 EP EP92310865A patent/EP0544541B1/de not_active Expired - Lifetime
-
1996
- 1996-04-11 HK HK63696A patent/HK63696A/xx not_active IP Right Cessation
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102006046062A1 (de) | 2006-09-27 | 2008-04-03 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren zum Steuern eines Aufzug- oder ähnlichen Beförderungssystems |
DE102006046062B4 (de) | 2006-09-27 | 2018-09-06 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren zum Steuern eines Aufzug- oder ähnlichen Beförderungssystems |
DE102006046059B4 (de) * | 2006-09-27 | 2020-11-19 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren zum Steuern eines Aufzug- oder ähnlichen Beförderungssystems |
EP3587334A1 (de) * | 2018-06-29 | 2020-01-01 | Otis Elevator Company | Automatische anpassung eines aufzugstürsystems |
US11667498B2 (en) | 2018-06-29 | 2023-06-06 | Otis Elevator Company | Auto adjust elevator door system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP0544541B1 (de) | 1995-11-08 |
JPH05213568A (ja) | 1993-08-24 |
DE69205949D1 (de) | 1995-12-14 |
EP0544541A3 (en) | 1993-08-25 |
HK63696A (en) | 1996-04-19 |
US5235143A (en) | 1993-08-10 |
EP0544541A2 (de) | 1993-06-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69205949T2 (de) | Aufzugssystem mit dynamisch veränderbarer Türhaltezeit. | |
DE69000807T2 (de) | Auf "kuenstlicher intelligenz" basierte vorrichtung zum abtasten des menschenstromes fuer aufzugskabinenzuteilung. | |
EP0443188B1 (de) | Verfahren und Einrichtung zur sofortigen Zielrufzuteilung bei Aufzugsgrupppen, aufgrund von Bedienungskosten und von variablen Bonus-/Malus-Faktoren | |
EP0769469B1 (de) | Sicherheitseinrichtung bei Multimobil-Aufzugsgruppen | |
DE69205372T2 (de) | Bestimmung der Anzahl der ein- und aussteigenden Personen bei einer Aufzugskabine. | |
DE69304258T2 (de) | Verfahren und Einrichtung zur Steuerung von Aufzugstüren | |
EP0312730B1 (de) | Gruppensteuerung für Aufzüge mit lastabhängiger Steuerung der Kabinen | |
DE69802876T2 (de) | Passagier-reisezeit optimierendes steuerverfahren für aufzugsgruppen aus doppeldeck-aufzügen | |
DE69419124T2 (de) | Vorrichtung zur Verstellung der Bremskraft einer Rolltreppen-Sicherheitsbremse | |
EP2370334B1 (de) | Aufzugssteuerung einer aufzugsanlage | |
DE69222830T2 (de) | Aufzugssteuersystem mit zeitabhängiger Sicherheitsanordnung | |
DE69714347T2 (de) | Aufzugssystem mit Gruppensteuerung | |
DE69200936T2 (de) | Methode zum Hinweis eines Aufzugbenutzers auf eine herannahende Kabine. | |
DE69818080T2 (de) | Verfahren für aufzugsgruppe-steuerung in der virtueller personenverkehr erzeugt wird | |
EP0987211B1 (de) | Fernsteuerung von Aufzugsanlagen | |
DE69015978T2 (de) | Verfahren für die Steuerung einer Aufzuggruppe. | |
DE69208427T2 (de) | Aufzugssystem mit dynamischer Sektorzuteilung | |
EP0813481B1 (de) | Bremsdruckregelanlage | |
DE69323923T2 (de) | Verfahren zur Steuerung einer Aufzugsgruppe | |
WO2009010496A1 (de) | Aufzugsanlage mit einer aufzugkabine, eine bremseinrichtung zum stillsetzen einer aufzugkabine im sonderbetrieb und ein verfahren zum stillsetzen einer aufzugkabine im sonderbetrieb | |
DE3884915T2 (de) | Blockierschutz-Steuervorrichtung. | |
DE3416979A1 (de) | Bremsdruckregelanordnung | |
DE3621164C2 (de) | ||
DE68913506T2 (de) | Aufzugssystem mit unabhängiger Beschränkung des Geschwindigkeitssollwertes in den Endzonen. | |
DE69517366T2 (de) | Wartezeitanzeige für einen Aufzug |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |