DE60319153T2

DE60319153T2 - Verfahren zur steuerung eines plasmadisplays

Info

Publication number: DE60319153T2
Application number: DE60319153T
Authority: DE
Inventors: Cedric Thebault; Carlos Correa; Sebastien Weitbruch
Original assignee: Thomson Licensing SAS
Current assignee: Thomson Licensing SAS
Priority date: 2003-02-24
Filing date: 2003-12-23
Publication date: 2009-02-05
Anticipated expiration: 2023-12-24
Also published as: CN100414580C; DE60319153D1; JP2006514327A; AU2003299259A1; WO2004075153A1; JP4533755B2; EP1611565B1; US20060232515A1; CN1754196A; KR20050102672A; EP1611565A1; MXPA05009064A

Description

Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Ansteuern eines Displays unter Verwendung des Prinzips der Tastgradmodulation (PWM für Pulsbreitenmodulation) der Lichtemission.
Hintergrund der Erfindung:
Die Erfindung wird in Bezug auf Plasmadisplays (PDPs) beschrieben, kann aber unter Verwendung desselben Prinzips wie des oben erwähnten Prinzips auf andere Typen von Displays anwendbar sein.
Wie gut bekannt ist, sind Plasmadisplays (PDPs), die für die Bildwiedergabe wie etwa für die Anzeige von Fernsehbildern verwendet werden, entweder vom Wechselstromtyp oder vom Gleichstromtyp. Außerdem kann ein PDP vom Matrixtyp oder vom koplanaren Typ sein. Zur Vereinfachung wird hier nur ein PDP vom koplanaren Wechselstromtyp beschrieben. Ein PDP umfasst eine durchsichtige Frontplatte, der ein erster Satz zweier paralleler Elektroden zugeordnet ist, und ein Rückseitensubstrat, dem ein zweiter Satz paralleler Elektroden zugeordnet ist, der senkrecht zu dem ersten Satz ist. Der Abstand zwischen der Frontplatte und der Rückplatte ist in Zellen getrennt, die ein Gas, z. B. ein Gemisch aus Xenon und Neon, enthalten, das, wenn es selektiv und richtig durch eine an die Elektroden angelegte Spannung erregt wird, Ultraviolettlicht (UV-Licht) erzeugt, wobei dieses UV-Licht Phosphore anregt, die an den Wänden der Zelle abgelagert sind und sichtbares Licht erzeugen. Wegen dieser Struktur kann eine Entladungszelle nur "EIN" oder "AUS" sein. Anders als andere Displays wie etwa CRT (Kathodenstrahlröhre) oder LCD (Flüssigkristalldisplay), bei denen Graustufen durch analoge Steuerung der Lichtemission ausgedrückt werden, steuert ein PDP außerdem die Graustufe durch Modulieren der Anzahl der Lichtimpulse pro Vollbild. Die Lichtimpulse sind als Erhaltungsimpulse bekannt. Die Zeitmodulation wird durch das Auge über eine Zeitdauer, die dem Augenzeitverhalten entspricht, integriert. Da die Videoamplitude durch die Anzahl von Lichtimpulsen dargestellt wird, die bei einer gegebenen Frequenz auftreten, bedeutet mehr Amplitude mehr Lichtimpulse und somit mehr "EIN"-Zeit. Aus diesem Grund ist diese Art der Modulation auch als PWM bekannt.
Andere Verfahren zum Adressieren eines Plasmadisplays sind ebenfalls bekannt. Auf klassische Art wird ein Videovollbild in N Teilbilder geteilt, während denen die Leuchtelemente in kleinen Impulsen, die einem Teilbildcode entsprechen, zur Lichtemission aktiviert werden können, was für die Helligkeitssteuerung verwendet wird. Jedes Teilbild umfasst eine Adressierungszeitdauer zum Auswählen der Entladungszellen und eine Beleuchtungs- oder Erhaltungszeitdauer zum Realisieren der Graustufen je nach Anzahl der Lichtimpulse, schließlich mit einer Lösch- oder Rücksetzzeitdauer, um eine gleichmäßige Entladung zu veranlassen.
Tatsächlich werden die PDP-Ansteuerverfahren je nach einer Emission der durch die Adressenentladung ausgewählten Entladungszelle in selektive Schreibverfahren und in selektive Löschverfahren klassifiziert.
Bei einem klassischen selektiven Schreibverfahren wird die Steuerung des PDP auf folgende Weise realisiert:
Zu Beginn jedes Halbbilds wird eine Vorionisierung der Zellen realisiert, um an den Wänden aller Zellen Ladungen zu erzeugen. In diesem Fall ändern die Zellen, die bereits Ladungen bieten, den Zustand nicht, während die Zellen, die keine Ladung haben, Ladungen ansammeln. Danach werden alle Zellen gelöscht, um diese Wandladungen zu beseitigen. Diese Abfolge von Operationen ist notwendig, um die Wandladungen zu beseitigen. Falls die Vorionisierung vor dem Löschen nicht stattfinden würde, würden tatsächlich Zellen, die keine Ladung bieten, während des Löschens Wandladungen ansammeln. Nach dem Löschen werden die Zellen, die Licht emittieren müssen, adressiert. Während der Adressierungs- oder Schreibzeitdauer werden an den Wänden der ausgewählten Zellen Ladungen erzeugt. Nach der Adressierungszeitdauer wird an die adressierten Zellen eine Erhaltungsspannung angelegt. Die Zellen emittieren nur während dieser Erhaltungszeitdauer nützliches Licht. Somit emittieren während der Vorionisierungs- und Löschzeitdauer alle Zellen Licht. Für die Zellen, die nicht ausgewählt worden sind, ist dieses Licht unerwünscht. Dies erklärt den verhältnismäßig schlechten Kontrast, der mit PDPs erhalten wird.
In 1 ist ein selektives Schreibverfahren gezeigt, wie es oben beschrieben wurde. In diesem Fall werden die 255 Farbstufen unter Verwendung einer Kombination der folgenden 8 Bits erhalten:
1-2-4-8-16-32-64-128
Um eine solche Codierung zu verwirklichen, wird die Vollbildzeitdauer in 8 Teilbilder geteilt, die jeweils einem Bit entsprechen. Die Anzahl der Lichtimpulse für das Bit "2" ist das Doppelte derer für das Bit "1" usw. Mit diesen 8 Unterzeitdauern ist es durch Kombination möglich, die 256 Graustufen aufzubauen. Das Auge integriert diese Unterzeitdauern über eine Vollbildzeitdauer, um die richtige Graustufe zu erfassen. Wie in 1 gezeigt ist, werden in diesem Fall alle Teilbilder selektiv geschrieben und nach der Erhaltungszeitdauer vollständig gelöscht. Genauer umfasst jedes Teilbild eine Vorionisierungszeitdauer, eine Schreibzeitdauer, eine Erhaltungszeitdauer und eine Löschzeitdauer, wobei die Vorionisierungs-, die Schreib- und die Löschzeitdauer für jedes Teilbild die gleiche Dauer haben. In dieser Figur liefern lediglich die Blöcke Licht, die einer Erhaltungszeitdauer entsprechen; der Rest der Zeit wird verschwendet. Diese verschwendete Zeit ist von einem Teilbild zu einem anderen dieselbe. Tatsächlich ist die Operation, die hinsichtlich der Zeit die aufwendigste ist, die selektive Operation.
In einem ersten selektiven Löschverfahren wird die Steuerung des PDP auf die folgende Weise verwirklicht: In diesem Fall werden zunächst alle Zellen des Displays z. B. unter Verwendung einer harten Vorionisierung beschrieben. Daraufhin werden diejenigen Zellen, die nicht "EIN" sein sollten, selektiv gelöscht. Danach wird auf alle Zellen die Erhaltungsoperation angewendet. Nur die Zellen, die nicht gelöscht worden sind, erzeugen Lichtimpulse. In den Zellen im neutralen Zustand gibt es keine Gasentladung. Ein solches Verfahren ist in 2 gezeigt. Somit gibt es für jedes Teilbild eine Vorionisierungszeitdauer, eine Löschzeitdauer und eine Erhaltungszeitdauer, wobei die Dauer der Vorionisierungs- und der Löschzeitdauer für jedes Teilbild konstant ist. Der einzige Vorteil dieses Verfahrens ist die Einsparung von Zeit bei der gleichen Flexibilität wie beim selektiven Schreibverfahren. Allerdings benötigt ein schwarzes Pixel bei diesem selektiven Löschverfahren für alle Teilbilder ein selektives Löschen. Außerdem erzeugt die Verwendung der Vorionisierung Licht und erzeugt das selektive Löschen verrauschtes Licht, sodass ihre Verwendung die Qualität des Schwarzwerts und des Kontrastverhältnisses verringern kann.
Ein weiteres selektives Löschverfahren ist das Konzept, das von Pioneer entwickelt wurde und als "CLEAR" bekannt ist. Somit erregt zu Beginn des Vollbilds eine Vorionisierungsoperation alle Zellen. Daraufhin wird eine selektive Löschoperation ausgeführt. Während der nächsten Erhaltungsoperation werden nur die Zellen erhellt, die zuvor nicht gelöscht worden sind.
Um die obigen Mängel zu beheben, sind Kombinationen sowohl des selektiven Schreib- als auch des selektiven Löschverfahrens vorgeschlagen worden. Zum Beispiel ist in der europäischen Patentanmeldung EP 1 172 794 A2 , die im Namen der LG Electronics, Inc., eingereicht wurde, ein Verfahren zum Ansteuern eines Plasmadisplays mit hoher Geschwindigkeit mit einem verbesserten Kontrast vorgeschlagen worden. In diesem Verfahren wird wenigstens ein selektives Schreibteilbild zum Einschalten von Entladungszellen, die in einem Adressenintervall ausgewählt werden, verwendet und wenigstens ein selektives Löschteilbild zum Ausschalten der Entladungszellen, die in dem Adressenintervall ausgewählt werden, verwendet. Das selektive Schreibteilbild und das selektive Löschteilbild sind in einem Vollbild angeordnet. Genauer erfolgt in den ersten Teilbildern eine selektive Schreiboperation, gefolgt von einer selektiven Löschopera tion, die in den letzten Teilbildern eines Vollbilds erfolgt. Gemäß einer spezifischen Ausführungsform können sich die selektiven Schreiboperationen und die selektiven Löschoperationen periodisch abwechseln, wobei das selektive Löschen an mehreren aufeinanderfolgenden Teilbildern erfolgt. Dieses Verfahren gibt weniger Flexibilität für die Codierung.
Zusammenfassung der Erfindung
Die Erfindung schlägt Verbesserungen an dem in der obigen Anmeldung beschriebenen Verfahren vor.
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Ansteuern eines Displays, das eine Matrixanordnung von Zellen umfasst, die "EIN"- oder "AUS"-geschaltet werden können, wobei zum Anzeigen eines Bilds ein Videovollbild in N Teilbilder geteilt wird, wobei jedes Teilbild wenigstens eine Adressierungszeitdauer und eine Erhaltungszeitdauer umfasst, wobei die Adressierungszeitdauer entweder durch eine selektive Schreibzeitdauer oder durch eine selektive Löschzeitdauer gebildet wird und wobei die Dauer der Erhaltungszeitdauer der dem Teilbild zugeordneten Gewichtung entspricht, dadurch gekennzeichnet, dass das Vollbild Teilbilder mit einer selektiven Schreibzeitdauer und Teilbilder mit einer selektiven Löschzeitdauer umfasst, wobei jedes Teilbild mit einer selektiven Löschzeitdauer auf ein Teilbild mit einer selektiven Schreibzeitdauer folgt.
Gemäß einem weiteren Merkmal der vorliegenden Erfindung sind die Gewichtungen der Teilbilder derart, dass ein gege benes Teilbild unter den N Teilbildern nie eine höhere Gewichtung als die Summe der Gewichtungen der 2 vorherigen Teilbilder hat. Ein Code mit dieser Eigenschaft wird auch als Fibonacci-Teilbildcode bezeichnet.
Gemäß einer Ausführungsform befolgen die Gewichtungen der Teilbilder die folgenden Vorschriften:

– Falls das i-te Teilbild selektives Schreiben verwendet, sollte seine Gewichtung niedriger als die Summe der Gewichtungen der vorherigen Teilbilder plus 1 sein;
– falls das i-te Teilbild selektives Löschen verwendet, sollte seine Gewichtung niedriger als die Summe der Gewichtungen der vorherigen Teilbilder plus 1 minus der Gewichtung des vorherigen Teilbilds sein.

Gemäß einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung werden die N Teilbilder in zwei Gruppen, einer ersten Gruppe mit den Teilbildern niedriger Gewichtung und einer zweiten Gruppe mit den Teilbildern hoher Gewichtung, gemeinsam genutzt, wobei jedes Teilbild der ersten Gruppe mit einem Teilbild der zweiten Gruppe kombiniert wird, wobei das erste Teilbild der Kombination eine selektive Schreibzeitdauer besitzt, während das zweite Teilbild der Kombination eine selektive Löschzeitdauer besitzt. In diesem Fall kann die Gewichtungsreihenfolge innerhalb jeder Gruppe streng zunehmen. Allerdings kann die Gewichtungsreihenfolge anders sein, um das Verhalten des Panels z. B. in Bezug auf das Flimmern und die Falle Contour zu verbessern.
Kurzbeschreibung der Zeichnungen
Die vorliegende Erfindung wird im Folgenden anhand der folgenden Beschreibung und der Zeichnungen ausführlicher erläutert, wobei:
1, die bereits beschrieben worden ist, ein Beispiel einer Teilbildorganisation gemäß dem Stand der Technik im Fall von Teilbildern mit selektiver Schreibperiode zeigt,
2, die bereits beschrieben worden ist, ein Beispiel einer Teilbildorganisation mit selektiver Löschzeitdauer zeigt,
3 ein Beispiel einer Teilbildorganisation gemäß einer ersten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zeigt,
4 ein Beispiel einer Teilbildorganisation gemäß einer Variante der Ausführungsform aus 3 zeigt.
5 zeigt ein Beispiel einer Teilbildorganisation gemäß einer zweiten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
Beschreibung bevorzugter Ausführungsformen:
In 3 ist eine Teilbildorganisation mit 14 Teilbildern SF1 bis SF14 dargestellt. Die Gewichtungen der Teilbilder sind wie folgt:
1-1-2-3-5-6-8-11-15-20-28-39-51-65
Die spezifische Gewichtung in den Teilbildern SFi (1 ≤ i ≤ 14) stellt eine Unterteilung der in einer 8-Bit-Videobetriebsart zu rendernden 256 Videostufen dar. Daraufhin wird jede Videostufe von 0 bis 255 durch eine Kombination dieser Teilbilder gerendert, wobei jedes Teilbild entweder vollständig aktiviert oder deaktiviert wird. 3 veranschaulicht eine Vollbildzeitdauer, d. h. z. B. 16,6 ms für eine 60-Hz-Vollbildzeitdauer, und ihre Unterteilung in Teilbilder SF. Gemäß der vorliegenden Erfindung gehören die während dieser Zeitdauer verwendeten Teilbilder zu zwei Typen und wechseln sich ab. Genauer sind die ungeraden Teilbilder SF1, SF3, SF5 ... SF11, SF13 Teilbilder mit einer selektiven Schreibzeitdauer. So, wie in der Figur gezeigt ist, ist somit jedes Teilbild eine Zeitdauer, in der mit einer Zelle aufeinanderfolgend das Folgende geschieht:

1. Es gibt eine Vorionisierungszeitdauer, in der alle Zellen erregt werden, um die Trägheit der Zellen zu verringern.
2. Es gibt eine selektive Schreibzeitdauer, in der selektiv nur die Zellen eine erste Entladung empfangen, die aktiviert werden sollten. Die anderen Zellen werden in einen neutralen Zustand gebracht. Diese zwei Zeitdauern haben eine feste Dauer.
3. Es gibt eine Erhaltungszeitdauer, die von der Teilbildgewichtung abhängt, in der eine Gasentladung mit kurzen Spannungsimpulsen erfolgt, die zu entsprechenden kurzen Lichtimpulsen führen. In diesem Fall erzeugen nur die zuvor erregten Zellen Lichtimpulse.

Die geraden Teilbilder SF2, SF4, SF6 ... SF12, SF14 sind Teilbilder mit einer selektiven Löschzeitdauer. Sie folgen unmittelbar auf ein Teilbild mit einer selektiven Schreib zeitdauer. Wie in 3 gezeigt ist, ist jedes Teilbild eine Zeitdauer, in der mit einer Zelle aufeinanderfolgend das Folgende erfolgt:

1. Es gibt eine selektive Löschzeitdauer, in der die Ladungen in den geschriebenen oder adressierten Zellen selektiv entfernt werden. Falls an einer Zelle kein Löschsignal angelegt wird, behält sie ihre Ladungen.
2. Es gibt eine Erhaltungszeitdauer, die von der Teilbildgewichtung abhängt, in der wie oben in Bezug auf Teilbilder mit einer selektiven Schreibzeitdauer beschrieben eine Gasentladung erfolgt.

Wie in der PCT-Patentanmeldung Nr. WO 01/56003 beschrieben ist, beruhen die Gewichtungen der Teilbilder in dieser spezifischen Teilbildorganisation darüber hinaus auf der mathematischen Fibonacci-Folge. Diese optimierte Teilbildcodierung ermöglicht, zwischen zwei Teilbildern, die EIN sind, nicht mehr als ein Teilbild AUS zu haben (SOL-Konzept). Allerdings ist für den Fachmann auf dem Gebiet klar, dass die Erfindung ebenfalls anwendbar ist, wenn die Codierung der Gewichtungen nicht auf dieser spezifischen Folge beruht. Somit haben die 256 Stufen für die obige Teilbildorganisation die folgenden Codewörter: Zur Klarheit sind im Folgenden nur einige von ihnen gegeben und die Teilbilder mit einer selektiven Löschzeitdauer fett gedruckt, während die Teilbilder mit einem selektiven Schreiben, die für die Aktivierung des nächsten Teilbilds mit einer selektiven Löschzeitdauer zwingend sind, unterstrichen sind.
Wie oben zu sehen ist, ist es mit dieser Organisation somit nur möglich,
zu haben.
Tatsächlich bietet diese Organisation für die Codierung mehr Flexibilität als die bereits beschriebene Lösung. In diesem Fall können die Teilbilder, die die selektive Löschzeitdauer verwenden, nur verwendet, d. h. aktiviert werden, wenn das vorherige Teilbild aktiviert worden ist.
In 4 ist eine Variante der Teilbildorganisation mit 14 Teilbildern dargestellt. In diesem Fall sind die Gewichtungen der Teilbilder die Folgenden:
1-2-3-3-5-6-8-11-15-20-28-39-50-64.
Gemäß der Erfindung sind bei dieser Variante einige der ersten Teilbilder nur Teilbilder mit einer selektiven Schreibzeitdauer. Genauer sind die drei ersten Teilbilder SF1, SF2, SF3 Teilbilder mit einer selektiven Schreibzeitdauer. Wie oben erwähnt wurde, sind sie für die folgenden Teilbilder alternierend. Somit sind die geraden Teilbilder SF4, SF6, ..., SF12, SF14 Teilbilder mit einer selektiven Löschzeitdauer und sind die anderen, ungeraden Teilbilder Teilbilder mit einer selektiven Schreibzeitdauer. Somit haben die 256 Stufen für die obige Teilbildorganisation die folgenden Codewörter: Zur Klarheit sind im Folgenden nur einige von ihnen gegeben, wobei die Teilbilder mit einer selektiven Löschzeitdauer fett gedruckt sind, während die Teilbilder mit einem selektiven Schreiben, die für die Aktivierung des nächsten Teilbilds mit einer selektiven Löschzeitdauer zwingend sind, unterstrichen sind.
So ist es in dieser Ausführungsform möglich,
zu haben.
Falls gemäß der vorliegenden Erfindung auf allgemeinere Weise alle Stufen erzielt werden müssen, müssen die Gewichtungen der Teilbilder zwei Vorschriften beachten:

• Falls das i-te Teilbild selektives Schreiben verwendet, sollte seine Gewichtung niedriger als die Summe der Gewichtungen der vorherigen Teilbilder plus 1 sein. Zum Beispiel ist in der obigen Ausführungsform: W5(5) ≤ W1 + W2 + W3 + W4 + 1(1 + 2 + 3 + 3 + 1 = 10).
• Falls das i-te Teilbild selektives Löschen verwendet, sollte seine Gewichtung niedriger als die Summe der Gewichtungen der vorherigen Teilbilder plus 1 minus der des vorherigen Teilbilds (das selektives Schreiben verwendet) sein. Zum Beispiel ist in der obigen Ausführungsform W6(6) ≤ W1 + W2 + W3 + W4 + 1(1 + 2 + 3 + 3 + 1 = 10) W8(11) ≤ W1 + W2 + W3 + W4 + W5 + W6 + 1(1 + 2 + 3 + 3 + 5 + 6 + 1 = 21).

Diese erste Ausführungsform der Erfindung ergibt ein besseres Verhalten in Bezug auf eine False Contour. Mit dem oben dargestellten 14-Teilbildcode kann nur unter Verwendung von Teilbildern mit einer selektiven Schreibzeitdauer dieselbe Qualität wie mit einem 12-Teilbildcode erzielt werden. Falls die selektive Löschzeitdauer schnell genug ist, sind diese zwei Codes hinsichtlich der Zeit äquivalent, wobei aber die Anzahl der verwendeten Vorionisierungen in diesem Fall niedriger ist, sodass der Kontrast höher ist.
Anhand von 5 wird eine weitere Ausführungsform der vorliegenden Erfindung beschrieben. In diesem Fall werden die 14 Teilbilder in zwei Gruppen, einer ersten Gruppe von 7 Teilbildern mit den Teilbildern mit niedriger Gewichtung und einer zweiten Gruppe von 7 Teilbildern mit den Teilbildern mit hoher Gewichtung, gemeinsam genutzt, wobei jedes Teilbild der ersten Gruppe mit einem Teilbild der zweiten Gruppe kombiniert wird, wobei das erste Teilbild der Kombination eine selektive Schreibperiode hat, während das zweite Teilbild der Kombination eine selektive Löschperiode hat.
Zum Beispiel wird ein wachsender Code mit 14 Teilbildern wie etwa der Folgende verwendet:
1-2-3-5-7-9-12-16-20-24-29-35-42-50
Der Code ist ein Fibonacci-Code, wobei die Teilbilder in zwei Gruppen, einer ersten mit Teilbildern niedriger Gewichtungen 1-2-3-5-7-9-12 und mit den Teilbildern hoher Gewichtungen 16-20-24-29-35-42-50, gemeinsam genutzt sind. Daraufhin wird das i-te (mit 1 ≤ i ≤ 7) Teilbild mit dem (7 + i-ten) Teilbild kombiniert, um die folgenden wie in 5 gezeigten Gruppen zu erhalten:
1-16, 2-20, 3-24, 5-29, 7-35, 9-42, 12-50.
Das erste Teilbild jeder Kombination ist ein Teilbild mit einer selektiven Schreibzeitdauer und das zweite Teilbild ist ein Teilbild mit einer selektiven Löschzeitdauer.
Gemäß der vorliegenden Erfindung kann die Kombination unter Verwendung anderer Reihenfolgen als der oben beschriebenen Reihenfolge erfolgen, um das Verhalten z. B. in Bezug auf das Flimmern oder die False Contour zu verbessern.
In 5 ist die einfachste Art der Realisierung der vorliegenden Erfindung dargestellt. In diesem Fall sind die Teilbilder gemäß wachsenden Gewichtungen angeordnet. Es ist ebenfalls möglich, für die Kombinationen eine andere Reihenfolge wie etwa z. B. 1-16, 3-24, 7-35, 12-50, 2-20, 5-29, 9-42, zu verwenden. Diese Reihenfolge hat den Vorteil, weniger Flimmern zu erzeugen.
In der Ausführungsform aus 5 verwenden die niedrigen Stufen (von 0 bis 39; da 39 die Summe der n kleinsten Teilbilder ist, 1 + 2 + 3 + 5 + 7 + 9 + 12 = 39) nur die Teilbilder mit einer selektiven Schreibperiode, sodass diese Stufen die gesamte Flexibilität, codiert zu werden, besitzen, da irgendwelche jegliche dieser Teilbilder unabhängig ein- oder ausgeschaltet werden können. Für die höheren Stufen sind die höheren Teilbilder erforderlich, wobei es nicht mehr möglich ist, die kleinen Teilbilder unabhängig zu verwenden. Wenn z. B. das Teilbild mit der Gewichtung 16 verwendet wird (dies ist nur der Fall von Videostufen höher als 39), muss das Teilbild mit der Gewichtung 1 eingeschaltet sein, wobei dies aber nicht so wichtig ist, da es nicht notwendig ist, die Flexibilität zu haben, es zu verwenden, da eine Differenz von 1 für die Videostufen höher als 39 nicht sehr relevant ist; einige Stufen können fehlen, wobei dies keinen Unterschied ergibt, da die Differenz zwischen den verwendeten Stufen prozentual niedrig ist.
Dieselbe Beschränkung tritt für die anderen kleinen Teilbilder auf; wenn z. B. das Teilbild mit der Gewichtung 35 verwendet wird, muss das Teilbild mit der Gewichtung 7 eingeschaltet sein, wobei aber, wie zuvor gesagt wurde, der Verlust an Flexibilität nicht so wichtig ist, da die Differenz zwischen den gerenderten Stufen prozentual immer niedrig ist. Der ungünstigste Fall betrifft die höheren Stufen, bei denen es zwischen 239 (255-16, da 16 die Gewichtung des kleinsten Teilbilds ist, das unabhängig verwendet werden kann) und 255 keine gerenderte Videostufe gibt, wobei aber dieser Stufenmangel, der teilweise unter Verwendung der Punktschattierung kompensiert wird, wegen der Farbdichteempfindlichkeit des menschlichen Sehsystems (Weber-Fechner-Gesetz) nicht wahrnehmbar ist; tatsächlich ist die prozentuale Differenz in diesem Fall nur 6% (16/255 = 6%).
Einige Beispiele codierter Videostufen (es ist eine andere Codierung möglich) im Fall der in 5 dargestellten Organisation sind wie folgt:
Da nicht alle Videostufen für die Codierung zur Verfügung stehen (wenigstens alle Stufen zwischen 239 und 255) müssen auf das Bild eine Maßstabsänderung und eine Abbildung angewendet werden, wie sie in der EP-Patentanmeldung 1256924A1 beschrieben sind.
Der Hauptvorteil der spezifischen Ausführungsform der Erfindung ist die volle Flexibilität für die niedrigen Stufen und die abwechselnde Flexibilität für die hohen Stufen im Vergleich zu der in den zwei ersten Ausführungsformen dargestellten.
Ein weiterer Vorteil der vorliegenden Ausführungsform ist die Verringerung der Anzahl von Teilbildern mit einer selektiven Adressierungsoperation. Somit wird einige Zeit gespart, die besser zum Erhöhen der Anzahl der Erhaltungen und so der Helligkeit und des Kontrasts verwendet werden kann, falls die selektive Löschoperation schneller als die selektive Schreiboperation ist.
Die oben beschriebenen Ausführungsformen können geändert werden, ohne vom Umfang der Ansprüche abzuweichen.

Claims

Verfahren zum Ansteuern eines Displays, das eine Matrixanordnung von Zellen umfasst, die "EIN"- oder "AUS"-geschaltet werden können, wobei zum Anzeigen eines Bilds ein Videovollbild in N Teilbilder geteilt wird, wobei jedes Teilbild wenigstens eine Adressierungszeitdauer und eine Erhaltungszeitdauer umfasst, wobei die Adressierungszeitdauer entweder durch eine selektive Schreibzeitdauer oder durch eine selektive Löschzeitdauer gebildet wird und wobei die Dauer der Erhaltungszeitdauer der dem Teilbild zugeordneten Gewichtung entspricht, dadurch gekennzeichnet, dass das Vollbild Teilbilder mit einer selektiven Schreibzeitdauer und Teilbilder mit einer selektiven Löschzeitdauer umfasst, wobei jedes Teilbild mit einer selektiven Löschzeitdauer auf ein Teilbild mit einer selektiven Schreibzeitdauer folgt.
Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die ersten Teilbilder des Vollbilds Teilbilder mit einer selektiven Schreibzeitdauer sind.
Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilbilder des Vollbilds zwischen einem Teilbild mit einer selektiven Schreibzeitdauer und einem Teilbild mit einer selektiven Löschzeitdauer aufeinanderfolgend abwechseln.
Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Gewichtungen der Teilbilder derart sind, dass ein gegebenes Teilbild unter den N Teilbildern nie eine höhere Gewichtung als die Summe der Gewichtungen der 2 vorherigen Teilbilder hat.
Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Gewichtungen der Teilbilder innerhalb eines Vollbilds und in Bezug auf die folgenden Vorschriften zunehmen: Falls das i-te Teilbild selektives Schreiben verwendet, sollte seine Gewichtung niedriger als die Summe der Gewichtungen der vorherigen Teilbilder plus 1 sein; falls das i-te Teilbild selektives Löschen verwendet, sollte seine Gewichtung niedriger als die Summe der Gewichtungen der vorherigen Teilbilder plus 1 minus der Gewichtung des vorherigen Teilbilds sein.
Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die N Teilbilder in zwei Gruppen, eine erste Gruppe mit den Teilbildern niedriger Gewichtung und eine zweite Gruppe mit den Teilbildern hoher Gewichtung, unterteilt sind, wobei jedes Teilbild der ersten Gruppe mit einem Teilbild der zweiten Gruppe kombiniert wird, wobei das erste Teilbild der Kombination eine selektive Schreibzeitdauer besitzt, während das zweite Teilbild der Kombination eine selektive Löschzeitdauer besitzt.
Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Gewichtungsreihenfolge innerhalb jeder Gruppe streng zunimmt.