-
Die
vorliegende Erfindung betrifft Zusammensetzungen zur Kontrolle von
Ectoparasiten und die Verwendung einer Kombination von 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
und einem Lösungsmittel,
das haupsächlich
N-Methyl-2-pyrrolidon enthält,
zur Herstellung einer Zusammensetzung, die in einem Verfahren zur
Bekämpfung
von Ectoparasiten eingesetzt werden soll.
-
Es
ist im Stand der Technik bekannt, dass, wenn Ectoparasiten ein Wirtstier
befallen, Imidacloprid in flüssigen
Zusammensetzungen zur Bekämpfung
der Ectoparasiten verwendet werden kann. Bei der Verwendung derartiger
flüssiger
Zusammensetzungen zur Bekämpfung
eines Ectoparasiten werden die flüssigen Zusammensetzungen bisweilen
auf die Oberfläche
des mit dem Ectoparasiten befallenen Wirtstiers verteilt oder getropft.
Derartige flüssige
Zusammensetzungen, die Imidacloprid darin verwenden, stellen eine
ungenügende Restwirkung
bei den Ectoparasiten bereit, da die flüssigen Zusammensetzungen zur
Bekämpfung
des Ectoparasiten über
einen ausgedehnten Zeitraum hinweg verwendet werden.
-
Es
ist auch bekannt, dass durch 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
eine pestizide Bekämpfungswirkung
bereitgestellt werden kann. EP-A-976 328 beschreibt ein Mittel zur
Ectoparasitenbekämpfung
für Tiere,
umfassend 0,1 bis 20 Gew.-% einer neonikotinoiden Verbindung und
10 bis 95 Gew.-% eines Glykols oder eines Glykolmonoalkylethers.
-
Die
vorliegende Erfindung stellt Zusammensetzungen zur Bekämpfung von
Ectoparasiten bereit, umfassend ein Lösungsmittel und 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin,
wobei das Lösungsmittel
hauptsächlich
N-Methyl-2-pyrrolidon enthält.
Zusätzlich
betrifft die vorliegende Erfindung die Verwendung von 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
zusammen mit einem Lösungsmittel,
das hauptsächlich
N-Methyl-2-pyrrolidon enthält,
zur Herstellung einer Zusammensetzung, die in einem Verfahren zur Bekämpfung von
Ectoparasiten, umfassend das Aufbringen der Zusammensetzung auf
ein Wirtstier, verwendet werden soll.
-
Die
erfindungsgemäßen Zusammensetzungen
zur Bekämpfung
von Ectoparasiten verwenden darin typischerweise ein Lösungsmittel
und eine wirksame Menge von 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin.
Das Lösungsmittel
in den Zusammensetzungen zur Bekämpfung
von Ectoparasiten enthält hauptsächlich N-Methyl-2-pyrrolidon.
Das Lösungsmittel
liegt in den Zusammensetzungen zur Bekämpfung von Ectoparasiten gewöhlich in
einer Menge von 40 bis 99,9 Gew.-% vor, wobei die Gew.-%-Angabe
auf dem Gesamtgewicht der bereitgestellten Zusammensetzungen zur
Bekämpfung
von Ectoparasiten basiert. Eine wirksame Menge von 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
in den Zusammensetzungen zur Bekämpfung
von Ectoparasiten kann eine Menge von 0,1 bis 30 Gew.-% sein, und
beträgt
vorzugsweise 1 bis 30 Gew.-%, wobei die Gew.-%-Angaben auf der Gesamtmenge
der bereitgestellten Zusammensetzungen zur Bekämpfung von Ectoparasiten basieren.
-
Wie
hierin verwendet, bedeutet der Ausdruck "enthält
hauptsächlich
N-Methyl-2-pyrrolidon",
dass das bereitgestellte Lösungsmittel
mindestens 90 Gew.-% N-Methyl-2-pyrrolidon enthält, wobei die Gew.-%-Angabe für N-Methyl-2-pyrrolidon
auf dem Gesamtgewicht des in den bereitgestellten Zusammensetzungen
zur Bekämpfung
von Ectoparasiten verwendeten Lösungsmittels
basiert. Zum Beispiel kann ein derartiges Lösungsmittel im wesentlichen
aus N-Methyl-2-pyrrolidon
bestehen. Wenn man das Lösungsmittel,
das im wesentlichen aus N-Methyl-2-pyrrolidon besteht, verwendet, dann
können
die Zusammensetzungen zur Bekämpfung von
Ectoparasiten das Lösungsmittel
in einer Menge von 85 bis 99,9 Gew.-% oder von 95 bis 99,9 Gew.-% umfassen,
wobei die Gew.-%-Angaben für
das Lösungsmittel
auf dem Gesamtgewicht der bereitgestellten Zusammensetzung zur Bekämpfung von
Ectoparasiten basieren.
-
Um
das Lösungsmittel
herzustellen, kann N-Methyl-2-pyrrolidon mit verschiedenen flüssigen und
im Stand der Technik bekannten Lösungsmitteln
gemischt werden. Zum Beispiel kann das Lösungsmittel die Verwendung
von N-Methyl-2-pyrrolidon darin mit Alkoholen, Propylencarboxylat, γ-Butyrolacton oder
Wasser einschließen.
Als Beispiele für
die Alkohole werden Glykole, Ethylalkohol, Isopropylalkohol und
Benzylalkohol genannt. Als Beispiele für die Glykole werden Propylenglykol,
Hexylenglykol, Diethylenglykol, Dipropylenglykol, Tripropylenglykol,
Diethylenglykolmonoalkylether, Propylenglykolmonoalkylether, Dipropylenglykolmonoalkylether
und Ethylenglykolmonophenylether genannt.
-
Bei
Bedarf können
die Zusammensetzungen zur Bekämpfung
von Ectoparasiten zusätzlich
einen Hilfsstoff umfassen. Hilfsstoffe, die in den Zusammensetzungen
zur Bekämpfung
von Ectoparasiten von Nutzen sein können, schließen Antioxidantien,
farbgebende Stoffe, Lichtstabilisatoren und Haftmittel ein. Wenn
in den Zusammensetzungen zur Bekämpfung
von Ectoparasiten die Hilfsstoffe verwendet werden, kann ein Hilfsstoff
in der Zusammensetzung zur Bekämpfung
von Ectoparasiten in einer Menge von 0,0001 bis 1 Gew.-% vorhanden
sein, wobei die Gew.-%-Angaben auf dem Gesamtgewicht der bereitgestellten
Zusammensetzung zur Bekämpfung
von Ectoparasiten basieren.
-
Wenn
das Lösungsmittel
ein Gemisch aus N-Methyl-2-pyrrolidon und Wasser einschließt, kann
ein pH-Wert-einstellendes Mittel zu den Zusammensetzungen zur Bekämpfung von
Ectoparasiten hinzugefügt werden,
falls so gewünscht.
Als Beispiele für
das pH-Wert-einstellende Mittel können zum Beispiel Zitronensäure, Natriumdihydrogencitrat,
Natriumhydrogencitrat, Kaliumhydrogenphosphat, Natriumdihydrogenphosphat,
Ammoniumdihydrogenphosphat, Ammoniumbenzoat, Natriumbenzoat, Borsäure, Weinsäure, Bernsteinsäure und
Milchsäure
genannt werden.
-
Derartige
pH-Wert-einstellende Mittel werden in den Zusammensetzungen zur
Bekämpfung
von Ectoparasiten typischserweise verwendet, um einen pH-Wert von
pH 5 bis pH 7 beizubehalten. Zum Beispiel kann das pH-Wert-einstellende
Mittel in den Zusammensetzungen zur Bekämpfung von Ectoparasiten in
einer Menge von 0,01 bis 1 Gew.-% vorliegen, wobei die Gew.-%-Angabe
des pH-Wert-einstellenden Mittels auf dem Gesamtgewicht des in den
Zusammensetzungen zur Bekämpfung
von Ectoparasiten vorhandenen Wassers basiert.
-
Als
Beispiele für
das Antioxidans werden BHT und BHA genannt.
-
Als
Beispiele für
den farbgebenden Stoff werden Lebensmittelfarben wie Lebensmittelgelb
4 (Tartrazin), Lebensmittelgrün
3 (schnelles Grün
FCF) und Lebensmittelblau 1 (Brilliant-Blau FCF) genannt.
-
Als
Beispiele für
die Lichtstabilisatoren werden Benzophenonverbindungen und Benzotriazolverbindungen
genannt.
-
Als
Beispiele für
das Haftmittel werden Cellulosederivate, Stärkederivate, Polyacrylate,
natürlich
vorkommende Polymere, Algininsäuresalze
und Gelatin genannt.
-
Die
Zusammensetzungen zur Bekämpfung
von Ectoparasiten können
zusätzlich
zu 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
eine pestizide Verbindung umfassen. Durch Verwendung einer derartigen
zusätzlichen
pestiziden Verbindung in der Zusammensetzung zur Bekämpfung von
Ectoparasiten kann durch die Zusammensetzung zur Bekämpfung von
Ectoparasiten eine spezialisiertere Bekämpfung des Ectoparasiten bereitgestellt
werden. Um eine derartige spezialisierte Bekämpfung des Ectoparasiten bereitzustellen
kann 0,05 bis 50 Gew.-% der zusätzlichen
pestiziden Verbindung zu den Zusammensetzungen zur Bekämpfung von
Ectoparasiten hinzugefügt
werden. Als Beispiele für
derartige zusätzliche
pestizide Verbindungen werden pyrethroide Verbindungen wie Phenothrin,
Permethrin, Etofenprox, Resmethrin, Fenpropathrin, Cyphenothrin
und Flumethrin genannt; Organophosphor-Verbindungen wie Tetrachorvinphos
und Fenthion; Carbamat-Verbindungen wie Propoxur, Carbaryl und Fenobucarb;
Inhibitoren der Chitinsynthese wie Lufenuron, Novaluron und Chlorfluazuron;
Juvenilhormonanaloga wie Pyriproxyfen, Fenoxycarb und Methopren;
neonikotinoide Verbindungen wie Nitenpyram und Thiamethoxam; und
N-Phenylpyrazol-Verbindungen.
-
Die
Zusammensetzungen zur Bekämpfung
von Ectoparasiten können
zum Beispiel hergestellt werden, indem man das Lösungsmittel mit 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
mischt. Wenn darin auch ein Hilfsstoff oder eine zusätzliche
pestizide Verbindung verwenden werden, kann der Hilfsstoff oder die
zusätzliche
pestizide Verbindung mit dem Lösungsmittel
und mit 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin gmischt
werden.
-
Die
Zusammensetzungen zur Bekämpfung
von Ectoparasiten werden typischerweise regional auf das Wirtstier
aufgetragen, um das Wirtstier zur behandeln, wenn es mit einem Ectoparasiten
befallen ist, oder um zu verhindern, dass das Wirtstier von einem
Ectoparasiten befallen wird. Beispielhafte Arten derartiger regionaler
Anwendung können "Spot-on"-anwendungen und "Pouron"-anwendungen einschließen.
-
Bei "Spot-on"-anwendungen können die
Zusammensetzungen zur Bekämpfung
von Ectoparasiten auf die Haut eines Gebiets des Rückens zwischen
den Schultern des Wirtstieres verteilt oder tropfenweise hinzugefügt werden.
Bei den "Pour-on"-anwendungen können die
Zusammensetzungen zur Bekämpfung
von Ectoparasiten entlang des Rückgrats
des Wirtstieres durch Gießen
aufgetragen werden.
-
Die
Anwendungsmenge der Zusammensetzungen zur Bekämpfung von Ectoparasiten bei
einem Wirtstier kann sich, abhängig
von der An des Wirtstieres oder der An des Ectoparasiten ändern. Zum
Beispiel können
die Zusammensetzungen zur Bekämpfung
von Ectoparasiten am Wirtstier in einer Menge angewendet werden,
so dass 0,05 bis 1000 mg 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
für jedes
1 kg des Wirtstieres angewendet wird (d. h. 0,05 bis 1000 mg/kg).
In einer alternativen Aufsführungsform
können
die Zusammensetzungen zur Bekämpfung
von Ectoparasiten beim Wirtstier angewendet werden, so dass 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
in einer Menge von 0,1 bis 200 mg/kg angewendet wird.
-
Wenn
man die Zusammensetzungen zur Bekämpfung von Ectoparasiten beim
Wirtstier regional anwendet, kann das Wirtstier bereits von Ectoparasiten
befallen sein oder es kann noch nicht mit Ectoparasiten befallen
sein. Als Beispiel von derartigen Wirtstieren werden Wirtstiere
für Ectoparasiten
genannt, wie Tiere, die als Nutztiere oder Haustiere aufgezogen
wurden. Beispiele derartiger Wirtstiere schließen Säugetiere und Vögel ein.
Beispiele für
Säugetiere
schließen
Carnivora wie Hunde, Katzen und Frettchen ein; Artiodactyla wie Kühe, Schafe,
Ziegen und Schweine; Nagetiere (Odentia) wie Mäuse, Ratten, Hamster und Eichhörnchen;
Lagomorpha, wie Kaninchen; und Primaten, wie Affen.
-
Beispiele
für Vögel schließen Anseriforme
wie Enten ein, Tauben (Columbiforme) wie Brieftauben und Kakadus
(Psittaciforme) wie Papageien ein.
-
Im
allgemeinen sind die Ectoparasiten, die mit den Zusammensetzungen
zur Bekämpfung
von Ectoparasiten bekämpft
werden können,
Arthropoden. Als Beispiele derartiger Arthropoden werden genannt
Dipteraschädlinge
wie Hausfliegen (Musca domestica), Musca hervei, Musca bezzi, Haematobia
irritans, Simulium iwatens, Culicoides oxystoma, Tabanus chrysurus,
das gemeine Moskito (Culex pipiens) und Aedes albopictus; Lausschädlinge (Anoplura)
wie Rinderläuse
(Haematopinus eurysternus) und Schafläuse (Damalinia ovis); Zeckenschädlinge (Acarina)
wie Haemaphysalis longiconis und Boophilus microplus; Flöhe (Siphonaptera)
wie Katzenflöhe
(Ctenocephalides felis), Hundeflöhe
(Ctenocephalides canis) und der orientalische Rattenfloh (Xenopsylla
cheopis).
-
Als
Beispiel für
die Zusammensetzungen zur Bekämpfung
von Ectoparasiten kann eine Zusammensetzung zur Bekämpfung von
Ectoparasiten, bestehend aus (a) 0,1 bis 30 Gew.-% 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
und (b) 40 bis 99,9 Gew.-% des Lösungsmittels,
enthaltend hauptsächlich
N-Methyl-2-pyrrolidon, genannt werden, wobei Gew.-%-Angaben auf dem Gesamtgewicht
der bereitgestellten Zusammensetzungen zur Bekämpfung von Ectoparasiten basieren.
-
Als
ein weiteres Beispiel für
die Zusammensetzungen zur Bekämpfung
von Ectoparasiten kann eine Zusammensetzung zur Bekämpfung von
Ectoparasiten, bestehend aus (a) 0,1 bis 30 Gew.-% 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin,
(b) 40 bis 99 Gew.-% des Lösungsmittels,
enthaltend hauptsächlich N-Methyl-2-pyrrolidon
und (c) 0,05 bis 50 Gew.-% von zumindest einer zusätzlichen
pestiziden Verbindung, ausgewählt
aus einer pyrethoiden Verbindung und einem Juvenilhormonanalog,
genannt werden, wobei die Gew.-%-Angaben auf dem Gesamtgewicht der
bereitgestellten Zusammensetzung zur Bekämpfung von Ectoparasiten basieren.
-
Beispiele
-
Formulierungsbeispiel
1
-
Neun
(9) Gramm N-Methyl-2-pyrrolidon wurden zu 1g 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
hinzugefügt.
Das erhaltene Gemisch wird gerührt,
um die Formulierung 1 herzustellen.
-
Formulierungsbeispiel
2
-
Ein
(1) Gramm 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
wurde zu einem Lösungsmittel hinzugefügt bis zu
einer Gesamtmenge von 10g. Das Lösungsmittel
wurde hergestellt, indem man N-Methyl-2-pyrrolidon mit Tripropylenglykol
bei einem Gewicht zu Gewichtsverhältnis von 43 : 2 mischte. Das
erhaltene Gemisch aus 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
und dem Lösungsmittel
wurde gerührt,
um die Formulierung 2 herzustellen.
-
Formulierungsbeispiel
3
-
Ein
halbes Gramm (0,5) Pyriproxyfen und 10g 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin wurden
zu N-Methyl-2-pyrrolidon hinzugefügt bis zu einer Gesamtmenge
von 100 g. Das erhaltene Gemisch wird gerührt, um Formulierung 3 herzustellen.
-
Formulierungsbeispiel
4
-
Vierzig
(40) Gramm d-Phenothrin, 1,0g Pyriproxyfen und 10g 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
wurden zu N-Methyl-2-pyrrolidon hinzugefügt bis zu einer Gesamtmenge
von 100 g. Das erhaltene Gemisch wird gerührt, um Formulierung 4 herzustellen.
-
Formulierungsbeispiel
5
-
Dreißig (30)
Gramm Etofenprox, 1,0g Pyriproxifen und 10g 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
werden zu N-Methyl-2-pyrrolidon hinzugefügt bis zu einer Gesamtmenge
von 100 g. Das erhaltene Gemisch wird gerührt, um Formulierung 5 herzustellen.
-
Formulierungsbeispiel
6
-
Zehn
(10) Gramm Fenpropathrin, 1,0g Pyriproxifen und 10g 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
werden zu N-Methyl-2-pyrrolidon hinzugefügt bis zu einer Gesamtmenge
von 100 g. Das erhaltene Gemisch wird gerührt, um Formulierung 6 herzustellen.
-
Formulierungsbeispiel
7
-
Zehn
(10) Gramm Flumethrin, 1,0g Pyriproxifen und 10g 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
werden zu N-Methyl-2-pyrrolidon hinzugefügt bis zu einer Gesamtmenge
von 100 g. Das erhaltene Gemisch wird gerührt, um Formulierung 7 herzustellen.
-
Formulierungsbeispiel
8
-
Ein
Lösungsmittel
wird hergestellt, indem man 8g Wasser mit N-Methyl-pyrrolidon bis
zu einer Gesamtmenge von 89g mischt. Zehn (10) Gramm 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
und 1g Pyriproxifen werden dann zum Lösungsmittel bis zu einer Gesamtmenge
von 100 g hinzugefügt.
Das erhaltene Gemisch wird dann gerührt, um Formulierung 8 herzustellen.
-
Formulierungsbeispiel
9
-
Ein
Lösungsmittel
wird hergestellt, indem man 9g Diethylenglykolmonoethylether mit
N-Methyl-2-pyrrolidon
bis zu einer Gesamtmenge von 93,5 g mischt. Fünf (5) Gramm 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin,
0,5 g BHT und 1,0 g Phenothrin werden zum Lösungsmittel bis zu einer Gesamtmenge von
100 g hinzugefügt.
Das erhaltene Gemisch wird dann gerührt, um Formulierung 9 herzustellen.
-
Formulierungsbeispiel
10
-
Ein
Lösungsmittel
wird hergestellt, indem man 8g Propylencarboxylat und N-Methyl-2-pyrrolidon bis zu
einer Gesamtmenge von 94g mischt. Fünf (5) Gramm 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin und
1,0 g d-Phenothrin werden zum Lösungsmittel
hinzugefügt.
Das erhaltene Gemisch wird gerührt,
um Formulierung 10 herzustellen.
-
Formulierungsbeispiel
11
-
Ein
(1) Gramm 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
und 0,75g Wasser werden mit N-Methyl-2-pyrrolidon bis zu einer Gesamtmenge
von 10 g gemischt. Das erhaltene Gemisch wird gerührt, um Formulierung
11 herzustellen.
-
Vergleichsbeispiel 1
-
Drei
(3) Gramm N-Methyl-2-pyrrolidon und 6g Propylenglykol wurden zu
1g 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
hinzugegeben und damit gemischt, um Vergleichsformulierung 1 herzustellen.
-
Vergleichsbeispiel 2
-
Drei
(3) Gramm N-Methyl-2-pyrrolidon und 6g Polyethylenglykol 300 wurden
zu 1g 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
hinzugefügt
und damit gemischt, um Vergleichsformulierung 2 herzustellen.
-
Vergleichsbeispiel 3
-
Zwei
und zwei Fünftel
(2,4) Gramm N-Methyl-2-pyrrolidon und 6,6g Tripropylenglykol wurden
zu 1g 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin hinzugefügt und damit
gemischt, um Vergleichsformulierung 3 herzustellen.
-
Vergleichsbeispiel 4
-
Neun
(9) Gramm Tripropylenglykol wurden zu 1g 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin
hinzugefügt
und damit gemischt, um Vergleichsformulierung 4 herzustellen.
-
Vergleichsbeispiel 5
-
Sechs
und drei Fünftel
(6,6) Gramm Tripropylenglykol und 2,4g Isopropylalkohol wurden zu
1g 1-Methyl-2-nitro-3-[(3-tetrahydrofuryl)methyl]guanidin hinzugefügt und damit
gemischt, um Vergleichsformulierung 5 herzustellen.
-
Testbeispiel 1
-
Katzen
(Körpergewicht
3 kg) wurden mit 30 adulten Katzenflöhen infiziert. Einen Tag danach
wurde durch eine "Spot-on"-anwendung auf je
eine der mit den adulten Katzenflöhen infizierten Katzen 0,4
ml von Formulierung 1, Vergleichsformulierung 1, Vergleichsformulierung
2, bzw. einer Referenzformulierung aufgetragen. Eine Pipette wurde
verwendet, um die "Spot-on"-anwendung auf eine
jede der Katzen durchzuführen. Die
Referenzformulierung enthielt 10% w/v Imidacloprid als einen aktiven
Wirkstoff und ein Lösungsmittel,
das hauptsächlich
Benzylalkohol enthielt (Formulierung von Bayer bereitgestellt; Produktname: "Advantage spot for
cats 40"). Nach
den "Spot-on"-anwendungen wurde
jede der Katzen in einen Katzenkäfig
transferiert, mit Nahrung und Wasser versorgt und pfleglich behandelt.
Drei (3) Tage, nachdem die Formulierungen auf die Katzen durch die "Spot-on"-anwendungen aufgetragen
worden waren, wurden die Katzen mit einem Flohentfernungskamm behandelt.
Die Anzahl der von jeder der Katzen entfernten Flöhe wurde
dann gezählt,
um die ersten Flohbefallsraten (%) zu bestimmen, sowie die erste "Flohbekämpfungsrate" (%).
-
Die
Katzen wurden dann mit Nahrung und Wasser versorgt und wurden weiter
pfleglich behandelt. Vierzehn (14) Tage, nachdem die Formulierungen
durch die "Spot-on"-anwendungen auf
die Katzen aufgetragen worden waren, wurde eine jede der Katzen
ein zweites Mal mit 30 adulten Katzenflöhen infiziert. Jede der Katzen
wurde in einen Katzenkäfig
transferiert, wurde mit Nahrung und Wasser versorgt und wurde pfleglich behandelt.
Siebzehn (17) Tage, nachdem die Formulierungen durch die "Spot-on"-anwendungen auf
die Katzen aufgetragen worden waren, wurden die Katzen mit einem
Flohentfernungskamm behandelt. Die Anzahl, der von jeder der Katzen
entfernten Flöhe
wurde dann gezählt,
um die zweite "Flohbefallsrate" (%), sowie die zweite "Flohbekämpfungsrate" (%) zu bestimmen.
-
Zusätzliche
wurde als ein Kontrolltest ein Test durchgeführt, der dem vorstehenden Test ähnlich war, aber
mit einer Katze, die nicht mit einer Formulierung behandelt war.
Die Kontrollflohbefallsrate (%) wurde für die im Kontrolltest verwickelte
Katze bewertet.
-
Die
erste und zweite Flohbekämpfungsrate
wurden unter Verwendung der nachstehenden Gleichung bestimmt. Flohbekämpfungsrate
(%) = (C – T)/C · 100
- C: die Flohbefallsrate im Kontrolltest (%),
- T: die Flohbefallsrate mit Anwendung einer Formulierung (%)
-
Der
Kontrolltest und die Anwendungen von Formulierung wurden wiederholt,
um eine zweite Runde von ersten und zweiten Flohbekämpfungsraten
zu bestimmen. Die Flohbekämpfungsraten
aus der ersten Runde wurden mit denen aus der zweiten Runde gemittelt,
um eine mittlere erste Flohbekämpfungsrate
und eine mittlere zweite Flohbekämpfungsrate
bereitzustellen, die nachstehend in Tabelle 1 und Tabelle 2 gezeigt
sind.
-
-
-
Testbeispiel 2
-
Katzen
(Körpergewicht
3 kg) wurden jeweils mit 30 adulten Katzenflöhen infiziert. Einen Tag danach wurde
auf jede der mit den adulten Katzenflöhen befallenen Katzen durch
eine "Spot-on"-anwend ung 0,4 ml von Formulierung 1,
Vergleichsformulierung 3, Vergleichsformulierung 4, bzw. Vergleichsformulierung
5 aufgetragen. Eine Pipette wurde verwendet, um auf jede der Katzen
die "Spot-on"-anwendung durchzuführen. Nach den "Spot-on"-anwendungen wurde
jede der Katzen in einen Katzenkäfig
transferiert, mit Nahrung und Wasser versorgt und pfleglich behandelt.
Drei (3) Tage, nachdem die Formulierungen auf die Katzen durch die "Spot-on"-anwendung aufgetragen worden waren,
wurden die Katzen mit einem Flohentfernungskamm behandelt. Die Anzahl
der von jeder der Katzen entfernten Flöhe wurde dann gezählt, um
die erste "Flohbefallsrate" (%), sowie die erste "Flohbekämpfungsrate" (%) zu bestimmen.
-
Die
Katzen wurden mit Nahrung und Wasser versorgt und wurden weiter
pfleglich behandelt. Vierzehn (14) Tage, nachdem die Formulierungen
auf die Katzen durch die "Spot-on"-anwendung aufgetragen
worden waren, wurde jede der Katzen ein zweites Mal mit 30 adulten
Katzenflöhen
infiziert. Jede der Katzen wurde in einen Katzenkäfig transferiert,
mit Nahrung und Wasser versorgt und pfleglich behandelt. Siebzehn
(17) Tage, nachdem die Formulierungen durch die "Spot-on"-anwendung auf die Katzen aufgetragen
worden waren, wurden die Katzen mit einem Flohentfernungskamm behandelt.
Die Anzahl der von jeder der Katzen entfernten Flöhe wurde
dann gezählt,
um die zweite "Flohbefallsrate" (%), sowie die zweite "Flohbekämpfungsrate" (%) zu bestimmen.
-
Zusätzlich wurde
als ein Kontrolltest ein Test durchgeführt der dem vorstehenden Test ähnlich war, aber
mit einer Katze, die nicht mit einer Formulierung behandelt war.
Die Kontrollflohbefallsrate (%) wurde für die im Kontrolltest verwickelte
Katze bewertet.
-
Die
ersten und zweiten Flohbekämpfungsraten
wurden unter Verwendung der nachstehenden Gleichung bestimmt. Flohbekämpfungsrate
(%) = (C – T)/C · 100
- C: die Flohbefallsrate im Kontrolltest (%),
- T: die Flohbefallsrate mit Anwendung einer Formulierung (%)
-
Der
Kontrolltest und die Anwendungen von Formulierung wurden wiederholt,
um eine zweite Runde von ersten und zweiten Flohbekämpfungsraten
zu bestimmen. Die Flohbekämpfungsraten
aus der ersten Runde wurden mit denen aus der zweiten Runde gemittelt,
um eine mittlere erste Flohbekämpfungsrate
und eine mittlere zweite Flohbekämpfungsrate
bereitzustellen, die nachstehend in Tabelle 3 und Tabelle 4 gezeigt
sind.
-
-
-
Testbeispiel 3
-
Eine
Katze (Körpergewicht
3 kg) wurde mit 30 adulten Katzenflöhen infiziert. Einen Tag danach
wurde durch eine "spot-on"-anwendung 0,4 ml
Formulierung 1 auf die mit den adulten Katzenflöhen befallene Katze aufgetragen.
Eine Pipette wurde verwendet, um die "spot-on"-anwendung auf die Katze durchzuführen. Nach der "spot-on"-anwendung wurde
die Katze in einen Katzenkäfig
transferiert, mit Nahrung und Wasser versorgt und pfleglich behandelt.
Drei (3) Tage, nachdem die Formulierung auf die Katze durch die "spot-on"-anwendung aufgetragen
worden war, wurde die Katze mit einem Flohentfernungskamm behandelt.
Die Anzahl der von der Katze entfernten Flöhe wurde dann gezählt, um
die ersten Flohbefallsraten (%) zu bestimmen, sowie die ersten Flohbekämpfungsraten
(%).
-
Die
Katze wurde dann mit Nahrung und Wasser versorgt und wurde weiter
pfleglich behandelt. Vierzehn (14) Tage, nachdem die Formulierung
durch die "spot-on"-anwendung auf die
Katze aufgetragen worden war, wurde die Katze ein zweites Mal mit
30 adulten Katzenflöhen
infiziert. Die Katze wurde in einen Katzenkäfig transferiert, wurde mit
Nahrung und Wasser versorgt und wurde pfleglich behandelt. Siebzehn
(17) Tage, nachdem die Formulierung durch die "spot-on"-anwendung auf die Katze aufgetragen
worden war, wurde die Katze mit einem Flohentfernungskamm behandelt.
Die Anzahl, der von der Katze entfernten Flöhe wurde dann gezählt, um
die zweiten Flohbefallsraten (%), sowie die zweiten Flohbekämpfungsraten
(%) zu bestimmen.
-
Zusätzlich wurde
als ein Kontrolltest ein Test durchgeführt der dem vorstehenden Test ähnlich war, aber
mit einer Katze, die nicht mit einer Formulierung behandelt war.
Die Kontrollflohbefallsrate (%) wurde für die im Kontrolltest verwickelte
Katze bewertet.
-
Die
ersten und zweiten Flohbekämpfungsraten
wurden unter Verwendung der nachstehenden Gleichung bestimmt. Flohbekämpfungsrate
(%) = (C – T)/C × 100
- C: die Flohbefallsrate im Kontrolltest (%),
- T: die Flohbefallsrate mit Anwendung einer Formulierung (%)
-
Der
Kontrolltest und die Anwendungen von Formulierung wurden wiederholt,
um eine zweite Runde von ersten und zweiten Flohbekämpfungsraten
zu bestimmen. Die Flohbekämpfungsraten
aus der ersten Runde wurden mit denen aus der zweiten Runde gemittelt,
um eine mittlere erste Flohbekämpfungsrate
und eine mittlere zweite Flohbekämpfungsrate
bereitzustellen, die nachstehend in Tabelle 5 und Tabelle 6 gezeigt
sind.
-
-
-
Die
vorstehend gezeigten Ergebnisse beweisen, dass die Zusammensetzungen
zur Bekämpfung
von Ectoparasiten eine Bekämpfung
eines Ectoparasiten über
einen ausgedehnten Zeitraum hinweg bereitstellen können.
