DE60102147T2 - Anti-gefrier proteine, deren herstellung und verwendung - Google Patents

Anti-gefrier proteine, deren herstellung und verwendung Download PDF

Info

Publication number
DE60102147T2
DE60102147T2 DE60102147T DE60102147T DE60102147T2 DE 60102147 T2 DE60102147 T2 DE 60102147T2 DE 60102147 T DE60102147 T DE 60102147T DE 60102147 T DE60102147 T DE 60102147T DE 60102147 T2 DE60102147 T2 DE 60102147T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
protein
gsp
acid sequence
extract
arcticum
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE60102147T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60102147D1 (de
Inventor
Mark John Berry
Charlotte Juliette Heslington DOUCET
Rolv Sigmund Lundheim
Marie-Pierre Sevilla
Sally-Anne Bedford WHITEMAN
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Unilever NV
Original Assignee
Unilever NV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Unilever NV filed Critical Unilever NV
Publication of DE60102147D1 publication Critical patent/DE60102147D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE60102147T2 publication Critical patent/DE60102147T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23GCOCOA; COCOA PRODUCTS, e.g. CHOCOLATE; SUBSTITUTES FOR COCOA OR COCOA PRODUCTS; CONFECTIONERY; CHEWING GUM; ICE-CREAM; PREPARATION THEREOF
    • A23G9/00Frozen sweets, e.g. ice confectionery, ice-cream; Mixtures therefor
    • A23G9/32Frozen sweets, e.g. ice confectionery, ice-cream; Mixtures therefor characterised by the composition containing organic or inorganic compounds
    • A23G9/38Frozen sweets, e.g. ice confectionery, ice-cream; Mixtures therefor characterised by the composition containing organic or inorganic compounds containing peptides or proteins
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23GCOCOA; COCOA PRODUCTS, e.g. CHOCOLATE; SUBSTITUTES FOR COCOA OR COCOA PRODUCTS; CONFECTIONERY; CHEWING GUM; ICE-CREAM; PREPARATION THEREOF
    • A23G9/00Frozen sweets, e.g. ice confectionery, ice-cream; Mixtures therefor
    • A23G9/52Liquid products; Solid products in the form of powders, flakes or granules for making liquid products ; Finished or semi-finished solid products, frozen granules
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/41Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from lichens
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23GCOCOA; COCOA PRODUCTS, e.g. CHOCOLATE; SUBSTITUTES FOR COCOA OR COCOA PRODUCTS; CONFECTIONERY; CHEWING GUM; ICE-CREAM; PREPARATION THEREOF
    • A23G2200/00COCOA; COCOA PRODUCTS, e.g. CHOCOLATE; SUBSTITUTES FOR COCOA OR COCOA PRODUCTS; CONFECTIONERY; CHEWING GUM; ICE-CREAM; PREPARATION THEREOF containing organic compounds, e.g. synthetic flavouring agents
    • A23G2200/10COCOA; COCOA PRODUCTS, e.g. CHOCOLATE; SUBSTITUTES FOR COCOA OR COCOA PRODUCTS; CONFECTIONERY; CHEWING GUM; ICE-CREAM; PREPARATION THEREOF containing organic compounds, e.g. synthetic flavouring agents containing amino-acids, proteins, e.g. gelatine, peptides, polypeptides

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Freezing, Cooling And Drying Of Foods (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • General Preparation And Processing Of Foods (AREA)

Description

  • Gebiet der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung betrifft Gefrierschutzproteine und Verfahren zu ihrer Herstellung und Verwendung. Im einzelnen betrifft sie das Gewinnen von Gefrierschutzproteinen aus einem Organismus, der vorher nicht für diesen Zweck verwendet wurde; die neuen, daraus gewonnenen Gefrierschutzproteine; und die Verwendung solcher Proteine zum Kontrollieren von Gefrierverfahren, insbesondere bei der Herstellung gefrorener Nahrungsmittel; und die dadurch erhaltenen Nahrungsmittel.
  • Hintergrund der Erfindung
  • Sogenannte „Gefrierschutzproteine" (GSPs) haben die Fähigkeit, das Wachstum von Eiskristallen zu verändern. Sie unterscheiden sich in ihrer Wirkung von einfacheren ionischen Gefrierschutzmitteln, wie herkömmlichem Salz. Wässrige GSP-Lösungen haben z.B. typischerweise einen Gefrierpunkt, der niedriger als ihr Schmelzpunkt ist (Hysterese). Sie hemmen eine Rekristallisation. Sie scheinen Organismen darin zu unterstützen, in Temperaturen um den Gefrierpunkt von Wasser zu überleben, und man findet sie dementsprechend in einigen verschiedenen Arten von Organismen. Ihre Eigenschaften geben ihnen einen Bereich möglicher Anwendungen: Insbesondere in Nahrungsmitteln, die im gefrorenen Zustand gegessen werden, indem sie eine Rekristallisation hemmen und eine glatte Textur aufrechterhalten. In Nahrungsmitteln, die nur zur Konservierung gefroren werden, können GSPs eine Rekristallisation während des Gefrierens, der Lagerung, des Transports und des Auftauens hemmen und erhalten somit die Nahrungsmitteltextur, indem sie Zellschäden reduzieren und auch den Verlust an Nährstoffen minimieren, indem sie das Tropfen reduzieren (siehe Griffith, M. und Vanya Ewart, K. Biotechnology Advances, 13, S. 375–402).
  • Verschiedene Quellen von GSPs sind bekannt: Die am umfangreichsten veröffentlichten sind Fische und Pflanzen. Einige Bakterien zeigen Gefrierschutzeigenschaften (siehe Griffith et al., wie oben, S. 382): In wenigen Fällen wurde über die Isolierung von Gefrierschutzproteinen aus Bakterien berichtet (siehe z. B. Xu N, Griffith M, Paffen CL, et al., Can. J. Microbiol. 44: (1)64–73, Jan. 1998).
  • In Anbetracht der Vorteile, die sich für einen Organismus aus dem Widerstand gegen Gefrieren ergeben, kann es als überraschend angesehen werden, dass Gefrierschutzproteine nicht weiter in der Natur verbreitet und leichter zu finden sind.
  • Ein Nachteil beim Verwenden neuer GSPs in gefrorenen Nahrungsmitteln besteht in der Notwendigkeit, sicher zu sein, dass solche GSPs sicher und für den Verbraucher annehmbar sind. Die Verbraucher fordern vernünftigerweise eine Zusicherung, dass das, was sie essen, sicher ist. Sie können auch starke Vorlieben für oder gegen bestimmte Materialtypen zeigen: Beispielsweise für „natürliche" oder „organische bzw. biologische" Materialien, und gegen „Zusatzstoffe", „Chemikalien" oder „genetisch veränderte bzw. modifizierte Materialien – (GM)". Nahrungsmittelhersteller ignorieren solche Vorlieben auf eigene Gefahr.
  • Dementsprechend besteht eine Nachfrage nach wirksamen GSPs, die „natürlich" sind oder als „natürlich" angesehen werden können. Werden solche Materialien aus Quellen gewonnen, die in der Geschichte von Menschen konsumiert wurden, ergibt das eine begründete Vermutung, dass sie mit größerer Wahrscheinlichkeit sicher sind. Dies kann die Notwendigkeit einer umfangreichen und teueren Toxizitätsprüfung reduzieren.
  • Es wurde bereits berichtet, dass einige Flechten Gefrierschutzproteine enthalten. Insbesondere sind GSPs aus Alectoria nigricans, Caloplaca regalis, Himantormia lugubris, Hypogymnia physodes, Parmelia subrudecta, Ramalina farinacea, Stereocaulon glabrum, Umbilicaria antarctica und Usnea subfloridana bekannt [WO 98/04148]. Darüber hinaus wurden solche GSPs für eine Verwendung in gefrorenen Konditoreiwaren vorgeschlagen [WO 98/04148].
  • In der WO 99/37673 ist ein GSP beschrieben, das aus Flechten gewonnen werden kann und ein scheinbares Molekulargewicht von 20 bis 28 kDa und eine N-terminale Aminosäuresequenz aufweist, die eine mindestens 80%ige Überlappung mit A-P-A-V-V-M-G-D-A-E-S-F-G-A-I-A-H-G-G-L aufweist.
  • Es gibt jedoch eine Anzahl von Nachteilen, die mit der Verwendung der aus Flechten erhaltenen GSPs als Inhaltsstoffe in Nahrungsmittelprodukten verbunden sind. Nicht alle Flechten zeigen eine GSP-Aktivität. Von denen, die das tun, wurden viele nicht regelmäßig von Menschen verzehrt. Es ist üblicherweise nicht praktizierbar, Flechten im industriellen Maßstab zu vermehren, und viele sind nur in sehr kleinen Mengen in der Umwelt verfügbar. Daher ist es nicht offensichtlich, genauer bei Flechten als Quelle für GSPs zu suchen. Nichtsdestotrotz wurden solche Forschungen unternommen, die zu der vorliegenden Erfindung führten.
  • In der Hoffnung, geeignete neue GSPs zu finden, wurden vier wild in Norwegen wachsende Kandidaten-Flechten für eine Prüfung ausgewählt. Diese waren Cetraria islandica, Neophroma arcticum (Familie der Nephromatoceae Peltigerales), Umbilicaria hyperborea (Familie der Umbilicariaceae) und Platismatia glauca. Diese gehören zu den vielen Flechten, von denen herausgefunden wurde, dass sie in großen Mengen in Norwegischen Wäldern wachsen: Jede wurde schnell in Mengen von 100 g oder mehr gesammelt.
  • Cetraria islandica ist die Flechtenspezies, die am häufigsten als Nahrungsmittel verwendet wird. Sie wurde „Brodmose" („Brotmoos") genannt. Während des 18. und 19. Jahrhunderts ermutigte die Norwegische Regierung die Menschen, mehr Flechten im Haushalt zu verwenden. C. islandica wurde meistens verwendet, wenn Getreide erfroren war und während Kriegen. Sie wurde zuletzt noch im 2. Weltkrieg verwendet. Umbilicaria sp. wurde auch als Nahrungsmittel verwendet und hat den Namen „geitbrod" („Ziegenbrot"). Cetraria nivalis, Cladonia sp. und Peltigera aphtosa wurden auch als Nahrungsmittel verwendet.
  • Neophroma arcticum wurde auch in Nahrungsmitteln verwendet, wenn auch nicht so häufig wie C. islandica; sie wurde auch traditionell als Medizin gegen Hauterkrankungen verwendet. N. arcticum ist eine Blattflechte mit relativ großen und dicken Thalli. Die obere Oberfläche ist gelb-grün oder grün, wenn sie nass ist, und strohfarben oder graugrün, wenn sie trocken ist. Die untere Oberfläche ist braun und zu den Rändern hin weiß.
  • Diese Spezies wächst hauptsächlich auf schattigem Gestein und auf dem Boden. Sie ist eine nördliche/alpine Spezies, deren Hauptverteilung in der niedrigen alpinen Umgebung liegt. Sie ist eine zirkumpolare Spezies, die in Nordamerika, Asien (einschließlich Japan) und Europa angetroffen wird. In Großbritannien ist sie sehr selten. Sie wird überall in Norwegen angetroffen mit Ausnahme der Westküste von Südnorwegen, obgleich oft wenig in jeder Gegend gefunden wird. Soweit bekannt ist, wurde ihre Artendichte bislang noch nicht im einzelnen untersucht. Sie ist in Norwegen keine geschützte Spezies und soll wahrscheinlich auch keine werden.
  • Da die Thalli von Neophroma arcticum groß und dick sind, sind sie relativ leicht zu spülen. Daher ist es einfach, saubere Proben zu erhalten. In einigen Gebieten bedeckt die Flechte auch viel Boden. Daher kann, wenn ein solches Gebiet gefunden wird, die Flechte schnell gesammelt werden.
  • Zusammenfassung der Erfindung
  • Die Erfindung stellt Gefrierschutzproteine (GSPs) bereit, die von der Flechte Neophroma arcticum gewonnen werden können, insbesondere diejenigen, die eine Aminosäuresequenz L-V-I-G-S-T-A-Q(E)-N-F-G-V-V(S)-A-A-A-T vom N-Terminus aus aufweisen.
  • Ebenfalls bereitgestellt werden GSPs, die eine Aminosäuresequenz aufweisen, die einen hohen Ähnlichkeitsgrad mit der vorstehenden Sequenz aufweist, oder modifizierte Versionen davon.
  • Nukleinsäuresequenzen, die solche Proteine kodieren, und Vektoren, die solche Sequenzen umfassen, werden auch von der Erfindung erfasst.
  • Die Erfindung stellt ferner ein Verfahren zur Herstellung von GSFs bereit, umfassend das Extrahieren eines GSP-Proteins aus der Flechte Neophroma arcticum, deren Verwendung bei der Nahrungsmittelverarbeitung und Nahrungsmittelzusammensetzungen, die diese enthalten.
  • Wie hier verwendet bedeutet der Begriff „Gefrierschutzprotein" (GSP) ein Protein, das ein modifiziertes Protein sein kann, das das Wachstum von Eiskristallen hemmen kann (siehe z. B. US 5.118.792). Dementsprechend ist „GSP-Aktivität" die Fähigkeit eines Proteins, das Wachstum von Eiskristallen zu hemmen. Dies kann z. B. unter Verwendung eines „Splat-Assays" gezeigt werden (siehe z. B. Smallwood et al., Biochem. J. 340, 385–391).
  • Ein Protein, das von einem bestimmten Organismus „gewonnen werden kann" ist ein Protein, das von einem Gen kodiert wird, das natürlicherweise in diesem Organismus vorliegt; das Protein kann entweder durch Extrahieren aus dem Organismus selbst oder durch eine heterologe Expression einer das Protein kodierenden Nukleinsäuresequenz in einem geeigneten Wirt gewonnen werden.
  • Ausführliche Beschreibung der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung beruht auf der Entdeckung eines Proteins mit einer starken GSP-Aktivität in einer bekannten Nahrungsmittelquelle für Menschen. Das Extrahieren dieses Proteins aus der Quelle ergibt ein wirksames GSP, das wahrscheinlich sicher ist, weil es aus einer Nahrungsmittelquelle stammt, und das von Verbrauchern als „natürlich" angesehen werden kann.
  • Im einzelnen umfasst die Erfindung neue Proteine erhältlich aus Neophroma arcticum mit Gefrierschutzeigenschaften. Ein Hauptgefrierschutzprotein wurde bislang von den Erfindern identifiziert und seine Sequenz wurde teilweise bestimmt. Die Erfindung umfasst auch andere Proteine, die zu der Gefrierschutzaktivität in dieser Flechtenspezies beitragen können.
  • Das aus Neophroma arcticum isolierte Haupt-GSP hat gemäß Beurteilung durch SDS-Polyacrylamid-Gelchromatographie ein scheinbares Molekulargewicht von ungefähr 29 kDa (obgleich unter Berücksichtigung der Grenzen der Technik eine Fehlergrenze von ± 4 kDa um diesen Wert wahrscheinlich ist). Die N-terminale Aminosäuresequenz dieses Proteins wurde bestimmt als
    L-V-I-G-S-T-A-Q(E)-N-F-G-V-V(S)-A-A-A-T
  • Es scheint eine Sequenzheterogenität an den Positionen 8 (Hauptform Q mit E als Nebenvariante) und 13 (Hauptform V mit S als Nebenvariante), wie angegeben, zu bestehen. In einer Ähnlichkeitssuche in Peptidsequenzdatenbanken wurden keine bekannten Polypeptide mit einer signifikanten Homologie zu dieser Sequenz gefunden.
  • Die Erfindung umfasst spezifisch dieses Protein, ganz gleich, ob es direkt aus Neophroma arcticum oder durch Expression einer DNA-Sequenz, die es kodiert, in einem genetisch veränderten Organismus erhalten wird.
  • Ebenfalls im Bereich der Erfindung enthalten sind Proteine, aus welcher Quelle auch immer, die einen hohen Grad an Sequenzähnlichkeit mit der vorstehend aufgeführten Sequenz aufweist. Für die Zwecke der Erfindung sind alle Proteine in dem Beriech enthalten, die GSP-Aktivität zeigen und die eine Aminosäuresequenz haben, von der ein Teil eine mindestens 80%ige Überlappung mit der vorstehenden Sequenz zeigt. Bevorzugter ist eine mindestens 90%ige Überlappung, am meisten bevorzugt eine mindestens 95%ige, z. B. Sequenzen, die sich von der vorstehenden in nicht mehr als 1 oder 2 Komponenten in dem entsprechenden Teil ihrer Sequenzen unterscheiden.
  • Für den Zweck der Erfindung kann der Grad der Überlappung zwischen zwei (Teil-)Aminosäuresequenzen wie folgt berechnet werden: (a) die zwei Sequenzen werden aneinandergelegt und die Anzahl an Komponenten, die identisch sind und in der gleichen Reihenfolge erscheinen, wird gezählt (x); (b) jede Änderung, Auslassung oder Einfügung einer Aminosäure wird gezählt (1 Punkt) und die Summe solcher Änderungen, Auslassungen oder Einfügungen berechnet (y); (c) der Überlappungsgrad wird berechnet als x·100%/(x + y)
  • Es ist ersichtlich, dass wenn das ähnliche Protein eine Aminosäuresequenz mit einer N-terminalen Verlängerung aufweist, die Aminosäuresequenz, die am N-terminalen Ende beginnt nicht selbst eine mindestens 80%ige Ähnlichkeit aufweisen muss. Solche Proteine bilden trotzdem einen Teil der Erfindung, vorausgesetzt, dass zumindest ein Teil der Aminasäuresequenz eine mindestens 80%ige Überlappung mit der vorstehenden Sequenz zeigt.
  • Ebenfalls eingeschlossen in den Bereich der Erfindung ist jede modifizierte Version eines beliebigen der vorstehend beschriebene Proteine, vorausgesetzt, dass die Modifikation die GSP-Aktivität (wie z. B. in einem Splat-Assay beurteilt wird) des modifizierten Proteins nicht signifikant beeinträchtigt. Beispielsweise sind glycosylierte Proteine eingeschlossen.
  • Die Erfindung umfasst ferner Nukleinsäuresequenzen, die die neuen erfindungsgemäßen Proteine kodieren. Die DNA-Sequenz des Haupt-GSP, die bereits teilweise sequenziert wurde, kann leicht kloniert und charakterisiert werden unter Verwendung von auf dem Fachgebiet gut bekannten Verfahren; ein geeignetes Verfahren ist in Beispiel 11 umrissen. DNA-Sequenzen, die andere GSPs kodieren, die vorliegen können, können ähnlich gewonnen werden, sobald Teilproteinsequenzen erhalten werden.
  • Vektoren, die eine DNA-Sequenz aufweisen, die ein erfindungsgemäßes GSP kodieren, sind auch im Bereich der Erfindung enthalten.
  • Für einige Anwendungen kann es möglich sein, ausreichend Nephroma arcticum aus der Wildnis zu sammeln, ohne die Umwelt zu schädigen. Tatsächlich merken die Erfinder an, dass einige Flechten bereits kommerziell für eine Verwendung als Rentierfutter geerntet werden. Die Erfindung schafft daher ein Verfahren zur Herstellung eines Materials, das ein GSP enthält, wobei das Verfahren das Sammeln der Flechte Nephroma arcticum aus der Wildnis und das Gewinnen eines GSP-Aktivität zeigenden Extrakts daraus umfasst.
  • Die Anwendbarkeit dieses Verfahrens in einem industriellen Maßstab hängt deutlich von der Verfügbarkeit der Flechte ab und ein wichtiges Merkmal der Erfindung besteht darin, dass die Erfinder die Berge in Zentralnorwegen inspiziert haben und gefunden haben, dass Nephroma arcticum reichlich vorhanden ist und daher in ausreichender Menge gesammelt werden kann, um sie als Zusatzstoff in verarbeiteten Nahrungsmitteln zu verwenden. Die Erfinder haben neue, reichhaltige Gebiete dieser Spezies gefunden und haben daraus geschlossen, dass N. arcticum in diesen Bergen sehr verbreitet ist. Es ist interessant anzumerken, dass Daten aus dem Norwegischen Kräutermuseum rar sind und den Eindruck erwecken können, dass diese Spezies nicht sehr verbreitet ist. Die wiederspiegelt jedoch eher eine mangelnde Untersuchung als die tatsächliche Verbreitung der Flechte. Ein Problem mit diesen Berggebieten besteht jedoch darin, dass die Flechte in diesen Gebieten eine Wachstumsform aufweist, die sie sehr schwierig zu sammeln macht. Sie wächst sehr fest verbunden mit Erde und Moos und jeder Thallus ist kleiner als in niedriger gelegenen Gebieten. Daher besteht die beste Sammelstrategie wahrscheinlich darin, nach reichhaltigen Gebieten unterhalb der Baumgrenze zu suchen.
  • Verfahren zum Herstellen von Rohproteinextrakten aus Mikroorganismen und für die teilweise oder vollständige Aufreinigung von Proteinen mit spezifischen Aktivitäten aus solchen Extrakten sind im Fachgebiet sehr gut bekannt. Ein Verfahren, das für eine Isolierung eines sehr reinen Präparats eines Haupt-GSP aus N. arcticum geeignet ist, bei dem eine Kombination aus Ionenaustausch, Affinitätschromatographie und Gelfiltration verwendet wird, ist in Beispiel 9 angegeben. Für eine Anwendung in Nahrungsmittelzubereitungen wäre ein so hoher Aufreinigungsgrad nicht nötig. Jedoch könnte eine Teilaufreinigung, z. B. um Proteasen zu entfernen, die ansonsten dazu neigen könnten, das GSP mit der Zeit abzubauen, erwünscht sein.
  • Ist es erwünscht, das GSP in einem Nahrungsmittelprodukt zu verwenden, muss das Extraktionsverfahren so ausgelegt sein, dass nur ungiftige Chemikalien verwendet werden. Ein solches Verfahren ist in Beispiel 6 beschrieben, obgleich andere Extraktionsverfahren ebenfalls verwendet werden können. Es ist wichtig anzumerken, dass es vor einer Verwendung einer beliebigen solchen GSP-Zubereitung in gefrorenen Nahrungsmitteln notwendig sein kann, zu bestätigen, dass die Zubereitung tatsächlich ungiftig ist. Es gibt spezialisierte toxikologische Laboratorien, die solche Arbeiten unter Verwendung von Techniken durchführen, die Fachleuten auf dem Gebiet gut bekannt sind.
  • Die Erfindung schafft auch ein Verfahren zur Herstellung eines Materials mit GSP-Aktivität, wobei das Verfahren das Kultivieren eines Organismus umfasst, der eine DNA-Sequenz enthält, die ein neues erfindungsgemäßes Protein kodiert unter der Kontrolle geeigneter genregulierender Elemente und unter Bedingungen, unter denen das Protein synthetisiert wird, und das Gewinnen eines GSP-Aktivität zeigenden Extrakts aus der Kultur. Dieser Organismus kann einer der Teilorganismen von Nephroma arcticum sein, in denen das das GSP kodierende Gen natürlich auftritt, oder er kann ein unterschiedlicher Organismus sein, der genetisch verändert wurde, um das GSP herzustellen.
  • Flechten bestehen aus zwei oder mehreren Organismen, die in Symbiose leben. Der Mycobiont ist ein Pilz und der Photobiont ist entweder eine Alge oder ein Cyanobakterium. In manchen Fällen, einschließlich Nephroma arcticum, lebt der Pilz gleichzeitig sowohl mit Algen als auch mit Cyanobakterien in Symbiose. Der Photobiont stellt Energie aus Photosynthese zur Verfügung.
  • Es ist möglich, die Teilorganismen einer Flechte, wie Nephroma arcticum, zu kultivieren. Insbesondere ist es möglich, die einzelnen Teilorganismen zu kultivieren: Eine Kultur des fungalen Partners kann hergestellt werden, eine Kultur des Algenpartners kann hergestellt werden und eine Kultur des bakteriellen Partners kann hergestellt werden. Die Kultur, die das meiste GSP erzeugt, kann bestimmt werden, indem der standardmäßige GSP-Assay verwendet wird. Solche Kulturen könnten dann als kommerzielle GSP-Quelle verwendet werden. Dieser Ansatz hätte den Vorteil, dass er einerseits keine Umweltbedenken hervorrufen würde, da N. arcticum nicht aus der Wildnis entnommen würde, und andererseits keine Gentechnologie beteiligt wäre. Dies ist wahrscheinlich wichtig, weil manche Verbraucher nicht wol len, dass ihre Nahrungsmittel Zusätze oder Inhaltsstoffe enthalten, die durch Gentechnologie hergestellt wurden. Wie die Teilorganismen kultiviert werden, wird in Beispiel 12 gelehrt.
  • Eine alternative Strategie bestünde darin, einen genetisch veränderten Organismus zu kultivieren, der eine DNA-Sequenz aufweist, die ein erfindungsgemäßes Gefrierschutzprotein kodiert, wobei die Sequenz unter Kontrolle eines Genpromotors ist, der dazu ausgelegt ist, zu veranlassen, dass sie das Gefrierschutzprotein in dem veränderten Organismus produziert. Die das Gefrierschutzprotein kodierende DNA-Sequenz kann in einen geeigneten Expressionsvektor eingefügt werden, der die notwendigen Elemente enthält für eine Transkription und Translation zu dem gewünschten Protein unter geeigneten Bedingungen, einschließlich einer geeigneten Orientierung der Sequenz, des richtigen Leserasters und geeigneten Ziel- und Expressionssequenzen. Verfahren zur Herstellung geeigneter Vektoren und zu ihrer Verwendung zum Transformieren vieler verschiedener Arten von Organismen sind auf dem Fachgebiet gut verstanden.
  • Im Prinzip kann jeder Organismus so verändert werden, dass er das gewünschte Protein auf diese Weise produziert, z. B. Bakterien, Hefen, Pflanzen oder Pflanzen-, Insekten- oder Tierzellen. Bakterien, Hefen und Pflanzen oder Pflanzenzellsysteme sind allgemein bevorzugt. Genetisch veränderte Organismen, die zum Durchführen des erfindungsgemäßen Verfahrens geeignet sind, bilden auch einen weiteren Aspekt der Erfindung.
  • Vorteile der Verwendung eines genetisch veränderten Organismus zum Herstellen des GSP könnten eine einfachere Handhabung und schnelleres Wachstum des Organismus sowie potentiell viel größere Ausbeuten umfassen. Eine Extaktion und teilweise oder vollständige Aufreinigung könnte auch einfacher sein, insbesondere wenn sie so angelegt ist, dass das GSP in das Kulturmedium ausgeschieden wird. Ein zusätzlicher Vorteil der Ausscheidung besteht darin, dass zumindest bei einigen Wirtsorganismen die Proteasemengen, die sich im Medium ansammeln, üblicherweise gering sind, sodass die Stabilität des GSP erhöht werden könnte.
  • Verfahren, die zum Herstellen eines Protein enthaltenden Extrakts aus solchen kultivierten Organismen geeignet sind, sind in dem Fachgebiet gut bekannt; geeignete Schritte für eine teilweise oder vollständige Aufreinigung des GSP aus einem solchen Extrakt wären denen ähnlich, die zu dessen Extraktion aus dem N-arcticum-Extrakt selbst, wie vorstehend beschrieben, verwendet werden.
  • Es ist auch möglich, geeignete genetisch veränderte Organismen zu schaffen, die dazu ausgelegt sind, die erfindungsgemäßen GSPs zu erzeugen, die selbst aufgrund ihres erhöhten Frostwiederstands nützlich sind. Insbesondere trifft dies auf Pflanzen zu: Diese können Cerealien sein, wie z. B. Weizen oder Mais, oder Dikotylen, wie z. B. Soja, Tomate oder Salat. Solche Pflanzen bilden auch einen Teil unserer Erfindung.
  • Erfindungsgemäße GSPs können zweckmäßigerweise in einigen Produkten verwendet werden, bevorzugt in Nahrungsmittelprodukten, die gefroren sind oder zum Einfrieren vorgesehen sind. Beispiele für solche Nahrungsmittelprodukte sind gefrorene Nahrungsmittelprodukte, wie z. B. Gemüse, Soßen, Suppen, Snacks, Milchprodukte und gefrorene Konditoreiwaren, wobei wir unter diesem Begriff Sorbet, Wassereis, gefrorene Obstpürees und milchhaltige gefrorene Konditoreiwaren, wie z. B. Speiseeis, gefrorener Joghurt oder Dessertsoßen, Fruchteis und Eismilch verstehen. Bevorzugte Nahrungsmittelprodukte sind gefrorene Gemüse und gefrorene Konditoreiwaren, z. B. Speiseeis, Wassereis. Werden Trockenmischungen oder Konzentrate verwendet, kann die Konzentration höher sein, um sicherzustellen, dass der Gehalt in dem gefrorenen Endprodukt in dem gewünschten Bereich liegt.
  • Es ist möglich, eine geeignete Menge einer GSP-haltigen Lösung zu bestimmen, um sie einem Nahrungsmittel zuzugeben, indem ein die Rekristallisation hemmender bzw. inhibierender Assay (RI-Assay) verwendet wird, wie er z. B. in Beispiel 7 beschrieben ist. Der RI-Assay ist quantitativ, aber er ist auch zeitaufwendig und erfordert eine spezielle Ausrüstung. Ein Assay zur Messung der Hemmung der Rekristallisierung von Eis wurde bereits von Jarman et al. (WO 99/37782) beschrieben. Die Erfinder haben herausgefunden, dass für die meisten Anwendungen bevorzugte GSP-Gehalte 0,00005–0,3 Gew.%, insbesondere 0,0001–0,2 Gew.-% des Endprodukts sind.
  • Beim Zubereiten eines Nahrungsmittelprodukts ist es nicht notwendig, das GSP in hoch aufgereinigter Form zuzugeben: Es kann als das GSP enthaltende Zusammensetzung zugegeben werden, z. B. ein Extrakt eines das GSP erzeugenden Organismus. Wie vorstehend erläutert, kann jedoch eine Teilaufreinigung vorteilhaft sein, um z. B. Proteasen zu entfernen.
  • Erfindungsgemäße gefrorene Konditoreiwaren können durch jedes geeignete, auf dem Fachgebiet bekannte Verfahren hergestellt werden. Bevorzugt werden alle Inhaltsstoffe der Formulierung vor dem Gefrieren bei oder über Umgebungstemperatur vollständig miteinander vermischt. Der Gehalt an Feststoffen in der gefrorenen Konditoreiware (z. B. Zucker, Fett, Aroma- bzw. Geschmacksstoffe) wird geeignet eingestellt, sodass er bei mindestens 3 Gew.-% und normalerweise in dem Bereich von 10 bis 70 Gew.-%, insbesondere 40 bis 70 Gew.-% des Endprodukts liegt.
  • Die folgenden Beispiele sind lediglich als Erläuterung angegeben.
  • Beispiel 1
  • Sammeln von Flechten und Transport zu den Laboratorien zur Untersuchung
  • Die in den Beispielen verwendeten Flechtenproben wurden in einer subalpinen Umgebung gesammelt.
  • Ausgewählte Flechten wurden von Hand gepflückt und während des Transports zum Labor in Papiertüten aufbewahrt. Im Labor wurden die Papiertüten zur Lagerung vor dem Waschen in einen Kühlraum bei +5°C gegeben.
  • Die Flechten wurden zuerst unter laufendem Leitungswasser gespült. Danach wurden die Flechten gespült und im nassen Zustand von Hand sortiert. Nach dem Spülen wurden die Flechten mit flüssigem Stickstoff gespült und in einen Gefrierschrank (–80°C) überführt, wo sie in Papiertüten in Pappkartons bis zum Transport nach Großbritannien in Styroporschaumbehältern mit Trockeneis aufbewahrt wurden. Alle Flechten wurden innerhalb von 36 Stunden nach dem Sammeln gespült und in flüssigem Stickstoffgefroren.
  • Beispiel 2
  • Untersuchune auf GSP-Aktivität in zwei essbaren Flechten (Nephroma arcticum und Cetraria islandica)
  • Homogenisieren von Flechtengewebe:
  • Gefrorenes Gewebe, das bei –80°C gelagert wurde, wurde in flüssigem Stickstoff in einem Mörser und Pistill, die bei –20°C vorgekühlt waren, zu einem feinen Pulver gemahlen. Das Pulver wurde in einen frischen Mörser und Pistill überführt und weiter in einem gleichen Volumen Puffer A (0,2 M Tris; 10 mM EDTA; 20 mM Ascorbat; pH 7,8; 30% Saccharose (Gew./Gew.) homogenisiert. Das Homogenat wurde bei 14.000 upm für 4 Minuten zentrifugiert (Jouan 14 Tischzentrifuge) und der Überstand vor einer weiteren Verwendung in Eis aufbewahrt.
  • Prüfen auf GSP-Aktivität unter Verwendung des Splat-Assays:
  • Die GSP-Aktivität wurde unter Verwendung eines modifizierten „Splat-Assays" bestimmt (Smallwood et al., Isolation and characterisation of a novel antifreeze protein from canot (Daucus carota). Biochem. J. 340, 385–391). 4 μl der in der Untersuchung befindlichen Lösung wurden auf ein sauberes, geeignet beschriftetes, kreisförmiges 13-mm-Deckglas überführt. Ein zweites Deckglas wurde auf den Lösungstropfen gesetzt und die beiden wurden zwischen Fin ger und Daumen zusammengedrückt, sodass eine Sandwichstruktur gebildet wurde. Die Sandwichstruktur wurde in ein Heptanbad getaucht, das in einer Kiste Trockeneis bei –80°C gehalten wurde. Als alle Sandwichstrukturen hergestellt waren, wurden sie aus dem Heptanbad mit –80°C in die Beobachtungskammer, die bei –6°C gehaltenes Heptan enthielt, unter Verwendung von in dem Trockeneis vorgekühlten Pinzetten überführt. Nach der Überführung in –6°C konnte beobachtet werden, dass die Sandwichstrukturen von einem durchsichtigen in ein trübes Aussehen wechselten. Eiskristalle wurden unter Verwendung eines 20fachen Objektivs auf einem Optiphot Mikroskop (Nikon) sichtbar gemacht und Bilder wurden nach 60 Minuten Inkubation bei –6°C unter Verwendung einer Videokamera und eines Bildanalysesystems (LUCIA, Nikon) aufgenommen.
  • Für die semiquantitative Analyse wurden 1 : 2-Reihenverdünnungen des Überstands untersucht, um die niedrigste Verdünnung zu bestimmen, bei der eine reduzierte Eiskristallgröße detektiert werden konnte. Der Bio-Rad Proteinassay wurde gemäß den Anweisungen des Herstellers mit einer BSA-Standardkurve verwendet, um den Proteingehalt des Überstands zu bestimmen.
  • Ergebnisse:
  • Die Extrakte von Nephroma arcticum und Cetraria islandica wurden hergestellt und auf GSP-Aktivität geprüft. Nephroma arcticum wurde mit positivem Ergebnis auf GSP-Aktivität geprüft. Cetraria islandica wurde mit negativem Ergebnis auf GSP-Aktivität geprüft. Nephroma arcticum zeigte eine signifikante GSP-Aktivität: 1 : 2-Reihenverdünnungen der Nephroma-arcticum-Probe zeigten, dass die GSP-Aktivität noch bei Gesamtproteingehalten von 0,1 mg/ml nachweisbar war.
  • Beispiel 3
  • Assav auf GSP-Aktivität in drei reichlich verfügbaren Flechten (Nephroma arcticum. Umbilicaria hyperboreo und Platismatia 1
  • Proteinextraktion:
  • Die drei Flechten Nephroma arcticum (Familie der Nephromatoceae Peltigerales), Umbilicaria hyperborea (Familie der Umbilicariaceae) und Platismatia glauca wurden während des Winters in Norwegen geerntet und bei –80 °C gelagert.
  • Die drei Flechtengewebe wurden in flüssigen Stickstoffgetaucht und sofort manuell in getrennten Mörsern gemahlen, wobei regelmäßig flüssiger Stickstoff zugegeben wurde.
  • Die Rohproteinextrakte wurden durch Rühren der gemahlenen Flechtengewebe (250 g Nephroma arcticum, 128 g Umbilicaria hyperborea und 100 g Platismatia glauca) mit eiskaltem 50 mM Tris/HCl „Extraktionspuffer" (750 ml, 550 ml bzw. 550 ml) in Glasbechern für 30 Minuten bei 4°C hergestellt. Ein Liter „Extraktionspuffer" enthielt 1 Flasche Proteaseinhibitor-Cocktail für den allgemeinen Gebrauch von Sigma. Der Proteaseinhibitor-Cocktail für den allgemeinen Gebrauch enthielt 4-(2-Aminoethyl)benzolsulfonylfluorid (AEBSF), Aprotinin, Bestatin, trans-Epoxysuccinyl-L-leucylamido(4-guanidino)butan (E-64), Leupeptin und Natrium-EDTA.
  • Die Rohproteinextrakte wurden 5 min in einem handelsüblichen Waring-Blender homogenisiert und durch Miracloth von Calbiochem filtriert. Die drei Flechtenrohextrakte wurden über Nacht unter Verwendung des Virtis Freezemobile 25EL gefriergetrocknet und bei –20°C gelagert.
  • Splat-Assay:
  • 11 mg gefriergetrockneter Rohextrakt (Nephroma arcticum, Umbilicaria hyperborea und Platismatia glauca) wurden in 500 μl ultrareinem Wasser in Eppendorfröhrchen resuspendiert und 5 min bei 13.000 upm in einer Mikrozentrifuge (MSE Micro Centaur) zentrifugiert. Die Überstände wurden aufbewahrt und 50-μl-Aliquote jedes Extrakts wurden für 2 min bei 95°C in einem Eppendorf Thermomixer 5436 auf Hitzestabilität geprüft. Beide Rohextrakte (wärmebehandelt oder nicht) wurden sofort unter Verwendung einer Version des Splat-Assays, wie er nachstehend erläutert ist, auf GSP-Aktivität untersucht. (Weitere Informationen über den verwendeten Tost sind in Byass et al., Unilever WO 9804148 angegeben).
  • Die Proben für den Splat-Assay wurden mit einem gleichen Volumen 60%iger Saccharose gemischt, sodass sich eine Endkonzentration von 30% Saccharose ergab. Kleine Aliquote (5 μl) der zu prüfenden Probe wurden zwischen zwei Mikroskop-Deckgläser gepresst. Diese wurden schnell gekühlt durch Überführen in ein Bad aus Trockeneis/Trimethylpentan (–70°C) und wurden dann in ein Bad mit auf –6°C gekühltem Trimethylpentan überführt. Die GSP-Aktivität wurde in semiquantitativen Begriffen gemäß dem nachstehend angegebenen Bewertungssystem beurteilt.
  • Splat-Bewertung Beobachtete Kristallmorphologien
  • +++++
    Sehr kleine, sehr dichte Kristalle.
    ++++
    Klein, nicht dicht oder klein, ziemlich dicht mit einigen mittelgroßen Kristallen.
    +++
    Klein, nicht dicht mit mittelgroßen Kristallen oder klein bis mittelgroß, nicht dicht.
    ++
    Mittelgroße oder große Kristalle mit einigen kleinen Kristallen.
    +
    Große, runde, getrennte Kristalle (z. B. 30% Saccharose-Kontrolle).
  • Ergebnisse:
    Figure 00090001
  • Die Ergebnisse zeigen, dass von den drei geprüften Flechten Nephroma arcticum bei weitem die meiste GSP-Aktivität erzeugt.
  • Beispiel 4
  • Maßstabvergrößerung der Herstellung von GSP-haltigen Extrakten aus Nephroma arcticum
  • 8,94 g gefriergetrockneter Nephroma-arcticum-Extrakt (hergestellt wie in Beispiel 3 unter „Proteinextraktion" beschrieben) wurden in 70 ml eiskaltem reinem Wasser resuspendiert und für 20 min bei 4°C gerührt. Der Rohextrakt wurde 20 min bei 8.000 upm in einer Sorval Zentrifuge unter Verwendung eines GSA-Rotors zentrifugiert. Der Überstand wurde unter Verwendung einer Nalgene 0,8 μ Membranfiltrations-Sterilisationseinheit und anschließend einer 0,2 μ Membranfiltrations-Sterilisationseinheit filtriert. Der braune Nephroma-arcticum-Extrakt wurde in Kunststoffröhrchen in aliquoten Teilen abgefüllt und bis zum Gebrauch gefroren gelagert.
  • Beispiel 5
  • Untersuchung der Hitzstabilität von aus Nephroma arcticum extrahiertem GSP
  • Soll ein GSP als Nahrungsmittelinhaltsstoff in einem Nahrungsmittel verwendet werden, das während seiner Herstellung pasteurisiert wird, ist es wichtig, dass das GSP gegenüber den wahrscheinlich eingesetzten Temperaturen stabil ist. In diesem Beispiel wird die Hitzestabilität von aus Nephroma arcticum extrahiertem GSP untersucht.
  • Der GSP-haltige Extrakt (hergestellt wie in Beispiel 3) wurde auf die Gesamtproteinkonzentration unter Verwendung des BCA-Proteinassay-Reagenzienkits (geliefert von Pierce) analysiert. Es wurde ermittelt, dass der Extrakt einen Gesamtproteingehalt von ungefähr 5,8 mg/ml aufwies. Eine kleine Probe dieses Extrakts wurde so verdünnt, dass sie eine Endkonzentration von 2 mg/ml Protein hatte, und dann wurden 16 μl des verdünnten Extrakts in jedes von 5 Eppendorfröhrchen gegeben. Vier der Röhrchen wurden in einen Eppendorf Thermomixer bei 95 °C eingesetzt. Jedes Röhrchen wurde der Wärmebehandlung für einen unterschiedlichen Zeitraum ausgesetzt: Entweder 1, 2, 5 oder 10 Minuten. Das fünfte Röhrchen wurde als Kontrolle verwendet und der Wärmebehandlung nicht ausgesetzt. Nach dem Erwärmen wurden die Proben sofort auf Eis gestellt und auf GSP-Aktivität unter Verwendung des Splat-Assays untersucht.
  • SPLAT-Aktivitäten bei 2 mg/ml Nephroma-arcticum-Extrakt
    Figure 00100001
  • Da das aus Nephroma arcticum extrahierte GSP ein Erhitzen auf 95°C überleben kann, ist es für eine Verwendung in Nahrungsmitteln geeignet, die während ihrer Herstellung pasteurisiert werden. Beispielsweise würde eine Speiseeis-„Mischung" typischerweise pasteurisiert werden, indem sie vor dem Kühlen und Einfrieren für 25 Sekunden auf einer Temperatur von 82°C gehalten wird. Die Ergebnisse zeigen, dass das aus Nephroma arcticum extrahierte GSP ein solches Pasteurisierungsverfahren überleben könnte.
  • Beispiel 6
  • Zubereitung von GSP aus Nephroma arcticum durch ein Verfahren, das für eine Zugabe zu gefrorenen Nahrungsmitteln (Gegenstand toxikologischer Untersuchung) geeignet ist
  • Probenahme
  • Zwei getrennte Zubereitungen wurden auf die gleiche Weise hergestellt und die Extrakte wurden zusammengegeben, um den Endextrakt herzustellen. 29 g (Extrakt 1) bzw. 35 g (Extrakt 2) Gewebe wurden verwendet. Das verwendete Gewebe war N. arcticum, das von einem der Erfinder (Rolv Lundheim) in Norwegen während der Winters 1999/2000 gesammelt wurde, zu den Laboratorien in Großbritannien (auf Trockeneis) transportiert wurde und bis zur Verwendung bei –70°C gelagert wurde.
  • Verwendete Puffer
  • Der Extraktionspuffer bestand aus 200 mM Tris-HCl (Fisher Chemicals), 20 mM Ascorbat (Natriumascorbat, Sigma), 10 mM EDTA (Dinatriumsalz, Sigma) bei pH 7,8.
  • Der Dialysepuffer war 50 mM Tris-HCl, 3 mM EDTA bei pH 7,5.
  • Extraktion
  • Das N-arcticum-Gewebe wurde unter Verwendung von Mörser und Pistill in flüssigem Stockstoff zu einem feinen Pulver gemahlen. Das gemahlene Material wurde in ein Becherglas mit 180 ml gekühltem Extraktionspuffer gegeben und 30 min auf Eis gerührt. Der resultierende Extrakt wurde durch Musselin filtriert. Das feste Material wurde unter Verwendung des Mörsers und Pistills und eines kleinen Volumens zusätzlichen Puffers (Extrakt 1: 40 ml, Extrakt 2: 80 ml) wieder gemahlen. Diese zweite Extraktion wurde auch durch Musselin filtriert. Die vereinigten Filtrate aus den zwei Schritten waren der Rohextrakt (Extrakt 1: ~140 ml, Extrakt 2: ~200 ml).
  • Aufreinigung
  • Der Rohextakt wurde in einem geschüttelten Wasserbad bei 60°C erwärmt. Als die Temperatur des Extrakts 60°C erreichte, wurde er 15 min inkubiert. Der Extrakt wurde dann auf Eis gekühlt bevor er für 10 min bei 15.000 upm in einer Sorvall RC-5B mit einem auf 4°C gekühlten SS34-Rotor zentrifugiert wurde. Da der Überstand danach nicht vollständig klar war, wurde er in sauberen Röhrchen bei der gleichen Geschwindigkeit nochmals zentrifugiert.
  • Der Extrakt wurde dann unter Verwendung eines Spectra/Por Dialyseschlauchs mit einer Molekulargewichts-Ausschlussgrenze von 6.000–8.000 D dialysiert. Der Dialysepuffer war wie vorstehend beschrieben. Das Puffervolumen betrug 2 L (Extrakt 1) oder 3 L (Extrakt 2) und der Puffer wurde dreimal während einer Zeitperiode von 18 Std. ausgetauscht. Die Dialyse wurde bei 4°C durchgeführt.
  • Konzentration
  • Der dialysierte Extrakt wurde in dem Dialyseschlauch aufbewahrt und in eine Sandwichschachtel gegeben. Die Probe wurde mit PEG (Polyethylenglycol 17.500, Fluka) bedeckt. Die Probe wurde bei 4°C aufbewahrt, während sich das Volumen reduzierte. Nach ~2 Tagen in dem PEG-Bad betrug das Volumen der Extrakte 35 ml (Extrakt 1) und 30 ml (Extrakt 2). Nach der Konzentration wurden die Extrakte wieder bei 15.000 upm zentrifugiert und durch 0,45 und dann 0,22 μm Spritzenfiltereinheiten filtriert.
  • Herstellung und Charakterisierung des Endextrakts
  • Die zwei wie vorstehend beschrieben hergestellten Extrakte wurden zusammengegeben und in 5-ml-Mengen aufgeteilt, bevor sie bei –20°C eingefroren wurden. Dies war der für den RI-Test und den Wassereistest vorgesehene Extrakt (siehe Beispiel 7).
  • Der Extrakt wurde unter Verwendung des Splat-Assays auf GSP-Aktivität untersucht. Die folgenden Ergebnisse wurden erhalten (bewertet wie in Beispiel 2 beschrieben). Die Ergebnisse zeigen, dass der Endextrakt 100fach verdünnt werden kann und noch immer eine Aktivität in dem Splar-Assay zeigt.
  • Figure 00110001
  • Der pH-Wert des Extrakts wurde als pH 6,9 gemessen.
  • Die Proteinkonzentration des Extrakts wurde unter Verwendung des Coomassie Plus-200 Protein-Assays von Pierce unter Verwendung der Version mit Standardprotokoll-Mikrovertiefungsplatten gemäß den Anweisungen des Herstellers abgeschätzt. Die gesamte Proteinkonzentration des Endextrakts wurde als ~1 mg/ml abgeschätzt.
  • Beispiel 7
  • Bestimmung, wie viel GSP einem Nahrungsmittel zuzugeben ist
  • Rekristallisierungshemmungs Assay (RI-Assay)
  • Eine Lösung, die GSP aus Nephroma arcticum enthielt (wie in Beispiel 6 hergestellt), wurde auf einen Saccharosegehalt von 30 Gew.-% mit Saccharosekristallen eingestellt. Ein 3-ml-Tropfen der Probe wurde auf ein 22-mm-Deckglas gegeben.
  • Ein Deckglas mit 16 mm Durchmesser wurde dann darauf gesetzt und ein 200-g-Gewicht wurde auf die Probe gesetzt, um eine gleichmäßige Objektträgerdicke zu gewährleisten. Die Kanten des Deckglases wurden mit durchsichtigem Nagellack versiegelt. Der Objektträger wurde auf einen temperaturgeregelten Linkam THM 600 Mikroskoptisch gelegt. Der Tisch wurde schnell (50 °C pro Minute) auf –40°C gekühlt, um eine große Polpulation kleiner Kristalle herzustellen. Die Tischtemperatur wurde dann schnell (50°C pro Minute) auf –6,0°C erhöht und auf dieser Temperatur gehalten. Die Eisphase wurde bei –6,0°C unter Verwendung eines Leitz Ortholux II Mikroskops beobachtet. Bedingungen mit polarisiertem Licht im Zusammenhang mit einer Lambdaplatte wurden verwendet, um den Kontrast der Eiskristalle zu erhöhen. Bilder wurden bei T = 0 und T = 60 Minuten aufgenommen und unter Verwendung von Bildanalysesoftware (AnalySIS, Soft-Imaging Software GmbH, D-48133 Münster, Hammerstraße 89, Deutschland) analysiert. Das Kristallwachstum wurde wie folgt berechnet.
  • Die mittlere Größe einer Eiskristallpopulation zu einem bestimmten Zeitpunkt wurde bestimmt, indem ein Bild der Population (unter Verwendung der vorstehend erwähnten Ausrüstung) erfasst wurde und dann ein Bereich des Bildes ausgewählt wurde, der mindestens 200 Eiskristalle enthielt. Der größte Durchmesser jedes Eiskristalls wurde bestimmt, indem um ihn herum gezeichnet wurde und der größte Durchmesser unter Verwendung der Bildanalysesoftware berechnet wurde.
  • Jedes RI-Experiment wurde dreimal durchgeführt (daher wurden die Bilder von mindestens 600 Eiskristallen analysiert). Die Daten in der Tabelle zeigen das mittlere Eiskristallwachstum (d. h. die Differenz zwischen dem mittleren Eiskristalldurchmesser zum Zeitpunkt Null und nach 60 Minuten). Die Vertrauensgrenzen wurden für einen Vertrauensbereich von im Mittel 95% berechnet.
  • Mehrere Verdünnungen einer Zubereitung von Nephroma-arcticum-GSP wurden hergestellt, um herauszufinden, wie weit die Probe verdünnt werden kann und immer noch eine wirksame Hemmung der Rekristallisierung von Eis erreicht. Praktisch ausgedrückt sind wir der Ansicht, dass eine GSP-Zubereitung oder eine Verdünnung einer GSP-Zubereitung zum Erreichen einer wirksamen Hemmung der Rekristallisierung von Eis führt, wenn eine Probe der Verdünnung oder der Zubereitung ein Eiskristallwachstum in dem RI-Assay von 3 μm oder weniger ergibt.
  • Ergebnisse des RI-Assays
  • Das mittlere Kristallwachstum wurde durch Analysieren der Bilder von 1200 Kristallen bestimmt.
  • Figure 00130001
  • Die Ergebnisse zeigen, dass die GSP-Zubereitung 20fach verdünnt werden kann und immer noch eine wirksame Hemmung der Rekristallisierung von Eis erreicht wird. Daher wurde eine 1-in-20-Verdünnung (= 5%) dieser Zubereitung in Prototypen von gefrorenen Nahrungsmitteln verwendet, wie in Beispiel 8 gezeigt ist.
  • Beispiel 8
  • Anwendung von Flechten-GSP in einem Wassereis
  • Zwei flüssige Vormischungen wurden für die Herstellung von Wassereis hergestellt:
    • (A) 20% Saccharose + 0,2% Johannisbrotgummi in Wasser (negative Kontrolle, nicht gemäß der Erfindung).
    • (B) 20% Saccharose + 0,2% Johannisbrotgummi in Wasser enthaltend GSP aus Nephrorna arcticum. Das GSP wurde in der Vormischumg auf eine Konzentration verdünnt, die einen RI-Wert von ungefähr 2 μm ergeben würde.
  • In diesem Fall war dies eine Verdünnung von 1 in 20 oder 5% – siehe Beispiel 7 für RI-Werte.
  • Daher hatte die Vormischung B die folgende Zusammensetzung:
    Inhaltsstoff Gewichts-%
    Saccharose 20,00
    JBG 0,2
    GSP-Zubereitung (in wässrigem Puffer) 5,00
    Wasser 74, 80
  • Bestimmung der Härte durch den Vickers-Härte-Test
  • Würfelförmige Wassereisstücke (10 mm × 55 mm × 95 mm) wurden für jede Zusammensetzung (A und B) wie folgt hergestellt. Jede Zusammensetzung wurde auf –3,5°C in einem Gelato Chef 2000 (Magimix UK Ltd.) Speiseeiszubereiter gefroren. Die Mischung wurde in Silikongummiformen mit Innenabmessungen von 10 mm × 55 mm × 95 mm überführt, die vorher auf –30°C gekühlt waren. Die Zubereitung wurde dann bei –30°C für 1 Std. gekühlt bevor sie aus der Form entnommen und vor dem Härte-Test unter Verwendung des Vickers-Härte-Tests bei –25°C gelagert wurde.
  • Der Vickers-Härte-Test ist ein Eindrücktest, der das Drücken eines pyramidenförmigen Stempels auf die Oberfläche von Material und das Aufzeichnen der angelegten Kraft als Funktion der Verschiebung; der Spitze beinhaltet. Kraft und Verschiebung werden während des Eindrückbeladungszyklus und des Entladungszyklus gemessen. Dieser Test ist in „Handbook of Plastics Test materials" Hrsg. R. P. Brown, Pub. George Goodwin Limited, The Builder Group, 1–3 Pemberton Row, Fleet Street, London, 1981, beschrieben. Die Vickers-Pyramidengeometrie ist ein technischer Industriestandard (BSi 427, 1990). Sie hat an der Spitze einen Spitzenwinkel von 136°. Die Härte wird Industriestandard (BSi 427, 1990). Sie hat an der Spitze einen Spitzenwinkel von 136°. Die Härte wird wie folgt bestimmt:
    Figure 00140001
    wobei HV die Vickers-Härte ist, Fmax die maximale angelegte Kraft ist (siehe 2) und A die projizierte Eindrückfläche ist, die auf der Materialoberfläche zurückbleibt. Die Fläche A wird bestimmt, indem angenommen wird, dass der Eindruck die gleiche Geometrie wie der Stempel hat, der sie geformt hat, d. h. eine Vickers-Pyramide, und daher kann die projizierte Fläche aus der Eindrücktiefe bestimmt werden, die in 3 durch di angegeben ist. A = 24,5d2i
  • Ergebnisse aus dem Härte-Test
  • Drei gefrorene Stücke wurden aus jeder Mischung hergestellt. Insgesamt acht Härtemessungen wurden für jede gefrorene Mischung gemacht. [Die 8 Eindrücke wurden unter den 3 Stücken verteilt, sodass jede Variante von einem Stück zum anderen in den Ergebnissen berücksichtigt wurde].
  • Härtedaten (Mpa)
    Figure 00140002
  • Die Ergebnisse zeigen, dass das Flechten-GSP die Textur eines gefrorenen Nahrungsmittels signifikant modifizieren kann. In dieser besonderen Formulierung (die typisch für ein Wassereis ist) und bei Verwendung dieser besonderen GSP-Konzentration wurde eine härtere Textur erzeugt.
  • Beispiel 9
  • Aufreinigung von GSP für N-terminate Analyse
  • Um genaue N-terminale Sequenzdaten zu erhalten, musste eine sehr saubere Probe hergestellt werden. Ein Verfahren zur Herstellung einer solchen Probe ist nachstehend angegeben. Es ist wichtig anzumerken, dass es normalerweise für eine Verwendung als Nahrungsmittelzusatz nicht notwendig wäre, eine so reine Probe herzustellen.
  • Extraktion von GSP
  • 8,6 g sauberes, trockenes Flechtengewebe wurde in flüssigem Stickstoff in einem vorgekühlten Mörser und Pistill zu einem feinen Pulver gemahlen. Das Pulver wurde im Verhältnis 1 : 1 in Puffer A (0,2 M Tris, 10 mM EDTA, 20 mM Ascorbat; pH 7,8) homogenisiert. Das Homogenat wurde in ein 50-ml-Falconröhrchen gegeben und auf Eis 15 min mit Ultraschall behandelt bevor es in 1,5-ml-Eppendorfröhrchen überführt und 4 min, 14.000 upm, 4°C zentrifugiert wurde. Die Überstände wurden gesammelt und auf Eis aufbewahrt. Die Pellets wurden nochmals in 4 ml Puffer A extrahiert und der Überstand wurde dem vorher erhaltenen Überstand zugefügt. Die zusammengegebenen Überstände wurden durch Zentrifugation für 10 min, 14.000 upm, 4°C geklärt und auf einer HiTrap Entsalzungssäule (Pharmacia) gemäß den Anweisungen des Herstellers in Puffer B (50 mM TrisHCl, pH 7,5) entsalzt.
  • Ionenaustauschchromatographie
  • Die entsalzene Probe wurde filtriert (0,2 μm Mikrofilter) und 1,5 ml wurden auf eine 6 ml Mono Q Anionenaustauschsäule gegeben, die mit demselben Puffer equilibriert war, bei einer Flussrate von 1 ml/min. Das Eluat wurde auf Leitfähigkeit und OD 280 überwacht und es wurden 2-ml-Fraktionen gesammelt. Als die OD 280 zur Basislinie zurückkehrte, wurde ein linearer Gradient von 0–0,5 M NaCl angewandt. Die Gefrierschutzaktivität eluierte bei etwa 0,2 M NaCl (nach Beurteilung durch Splat-Assay).
  • Affinitätschromatographie
  • Die aktiven Anionenaustauschfraktionen wurden zusammengegeben und konzentriert (durch Dialyse in Polyethylenglycolverbindung „PEG" bei 4°C). Die konzentrierte Probe wurde auf eine 28 ml Concanavalin A (ConA) Säule (Pharmacia FPLC) gegeben, die mit 3 Säulenvolumina Puffer C [Tris-gepufferte Salzlösung (TBS – 20 mM Tris/HCl; 0,5 M NaCl; pH 7,4); 1 mM CaCl2; 1 mM MnCl2] equilibriert war, und mit 2 Säulenvolumina Buffer C durchgewaschen. Die Aktivität wurde mit ungefähr 3 Säulenvolumina Puffer D (TBS, 100 mM Methyl-α-D-mannopyranosid) eluiert. Die Flussrate betrug 2 ml min–1 und 2-ml-Fraktionen wurden durchgehend gesammelt. Die aktiven Fraktionen wurden zusammengegeben und konzentriert und auf eine Gelfiltrationssäule, wie sie nachstehend beschrieben ist, gegeben.
  • Gelfiltrationschromatographie
  • Die aktiven Fraktionen wurden in Milipore-Konzentratoren mit 30 kDa Ausschlussgrenze 10fach konzentriert und der Durchlauf und das Retentat wurden auf Gefrierschutzaktivität geprüft. Die aktiven Konzentrate wurden zusammengegeben und weiter konzentriert (10fach); 22 μl wurden filtriert und auf eine Superdex 75 Gelpermeationssäule auf dem Pharmacia SMART-System geladen, die in Puffer B (50 mM Tris/HCl pH 7,5) vorequilibriert war. Die Flussrate betrug 40 μl/min und es wurden 50-μl-Fraktionen gesammelt. Die aktiven Fraktionen nach dem Gelfiltrationsschritt wurden zusammengegeben und konzentriert und für die N-terminale Analyse wie in Beispiel 10 beschrieben verwendet.
  • Schlussfolgerung
  • Während des vorstehend angegebenen Aufreinigungsablaufs wurde Gelelektrophorese (SDS-PAGE mit Silberfärbung) verwendet, um das GSP zu identifizieren. Mit dieser Technik wurde gleichbleibend eine negativ gefärbte Bande bei 29 kDA identifiziert, die mit der GSP-Aktivität zusammen aufgereinigt wurde (wie durch den Splat-Assay beurteilt wurde). Daher war es bekannt, dass dieses Protein GSP war, und es war diese Bande, die N-terminal sequenziert wurde, wie in Beispiel 10 beschrieben ist.
  • Beispiel 10
  • Bestimmung der N-terminalen Sequenz des von Nephroma arcticum gewonnenen GSP
  • 90 μl aufgereinigte N.-arcticum-GSP-Probe (hergestellt wie in Beispiel 9 beschrieben) wurden gleichmäßig auf 4 benachbarte Spuren aufgegeben und durch SDS-PAGE getrennt bevor ein Western-Blot auf PVDF-Membran durchgeführt wurde. Die Membran war in Methanol getränkt worden und der verwendete Blot-Puffer war 10 mM CAPS, pH 11 plus 10% Methanol. Die Membran wurde mit Ponceau-Farbstoff eingefärbt und die relevanten Banden mit einer Nadel markiert bevor der Farbstoff mit Wasser entfernt wurde. Die Membran wurde luftgetrocknet und aufbewahrt. Die Sequenzierung wurde unter Verwendung eines Procise® 492 Proteinsequenzierers (Applied Biosystems) gemäß den Anweisungen des Herstellers durchgeführt. Die erhaltene N-terminale Sequenz ist nachstehend angegeben. Die Erfinder glauben, dass diese Sequenz neu ist und einzigartig für das GSP ist, das Gegenstand dieser Erfindung ist.
  • N-terminale Sequenz wie in Beispiel 10 beschrieben [SEQ. ID Nr. 1]
    1 L 10 F
    2 V 11 G
    3 I 12 V
    4 G 13 V(S)
    5 S 14 A
    6 T 15 A
    7 A 16 A
    8 Q(E) 17 T
    9 N
  • Beispiel 11
  • Herstellung von GSP in einem genetisch veränderten Organismus
  • Um das Nephroma-arcticum-GSP in einem wirtschaftlich zweckmäßigeren Wirtsorganismus herzustellen, wird das GSP-Gen kloniert und in dem gewählten Wirtsorganismus exprimiert. GM-Expressionssysteme auf Basis von Bakterien, Hefen, Pflanzen, Pflanzenzellen, Insektenzellen und Tierzellen sind bekannt; die auf Bakterien, Hefen und Pflanzen beruhenden sind allgemein bevorzugt. Es wird nachstehend gelehrt, wie das GSP-Gen aus Nephroma arcticum kloniert wird.
  • Klonieren des GSP-Gens aus Nephroma arcticum
  • Der N-Terminus des Nephroma-arcticum-GSP ist in Beispiel 10 angegeben. Sobald diese Sequenz bekannt ist, kann das gesamte Gen für das GSP kloniert werden – ohne irgendwelche weiteren erfinderischen Schritte zu machen indem Standardtechniken zum Klonieren eukaryotischer Gene verwendet werden, die im Fachgebiet gut bekannt sind. Eine Beschreibung dieses Verfahrens ist nachstehend angegeben.
  • Für Eukaryoten gibt es verschiedene Ansätze, die genommen werden können, um Gene zu klonieren, deren Nterminale Aminosäuresequenz bekannt ist. Alle eukaryotischen Gene haben einen Poly-A-Schwanz und diese Information wird zum Klonieren verwendet. Ein typischer erster Schritt würde darin bestehen, eine Probe von Nephroma arcticum zu erhalten, die für einen längeren Zeitraum kaltem Wetter ausgesetzt war (und daher die Herstellung von GSP induziert wurde). Anschließend folgt die Isolierung von Poly-A-RNA aus der Probe unter Verwendung von Standard-Reagenzienkits, die für diesen Zweck verkauft werden, wobei die Anweisungen des Herstellers befolgt werden. Alternativ könnte die Poly-A-RNA aus einer GSP erzeugenden Kultur eines Teilorganismus der Flechte isoliert werden. In diesem Fall würden die Kulturen einem Kälteschock ausgesetzt werden, um die Produktion von GSP in den Zellen zu induzieren. Dies kann erreicht werden, indem ein Kolben mit den Zellen auf Eis gestellt wird. Sobald Poly-A-RNA isoliert wurde, kann komplementäre DNA hergestellt werden, indem das Enzym Reverse Transkriptase verwendet wird.
  • Für diesen Schritt sind Standardkits erhältlich. Zunächst kann Einfachstrang-cDNA direkt in der Polymerasekettenreaktion (PCR) verwendet werden oder Doppelstrang-DNA, die in der PCR hergestellt und verwendet wird, oder um eine cDNA-Bibliothek zu schaffen.
  • In der PCR wird die DNA als Matrix in der Reaktion verwendet. Die PCR-Reaktion benötigt zwei Primer. Ein Primer wird an die bekannte N-terminale Aminosäuresequenz synthetisiert und wird höchstwahrscheinlich abgebaut, um dem Abbau Rechnung zu tragen, der der Kodonverwendung innewohnt. Ein Beispiel für eine Primersequenz für die N-terminale Aminosäuresequenz T A Q N F G V V A ist:
    Figure 00170001
    wobei I = Inosin, R = A oder G, Y = C oder T.
  • Zusätzlich zu diesem Beispiel könnte ein Fachmann auf dem Gebiet viele andere Primer synthetisieren, die an verschiedene Bereiche der N-terminalen Aminosäuresequenz (wie in Beispiel 10 angegeben) synthetisiert sein können. Darüber hinaus ziehen es Fachleute auf dem Gebiet oft vor, eine Anzahl von Primern an der N-terminalen Sequenz in einem Klonierungsversuch zu verwenden.
  • Der zweite verwendete Primer ist eine dT-Oligonukleotidsequenz, die den Poly-A-Schwanz an dem 3'-Ende des Klons binden wird. Die diese Primer verwendende PCR-Reaktion wird zu einer Bande führen, die isoliert und in einen geeigneten Vektor unter Verwendung von Standardverfahren kloniert werden kann. Der Vektor-Insert wird dann sequenziert und die DNA in ihre korrespondierende Aminosäuresequenz translatiert, um das Vorhandensein der von Nephroma arcticum erhaltenen N-terminalen Sequenz zu zeigen. Durch Klonieren der DNA-Sequenz in einen Expressionsvektor kann GSP hergestellt und geprüft werden, um zu zeigen, dass es die gleichen Eigenschaften wie direkt aus Nephroma isoliertes GSP hat.
  • Ein alternativer Klonierungsweg besteht darin, die cDNA zu verwenden, um eine Bibliothek in einem geeigneten Vektor zu erzeugen. Diese Bibliothek kann dann auf das das Nephroma-Protein kodierende Gen gescreent werden. Verschiedene Wege können verwendet werden, um auf das Gen zu screenen. Beispielsweise kann ein degenerierter Primer an der N-terminalen Aminosäuresequenz wie vorstehend beschrieben angebracht werden und auf irgendeine Weise markiert werden, wie z. B. unter Verwendung von Radioaktivität. Dieser Primer kann dann verwendet werden, um die Bibliothek zu screenen, da er an seinen in der Bibliothek vorhandenen komplementären Strang binden wird. Der identifizierte Klon kann dann wie vorstehend beschrieben sequenziert werden. Ein Antikörper gegen das aufgereinigte GSP-Protein aus Nephroma kann auch hergestellt werden und dazu verwendet werden, die Bibliothek zu screenen, wenn sie in einem Expressionsvektor hergestellt wurde. Der Klon kann wieder wie vorstehend beschrieben sequenziert werden.
  • Beispiel 12
  • GSP-Herstellung durch Kultivierung von aus Nephroma arcticum erhaltenen Organismen
  • Der Flechtenpilz kann getrennt unter Laborbedingungen gezüchtet werden. Dies erfordert ein Wachstumsmedium, das die Nährstoffe liefert, die der Pilz normalerweise von dem Photobionten erhält, und auch Spurenelemente, die die Flechte aus ihrer Umgebung erhält. Der Pilz kann entweder in Flüssigmedien gezüchtet werden oder auf der Oberfläche von Agar, der die geeigneten Wachstumsmedien enthält. Der Pilz kann auch auf sterilisierter Erde gezüchtet werden (Stocker-Worgotter, E. und Turk R. 1991, Lichenologist, 23, 127–138).
  • Askomen (die geschlechtlichen Fruchtkörper der Schlauchpilze (Ascomyceten)) werden von den Flechtenthalli abgeschnitten und in phosphatgepufferter Salzlösung gewaschen, wie von Bubrick und Galun (1986, Lichenologist 18, 47–49) beschrieben ist. Die Askomen können dann über Petrischalen befestigt werden, die ein geeignetes Wachstumsmedium enthalten (Bishcoff, H. W. und Bold H. C., 1963, University of Texas Publications Nr. 6318, Physiological studies, 4, 1–95). Die Sporen werden freigesetzt und fallen auf das Wachstumsmedium. Nachdem die Sporen keimen, können kleine Agarblöcke in Flüssigmedien überfuhrt werden (Ahmadjian, V., 1993, The Lichen Symbiosis, John Wiley & Sons Ine., New York). Beispiele für Wachstumsmedien werden von Stocker-Worgotter, E. und Turk R. 1991 (Lichenologist, 23, 127–138) angegeben.
  • Kulturen der Pilze können auch von fragmentierten Thalli erhalten werden, wie von Yamamoto Y (1990, PhD-Dissertation, Kyoto University) beschrieben und von Stocker-Worgotter (1995, Canadian Journal of Botany 74, (Suppl. 1) S579–S589) modifiziert wurde.
  • Der Photobiont der Flechte kann auf ähnliche Weise kultiviert werden. Um axenische bzw. keimfreie Kulturen zu erhalten, werden kleine Thallusfragmente angeritzt und Algenzellen werden unter einem Präpariermikroskop mittels einer Mikropipette entnommen und in ein geeignetes Wachstumsmedium überführt (Ahmadjian, V. 1973 in: The Lichens, V. Ahmadjian und M. E. Hale, Hrsg., Academic Press, New York, S. 653–659). Die Algenzellen können sowohl in Flüssig- als auch auf Festmedien (Agarmedien) wachsen. Für eine ausführliche Beschreibung der Kulturverfahren und -medien siehe Ahmadjian 1993. Nephroma arcticum umfasst eine Alge der Gattung Coccomyxa (Peveling, E. und Galun, M., 1976, New Phytol. 77, 713) und ein Cyanobakterium der Gattung Nostoc auf (Wetmore, C. M., 1960, Publ. Mus. Mich. State Univ. Biol. Ser. 1, 369). Cyanobakterien der Gattung Nostoc und Algen der Gattung Coccomyxa können von Kultursammlungen, wie z. B. der American Type Culture Colleetion, erhalten werden. Diese Organismen stammen nicht aus Nephroma arcticum, aber die mit diesen Kulturen durchgeführten Arbeiten haben Informationen über geeignete Wachstumsmedien zum Kultivieren solcher Organismen bereitgestellt. Cyanobakterien der Gattung Nostoc und die von Flechten erhaltenen wurden von einigen Forschern kultiviert (Ahmadjian 1993).

Claims (15)

  1. Gefrierschutzprotein mit einem Molekulargewicht zwischen 25 und 33 kDa, das von der Flechte Nephroma arcticum gewonnen werden kann, wobei das Gefrierschutzprotein eine Aminosäuresequenz aufweist, von der ein Teil eine mindestens 80%ige Überlappung mit der Sequenz L-V-I-G-S-T-A-Q(E)-N-F-G-V-V(S)-A-A-A-T zeigt. 2., Gefrierschutzprotein nach Anspruch 1, wobei das Protein eine Aminosäuresequenz aufweist, von der ein Teil eine mindestens 90%ige Überlappung mit der Sequenz L-V-I-G-S-T-A-Q(E)-N-F-G-V-V(S)-A-A-A-T zeigt.
  2. Gefrierschutzprotein nach einem der Ansprüche 1–2, wobei das Protein eine Aminosäuresequenz aufweist, umfassend die Sequenz L-V-I-G-S-T-A-Q(E)-N-F-G-V-V(S)-A-A-A-T.
  3. Gefrierschutzprotein nach einem der Ansprüche 1–3, wobei das Protein mindestens eine kovalente Modifikation aufweist.
  4. Gefrierschutzprotein nach Anspruch 4, worin die Modifikation eine Glykosylierung ist.
  5. Nukleinsäuresequenz, kodierend ein Gefrierschutzprotein nach einem der vorhergehenden Ansprüche.
  6. Vektor, umfassend eine Nukleinsäuresequenz nach Anspruch 6.
  7. Verfahren zur Herstellung eines Gefrierschutzproteins (GSP) nach einem der Ansprüche 1–5, wobei das Verfahren die folgenden Schritte umfasst: (i) Ernten von Nephroma arcticum aus der Wildnis; (ii) Herstellen eines proteinenthaltenden Extrakts aus dem Material von Schritt (i), wobei das Extrakt GSP-Aktivität zeigt.
  8. Verfahren zur Herstellung eines Gefrierschutzproteins (GSP) nach einem der Ansprüche 1–5, wobei das Verfahren die folgenden Schritte umfasst: (i) Züchten eines Organismus, enthaltend eine Nukleinsäuresequenz nach Anspruch 6, unter der Kontrolle geeigneter genregulierender Elemente und unter Bedingungen, unter denen das Protein synthetisiert wird, und (ii) Gewinnen eines Extrakts von der Kultur, das GSP-Aktivität zeigt.
  9. Verfahren nach Anspruch 9, worin der Organismus einer der konstituierenden Organismen von Nephroma arcticum ist.
  10. Verfahren nach Anspruch 9, worin der Organismus die Nukleinsäuresequenz nach Anspruch 6 als eine Folge genetischer Veränderung enthält.
  11. Verfahren nach Anspruch 11, worin das Gefrierschutzprotein in das Kulturmedium abgeschieden werden soll.
  12. Genetisch veränderter, nicht menschlicher Organismus, enthaltend eine Nukleinsäuresequenz nach Anspruch 6.
  13. Proteinenthaltender Extrakt, der GSP-Aktivität zeigt, hergestellt nach einem der Verfahren der Ansprüche 8–12, wobei der Extrakt zur Verwendung als ein Nahrungsmittelzusatz geeignet ist.
  14. Nahrungsmittelprodukt, enthaltend ein Gefrierschutzprotein nach einem der Ansprüche 1–5.
  15. Nahrungsmittelprodukt nach Anspruch 15, wobei das Nahrungsmittelprodukt ein gefrorenes Konfektprodukt ist.
DE60102147T 2000-04-27 2001-04-06 Anti-gefrier proteine, deren herstellung und verwendung Expired - Fee Related DE60102147T2 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GBGB0010314.3A GB0010314D0 (en) 2000-04-27 2000-04-27 Anti-freeze proteins their production and use
GB0010314 2000-04-27
PCT/EP2001/003927 WO2001083534A1 (en) 2000-04-27 2001-04-06 Anti-freeze proteins, their production and use

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE60102147D1 DE60102147D1 (de) 2004-04-01
DE60102147T2 true DE60102147T2 (de) 2004-08-19

Family

ID=9890642

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60102147T Expired - Fee Related DE60102147T2 (de) 2000-04-27 2001-04-06 Anti-gefrier proteine, deren herstellung und verwendung

Country Status (14)

Country Link
EP (1) EP1276763B1 (de)
CN (1) CN1439019A (de)
AT (1) ATE260296T1 (de)
AU (2) AU4653301A (de)
BR (1) BR0110394A (de)
CA (1) CA2407738A1 (de)
DE (1) DE60102147T2 (de)
DK (1) DK1276763T3 (de)
ES (1) ES2214406T3 (de)
GB (1) GB0010314D0 (de)
IL (1) IL152406A0 (de)
PT (1) PT1276763E (de)
TR (1) TR200400639T4 (de)
WO (1) WO2001083534A1 (de)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003055320A1 (en) * 2002-01-04 2003-07-10 Unilever Nv Antifreeze proteins in vegetables
US7968767B2 (en) 2002-09-09 2011-06-28 Jeroen Demmer Antifreeze proteins isolated from forage grasses and methods for their use
AU2003265018B2 (en) * 2002-09-09 2009-02-05 Genesis Research And Development Corporation Limited Antifreeze proteins isolated from forage grasses and methods for their use
AU2006201781B8 (en) 2005-07-14 2008-05-15 Unilever Plc Low fat frozen confectionery product
ZA200800988B (en) 2005-09-23 2009-08-26 Unilever Plc Aerated products with reduced creaming
ZA200800987B (en) 2005-09-23 2009-08-26 Unilever Plc Low pH aerated products
DE602005006829D1 (de) 2005-12-21 2008-06-26 Unilever Nv Gefrorene belüftete Süssspeisen
ES2331436T3 (es) 2006-08-07 2010-01-04 Unilever N.V. Confituras heladas.
ES2382100T3 (es) 2006-10-20 2012-06-05 Nestec S.A. Péptidos estructurantes del hielo de origen láctico
JPWO2010134489A1 (ja) * 2009-05-18 2012-11-12 株式会社カネカ 加熱用加工食品の製造方法
WO2012045652A2 (en) 2010-10-04 2012-04-12 Unilever Plc Method for producing an edible gas hydrate
CN103648297B (zh) 2011-07-11 2016-10-05 荷兰联合利华有限公司 具有凝胶涂层的冷冻甜食
JP2021517143A (ja) * 2018-03-14 2021-07-15 バ、ヨン Peg化不凍タンパク質およびそれを作製する方法およびそれを使用する方法
CN112314841A (zh) * 2020-10-27 2021-02-05 上海交通大学 一种含有抗冻肽复配抗冻剂的速冻南瓜泥及其制备方法

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
PL331428A1 (en) * 1996-07-26 1999-07-19 Unilever Nv Deep-frozen confectionery articles
GB9801420D0 (en) * 1998-01-22 1998-03-18 Unilever Plc Frozen food product

Also Published As

Publication number Publication date
ATE260296T1 (de) 2004-03-15
PT1276763E (pt) 2004-06-30
DK1276763T3 (da) 2004-06-07
DE60102147D1 (de) 2004-04-01
CN1439019A (zh) 2003-08-27
CA2407738A1 (en) 2001-11-08
EP1276763B1 (de) 2004-02-25
IL152406A0 (en) 2003-05-29
TR200400639T4 (tr) 2004-05-21
GB0010314D0 (en) 2000-06-14
ES2214406T3 (es) 2004-09-16
WO2001083534A1 (en) 2001-11-08
BR0110394A (pt) 2003-02-04
AU2001246533B2 (en) 2004-02-19
AU4653301A (en) 2001-11-12
EP1276763A1 (de) 2003-01-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19732136C2 (de) Gefrorenes Nahrungsmittelprodukt
DE19732135C2 (de) Gefrorenes Nahrungsmittelprodukt
DE60102147T2 (de) Anti-gefrier proteine, deren herstellung und verwendung
DE69233364T2 (de) Kältetoleranz bei pflanzen
DE69735264T2 (de) Gefrierschutzproteine aus choristoneura sp., gene und verfahren zu ihrer verwendung
DE69834136T2 (de) Gefrierschutzprotein
AU733352B2 (en) Frozen food product
JP2007153834A (ja) カイワレ大根由来の不凍活性を有する抽出物、その製造方法、ならびにその用途
Opgenorth et al. Pseudomonas canker of kiwifruit.
AU2001246533A1 (en) Anti-freeze proteins, their production and use
SK65799A3 (en) Antifreeze polypeptides, isolated nucleic sequence being coding antifreeze polypeptide, method to obtain polypeptides and food product containing them
DE69722219T2 (de) Gefrorene nahrungsmittel mit peptid gefrierschutzmitteln
DE69736234T2 (de) Gefrorene nahrungsmittel mit peptid-gefrierschutzmitteln
JP3993521B2 (ja) 氷結晶成長阻害活性を有する担子菌の培養液
KR100225783B1 (ko) 뿌리혹선충 방제용 파스테리아 페네트랜스(Pasteuria penetrans) CJ-1 세균 및 이를 대량 증식하는 방법(Strain of Pasteuria penetrans CJ-1 for prevention of the breeding of Meloidogyne incognita and a method for mass replication thereof)
Chennubhotla Status of seaweed industry in India
DE19732132A1 (de) Gefrorenes Nahrungsmittelprodukt
JPS611386A (ja) 海苔の細胞融合による形質転換方法
Johnston Letter of the Commissioner of Agriculture to the Hon. Jno. W. Johnston, Chairman of the Committee on Agriculture, on sorghum sugar
Pooley Isolation and characterisation of the ice nucleating component of Pseudomonas syringae
Benmedjkoune et al. The comparative study between the pure grapejuice and the grape juice based on a concentrate.
AU2521200A (en) Frozen food product
Tonukari et al. George Nkem Ude, Ph. D
KR20050088880A (ko) 유산균 배추 및 유산균 무의 제조방법

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee