DE4227613A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung von Druckbildern auf Dokumenten - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Erkennen von Dokumenten, Wertpapieren, Banknoten oder dergleichen, bei welchem die Druckbilder der zu prüfenden Dokumente in ihrer Gesamtheit oder in Teilbereichen elektronisch abge­ tastet, mit Referenzwerten verglichen und bei Vorliegen vorgegebener Kriterien spezifische Maßnahmen eingeleitet werden sowie eine Vorrichtung zur Durchführung des Ver­ fahrens.

In vielen technischen Bereichen ist es notwendig, Doku­ mente zu erkennen, um abhängig von dieser Information spezifische Maßnahmen einleiten zu können. Im Hinblick auf die Erkennung von Wertpapieren, Banknoten und der­ gleichen ist das Gebiet der Farbkopierer von besonderer aktueller Bedeutung, da derartige Dokumente in ver­ stärktem Maße mit Farbkopierern nachgeahmt bzw. dupli­ ziert werden. Um solche Aktivitäten zu verhindern, wäre es beispielsweise wünschenswert, eine Möglichkeit zu haben, derartige Dokumente zu erkennen, sobald sie als Kopiervorlage in Farbkopierer eingelegt werden, um den anschließenden Kopiervorgang unterbinden zu können.

Zur Durchführung derartiger Maßnahmen wurden bereits eine Reihe von Vorschlägen gemacht, die zum Teil darauf abzielen, im Wertdokument vorgesehene spezielle Merkmale zu erkennen bzw. das Vorhandensein derartiger Merkmale als Abbruchkriterium für den Kopiervorgang zu verwenden.

Eine derartige Vorrichtung beschreibt beispielsweise die US-PS 4,723,149. Neben den für die übliche Funktionsweise nötigen Sensorvorrichtungen weist diese Kopiervorrichtung einen zusätzlichen magnetischen Sensor auf, der auf dem Original vorhandene magnetische Merkmale nachweist.

Werden magnetische Merkmale erkannt, wird dies dem Vor­ handensein eines Sicherheitsdokuments gleichgesetzt. In diesem Fall wird ein Steuersignal ausgelöst, welches den nachfolgenden Kopiervorgang verhindert.

Eine ähnliche Vorrichtung, die ebenfalls darauf abzielt, die Banknote mit besonderen Merkmalen zu versehen, ist aus dem IBM Technical Disclosure Bulletin, Vol. 18, No. 3 bekannt. Hier wird das vertrauliche Dokument mit wenigstens einer Farbe bedruckt, die in einem schmalen Spektralbereich eine starke Absorptionslinie aufweist. Im Kopierer werden drei Detektoren angeordnet, die eine schmale spektrale Empfindlichkeit im roten, grünen oder blauen besitzen. Bei Beleuchtung des Dokuments mit einer üblicherweise in Kopierern vorgesehenen Lichtquelle messen die Detektoren die im jeweiligen Spektralbereich vom Dokument reflektierte Lichtmenge. Liegt aufgrund der Absorption durch den Farbstoff ein Signalwert der Detek­ toren unter den Werten der anderen beiden, so ist dies ein Zeichen dafür, daß ein vertrauliches Dokument kopiert werden soll. In diesem Fall wird der Kopiervorgang eben­ falls abgebrochen.

Obwohl mit einer derartigen Vorgehensweise das anfangs erwähnte Problem im Prinzip zu lösen wäre, weist sie aber auch einige Nachteile auf, die letztendlich die Verwen­ dung derartiger Vorrichtungen ausschließt. So haben alle Vorrichtungen, die darauf ausgerichtet sind, spezielle und gegebenenfalls zusätzliche Merkmale der zu schützenden Dokumente, wie Magnetismus, Absorptionsverhalten, Fluo­ reszenz usw., nachzuweisen, den Nachteil, daß sie ver­ sagen, wenn bei der Kopiervorlage die Merkmalseigen­ schaften neutralisiert oder völlig weggelassen werden. Im einfachsten Fall ist dies durch Verwendung einer Foto­ grafie möglich. Da die Fotografie des Originals im Nor­ malfall die Echtheitsmerkmale nicht mehr aufweist, wird diese von der Erkennungseinheit des Kopiergeräts auch nicht erkannt, wodurch sie als nicht geschütztes Dokument für den Kopiervorgang freigegeben wird.

Dasselbe Ergebnis erzielt man, wenn die zusätzlichen Meß­ einrichtungen manipuliert oder außer Funktion gesetzt werden.

Einen anderen Weg, um das Kopieren von vertraulichen Dokumenten zu verhindern, schlägt die EP-OS 0 342 060 ein. In diesem Beispiel werden die Bilddaten des Ori­ ginals digitalisiert und zwischengespeichert. Abhängig von einem Vergleich mit ebenfalls im Kopiergerät gespei­ cherten Referenzwerten wird der Kopiervorgang unterbunden oder freigegeben. Im vorliegenden Fall wird das zu schüt­ zende Dokument, also nicht, wie anfangs beschrieben, anhand einer definierten, physikalischen Eigenschaft erkannt, sondern anhand des individuellen Bildinhalts.

Dieses Verfahren verhindert zwar Manipulationen der ein­ gangs beschriebenen Art, es hat allerdings den Nachteil, daß es sehr aufwendig ist und einen hohen Bedarf an Speicherplatz aufweist, da nun die Druckbilder aller zu erkennenden Dokumente als Referenzwert elektronisch abge­ speichert werden müssen. Unabhängig vom hohen elektroni­ schen Aufwand können nur die aktuell abgespeicherten Dokumente erkannt werden. Ein derartiges Verfahren macht demnach eine ständige Aktualisierung der Daten notwendig, wodurch der jeweils notwendige Speicherbedarf ständig vergrößert wird. Vergleicht man jedes zu kopierende Doku­ ment mit allen Referenzwerten, so verzögert sich selbst­ verständlich die Kopiergeschwindigkeit in erheblichem Maße, was eindeutig dem Streben nach kurzen Kopierzeiten entgegensteht.

Ausgehend von diesem Stand der Technik besteht die Auf­ gabe der Erfindung darin, ein Verfahren zur Erkennung von Wertdokumenten bereitzustellen, welches es auf einfache Weise erlaubt, möglichst viele Wertdokumente, unabhängig von ihrer individuellen graphischen Gestaltung, zu erkennen sowie eine Vorrichtung zur Durchführung des Ver­ fahrens anzugeben.

Die Lösung dieser Aufgabe ergibt sich aus den unabhängi­ gen Ansprüchen. Die Unteransprüche beinhalten Weiterbil­ dungen der erfindungsgemäßen Lösungen.

Der wesentliche Grundgedanke der Erfindung liegt in der Erkenntnis, daß die Druckbilder der Wertdokumente meist einzelne Strukturelemente enthalten, die für Wertpapiere an sich charakteristisch sind. Anhand dieser ohnehin vorhandenen oder aber bei neu zu entwerfenden Wertpapie­ ren vorzusehenden Strukturelementen ist eine allgemeine Klassenzuordnung möglich, d. h. bereits bei Vorhandensein derartiger Strukturelemente kann auf das Vorliegen eines Wertpapiers rückgeschlossen werden, ohne daß das Druck­ bild in Gänze analysiert oder mit einem gespeicherten Druckbild auf Identität verglichen wird. Im einfachsten Fall sind diese Strukturelemente in einer bestimmten minimalen Flächendichte vorliegende gekrümmte, farbige Linien. Im Normalfall bewertet man die auf dem Wert­ papiersektor bekannten, ineinander verschlungenen Linien­ strukturen, die sogenannten Guillochen.

Es sind stets Strukturelemente auszuwählen, die eine bestimmte Gesetzmäßigkeit aufweisen und die stellver­ tretend für eine größere Zahl von Wertpapieren stehen bzw. die für eine größere Zahl von Wertpapieren charakteristisch sind.

Im konkreten Anwendungsfall wird der Farbkopierer mit einer elektronischen Einheit versehen, welche mit Hilfe entsprechender Vergleichsprogramme einen Vergleich ermög­ licht zwischen dem aktuell abgetasteten Dokument und den abgespeicherten Gesetzmäßigkeitsdaten. Findet sich auf der Kopiervorlage diese definierte Gesetzmäßigkeit, so wird der Kopiervorgang unterbrochen bzw. überhaupt nicht eingeleitet.

Das erfindungsgemäße Verfahren hat den Vorteil, daß für die Erkennung von Wertdokumenten ein übergreifendes, den Wertdokumenten gemeinsames Merkmal verwendet wird, das sich aus dem Druckbild selbst ergibt und daher auch auf einer Fotografie noch vorhanden ist, andererseits jedoch die individuelle Gestaltung der zu schützenden Dokumente nicht beeinträchtigt. Denn das individuelle Druckbild ergibt sich aus der farblichen Gestaltung und Anordnung der Strukturelemente.

Darüber hinaus sind keine zusätzlichen Meßvorrichtungen notwendig, die stillgelegt oder umgangen werden könnten, da die Kopiervorlage, wie bei jedem normalen Kopiervor­ gang, abgetastet wird und die Identifizierung der Struk­ turelemente mit Hilfe der elektronischen Mustererkennung erfolgt.

Ein weiterer Vorteil ist darin zu sehen, daß lediglich wenige Referenzwerte gespeichert werden müssen und dennoch eine Vielzahl verschiedener Wertdokumente erkannt und vor unberechtigtem Kopieren geschützt werden können.

In einer bevorzugten Ausführungsform stellen die Struk­ turelemente Guillochen dar. Diese schlingenförmigen Linienmuster werden in zarten Farben in großen Teilen der Banknoten verschiedenster Währungen und ihrer jeweiligen Stückelungen aufgedruckt. Aber auch auf den meisten Wertpapieren befinden sich Guillochen. Meist werden zwei Muster unterschiedlicher Farbe kunstvoll ineinander ver­ woben. Wenn das Bild einer solchen Banknote mit Hilfe eines Farbscanners in Pixel zerlegt wird, ist es relativ einfach, die Linien und ihre Farben zu identifizieren. Beispielsweise kann zur Erkennung der Guillochen der mittlere Abstand der Linien in einer der Farben, das Verhältnis der mittleren Abstände der Linien der beiden Farben oder die Verteilungsfunktion des Abstands der Linien als Parameter bzw. definierte Gesetzmäßigkeit dienen.

Selbstverständlich können auch andere Strukturelemente herangezogen werden. Besonders bequem zu analysieren sind z. B. auch spezielle rotationssymmetrische Figuren oder Druckbilder, die spezielle Farbkombinationen enthalten, die vorzugsweise im Wertpapier-Druck Verwendung finden, usw.

Weitere Ausführungsformen und ihre Vorteile werden im folgenden anhand der Figur näher erläutert, in welcher das Funktionsschema einer möglichen Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung zum Erkennen von Wertdoku­ menten dargestellt ist.

Das Dokument 1 kann ein Wertpapier, eine Banknote oder dergleichen darstellen. Dieses Dokument 1 weist ein Druckbild auf, das zumindest in Teilbereichen aus einzel­ nen Strukturelementen besteht, die einer definierten Gesetzmäßigkeit folgen. Beispiele für derartige Struktur­ elemente und ihre Gesetzmäßigkeiten werden an anderer Stelle noch näher erläutert.

Das Dokument 1 wird von zwei Lichtquellen 2 beleuchtet. Das reflektierte Licht wird von einem Detektor 3 regi­ striert und vollständig oder teilweise in einen digitalen Datensatz umgesetzt, der im Zwischenspeicher 4 abgelegt wird. Der Signalanalysator 5 bearbeitet diese Daten nach bekannten mathematischen Mustererkennungsverfahren unter Berücksichtigung der im Merkmalsspeicher 6 gespeicherten Strukturelemente. Das Ergebnis dieser Untersuchung ist beispielsweise ein Zahlenwert, der angibt, wie oft oder mit welcher Dichte pro Flächeneinheit die vorgegebenen Strukturen beim Druckbild des Dokuments 1 vorhanden sind. Dieser Zahlenwert wird auf einen Komparator 7 gegeben, der feststellt, ob die vom Analysator 5 ermittelten Strukturelemente den Werten entsprechen, die im Bewer­ tungsspeicher 8 vorgegeben sind. Im Bewertungsspeicher können beispielsweise Toleranzbereiche, untere oder obere Grenzwerte, festvorgegebene Werte oder dergleichen fest­ gelegt werden. Bei Erfüllung dieser Vorgaben wird, wie bereits erläutert, die Weiterverarbeitung bzw. Weiter­ behandlung des Dokuments 1 unterbunden.

Die Bausteine 5-9 bilden eine elektronische Auswerte- und Steuereinheit 10, die selbstverständlich einen wesentlich kompakteren Aufbau als den aus Gründen der Anschaulichkeit in der Figur schematisch dargestellten aufweisen kann.

Die Verarbeitungseinheit 10 kann in jede Vorrichtung ein­ gebaut werden, in der es nötig ist, Dokumente zu erkennen, die Druckbilder mit charakteristischen Struk­ turen aufweisen. Bevorzugte Vorrichtungen sind allerdings Kopier-, Druck- und Banknotenprüfgeräte.

Im Normalfall wird die Verarbeitungseinheit 10 seriell in den Datenverarbeitungspfad des Kopierers eingefügt. Auf diesem Wege ist sichergestellt, daß alle zu verviel­ fältigenden Daten auf Übereinstimmung mit den vorgegebe­ nen Strukturelementen geprüft werden.

Bei Kopiergeräten kann im Modus "Mehrfachkopie" die wiederholte Prüfung derselben Vorlage vermieden werden, wenn sichergestellt ist, daß ein Austauschen des Ori­ ginals während der Erstellung der Mehrfachkopien nicht möglich ist oder nicht zum Erfolg führen kann. Dies ist einerseits erfüllt, wenn die Originalvorlage während des Kopiervorganges fest fixiert ist oder aber wenn nach Ein­ leiten der Mehrfachkopien die anfangs erstellten (und auf Zuverlässigkeit geprüften) Daten für alle gleichen Kopien verwendet werden. Auf diese Weise sind die jeweils zweiten und folgenden Duplikate in der dem Kopiergerät eigenen Kopiergeschwindigkeit erstellbar. Eine Verzöge­ rung des Vorganges durch die Zulässigkeitsprüfung ent­ fällt in diesen Fällen.

Ebenso ist es natürlich auch möglich, die abgetasteten Signale bereits während der Prüfung an die elektrofoto­ grafische Einheit weiterzugeben, so daß der Kopiervor­ gang beim Erkennen eines geschützten Dokuments unter­ brochen wird.

Wie bereits erwähnt, kann die Einheit 10 auch in Druckern vorteilhaft eingesetzt werden, insbesondere im Hinblick auf die Entwicklungen im Bereich der Multimediasysteme. Diese Systeme werden es in Zukunft in zunehmendem Maße ermöglichen, das Bild eines beliebigen Aufnahmemittels, z. B. einer Fotokamera, einer Videokamera oder von Fern­ sehgeräten, auszugeben. Es ist daher auch auf diesem Gebiet wichtig, das Duplizieren von Wertdokumenten zu verhindern. Das Aufnehmen des Druckbildes eines Wert­ dokuments kann kaum verhindert werden, das Ausdrucken dagegen kann durch die erfindungsgemäße Einheit 10 ver­ mieden werden. Bevor der Drucker die Bilddaten umsetzt und auf ein Druckmedium ausgibt, werden diese auf das Vorhandensein von Strukturelementen mit einer bestimmten Gesetzmäßigkeit überprüft und, wie einleitend beschrie­ ben, behandelt.

Das erfindungsgemäße Verfahren sowie die zugehörige Vor­ richtung haben in allen obengenannten Anwendungsgebieten den Vorteil, daß auf einfache und relativ schnelle Weise ein Dokument erkannt werden kann. Hierfür sind keine zusätzlichen Sensoren notwendig. Dies hat darüber hinaus den Vorteil, daß an denjenigen Vorrichtungen, die eine Verarbeitungseinheit 10 gemäß der Erfindung enthalten, keine besonderen baulichen Veränderungen vorgenommen werden müssen, da die elektronische Verarbeitungseinheit 10 in der jeweiligen Vorrichtung räumlich gesehen belie­ big plaziert werden kann.

Im folgenden werden einige Beispiele für Strukturelemente und ihre Gesetzmäßigkeiten angegeben, die in dem erfin­ dungsgemäßen Verfahren verwendet werden können. Für Wert­ papiere können derartige Gesetzmäßigkeiten unter anderem auch den sogenannten Börsenrichtlinien (Gemeinsame Grund­ sätze der deutschen Wertpapierbörsen für den Druck von Wertpapieren) entnommen werden, welche die formalen Rand­ bedingungen festlegen, die für die Wertpapiererstellung zu beachten sind. Die nachfolgende Aufzählung ist nicht erschöpfend, d. h. es können auch andere Strukturelemente verwendet werden, die eine gut überprüfbare Gesetzmäßig­ keit aufweisen.

Ein bereits sehr häufig auf Wertdokumenten vorhandenes Strukturelement sind Guillochen. Guillochen sind zarte, nach bestimmten geometrischen Gesetzen verschlungene Schutzlinienwerke, die ein- oder mehrfarbig verarbeitet und auf speziellen Guillochiermaschinen hergestellt werden. Die Guillochen können als Positiv- oder Negativ- Guillochen vorliegen. Sie sind im Hochdruck oder im Linientiefdruck kombiniert mit Hochdruckverfahren her­ gestellt.

Als Bewertungsfaktor für diese Guillochen kann beispiels­ weise der mittlere Abstand der Linien in der ersten Farbe, der charakteristische Linienverlauf, die Linien­ struktur (Linienbreite), die Flächendeckung bzw. die flächige Anordnung, die Liniendichte, die Zahl der Ver­ schlingungen und/oder Kreuzungen der Linien pro Flächen­ einheit, der mittlere Abstand der Linien unterschied­ licher Farbe, das Verhältnis der mittleren Abstände der Linien beider Farben oder die Verteilungsfunktion (Histo­ gramm), die Konturenschärfe im Verhältnis zur Linien­ breite, die Schärfe der Verschlingungs- und Kreuzungs­ punkte im Verhältnis zur Linienbreite etc. verwendet werden.

Natürlich können auch andere Linienstrukturen herange­ zogen werden, wie z. B. parallel verlaufende Linien oder Liniennetzwerke, wenn sichergestellt ist, daß die bewer­ teten Gesetzmäßigkeiten in "normalen" Originalvorlagen in der festgelegten Form, Kombination oder Flächenverteilung nicht oder nahezug nicht vorliegen.

Selbstverständlich gibt es keinen Grund, die Struktur­ elemente auf linienhafte Strukturen zu beschränken. Eben­ sogut können andere geometrische Figuren oder Strukturen, wie z. B. Dreiecke, Vierecke, Kreise, sternförmige Gebilde, symbolhafte Figuren oder beliebige Kombinationen dieser Figuren, verwendet werden.

Für die Mustererkennung eignen sich insbesondere auch rotationssymmetrische Figuren.

Die in diesen Fällen auswertbare Gesetzmäßigkeit kann beispielsweise auch die Zahl der Elemente pro Flächenein­ heit, der mittlere Abstand dieser Elemente oder die Ver­ teilung der Elemente auf dem gesamten Dokument sein.

Im Zusammenhang mit dem bereits obengenannten Struktur­ elementen kann als zusätzliches Kriterium die Farbe berücksichtigt werden, da für Wertpapiere, Banknoten und dergleichen häufig ganz spezielle Farbtöne gewählt werden, die nur von autorisierten Druckereien verwendet werden. Häufig werden auch ineinander verwobene Zeichen in unterschiedlichen Farbtönen gedruckt, ähnlich den bereits beschriebenen Guillochen, so daß in diesem Fall die analogen Gesetzmäßigkeiten zur Bewertung herangezogen werden können.

Ermittelt man die Gesetzmäßigkeiten bereits existierender Dokumente, so kann das Problem auftreten, daß zwar meh­ rere Gesetzmäßigkeiten vorliegen, jede für sich aber nicht völlig eindeutig meßbar oder zuordenbar ist. In diesen Fällen kann es hilfreich sein, das jeweilige Vorhandensein mehrerer Gesetzmäßigkeiten zu prüfen und zu bewerten. Zur Erhöhung der Erkennungssicherheit können dabei einzelne Charakteristika unterschiedlich gewichtet werden, so daß die Erkennung bei Vorliegen einer vorge­ gebenen Mindestpunktzahl signalisiert wird. In gleicher Weise kann aber auch das Vorliegen von einer vorgegebenen Zahl von Eigenschaften/Strukturen aus einer größeren zur Auswahl stehenden Menge zum gewünschten Bewertungs­ ergebnis führen. In diesem Sinne wäre die Kombination oder die Gewichtung verschiedener Gesetzmäßigkeiten ein zusätzliches Bewertungskriterium.

Berücksichtigt man die auszuwertenden Gesetzmäßigkeiten bereits beim Entwurf eines entsprechenden Dokuments, so können die einzelnen Strukturen und Eigenschaften geziel­ ter ausgewählt und ausgebildet werden. In der Regel benötigt man in diesen Fällen nur relativ wenige ge­ trennte Eigenschaften, da diese relativ sicher erkannt werden können und über die bereits erwähnte Gewichtung mit hohen Erkennungswerten in die Bewertung eingehen.

Claims (21)

1. Verfahren zum Erkennen von Druckbildern auf Dokumen­ ten, Wertpapieren oder dergleichen, bei welchem die Druckbilder der zu prüfenden Dokumente in ihrer Gesamt­ heit oder in Teilbereichen elektronisch abgetastet, mit Referenzwerten verglichen und bei Vorliegen vorgegebener Kriterien spezifische Maßnahmen eingeleitet werden, dadurch gekennzeichnet, daß die den abge­ tasteten Druckbildern zugeordneten Daten vollständig oder teilweise zwischengespeichert werden und mittels vorgegebener Vergleichsprogramme auf das Vorhandensein von definierten Gesetzmäßigkeiten überprüft werden und die spezifischen Maßnahmen abhängig vom Vorliegen dieser Gesetzmäßigkeiten einzuleiten sind.

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die zwischengespeicherten Daten nach vorgegebenen Strukturelementen untersucht werden und diese Strukturelemente eine definierte Gesetzmäßig­ keit aufweisen.

3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die zwischengespeicherten Daten nach farblich unterschiedlich gestalteten linienhaften Strukturelementen untersucht werden.

4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekenn­ zeichnet, daß es sich bei den linienhaften Strukturelementen um Guillochen, Liniennetzwerke oder um zueinander parallel verlaufende Linien handelt.

5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, daß als definierte Gesetz­ mäßigkeit die Häufigkeit der Linienkreuzungen, die Ver­ teilungsfunktion des Abstands der Linien oder das Ver­ hältnis der mittleren Abstände der Linien zweier Farben geprüft wird.

6. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die zwischengespeicherten Daten nach eventuell farblich unterschiedlich gestalteten rotationssymmetrischen oder symbolhaften Figuren unter­ sucht werden.

7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekenn­ zeichnet, daß als definierte Gesetzmäßigkeit die Zahl der Strukturelemente pro Flächeneinheit oder die Verteilung der Strukturelemente auf dem gesamten Dokument geprüft wird.

8. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß das gleichzeitige Vorhandensein mehrere Gesetzmäßigkeiten geprüft und das Vorliegen mehrere Gesetzmäßigkeiten für die Bewertung des Druckbildes vorausgesetzt wird.

9. Vorrichtung zum Erkennen von Druckbildern auf Dokumen­ ten, Wertpapieren oder dergleichen, die Mittel aufweist, um die abgetasteten Druckbilder der zu prüfenden Dokumen­ te in ihrer Gesamtheit oder in Teilbereichen zwischen­ zuspeichern, Mittel, um einen Vergleich der zwischenge­ speicherten Daten mit Referenzwerten durchzuführen und eine Steuerung, die bei Vorliegen vorgegebener Kriterien spezifische Maßnahmen einleitet, dadurch gekenn­ zeichnet, daß diese Vorrichtung zusätzlich Mittel umfaßt, die anhand vorgegebener Vergleichspro­ gramme die zwischengespeicherten Daten nach definierten Gesetzmäßigkeiten untersuchen.

10. Vorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekenn­ zeichnet, daß sie einen Speicher aufweist, in welchem eine Anzahl von Strukturelementen mit definier­ ten Gesetzmäßigkeiten gespeichert sind.

11. Vorrichtung nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, daß sie Signalverarbei­ tungsmittel aufweist, die in der Lage sind, die auf den zu prüfenden Dokumenten vorhandenen Strukturelemente und ihre Gesetzmäßigkeiten zu erkennen und mit den gespei­ cherten Referenzwerten zu vergleichen und die abhängig vom Vergleichsergebnis ein bestimmtes Steuersignal aus­ gibt.

12. Vorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die einen Speicher aufweist, in welchem eine Anzahl von Strukturelementen gespeichert sind und einen weiteren Speicher, in welchem die Bewer­ tungsvorgaben, d. h. die zugehörigen Gesetzmäßigkeiten, abgelegt sind.

13. Vorrichtung nach Anspruch 9 oder 12, dadurch gekennzeichnet, daß sie einen Signal­ analysator aufweist, der mit bekannten Mustererkennungs­ verfahren die Strukturelemente erkennt und einen Kompa­ rator, der die Gesetzmäßigkeit der zwischengespeicherten Strukturelemente mit vorgegebenen Referenzwerten ver­ gleicht und anschließend abhängig vom Vergleichsergebnis ein entsprechendes Signal an eine Steuerschaltung weiter­ gibt.

14. Verwendung einer Vorrichtung nach wenigstens einem der Ansprüche 9-13 in einem Kopiergerät.

15. Verwendung einer Vorrichtung nach wenigstens einem der Ansprüche 9-13 in einem Banknotenprüfgerät.

16. Verwendung einer Vorrichtung nach wenigstens einem der Ansprüche 9-13 in einem Druckgerät.

17. Blattförmiges Dokument, wie Wertpapier, Banknote oder dergleichen, das ein eventuell mehrfarbiges Druck­ bild, bestehend aus Zeichen, Ziffern oder Mustern, aufweist, dadurch gekennzeichnet, daß es wenigstens in einem Teilbereich eine Anzahl kleiner, für das Auge erkennbarer Strukturelemente aufweist, die einer definierten Gesetzmäßigkeit unterliegen.

18. Blattförmiges Dokument nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, daß die Strukturelemente linienhafte Elemente, wie Guillochen, Liniennetzwerke oder parallel verlaufende Linien, sind, die derart aufeinander abgestimmt sind, daß meßtechnisch erfaßbare Gesetzmäßigkeiten vorliegen, die für den Wertpapierdruck charakteristisch sind.

19. Blattförmiges Dokument nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, daß die definierte Gesetz­ mäßigkeit den mittleren Abstand der Linien einer ersten Farbe, den mittleren Abstand der Linien einer zweiten Farbe, im Verhältnis der mittleren Abstände der Linien zweier Farben oder der Verteilungsfunktion des Abstands der Linien oder der Zahl der Kreuzungspunkte pro Flächen­ einheit besteht.

20. Blattförmiges Dokument nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, daß die Strukturelemente rotationssymmetrische oder symbolhafte Figuren sind.

21. Blattförmiges Dokument nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, daß die definierten Gesetzmäßigkeiten in der Zahl der Elemente pro Flächen­ einheit, dem mittleren Abstand dieser Elemente oder in der Verteilung der Elemente auf dem gesamten Dokument bestehen.