DE3721193C2 - Verfahren zum Erfassen von Steuersignalen, die auf einem Aufzeichnungsmedium aufgezeichnet sind - Google Patents

Description

Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Erfassen von Steuersignalen, insbe­ sondere auf ein derartiges Verfahren zum Erfassen eines Identifizierungssignals in einer Digitalsignal-Wiedergabeeinrichtung.

Im Zuge der neueren Entwicklungen auf dem Gebiet der Si­ gnalverarbeitung ist es üblich geworden, Steuersignale, die Aufzeichnungsinhalte oder Betriebsbedingungen betreffen, gleichzeitig mit dem Aufzeichnen von Audio- oder Videosi­ gnalen auf dem Aufzeichungsmedium aufzuzeichnen. Beispiels­ weise werden in einem Digital-Audiomagnetbandrecorder des Drehmagnetkopf-Typs oder einem sog. R-DAT Aufzeichnungs­ spuren gebildet, die schräg auf einem Magnetband verlaufen, das als ein Aufzeichnungsmedium verwendet wird, und es wer­ den Steuersignale, die als Subcode-Signale bezeichnet wer­ den, in einem Subcodesignal-Bereich aufgezeichnet, der in jeder Spur zusätzlich zu dem Aufzeichnungsbereich für die Audio-PCM-Daten an sich gebildet wird.

Die Steuersignale, die in dem Subcodesignal-Bereich aufge­ zeichnet sind, enthalten Startidentifizierungs- oder Start- ID-Signale, die den Beginn des aufgezeichneten Programms kennzeichnen. Beispielsweise werden in dem Kopfteil oder Vorspann eines Programms, z. B. eines Musikstucks, Start-ID-Bits "1" für ein Intervall von 9 s aufgezeichnet, so daß das Aufsuchen des Kopfteils oder Vorspanns eines Musikstücks oder dergl. oder eine Programmsuche durch Erfassen dieser Start-ID-Bits in der Wiedergabe-Betriebsweise des R-DAT durchgeführt werden kann.

In diesen R-DAT′s wird die Fehlererkennungsrate während eines Hochgeschwindigkeits-Suchvorgangs, beispielsweise während eines Suchvorgangs bei 200-facher Normalgeschwin­ digkeit, ziemlich klein, so daß es äußerst schwierig wird, die Steuersignale einschließlich der zuvor genannten Start-ID-Signale auszulesen.

Aus M. Siakkou, Digitale Bild- und Tonspeicherung, VEB VERLAG TECHNIK BERLIN, 1. Auflage, 1985, S. 31 bis 37 sind verschiedene Verfahren zur Fehlerkodierung und Fehlerdekodierung bekannt und einander gegenübergestellt.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein auf dem Aufzeichnungsträger in Subcodesignal-Aufzeichnungsabschnitten aufgezeichnetes Steuersignal mit hoher Zuverlässigkeit bei einem Hochgeschwindigkeits-Suchlauf sicher zu erkennen.

Die Aufgabe wird durch die Merkmale des Anspruchs 1 gelöst.

Die Ansprüche 2 bis 4 enthalten vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung.

Im folgenden wird die vorliegende Erfindung anhand mehrerer Figuren, die bevorzugte Ausführungsbeispiele für die Erfin­ dung betreffen, im einzelnen beschrieben.

Fig. 1 und Fig. 2 zeigen typische Spur- bzw. Bandaufzeich­ nungsformate in einem Digital-Audiomagnetbandrecor­ der des Drehmagnetkopf-Typs.

Fig. 3 zeigt eine schematische Darstellung, aus der eine Drehmagnetkopfeinheit hervorgeht.

Fig. 4 zeigt ein Format eines Blocks in dem Spurformat ge­ mäß Fig. 1.

Fig. 5 zeigt ein Flußdiagramm zur Erläuterung der Arbeits­ weise des Erfassens eines sog. Start-ID-Signals in einem Verfahren zum Erfassen eines Steuersignals gemäß einem Ausführungsbeispiel für die vorliegende Erfindung.

Fig. 6A und Fig. 6B zeigen schematische Darstellungen, die verdeutlichen, wie ein Drehmagnetkopf die Spuren auf dem Magnetband während eines Hochgeschwindigkeits-Suchvorgangs überläuft.

Fig. 7 zeigt ein Blockschaltbild, das ein Beispiel für ein Signalwiedergabesystem darstellt, welches in dem Ausführungsbeispiel gemaß Fig. 1 bis Fig. 6 verwen­ det wird.

Fig. 8 zeigt ein Flußdiagramm zur Erläuterung der Arbeits­ weise eines modifizierten Ausführungsbeipiels für die vorliegende Erfindung.

Wenn Audio- oder Videosignale auf einem Aufzeichnungsmedium aufgezeichnet werden, werden gleichzeitig auch Steuersigna­ le, die Aufzeichnungsinhalte oder Betriebsbedingungen be­ treffen, darauf aufgezeichnet. Beispielsweise werden in einem Digital-Audiomagnetbandrecorder des Drehmagnetkopf-Typs oder einem sog. R-DAT Aufzeichnungsspuren TR, die ein Spurformat haben, wie dies in Fig. 1 gezeigt ist, schräg­ verlaufend auf einem Magnetband 1, das als das magnetische Aufzeichnungsmedium verwendet wird, wie dies in Fig. 2 ge­ zeigt ist, aufgezeichnet. Dabei werden zusätzlich zu den Daten an sich, d. h. den Audio-PCM-Daten, Steuersignale, die Subcodesignale genannt werden, an vorgeschriebenen Stellen in jeder Aufzeichnungsspur TR aufgezeichnet.

Wie in Fig. 1 und Fig. 2 gezeigt, wird jede Aufzeichnungsspur TR durch beispielsweise 16 Aufzeichnungsabschnitte gebildet. Dabei werden zu beiden Seiten eines Audio-PCM-Datenauf­ zeichnungsabschnitts PCM-Pilotsignal-Aufzeichnungsabschnitte für ein automatisches Spurauffinden ATF und außerhalb dieser Aufzeichnungsabschnitte ATF Subcodesignal-Aufzeichnungsab­ schnitte SUB-1 und. SUB-2 zum Aufzeichnen verschiedener Steu­ ersignale gebildet und aufgezeichnet. Die Zahlenangaben in Fig. 1 bezeichnen die Anzahl der Blöcke, die den jeweiligen Aufzeichnungsabschnitten zugeordnet sind, wobei eine Spur insgesamt aus 196 Blöcken besteht.

Fig. 3 zeigt schematisch eine Drehmagnetkopfeinheit des zuvor genannten R-DAT. Das Magnetband 1 wird hinter einer Drehtrommel 2 einer Drehmagnetkopfeinheit bewegt, während es mit dem Trommelumfang über einen Winkelbereich von ungefähr 90° in direktem Reibungskontakt steht. Der Drehtrommel 2 der Drehmagnetkopfeinheit ist ein Paar von Drehmagnetköpfen 3a, 3b zugeordnet, die mit einem Winkelintervall von 180° von­ einander entfernt angeordnet sind.

Als ein Beispiel für die Eigenschaften des zuvor genannten R-DAT sei angegeben, daß die Breite Wt des Magnetbands 1 bis zu 3.81 mm beträgt, die effektive Aufzeichnungsbreite der digitalen Daten 2.61 mm beträgt, die Bandgeschwindigkeit 7.20 mm/s beträgt, die Länge über alles der geneigten Auf­ zeichnungsspur TR 23.5 mm beträgt, der Spurabstand 12.0 µ beträgt, der Neigungswinkel θ der Aufzeichnungsspur TR 6°22′ beträgt und der Azimutwinkel α ± 200 beträgt. Der Durchmes­ ser und die Drehzahl der Drehtrommel 2 kann beispielsweise 30 mm bzw. 2000 U/min betragen. Die relative Geschwindigkeit des Drehmagnetkopfes 3 relativ zu dem Magnetband 1, d. h. die Geschwindigkeit der Kopfbewegung oder des Abtastens auf der Aufzeichnungsspur TR, ist gleich 3.13 m/s.

Wie in Fig. 4 gezeigt, wird jeder der 196 Blöcke für eine Spur durch 288 Bits gebildet, nämlich durch 8 Bits eines Blocksynchronisierungsteils Sync, 8 Bits eines Identifizie­ rungs- oder ID-Codeteils W1, 8 Bits eines Blockadressenteils W2, 8 Bits eines Paritätscodeteils P und 256 Datenbits der PCM- oder Subcode-Daten, und zwar von dem Kopfende des Blocks aus gesehen. Der Paritätscode P wird durch eine Ex­ klusiv-ODER- oder Modulo-2-Additionsoperation des ID-Code­ teils W1 und des Blockadressenteils W2 gewonnen.

Es sei angemerkt, daß 128 der zuvor genannten Blöcke in dem PCM-Datenaufzeichnungsabschnitt PCM, wie er in Fig. 1 ge­ zeigt ist, angeordnet sind, während 8 dieser Blöcke in jedem der Subcodesignal-Aufzeichnungsblöcke SUB-1 und SUB-2 ange­ ordnet sind. Der ID-Codeteil W1 und der Blockadressenteil W2 in jedem der Blöcke der Subcodesignal-Aufzeichnungsblöcke SUB-1 und SUB-2 haben unterschiedliche Inhalte abhängig da­ von, ob die Blockzahl eine ungerade Zahl oder eine gerade Zahl ist, d. h. für die geradzahligen Blöcke (Blockzahlen 0, 2, 4 und 6) und für die ungeradzahligen Blöcke (Blockzahlen 1, 3, 5 und 7), vergl. Fig. 4.

In den geradzahligen Blöcken Blev setzen sich die 8 Bits des ID-Codeteils W1 aus 4 Bits eines Steuer-ID-Code und 4 Bits eines Daten-ID-Code zusammen, während sich die 8 Bits des Blockadressenteils W2 aus einem Kopf-Bit "1", den nächsten 3 Bits eines Format-ID-Code und den nächstfolgenden 4 Bits eines Blockadressen-Code zusammensetzen. Sowohl der ID-Code­ teil W1 als auch der Blockadressenteil W2 der ungeradzahli­ gen Blöcke Blod ist durch eine 4-bit-Programmzahl PNO-2, eine 4-bit-Programmzahl PNO-3 und eine 3-bit-Programmzahl PNO-1 in der angegebenen Reihenfolge gebildet, während ein Bit "1" zwischen die Programmzahlen PNO-3 und PNO-1 eingefügt ist und eine 4-bit-Blockadresse hinter der Programmzahl PNO-1 angeordnet ist.

In dem 4-bit-Steuer-ID-Code der geradzahligen Blöcke Blev sind ein Start-ID-Bit STR-ID und ein Skip-ID-Bit SKP-ID aufgezeichnet, vergl. Fig. 4. In dem Kopfteil eines Pro­ gramms, z. B. eines Musikstücks, ist das Start-ID-Bit STR-ID mit dem Binärwert "1" für ungefähr 9 Sekunden aufgezeichnet, um beispielsweise das Auffinden eines Kopfteils eines Mu­ sikstücks oder eine Programmsuche zu ermöglichen. In dem Mittelteil eines Programms ist das Start-ID-Bit STR-ID mit dem Binärwert "0" aufgezeichnet.

Fig. 5 zeigt ein Flußdiagramm zur Erläuterung des Verfah­ rensablaufs <der durch ein Mikroprozessor-Steuersystem in einer Systemsteuereinrichtung 17 gesteuert wird, wie dies später mehr im einzelnen anhand von Fig. 7 zu beschreiben sein wird) zum Erfassen der Steuersignale, wie beispiels­ weise Start-ID-Signale, gemäß einem bevorzugten Ausfüh­ rungsbeispiel für die vorliegende Erfindung. Es wird eine typische Operation zum Erfassen des Start-ID-Signals in dem Digital-Magnetbandrecorder des Drehmagnetkopf-Typs oder dem sog. R-DAT für eine Hochgeschwindigkeits-Suchbetriebsart bei beispielsweise der 200-fachen Normalgeschwindigkeit erläu­ tert. In dem vorliegenden Beispiel wird, wenn für k aus n erfaßten Steuersignalen bestimmt ist, daß sie korrekte Start-ID-Signale sind, diese Tatsache als Kennzeichnung des Kopf- oder Beginnteils eines Programms, beispielsweise eines Musikstücks, betrachtet.

In dem Beispiel gemäß Fig. 5 wird in einem Schritt S1 un­ mittelbar folgend auf den Start der Wiedergewinnung des Start-ID-Code eine Variable t, die einen bestimmten Zeit­ punkt kennzeichnet, wie dies später zu beschreiben sein wird, und die auf die Anzahl von Malen der Erfassung des Start-ID-Code bezogen ist, auf Null gesetzt. Dann setzt sich der Verfahrensablauf zu einem nächsten Schritt S2 fort, um die Signale während des Hochgeschwindigkeits-Suchvorgangs auszulesen. In diesem Schritt S2 werden ein Kennzeichnungs­ bit P-FLG, das das Ergebnis der Prüfung der Parität P kenn­ zeichnet, und das Start-ID-Bit STR-ID in dem Subcodesignal- Aufzeichnungsblock, der in Fig. 4 gezeigt ist, ausgelesen und in eine Bereichsvariable DT(t) eingesetzt. Es sei ange­ nommen, daß kein Fehler aufgetreten ist, wenn das Kenn­ zeichnungsbit P-FLG "0" ist und daß ein Fehler aufgetreten ist, wenn das Kennzeichnungsbit "1" ist. Die Variable t in der Bereichsvariablen DT(t) wird als eine bestimmte Zeit­ punktkennzeichnung verwendet, die jedesmal dann temporal um "1" inkrementiert wird, wenn der Subcode, der das zuvor erwähnte Start-ID-Bit STR-ID hat, erfaßt wird. Der Wert der Bereichsvariablen (DT(t) ist beispielsweise durch eine 2-bit-Binärzahl repräsentiert, von der das erste und das zweite Bit jeweils mit dem zuvor erwähnten Start-ID-Bit STR-ID bzw. dem Kennzeichnungsbit P-FLG korrespondiert.

In einem nächsten Schritt S3 werden sowohl eine Zählvariable Kc als auch eine Variable i auf "0" gesetzt, bevor sich der Verfahrensablauf zu einem Schritt S4 fortsetzt. In diesem Schritt S4 wird geprüft, ob der Wert der Bereichsvariablen DT(t-i) (1, 0) ist. Das bedeutet, daß wenn das Start-ID-Bit STR-ID "1" ist, auf welche Weise die Kopfposition des Pro­ gramms, beispielsweise eines Musikstücks, angezeigt wird, das zuvor erwähnte Kennzeichnungsbit P-FLG gleichzeitig "0" ist, auf welche Weise angezeigt wird, daß kein Fehler auf­ getreten ist. Falls das Ergebnis der Prüfung in dem Schritt S4 JA lautet, setzt sich der Verfahrensablauf zu einem Schritt S5 fort. Wenn diese Bedingungen nicht gleichzeitig erfüllt sind, lautet das Ergebnis in dem Schritt S4 NEIN, und der Verfahrensablauf setzt sich zu einem Schritt S6 fort. In dem Schritt S5 wird die Zählvariable Kc um "1" inkrementiert (Kc = Kc+1), und der Verfahrensablauf setzt sich zu dem nächsten Schritt S6 fort.

In dem Schritt S6 wird die Variable i, die die Anzahl von Malen kennzeichnet, die das zuvor erwähnte Start-ID-Bit STR-ID erfaßt wurde, um "1" inkrementiert (i = i+1), bevor sich der Verfahrensablauf dann zu einem nächsten Schritt S7 fortsetzt, in dem geprüft wird, ob die Variable i gleich der vorbestimmten Zahl n ist. Wenn das Ergebnis in dem Schritt S7 NEIN lautet, kehrt der Verfahrensablauf zu dem Schritt S4 zurück, um erneut sequentiell die Werte der Bereichsvariab­ len DT(t-i) zu prüfen. Abhängig von den Ergebnissen der Prüfung in dem Schritt S4 wird die Zähloperation, die die Zählvariable Kc benutzt, fortgesetzt. Die zuvor genannte Sequenz von Operationen wird wiederholt durchgeführt, bis die Variable i gleich der Zahl n wird, um nach n Start-ID- Bits und Kennzeichnungsbits P-FLG zu suchen. Die Zahl n ist eine ganze Zahl, die nicht kleiner als 2 ist.

Wenn das Ergebnis der Prüfung in dem Schritt S7 JA lautet, setzt sich der Verfahrensablauf zu einem nächsten Schritt S8 fort, um zu prüfen, ob die Zählvariable Kc nicht kleiner als die zuvor genannte Zahl k ist, d. h. ob weniger als k Start-ID-Signale in den erfaßten n Steuersignalen existieren oder nicht. Wenn das Ergebnis der Prüfung in dem Schritt S8 JA lautet, setzt sich der Verfahrensablauf zu einem Schritt S9 fort. In diesem Schritt wird gefolgert, daß das erfaßte Signal mit Sicherheit den Start-ID-Code kennzeichnet, und der Verfahrensablauf setzt sich dann zu einem Schritt S11 fort. Wenn das Ergebnis NEIN lautet, setzt sich der Verfah­ rensablauf zu einem Schritt S10 fort. In diesem Schritt S10 wird gefolgert, daß das erfaßte Signal nicht den Start-ID-Code kennzeichnet, und der Verfahrensablauf setzt sich dann zu dem Schritt S11 fort. Die Schlüsse, die in den Schritten S9 und S10 durch die Systemsteuereinrichtung 17 gezogen wer­ den, werden in elektrische Signale umgesetzt, um die Such­ operation steuern zu können. In dem Schritt S11 wird die Variable t um "1" inkrementiert (t = t+1), und der Verfah­ rensablauf kehrt dann zu dem Schritt S2 zurück. Die Folge­ rung in dem Schritt S9 bedeutet die Erfassung des Kopfteils des betreffenden Programms. Die Folgerung in dem Schritt S10 bedeutet, daß der Kopfteil des Programms nicht erfaßt worden ist. Die Systemsteuereinrichtung 17 zählt die Anzahl von Programmen durch Abzählen der Entscheidungen in dem Schritt S9. Dann ändert die Systemsteuereinrichtung 17 die Suchbe­ triebsweise in Reaktion auf den Zählstand betreffend die Anzahl von Programmen in die Wiedergabebetriebsweise um, so daß die Programmsuche durchgeführt werden kann.

Es sei angemerkt, daß während des Hochgeschwindigkeits-Suchvorgangs, wie er zuvor erläutert wurde, Drehmagnetkopf-Spuren HT beschrieben werden, die gegenüber den geneigten Aufzeichnungsspuren TR auf dem Magnetband richtungsmäßig versetzt sind, wie dies beispielhaft in Fig. 6A und Fig. 6B gezeigt ist, die die Zustände der Schnell-Vorwärtslaufvor­ gänge bzw. der Schnell-Rückspulvorgänge repräsentieren. Die zuvor genannten Subcodesignal-Aufzeichnungsabschnitte SUB-1 und SUB-2, in denen die Start-ID-Codes aufgezeichnet sind, sind leicht in Richtung auf die Seiten innerhalb der effek­ tiven Aufzeichnungsbreite Wa des Magnetbandes zu, wie in Fig. 2 gezeigt, angeordnet. Auf diese Weise werden die Sub­ codes zweimal je Überlauf des Drehmagnetkopfes im Zusammen­ hang mit den zuvor erwähnten Subcodesignal-Aufzeichnungs­ blöcken SUB-1 und SUB-2 ausgelesen. Wie zuvor in Verbindung mit Fig. 1 beschrieben, sind acht Blöcke in den Subcodesig­ nal-Aufzeichnungsabschnitten SUB-1 und SUB-2 gebildet, und das Start-ID-Bit STR-ID wird in jedem der vier geradzahligen Blöcke aufgezeichnet.

Das Start-ID-Bit wird einmal für jeden der Subcodesignal-Aufzeichnungsabschnitte SUB-1 und SUB-2 durch eine Majori­ tätsentscheidung über die vier Start-ID-Bits STR-ID erfaßt. Dazu wird das Start-ID-Bit viermal während einer vollstän­ digen Umdrehung der 2-Kopf-Drehtrommel erfaßt. Indessen kann, da es für ungefähr 9 Sekunden des Kopfteils des Pro­ gramms, beispielsweise eines Musikstücks, der Fall ist, daß das Start-ID-Bit STR-ID "1" wird, der Zustand "1" des ID-Bit für nur 9/N Sekunden während eines Lesevorgangs mit der N-fachen Normalgeschwindigkeit geprüft werden. Beispielsweise kann das ID-Bit bei einem Lesevorgang mit der 2-fachen Nor­ malgeschwindigkeit für nur 9/2 Sekunden geprüft werden.

Gemäß der EP 180 432 A2 hat die Anmelderin auch der vor­ liegenden Erfindung bereits ein System und ein Verfahren zum Steuern der Drehung der Drehtrommel derart vorgeschlagen, daß die relative Geschwindigkeit des Drehmagnetkopfes bezo­ gen auf das Magnetband während einer Wiedergabe bei variab­ ler Geschwindigkeit, wie beispielsweise dem Hochgeschwin­ digkeits-Suchvorgang, gleich derjenigen während einer Wie­ dergabe bei Normalgeschwindigkeit ist. Wenn die relative Geschwindigkeit zwischen dem Kopf und dem Band auf diese Weise durch eine Servosteuerung konstant gehalten werden sollte, ist die Anzahl von Malen, die das zuvor erwähnte Start-ID-Bit STR-ID in dem Subcodesignal während einer Wie­ dergabe bei der N-fachen Normalgeschwindigkeit als "1" ge­ lesen wird, angenähert durch die Formel

m = | 3 + 1200/N | ,

gegeben, wobei N im Vorzeichen positiv bzw. negativ während schneller Vorlauf- bzw. Rückspulvorgänge ist und die Bedingung

-200 N 200

erfüllt.

Dabei beträgt die zuvor genannten Anzahl von Malen m für den schnellen Vorlauf während der Suchbetriebsweise bei der 200-fachen Normalgeschwindigkeit 9, während die entspre­ chende Anzahl von Malen für das Rückspulen 3 beträgt. Der Wert m für schnellen Vorlauf und schnelles Rückspulen für eine Suchbetriebsweise bei der 150-fachen Normalgeschwin­ digkeit beträgt 11 bzw. 5, während er für eine Suchbe­ triebsweise bei der 100-fachen Normalgeschwindigkeit 15 bzw. 9 beträgt. Da die Anzahl von Malen m, die das Start-ID-Bit als "1" gelesen werden kann, begrenzt ist und die Fehlerrate meistens niedrig ist, ist eine Entscheidung in der Hinsicht, daß der Start-ID-Code wirklich aufgezeichnet ist, um den Beginn eines Programms, beispielsweise eines Musikstücks, zu kennzeichnen, nur gegeben, wenn nicht weniger als k aus den letzten n ausgelesenen Daten als der gültige Start-ID-Code erkannt werden können.

Ein praktisches Ausführungsbeispiel für das Signal-Wieder­ gabesystem zum Realisieren einer derartigen Operation wird im folgenden kurz anhand von Fig. 7 beschrieben.

Gemäß Fig. 7 werden Wiedergabesignale aus einem mechanischen System 11 eines Digital-Audiomagnetbandrecorders DAT, der eine Drehmagnetkopfeinheit, ein Bandantriebssystem und eine Bandkassette enthält, zu einer Digitalsignal-Verarbeitungs­ schaltung 13 über einen sog. Kopfverstärker 12, der bei­ spielsweise eine Wiedergabe-Entzerrerschaltung enthält, übertragen. Dem Kopfverstärker 12 werden Taktsignale aus dessen Ausgangssignalen durch eine Takt-Regenerierungs­ schaltung 14 entnommen, die sich einer PLL-Schaltung be­ dient. Diese Taktsignale werden zu der Digitalsignal-Verar­ beitungsschaltung 13 und einer Suchsteuerschaltung 15 über­ tragen.

In der Digitalsignal-Verarbeitungsschaltung 13 werden eine Fehlerkorrektur, das Decodieren der Subcodesignale und eine Digital/Analog-Umsetzung durchgeführt, so daß Audiosignale, die in analoge Form umgesetzt sind, an einer Ausgangsklemme 16 entnommen werden können, während die Subcodesignale einer Systemsteuereinrichtung 17 zugeführt werden, die sich bei­ spielsweise eines Mikroprozessors bedient. Der Suchsteu­ erschaltung 15 werden nicht nur Taktsignal aus der Takt-Regenerierungsschaltung 14, sondern auch Signale aus dem Kopfverstärkers 12 zugeführt, während Information zwischen der Suchsteuerschaltung 15 und der Systemsteuereinrichtung 17 ausgetauscht werden.

Während der Suchbetriebsweise steuert die Suchsteuerschal­ tung 15 eine Bandrollenmotor-Steuerschaltung oder eine Ser­ vo-Antriebsschaltung, beispielsweise für einen Trommelmotor des Drehmagnetkopfs in dem mechanischen System 11 des DAT, auf der Grundlage dieser Signale, um die Suchoperation zu bewirken.

Wenn der Stand der Technik benutzt wird, wie er in der zuvor genannten EP 180 432 A2 offenbart ist, wird der Trommel- oder der Bandrollenmotor so gesteuert, daß die relative Geschwindigkeit zwischen dem Band und dem Drehmagnetkopf mittels der Suchsteuerschaltung 15 gleich derjenigen während der normalen Wiedergabe gemacht wird.

Auf diese Weise werden das Fehlerkennzeichnungsbit durch die Paritätsprüfung und das Start-ID-Bit in den Subcodesignalen sequentiell gelesen, während die relative Geschwindigkeit zwischen dem Band und dem Kopf während des Hochgeschwindigkeits- Suchvorgangs konstant gehalten wird, und wenn k aus n ausgelesenen Signalen korrekt ausgelesen worden sind, wird dies als den wirklichen Start-ID-Code kennzeichnend be­ trachtet.

Es sei beispielsweise angenommen, daß die untenstehenden Datenfolgen für n = 5 und k = 3 gewonnen worden sind:

In diesen Datenfolgen sind drei Sätze (0, 1) in den fünf Erfassungsresultaten aus dem dritten und dem siebten Erfas­ sungsvorgang enthalten, und diese Sätze werden als den Start-ID-Code kennzeichnend betrachtet. Obgleich das Start- ID-Bit "1" dreimal in den fünf Erfassungsergebnissen aus dem siebten bis zu dem elften Erfassungsvorgang auftritt, wird dies nicht als den Start-ID-Code kennzeichnend betrachtet, da das Fehler-Kennzeichnungsbit "0", welches keinen Fehler kennzeichnet, nur zweimal auftritt.

Auf diese Art und Weise wird, wenn nicht weniger als k aus n ausgelesenen Signalen korrekt ausgelesen worden sind, dies als einen Start-ID-Code kennzeichnend betrachtet, so daß der Start-ID-Code mit einer hohen betriebsmäßigen Zuverlässig­ keit erfaßt werden kann, selbst wenn die Fehlererkennungs­ rate, wie dies während eines Hochgeschwindigkeits-Suchvor­ gangs der Fall ist, schlecht ist. Beispielsweise ist unter ungünstigen Bedingungen, unter denen die Fehlerrate nicht kleiner als 10% ist und die Rate irrtümlicher Erfasungen nicht weniger als einige Prozente beträgt, die Wahrschein­ lichkeit des Verfehlens des Start-ID-Code nur angenähert einmal je 500 Musikstücke gegeben, während die Wahrschein­ lichkeit einer Irrtümlichen Erfassung des Start-ID-Code nur angenähert 0.1-mal je Magnetbandspule gegeben ist.

Das Verfahren zum Erfassen von Steuersignalen gemäß einem modifizierten Ausführungsbeispiel für die vorliegende Er­ findung wird nun anhand von Fig. 8 erläutert.

In dem modifizierten Ausführungsbeispiel ist nur dann, wenn nicht weniger als k aus n zurückliegenden Erfassungsergeb­ nissen den Start-ID-Code korrekt kennzeichnen, wobei das Fehler-Kennzeichnungsbit "0" ist, die Häufigkeit des Auf­ tretens des Fehler-Kennzeichnungsbit gleich "0" ist (was keinen Fehler kennzeichnet) und diejenige des Start-ID-Code mit dem Wert "0" nicht größer als l ist, wobei l bei­ spielsweise "0" ist, die Entscheidung gerechtfertigt, daß der Start-ID-Code existiert.

Die Schritte S21 bis S25, die in Fig. 8 gezeigt sind, kor­ respondieren in etwa mit den Schritten S1 bis S5 in Fig. 5. Daher wird in dem Schritt S21 die Variable t, die einen bestimmten Zeitpunkt kennzeichnet, auf "0" gesetzt. In dem nächsten Schritt S22 werden die gelesenen Daten (Start-ID-Bit STR-ID und das Kennzeichnungsbit P-FLG, das das Ergebnis der Prüfung der Parität P kennzeichnet) in die Bereichsva­ riable DT-(t) eingesetzt. In dem nächsten Schritt S23 werden Zählvariablen Ka, Kb und die Variable i jeweils auf "0" ge­ setzt, bevor sich der Verfahrensablauf zu dem nächsten Schritt S24 fortsetzt. In diesem Schritt S24 wird wie in Schritt S4 in Fig. 5 geprüft, ob der Wert der gelesenen Daten DT(t) (1, 0) ist.

Wenn das Ergebnis der Prüfung in Schritt S24 JA lautet, setzt sich der Verfahrensablauf zu dem nächsten Schritt S25 fort, wo die Zählvariable Ka inkrementiert wird (Ka = Ka + 1), bevor sich der Verfahrensablauf zu dem nächsten Schritt S26 fortsetzt. Wenn das Ergebnis in dem Schritt S24 NEIN lauten, setzt sich der Verfahrensablauf zu einem Schritt S27 fort, wo geprüft wird, ob der Wert von DT (t-i) (0, 0) ist. Dabei ist es, wenn das Start-ID-Bit "0" ist und das Fehler-Kennzeichnungsbit ebenfalls "0" ist, was kennzeich­ net, daß hier kein Fehler vorliegt, höchstwahrscheinlich, daß dieser Zustand nicht die Startposition anzeigt. Wenn dieser Zustand häufig erfaßt wird, ist es ratsam, keine Entscheidung dahingehend zu treffen,daß die Position die Startposition ist. Wenn das Ergebnis der Prüfung in dem Schritt S27 JA lautet, setzt sich der Verfahrensablauf zu einem Schritt S28 fort, wo die Zählvariable Kb inkrementiert wird (Kb = Kb+1), um die Anzahl von Erfassungen des Satzes (0, 0) zu zählen, bevor sich der Verfahrensablauf dann zu dem nächsten Schritt S26 fortsetzt. Wenn das Ergebnis in dem Schritt S27 NEIN lautet, setzt sich der Verfahrensablauf direkt zu dem Schritt S26 fort.

In dem Schritt 526 wird die Variable i um 1 inkrementiert (i = i+1), und der Verfahrensablauf setzt sich dann zu einem nächsten Schritt S29 fort, wo geprüft wird, ob die Variable i gleich dem bestimmten Wert n ist. Wenn das Ergebnis der Prüfung NEIN lautet, kehrt der Verfahrensablauf zu dem Schritt S24 zurück, wo der Wert der Bereichsvariablen DT(t-i) sequentiell festgesetzt wird und die Abzählung unter Verwendung der Variablen Ka und Kb in Übereinstimmung mit den Ergebnissen der Prüfung durchgeführt wird. Die zuvor ge­ nannte Sequenz von Operationen wird wiederholt, bis der Wert i gleich dem Wert n ist. Wenn das Ergebnis der Prüfung in dem Schritt S29 JA lautet, setzt sich der Verfahrensablauf zu einem nächsten Schritt S30 fort, wo geprüft wird, ob die Zählvariable Ka nicht kleiner als der Wert k ist. Wenn das Ergebnis der Prüfung in dem Schritt S30 JA lautet, setzt sich der Verfahrensablauf zu einem Schritt S31 fort, wo geprüft wird, ob die Zählvariable Kb nicht größer als der vorbestimmte Wert l ist. Nur dann, wenn das Ergebnis der Prüfung in dem Schritt S31 ebenfalls JA lautet, setzt sich der Verfahrensablauf zu einem Schritt S32 fort, in dem ge­ folgert wird, daß das erfaßte Signal mit Sicherheit den zuvor genannten Start-ID-Code kennzeichnet. Dann setzt sich der Verfahrensablauf zu einem nächsten Schritt S34 fort. Wenn das Ergebnis in dem Schritt S30 NEIN lautet oder wenn das Ergebnis der Prüfung in dem Schritt S31 NEIN lautet, setzt sich der Verfahrensablauf zu einem Schritt S33 fort, wo gefolgert wird, daß das ausgelesene Signal nicht den Start-ID-Code kennzeichnet. Dann setzt sich der Verfahrens­ ablauf zu dem nächsten Schritt 534 fort. In diesem Schritt wird die Variable t inkrementiert (t = t+1). Anschließend kehrt der Verfahrensablauf zu dem Schritt S22 zurück.

Durch die zuvor beschriebene Operation kann der Start-ID-Code zuverlässiger erfaßt werden, da die Entscheidung, daß der Start-ID-Code existiert, nur getroffen wird, wenn nicht weniger als k aus n zurückliegenden ausgelesenen Signalen korrekt als "1" erfaßt worden sind (wobei das Kennzeich­ nungsbit P-FLG gleich "0" ist oder wobei kein Fehler exi­ stiert), und die Anzahl von Signalsätzen, die aus dem Start-ID-Bit "0" und dem Kennzeichnungsbit P-FLG "0" bestehen, aus den verbleibenden Signalsätzen nicht mehr als l beträgt. Dies bedeutet, daß die Datensätze (1, 0) in einem Bereich gewonnen werden sollten, in dem der Start-ID-Code existiert, jedoch können die Datensätze (0, 1), (1, 1) und (0, 0) auch in dem Fall eines Fehlers gewonnen werden. Wenn ein Fehler verursacht wird, muß das Fehler-Kennzeichnungsbit mit Wahrscheinlichkeit "1" werden, d. h. es erfolgt eine Fehlererfassung, so daß die Wahrscheinlichkeit PM, die angibt, daß die Datensätze (0, 0) gewonnen werden, klein ist. Daher sollte, wenn die Häufigkeit des Auftretens der Datensätze (0, 0) l+1 überschreitet, die Entscheidung getroffen werden, daß der betreffende Bereich keinen Start- ID-Code enthält. In diesem Fall ist die Wahrscheinlichkeit des Verfehlens des Start-ID-Code eine Funktion von PM^L, so daß die Wahrscheinlichkeit des Verfehlens wesentlich verringert ist. Durch diesen Effekt ist es auch möglich, den Wert der Zahl n zu verringern.

Claims (4)

1. Verfahren zum Entscheiden, ob ein fehlercodiertes, auf einem Aufzeichnungsträger in Subcodesignal-Aufzeichnungsabschnitten (SUB) mehrerer Aufzeichnungsspuren (TR) mehrfach aufgezeichnetes, binäres Steuersignal (STR-ID) gültig ist oder nicht, mit den Verfahrensschritten:

• a) Auslesen des Steuersignals (STR-ID) aus einem Subcodesignal-Aufzeichnungsabschnitt (SUB) einer bestimmten Aufzeichnungsspur (TR);
• b) Fehlerdecodieren des ausgelesenen Steuersignals (STR-ID) und Setzen eines Fehler-Kennzeichnungsbits (P-FLG) auf einen ersten binären Wert ("0"), wenn das ausgelesene Steuersignal (STR-ID) fehlerfrei ist, bzw. Setzen des Fehler-Kennzeichnungsbits (P-FLG) auf einen zweiten binären Wert ("1"), wenn das ausgelesene Steuersignal (STR-ID) fehlerbehaftet ist;
• c) Inkrementieren einer ersten Zählvariablen (Ka), wenn das Fehler-Kennzeichnungsbit (P-FLG) anzeigt, daß das ausgelesene Steuersignal (STR-ID) fehlerfrei ist (P-FLG = "0"), und das Steuersignal (STR-ID) in einem ersten binären Zustand ("1") vorliegt (STR-ID = "1");
• d) Inkrementieren einer zweiten Zählervariablen (Kb), wenn das Fehler-Kennzeichnungsbit (P-FLG) anzeigt, daß das ausgelesene Steuersignal (STR-ID) fehlerfrei ist, und das Steuersignal (STR-ID) in einem zweiten binären Zustand ("0") vorliegt (STR-ID = "0");
• e) Wiederholen der Schritte a) bis d) für eine vorbestimmte Anzahl (n-1) weiterer der in den Subcodesignal-Aufzeichnungsabschnitten (SUB) mehrfach aufgezeichneten Steuersignale (STR-ID); und
• f) Entscheiden, daß das Steuersignal (STR-ID) gültig ist, wenn die erste Zählvariable (Ka) größer oder gleicher als ein erster vorgegebener Wert (k) und die zweite Zählvariable (Kb) kleiner oder gleich als ein zweiter vorgegebener Wert (l) ist, und
  andernfalls Entscheiden, daß das Steuersignal (STR-ID) ungültig ist.

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Steuersignal ein Startidentifizierungssignal (STR-D) ist, das den Beginn eines bestimmten, aufgezeichneten Programms kennzeichnet.

3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Aufzeichnungsträger während der Durchführung des Verfahrens mit erhöhter Geschwindigkeit bewegt wird.

4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Aufzeichnungsträger ein Magnetband (1) ist.