DE3441856A1 - Infrarot-messvorrichtung sowie verfahren fuer die kontinuierliche quantitative bestimmung einzelner bestandteile von mehl oder anderen nahrungsmittel-mahlguetern - Google Patents

Infrarot-messvorrichtung sowie verfahren fuer die kontinuierliche quantitative bestimmung einzelner bestandteile von mehl oder anderen nahrungsmittel-mahlguetern

Info

Publication number
DE3441856A1
DE3441856A1 DE19843441856 DE3441856A DE3441856A1 DE 3441856 A1 DE3441856 A1 DE 3441856A1 DE 19843441856 DE19843441856 DE 19843441856 DE 3441856 A DE3441856 A DE 3441856A DE 3441856 A1 DE3441856 A1 DE 3441856A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
measuring
measurement
measured
measuring device
sensor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19843441856
Other languages
English (en)
Other versions
DE3441856C2 (de
Inventor
Bruno St. Gallen Bischoff
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Buehler AG
Original Assignee
Buehler AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Buehler AG filed Critical Buehler AG
Priority to US06/810,337 priority Critical patent/US4742228A/en
Priority to EP85902022A priority patent/EP0179108B1/de
Priority to PCT/EP1985/000170 priority patent/WO1985004957A1/de
Priority to DE8585902022T priority patent/DE3571503D1/de
Priority to AT85902022T priority patent/ATE44619T1/de
Publication of DE3441856A1 publication Critical patent/DE3441856A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE3441856C2 publication Critical patent/DE3441856C2/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/85Investigating moving fluids or granular solids
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/17Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
    • G01N21/25Colour; Spectral properties, i.e. comparison of effect of material on the light at two or more different wavelengths or wavelength bands
    • G01N21/31Investigating relative effect of material at wavelengths characteristic of specific elements or molecules, e.g. atomic absorption spectrometry
    • G01N21/35Investigating relative effect of material at wavelengths characteristic of specific elements or molecules, e.g. atomic absorption spectrometry using infrared light
    • G01N21/3563Investigating relative effect of material at wavelengths characteristic of specific elements or molecules, e.g. atomic absorption spectrometry using infrared light for analysing solids; Preparation of samples therefor
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/17Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
    • G01N21/47Scattering, i.e. diffuse reflection
    • G01N21/4738Diffuse reflection, e.g. also for testing fluids, fibrous materials
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/02Food
    • G01N33/10Starch-containing substances, e.g. dough
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/17Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
    • G01N21/47Scattering, i.e. diffuse reflection
    • G01N21/4738Diffuse reflection, e.g. also for testing fluids, fibrous materials
    • G01N2021/4764Special kinds of physical applications
    • G01N2021/4769Fluid samples, e.g. slurries, granulates; Compressible powdery of fibrous samples
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/85Investigating moving fluids or granular solids
    • G01N2021/8592Grain or other flowing solid samples
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/17Systems in which incident light is modified in accordance with the properties of the material investigated
    • G01N21/25Colour; Spectral properties, i.e. comparison of effect of material on the light at two or more different wavelengths or wavelength bands
    • G01N21/31Investigating relative effect of material at wavelengths characteristic of specific elements or molecules, e.g. atomic absorption spectrometry
    • G01N21/35Investigating relative effect of material at wavelengths characteristic of specific elements or molecules, e.g. atomic absorption spectrometry using infrared light

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Description

  • INFRAROT-MESSVORRICHTUNG SOWIE VERFAHREN FÜR DIE KONTI-
  • NUIERLICHE QUANTITATIVE BESTIMMUNG EINZELNER BESTANDTEI-LE VON MEHL ODER ANDEREN NAHRUNGSMITTEL-MAHLGÜTERN.
  • Infrarot-Meßvorrichtung sowie Verfahren für die kontinuierliche quantitative Bestimmung einzelner Bestandteile von Mehl oder anderen Nahrungsmittel-Mahlgütern.
  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Infrarotmeßgerät sowie auf ein Verfahren zur kontinuierlichen quantitativen Messung von Inhalts stoffen von Mehl oder anderen Nahrungsmittel-Mahlgütern in einer rohrförmigen Meßstrecke mit Zwangsförderung des Meßgutes.
  • In der getreideverarbeitenden Industrie wird schon seit einiger Zeit die Infrarotspektroskopie zur Messung verschiedener Inhalts stoffe (wie Protein und Wasser) in Mehl angewendet. Diese Inhaltsstoffe weisen unter Infrarotlicht ein ganz typisches Lichtabsorbtions- und Reflexionsverhalten auf.
  • Auf Grund natürlicher Faktoren von Boden und Klima und Klimastabilität sind insbesondere z.B. im europäischen und angrenzenden Raume sehr unterschiedliche Getreideernten eine Tatsache. Ebenfalls im Hinblick auf die Getreideerzeugung sind die Räume wie USA, Kanada und Australien zusätzlich priviligiert, indem nicht nur weniger Klimaschwankungen eintreten, sondern darüber hinaus erlauben Böden und Klima die besten Qualitäten des Getreides zu produzieren, soweit man die grösseren Mengen des internationalen Getreidehandels in Betracht zieht. Auch hier gilt, wie bei vielen anderen Gütern, dass für höhere Qualität auch höhere Preise bezahlt werden müssen. Hinzu kommt, dass jedes Land versucht, die grösstmögliche Erzeugung an Landwirtschaftsprodukten im eigenen Land zu erhalten. Der Konsument verlangt Brotprodukte, die seinen Vorstellungen entsprechen, sei es Geschmack, Luftigkeit, Nährwert, dem Preis, usw. Das Zuviel und Zuwenig wird durch den internationalen Handel ausgeglichen - jedoch mit dem Nachteil von stark varierenden Qualitäten der Getreideinhaltsstoffe. Mühle und Bäckerei (mit Berücksichtigung der staatlichen Interessen) bleiben die Optimierungsaufgaben, um mit - dem grösstmöglichen Anteil an billigen Getreide (tiefe Proteinwerte usw.) - dem kleinstmöglichen Anteil an teurem Getreide (höhere Proteinwerte usw.) - das bestmögliche Mehl bzw. Brot herzustellen.
  • Heute hat der Markt die Eigenschaft, dass Angebot und Preis starken und schnellen Aenderungen unterworfen sind, so dass es für eine Mühle heute nicht mehr tragbar ist, dass sozusagen nach alten Erfahrungswerten Getreide gemischt und Wasser zugegeben wird. Der Markt und speziell der buch- halterische Gesichtspunkt verlangen eine dauernde Anpassung an die jeweils vorliegenden Bedingungen, was nach dem Einsatz von Computern ruft.
  • Grössere Nachforschungen, insbesondere aber eine labormässige Ueberprüfung der besten zur Zeit bekannten Infrarotmessgeräte führten zu dem Schluß, dass wohl die Labormessung, nicht aber kontinuierliche Messung in der Fabrikation als gelöst angesehen werden kann.
  • Die Handhabung von Labormesswerten ist in einer Hinsicht sehr einfach: weicht das Resultat von der Realität ab, wird die Messung im eigenen oder in einem fremden Labor wiederholt, oder die zweite Möglichkeit man ignoriert das Labormessergebnis und fabriziert weiter, wenn alle anderen Werte, auch der sensorischen Beurteilung, dies als verantwortbar zulassen. Hier steht der Mensch mit seinem Entscheid dazwischen.
  • Bei der Untersuchung des Problemkreises hatten sich bisher drei Barriere gezeigt, die als ungelöst gelten: 1) Eine Labormesseinrichtung kann bezüglich ihrer Bausteine (Elektronik usw.) für weniger große Umwelteinflüsse konzipiert sein.
  • Wird ein Labormessgerät jedoch im Fabrikationsbetrieb eingesetzt, sind die Fehler, die durch die Umwelteinflüsse bedingt sind, in vielen Fällen von anderen Störungen nicht trennbar.
  • 2) Ist ein neues System, hier die Infrarotspektroskopie von der theoretischen, besonders der physikalischen-, chemischen und mathematischen Seite her erforscht, im Labor überprüft und wird das als brauchbar erkannte System der Einsatzwirklichkeit unterworfen, so zeigt sich häufig fürs erste Unbrauchbarkeit im Hinblick auf die praktische Eignung (d.h. durch nichts erklärbare Fehler und Abweichungen treten auf).
  • 3) Auch für größere Produktmengen repräsentative Aussagen lassen sich aufgrund praktischer Messungen bei Einzelproben vielfach nicht ausreichend sicher ableiten.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde eine Vorrichtung und ein Verfahren zur kontinuierlichen Bestimmung einzelner Bestandteile von Mehl oder anderen Nahrungsmittel-Mahlgütern zu entwickeln, welche die beschriehenen Nachteile vermeiden und insbesondere zu repräsentativen Messresultaten führen, die bei einer Anwendung in der Praxis derart zuverlässig sind, dass damit die entsprechenden Parameter in der Verarbeitung direkt steuer- bzw. regelbar sind. Im Vordergrund steht dabei die Bestimmung der Proteinwerte sowie des Wassergehalts bei Mahlgütern (wie insbesondere Mehl und mehlige Güter).
  • Eine Nebenaufgabe liegt aber auch in der Möglichkeit zur gleichzeitigen Erfassung weiterer Parameter, wie z.B.
  • Asche und Farbe des Mahlgutes.
  • Die erfindungsgemäße Lösung ist bei einer Vorrichtung der eingangs genannten Art dadurch gekennzeichnet, dass in der Messstrecke eine Einrichtung zum Verdichten des Messgutes im Bereich eines Messaufnehmers für die Messung des verdichteten Gutes vorgesehen ist.
  • Es hat sich überraschend gezeigt, dass die Erfindung die aufgezeigten "Barrieren" völlig entfallenläßt und die dabei auftretenden Probleme überwindet.
  • Bei der Erfindung wird das Produkt in der Messstrecke in leicht vorgepreßten Zustand gebracht und dann im Bereich des ttessaufnehmers für die Infrarotmessuna verdichtet. Die Vorbereitung wird damit bewusst in zwei Schritten durchgeführt. Zuerst wird das Produkt unter leichten Druck gesetzt, so dass mit Sicherheit keine Produkthohlräume mehr vorhanden sind und das Mehl ständig glatt an den Messaufnehmer anliegt, sogar leicht dagegen gepresst wird. Damit aber sind konstante Arbeitsbedingungen geschaffen. Ein Schüttgut unterliegt bekanntlich wesentlich anderen Gesetzen, als eineFlüssigkeit. Beim Schüttgut ist die gegenseitige Abstützung der Partikel ein hervortretendes Charakteristikum. Das durch die Zwangs förderung leicht gepresste Mehl wirkt sinngemäss zu einer Büchse, wie sie häufig in einer Laboreinrichtung für die Messung von Materialeigenschaften verwendet wird. Im Zwangsförderraum kann das Mehl nicht "fliehen". Also lässt sich örtlich in dem Mehl eine Verdichtung herstellen. Die Verdichtung wird im Bereich des Messaufnehmers erzeugt. Störende "Randbedingungen fallen weg, da die Verdichtung innerhalb desselben leicht gepressten Mehles erzeugt wird und die Luft entweichen kann. Die Messprobe und die Messbedingungen sind in jeder Hinsicht optimal und reproduzierbar. Somit kann, wie bereits ausgeführt, die der Erfindung zugrunde gelegte Aufgabe auf überraschend vorteilhafte Weise realisiert werden.
  • Die neue Erfindung erlaubt nun verschiedene besondere vorteilhafte Weiterausgestaltungsgedanken. Bevorzugt weist das Infrarotmessgerät weitere Steuermittel für Zwangsförderung auf, zur Unterbrechung der Zwangsförderung während einer Infrarotmessphase. Mit der Unterbrechung der Zwangsförderung kann ein stetiger Messgutdurchfluss sichergestellt werden. Die ganze Messgutsäule ruht während der Zeit z. B. 3 - 30 Sekunden. Nach Beendung der Messung wird die ganze Produktmenge also mit der verdichteten Messprobe weggefördert. Neues Produkt fliesst nach, so dass die Gefahr der wiederholten Messung der gleichen Probe, die im Bereich des Messaufnehmers haften bleibt, ausgeschaltet ist. Dazu hilft die Zwangsförderung für das "reibungslose" Funktionieren vorzüglich. Mit dem leichten Verschiebedruck wird auch die Messorobe weggeschoben. Wie noch auszuführen ist, kommt eine zusätzliche Unterstützung, wenn die Zwangsförerung mit Vibration erfolgt. Das verdichtete Mehl wird bei erneuter Zuschaltung der Vibration bzw. der Zwangsförderung wieder gelockert. Vorteilhaft ist es, wenn unabhängige Zeiteinstellelemente vorgesehen sind für die Unterbrechung der Zwangsförderung, die steuerbaren Druckmittel für die Verdichtung des Messgutes und für die Infrarotmessphase. Damit lässt sich die Messvorbereitung optimal gestalten und für die Messprobe für die Infrarotmessung beruhigen. Die Messstrecke kann vorteilhaft im Bereich des Messaufnehmers eine rohrförmig, geschlossene Form aufweisen, derart, dass ein Messrohr gebildet wird. Das Infrarotmessgerät soll an dem Messrohr derart befestigt sein, dass die optische Achse des Infrarotmessgerätes im wesentlichen senkrecht auf die Produktoberfläche gerichtet ist.
  • Die besten Resultate werden erzielt, wenn die steuerbaren Druckmittel an der Messstrecke in dem Bereich des Messaufnehmers, jedoch gegenüberliegend angeordnet sind, derart, dass die Druckmittel senkrecht gegen den Messaufnehmer das Messgut verdichten. Zwischen dem Produkt und dom Messaufnehmer stellt sich so die bestmögliche Zuordnung her. Dem Messaufnehmer präsentiert sich eine klar definierte Messfläche, welche zudem eine definierte Oberflächenbeschaffenheit besitzt.
  • Zweckmässig - werden die Druckmittel mit einem Druckkörper ausgebildet, der in Richtung des Messaufnehmers verschiebbar und von einem weg- und druckeinstellbaren Pneumatikzylinder betätigbar ist. Der Druckkörper kann aber auch durch eine steuerbare Magnetspule bewegt werden.
  • Ein weiterer interessanter, baulicher Lösungsgedanke ist ein bewegbarer Löffel als Druckmittel. Dabei wird der Löffel verschwenkbar und über pneumatische oder elektrische Antriebsmittel gegen den Messaufnehmer hauptsächlich in Richtung der optischen Achse bewegbar befestigt. Die ersten Versuche mit einer Löffelform brachten erfreuliche Resultate. Dabei wurde der Löffel wie ein Suppenlöffel ausgebildet und die konkave Seite (Löffelinnenseite) in Richtung auf den Messaufnehmer gerichtet, so dass das Messgut mit dem Löffel gegen den Messaufnehmer verdichtet wurde.
  • Eine andere Variante konnte mit Druckmitteln, die als aufblasbare Druckkissen ausgebildet und an der Messstrecke auf der dem Messaufnehmer gegenüberliegenden Seite angeordnet sind, gefunden werden. Das Druckkissen erstreckt sich längs der Messstrecke und weist eine Länge auf, die zumindest ein Mehrfaches der Längsabmessung der Messfläche beträgt.
  • Die besten Messresultate wurden bei den bisherigen Versuchen mit als Kolben ausgebildetem Druckmittel erarbeitet.
  • Der Kolben wurde pneumatisch betätigt, wobei weniger die Art der verwendeten Arbeitsmittel, ob Druckluft, Drucköl oder Elektrizität, sondern die Steuerbarkeit von Weg, Zeit und Druck entscheidend ist.
  • Die Messstrecke verspricht sehr grosse Vorteile als Ganzes, besonders für den praktischen Einsatz, wenn sie als Vibromessstrecke ausgebildet und damit die Zwangs förderung durch die Vibration sicherstellbar ist.
  • Jeder Fachmann weiss aus seiner Erfahrung, dass die Verwendung von Vibration im Zusammenhang mit Schüttgütern nicht unproblematisch ist, es sei denn,es gelinqt eindeutige Rahmenbedingung dafür zu schaffen: Dies ist im vorliegenden Fall gelungen. Die Vibromessstrecke wird als By-pass zu einem Hauptproduktstrom gebildet, und der Vibrator glockenartig im Innern der Messstrecke pendelnd aufgehängt. In der Messstrecke ist die Vibration gleichzeitig Zwangsfördermittel. Der Vibrator ist am unteren Ende in dem glockenartigen Gehäuse untergebracht, welches,zysammen mit dem Messrohr ein Dosierelement für den Messgutstrom bildet.
  • Vorteilhafterweise ordnet man die Messstrecke im Ueberlaufprinzip an, derart, dass vom Hauptproduktstrom ein erster Teilstrom durch Schwerkraft in die Messstrecke fliesst und der Rest den Hauptstrom bildet. Die Dosierleistung der Vibrationsförderung kann nun leicht derart eingestellt werden, dass die Einspeiseleistung in die Messstrecke grösser ist, als die gesteuerte Austragung durch die Vibrationsförderung, zu dem Zwecke, dass die Messstrecke immer voll von (durch die Vibrationsenergie) leicht gepresstem Messgut bleibt.
  • Erst nach Beendigung des Materialflusses entleert sich die Messstrecke durch Vibration vollständig und steht bereit tür die nächste Messaufgabe. Der Leer- und Vollstand der Messstrecke kann über die gleiche Messvorrichtung in der Anlagesteuerung verwendet werden, z. B. für Verriegelungsaufgaben. Die Vibrationsellergie verwendet man in vielen lällell zur Vorbereitung von Schüttgutmustern für Labromessungen. Bei der vorliegenden besonders vorteilhaften ausgestaltung stellt die "Vorvibrierung" nur eine erste Vorbereitungsstufe, die Verdichtung dann die zweite Stufe dar.
  • Bei einem anderen Ausgestaltungsgedanken weist die Messstrecke einen vorzugsweise horizontalen Schneckenförderer auf, wobei die Zwangsförderung durch die Schneckenförderung sicherstellbar ist, wobei am Ende der Messstrecke Rückstauelemente für das Messgut angeordnet sind. Als Rückstauelemente Xnne.?eine unter dem Förderdruck sich öffnende Klappe oder fest eingebaute Drähte oder Lamellen benützt werden, wobei zweckmässigerweise die Druckmittel sowie die Messaufnehmer im Bereich zwischen dem Schneckenförderer und den Rückstauelementen anzuordnen sind.
  • Die Lösung mit Schneckenförderung bietet sich in fällen mit ganz schlecht fliessfähigen Produkten oder solchen, die bei Vibration zum Zusammenbacken neigen, z.B. bei stark fetthaltigen Produkten an.
  • Die Erfindung betrifft ferner ein Verfahren zur kontinuierlichen quantitativen Bestimmung mit Infrarotmessung von Inhaltsstoffen, insbesondere Protein und/oder Wasser in mehlförmigen oder anderen Nahrungsmittel-Mahlgütern.
  • Messwerte in industriellen Anlagen haben nur dann einen "Sinn, wenn sie im Zusammenhang mit dem Produkt oder der Verarbeitung, gegebenenfalls der Anlageelemente nützlich sind.
  • D2 e exakte Einhaltungdes Protein- und Wassergehaltes zum Beispiel im Mehl, wird teils gesetzlich vorgeschrieben, muss auf jeden Fall im Handel garantiert werden. Im Gegensatz zu einer Futtermühle, bei der das zu verarbeitende Produkt direkt und einmalig durch den Verarbeitungsprosess geführt wird, wird bei einer Mehlmühle für einen Teil des Produktes ein wiederholter Verarbeitungsvorgang durchgeführt. Für die Herstellung von Mehl gibt es zwei grundsatzliche Wege, wobei je nach Besonderheit der Mühle jede Zwischen form auch begangen wird.
  • - Das Getreide wird durch entsprechende Führung direkt zu der vom Abnehmer gewünschten Mehlqualität verarbeitet.
  • - Es werden Mehigrundtypen hergestellt, die später für die Qualitätsanforderungen des Kunden zusammengestellt werden.
  • In beiden Fällen ist die bestmögliche Beherrschung der Verarbeitungl RKnigung, Mischung, Nutzung und VenxMlunq und-Siebung usw., immer mehr ein Erfordernis. Damit wird die direkte Steuerbarkeit der primären Parameter mehr und mehr entscheidend.
  • Die neue Erfindung bringt nun aber doch einen entscheidenden Schritt auch für die Regelung in der Mühle. Der kleine Durchbruch hierfür liegt in einem Kernansatz der Erfindung.
  • Messgut, also z.B. das Mehl, wird nicht nur hohlraumfrei, sondern auch bewusst zusätzlich verdichtet, und wird in diesem Zustand vorzugsweise mit Infrarotlicht gemessen.
  • Das neue Verfahren ist dadurch gekennzeichnet, - dass das Mahlgut über eine Messstrecke geleitet wird, wobei - durch Zwangs förderung eine leichte Pressung und Glättung des Mahlgutes im Bereich des Messaufnehmers erzeugt wird, - dass während der Messung Mahlgut gegen den Messaufnehmer verdichtet wird, - dass das Mahlgut mit Strahlen, vorzugsweise im Infrarotbereich, bestrahlt wird, und - daß aus den von der verdichteten Messprobe diffus zu dem Messaufnehmer reflektierten Strahlen der Protein- und Wassergehalt (allenfalls Aschengehalt und Farbwert) der Messprobe über die Messeinrichtung und Rechnermittel ermittelt wird.
  • Die Messungen können je nach Anwendungsfall beliebig oft wiederholt, vorzugsweise in einem vorgegebenen Zyklus durchgeführt werden.
  • In Weiterführung des Erfindungsgedankens bietet sich nun erstmalig eine echte Steuerung und Regelung der Mühle in Hinblick auf Protein und/oder Wasser an.
  • Dabei werden die gewonnenen Messwerte aufgrund von vorgegebenen Speicherwerten und zweiten Rechnermitteln zur automatischen Steuerung der Rohmaterialmischung und/oder der Wasserzugabe und/oder der Mehlmischung direkt verwendet.
  • Es kann daher je einen oder mehrere echte Regelkreise geben.
  • Protein - Rohmaterialmischung Wassergehalt - Wasserzugabe Protein - Mehlmischung Der Mühle kann mittels eines übergeordneten Computers für die Vorgabe aller Werte wie Rohmaterialmischungs-, Wasserzugabe-, Proteingehalt - und Mehlqualität u.s.w. vorgegeben werden. Gleichzeitig kann der übergeordnete Computer Grenzwerte vorschreiben, innerhalb deren die erwähnten Regelkreise selbständig die Einstellungen der betreffenden Betriebseinrichtungen kontrollieren und nachführen.
  • Wird ein Regelkreis Protein-Rohmaterialmischung gebildet, werden, zumindest teilweise die einzelnen Rohmaterialqualitäten gesondert bis zu der ersten Vermahlung behandelt, damit eine Korrektur direkt vor der Vermahlung, und so mit dem geringst möglichen Zeitverzug durchgeführt werden kann.
  • Sinngemäss soll bei der Wasserzugabe die Möglichkeit dieser Zugabe unmittelbar vor der Vermahlung möglich sein, damit zumindest kleinere Korrekturen sofort wirksam sind. Grössere Aenderungen der Wasserzugabe müssen in der Hauptvorbereitung vor der Abstehzelle vorgenommen werden. Selbstverständlich müssen bei der Regelung der Proteinwerte wie der Wasserwerte die Verzögerungen aus dem Mahlablauf berücksichtigt werden.
  • Bei der Anwendung des neuen Gedankens für die Mehlzusammenstellung handelt es sich eher um einen Steuerungsvorgang, da auf ein spezifisches Ziel, eines Sollwertes, die notwendige Steuerungs- und Umlenktbefehle zu erteilen sind.
  • Das Gleiche gilt für die Glutenbeigabe zu Mehl.
  • Bis anhin wurde wenig auf die anderen, durch das gleiche Prinzip gewonnenen Werte wie Mehlasche und Mehl farbe eingegangen. Für diese beiden Werte kann sinngemäss vorgegangen werden, wenn auch im gegenwärtigen Zeitpunkt für das Ziel einer Regelung der Mühle Asche- und Farbwertennicht die gleich grosse Bedeutung beigemessen wird, wie dem Protein und dem Wasser.
  • Alle bisherigen Versuchsresultate deuten daraufhin, dass nun tatsächlich ein weiterer entscheidender Fortschritt für eine noch bessere Kontroll und Steuerung der Mühle als ganzes möglich wird, insbesondere durch die Möglichkeit der Realisierung der direkten Regelung von Proteinwerte und der direkten Regelung von Wasserwerten Das neue Messverfahren wird dadurch noch optimiert, indem für die Durchführung einer Messphase - eine leichte Pressung des Mahlgutes durch Abstellen bzw. stoppen der Zwangsförderung sichergestellt und - durch mechanisches Verdichten des Messgutes in dem Bereich des Messaufnehmers die Messprobe bereitgestellt - und bis zur Messung aller Inhaltsstoffe (Protein, Wasser, Asche, Helligkeit) konstant gehalten wird.
  • Aus Gründen der Betriebssicherheit drängt es sich in fast allen Fällen auf, die Messphase in wählbaren Zeitabschnitten zyklisch zu wiederholen. Die Häufigkeit der Wiederholung richtet sich nach den besonderen Umständen des Verarbeitungsprozesses.
  • Ferner ist es zweckmässig, gegebenenfalls jede Einzelmessunq während einer Messphase zu wiederholen, und vor allem die Messergebnisse einer Gruppe von Messphasen gemittelt und als Ist-Werte den zweiten Rechnermitteln zur Steuerung bzw.
  • Regelung der Mischung und/oder des Wassergehaltes und/oder der Mehlmischung zur Verfügung gestellt, und die Produktparameter auf bestimmte vorgegebene Werte geregelt werden.
  • Die neue Lösung ergibt als eine weitere Information nun auch ein Mass für die Gleichmässigkeit des Mühlenlaufes, wobei aus dem Vergleich von mehreren Werten auf mögliche Störquellen geschlossen werden kann.
  • Zum Beispiel kam bei einem Versuch, nach Zugabe von einigen Prozent Weizen mit höherem Proteingehalt mit entsprechendem Zeitverzug,sofort bei einem Ausdrucker zur Anzeige. Die Rückfrage bei der Person, die die Mischungsänderung vornahm, bestätigte erst die Vermutung.
  • Die Erfindung betrifft ferner ein Verfahren zur Ueberwachung der Bestandteile mehlartiger Nahrungsmitteln oder von Nahrungsmittel-Mahlgütern, bei dem das Mahlgut mit Infrarotlicht bestrahlt und der Anteil einzelner Bestandteile (Inhaltsstoffe) aus der Messung der Reflexionsintensität der den einzelnen Bestandteilen (Inhaltsstoffe) zugeordneten Spektralbereiche bestimmt wird, das dass Mahlgut kontinuierlich über eine Infrarot-Messstrecke geführt sowie für die laufend aufeinander erfolgende Messungen auf seiner Bestrahlungsoberfläche geglättet und verdichtet wird, wobei während jeder Messung die Bewegung des Mahlgutes innerhalb der Infrarot-. Messstrecke gestoppt wird, und dass bei jeder Messung das von der verdichteten Messprobe reflektierte Licht über einen Rechner hinsichtlich der Refelxionsintensität der gewünschten Spektralbereiche ausgewertet und die so ermittelten Werte der Inhaltsstoffe jeweils mit einem von einem weiteren Rechner vorgegebenen Sollwert verglichen werden, und dass in Abhängigkeit von den festgestellten Abweichungen zwischen ermittelten und vorgegebenen Werten Massnahmen (beispielsweise Rohmaterialmischung, Mehlzusammenstellung, Wasserzugabe, Glutenbeigabe, Vorgabewerte für Mahlwalzeneinstellungen, usw.) getroffen bzw. korrigiert werden.
  • In der Folge wird nun die Erfindung anhand von einigen Ausführungsbeispielen erläutert.
  • Die Fig. 1 zeigt ein Prüfmuster entsprechend dem Stand der Technik.
  • Die Fig. 2 zeigt das selbe Prüfmuster nach leichter Pressung z.B. in Förderschnecke.
  • Die Fig. 3 zeigt schematisch ein Prüfmuster im verdichteten Zustand gemäss der neuen Erfindung.
  • Die Fig. 4 zeigt das Verhältnis von Dichte ß (kg/cm3) unter varierendem Druck P (kg/cm3) bei einem Mehlmuster.
  • Die Fig. 5 zeigt die neue Erfindung schematisch in der Ansicht, wobei die Fig. 5a ein Schnitt V - V der Fig. 5 darstellt.
  • In Fig. 6 ist eine Variante zu der Fig. 5 mit Luftkissen als Einrichtung zum Verdichten des Messgutes, die Fig. 6a ein Schnitt VI - VI der Fig. 6 In Fig. 7 ist eine weitere Variante mit einem Löffel als Druckkörper.
  • Die Fig. 8 weist wie die Fig. 5 einen Pneumatikkolben auf, wobei die Einheit über einen Schneckenförderer angeordnet ist.
  • die Fig. 9 ist eine Ansicht und die Fig. 10 der Grundriss einer weiteren Variante, bei der die ganze Messeinrichtung zwischen einer Förderschnecke und Rückstauelementen angeordnet ist.
  • In Fig. 11A ist schematisch die Steuerung der Rohmaterialmischung dargestellt.
  • Die Fig. 11B zeigt die Regelung der Wasserzugabe.
  • Die Fig. 12A stellt schematisch die Mischung von verschiedenen Mehlqualitäten dar.
  • Die Fig. 1 zeigt ein Häufchen 1 loses Mehl mit einer darauf gerichteten Infrarot-Messoptik 2. Wie ersichtlich, weist das Gut eine grössere Anzahl Gashohlräume 3 auf, so dass eine Messung mittels Infrarot-Strahlen erfahrensgemäss sehr ungenaue Resultate bringt. Sowohl die unregelmässige Oberfläche wie die unkontrollierbaren Lufthohlräume verfälschen das Resultat, da die Reflektion durch willkürliche Lage der Gutpartikel an der Oberfläche sowie der andersreagierenden Gas bzw. Luft beeinflusst wird.
  • Die ganz neuen Erkenntnisse mit der Erfindung sind nun in der Fig. 2 und 3 bildlich festgehalten worden, wobei in beiden Lösungen im Hinblick auf eine kontinuierliche Messung die Produktbewegung mit Pfeil 4 reso. 5 angegeben ist. Wird die Produktbewegung durch eine Zwangsförderung sichergestellt, dann führt dies zu einer leichten Pressung soweit es z. B. die Schneckenförderung mit sich bringt. Es wurde zuerst vergeblich in langen Versuchsreihen nach allen möglichen Fehlerquellen gesucht, die für nicht wegbringbare Streuungen der Messresultate verantwortlich sein müssten. Die Förderung insbesondere im Falle eines Schnekkenförderers kann leicht so eingestellt werden, dass die Messstrecke immer gefüllt ist mit Produkt. Es wurde auch bewusst das Gehäuse des Schneckenförderers so lange gewählt, dass das schneckenfreie Ende ebensolang war wie die Länge der Schnecke, so dass ein Pfropfen von Produkt mit der Schnecke gestossen werden musste. Damit wurde anqestrebt, dass das Produkt aus dem Messbereich nicht entweichen, und die Packungsdichte sich während der Messung nicht ändern konnte. Durch Stoppen der Förderung wurde sichergestellt, dass die Messprobe unverändert blieb. Grosse Streuungen waren nicht wegzubringen Die neue Erfindung erlaubte dann,die Hauptstörquellen,wic sie aus der Figur 2 entnehmbar sind, zu ermitteln. Mchli« Güter haben ein gutes Lufthaltevermögen. Beim Pressen von Me@@ wird gleichzeitig auch die darin enthaltene Luft mit qepresst Durch Abstellen der Schnecken förderung wurde nun nicht nur der Druck auf das Mehl weggenommen, sondern auch der Luft freie Expansion qelassen. Die Luft war eine der Ursachen, weshalb sich an der Oberfläche feine Risse 6 bildeten und wieder Höhlungen in die der Infrarot-Messoptik 2 zugekehrte Mehloberfläche auftraten. Die Dichte des Produktes blieb nur scheinbar die gleiche. Weitere Untersuchungen führten dann aber auch zu der Erkenntnis, dass die Mehloberfläche, wie sie durch eine mechanische Zwangsförderung und einer doch mehr oder weniger rauhen Gehäuseinnenseite sich einstellt, je nach zufälligen Partikelzusammensetzung in Förderrichtung Riefen 7 ergaben, die sich ebenfalls störend auf das Messergebnis auswirkten. Ohne zusätzlich mechanisches Eingreifen und eventuell Entlüften vor der Messung, konnte diesem Problem nicht beigekommen werden.
  • Die Messprobe 8 ist aufgrund der doch beachtlichen Kompressibilität von Mehl ohne zusätzlichen Eingriff nicht konstant in der Beschaffenheit. Da sich die Ausdehnung im Mittenbereich des Pfropfens nicht auf beide Seiten erstreckte, das Produkt im Bereich der Infrarot-Messoptik 2 also nahezu unbewegt war, wurde dieser Sachverhalt lange nicht erkannt. Das Produktmuster dehnte sich nach allen Seiten,aus wie mit Pfeil9 angedeutet ist.
  • Die Pressung, Pfeilrichtung 10, wurde damit weitgehend aufgehoben.
  • Mit dem neuen Lösungsgedanken wurden nun aber nicht nur diese Störquellen behoben. Der neue Lösungsweg sieht vo, dass steuerbare Druckmittel vorgesehen werden, für dick Messung der Probe in verdichtetem Zustand. Die Zwn-sfiilderung ergibt zwangsnotwendig eine gewisse Packungsdjciite.
  • Hier nun setzt die rfindunq ein, von dem in der Messstl-ekke, 24, also in dem vorgepressten Gut, eine tatsächliche Verdichtung erzeugt wird, wie in Fiq. 3 zum Ausdruck kommt.
  • Innerhalb des Messgutes 11 wird durch einen Kolben 12 gegen die Messoptik 2 gedrückt.Dabei wird nicht nur das Mehl verdichtet, sondern gleichzeitig allenfalls vorhandene Lufteinschlüsse beseitigt, da die Luft aus dem hohen Druckbereich 13 austritt. Der Druckbereich 13 ist schraffiert eingetragen, damit wird angedeutet, dass nun eine für den Zweck der Messung absolut gleichmässige Oberfläche gebildet, und so lange gehalten werden kann, bis der Messvorgang abgeschlossen ist. Mit den Pfeilen 14 ist angedeutet, dass das Mehl von dem Druckbereich 13 auf keine Seite entweichen kann, es ist räumlich unter Druck gehalten. Der höhere Druck bereich hat effektiv eine Kegelform und wird aufgrund der Schüttgutmechanik gebildet. Ist die Messung zu Ende, wird das ganze Messgut 11 weggeschoben. Die neue Messung kann zu einem beliebigen Zeitpunkt, bzw. zyklisch wiederholt werden.
  • Die Fig. 4 zeigt nun das Druck- und Kompressionsverhalten von Mehl. Gemäss einem besonders vorteilhaften Ausführungsgedank wird vorgeschlagen, über einem Bereich von 0,1kg/cm , vorzugswei über 0,4kg/cm2 als Verdichtunqsdruck zu arbeiten. Beste Resultate wurden in dem Bereich von 0,4 kg/cm2 - 1kg/cm2 ermittelt. Höhere Drücke können gewählt werden, haben aber den Nachteil, dass das Produkt teilweise verklumpt, und bei ganz hohen Drücken besteht die Gefahr, dass das Mehl beschädigt wird. Für Versuche wurde auch mit 6kg/cm2 gearbeitet, der Kolben jedoch auf Anschlag laufen gelassen.
  • Aus dem Gesagten geht hervor, dass die Messung an dem verdichteten Produkt gemacht werden muss, da bis heute nur so innerhalb eines Produktstromes reproduzierbare Bedinqungen hergestellt werden können, ohne das Produkt aus dem Produktstrom entnehmen zu müssen.
  • Die Fig. 5 zeigt nun eine ganze Messstrecke 24 mit der neuen Erfindung. Von einer Hauptleitung 20,in welcher der Hauptproduktstrom fliesst, wird eine Abzweigleitung bzw. ein By-Pass 21 angeschlossen, der über ein Rohrstück 22 wieder mit der Hauptleitung 20 verbunden ist. Ein Ueberleitungsstück 23 stellt die Verbindung zwischen der Hauptleitung 20 und dem By-Pass 21 dar. Die Messstrecke 24 weist einen oberen Pressraum 25 sowie einen Vibroauslauf 26 auf In dem Vibroauslauf 26 befindet sich ein Vibrator 27, der zusammen mit einem Gehäuse 28 des Vibroauslaufes 26 einen einstellbaren Dosierspalt "X" bildet. Im Pressraum 25 ist im unteren Drittel Druckmittel 29 sowie ein Messaufnehmer 30 angeordnet. Die Druckmittel 29 bestehen aus einem Pneumatikzylinder 31, einem pneumatischen Kolben 32 sowie einen Presskolben 33, der bezüglich des Pressraumes in Achse des Pneumatikzylinders 31 verschiebbar ist. Der Presskolben 33 weist eine gewölbte Druckfläche 34 auf, die schaufelartig gegen den Messaufnehmer 30 gerichtet ist. Im Messaufnehmer 30 befindet sich eine Optik 37 sowie eine Auswertelektronik 38, von welcher die digitalen Signale über genormte Schnittstelle 39, einem Mikrocomputer 40 bzw. einem Minicomnuter 35 übergeben werden. Der Mikrocomputer 40 kann direkt mit einem Drucker 36 angeschlossen werden. Die Befehltseinheit für die ganze Messstrecke 24 ist durch den Mikrocomputer 40 gebildet1 welche über die Auswertelektronik 38, Vibrätor 27 und Pneumatikzylinder 31 ster und gleichzeitig die Messphase über den Messaufnehmer 30 vorbereitet und einleitet.
  • Die Fig. 6 und 6a zeigen eine andere Ausführungsform der Erfindung. Die Einrichtung zum Verdichten des Messgutes besteht hier in zwei, längs über die Messstrecke angeordnete, aufblasbare Luftkissen 45, welche innerhalb der Messstrecke 25 angeordnet sind. Die beiden Luftkissen 45, werden über Pneumatikleitungen 46 sowie einem pneumatischen Druckgeber 47 gespiesen und über Steuerkopf 48 gesteuert. Der Steuerkopf 40 wird über ein elektrisches Steuerkabel 49 von dem Mikrocomputer 40 gesteuert, ebenso der Vibrator 27. Der Mikrocomputer 40 steuert auch hier das ganze Messspiel, sinngemäss zu der Lösung gemäss Fig. 5.
  • Die Fig. 7 zeigt eine weitere besonders vorteilhafte Ausführungsform. Der Grundaufbau ist aber auch hier gleich wie bei der Ausführung gemäss der Figuren 5 und 6, ausser der Art der mechanischen Einrichtung zum Verdichten des Messgutes im Bereich des Messaufnehmers 30. Eine Messstrecke 50 ist deshalb leicht abgewandelt. In allen drei Ausführungsbeispielen der Fig. 5, 6 und 7 ist die Messstrecke (Pressraum) 25 durch ein rohrähnliches Gehäuse gegeben. Ganz besonders wichtig ist es nun in der Lösung gemäss Fig. 5 und 7, dass der Pressraum nach unten leicht erweitert ist. Die Querschnittsfläche der Messstrecke (Pressraum) 25 nimmt nach unten zu.
  • Damit kann nicht nur der Einfluss der Wandreibung auf das Produkt vermindert, sondern auch eine allfällige Störeinwirkung der mechanischen Einbauten in der Messstrecke (Pressraum) 25 ausgeschaltet werden. In Fig. 7 besteht die Einrichtung zum Verdichten des Messgutes aus einem Löffel 52, der über einen Löffelhalter 53 innerhalb der Messstrecke (Pressraum)25 um eine horizontale Achse 55 verschwenkbar ausgebildet ist. der Löffelhalter 53 ist über die Achse 55 fest mit einem Hebel 54 verbunden und ist von einem Pneumatikzilinder 56 antreibbar. Der Pneumatikzylinder 56 ist für die erforderliche Verschwenkbewegung über einen Bolzen 57 gelenkig über eine Lagerstelle 58 an der £Messstrecke (Pressraum) 25 befestigt. Der Löffel 52 kann damit eine Bewegung, Pfeil 59, ausführen, die sinngemäss ist zu der Be- wegung der gewölbten Druckfläche 34 in Fig. 5. Für wird der Löffel 52 mit dem beschriebenen Mechanismus gegen den Meeaufnehmer 30 bewegt und verdichtet so das Messgut vor dem Messaufnehmer 30. Nach Beendigung einer Messung wird über die Steuerung der Löffel 52 von dem Messaufnehmer 30 weg bewegt, der Vibrator 27 wird eingeschaltet und somit das verdichtete Gut wieder gelockert und nach unten ausgetragen.
  • Die Fig. 8 zeigt den Einsatz des neuen Messverfahrens im Zusammenhang mit einer Dosierschnecke bzw. Förderschnecke 60 wie in der Figur schematisch zum Ausdruck kommt. Der Messaufnehmer 30 sowie die Einrichtung zum Verdichten des Messgutes 29, 31, 32, 33 und 34 wird sinngemäss zu der Fig. 5 dargestellt. Anwendbar wäre hier aber auch die Lösung mit dem Löffel 52 gemäss Fig. 7. Die Förderschnecke 60 wird über nicht dargestellte Mittel derart gesteuert, dass ein Messraum 61 während dem Normalbetrieb immer gefüllt ist mit entlüftetem Produkt. Messaufnehmer 30, die Einrichtung zum Verdichten des Produktes sowie ein Antriebsmotor 62 für die Förderschnecke 60 werden über den Mikrocomputer 40 gesteuert.
  • Die Figuren 9 und 10 zeigen eine Variante zu der Fig. 8.
  • Eine Förderschnecke 70 weist im Bereich des Auslaufes ein Rückstandelement 71 auf, das über Antriebsmittel 74 im gewünschten Takt und der gewünschten Kraft gegen die Oeffnung 75, bzw. von der Oeffnung 75 wegbewegbar ist. Ein Antriebsmotor 76 und die Antriebsmittel 74 bzw. das Rückstauelement 71 werden so aufeinander abgestimmt, dass für die Messung ein bestimmter Druck in dem Messgut aufrechterhalten wird.
  • Die Förderschnecke 70 arbeitet gegen Druck. Für die Vorbereitungder Messphase wird dieser Druck erhalten, eine Einrichtung 72 zum Verdichten des Messgutes betätigt und von einem Messaufnehmer 73 die notwendigen Messwerte aufgenommen. Nach Beendigung der Messung wird die Oeffnung 75 wieder frei gegeben, und durch Einschalten des Antriebsmotors 76 der kontinuierliche Produktdurchsatz wieder in Gang gebracht.
  • Die Fig. 11 A zeigt eine besonders vorteilhafte Anwendung des neuen Messverfahrens zur Steuerung und Regelung der Produktmischung in einer Mühle für die Herstellung von Mehl, Gries oder Dunst.
  • Von den jeweils eingelagerten Produktsorten wird über je ein kontinuierliches Durchflussmessgerät 100 mit angebauter elektronischer Steuerung 101 werden über einen Rechner 102 auf benötigte Mengenverhältnisse eingestellt.
  • Die Produktmischung wird über eine gemeinsame Förderschnecke 103 in die Mühle, bzw. Walzenstühle 107 und Siebeinheiten 104 gegeben. Das produzierte Mehl wird von in einer Messstrecke 105 bezüglich der Inhaltsstoffe, hier zum Beispiel der Proteingehalt gemessen und die Werte über Steuerleitungen 106 dem Rechner 102 übergeben. Stellt nun der Rechner 102 Abweichungen eines gewünschten Protein -Sollwertes fest, korrigiert er automatisch die Mischung, so lange, mit Berücksichtigung der Zeitverzöyerung, bis der gewünschte Protein - Istwert mit dem Sollwert übereinstimmt.
  • Die Fig. 11 B zeigt sinngemäss zu der Fig. 11 A die Regelung der Wasserzugabe. Die Rohmaterialmenge wird über einen automatischen Mengenregler 110 kontinuierlich gemessen und entsprechend einem gewünschten Sollwert die dazu erforderliche Wassermenge automatisch über ein Wasserdosierer 111 zudosiert. Rohmaterial und Wasser werden in einem Intensivnetzer 112 vermischt, in Walzenstühlen 113 vermahlen, in Plansichtern 114 das Mehl ausgesiebt und die Inhaltsstoffe, hier der Wassergehalt des Mehles über eine Messstrecke 115 gemessen. Der Wert des Infrarotmessgerätes 116 über eine Steuerleitung an einen Rechner 117 gegeben, welcher seinerseits den Ist - Wert - Soll - Wert Vergleich macht und Abweichungen gemäss einem eingespeicherten Programm durch Aenderung der Wasserzugabe über den Wasserdosierer 111 korrigiert.
  • Die Fig. 12 A zeigt eine weitere interessante Anwendung des neuen Verfahrens, nämlich die Mehlmischung auf das Ziel von vorgegebenen Inhaltsstoffen, zum Beispiel Protein, Asche und Farbe. Die Stutzen 90 und die Ausläufe der Sichterabteile, welche auf eine der 3 Mischschnecken 91, 92, 93 führbar sind.
  • An den Stutzen 90 ist jeweils eine Rohrweiche 90' angebracht, welche auf Grund der Abweichungen zwischen gewünschtem Messwert bezüglich der Inhalts stoffe und der tatsächlich gemessenen Werte vom Rechner 97 angesteuert werden. Bei jedem Ausgang der Mischschnecken 91, 92 und 93 ist je eine Messstrecke 94, 95 bzw. 96 angeordnet.
  • Ein weiterer interessanter Aspekt des neuen Verfahrens besteht in der nun erstmaligen Regelung auch einzelner Parameter bei der Walzenvermahlung, z.Bsp. des Walzendruckes, indem zum Beispiel eine allfällige Proteinbeschädigung durch Verminderung des Mahldruckes automatisch überwacht - und entsprechende Steuerbefehle erteilt werden.
  • Ein weiterer interessanter Gedanke für die Vorrichtung wird darin gesehen, indem die Einrichtung zur Verdichtung des Messgutes zum Beispiel im Bereich der Druckfläche 34 (Fig. 5) ein federndes oder elastisches Element aufweist, zur Konstanthaltung des Verdichtungsdruckes. Sinngemäss dazu könnte der Löffelhalter 53 als federndes Element ausgebildet werden. So konnte der pneumatische Kolben auf Anschlag gefahren werden und ein Restdruck durch die verbleibende Federspannkraft aufrecht erhalten werden. Damit kann ein geringes Nachqeben des verdichteten Produktes kompensiert werden, durch ein qerinqes Nachlaufen der Einrichtung zum Verdichten des Messgutes.

Claims (33)

  1. Ansprüche 1. Infrarot-Meßvorrichtung für die kontinuierliche quantitative Bestimmung einzelner Bestandteile von Mehl oder anderen Nahrungsmittel-Mahlgütern in einer rohrförmigen Meßstrecke mit Zwangsförderung des Meßgutes, dadurch g e k e n n z e i c h n e t , daß in der Meßstrecke (24,25,50,105,115) eine Einrichtung (29,31,32,33, 34,45,52,72) zum Verdichten des Meßgutes im Bereich eines Meßaufnehmers (30,73) für die Messung des verdichteten Gutes vorgesehen ist.
  2. 2. Meßvorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß eine Steuereinrichtung (40) vorgesehen ist, mittels derer die Zwangsförderung (27,60,70) während der Dauer einer Infrarotmeßphase unterbrechbar ist.
  3. 3. Meßvorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß unabhängige Steuereinrichtungen (35,40) für die Unterbrechung der Zwangsförderung, für die zyklische Verdichtung des Meßgutes und für das Auslösen sowie Steuern der Infrarotmeßphase vorgesehen sind.
  4. 4. Meßvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Meßstrecke (24,25,50,105,115) im Bereich des Messaufnehmers (30,73) in Form eines Messrohres ausgebildet ist.
  5. 5. Messvorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die optische Achse des Messaufnehmers (30,73) im wesentlichen senkrecht zur Messgutoberfläche ausgerichtet ist.
  6. 6. Messvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung (29,31,32,33,34, 45,52,72) zum zyklischen Verdichten des Messgutes an der Messstrecke (24,25,50,105,115) gegenüberliegend dem Messaufnehmer (30,73) derart angeordnet ist, dass das Messgut in einer Richtung senkrecht zum Messaufnehmer (30,73) verdichtet wird.
  7. 7. Messvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung (29,31,32,33,34,45,52,72) zum zyklischen Verdichten des Messgutes einen Druckkörper (32,33,34,45,52,53,72) aufweist, der in Richtung auf den Messaufnehmer (30,73) hin verschiebbar ist.
  8. 8. Messvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass dem Druckkörper (34,52) ein weg- und druckeinstellbarer Pneumatikzylinder (31,56) zugeordnet ist.
  9. 9. Messvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Druckkörper (34,52) Teil einer weg- und krafteinstellbaren Magnetspule ist.
  10. 10. Messvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Druckkörper (52,53) als bewegbarer Löffel (52) ausgebildet ist.
  11. 11. Messvorrichtung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass der Löffel (52) verschwenkbar und über pneumatische oder elektrische Antriebsmittel gegen den Messaufnehmer (30) hin im wesentlichen in Richtung der optischen Achse bewegbar ist.
  12. 12. Messvorrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass der Löffel (52) in einer einem Suppenlöffel ähnlichen Form ausgebildet ist, wobei seine konkave Seite (Löffelinnenseite) dem Messaufnehmer (30) zugewendet und dadurch das Messgut mittels des Löffels (52) gegen den Messaufnehmer (30) hin verdichtbar ist.
  13. 13. Messvorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung zum zyklischen Verdichten des Messgutes aufblasbare Druckkissen (45) aufweist, die an der Messstrecke (24) dem Messaufnehmer (30) gegenüberliegend angeordnet sind.
  14. 14. Messvorrichtung nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass das Druckkissen (45) längs der Messstrecke (24) angeordnet ist und sich über eine Länge erstreckt, die ein mehrfaches der Längsabmessung des Messaufnehmersbeträgt.
  15. 15. Messvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung zum zyklischen Verdichten des Messgutes als ein elektrisch oder pneumatisch betätigbarer Kolben (32) ausgeführt ist.
  16. 16. Messvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Messstrecke (24) als eine Vibromessstrecke ausgebildet ist, wobei die Zwangsförderung durch einen Vibrator (27) erfolgt.
  17. 17. Messvorrichtung nach Anspruch 16, dadurch gekenn- zeichnet, dass die Vibromessstrecke als By-Pass (21) einer Hauptleitung (20) ausgebildet ist.
  18. 18. Messvorrichtung nach Anspruch 16 oder 17, dadurch gekennzeichnet, dass der Vibrator (27) eine glockenartige Form aufweist und im Inneren der Messstrecke pendelnd aufgehängt ist, wobei er für die Messstrecke (24) durch die Vibration einerseits als Zwangsfördermittel und am unteren Ende der Messstrecke (24) andererseits durch die Glockenform und dem entsprechenden Wandteil eines Gehäuses (28) einen Dosierspalt (bixif) bildet.
  19. 19. Messvorrichtung nach einem der Ansprüche 16 bis 18, dadurch gekennzeichnet, dass die Messstrecke (24) Ueberlaufprinzip angeordnet und in einem By-Pass (21) angeordnet ist.
  20. 20. Messvorrichtung nach einem der Ansprüche 16 bis 19, dadurch gekennzeichnet, dass die Dosierleistung der Vibrationsförderung derart einstellbar ist, dass die Einspeiseleistung in die Messstrecke (24) grösser als die gesteuerte Austragung durch die Vibrationsförderung ist, wodurch die Messstrecke (24) stets voll von durch die Vibration leicht gepresstem Messgut ist.
  21. 21. Messvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Messstrecke (24) einen vorzugsweise horizontal angeordneten Schneckenförderer (70) für die Zwangsförderung aufweist und am Ende der Messstrecke (24) ein Ruckstau-Element (71) für das Messgut angeordnet ist.
  22. 22. Messvorrichtung nach Anspruch 21, dadurch gekennzeichnet, dass das Rückstau-Element (71) eine unter dem Förderdruck sich öffnende Klappe (71) oder fest eingebaute Drähte oder Lamellen aufweist.
  23. 23. Messvorrichtung nach Anspruch 21 oder 22, dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung (29,31,32,33,34,45, 52,72) zum zyklischen Verdichten des Messgutes sowie der Messaufnehmer (30,73) im Bereich vor oder zwischen dem Schneckenförderer (60,70) und/ oder den Rückstau-Elementen (71) angeordnet sind.
  24. 24. Verfahren zur kontinuierlichen quantitativen Infrarotmessung von Inhaltsstoffen,insbesondere von Protein und Wasser in mehlförmigen oder anderen Nahrungsmittelmahlgütern, dadurch gekennzeichnet, dass das Mahlgut über eine Infrarot-Messstrecke geleitet wird, wobei durch Zwangsförderung eine leichte Pressung und Glättung des Mahlgutes im Bereich des Messaufnehmers erzeugt wird, und dass während der Messung Mahlgut gegen den Messaufnehmer verdichtet und mit Strahlen vorzugsweise im Infrarotbereich bestrahlt wird und aus den von der verdichteten Messprobe diffus zu dem Messaufnehmer reflektierten Strahlen bzw.
    Licht der Protein- und/ oder Wassergehalt (allenfalls Aschengehalt und/ oder Farbwert) der Messprobe über die Messeinrichtung und Rechnermittel ermittelt wird.
  25. 25. Verfahren nach Patentanspruch 24, dadurch gekennzeichnet, dass durch Steuerung und Regelung der Mühle im Hinblick auf Protein- und/ oder Wassergehalt die gewonne--nen Messwerte aufgrund von vorgegebenen Speicherwerten und zweiten Rechnermitteln zur automatischen Steuerung der Rohmaterialmischung und/ oder der Wasserzugabe und/ oder der Mehlmischung direkt verwendet werden.
  26. 26. Verfahren nach Patentanspruch 24 und 25, dadurch gekennzeichnet, dass für die Durchführung einer Messphase eine leichte Pressung bzw. Hohlraumfreihaltung des Mahlgutes durch Abstellen bzw. Stoppen der Zwangs förderung sichergestellt und durch mechanisches Verdichten des Messgutes in dem Bereich des Messaufnehmers die Probemessung bereitgestellt sowie die verdichtete Messprobe zur Messung der Inhaltsstoffe (Protein, Wasser, Asche, Helligkeit) konstant gehalten wird.
  27. 27. Verfahren nach Patentanspruch 24 und 25, dadurch gekennzeichnet, dass die Messphasen in wählbaren Zeitabschnitten zyklisch wiederholt werden.
  28. 28. Verfahren nach Patentanspruch 24 und 26, dadurch gekennzeichnet, dass gegebenenfalls jede Einzelmessung während einer Messphase wiederholt und die Messergebnisse einer Gruppe Messphasen gemittelt und als Ist-Werte den zweiten Rechnermitteln zur Steuerung der Rohmaterialmischung und/ oder des Wassergehaltes und/ oder der Mehlmischung zur Verfügung gestellt und die Produktparameter auf bestimmte vorgegebene Protein- und Wasserwerte geregelt werden.
  29. 29. Verfahren nach Patentanspruch 24, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Ausführung jeweils einer Messphase die Verdichtung des dabei unbewegten Mahlgutes während der Dauer der Messung im wesentlichen konstant gehalten wird.
  30. 30. Verfahren nach einem der Patentansprüche 24 bis 29, dadurch gekennzeichnet, dass zum mechanischen Verdichten der Messprobe ein elastisches oder federndes Element zusätzlich eingesetzt wird.
  31. 31. Verfahren nach einem der Patentansprüche 24 bis 30, dadurch gekennzeichnet, dass während einer Messphase mehrere Messungen für jeden einzelnen Spektralbereich vorgenommen und aus den mehreren Messergebnissen ein Mittelwert gebildet wird, der dann mit dem Vorgabewert für den betreffenden Spektralbereich verglichen wird.
  32. 32. Verfahren nach einem der Patentansprüch 24 bis 31, dadurch gekennzeichnet, dass die Messergebnisse aus einer Anzahl einzelner Messphasen gemittelt und der so errechnete Mittelwert als Ist-Wert an den weiteren Rechner angelegt wird.
  33. 33. Verfahren zur Ueberwachung der Bestandteile mehlartiger Nahrungsmittel oder von Nadhrungsmittel-Mahlgütern, bei dem das Mahlgut mit Infrarotlicht bestrahlt und der Anteil einzelner Bestandteile (Inhaltsstoffe) aus der Messung der Reflexionsintensität der den einzelnen Bestandteilen (Inhaltsstoffe) zugeordneten Spektralbereiche bestimmt wird, dadurch gekennzeichnet, dass das Mahlgut kontinuierlich über eine Infrarot-Messstrecke geführt sowie für die laufend aufeinander erfolgenden Messungen auf seiner Bestrahlungsoberfläche geglättet und verdichtet wird, wobei während jeder Messung die Bewegung des Mahlgutes innerhalb der Infrarot-Messstrecke gestoppt wird, dass bei jeder Messung das von der verdichteten Messprobe reflektierte Licht über einen Rechner hinsichtlich der Reflexionsintensität der gewünschten Spektralbereiche ausgewertet wird, die so ermittelten Werte der Inhaltsstoffe jeweils mit einem von einem weiteren Rechner vorgegebenen Sollwert verglichen werden, und dass in Abhängigkeit von den festgestellten Abweichungen zwischen ermittelten und vorgegebenen Werten Massnahmen (beispielsweise Rohmaterialmischung, Mehlzusammenstellung, Wasserzugabe, Glutenbeigabe, Vorgabewerte für Mahlwalzeneinstellungen usw.) getroffen bzw. korrigiert werden.
DE3441856A 1984-04-19 1984-11-15 Verfahren zum laufenden quantitativen Bestimmen von Inhaltsstoffen, insbesondere von Proteinen und Wasser, in mehlförmigen oder anderen Nahrungsmittel-Mahlgütern durch Infrarotmessung und Vorrichtung zur Durchführung dieses Verfahrens Expired DE3441856C2 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US06/810,337 US4742228A (en) 1984-04-19 1985-04-15 Infrared measuring apparatus and process for the continuous quantitative determination of individual components of flour or other groundable food products
EP85902022A EP0179108B1 (de) 1984-04-19 1985-04-17 Infrarot messvorrichtung zur kontinuierlichen untersuchung von mahlgütern
PCT/EP1985/000170 WO1985004957A1 (en) 1984-04-19 1985-04-17 Infra-red measuring installation for the continuous control of ground products
DE8585902022T DE3571503D1 (en) 1984-04-19 1985-04-17 Infra-red measuring installation for the continuous control of ground products
AT85902022T ATE44619T1 (de) 1984-04-19 1985-04-17 Infrarot messvorrichtung zur kontinuierlichen untersuchung von mahlguetern.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH196484 1984-04-19
CH223684 1984-05-08

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3441856A1 true DE3441856A1 (de) 1985-10-24
DE3441856C2 DE3441856C2 (de) 1987-04-30

Family

ID=25689126

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE3448134A Expired DE3448134C2 (de) 1984-04-19 1984-11-15
DE3441856A Expired DE3441856C2 (de) 1984-04-19 1984-11-15 Verfahren zum laufenden quantitativen Bestimmen von Inhaltsstoffen, insbesondere von Proteinen und Wasser, in mehlförmigen oder anderen Nahrungsmittel-Mahlgütern durch Infrarotmessung und Vorrichtung zur Durchführung dieses Verfahrens
DE8585902022T Expired DE3571503D1 (en) 1984-04-19 1985-04-17 Infra-red measuring installation for the continuous control of ground products

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE3448134A Expired DE3448134C2 (de) 1984-04-19 1984-11-15

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE8585902022T Expired DE3571503D1 (en) 1984-04-19 1985-04-17 Infra-red measuring installation for the continuous control of ground products

Country Status (1)

Country Link
DE (3) DE3448134C2 (de)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1988003269A2 (fr) * 1986-10-30 1988-05-05 Gebrüder Bühler Ag Procede et dispositif de prelevement d'echantillons de mesure dans un courant de matieres en vrac
US5324949A (en) * 1988-03-29 1994-06-28 Jesma-Matador A/S Method of effecting NIR-analyses of successive material samples, and a system for carrying out the method
DE4328532A1 (de) * 1993-08-25 1995-03-02 Pfeuffer Gmbh Mes Und Pruefger Gerät zur quantitativen Bestimmung der Inhaltsstoffe von Agrarprodukten
WO2003058215A1 (de) * 2002-01-09 2003-07-17 Versuchs- Und Lehranstalt Für Brauerei In Berlin Einzelkornanalysator und verfahren zur einzelkornanalyse
WO2004003525A1 (en) * 2002-06-28 2004-01-08 Foss Analytical Ab Grinding and sample presentation for analysis
WO2006000112A1 (de) * 2004-06-25 2006-01-05 Bühler AG System und verfahren zur mahlgut-charakterisierung in einem walzenstuhl
WO2006116882A1 (de) * 2005-05-02 2006-11-09 Bühler AG System und verfahren zur partikelstrom-charakterisierung
WO2007023055A1 (de) * 2005-08-23 2007-03-01 Robert Bosch Gmbh Sensiervorrichtung
EA011849B1 (ru) * 2004-06-25 2009-06-30 Бюлер Аг Система и способ определения характеристик потока частиц
CN113581798A (zh) * 2021-07-07 2021-11-02 中国农业科学院深圳农业基因组研究所 一种种子铺平装置

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4219270A1 (de) * 1992-06-14 1993-12-16 Gerhard Woerner Vorrichtung zum Umschalten eines Mehrwegeventils
DE10161208B4 (de) * 2001-12-13 2008-04-17 Bran + Luebbe Gmbh Probenzuführvorrichtung
DE10358135A1 (de) * 2003-12-12 2005-07-21 L. B. Bohle Pharmatechnik Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Qualitätsbestimmung granulatförmigen Materials

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1498985A1 (de) * 1962-03-28 1969-03-06 Simon Ltd Henry Einrichtung zur selbsttaetigen kontinuierlichen UEberwachung der Qualitaet eines Trockenteilchengutes
DE2853459A1 (de) * 1978-10-04 1980-04-10 Buehler Ag Geb Verfahren und vorrichtung zur kontrolle einer mehlcharge

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1498985A1 (de) * 1962-03-28 1969-03-06 Simon Ltd Henry Einrichtung zur selbsttaetigen kontinuierlichen UEberwachung der Qualitaet eines Trockenteilchengutes
DE2853459A1 (de) * 1978-10-04 1980-04-10 Buehler Ag Geb Verfahren und vorrichtung zur kontrolle einer mehlcharge

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Die Mühle + Mischfuttertechnik, 119. Jahrg., H. 40, 7. Okt. 1982, S. 550,553 u. 554 *
Die Mühle und Mischfuttertechnik vom 7.10.82, S. 550-554
dto., 120. Jahrg., H. 8, 24. Febr. 1983, S. 93 *
Regelungstechnik, Bd. 23, S. 78-83 1975, H. 3

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1988003269A2 (fr) * 1986-10-30 1988-05-05 Gebrüder Bühler Ag Procede et dispositif de prelevement d'echantillons de mesure dans un courant de matieres en vrac
WO1988003269A3 (fr) * 1986-10-30 1988-07-28 Buehler Ag Geb Procede et dispositif de prelevement d'echantillons de mesure dans un courant de matieres en vrac
US5324949A (en) * 1988-03-29 1994-06-28 Jesma-Matador A/S Method of effecting NIR-analyses of successive material samples, and a system for carrying out the method
DE4328532A1 (de) * 1993-08-25 1995-03-02 Pfeuffer Gmbh Mes Und Pruefger Gerät zur quantitativen Bestimmung der Inhaltsstoffe von Agrarprodukten
WO2003058215A1 (de) * 2002-01-09 2003-07-17 Versuchs- Und Lehranstalt Für Brauerei In Berlin Einzelkornanalysator und verfahren zur einzelkornanalyse
US6739207B2 (en) 2002-06-28 2004-05-25 Foss Tecator Ab Grinding and sample presentation for analysis
WO2004003525A1 (en) * 2002-06-28 2004-01-08 Foss Analytical Ab Grinding and sample presentation for analysis
WO2006000112A1 (de) * 2004-06-25 2006-01-05 Bühler AG System und verfahren zur mahlgut-charakterisierung in einem walzenstuhl
EA011313B1 (ru) * 2004-06-25 2009-02-27 Бюлер Аг Система и способ определения степени помола продукта в вальцовом станке и вальцовый станок
EA011849B1 (ru) * 2004-06-25 2009-06-30 Бюлер Аг Система и способ определения характеристик потока частиц
WO2006116882A1 (de) * 2005-05-02 2006-11-09 Bühler AG System und verfahren zur partikelstrom-charakterisierung
WO2007023055A1 (de) * 2005-08-23 2007-03-01 Robert Bosch Gmbh Sensiervorrichtung
US8151830B2 (en) 2005-08-23 2012-04-10 Robert Bosch Gmbh Sensing apparatus
CN113581798A (zh) * 2021-07-07 2021-11-02 中国农业科学院深圳农业基因组研究所 一种种子铺平装置

Also Published As

Publication number Publication date
DE3448134C2 (de) 1989-05-03
DE3571503D1 (en) 1989-08-17
DE3441856C2 (de) 1987-04-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0179108B1 (de) Infrarot messvorrichtung zur kontinuierlichen untersuchung von mahlgütern
DE3441856A1 (de) Infrarot-messvorrichtung sowie verfahren fuer die kontinuierliche quantitative bestimmung einzelner bestandteile von mehl oder anderen nahrungsmittel-mahlguetern
WO1992018864A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur in-line nir-messung von schüttfähigen nahrungsmitteln
EP2488076A1 (de) Espressomaschine oder kaffeevollautomat mit automatischer bestimmung der korngrössenverteilung und/oder des mahlgrads von gemahlenem kaffee
WO2002089590A1 (de) Fleischverarbeitungsmaschine mit fettanalysevorrichtung
DE3615370A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bildung einer bahn
WO2020025681A1 (de) Einlaufanordnung für einen walzenstuhl, walzenstuhl mit einer solchen einlaufanordnung sowie verfahren zur mahlgutfüllstandermittlung eines vorratsbehälters eines walzenstuhls
EP0702904A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bilden von Portionen aus zerkleinertem Rauchmaterial
EP0485772B1 (de) Mahlwerk
EP1519654A2 (de) Fleischverarbeitungsmaschine mit fettanalysevorrichtung
AT502387B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum pressen von zellstoffflocken zu ballen
WO2011131428A1 (de) Aufgabevorrichtung für eine hochdruckrollenpresse
DE2527256A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur gleichmaessigen materialzufuehrung
DE2454238C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Absetzen oder Verdichten von Quark
DE2350746B2 (de) Verfahren und vorrichtungen zur herstellung von granulaten aus pulverfoermigem, koernigem oder teigigem gut
DE19831522C2 (de) Verfahren zum Teilen und Portionieren von Teig sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE69221294T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur fein- und feinst- und mikrofeinzerkleinerung von sprödem mahlgut
DE1598472A1 (de) Verfahren zur Messung der Korngroesse pulverisierter Materialien mit Hilfe der Durchstroemungsmethode
DE3147628A1 (de) Vorrichtung zum portionieren und verdichten von nahrungsmitteln
DE4129898A1 (de) Verfahren zum vermahlen von koernerfruechten sowie vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens
DE69014382T2 (de) Vorrichtung zum Verdichten und Schneiden von Abfällen, insbesondere Schrott.
DE10161208B4 (de) Probenzuführvorrichtung
DE19610094A1 (de) Zerkleinerungsmaschine
DE2646986C3 (de) Einrichtung zum Abwägen von Tabakportionen
DE2701444C3 (de) Vollautomatische Brotteigabwägemaschine

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8172 Supplementary division/partition in:

Ref country code: DE

Ref document number: 3448134

Format of ref document f/p: P

Q171 Divided out to:

Ref country code: DE

Ref document number: 3448134

AH Division in

Ref country code: DE

Ref document number: 3448134

Format of ref document f/p: P

D2 Grant after examination
8328 Change in the person/name/address of the agent

Free format text: VON SAMSON-HIMMELSTJERNA, F., DIPL.-PHYS. VON BUELOW, T., DIPL.-ING.DIPL.-WIRTSCH.-ING.DR.RER.POL.,PAT.-ANW., 8000 MUENCHEN

8364 No opposition during term of opposition
AH Division in

Ref country code: DE

Ref document number: 3448134

Format of ref document f/p: P

8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: BUEHLER AG, UZWIL, CH

8328 Change in the person/name/address of the agent

Free format text: BURGHARDT, R., DIPL.-JUR. BURGHARDT, D., DIPL.-ING., PAT.-ANWAELTE, O-1185 BERLIN

8339 Ceased/non-payment of the annual fee