DE3406623A1 - Reibkoerper und verfahren zu dessen herstellung - Google Patents
Reibkoerper und verfahren zu dessen herstellungInfo
- Publication number
- DE3406623A1 DE3406623A1 DE3406623A DE3406623A DE3406623A1 DE 3406623 A1 DE3406623 A1 DE 3406623A1 DE 3406623 A DE3406623 A DE 3406623A DE 3406623 A DE3406623 A DE 3406623A DE 3406623 A1 DE3406623 A1 DE 3406623A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- friction
- support
- sintering
- substrate
- sintered
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 21
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims description 7
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 110
- 238000005245 sintering Methods 0.000 claims description 67
- 239000000758 substrate Substances 0.000 claims description 67
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims description 41
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 41
- 239000002783 friction material Substances 0.000 claims description 24
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 claims description 20
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 13
- 238000009707 resistance sintering Methods 0.000 claims description 13
- 238000000465 moulding Methods 0.000 claims description 3
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 20
- 239000010949 copper Substances 0.000 description 20
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N iron Substances [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 20
- 239000010439 graphite Substances 0.000 description 19
- 229910002804 graphite Inorganic materials 0.000 description 19
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 18
- PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N nickel Substances [Ni] PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 12
- 230000008569 process Effects 0.000 description 11
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 9
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 9
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 9
- 238000005275 alloying Methods 0.000 description 8
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 description 8
- 239000002923 metal particle Substances 0.000 description 8
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 8
- 229910018072 Al 2 O 3 Inorganic materials 0.000 description 7
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 7
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 7
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- 229910004298 SiO 2 Inorganic materials 0.000 description 5
- ATJFFYVFTNAWJD-UHFFFAOYSA-N Tin Chemical compound [Sn] ATJFFYVFTNAWJD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 5
- 239000010445 mica Substances 0.000 description 5
- 229910052618 mica group Inorganic materials 0.000 description 5
- 229910052759 nickel Inorganic materials 0.000 description 5
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 5
- 239000003082 abrasive agent Substances 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 4
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 4
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 4
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 4
- 230000002209 hydrophobic effect Effects 0.000 description 4
- 239000007791 liquid phase Substances 0.000 description 4
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 4
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 4
- 229910052718 tin Inorganic materials 0.000 description 4
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 4
- UHOVQNZJYSORNB-UHFFFAOYSA-N Benzene Chemical compound C1=CC=CC=C1 UHOVQNZJYSORNB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229910001209 Low-carbon steel Inorganic materials 0.000 description 3
- 229910052581 Si3N4 Inorganic materials 0.000 description 3
- 229910001080 W alloy Inorganic materials 0.000 description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 3
- 239000000314 lubricant Substances 0.000 description 3
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 3
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 3
- 229920001296 polysiloxane Polymers 0.000 description 3
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 3
- 230000000171 quenching effect Effects 0.000 description 3
- HQVNEWCFYHHQES-UHFFFAOYSA-N silicon nitride Chemical compound N12[Si]34N5[Si]62N3[Si]51N64 HQVNEWCFYHHQES-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 238000005476 soldering Methods 0.000 description 3
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-N Hydrochloric acid Chemical compound Cl VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N Zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 2
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N aluminium oxide Inorganic materials [O-2].[O-2].[O-2].[Al+3].[Al+3] PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 2
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 2
- 238000005056 compaction Methods 0.000 description 2
- SBYXRAKIOMOBFF-UHFFFAOYSA-N copper tungsten Chemical compound [Cu].[W] SBYXRAKIOMOBFF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 2
- 239000013528 metallic particle Substances 0.000 description 2
- 239000003607 modifier Substances 0.000 description 2
- 229910052755 nonmetal Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000012071 phase Substances 0.000 description 2
- 229910000679 solder Inorganic materials 0.000 description 2
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000011701 zinc Substances 0.000 description 2
- 229910000881 Cu alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N Hydrogen Chemical compound [H][H] UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000357293 Leptobrama muelleri Species 0.000 description 1
- ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N Molybdenum Chemical compound [Mo] ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910000978 Pb alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910001128 Sn alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910010413 TiO 2 Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005299 abrasion Methods 0.000 description 1
- 239000006061 abrasive grain Substances 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 1
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- CSDREXVUYHZDNP-UHFFFAOYSA-N alumanylidynesilicon Chemical compound [Al].[Si] CSDREXVUYHZDNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000012298 atmosphere Substances 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000005219 brazing Methods 0.000 description 1
- 229910010293 ceramic material Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052681 coesite Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000001427 coherent effect Effects 0.000 description 1
- 239000004020 conductor Substances 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 229910052906 cristobalite Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 239000002274 desiccant Substances 0.000 description 1
- 230000001627 detrimental effect Effects 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 239000003792 electrolyte Substances 0.000 description 1
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 1
- 238000011049 filling Methods 0.000 description 1
- 239000010419 fine particle Substances 0.000 description 1
- 238000007542 hardness measurement Methods 0.000 description 1
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 description 1
- 238000007654 immersion Methods 0.000 description 1
- JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N iron(III) oxide Inorganic materials O=[Fe]O[Fe]=O JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- YOBAEOGBNPPUQV-UHFFFAOYSA-N iron;trihydrate Chemical compound O.O.O.[Fe].[Fe] YOBAEOGBNPPUQV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000011068 loading method Methods 0.000 description 1
- 230000001050 lubricating effect Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 230000013011 mating Effects 0.000 description 1
- 229910052750 molybdenum Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011733 molybdenum Substances 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000002843 nonmetals Chemical class 0.000 description 1
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 1
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005488 sandblasting Methods 0.000 description 1
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 1
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 description 1
- 239000000377 silicon dioxide Substances 0.000 description 1
- 235000012239 silicon dioxide Nutrition 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 239000002904 solvent Substances 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
- 229910052682 stishovite Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000004381 surface treatment Methods 0.000 description 1
- 229910052905 tridymite Inorganic materials 0.000 description 1
- WFKWXMTUELFFGS-UHFFFAOYSA-N tungsten Chemical compound [W] WFKWXMTUELFFGS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052721 tungsten Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010937 tungsten Substances 0.000 description 1
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 1
- 238000009736 wetting Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
- B22F7/00—Manufacture of composite layers, workpieces, or articles, comprising metallic powder, by sintering the powder, with or without compacting wherein at least one part is obtained by sintering or compression
- B22F7/02—Manufacture of composite layers, workpieces, or articles, comprising metallic powder, by sintering the powder, with or without compacting wherein at least one part is obtained by sintering or compression of composite layers
- B22F7/04—Manufacture of composite layers, workpieces, or articles, comprising metallic powder, by sintering the powder, with or without compacting wherein at least one part is obtained by sintering or compression of composite layers with one or more layers not made from powder, e.g. made from solid metal
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16D—COUPLINGS FOR TRANSMITTING ROTATION; CLUTCHES; BRAKES
- F16D69/00—Friction linings; Attachment thereof; Selection of coacting friction substances or surfaces
- F16D69/02—Composition of linings ; Methods of manufacturing
- F16D69/027—Compositions based on metals or inorganic oxides
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/12—All metal or with adjacent metals
- Y10T428/12014—All metal or with adjacent metals having metal particles
- Y10T428/12028—Composite; i.e., plural, adjacent, spatially distinct metal components [e.g., layers, etc.]
- Y10T428/12042—Porous component
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/12—All metal or with adjacent metals
- Y10T428/12014—All metal or with adjacent metals having metal particles
- Y10T428/12028—Composite; i.e., plural, adjacent, spatially distinct metal components [e.g., layers, etc.]
- Y10T428/12063—Nonparticulate metal component
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Composite Materials (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Braking Arrangements (AREA)
- Powder Metallurgy (AREA)
Description
D-8000 MÜNCHEN 90 Lucas Industries Schweigerstrasse 2
23.02.1984 telefon: (089)6620ji
TELEX: 5 24070
Reibkörper
und Verfahren zu dessen Herstellung
Die Erfindung betrifft einen Reibkörper für eine Bremse, der bevorzugt hergestellt wird nach dem aus der GB-PS
2 106 823 bekannten Verfahren.
Nachteilig bei Reibkörpern für Bremsen ist es, daß sie die volle Bremskraft nicht erreichen, bis sie in einem
ausreichenden Ausmaß abgearbeitet und damit vollständig "eingebettet" sind, d.h. sich die Reibfläche an die Form
der Oberfläche des drehenden Bauteils angepaßt hat, gegen welches der Reibkörper beim Bremsen arbeitet. Dieses Problem
ist besonders aktuell bei gesinterten Reibkörpern, die relativ hart sind und sich nicht schnell einbetten
mit dem Ergebnis, daß die volle Bremskraft erst nach einer gewissen Betriebszeit erreicht wird.
Üblicherweise wird die im allgemeinen unregelmäßige und nicht ebene Fläche des Sinterkörpers plangeschliffen, um
den anfänglichen Berührungsbereich mit der Gegenfläche zu vergrößern. Da jedoch die Oberfläche relativ hart und die
spezifische Last niedrig ist, so wird bis zur Einbettung des Reibmaterials eine beträchtliche Fahrstrecke von,
z.B. 300 km, benötigt. Sind die Reibkörper nicht abgeschliffen, führen OberflächenunregelmSßigkeiten und Unebenheit
zu einer hohen spezifischen Belastung (Flächenpressung) in einer kleinen Berührungsfläche, wodurch es
- y-6- lA-58 07ί
schleiß am Anfang kommen kann. Aufgrund dieses hohen anfänglichen
und örtlich begrenzten Verschleißes kann ein schnelles Härten bei Betrieb schon bald die Verschleißgeschwindigkeit
herabsetzen und die Einbettung kann, verglichen mit einer geschliffenen Oberfläche, verzögert
werden. Untersuchungen haben gezeigt, daß dies insbesondere der Fall ist mit Reibkörpern, die widerstands-gesin
tert. worden sind, da diese Art der Sinterung eine natürliche Innenkrümmung der Oberfläche ergibt. Darüber hinau
weisen Fahrer von Motorrädern oft darauf hin, daß den Reibkörpern ein gewisses Gefühl fehlt im Vergleich mit
üblichem harzgebundenem Reibmaterial.
Es wird angenommen, daß es theoretisch möglich sein wird die Einbettung zu verbessern, ohne schleifen zu müssen,
indem man die dem Reibmaterial eigene Verschleißgeschwin digkeit erhöht, beispielsweise durch Verringerung dessen
mechanischer Festigkeit. Eine merkliche Verbesserung der Einbettung macht jedoch die Anwendung unerwünscht dicker
Körper notwendig, wenn die normale Lebensdauer dieser beibehalten werden soll.
Aus der japanischen Offenlegungsschrift 56-94037 ist die Oxidation von Körpern aus einer Legierung bekannt, die
vorgenommen wird, um die anfängliche Schwierigkeit hinsichtlich des Erreichens der vollen Bremswirksamkeit zu
tiberwinden. Muß eine Oxidschicht vorgesehen werden, so bedeutet dies eine weitere Verfahrensstufe mit dem Reibkörper
aus einer (Kupfer-!Legierung, wobei auch nachteilig ist, daß sich ein dunkelroter Oxidüberzug bildet, dt
nicht gut aussieht, sich schmutzig anfühlt bei der Handhabung und zur Ausbildung von Rost (Zunder) führt. In
obiger japanischer Offenlegungsschrift ist auch erwähnt, daß diese Probleme vermieden werden können, indem ein
Teil der Oxidschicht abgearbeitet wird, so daß in der
-I . lA-58
Oberfläche des Reibkörpers ein oxidraodifiziertes Metall
vorliegt« t»azu ist aber eine weitere zusätzliche Verfahrensstufe erforderlich gleichbedeutend mit zusätzlichen
Kosten.
Aufgabe der Erfindung ist es, einen Reibkörper und ein Verfahren zu dessen Herstellung derart weiterzubilden,
daß der Reibkörper sich schneller einbettet als üblicherweise geschliffene Sinterkörper und jegliche Oberflächenbearbeitung
nach dem Sintern vermieden wird.
Der erfindungsgemäße Reibkörper besteht aus einem gesinterten metallischen Reibmaterial-Substrat und einer metallischen
Reibmaterial-Auflage, welche
a) die Reibfläche des Körpers ergibt,
b) geringere Verschleißbeständigkeit als das Substrat und
c) Reibeigenschaften hat, die nicht wesentlich schlechter
sind als die des Substrats, wobei die Reibauflage nicht gesintert oder nur teilweise gesintert ist und sich im
wesentlichen über die gesamte Reibfläche erstreckt.
Die mechanische Festigkeit des sinterbaren Reibmaterials wird direkt beeinflußt durch das Ausmaß des Sinterns dieses
Materials; infolgedessen bettet sich das mechanisch weichere Reibmaterial im Betrieb schneller ein.
Reibmaterialien dieser Art, wie sie bei dem erfindungsgemäßen Reibkörper angewandt werden, umfassen
lA-58 07f
1. ein sinterfähiges Metall, wie Kupfer in Pulverform, gegebenenfalls enthaltend ein oder mehrere Legierungselement
(e)f wie Zinn, und
2. Reib-Modifikatoren, wie Schleifmittel, z.B. Tonerde und Glimmer, in Pulverform und Schmiermittel, wie grober
und feiner Graphit.
Um die Herstellungskosten der Auflage zu senken, wird diese gebildet, wenn das Substrat gesintert wird. Die
Auflage kann ein ungesinterter oder teilweise gesinterte: Teil des gleichen Materials sein, aus dem das gesinterte
Substrat besteht.
Die Auflage kann aber auch eine ungesinterte oder teilweise gesinterte Schicht aus einem unterschiedlichen Material
sein, welches nicht oder nur viel schwerer als da Material des Substrats unter den herrschenden Sinterbedingungen
zu sintern vermag, so daß während des Sinterns des Substrats das die Auflage bildende Material ungesintert
oder nur teilweise gesintert verbleibt.
Eine weitere Möglichkeit besteht darin, die Auflage aus im wesentlichen den gleichen Bestandteilen herzustellen,
aus denen das Substrat besteht, jedoch mit zumindest einem der Bestandteile in anderer physikalischer Form, υ
damit das Material für die Auflage widerstandsfähiger ge genüber dem Sintern zu machen im Vergleich mit dem Material
des Substrats unter den vorgesehenen Sinterbedingur gen. So kann der oder die Reibmodifikator(en) eine gerir
gere Korngröße besitzen als das Material des Substrats. Die Auflage soll eine Stärke bis etwa 2 mm, vorzugsweise
0,5 bis 2 mm, haben. Das Substrat kann aus mehreren Sinterschichten aufgebaut sein, wenn dies wünschenswert erscheint.
lA-58
Die erfindungsgemäßen Reibkörper werden dadurch hergestellt,
daß ein Pulver des metallischen Reibmaterials geformt und der Formling auf Sintertemperatur erhitzt wird,
so daß sich ein Reibkörper bildet aus einem gesinterten Substrat eines metallischen Reibmaterials und einer Auflage
aus ungesintertem oder nur teilweise gesintertem Reibmaterial, welche die Reibfläche des Reibkörpers ergibt,
einen geringeren Verschleißwiderstand als das Substrat aufweist und Reibeigenschaften hat, die nicht wesentlich
schlechter sind als die des Substrat.
Für das Formen und Erhitzen kann zumindest eine Schicht eines sinterbaren Pulvers aus metallischem Reibmaterial
in eine Form gebracht und das Material in der Form unter Druck zu dem gesinterten Substrat und der Auflage gesintert
werden.
Das Sintern erfolgt bevorzugt durch Widerstands-Sintern. Abhängig von dem ausgewählten Material findet das Widerstands-Sintern
mit einer Metallelektrode in direktem Kontakt mit dem Material oder mit einer sogenannten "Unterelektrode"
statt, die aus einem elektrisch leitenden Material mit geringerer Wärmeleitfähigkeit und elektrischer
Leitfähigkeit als die Metallelektrode besteht. Die Unterelektrode ist üblicherweise aus Graphit.
Um die erforderliche Struktur in dem Reibkörper beim Widerstands-Sintern
zu erreichen, können verschiedene Methoden angewandt werden, um zu gewährleisten, daß die
Auflage nicht gesintert oder nur teilweise gesintert verbleibt:
1. Widerstands-Sintern mit einer Unterelektrode, wobei das Material der Auflage unsinterbar oder nur wenig sin-
1Α-58 078
terbar ist unter den zum Sintern des Materials für das Substrat erforderlichen Sinterbedingungen.
2. Widerstands-Sintern ohne Unterelektrode, so daß die mit dem Material in der Form in Berührung stehende Metallelektrode
zu einem Abschreckeffekt führt und damit ein Teil des Materials in Berührung mit der Elektrode in
ungesintertem Zustand oder nur teilweise gesintertem Zustand verbleibt, während der Rest des Materials vollstän
dig durchsintert.
3. Widerstands-Sintern ohne Unterelektrode mit einem Material für die Auflage derart, daß sie unter den zum
Sintern des Substrats erforderlichen Sinterbedingungen nicht oder nur teilweise sintert.
Es ist aber auch möglich, die erfindungsgemäßen Reibkörper dadurch herzustellen, daß in einem Ofen eine Vorforn
gesintert wird, welche ein Auflage-Material aufweist, welches unter den Sinterbedingungen für das Substrat
nicht oder nur teilweise sinterfähig ist.
Erfindungsgemäß wird die dritte Methode bevorzugt.
Inwieweit ein vollständiges, teilweises oder gar kein Sintern stattgefunden hat, läßt sich üblicherweise unte:
dem Mikroskop feststellen. In einem nicht gesinterten m tallischen Reibmaterial besteht zwischen den Metallteil
chen keine oder nur minimale Berührung. Die Teilchen si weitgehend durch nichtmetallische Bestandteile (Reibmod
fikatoren) voneinander getrennt. Enthält das Material L gierungskomponenten, so stellt man in dem ungesinterten
Material nur eine minimale Legierungsbildung fest.
J k U b b Z J
1A-58 078
Bei dem teilweise gesinterten Material ist eine weitgehende Berührung der Teilchen untereinander und ein beträchtliches
Ausmaß an Legierungsbildung - wenn eine Legierungskomponente
vorliegt - zu beobachten. Auch werden, bereits zusammengesinterte Teilchen beobachtet.
Bei einem vollständig gesinterten Material sind die ursprünglichen
Metallteilchen kaum noch unterscheidbar, die nichtmetallischen Bestandteile sind in einer metallischen
Grundmasse dispergiert und im Falle der Anwesenheit eines Legierungselements hat Legierungsbildung in großem Umfang
stattge funden.
Abgesehen von der mikroskopischen Untersuchung ist zur Feststellung des Sintergrades auch die Dichte des Materials
heranzuziehen. Die Bestimmung der End-Dichte und Vergleich dieser mit der Anfangs-Dichte des Materials, um
die Verdichtung als Prozent Δρ% beim Widerstands-Sintern auszudrücken, ergibt Anhaltspunkte über das Sinterausmaß,
welches stattgefunden hat nach folgender Beziehung:
Verdichtung Δρ% - PE*d ~ pAnfang m 1QQ
ρAnfang
pEnd = Dichte des Materials nach Pressen und Erhitzen, DAnfang = Dichte des Materials nach dem Pressen, jedoch
vor dem Erhitzen.
Die Erfindung wird an beiliegenden Figuren weiter erläutert. Es zeigt darin:
Fig.l einen Querschnitt durch eine Vorrichtung zur Herstellung der erfindungsgemäßen Reibkörper nach dem Widerstands-Sinterverfahren unter
Fig.l einen Querschnitt durch eine Vorrichtung zur Herstellung der erfindungsgemäßen Reibkörper nach dem Widerstands-Sinterverfahren unter
Druck in einer Form,
Fig.2 eine Draufsicht auf den eine obere Elektrode bildenden Teil der Vorrichtung nach Fig.l,
Fig.2 eine Draufsicht auf den eine obere Elektrode bildenden Teil der Vorrichtung nach Fig.l,
lA-58 07
Fig.3 eine Draufsicht auf den eine untere Elektrode
bildenden Teil der Vorrichtung nach Fig.l,
und 5 eine Draufsicht bzw. einen Schnitt einer anderen Ausführungsform der oberen Elektrode für
die Vorrichtung nach Fig.l,
und 7 eine Draufsicht bzw. einen Schnitt einer weite ren Ausführungsform der unteren Elektrode für
die Vorrichtung nach Fig.l,
Fig.8 ein Diagramm über die Versuchsergebnisse aus Beispiel 5,
bis 11 skizzenhafte Ansichten von ungesintertem, teil weise gesintertem und vollständig gesintertem
metallischem Reibmaterial unter dem Mikroskop.
Die Vorrichtung nach den Fig.l bis 3 umfaßt eine Form U aus heißgepreßtem Siliciumnitrid oder vorzugsweise im
Ofen gesintertem Keramikmaterial, enthaltend zumindest 90 % Siliciumaluminiumoxynitrid der allgemeinen Formel
Si. Al N0 O
6-z ζ 8-z ζ
(z= 0 bis 5). Die Form 11 wird üblicherweise in Teillen
hergestellt, die durch Kegelpassung in einem äußere Wassermantel 12 festgehalten werden. Sie begrenzt einen
im allgemeinen rechteckigen Formhohlraum 13 entsprechenc der Form des herzustellenden Reibkörpers.
An einem Ende, welches in der Praxis die Form oben begrenzt, ist ein flacher und glatter überzug an der Form
11 vorgesehen, so daß die Rückenplatte 9 mit Übergröße den Formhohlraum 13 abzudichten vermag. Die Form 11 ist
mit Hilfe von (nicht gezeigten) Federn oder Luftzylinde
in Schwebe gehalten derart, daß, wenn eine Charge von
lA-58
Reibmaterial 14 im Formhohlraum 13 ist, eine Kraft auf die Ruckenplatte 9 einwirken kann durch die erste Elektrode
15 und die Rückenplatte, die gegen eine zweite Elektrode 16 im Formhohlraum zu preßt. Das Reibungsmaterialpulver
14 wird so gegen die Rückenplatte 9 gepreßt und bei Stromdurchgang zwischen den Elektroden 15, 16 zu
dem angestrebten Reibkörper gesintert und der Reibkörper an die Rückenplatte.9 gebunden.
Die in den Fig.l und 2 gezeigte erste Elektrode 15 kann
aus einer Kupfer-Wolfram-Legierung (MATTHEY 10W3) bestehen, welche einen Widerstand von 5 μΟίιπι.σιη hat. Ein
Arbeitsteil 17 der Elektrode 15 hat eine freie Endfläche mit einer zentrischen kreisrunden Vertiefung 18 (Durchmesser
28 mm) mit einem festsitzenden Graphxtexnsatz 21 (FORDATH EC3), dessen Widerstand 1680 uOhm.cm beträgt.
Die Elektrode 15 hat eine innere Ringnut 22, die teilweise begrenzt ist durch einen gering vertieften Teil um den
Umfang der Vertiefung 18 und teilweise durch einen vertieften Teil um den Umfang des Einsatzes 21. Die Nut 22
hat eine Breite von 3 mm, eine Tiefe von 1 mm und einen inneren Durchmesser von 24 mm. Die freie Fläche des Arbeitsteils
17 hat auch eine äußere Ringnut 19 mit einer Breite von 3 mm, einer Tiefe von 0,5 mm und einem Innendurchmesser
von 40 mm. Die Nuten 19 und 20 sind an über dem Durchmesser gegenüberliegenden Stellen mit der Längsachse
der freien Fläche des Arbeitsteils 17 über ein Paar von Teilkreis-Schlitzen 27 mit 10 mm Durchmesser und
0,5 mm Tiefe verbunden.
Abgesehen von den Nuten 19 und 22 sowie den Schlitzen
ist die freie Fläche des Arbeitsteils 17 plan und glatt bearbeitet. Der Einsatz 21 endet kurz vor der freien Fläche
des Arbeitsteils 17 in einem Abstand von etwa 0,1 mm (nicht gezeigt).
- ή3> lÄ-58 O
Das Verhältnis des Widerstands des Einsatzes 21 zu dem Widerstand der entsprechenden Länge des restlichen Elektrodenteils
war in der Größenordnung von 800:1.
Wie aus den Fig.l und 3 hervorgeht, umfaßt die zweite
Elektrode 16 ein Arbeitsteil 23, das in der hier gezeigten Ausführungsform eine Kupfer-Wolfram-Legierung
(Johnson Matthey 10W3) ist. Die freie Fläche, das ist die, welche dem Reibmaterial zugekehrt ist, des Arbeitsteils 23 ist plan und glatt mit Ausnahme einer zentrisch
angeordneten kreisförmigen Vertiefung 24, die in der gezeigten Ausführungsform eine Tiefe von 3,5 mm und einen
Durchmesser von 24 mm hat. Festsitzend in der Vertiefung 24 und diesen vollständig ausfüllend befindet sich ein
Graphiteinsetz 25, welcher bei der gezeigten Ausführungs form aus dem gleichen Material wie der Einsatz 21 besteht.
Bei dieser Ausgestaltung beträgt das Verhältnis des Widerstands des Einsatzes 25 zu dem Widerstand der
gleichen Länge des restlichen Elektrodenteils 23 in der Größenordnung von 1000:1. Der Arbeitsteil 23 ist im allgemeinen
ebenso rechteckig im Querschnitt wie der herzustellende Reibkörper und nach innen abgestuft um etwa
0,1 mm in geringem Abstand (hier 3 mm) von der freien Fläche, um ein Anschweißen der Elektrode 16 an der Form
11 zu vermeiden, wenn ein Ausflammen entsprechend dem üblichen Widerstands-Sinterverfahren nicht möglich ist.
Wie in Fig.l gezeigt, umfaßt die Vorrichtung eine Unterelektrode
26 innerhalb des Formhohlraums 13 auf der freien Fläche des zweiten Elektroden-Arbeitsteils 23, j<
doch von diesem getrennt geformt. Die Unterelektrode 26 entspricht der Form des Formhohlraums und ist in der da]
gestellten Ausgestaltung ein 4 mm dicker Block aus Graphit (Fordath EC3).
-γ-
lA-58
Der Widerstand der Unterelektrode 26 ist nicht kritisch.
Von der Praxis her bevorzugt man Widerstandötoerte im Bereich
von 5 bis 50 uOhm. Im folgenden werden die Widerstandswerte
für zwei Graphite angegeben.
Dicke mm | Widerstand μΟηπι | |
EC 3 | 4 | 36 |
2,8 | 25 | |
EC 6 | 4 | 23 |
3 | 17 |
Die Unterelektrode kann innerhalb der zu sinternden Charge einen Temperaturgradienten hervorrufen, so daß die
Temperatur an der Unterelektrode hoch ist und gegen die erste Elektrode zu abnimmt. Es wurde festgestellt, daß
die auf diese Weise hervorgerufenen Unterschiede in dem Mikrogefüge die Reibeigenschaften des gesinterten Materials
nicht nachteilig beeinflussen.
Die Erfindung wird an folgenden Beispielen weiter erläutert. Die Beispiele 1 bis 7 beziehen sich auf die Erfindung
und sind mit dem Vergleichsbeispiel 1 zu vergleichen. Alle Untersuchungen wurden mit einem Skalendynamometer
durchgeführt. Bei Vergleichsbeispiel 1 und Beispiele 1 bis 6 waren der Bereich der Reibfläche etwa 374 mm2
und bei Beispiel 7 etwa 248 mm2. Diese Bereiche sind sehr viel kleiner als die Gesamtgröße des Reibkörpers, dessen
Fläche nach dem Beispiel 1840 mm2 beträgt. Probleme mit dem Einbetten und dem Verschleiß werden im allgemeinen
schwerer mit zunehmender Größe der Verschleiß-Fläche. Es kann daher angenommen werden, daß geringe Verbesserungen,
die sich an Dynamometerproben zeigen, wesentlich signifikanter sind an Bauteilen der Originalgröße.
12/-
- 12/- /}&' 1A-58 O
Der Verschleiß von gesintertem Reibmaterial ist ein außerordentlich komplexes Phänomen und die tatsächliche
Verschleißgeschwindigkeit variiert wahrscheinlich mit de]
Art der Änderungen in der Oberfläche bei der Anwendung oder im Betrieb. Daher wurde das relative Einbett-Verhalten
angegeben und nicht versucht, die Verschleißraten als solche zu bestimmen, und zwar maximaler Verschleiß in dei
Materialstärke bei einem bestimmten Stand der Prüfung. Die Bestimmung des maximalen Verschleißes in dieser Weis«
gibt einen besseren Anhaltspunkt, wie sich ein Reibkörpe: mit einer unregelmäßigen Fläche einbettet, als durch Bestimmung
der Verschleißrate als solche. In dem relevante] Teil der Prüfung werden die Proben zuerst 100 (bedding)
Stops bei konstanter Belastung unterworfen und anschließend unterschiedlichen Belastungen unterzogen. An diesen
Stufen wurde der Verschleiß bestimmt. Die Reibungskoeffi zienten, die in den Beispielen angegeben sind, geben die
stabile Höhe an, die man beim Einbetten erreicht, im all gemeinen nach 20 Stops.
Das Ausmaß des anfänglich schnellen Verschleißes ist u.a durch die Dicke der Auflage und einem Härten der Auflage
durch die im Betrieb entwickelte Wärme begrenzt. In der Praxis wird die Stärke der Auflage im Hinblick auf die
Anforderungen bei der bestimmten Anwendung ausgewählt. I den Beispielen waren die erreichten Auflagestärken im
allgemeinen ausreichend, um sicherzustellen, daß geeigne tes Material während langer Prüfzeiten auf der Fläche ge
halten wird. In den in den Beispielen angewandten Materialien war kein scharfer gleichmäßiger übergang zwische
der Auflage und dem Substrat, sondern eher eine unregelmäßige Ubergangszone festzustellen. Durch Sicherstellunc
daß die Auflage und das Substrat einen ähnlichen Reibungskoeffizienten
besitzen, ergibt siqh keine unerwünschte Änderung in der Leistung für den Anwender, da
- ι/- Λ.
1Α-58
der Verschleiß des Reibkörpers von der Auflage über die
Ubergangszone bis zum Substrat fortschreitet«
Bei den Beispielen 8 bis 10 und den Vergleichsbeispielen
2 und 3 wurde der maximale Verschleiß nach einer kurzen Prüfung in einem Motorrad an einem Reibkörper der Originalgröße
ermittelt.
WShrend dieser Prüfung im Motorrad wurden 10 Bremsungen bei rund 110 bis 50 km (70 bis 30 mph) durchgeführt.
In den folgenden Beispielen wurden pulverförmige metallische Reibmaterialien folgender Zusammensetzung angewandt:
MB14 | MB42 | Vol.-' | i | 1) | I | 1) | Cu | MB34 | m.tiefem Fp - | 48,9 | h | D | ϊ | D | |
Gew.-% | Gew.-% | 48,9 | Sn | Gew.-% ^ | MB15 | 7,8 | 3) | ||||||||
Cu | 70,0 | 69,0 | 7,8 | 4) | Pb | 69,0 | Gew.-% T | 1,6 | 4) | ||||||
Sn | 9,1 | 9,0 | 1,6 | C | 9,0 | 69,0 | 23,1 | ||||||||
Pb | 3,0 | 8,7 | 23,1 | SiO2 | 2,9 | 9,0 | 2,4 | ||||||||
C | 8,5 | 1,0 | 2,4 | Al2O3 | 8,4 | 2,9 | 16,2 | ||||||||
SiO2 | 1,0 | 10,0 | 16,2 | 1,0 | 8,4 | 58,3 | |||||||||
Si3N4 | 8,3 | Gesamtmetall | - 58,3 | 9,7 | 1,0 9,7 |
9,4 | |||||||||
Gesamtmetall | Metall m.tiefem Fp | - 9,4 | Gesamtmetall | Gesamtmetall - | |||||||||||
Metall m.tiefem Fp | Metall | Metall : | |||||||||||||
Vol. H | m.tiefem Fp - | 48,9 | |||||||||||||
49,1 | 7,8 | ||||||||||||||
Cu | 7,8 | Cu | 1,6 | ||||||||||||
Sn | 24,0 | Sn | 23,1 | ||||||||||||
C | 2,4 | Pb | 2,4 16,2 |
||||||||||||
SiO2 | 16,7 | C | 58,3 | ||||||||||||
Al2O3 | - 56,9 | SiO2 Al2O3 |
9,4 | ||||||||||||
- 7,8 | |||||||||||||||
- | 14. | D | 1) | <- /IV· | MB48 | m.tiefem | m. tiefem | m.tiefem | 1A-58 07* | |
MB52 | Gew.-% | MB35 | MB53 | |||||||
Gew.-% | Vol.-% | 4) | 43,2 | Gew.-% | Gew.-% | VoI.- | ||||
Cu 78,1 | 56,7 | Cu | 33,9 | 36,6 | 71,0 | 30,( | ||||
Pb 2,8 | 1,6 | Fe | 2,9 | 3,0 | 4,0 | 26/ | ||||
C 8,2 | 23,1 | 1) | Pb | 8,6 | 22,6 | 5,0 | l,i | |||
Al9O. 10,9 | 18,6 | 3) | % | C | 11,4 | 16,0 | 7,0 | 23, | ||
Al2O3 | Gesamtmetall | 4,6 | 5,0 | 18, | ||||||
Gesamtmetall | - 58,3 | Metall | 17,1 | 8,0 | - 58, | |||||
Metall m.tiefem Fp | - 1,6 | Gesamtmetall | Fp-I, | |||||||
MBl2(a) | Gesamtmetall | Metall | ||||||||
Gew.-% | Vol.-% | I | Cu | Metall | Vol. | |||||
Cu 44,0 | 26.0 | Cr | 20, | |||||||
Sn 2,1 | 1,5 | Fe | 2, | |||||||
Ni 25,6 | 15,4 | C | Cu | 14, | ||||||
TiO2 1,0 | 1,3 | Mica | Sn | 23, | ||||||
C 15,0 | 34,8 | Al2O3 | Fe | 8, | ||||||
SiO2 1,1 | 2,2 | C | 22, | |||||||
Si,N. 11,0 | 18,4 | Mica | ||||||||
Gesamtmetall | - 51,2 | Al2O3 | - 36, | |||||||
Metall m.tiefem Fp | - 1,5 | Fp-O | ||||||||
MB41 | ||||||||||
Gew.-% | Vol.-' | Vol. | ||||||||
Cu 59,2 | 40,1 | 49, | ||||||||
Sn 6,0 | 5,0 | 3, | ||||||||
Fe 13,0 | 10,0 | 4 | ||||||||
C 7,6 | 19,9 | 18 | ||||||||
Mica 4,7 | 10,1 | 11 | ||||||||
Al„O_ 9,4 | 14,9 | 13 | ||||||||
Gesamtmetall | - 55,1 | - 56 | ||||||||
Metall m.tiefem Fp | - 5,0 | Fp - 3 |
lA-58
MB58 | Vol.-i | h | 2) | |
Gew.-% | 49,1 | |||
Cu | 69,0 | 7,8 | 4) | |
Sn | 9,0 | 24,0 | ||
C | 8,7 | 2,4 | ||
SiO2 | 1,0 | 16,7 | ||
Al2O3 | 10,0 | - 56,9 | ||
Gesamtmetall | ||||
Metall mit tiefem Fp - 7,8
1) = grob, 500 um, synthetisch - "Lonza KS 150/600"
2) = fein, natürlich - "Woodstock AF 95/97"
3) = grob, gebrannt
4) = fein,"reaktiv
5) = Stahlfasern
Eine Rückenplatte 9 aus Weichstahl mit einer Stärke von 4,5 mm wurde zuerst entfettet und dann trocken abgestrahlt,
anschließend durch Eintauchen in Wasser abgewaschen und schließlich mit einer 5%igen Salzsäure 1 bis 2
Minuten gereinigt und dann noch einmal in Wasser getaucht. Auf der Platte wurde elektrochemisch Nickel bei
850C in 2 bis 3 Minuten aus einem entsprechenden Elektrolyt
(IMASA 4181) abgeschieden. Anschließend wurde die Platte etwa 1 Minute mit Wasser abgewaschen und getrocknet.
Wenn nötig, wurde die Platte vor der weiteren Behandlung gelagert, und zwar in einem geschlossenen Raum
enthaltend ein Trocknungsmittel.
5 g des Materials MB 12a wurden am Boden des Formhohlraums 13 mit einer Querschnittsfläche von 1840 mm2 ober-
lA-58
halb der ünterelektrode 26 gleichmäßig verteilt. Dann
wurde der Forrahohlraum mit dem Material MBl4 gefüllt. Der
Formhohlraum wurde nun mit der nickelbeschichteten Rückenplatte abgedeckt und die erste Elektrode 15 gegen
die Rückenplatte mit einem Druck von 5520 kPa gepreßt, so daß es zu einer Verdichtung des Reibmaterials zwischen
Rückenplatte 9, Elektrode 16 und Unterelektrode 26 kam. Gleichzeitig wurde ein Strom in der Stromstärke von
27.10 A aus einem Dreiphasengleichstrom von 300 kVA zum Sintern des Reibmaterials durchgeleitet. Strom und Druck
wurden 8,8 s aufrechterhalten; während dieser Zeit stieg die Stromstärke auf einen Maximalwert von 34.10 A. Dann
wurde der Strom unterbrochen und unter Druck die Anordnung abgekühlt. Der erhaltene Reibkörper war an die Platte
9 gebunden, hatte eine Stärke von 5,2 mm und eine Gesamtdichte von 4,9 g/cm3.
Der erhaltene Reibkörper hatte in der Reibfläche ein Material,
welches aus dem Pulver am Boden des Formhohlraum! stammte. Das Material der Auflage anliegend an dem Substrat
hatte unterschiedliche Zusammensetzung.
Die Ergebnisse sind in der Tabelle 1 zusammengefaßt.
Es wurde eine Vorrichtung entsprechend Fig.l bis 3, jedoch
ohne Unterelektrode 26, angewandt. An deren Stelle war das Arbeitsteil 23 der zweiten Elektrode 16 mit feinem
Graphitpulver bestreut, um ein Ankleben des Material zu verhindern. Der Formhohlraum 13 wurde nun eingestrichen
in einer Tiefe von 4 mm mit dem Material MB41 und dann aufgefüllt auf 13 mm mit dem Material MB52, welches
das Substrat ergeben sollte.
lA-58
Das Sintern der beiden Materialien erfolgt in insgesamt 7 s. In diesem Fall wurde jedoch zuerst ein Preßdruck von
5520 kPa Während 5 s und dann während der restlichen 2 s des Sinterns von 15180 kPa zur Einwirkung gebracht. Während
des Sinterns floß ein Strom mit einer Stärke von 30.103 bis 39.103A.
Das Substrat war auf der rechteckigen Weichstahl-Rückplatte entsprechend Vergleichsbeispiel 1 gebunden und
hatte folgende Dimension: 64.44.2,5 mm.
Die Ergebnisse sind in der Tabelle 1 zusammengefaßt.
Das Beispiel 1 wurde dahingehend abgewandelt, daß für das Substrat das Material MB34 angewandt wurde.
Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 zusammengefaßt.
Das Beispiel 1 wurde dahingehend abgewandelt, daß als Substrat das Material MB34 und als Auflage das Material
MB53 verwendet wurde.
Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 zusammengefaßt.
In den Beispielen 1 bis 3 war das Substrat einwandfrei gesintert; ohne Unterelektrode 26 wurde jedoch festgestellt,
daß die mit der zweiten Elektrode 16 in Berührung stehende Fläche des Reibkörpers im wesentlichen ungesintert
geblieben war. Dies wurde erreicht durch den Kühleffekt der Elektrode, die kurzen Sinterzeiten und die Zusammensetzung
des Materials der Auflage. Dieser Effekt
1A-58 O
ist besonders ausgeprägt bei dem Material MB53. Die meisten Materialien für die Auflage sind so zusammengesetzt
um ein schnelles anfängliches Einbetten des Reibkörpers bei Betrieb zu erreichen, während die Reibeigenschaften
ähnlich denen des Substrats sind, und gleichzeitig die zweite Elektrode l6 von einer Beschädigung durch Verlöte
mit dem Werkstück geschützt ist. Während bei diesem Beispiel der Arbeitsteil mit feinem Graphit bestreut war, u
ein Ankleben zu verhindern, wurde festgestellt, daß ein Hartlöten des Materials auf die zweite Elektrode ohne Be
deutung war, wenn eine feste und im wesentlichen oxidische Schicht sich auf dem Arbeitsteil der Elektrode gebildet
hat.
Es wurde die Vorrichtung nach Fig.l bis 3 angewandt, jedoch
in diesem Fall Elektroden 115 und 116 entsprechend den Fig.4 und 5 bzw. 6 und 7 angewandt.
Nach Fig.4 und 5 hat die erste Elektrode 115 einen Arbeitsteil
117, dessen Umfang 118 so zurückgesetzt ist, daß ein Steg 119 gebildet wird, der eine Außenkante eng
entsprechend der des Formhohlraums 13 hat, um auf diese Weise unterschiedliche Wärmeverluste an die Rückenplatte
9 gering zu halten, welche zugegebenermaßen unterschiedliche Formen besitzen kann, abhängig von der gesamten
Bremse, in welche sie eingebaut werden soll. Bei dieser Ausführungsform überlappt der Steg 119 den Formhohlraum
um 3 mm. Die Außenkante des Formhohlraums ist in Fig.4 als unterbrochene Linie 13 gezeigt. Der Steg 119 hat eir
Breite von 5 mm und eine Höhe von 0,5 mm. Der innere Umfang des Stegs 119 wird begrenzt durch eine äußere Nut
120 mit einer Breite von 3 mm und einer Tiefe von 0,5 mn Die Nut 120 ist so eingearbeitet, daß sie parallel mit
- Αλ<
lA-58
dem Steg 119 ist. Die freie Fläche des Teils 117 weist zentrisch eine Ausnehmung 121 mit einem Durchmesser von
29 mm und einer Tiefe von 2,8 mm auf. Wie aus Fig.4 hervorgeht,
geht die zentrische Vertiefung 121 an zwei beidseitig parallelen Seitenkanten Letzterer in die Außennut
120 über. In der zentrischen Vertiefung 121 ist eine Scheibe 122 aus Siliciumnitrid mit einem Durchmesser von
29 mm und einer Stärke von 2,8 mm eingesetzt, mit Ausnahme des Umfangs, wo sie so vertieft ist, daß eine innere
Ringnut 123 zwischen ihr und der Wand der Vertiefung 121 entsteht, welche einen Außendurchmesser von 29 mm, einen
Innendurchmesser von 23 mm und eine Tiefe von 0,5 mm besitzt. Eine solche Konstruktion begrenzt zwei innere Stege
124 an den gegenüberliegenden Seiten der Scheibe 122, angeordnet zwischen zueinandergekehrten Teilen der Nuten
120 und 123. Die Flächen der Stege 119 und 124 sind glatt und plan bearbeitet.
Aus Fig.6 und 7 geht hervor, daß die zweite Elektrode 116
plan ohne Vertiefung ist und ein Teil 125 aus einer 90 % Wolfram neben Eisen, Nickel und Molybdän enthaltender Legierung
(Johnson Matthey M4000) vorgesehen ist, welche einen Widerstand von 13 uOhm.cm besitzt. Der Rest des
Teils 125a der zweiten Elektrode besteht aus einer Kupfer/Wolfram-Legierung (Johnson Matthey 10W3) mit einem
Widerstand von 5 μΟΙιΐη.αη.
Bei dieser Ausführungsform wird die zweite Elektrode 116
ohne einer Unterelektrode 26 angewandt. Die Anordnung der ersten Elektrode 115 ist derart, daß die beiden inneren
Stege 124 dem gewünschten Strompfad durch das zu sinternde Material entsprechen sollen.
Der Formhohlraum dieser Vorrichtung wurde nun eingestrichen in einer Höhe von 3 mm mit einem Material MB53 und
O 1UOÜ £.
iA-58 ο
dann aufgefüllt auf 13 nun mit einem Material MB34, welches
als Substratmaterial diente.
Der Sintervorgang benötigte insgesamt 8,5 s. In der ersten Stufe war der Druck 5520 kPa während 6,5 s und in
der zweiten Stufe 11040 kPa während der restlichen 2 s. Während des Sinterns betrug die Stromstärke 32.10 bis
45.103A.
Der erhaltene Reibkörper hatte eine Auflage obiger Zusan
mensetzung, die in einer Stärke von 3 mm in dem Formhoh] raum gefüllt und nicht gesintert war.
Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 zusammengefaßt·
Beispiel 4 wurde dahingehend abgewandelt, daß kein anderes
Material für die Auflage angewandt wurde, sondern diesmal 44,5 g des Materials MB48. Das Sintern geschah :
einer ersten Stufe während 7,5 s unter einem Druck von
5520 kPa und einer zweiten Stufe von 1,5 s unter 13800 kPa, also insgesamt 9 s bei einer Stromstärke von
30.10 bis 38.10 A. Das Material war vollständig durchgt sintert, außer einer dünnen nicht oder teilweise gesinterten
Auflage mit einer Stärke von etwa 0,5 mm an der Fläche des Reibkörpers, der der zweiten Elektrode 116 zi
gekehrt war.
Der Verschleiß in Dickenrichtung ergab sich bei den Untersuchungen
mit 0,26 mm bei einem typischen Reibungsko effizienten von 0,35 während des Einbettens. Der Gesamt
verschleiß erwies sich als vorteilhaft im Hinblick auf die scheinbare Stärke der ungesinterten Auflage, wie si
aus Härtemessungen ergab. Dazu wurde die Oberflächenhär
- 2)/- ÜV. lA-58
nach Rockwell H ermittelt nach sorgfältigem Abschleifen
von bestimmten Bruchteilen der Dicke des Reibkörpers. Die nicht gesinterte Fläche ist charakterisiert durch eine
nicht feststellbar geringe Härte und die Ubergangszone durch allmählich steigende Härte. Die Ergebnisse sind in
dem Diagramm der Fig.8 zusammengefaßt; siehe auch Tabelle 1.
Beispiel 5 wurde dahingehend abgewandelt, daß 45,8 g der Masse MB52 in einer ersten Stufe während 8,5 s unter
einem Druck von 6900 kPa und einer zweiten Stufe von 2 s unter einem Druck von 16560 kPa, also insgesamt 10,5 s
3 3 bei einer Stromstärke von 38.10 bis 45.10 A gesintert
wurden. Die der zweiten Elektrode 116 zugekehrte Fläche hatte eine dünne ungesinterte oder teilweise gesinterte
Auflage mit einer Stärke von weniger als 0,5 mm.
Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 zusammengefaßt.
Aufgrund der im allgemeinen geringen Härte war es nicht möglich, die Dicke der Auflage wie im Beispiel 5 festzustellen,
jedoch scheint der Gesamtverschleiß den dünneren Regionen der Auflage zu entsprechen. Eine nennenswerte
Änderung des Reibungskoeffizienten bei fortschreitendem Prüfbetrieb wurde nicht festgestellt, gleichbedeutend damit,
daß die Reibungseigenschaften des ungesinterten und gesinterten Material ähnlich waren.
Bei den obigen Beispielen war der Reibkörper gleichzeitig geformt und an die Platte 9 fixiert worden. Es ist jedoch
auch möglich, den Reibkörper zu sintern und ihn in einer
2 j£ lA-58 O1
getrennten Verfahrensstufe auf der Platte 9 zu befestigen.
Man kann natürlich auch nach der Erfindung den Reibkörpe in einem Ofen sintern.
In einer zylindrischen Form wurden Preßlinge mit 17,8 min
Durchmesser, Höhe etwa 5 mm und einer Preßkraft von 0,12 MN hergestellt und in dem als Standardversuch bezeichneten
Versuch 6 g des Materials MB34 angewandt. Bei einem anderen Versuch wurden 5,5 g MB34 für das Substrat
und 0,5 g Material 41 gleichmäßig verteilt auf dem Preßling als Auflage eingesetzt.
Die Prüfkörper wurden in eine Kammer aus kupferplattiertem Weichstahlblech von etwa 2,5 mm Stärke eingesetzt.
Bei dem zweiten Versuch wurde das Substrat gegen die Kar itier angeordnet, so daß die 0,5 g des anderen Materials
eine dünne Auflage mit freier Fläche bildeten.
Die Preßlinge wurden auf konstanten Todgewicht-Druck voi
0,15 MPa gebracht und in einem Ofen 1 Stunde bei 7500C :
einer Atmosphäre aus 90% Stickstoff und 10% Wasserstoff gesintert.
Die Sinterkörper hatten eine relative Dichte von 81% un<
waren an der Kammer ausreichend gebunden. Metallographi sehe Untersuchungen zeigten, daß das Substrat-Material
wesentlichen gesintert und das Auflage-Material nur tei weise gesintert war. In dem Substrat hatte sich das Zin
vollständig in Kupfer gelöst.
lA-58 Beispiel 8
In der Vorrichtung nach Fig.l bis 3 ohne Unterelektrode
26, jedoch mit einer ersten Elektrode 115 entsprechend Fig.4 und 5 wurden 15 g des Materials MB53 direkt auf die
zweite Elektrode 16 im Formhohlraum eingebracht und die-, ser dann mit 40 g des Materials MB42 aufgefüllt. Nun würde
die Rückenplatte 9 auf den Formhohlraum gelegt und über die erste Elektrode ein Druck von 8,19 MPa zur Einwirkung
gebracht. Widerstandssintern erfolgte in 8,6 s bei folgendem Programm:
1. Aufheizen in 1,8 s mit Stromstärke bis 26.10 A.
2. In der Form abkühlen in 0,2 s.
3. Aufheizen in 4,5 s bei Stromstärke bis zu 46.10 A.
4. Abkühlen in der Form in 0,2 s.
5. Aufheizen in 1,9 s bei einer Stromstärke bis zu 49.103A.
Während dieses Prozesses sank der Widerstand des Körpers von etwa 1,7.10" auf 12.10~ Ohm. Die relative Dichte
des fertigen Körpers betrug 82,4 % und die Dicke des gesinterten Materials 5,9 mm. Die metallographischen Untersuchungen
zeigten, daß die Auflage in einer Stärke von etwa 2 mm im wesentlichen nicht gesintert war. Die Zusammensetzung
des Materials in Verbindung mit dem Abschreckeffekt der unteren Elektrode führte zu dem so geringen
Ausmaß der Sinterung im Bereich der Auflage.
In der Vorrichtung entsprechend Beispiel 8 wurde in den Formhohlraum zuerst 17 g des Materials MB58 für die Auflage
und dann 34 g des Materials MB42 eingebracht.
lA-58 O
Sinterbedingungen:
Druck 8,19 MPa
Zeit 8,1 s
Druck 8,19 MPa
Zeit 8,1 s
1. Aufheizen 1,8 s bis auf eine Stromstärke von 25.10 A. 3. Aufheizen in 4 s bis auf eine Stromstärke von 43*10 A
Sinterprogramm:
1. Aufheizen 1,1
2. Abkühlen in der Form in 0,2 s.
3. Aufheizen in 4 s bis auf eine !
4. Abkühlen in der Form in 0,2 s.
5. Aufheizen in 1,9 s bei Stromstärke bis zu 48.10 A.
_3
Anfangs-Widerstand 1,13.10 Ohm
Anfangs-Widerstand 1,13.10 Ohm
End-Widerstand 14.10~ Ohm.
Die relative Dichte des Reibmaterials betrug 79,1 % und die Dicke 5,58 mm.
Die metallographische Untersuchung zeigte, daß die AufIc
ge von 1 bis 2 mm Stärke im wesentlichen nicht gesinteri war in Bereichen, die der zweiten Elektrode anlagen. Dai
Sinterausmaß stieg undeutlich bis zu einer Grenzfläche zwischen Auflage und Substrat an.
Entsprechend GB-PS 2 106 823 wurde ein Reibkörper herge stellt und dessen Verhalten ohne. Einbettschicht und ohn
Abschleifen der Oberfläche bestimmt. Die Leistungsfähig keit entspricht der, die von den Substraten aus Vergleichsbeispiel
3 und aus den Beispielen 8, 9 und 10 zu erwarten war.
In der Vorrichtung entsprechend Beispiel 8, jedoch mit
Unterelektrode 26 aus Graphit (Fojrdath EC6) mit einer
Dicke von 4 mm und einem Widerstand von 23.10 Ohm, wu
lA-58
de der Formhohlraum mit 57 g Material MB4 2 auf der Unterelektröde
26 gefüllt. Es wurde kein spezielles Material für die Auflage angewandt.
Sinterbedingungen:
Druck 6,83 MPa
Zeit 9 s
Druck 6,83 MPa
Zeit 9 s
Stromanstieg auf 28.10 A nach 2 s, dann Erhöhen auf maximal 34.10 A in 6,8 s
Anfangs-Widerstand 1,45.10 Ohm
End-Widerstand 28.10 Ohm
relative Dichte 86,3 %
Stärke 5,7 mm
Anfangs-Widerstand 1,45.10 Ohm
End-Widerstand 28.10 Ohm
relative Dichte 86,3 %
Stärke 5,7 mm
Die metallographische Prüfung ergab, daß eine weitgehende Sinterung stattgefunden hat, wobei die Korngrenzen der
einzelnen Teilchen nicht mehr vorhanden oder nicht mehr auflösbar waren.
Entsprechend Vergleichsbeispiel 2 wurden in den Formhohlraum
4 g Material MB35 für die Auflage und dann 50 g Material MB42 gefüllt.
Sinterbedingungen:
Druck 6,8 MPa
Zeit 8,6 s
Stromanstieg nach 2 s auf 25.10 A und weitere Steigerung in 6,5 s auf maximal 34.10 A.
3
Anfangs-Widerstand 2,09.10 Ohm.
Anfangs-Widerstand 2,09.10 Ohm.
End-Widerstand 30.10*" Ohm.
Der erhaltene Körper hatte eine relative Dichte von 83 % und eine Stärke von 5,76 mm.
lA-58 O'
Metallographische Untersuchungen zeigten eine weitgehende Sinterung trotz des relativ geringen Metallgehalts. Der
hohe Anteil an VJiderstandsmaterial (Graphit und Eisen) führten möglicherweise zu einer hohen örtlichen Temperatur
in dem Auflagematerial, was zu einer weitgehenden Verdichtung ( Δρ ) und damit die Berührung von Metallteilchen
ermöglichte. Die Auflage hatte eine Stärke von etwa 0,5 mm.
Entsprechend Vergleichsbeispiel 2 wurde der Formhohlraum mit 8 g Material MB53 für die Auflage und dann 48 g Material
MB42 für das Substrat gefüllt.
Sinterbedingungen:
Druck 6,83 mPa
Zeit 8,6 s
Stromanstieg in 2 s bis 26.10 A und weiter in 6,5 s bis maximal 32.10 A.
Anfangs-Widerstand 1,9.1θ" Ohm
End-Widerstand 30.10~6 Ohm.
Der Körper hatte eine relative Dichte von 84 % und eine Stärke von 5,8 mm.
Metallographische Untersuchungen zeigten, daß die Auflag« eine Stärke von etwa 0,5 mm hatte und teilweise gesinterist
ähnlich Beispiel 8. Dies ist dem extrem stabilen Heizeffekt des Substrats durch lokalisiertes Aufheizen ii
der Auflage zuzuschreiben. Trotz dieses Unterschieds kan: aus Tabelle 1 entnommen werden, daß die Reibeigenschafte:
der Reibkörper aus den Beispielen 8 und 10 gleich waren.
- 27/- 30' lA-58
Vergleich Beispiel |
Δρ% Substrat |
Auflage | Verschleiß μΐη Substrat Auflage |
0,17 | Reibung Substrat |
μ max Auflage |
Cl | 51 | 107 | 0,1 | 0,67 | 0,48 | 0,40 |
1 | 71 | 26 | 0,12 | 0,27 | 0,5 | 0,40 |
2 | 61 | 22 | 0,08 | 0,52 | 0,48 | 0,41 |
3 | 61 | 44 | 0,21 | 0,40 | 0,48 | 0,45 |
4 | 58 | 29 | 0,21 | 0,26 | 0,48 | 0,45 |
5 | 39 | 35 | < 0,26 | 0,16 | 0,35 | 0,35 |
6 | 35 | 15 | < 0,16 | 0,11 | 0,50 | 0,50 |
7 | - | - | 0,08 | 0,088 | 0,45 | 0,6 |
8 | 51 | 10 | *0,033 | 0,058 | 0,5 | 0,6 |
9 | 30 | 18 | *0,033 | 0,033 | 0,5 | 0,55 |
C2 | 54 | 54 | 0,033 | 0,035 | 0,5 | - |
C3 | 47 | 48 | *0,033 | 0,055 | 0,5 | 0,48 |
10 | 53 | 50 | *0,033 | 0,5 | 0,6 |
Bei Vergleichsbeispiel 1 und den Beispielen 1 bis 4 wurde,
der Verschleiß des Substrats durch Abschleifen der Auflage ermittelt.
* Verschleiß des Substrats an nicht abgeschliffener Probe
C2.
Bei den Beispielen 8 bis 10 und Vergleichsbeispielen 2 und 3 ist auf folgendes hinzuweisen:
Beispiel 8: >50 % der Fläche des Körpers waren durch Berührung
mit der Bremsscheibe gehärtet, etwa 10 % standen nicht in Berührung mit der Scheibe und der Rest wurde
nach Berührung abgefangen. Der Reibkörper zeigte subjektiv für den Fahrer vom ersten Stop an ein gutes "Gefühl".
- 2ψ - 4"' lA-58 O'
Beispiel 9: Etwa 40 % der Fläche des Körpers waren in Berührung mit der Scheibe gehärtet. Der Körper zeigte
subjektiv für den Fahrer vom ersten Stop an ein gutes Gefühl.
Vergleichsbeispiel 2 - Nicht mehr als 20 % der Fläche be
rührten die Scheibe. Nach Ansicht des Fahrers hatte der Reibkörper ein hartes Gefühl und verhielt sich nur mäßig
bei anfänglichen Stops.
Vergleichsbeispiel 3 - Etwa 15 % der Fläche des Reibkörpers berührten die Scheibe. Nach Ansicht des Fahrers hat
te der Reibkörper ganz allgemein ein sehr mäßiges Gefül.
Beispiel 10 - 25 bis 30 % der Fläche des Reibkörpers berührten die Scheibe. Nach Ansicht des Fahrers zeigte der
Reibkörper ein insgesamt gutes Gefühl.
In obigen Beispielen waren die Verdichtung in % ( Δρ ) entsprechend der oben angegebenen Weise berechnet worder
Die Anfangsdichte (p«) des zum Widerstandssintern vorgesehenen
Materials ist dessen Dichte unter dem Druck, dei zu Beginn des Sinterns herrscht. Im allgemeinen ist es
jedoch nicht möglich, auf übliche Weise eine solche Diel te zu bestimmen, weil diese Anfangsdichte zu gering ist
und das Material eine sehr geringe Grünfestigkeit besitzt. Demzufolge wurde die Anfangsdichte bei dem entsprechenden
Druck aus der Kompressibilitätskurve für dai Material ermittelt, worin die Dichte gegen den angelegt«
Druck in einem Diagramm eingetragen ist. Bei der Erstellung der Kompressibilitätskurve für ein feinteiliges Material
werden 10 g in eine Siliciumnitrid-Form mit krei rundem Querschnitt (25 mm Durchmesser) auf einen untere:
Stempel gefüllt, die Form mit einem oberen Stempel ge-
lA-58
schlossen und stufenweise Druck erhöht und die auf der Zelle lastende Kraft ermittelt. Der Druck wird stufenweise
gesteigert und bei jeder Stufe wird die Strecke, über die sich der Stempel bewegt hat, über die Verschiebung
des Transduktors festgestellt. Die so erhaltenen Werte dienen zur Erstellung der Kompressibilitätskurve für dieses
Material. Wenn zwei unterschiedliche Materialien widerstandsgesintert werden, ist durch axiale Einwirkung
der Kraft auf beide Materialien die Anfangsdichte von jedem Material möglicherweise unterschiedlich gegenüber den
entsprechenden Kompressibilitätskurven.
Die Enddichte für Substrat und Auflage errechnet sich durch Auswiegen einer Probe des Sinterkörpers aus Substrat
und Auflage. Die Probe wird dann in eine l%ige benzolische Lösung eines hydrophoben Silicons getaucht
und damit vollgesogen. Nach Verdampfen des Lösungsmittels bleibt eine dünne Schicht des hydrophoben Materials auf
der Probe, um eine Absorption von Wasser zu verhindern. Die Probe wird in Wasser gewogen, um das Gesamtvolumen zu
ermitteln. Die weichere Auflage wird dann durch Abstrahlen entfernt, die Probe neuerlich gewogen und ergibt so
das Gewicht des Substrats. Nach neuerlichem Einsaugen der Lösung des hydrophoben Silicons wurde die Substratprobe
wieder in Wasser gewogen und deren Volumen bestimmt. Daraus läßt sich die Enddichte des Substrats und die Enddichte
der Auflage berechnen.
Die anhaftende Menge an hydrophobem Silicon ist so gering,
daß sie bei diesen Berechnungen außer Betracht gelassen werden kann.
Wahrend ein Vergleich der Dichte und der Verdichtungswerte
für Substrat und Auflage einen Hinweis ergibt, ob oder
lA-58 O'
ob nicht eine vollständige Sinterung der Auflage stattge· funden hat, läßt sich das Ausmaß der Sinterung qualitati/
durch Untersuchung der Probe unter einem Mikroskop abschätzen. In Fig.9 ist eine ungesinterte Probe gezeigt
mit einzelnen Metallteilchen 200, z.B. Kupfer, wobei minimale Legierungsbildung stattgefunden hat, wenn ein Legierungselement anwesend war. Zwischen den Teilchen 200 ist kein oder nur ein minimaler Kontakt zu sehen. Nichtmetallische Bestandteile trennen die Metallteilchen 200, Dies sind Schleifkorn 210, wie Tonerde, grober Graphit
220, feinflockiger oder blättriger Glimmer oder feiner
Graphit 230. In Fig.10 ist die Probe nun teilweise gesintert, die Metallteilchen 200 sind in einem größeren
Ausmaß miteinander verbunden bei 201 und es tritt bereit eine gewisse Sinterung 202 ein. Sind Legierungselemente vorhanden, so kommt es bereits zu einer nennenswerten
Legierungsbildung. In Fig.11 ist nun ein vollständig
gesintertes Gefüge gezeigt; die ursprünglichen Metallteilchen sind nicht mehr erkennbar und eine metallische Grundmasse 240 hat sich gebildet (Legierungsbildung ist nicht gezeigt).
mit einzelnen Metallteilchen 200, z.B. Kupfer, wobei minimale Legierungsbildung stattgefunden hat, wenn ein Legierungselement anwesend war. Zwischen den Teilchen 200 ist kein oder nur ein minimaler Kontakt zu sehen. Nichtmetallische Bestandteile trennen die Metallteilchen 200, Dies sind Schleifkorn 210, wie Tonerde, grober Graphit
220, feinflockiger oder blättriger Glimmer oder feiner
Graphit 230. In Fig.10 ist die Probe nun teilweise gesintert, die Metallteilchen 200 sind in einem größeren
Ausmaß miteinander verbunden bei 201 und es tritt bereit eine gewisse Sinterung 202 ein. Sind Legierungselemente vorhanden, so kommt es bereits zu einer nennenswerten
Legierungsbildung. In Fig.11 ist nun ein vollständig
gesintertes Gefüge gezeigt; die ursprünglichen Metallteilchen sind nicht mehr erkennbar und eine metallische Grundmasse 240 hat sich gebildet (Legierungsbildung ist nicht gezeigt).
Die metallische Grundmasse bindet die Teilchen 210, 220 und 230 zu einem zusammenhängenden Körper und liefert da
mit die Basis für die Reibung (adhesive). Schmiermittel und Schleifmittel beeinflussen das Reibverhalten im Hinblick
auf die Arbeitsbedingungen wie Geschwindigkeit und Temperatur. Sie unterstützen auch die Aufrechterhaltung
des angestrebten Oberflächenverschleißes und die Oberfle
chen-Morphologie der Reibscheibe. Zusätzlich zu dem Reit verhalten haben die verschiedenen Bestandteile, noch eine
Einfluß auf das Verhalten beim Sintern. Die Mengen an Me
tallen und Nichtmetallen und deren Morphologie bestimmer ob die Metallteilchen zu einer Grundmasse zusammensintei
während des üblichen Sintervorgangs in einem Ofen.
lA-58
Es ist nicht möglich, daß das Auflage-Material wenig sintert»
ohne das Herstellungsverfahren und die erforderliche Reibleistung zu berücksichtigen. Es gibt jedoch allgemeine
Grundregeln, denen gefolgt werden kann, um ein Sintern der Auflage zu vermeiden bzw. gering zu halten.
a) Anwendung einer relativ großen Menge an nicht sinterfähigen Zusätzen (nichtmetallisch), wie Graphit
und Schleifmittel, entsprechend MB12(a) und MB35. In beiden Materialien wird der hohe Schmiermittelgehalt
(viel Graphit) im Verhältnis zu dem geringen Metallgehalt kompensiert durch einen hohen Schleifmittelgehalt,
um die Reibleistung aufrechtzuerhalten. In MB35 ist das Verhältnis Fe/Cu relativ hoch. Eisen
ergibt erwartungsgemäß mehr Reibung als Kupfer gegen eine Gegenfläche aus Eisen. Dieses könnte also auch
die Schmierwirkung kompensieren.
b) Die Morphologie der nichtmetallischen Teilchen kann zur Beeinflussung der Sinterung herangezogen werden.
Blättchenförmige Teilchen beeinträchtigen die Berührung metallischer Teilchen, so daß sich durch Zugabe
von blättchenförmigen weichen Schleifmitteln, wie Glimmer, eine gewisse Einstellmöglichkeit ergibt
(MB35, 41 und 53). Änderung der Teilchengröße kann auch hilfreich sein. Verringert man beispielsweise
die Korngröße des Graphits, so steigt die Möglichkeit, daß Graphitteilchen die gegenseitige Berührung
von Metallteilchen verhindern (MB35, 53 und 58). Das
Ergebnis dieser einfachen Änderung zeigt sich im Beispiel 9, worin eine Änderung der Graphitmorphologie
(MB42 und 58) den Verdichtungsgrad Δρ von 30 auf 18 % senkt.
iA-58 ο1
c) Verringerung des Metallanteils und Verringerung von
Legierungen bzw. Legierungselementen mit niederem Schmelzpunkt. Werden Metalle mit niederen Schmelzpunkten,
wie Zinn, Zink, Aluminium und eine Zinn/ Blei-Legierung, angewandt, so kommt es zu einer
flüssigen Phase, die das Sintern sehr beschleunigt. Der Einfluß dieser flüssigen Phase kann vermieden
werden, indem man einfach die entsprechenden Anteile, wie in den Massen MB12a, 35, 41 und 53, nieder
hält oder den Anteil bzw. die Dispersion einer nich benetzbaren Phase, wie Graphit, erhöht (MB58). Die
Verringerung des Gesamt-Metallgehalts (MB35) ist weitgehend abhängig von den geforderten Reibeigenschaften.
Metallanteil kann kompensiert werden durc Ersetzen mit einem Material, welches selbst eine
höhere Reibung besitzt, wie Erhöhung des Verhältnis ses Eisen zu Kupfer in MB35.
In den Beispielen wurden drei Widerstandssinterverfahren angewandt:
a) die Auflage wird mit einer eigenen Masse mit Hilfe einer Unterelektrode gebildet;
b) wie a), jedoch ohne Unterelektrode;
c) das Material für Auflage und Substrat ist das gleiche und es wird ohne Unterelektrode gearbeitet.
a) Da die Unterelektrode ein stabiles Heizelement während des Sintervorgangs darstellt, richten sich die
Anforderungen an die Zusammensetzung des Materials\
in der Hauptsache auf die Verschleiß- und Reibeigei schäften. Änderungen zur Unterdrückung des Sinterm
führen jedoch zumindest zu Anfang zu einer Widerstandserhöhung des Materials für die Auflage, und
die Stärke wird begrenzt durch den GesamtwiderstanJ
1A-58
des Werkstücks, d.h. Rückenplatte, Pulvercharge und Unterelektrode.
Da die Anwesenheit der Unterelektrode eine hohe Temperatur an der Reibfläche des Reibkörpers gewährleistet,
werden hier strengere Anforderungen an die Zusammensetzung der Masse für die Auflage gestellt,
um ein vollständiges Sintern zu verhindern. Vergleichsbeispiel 1 und 2 zeigen die sehr hohen Werte
von Δρ . Die Auflage nach Beispiel 10 hat ein etwa äquivalent dem des Materials für das Substrat,
jedoch ist nach Beispiel 8 das Auflagematerial MB53 in der Lage, einen niederen Wert für Δρ zu ergeben,
wenn keine Unterelektrode vorhanden ist (10 %).
b) Ohne Unterelektrode läßt sich der Abkühleffekt der
unteren Elektrode zur Verhinderung des Sinterns heranziehen, was zu einer gewissen Erleichterung der
Probleme mit der Zusammensetzung des Materials führt. Die Auflage muß jedoch die Rolle der Unterelektrode
als Heizelement und zur Verhinderung des Anlötens an die erste Elektrode übernehmen.
Das Anlöten wird verhindert durch einen minimalen Gehalt an flüssiger Phase, insbesondere von Lötmetallen,
wie Zinn, Zink, Aluminium oder durch Verhinderung der Benetzung, indem beispielsweise feiner
Graphit (MB53 und MB58) angewandt wird. Das Material MB41 mit mittlerem Anteil an flüssiger Phase und
grobem Graphit neigt zu einem Anlöten. Die Widerstandseigenschaften
des Materials für die Auflage hängen von dessen Zusammensetzung ab, jedoch ist es
nicht möglich, den relativ stabilen Widerstand der Unterelektrode einzuhalten. Selbst ein geringes Ausmaß
an Sintern führt zu einer merklichen Verringe-
κ* * r* η
lA-58 O
rung des Widerstands und normalerweise beginnt man mit einer Schicht von Auflagematerial, welche eine
Stärke und einen Widerstand ergibt, so daß der Widerstand höher ist als der einer Unterelektrode, je
doch während des Sinterns sehr langsam abnimmt. Die se Widerstandsverringerung und damit Heizeffekt kan
durch Erhöhung der Stromstärke kompensiert werden. Jedoch sind hohe Stromstärken schwierig zu regeln
und können örtlich zu Kurzschlüssen führen. Ein Material für die Auflage mit ungebührlich hohem Wider
stand infolge der Schichtstärke oder eines hohen Eigenwiderstands kann den durchfließenden Gesamtstrom
begrenzen oder zu einem örtlichen Zusammenbre chen oder Kurzschluß führen. Die tatsächlichen Anforderungen
an den Widerstand hängen von den elektrischen Eigenschaften des durch Widerstandsbeheizung
zu sinternden Pulvergemischs ab, jedoch lassen sich in Tabelle 2 einige typische Werte zusammenstellen.
Ohne Unterelektrode sind höhere Stromstärken erforderlich.
μ,Ω Anfang | Bei spiel |
Substrat | Auflage | Unter elektrode |
23 | μΩ Ende | ohne Unter elektrode |
max. Strom stärke DA |
8 | 640 | 1140 | - | 23 | gesamt | - " | 49 | |
9 | 540 | 630 | - | 23 | 12 | - | 48 | |
C2 | 1170 | - | 14 | 5 | 34 | |||
C3 | 1030 | 1035 | 28 | 7 | 35 | |||
10 | 980 | 900 | 30 | 7 | 32 | |||
30 |
- 28> lA-58
c) Bei gleicher Zusanunensetzung für Substrat und Auflage
ist der Abschreckeffekt der ersten Elektrode weitgehend verantwortlich für die Erhaltung einer
nicht gesinterten oder teilweise gesinterten Auflage. Die Stärke dieser ist natürlich schwer einzustellen
und dürfte auch innerhalb eines Reibkörpers im Schnitt parallel zu der Fläche variieren, obwohl
dies nicht notwendigerweise nachteilig sein wird. Es ist nicht möglich, eine solche Zusammensetzung des
Materials zu machen, daß das Sintern vollständig verhindert wird, da ja das Substrat gesintert sein
muß und daher der Anteil an Nichtmetall eingestellt sein muß, d.h. feiner Graphit ist unerwünscht, und
die Metallgrundmasse soll normale Mengenverhältnisse besitzen, vgl. MB52 und 48 mit MB14, 34, 42 und 15.
Um während des Sinterns in gewissem Umfang eine Widerstandserhitzung zu erreichen und ein Anlöten an
der ersten Elektrode zu vermeiden, sollte der Anteil an nieder schmelzenden Metallen gering sein (MB52,
48). Da der Widerstand sehr schnell während des Sinterns abnimmt, sind die Anforderungen an die Stromstärke
allgemein höher als bei Verwendung einer Unterelektrode, wie aus den Beispielen 5 und 6 hervorgeht.
Während eines Kurzversuchs mit Motorrad zur Bestimmung des Einbettens ergaben sich sehr geringe Verschleißraten.
Wie jedoch aus Tabelle 1 hervorgeht, besteht eine enge Beziehung zwischen dem Sinterausmaß Δρ und dem gesamten
Verschleiß. Ein vollständiger inniger Kontakt zwischen Reibkörper und Scheibe wird bei keinem Beispiel erreicht.
Hinsichtlich der Gesamtleistungsfähigkeit zeigen jedoch die Beispiele 8, 9 und 10 gute Eigenschaften für die
Erstanwendung in einer Bremse, insbesondere gute Reibung. Diese Beispiele werden als solche mit einem so guten "Ge-
- 3$· lA-58 O
fühl" wie mit einem harzgebundenen üblichen Material bezeichnet,
so daß sie als Ersatz für gutes Eingreifen, je doch weicheres, dienen können.
Es war zu erwarten, daß mit einer besonders dicken (etwa 2 mm) Auflage geringer Festigkeit, wie im Beispiel 8, di
Verschleißrate unzulässig hoch wird, bis die Auflage abgetragen ist. Im Prüfmotorrad zeigte sich jedoch, daß un
ter Bedingungen der Praxis das Einbetten charakterisiert ist durch die Ausbildung einer entsprechenden Verschleiß
fläche mit nicht unbedingt 100%iger Berührung. Diese Ent wicklung verhindert einen katastrophalen Verschleiß. Es
besteht eine gute Korrelation zwischen der schnellen Aus bildung guter Leistungsfähigkeit und dem Verschleiß und
damit dem Sinterausmaß. Materialien mit einem hohen Anfangsverschleiß durch geringen Sintergrad werden wohl
schneller eine akzeptable Leistungsfähigkeit hinsichtlic Reibung zu entwickeln vermögen.
Die Vergleichsbeispiele 1 und 3 zeigen im wesentlichen ähnliche Eigenschaften. Sie wurden bis zu einem höheren
Sintergrad als er für übliche Substrate zur Anwendung ge langt, geführt; die Verschleißraten sind gleich oder nui
geringfügig höher als bei den Substraten und bei dem Motorradtest vom Vergleichsbeispiel 3 zeigt sich ein
schlechtes Einbettverhalten. In beiden Fällen wurde eine Unterelektrode angewandt und damit längere Zeit die Obei
fläche einer höheren Temperatur ausgesetzt, was das Sintern begünstigt. Beispiel 10 wurde jedoch auch mit einea
Unterelektrode durchgeführt, jedoch kam es nicht zu ein« höheren Sintergrad als das Substrat und zu einem akzeptablen
Einbettverhalten. Dieses Auflagematerial MB53 eni hielt mehr Metall und Metalle mit niederem Schmelzpunkt
als das Material für die Auflage nach den Vergleichsbei·
spielen 3 und 5 (MB12a und MB35). Es sollte daher zu
- Vr- m lA-58
einem ähnlichen Sintergrad kommen. MB35 und MB12a haben
jedoch eiheii hohen Anteil an Eisen oder Nickfei gegenüber
dem Kupfergehalt (MB41). Eisen und Nickel haben beträchtlich höhere Widerstandswerte als Kupfer.
Cu l,7.10~8 Ohm.m
Ni 59.10"8 Ohm.m
Fe 10.10 Ohm.m.
Ni 59.10"8 Ohm.m
Fe 10.10 Ohm.m.
Sie haben auch sehr hohe Anteile an Graphit gegenüber den anderen Materialien für die Auflage. Diese großen Mengen
an Bestandteilen mit hohem Widerstand führen möglicherweise zu einem stabilen Widerstand während des Sinterns
und damit zu einer Wärmeentwicklung innerhalb der Auflage, deren Folge ein Sintern ist.
Die Beispiele 8 und 10 unterscheiden sich nur, daß im Beispiel 8 keine Unterelektrode zur Anwendung gelangte.
Der Heizeffekt der Unterelektrode zeigt sich deutlich in dem höheren Sintergrad Δρ der Auflage aus Beispiel 10/
wie sich aus der metallographischen Untersuchung ergab. Die Leistungsfähigkeit hinsichtlich Reiben, ausgedrückt
in μ und "Gefühl", war gleich.
Im Beispiel 7 mit Ofen-Sinterung lassen die relativen
Verschleißwerte (Tabelle 1) vermuten, daß der Verschleiß der Auflage nur geringfügig höher war als der des Substrates.
Metallographische Untersuchungen ergaben jedoch, daß in der Auflage nur ein teilweises Sintern im Gegensatz
zum Substrat stattgefunden hat. Die Auflage zeigte einen Reibungskoeffizienten über dem des Substrats und
erfüllte damit die Anforderungen hinsichtlich Leistungsfähigkeit, wie sie oben diskutiert worden sind.
1A-58 0'
In den Beispielen 1 bis 10 nach der Erfindung erstreckte sich die ungesinterte oder teilweise gesinterte Auflage
über die gesamte Reibfläche des Reibkörpers, d.h. die
Fläche des Körpers, die mit der Bremsscheibe während des Betriebs in Kontakt kommt.
über die gesamte Reibfläche des Reibkörpers, d.h. die
Fläche des Körpers, die mit der Bremsscheibe während des Betriebs in Kontakt kommt.
Claims (12)
1.J Reibkörper aus einem gesinterten metallischen Substrat
aus Reibmaterial und einer Auflage aus metallische Reibmaterial,
dadurch gekennzeichnet , daß die Auflage die Reibfläche des Körpers bildet, eine
geringere Verschleißfestigkeit als das Substrat besitzt und Reibeigenschaften aufweist, die nicht wesentlich unter
denen des Substrats liegen, wobei die Auflage über i wesentlichen der gesamten Reibfläche nicht gesintert ode
nur teilweise gesintert ist.
2. Reibkörper nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet , daß die Auflage aus einem nicht gesinterten oder teilwei se gesinterten Material besteht, welches gleich ist dem Material des gesinterten Substrats.
dadurch gekennzeichnet , daß die Auflage aus einem nicht gesinterten oder teilwei se gesinterten Material besteht, welches gleich ist dem Material des gesinterten Substrats.
3. Reibkörper nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, daß die Auflage aus einem unterschiedlichen Material besteht,
welches unter den Sinterbedingungen für das Substrat nicht oder weniger sinterbar ist.
4. Reibkörper nach Anspruch 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet ,
daß die Auflage eine Stärke bis zu 2 mm hat.
- 2 - lA-58
5. Reibkörper nach Anspruch 4, daduröh gekennzeichnet ,
daß die Auflage eine Stärke von 0,5 bis 2 mm hat.
6. Verfahren zur Herstellung eines Reibkörpers nach Anspruch 1 bis 5 durch Formen eines pulverförmigen metallischen
Reibmaterials und Erhitzen auf Sintertemperatur, dadurch gekennzeichnet,
daß man das Sintern so vornimmt, daß eine die Reibfläche bildende Auflage ungesintert oder nur wenig gesintert
verbleibt, oder man die Zusammensetzung eines Materials für eine Auflage so wählt, daß es unter den Sinterbedingungen
für das Substrat nicht oder nur wenig sinterbar ist.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß man das Erhitzen und Sintern unter Druck in einer
Form vornimmt.
8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet , daß man das Sintern durch Widerstandssintern vornimmt.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet ,
daß man in direktem Kontakt mit dem Material der Auflage eine Metallelektrode vorsieht.
10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Elektrode sich vollständig über das Material der
Auflage erstreckt oder in ihrer Fläche einen Einsatz mit höherem Widerstand aufweist.
- 3 - lA-58 07E
11. Verfahren nach Anspruch 8,
dadurch gekennzeichnet,
dadurch gekennzeichnet,
daß man eine Unterelektrode und eine Metallelektrode anwendet, wobei die Unterelektrode eine geringere Wärmeleitfähigkeit
als die Metallelektrode besitzt und mit dei Material für die Auflage in Berührung steht, und man für
Auflage und Substrat unterschiedliche Materialien verwen det.
12. Verfahren nach Anspruch 6,
dadurch gekennzeichnet ,
dadurch gekennzeichnet ,
daß man die Materialien für Substrat und Auflage vorform und den Formling in einem Ofen sintert.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GB838305189A GB8305189D0 (en) | 1983-02-24 | 1983-02-24 | Friction element |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3406623A1 true DE3406623A1 (de) | 1984-08-30 |
Family
ID=10538556
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE3406623A Withdrawn DE3406623A1 (de) | 1983-02-24 | 1984-02-23 | Reibkoerper und verfahren zu dessen herstellung |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4576872A (de) |
JP (1) | JPS59197504A (de) |
DE (1) | DE3406623A1 (de) |
GB (1) | GB8305189D0 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2998600A3 (de) * | 2014-08-22 | 2016-05-04 | Miba Frictec GmbH | Reibbaugruppe |
Families Citing this family (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4729871A (en) * | 1985-06-21 | 1988-03-08 | Hiroshi Kawaguchi | Process for preparing porous metal plate |
JPS63219923A (ja) * | 1986-11-03 | 1988-09-13 | エーリヒ・エル・ミュラー | 摩擦結合部材、特に自動車のレンジ・トランスミッション同期化部材を製造する方法および装置 |
DE3639335A1 (de) * | 1986-11-18 | 1988-05-26 | Bayer Ag | Gegenueber metall- und salzschmelzen resistente werkstoffe, ihre herstellung und deren verwendung |
JP2551981B2 (ja) * | 1988-09-14 | 1996-11-06 | 大同メタル工業 株式会社 | 複層鉄銅鉛系合金軸受材料 |
JP2759906B2 (ja) * | 1990-05-08 | 1998-05-28 | 東芝タンガロイ株式会社 | 乾式焼結摩擦材料 |
FR2662222B1 (fr) * | 1990-05-18 | 1993-12-10 | Metafram Alliages Frittes | Procede de fabrication d'une garniture de frein a plots non jointifs, et garniture obtenue. |
FR2662221B1 (fr) * | 1990-05-18 | 1992-07-24 | Metafram Alliages Frittes | Procede de fabrication d'une garniture de frein a plusieurs plots et garniture obtenue. |
US5340657A (en) * | 1992-08-26 | 1994-08-23 | Exxon Research And Engineering Company | Pillared micas |
JPH0841621A (ja) * | 1994-05-25 | 1996-02-13 | Aisin Seiki Co Ltd | 摩擦プレートの製造方法及びリング状摩擦プレートの製造方法 |
JPH09269026A (ja) * | 1996-03-29 | 1997-10-14 | Honda Motor Co Ltd | 焼結摩擦材 |
US6787100B2 (en) * | 2001-10-17 | 2004-09-07 | Federal-Mogul World Wide, Inc. | Multiple layer powder metal bearings |
US8766658B2 (en) * | 2008-07-18 | 2014-07-01 | Tokyo Electron Limited | Probe |
US8567226B2 (en) * | 2008-10-06 | 2013-10-29 | GM Global Technology Operations LLC | Die for use in sheet metal forming processes |
JP6482294B2 (ja) * | 2015-01-23 | 2019-03-13 | 曙ブレーキ工業株式会社 | 摩擦材 |
JP6329088B2 (ja) | 2015-01-30 | 2018-05-23 | 株式会社シマノ | 自転車用のブレーキパッドおよびその製造方法 |
WO2023104265A1 (en) | 2021-12-08 | 2023-06-15 | Sbs Friction A/S | A method of manufacturing a friction element |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB584440A (en) * | 1944-04-06 | 1947-01-15 | British Thomson Houston Co Ltd | Improvements in and relating to methods of and apparatus for power factor correctionof synchronous motor driven generator sets |
GB807909A (en) * | 1956-07-06 | 1959-01-21 | Gen Motors Corp | Improved porous sintered metal friction element |
GB830322A (en) * | 1957-04-24 | 1960-03-16 | Bendix Aviat Corp | Improvements in or relating to friction articles |
GB944578A (en) * | 1960-06-28 | 1963-12-18 | Bendix Corp | Thermal shock resistant refractory structure |
GB990620A (en) * | 1964-03-09 | 1965-04-28 | Schmidt Gmbh Karl | A friction body of sintered friction material |
DE1248305B (de) * | 1964-10-02 | 1967-08-24 | Glyco Metall Werke | Gleit- oder Reibwerkstoff auf Al-, Mg- oder Ti-Basis mit oxydischer Fuellmasse |
FR2229888B1 (de) * | 1973-05-19 | 1977-10-28 | Girling Ltd | |
JPS55107702A (en) * | 1979-02-09 | 1980-08-19 | Akebono Brake Ind Co Ltd | Pressureless bonding method of friction material and adhesive agent used for this |
GB2106823B (en) * | 1981-09-03 | 1985-08-14 | Lucas Ind Plc | Producing a friction element for a disc brake |
-
1983
- 1983-02-24 GB GB838305189A patent/GB8305189D0/en active Pending
-
1984
- 1984-02-17 US US06/581,320 patent/US4576872A/en not_active Expired - Fee Related
- 1984-02-23 DE DE3406623A patent/DE3406623A1/de not_active Withdrawn
- 1984-02-24 JP JP59034141A patent/JPS59197504A/ja active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2998600A3 (de) * | 2014-08-22 | 2016-05-04 | Miba Frictec GmbH | Reibbaugruppe |
US9677621B2 (en) | 2014-08-22 | 2017-06-13 | Miba Frictec Gmbh | Friction assembly |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS59197504A (ja) | 1984-11-09 |
GB8305189D0 (en) | 1983-03-30 |
US4576872A (en) | 1986-03-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3406623A1 (de) | Reibkoerper und verfahren zu dessen herstellung | |
DE2116047C3 (de) | Verfahren zum Überziehen von Metallgegenständen mit einer bindemittelfreien Metallschicht | |
DE3224419C2 (de) | Verwendung einer Eisenlegierung für pulvermetallurgisch vorgesinterte Paßelemente | |
DE69126571T2 (de) | Elektrisches Kontaktmaterial | |
EP0080641B1 (de) | Verfahren zum Herstellen von Formteilen aus cadmiumfreien Silber-Metalloxid-Verbundwerkstoffen für elektrische Kontaktstücke | |
EP2346543B1 (de) | Verfahren zur herstellung eines halbzeugs | |
DE69123183T2 (de) | Verbundmaterial aus Silber- oder Silber-Kupferlegierung mit Metalloxyden und Verfahren zu seiner Herstellung | |
EP0160118A2 (de) | Hohl- oder Flachladungsauskleidung | |
DE3029420C2 (de) | Kolbenringe für Brennkraftmaschinen | |
DE19506340C2 (de) | Sinterlegierung und Verfahren zur Herstellung eines Sinterkörpers daraus | |
DE19757681C2 (de) | Auf kubischem Bornitrid basierendes Sintermaterial und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE4139021C2 (de) | Gleitelement | |
EP0440620B1 (de) | Halbzeug für elektrische kontakte aus einem verbundwerkstoff auf silber-zinnoxid-basis und pulvermetallurgisches verfahren zu seiner herstellung | |
DE19817037A1 (de) | Synchronisierring | |
DE69503591T2 (de) | Wärmebeständige, gesinterte Eisen-Legierung für einen Ventilsitz | |
DE102008056264A1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Halbzeugs und Halbzeug für elektrische Kontakte sowie Kontaktstück | |
DE2709278A1 (de) | Sinter-traenkwerkstoff fuer elektrische kontaktstuecke und verfahren zu seiner herstellung | |
DE19983980B3 (de) | Verfahren zur Herstellung einer Entladungs-Oberflächenbehandlungs-Elektrode, hiernach erhaltene Entladungs-Oberflächenbehandlungs-Elektrode und deren Verwendung | |
DE3324181A1 (de) | Elektrisches kontaktmaterial | |
CH694120A5 (de) | Verfahren zum Herstellen einer Elektrode für Funkenoberflächenbehandlung. | |
DE3543586C2 (de) | ||
AT395120B (de) | Verfahren zum herstellen zumindest der verschleissschicht hochbelastbarer sinterteile, insbesondere fuer die ventilsteuerung einer verbrennungskraftmaschine | |
DE69411803T2 (de) | Elektrode und Verfahren zur Herstellung eines Elektrodenmaterials | |
DE19708197A1 (de) | Gesintertes Gleit- bzw. Schiebeelement und Verfahren zu dessen Herstellung | |
AT521546B1 (de) | Verfahren zur Herstellung einer Verbindung zwischen zwei metallischen Bauteilen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |