DE3337392A1 - Steuerungsverfahren fuer transportanlagen mit mehreren spurgebundenen transportfahrzeugen auf einer gemeinsamen fahrbahn - Google Patents
Steuerungsverfahren fuer transportanlagen mit mehreren spurgebundenen transportfahrzeugen auf einer gemeinsamen fahrbahnInfo
- Publication number
- DE3337392A1 DE3337392A1 DE3337392A DE3337392A DE3337392A1 DE 3337392 A1 DE3337392 A1 DE 3337392A1 DE 3337392 A DE3337392 A DE 3337392A DE 3337392 A DE3337392 A DE 3337392A DE 3337392 A1 DE3337392 A1 DE 3337392A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- transport
- vehicles
- control method
- reserved
- lane
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
- B61L27/04—Automatic systems, e.g. controlled by train; Change-over to manual control
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L23/00—Control, warning, or like safety means along the route or between vehicles or vehicle trains
- B61L23/002—Control or safety means for heart-points and crossings of aerial railways, funicular rack-railway
- B61L23/005—Automatic control or safety means for points for operator-less railway, e.g. transportation systems
Description
Steuerungsverfahren für Transpo'rtanl agen mit mehreren spurgebundenen
Transportfahrzeugen auf einer gemeinsamen Fahrbahn
Die Erfindung betrifft ei η Steuerungsverfahren für Transportanlagen, insbesondere zum Transport von Gütern, mit mehreren spurge-■
bundenen Transportfahrzeugen auf einer gemeinsamen Fahrbahn.
Trans portanlagen, wie sie der Erfindung zugru-nde liegen, dienen
zum Transport von Gütern von beliebigen Hole- zu beliebigen Bringepositionen entlang einer Fahrbahn. Für einen schnellen Transport
werden dabei mehrere Transportfahrzeuge gleichzeitig auf derselben
Fahrbahn eingesetzt. Das erfordert eine zentrale Steuerung und Koordinierung des Transportprozesses, zum einen, um gegenseitigen
Behinderungen oder Kollisionen der Transportfahrzeuge vorzubeugen
und zum anderen, um einen zuverlässigen Betrieb auch im Fall von
Störungen im Transp'ortabl auf zu gewährleisten. Ein.e Abweichung von
einem normalen Einsatz der Fahrzeuge darf nicht zum Zusammenbruch
des gesamten Transportprozesses führen. - !
j
ι
ι
Aus DE - AS 16 05 862 ist ein Verfahren zur voll- oder halbselbständigen
Regel u ng" ei ner Zugfolge auf einem bestimmten Gleisbereich in Verbindung mit einer Linienzugbeeinflussung bekannt, bei
dem in einem stationären Rechengerät aus bestimmten Informationen über .das Prozeßgeschehen Sol 1 geschwi ndi gkei ten für die Züge berechnet
und auf diese übertragen werden.
Eine solche Zugfolgeregelung setzt eine gleichgerichtete Zugbewegung
voraus, während ein Transportprozeß, wie er der Erfindung als
Aufgabe zugrunde liegt, einen unregelmäßigen Wechsel von gleich- j
und entgegengerichteten Fahrzeugbewegungen aufweist.
Für einen Spezialfall eines derartigen Transportprozesses - den ; Umschlag von Containern mit mehreren au'f einem Gleis fahrenden Um-
-6-
Schlagfahrzeugen - wird im Forschungsbericht TV 7901 B des Bundesministers
für Forschung und Technologie, "Simulation von Betriebsabläufen des Schiene-Schiene-Umschlags im ULS-Verfahren, Demonstrationsprojekt
und Betriebsversuch technologischer Entwicklungen
für den kombinierten Ladungsverkehr", herausgegeben vom Verkehrswissenschaftlichen
Institut der RWTH Aachen, 1981, ein Steuerungsverfahren mit getakteter Arbeitsweise vorgeschlagen. Dieses Verfahren
sieht vor, daß zur Koordinierung des Prozeßablaufs die
Transportfahrzeuge nach jedem Arbeitstakt (Fahren zur Holeposition und Aufnehmen des Containers, Fahren zur Bringeposition und Absetzen
des Containers) synchronisiert werden, so daß sie den nächsten
Takt gleichzeitig beginnen können.
Da zum Synchronisieren die schnelleren Fahrzeuge jeweils auf die
langsameren warten müssen, wird die Gesamtumschlagdauer von den langsamsten Fahrzeugen und den längsten Verfahrwegen bestimmt. Das
von den Autoren des Forschungsberichts vorgeschlagene Konzept sieht
ferner keine Möglichkeiten vor, wie durch Störungen hervorgerufene
Behinderungen der Fahrzeuge untereinander behoben werden sollen.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Steuerungsverfahren
zu entwickeln, das ohne Taktsteuerung einen zuverlässigen, sicheren
und schnellen Transport gewährleistet.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren gemäß dem
kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1, vorzugsweise in Verbindung
mit den Merkmalen der Ansprüche 2 bis 12, gelöst.
Im folgenden wird das erfindungsgemäße Verfahren an Hand eines
Ausführungsbeispiels und der Fig. 1 bis Fig. 3 erläutert. Dabei
zeigt Fig. 1 den Zustand einer Transportanlage zum Zeitpunkt Z, unmittelbar vor der Ausführung eines Transportes durch das Transportfahrzeug
T1- Fig. 2 zeigt die gleiche Anlage unmittelbar nach
der Beendigung dieses Transportes. Fig. 3 erläutert das Entstehen, Erkennen und Beheben von Situationen mit gegenseitiger Behinderung
der Transportfahrzeuge.
-7-
Bei den Transportfahr.zeugen (T., T2, T3) handelt es sich beispiels
weise um selbstfahrende Fahrzeuge, die selbständig oder mit entsprechenden
Hilfsmitteln Güter an bestimmten Stellen, den Holepositionen (H,, Hp, ...) aufnehmen, dann zu den entsprechenden Ziel orten,
den Bringepositionen (B1, B2. ·.·) verfahren und die Güter
dort absetzen.
Die Fahrbahn (F) ist in Fahrbahnabschnitte (A^, A2,..., A1-,...)
unterteilt, die einzeln oder zu mehreren für· einzelne Transportfahrzeuge
zur aussc hl i eßl i c hen' Benutzung zeitweise reserviert werden
können. In diesem Ausführungsbeispiel wird die Reservierung
durch entsprechende optische Signaleinrichtungen (S,, S2, ...,
S-, ...) angezeigt, wobei je eine Signalstellung für jedes Transportfahrzeug
und eine neutrale Signalstel1ung vorhanden sind. Die
Signaleinrichtung wird hier durch eine zentrale Steuereinrichtung
(S) angesteuert. Eine derartige Signaleinrichtung ist grundsätzlich
nicht erforderlich, wenn die Reservierungssituation der Fahrbahn
auf andere Weise, z.B. in einer zentralen Steuereinrichtung,
nachgehaltenwird.
Das Grundprinzip des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht darin,
einen Transport nur dann zu beginnen, wenn er auch mit Sicherheit zu Ende geführt werden kann. Hierzu wird vor der übertragung ei.nes
Transports (z.B. von H1 nach B,) an ein Transportfahrzeug (z.B.. T,]
(Zeitpunkt Z,, Fig. 1) geprüft, ob -der für die Ausführung des
Transports benötigte Fahrbahnbereich (FB, ,) weder ganz noch teilweise
für andere Transportfahrzeuge (T2, T„) reserviert ist, und
falls ja, wird dieser Fahrbahnbereich für das Transportfahrzeug
(T.) reserviert und der Transport eingeleitet, falls nein, wird für
eine andere Kombination aus Transport und Transportfahrzeug eine entsprechende überprüfung durchgeführt. Hierbei werden nur solche
Transportfahrzeuge berücksichtigt, die momentan im Zustand "warten"
sind, d.h. weder einen Transport noch einen Verfahrvorgang durchführen. Nach Beendigung eines Transports (Zeitpunkt Z2, Fig. Z)
wird die hierfür vorgenommene Fahrbahnreservierung aufgehoben, mit
Ausnahme des Bereichs, den das jeweilige Transportfahrzeug, evtl.
einschließlich eines Sicherheitsbereichs, dann noch belegt.
-8-
Bei der Abwicklung von Transportprozessen in dieser Verfahrensweise
kann es vorkommen, daß sich zwei oder mehr .Transportfahrzeuge gegenseitig an der Übernahme no'ch durchzuführender Transporte
hindern, und zwar dann, wenn aufgrund der momentanen Positionen der Transportfahrzeuge für kein Fahrzeug der zur Durchführung
des Transports benötigte Fahrbahnbereich frei ist,' weil er entweder
ganz oder teilweise für andere Transportfahrzeuge reserviert ist. Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren werden solche Situationen
erkannt, eben daran, daß zwei oder mehr Transportfahrzeuge keine Transporte mehr übernehmen können; obwohl noch Transporte auszuführen
sind, und aufgelöst, indem die Transportfahrzeuge, bis auf eins, so weit verfahren werden, daß für dieses eine der benötigte
Fahrbahnbereich zur Ausführung des Transports frei wird.
In Fig. 3 ist zur Erläuterung eine derartige Situation dargestellt.
Die Transportfahrzeuge T2 und T3 mögen nach vorher abgelaufenen
Verfahrvorgängen die Positionen P? bzw. P3 erreicht haben. Es ist
weder für das Transportfahrzeug T~ der zur Durchführung des Transports
von H3 nach B3 benötigte Fahrbahn berei ch FB3 2 frei, noch- für
das Transportfahrzeug T- der entsprechende Fahrba hn berei ch FB-, ^.
Falls keins der beiden Transportfahrzeuge einen anderen Transport übernehmen kann, wird eins, in diesem Fall Τ~, zu einer neuen Position
P9' verfahren, so daß der Fahrbahnbereich FB7 -. frei wird
U
OjO
und das Transportfahrzeug T3 den Transport übernehmen kann.
Um eine möglichst rasche Weitervergabe von Fahrbahnabschnitten zu
ermöglichen, sieht eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung (Anspruch 2) vor, laufend für diejenigen Fahrbahnabschnitte, die
zur Beendigung eines Transportes nicht mehr benötigt werden, die Reservierung aufzuheben. Dies sei anhand des Transportes von H1
nach B, (Fig. 1 und Fig. 2) erläutert. Beim Verfahren des Transportfahrzeugs
T, zur Holeposition H, wird für den Fahrbahnabschnitt
A„> sobald er frei geworden ist, die Reservierung aufgehoben, so
daß er ggf. für andere, links von T1 arbeitende Transportfahrzeuge,
reserviert werden kann. Bei der Fahrt des Transportfahrzeugs T, von der Holeposition H, zur Bringeposition B-, wird in entsprechender
Weise für die Fährbahnabschnitte A3 bis A_ die Reservierung aufgehoben.
Wären in diesem Beispiel die Hole- und Bringeposition ver-
.9. COPY
tauscht, würde beim Verfahren zur Holeposition nur für .den Fahrbahnabschnitt
A^ und erst bei der Fahrt des beladenen Transportfahrzeuges
von der Hole- zur Bringeposition für die Fahrbahnabschnitte
Ay, Ag, A5, in dieser Reihenfolge, die Reservierung aufgehoben.
Die Fahrbahnabschnitte A3 und A* blieben dann nach Beendigung
des Transports für das ruhende Transportfahrzeug reserviert.
Je nach Anlagent-yp können die einzelnen Arbeitsschritte bei einem
Transport mit unterschiedlich hohem Störrisiko behaftet sein. Erfahrungsgemäß
ist häufig das Aufnehmen und Absetzen der Ladung mit hohem, das Verfahren mit niedrigem Störrisiko behaftet. In solchen
Fällen führt die oben dargestellte Verfahrensweise zur Realisierung
des Grundprinzips des erfindungsgemäßen Verfahrens, Transporte nur
dann zu vergeben, wenn der gesamte hierfür benötigte Fahrbahnbereich für das jeweilige Transportfahrzeug reserviert werden kann,
zu unnötig langen Wartezeiten*. Zur Beschleunigung des Transportprozesses
sieht eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung (Anspruch 3) für solche Fälle vor, einem Transportfahrzeug, das momentan
einen bestimmten Transport nicht durchführen kann, weil der · dazu benötigte Fahrbahnbereich teilweise für ein anderes Fahrzeug
reserviert ist, in Abhängigkeit von der Benutzung dieses reservierten
Fahrbahnbereichs den freien Fahrbahnbereich zu reservieren und
'das Transportfahrzeug mit dem Transport beginnen zu lassen.
Das könnte beispielsweise so geschehen, daß ein Transportfahrzeug
"Tj bereits dann mit einem Transport beginnt, wenn der momentan
noch für einanderes Transportfahrzeug T? reservierte Teil des benötigten
Fahrbahnbereichs von diesem Transportfahrzeug'T? nur noch
zum Verfahren benötigt wird, während das Transportfahrzeug T, nicht
mit seinem Transport beginnt, wenn das Fahrzeug T2 in dem reservier-:
ten Fahrbahnbereich noch eine .Ladung aufnehmen oder absetzen muß.
Eine weitergehende Möglichkeit wäre, ein Transportfahrzeug T^ bereits
dann an die Holeposition eines entsprechenden Transports zu fahren, wenn der hierfür benötigte Fahrbahnbereich frei ist, jedoch
der gesamte für die Durchführung des Transports benötigte Fahrbahnbereich erst frei wird, nachdem ein benachbartes Transportfahrzeug T^
darin sowohl Verfahrvorgänge durchgeführt als auch eine Ladung aufge·
-10-
nommen oder abgesetzt hat. Sobald das Aufnehmen oder Absetzen der Ladung erfolgt ist, könnte dann das Transportfahrzeug T^, ohne
vorheriges Verfahren, unmittelbar mit 'dem Aufnehmen seiner Ladung
begi nnen.
Für die Abwi ckl ung .eines Transportprozesses, wie er der Erfindung
zugrunde liegt, lassen sich je nach Anwendungsfall verschiedene Gütekriterien definieren, so daß eine Optimierung des Prozesses
bezüglich dieser Kriterien Vorteile erbringt. Derartige Gütekriterien könnten bei sp4.|ej swei se die Gesamtzeit oder der Gesamtverfahrweg
für die Durchführung einer vorgegebenen Anzahl von Transporten sein. Durchweine dispositive" Planung des Prozeßablaufs
läßt sich eine solche Optimierung in der Realität nicht erreichen, da infolge auftretender Störungen und systematischer Abweichungen
zwischen realem Proz.e-ß und dem für die Planung verwendeten Prozeßmodell
der Prozeßablauf grundsätzlich nicht exakt planbar ist.
Die Erfindung sieht vor (Anspruch 4), bei jeder Bestimmung eines Transports oder Verfahrvorgangs für ei η "wartendes" Transportfahrzeug
den optimalen oder einen suboptimalen zukünftigen Prozeßablauf zu bestimmen, wobei vom aktuellen Prozeßzustand ausgegangen
wird. Hierbei wird für jedes Transportfahrzeug eine Reihenfolge von Transporten und Verfahrvorgängen erstellt. Der erste für das
"wartende" Transportfahrzeug ermittelte Transport oder Verfahrvorgang wird dann von diesem ausgeführt. Bei dieser Verfahrensweise
führt ein Transportfahrzeug zu jedem Zeitpunkt den Transport oder Verfahrvorgang aus, der beim aktuellen Zustand des realen Prozesses
optimal bzw. suboptimal im Sinne des gewählten Gütekriteriums
ist.
Zur Bestimmung eines optimalen zukünftigen Prozeßablaufs ist stets
eine mehr oder weniger große Anzahl von Mög.1 i chkei ten zu untersuchen.
In vielen Fällen wird es zur Reduzierung des Aufwands erforderlich sein, statt des optimalen einen suboptimalen zukünftigen
Prozeßablauf zu verwenden, dessen Ermittlung weniger aufwendig ist, Die Erfindung sieht hierfür vor (Anspruch 5), jeweils aus den noch
durchzuführenden Transporten diejenige, in der Anzahl der Transporte festgelegte, Kombination zu ermitteln, die von allen möglichen
Kombinationen mit gleicher Anzahl von Transporten, eine im
copy ~11-
.11.
Sinne des Kriteriums optimale Durchführung erlaubt. Das könnte beispielsweise so aussehen, daß jeweils aus den noch auszuführenden
Transporten die drei bestimmt werden, die, ausgehend vom aktuellen Prozeßzustand, in kürzester Zeit oder mit ger^ngs.tem Gesamtverfahrweg
durchführbar sind.
Zur weiteren Reduzierung des Aufwands bei der Ermittlung eines optimalen oder suboptimalen zukünftigen Prozeßablaufs schlägt die
Erfindung die Verwendung eines Branch-and-Bound-Verfahrens vor
(Anspruch 6). Branch-and-Bound Verfahren sind Entscheidungsbaumverfahren für ganzzahlige Optimierungsprobleme. Sie lassen einen
Rückgriff auf frühere Stufen des Entscheidungsbaumes zu. Der Lösungsaufwand
eines Problems wird bei diesen Verfahren durch Verzweigungsregeln
(Branching) und Terminierungsregeln (Bounding)
verringert..
15' In Anwendungsfällen kommt es vor, daß statt der Start- und/oder
Zi elpositionen für die einzelnen Transporte Start- und/oder Ziel bereiche
und/oder Bedingungen' gegeben sind. Beispielsweise können
für das Zwischenlagern von Gütern bestimmte Bereiche existieren, die verschiedenen Abholern zugeordnet sind, so daß es genügt, die
Güter an einer beliebigen freien Stelle in dem jeweils richtigen Bereich abzusetzen. Eine zusätzliche Bedingung könnte beispielsweise
sein, die Güter möglichst gleichmäßig auf den verfügbaren Bereich zu verteilen. Für solche Fälle schlägt die Erfindung vor
(Anspruch 7), in einer dem Transportprozeß vorgeschalteten Phase
die Start- und/oder Zi elpositionen so zu bestimmen, daß der sich
daraus voraussichtlich ergebende Proz.eßabl auf optimal wird.
Transportprozesse, wie sie der Erfindung zugrunde liegen, sind normalerweise
Teil eines größeren Gesamtprozesses. Für die Steuerung des Gesamtprozesses ist es dabei vorteilhaft, über die Dauer einzelner
Teilprozesse im vorhinein Aussagen machen zu können. Als
Beispiel sei eine Container-Umschlaganlage betrachtet, in der Container
von einem Zug auf einen anderen verladen werden. Ist zu erwarten, daß das Umschlagen der Ladung eines gerade eingefahrenen
Zuges mehr Zeit in Anspruch nehmen wird, als bis zur planmäßigen
Ausfahrt des Zuges zur Verfügung steht, so können entsprechende
"copy "12~
Maßnahmen zur Begrenzung der Auswirkungen dieser Störung eingeleitet,
werden. Aus diesem Grund sieht die Erfindung die Möglichkeit vor (Anspruch 8), vor Beginn des Transportprozesses, sobald alle
durchzuführenden Transporte festliegen, die voraussichtliche Prozeßdauer
zu bestimmen und auszugeben. Hierzu wird ein stJrungsfreier Prozeßablauf simuliert, wobei für die einzelnen Arbeits-schritte
(Aufnehmen'und Absetzen einer Ladung, Verfahren) möglichst
genaue Zeiten angesetzt werden. Die so ermittelte Prozeßdauer wird dann noch mit einem Sicherheitsfaktor, für den ein Erfahrungswert
verwendet wird', multipliziert.
Ein vorgesehener Transportprozeß kann unter Umständen bei den gegebenen
Randbedingungen nicht vollständig durchgeführt werden,
Beispielsweise, wenn zu wenig freie "Bringepositionen" vorhanden
sind. Ferner kommt es in Anwendungsfällen vor, daß bestimmte Typen
von Gütern nicht oder nur unter Anwendung besonderer Maßnahmen, z.B. an·den Transportfahrzeugen, transportiert werden können. Um
frühzeitig auf derartige Störungen reagieren zu können und Beschädigungen
der Anlage vorzubeugen,; schlägt die Erfindung vor (Anspruch
9), die Durchführbarkeit des gesamten Transportprozesses
und jedes einzelnen Transports vor dem Beginn des Prozesses zu überprüfen und Unstimmigkeiten ggf. anzuzeigen.
Aus Sicherheitsgründen ist für das Betreiben einer Anlage, wie sie
der Erfindung zugrunde liegt, eine der eigentlichen Transportsteuerung übergeordnete Kollisionsüberwachung erforderlich. Erfindungsgemäß
wird dies folgendermaßen realisiert (Anspruch 10): Aus zeitlich
aufeinanderfolgenden Posi tipnsmel düngen der Fahrzeuge und den
Zeiten zwischen je zwei Meldungen wird fortlaufend die Geschwindigkeit der Fahrzeuge berechnet. Daraus kann unter Verwendung von
Informationen über die Beladung der Fahrzeuge und deren Bremsverzögerungsvermögen
für jedes einzelne Fahrzeug der Bremsweg berechnet werden, der bei der maximalen oder einer bestimmten Bremsverzögerung
bis zum Stillstand erforderlich sein würde. Erreichen zwei benachbarte Transportfahrzeuge, die aufeinander zufahren oder von
denen eines steht, einen Abstand, der gleich der Summe der Bremswege ist, so wird für beide Fahrzeuge eine Bremsung mit der entsprechenden
Bremsverzögerung eingeleitet. Fahren zwei benachbarte
— -13-COPY
Transportfahrzeuge in die gleiche Richtung·, so wird für das hintere
Fahrzeug eine Bremsung mit entsprechender Bremsverzögerung eingeleitet, sobald der Abstand beider Fahrzeuge einen Wert unterschreitet,
der gleich der Differenz auss dem Bremsweg des hinteren
Fahrzeugs und dem kürzesten mögl.ichen Bremsweg des vorderen Fahrzeugs (maximale Bremsverzögerung) ist.
Zur Realisierung des dargestellten Steuerungsverfahrens schlägt die
Erfindung vor, einen zentralen Steuerungsrechner mit entsprechenden
Programmen zu verwenden (Anspruch 11).
In einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung ist vorgesehen, die
von dem zentralen Steuerungsrechner bestimmten Anweisungen für die
Transportfahrzeuge (Übertragung von Transporten, Verfahrvorgänge)
und die notwendigen Zustandsmeldüngen der Transportfahrzeuge an
den Steuerungsrechner (Position, momentane Operation wie Aufnehmen
oder Absetzen einer Ladung usw.) über eine entsprechende Datenverbindung direkt zu übertragen. Entsprechend ausgerüstete Transportfahrzeuge
können dann die Steueranweisungen des Rechners automatisch durchführen. Sind einzelne Arbeitschritte nicht automatisier-■
bar, so sind die entsprechenden Steueranweisungen einem Fahrzeugbediener
in geeigneter Weise anzuzeigen und von diesem auszufüh-
COPY
AH
- Leerseite -
Claims (12)
- Steuerungsverfahren für Transportanlagen mit mehreren spurgebundenen Transportfahrzeugen auf einer gemeinsamen FahrbahnPatentansprüc he ■ :(lJ Steuerungsverfahren für Transportanlagen, insbesondere zum Transport von Gütern, mit mehreren spurgebundenen Transportfahrzeu gen auf einer gemeinsamen Fahrbahn, gekennzeichnet durch die Kombination der folgenden Merkmale:a) Unterteilung der Fahrbahn (F) in Abschnitte (A,, Ap9... ), die mittels einer geeigneten, z.B. signaltechnischen, Einrichtung (S1, S2, ...) einzeln oder zu mehreren für einzelne Transportfahrzeuge (T1, T2, T3) zur ausschließlichen Benutzung zeitweise reserviert werden können (Fig. 1);b) Die Ausführung eines Transports von einer Holeposition (H1) zu einer Bringeposition (B,) wird einem Transportfahrzeug (T^) übertragen, das momentan kei nen- Transport durchführt und zur Übernahme eines neuen Transports bereit ist (Zustand "warten"), und das sich an einer solchen Position (P,) befindet, daß der .zur Ausführung des Transports benötigte Fahrbahnbereich (FB, ,), der die Holeposi tion (H1), die Bringeposition (B-,) und die jeweilige Position des Transportfahrzeugs (P,) einschließt, weder ganz noch teilweise für andere Transportfahrzeuge (T2, T-) reserviert ist (Fig. 1);c) Reservieren des benötigten Fahrbahnbereichs (FB, ,) für das jeweilige Transportfahrzeug (T,) zum Zeitpunkt der übertragung des Transports (Z,, Fig. 1) und Aufheben dieser Reservierung nach Beendigung des Transports (Zeitpunkt Z2, Fig. Z) mit Ausnahme der jeweiligen Fahrbahnabschnitte (Ag, A7), die das Transportfahrzeug (Ti)> ggf· einschließlich eines bestimmten Sicherheitsbereichs, dann belegt;d) Können zwei oder mehr benachbarte Transportfahrzeuge (T2, T-) nur deshalb keine weiteren Transporte mehr durchführen, weil der dafür jeweils benötigte Fahrbereich (FB3 2 bzw. FB3 3) für darin stehende Transportfahrzeuge (T3 bzw. T2) im Zustand "warten" teilweise-2-reserviert ist, stfXwe.rden,?-wenn es die momentane Reservierungssituation der gesamten·Fahrbahn ermöglicht, diese Transportfahrzeuge» bis auf eines (T3), so weit verfahren, daß dieses Transportfahrzeug (Τ.) in dem dann freien Fahrbahnbereich (FBn „) einen Transport durchführen kann (Fig. 3).
- 2. Steuerungsverfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß während, eines Transports laufend für diejenigen Fahrbahnabschnitte des reservierten Fahrbahnbereichs, die zur Beendigung des Transports nicht mehr benötf,gtvwerden, die Reservierung aufgehoben wird.
- 3. Steuerungsverfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß einem Transportfahrzeug, das momentan einen bestimmten Transport nicht durchführen kann, weil der dazu benötigte Fahrbahnbereich teilwei-se-für ein anderes Transportfahrzeug reserviert ist, zum Beginn dieses Transports der freie Teil des Fahrbahnbereichs in Abhängigkeit von der Art der Benutzung des reservierten Teils des Fahrbahnbereichs reserviert wird.
- 4. Steuerungsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3,-dadurch gekennzeichnet, daß' zur Bestimmung eines nächsten Transports oder Verfahrvorgangs für ein Transportfahrzeug, das im Zustand "warten" ist, ein optimaler oder suboptimaler weiterer Prozeßablauf in Form einer Reihenfolge von Transporten und Verfahrvorgängen für die einzelnen Transportfahrzeuge ermittelt wird, und daß der darin als erster vorkommende Transport oder Verfahrvorgang dem "wartenden" Transportfahrzeug als nächster übertragen wird.
- 5. Steuerungsverfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß zur Bestimmung eines suboptimalen weiteren Prozeßablaufs ausgehend von dem jeweils aktuellen Prozeßzustand - aus allen noch durchzuführenden Transporten eine feste Anzahl sowie deren Zuordnung zu Transportfahrzeugen und die Reihenfolge der Abarbeitung, ggf. mit Verfahrvorgängen, so bestimmt wird, daß diese Kombination von Transportaufträgen unter allen möglichen hinsichtlich der Abarbeitung optimal ist.-3-BAD ORIGINAL
- 6. Steuerungsverfahren nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Ermittlung des optimalen oder suboptimalen Prozeßablaufs mittels eines Branch-and-Bound-Verfahrens durchgef ü hrt v/i rd .
- 7. Steuerungsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß in einer vorgeschalteten Phase für nicht vollständig bestimmte Transporte, das sind solche, für die die Start- und/oder Zi el posi tionen nur durch einen Start- bzw. Zielbereich und/oder eine Bedingung gekennzeichnet sind, die fehlenden Positionen unter Berücksichtigung gegebener Randbedingungen so bestimmt werden, daß der sich daraus voraussichtlich ergebende Prozeßablauf optimal wird.
- 8. Steuerungsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet', daß vor dem Prozeßbeginn die voraussichtliche Prozeßdauer bestimmt und ausgegeben wird.
- 9. Steuerungsverfaihren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß vor dem Prozeßbeginn die Durchführbarkeit des gesamten Transportprozesses und jedes einzelnen Transports überprüft wird und Unstimmigkeiten ggf. angezeigt werden.
- 10. Steuerungsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß aus aufeinanderfolgenden Positionsmeldungen der einzelnen Tran.sportfahrzeuge deren Geschwindigkeiten und weiterhin daraus, ggf. zusammen mit weiteren Informationen wie Beladung und Bremsverzögerungsvermögen, die Bremswege bis zum Stillstand bei maximaler und/oder bei bestimmten Bremsverzögerungen ermittelt werden, und daß damit eine, der Transportsteuerung übergeordnete, Kollisionsüberwachung der Transportfahrzeuge durchgeführt wird, die beim Ansprechen ein Abbremsen der gefährdeten Transportfahrzeuge mit maximaler bzw. einer entsprechenden Bremsverzögerung durchführt.
- 11. Steuerungseinrichtung zur Durchführung eines Verfahrens nach einem de.r Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Bestimmung, der auszuführenden Transporte und Verfahrvorgänge für die einzelnen Tra.nsportfahrzeuge und die Verwaltung der Fahrbahn■ ■- -4-(Reservierung) mittels eines Programms mit einem zentralen Steuerungsrechner durchgeführt wird, und daß ggf. ferner die überprüfung des Transportprozesses und aller Einzeltransporte auf Durchführbarkeit, die Berechnung der voraussichtlichen Prozeßdauer und die Kollisionsüberwachung mittels entsprechender Programme auf demselben Rechner erfolgt.
- 12. Steuerungseinrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen dem zentralen Steuerungsrechner und den Transportfahrzeugen eine Datenverbindung besteht, über die Zustandsmeldungen (Position, Operation, usw.) von den Fahrzeugen an den Rechner und Steueranweisungen vom Rechner an die Fahrzeuge übertragen werden, und daß weiterhin die Steueranweisungen automatisch ausgeführt werden, soweit die Fahrzeuge dazu ausgerüstet sind, und sonst einem Bediener zur manuellen Durchführung in geeigneter Weise angezeigt werden.COPY-5-
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE3337392A DE3337392A1 (de) | 1983-10-14 | 1983-10-14 | Steuerungsverfahren fuer transportanlagen mit mehreren spurgebundenen transportfahrzeugen auf einer gemeinsamen fahrbahn |
EP84111995A EP0140216B1 (de) | 1983-10-14 | 1984-10-06 | Einrichtung und Verfahren zum Steuern und Überwachen von Transportanlagen mit mehreren Transportfahrzeugen auf einer gemeinsamen Fahrbahn |
AT84111995T ATE65971T1 (de) | 1983-10-14 | 1984-10-06 | Einrichtung und verfahren zum steuern und ueberwachen von transportanlagen mit mehreren transportfahrzeugen auf einer gemeinsamen fahrbahn. |
DE8484111995T DE3484891D1 (de) | 1983-10-14 | 1984-10-06 | Einrichtung und verfahren zum steuern und ueberwachen von transportanlagen mit mehreren transportfahrzeugen auf einer gemeinsamen fahrbahn. |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE3337392A DE3337392A1 (de) | 1983-10-14 | 1983-10-14 | Steuerungsverfahren fuer transportanlagen mit mehreren spurgebundenen transportfahrzeugen auf einer gemeinsamen fahrbahn |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3337392A1 true DE3337392A1 (de) | 1985-04-25 |
Family
ID=6211822
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE3337392A Withdrawn DE3337392A1 (de) | 1983-10-14 | 1983-10-14 | Steuerungsverfahren fuer transportanlagen mit mehreren spurgebundenen transportfahrzeugen auf einer gemeinsamen fahrbahn |
DE8484111995T Expired - Lifetime DE3484891D1 (de) | 1983-10-14 | 1984-10-06 | Einrichtung und verfahren zum steuern und ueberwachen von transportanlagen mit mehreren transportfahrzeugen auf einer gemeinsamen fahrbahn. |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE8484111995T Expired - Lifetime DE3484891D1 (de) | 1983-10-14 | 1984-10-06 | Einrichtung und verfahren zum steuern und ueberwachen von transportanlagen mit mehreren transportfahrzeugen auf einer gemeinsamen fahrbahn. |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0140216B1 (de) |
AT (1) | ATE65971T1 (de) |
DE (2) | DE3337392A1 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110300983A (zh) * | 2017-04-28 | 2019-10-01 | 宝马股份公司 | 用于运行运输系统的方法 |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4766547A (en) * | 1986-04-14 | 1988-08-23 | Transfer Technologies, Inc. | Computer controlled conveyor system |
DE202014101003U1 (de) | 2014-03-06 | 2015-06-17 | Kuka Systems Gmbh | Fertigungsanlage |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT255477B (de) * | 1962-04-26 | 1967-07-10 | Bbc Brown Boveri & Cie | Anordnung zur selbsttätigen Fernsteuerung von Schienenfahrzeugen |
DE1605388A1 (de) * | 1966-10-05 | 1971-04-15 | Acec | Verfahren und Vorrichtung zur zentralisierten Steuerung der Fahrt von Zuegen |
DE1605862A1 (de) * | 1968-01-23 | 1971-05-13 | Bundesbahn Zentralamt Minden | Voll- oder halbselbsttaetige Regelung der Zugfolge in Verbindung mit einer Linienzugbeeinflussung |
DE2359379B2 (de) * | 1973-11-28 | 1978-05-18 | Standard Elektrik Lorenz Ag, 7000 Stuttgart | Steuereinrichtung für trassengebundene Verkehrsmittel |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2114608B2 (de) * | 1971-03-26 | 1973-07-26 | Messerschmitt Bolkow Blohm GmbH, 8000 München | Einrichtung zur regelung eines verkehrssystems |
DE3035700A1 (de) * | 1979-09-29 | 1981-04-16 | Perrott, Francis Cyril, Cirencester, Gloucestershire | Transportanlage |
-
1983
- 1983-10-14 DE DE3337392A patent/DE3337392A1/de not_active Withdrawn
-
1984
- 1984-10-06 DE DE8484111995T patent/DE3484891D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1984-10-06 EP EP84111995A patent/EP0140216B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1984-10-06 AT AT84111995T patent/ATE65971T1/de not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT255477B (de) * | 1962-04-26 | 1967-07-10 | Bbc Brown Boveri & Cie | Anordnung zur selbsttätigen Fernsteuerung von Schienenfahrzeugen |
DE1605388A1 (de) * | 1966-10-05 | 1971-04-15 | Acec | Verfahren und Vorrichtung zur zentralisierten Steuerung der Fahrt von Zuegen |
DE1605862A1 (de) * | 1968-01-23 | 1971-05-13 | Bundesbahn Zentralamt Minden | Voll- oder halbselbsttaetige Regelung der Zugfolge in Verbindung mit einer Linienzugbeeinflussung |
DE2359379B2 (de) * | 1973-11-28 | 1978-05-18 | Standard Elektrik Lorenz Ag, 7000 Stuttgart | Steuereinrichtung für trassengebundene Verkehrsmittel |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
DE-Z.: dhf 1977, H. 12, S. 19-22, Aufsatz: Ein Transportsystem, des den Taktzwang nicht kennt * |
DE-Z: Eisenbahntechn. Rundschau 1982, H.6 * |
DE-Z: Verkehr + Technik, 1981, H.9, * |
Forschungsbericht TV 7901 B des Bundesministers für Forschung und von der Anmelderin genannte Technologie, "Simulation von Betriebsabläufen des Schiene-Schiene-Umschlags im ULS-Verfahren, Demon-strationsprojekt und Betriebsversuch technologi- scher Entwicklungen für den kombinierten Ladungs- verkehr" herausgegeben vom Verkehrswissenschaftli-chen Institut der RWTH Aachen, 1981 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110300983A (zh) * | 2017-04-28 | 2019-10-01 | 宝马股份公司 | 用于运行运输系统的方法 |
US11625676B2 (en) | 2017-04-28 | 2023-04-11 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Method for operating transport systems |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP0140216A2 (de) | 1985-05-08 |
EP0140216B1 (de) | 1991-08-07 |
DE3484891D1 (de) | 1991-09-12 |
EP0140216A3 (en) | 1988-07-27 |
ATE65971T1 (de) | 1991-08-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3930425C2 (de) | Verfahren zum Steuern der Bewegung von Transportfahrzeugen | |
EP2392981B1 (de) | Verfahren zur Steuerung einer getakteten Fertigungsstraße | |
DE2306446A1 (de) | Transportsystem | |
DE3836193A1 (de) | Verfahren zum sortieren von gegenstaenden | |
DE4107084A1 (de) | Automatisches foerdersystem und automatisches foerderverfahren | |
DE2646828A1 (de) | Durchgehendes befoerderungssystem | |
DE2439936C3 (de) | Rangiergleisanlage für einen Güterbahnhof | |
WO2004039650A1 (de) | Spurgeführtes transportsystem und verfahren zum steuern von fahrwagen eines spurgeführten transportsystems | |
DE10332359A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Frühgepäckspeicherung | |
WO1999067117A2 (de) | Verfahren zur datenreduktion im bahnbetrieb | |
DE10300606A1 (de) | Verfahren und Steuereinrichtung zum Anfahren einer Greifvorrichtung an ein sich bewegendes Stückgut | |
DE3026652A1 (de) | Einrichtung zum energieoptimalen fahren von schienenfahrzeugen in nahverkehrssystemen | |
DE3337392A1 (de) | Steuerungsverfahren fuer transportanlagen mit mehreren spurgebundenen transportfahrzeugen auf einer gemeinsamen fahrbahn | |
DE1605862B2 (de) | Verfahren zur voll- oder halbselbsttaetigen regelung der zugfolge in verbindung mit einer linienzugbeeinflussung | |
DE102019203290B3 (de) | Verfahren zum Montieren von Bauteilen | |
DE4403037C2 (de) | Verfahren zum Betrieb eines Streckennetzes | |
AT525514A2 (de) | Verfahren und Transportsystem zum Transportieren von Ladegütern von einer Quellposition in einen Zielbereich | |
EP0001229B1 (de) | Verfahren zur Zuführung von Förderwagen zu einer Wartungsstation | |
DE102013019526B3 (de) | Transporteinrichtung zur Verteilung von verschiedenen Stückgütern zu mehreren Bearbeitungsorten und Verfahren zum Betrieb der Transporteinrichtung | |
EP0814007B1 (de) | Verfahren zur Erzeugung einer Beidrückempfehlung für die Steuerung einer Beidrückeinrichtung | |
DE2404884C2 (de) | Vorrichtung zur Regelung eines konstanten Abstandes mehrerer in Kolonne fahrender Fahrzeuge | |
EP2021888A2 (de) | Verfahren und vorrichtung zum anfahren einer vorbestimmten position eines sich in einer verfahrrichtung bewegenden trägerbandes | |
EP1027485A1 (de) | Verfahren und handhabungssystem für filamentspulen oder doffs | |
EP0742168A2 (de) | Einrichtung zum Umschlagen von Ladegut zwischen Schienenfahrzeugen und Strassenfahrzeugen bzw. zwischen Strassenfahrzeugen und Schienenfahrzeugen | |
DE102019128617B3 (de) | Verfahren zum Betreiben eines fahrerlosen Transportsystems und fahrerloses Transportsystem |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OM8 | Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law | ||
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8130 | Withdrawal |