DE3031443A1

DE3031443A1 - Ophthalmische linse

Info

Publication number: DE3031443A1
Application number: DE19803031443
Authority: DE
Inventors: Sakiho Suwa Nagano Okazaki
Original assignee: Suwa Seikosha KK
Current assignee: Suwa Seikosha KK
Priority date: 1979-08-24
Filing date: 1980-08-20
Publication date: 1981-03-26
Also published as: GB2058391A; JPS5942286B2; GB2058391B; JPS5632121A; FR2463940B1; DE3031443C2; US4592630A; FR2463940A1

Description

BLUMEACH · WESER · BERGEN · KRAMER

PATENTANWÄLTE IN MÜNCHEN UND WIESBADEN

Patentconsult~Radecicestraße43 8000 München 60 Telefon (089)883603/883604 Telex 05-212313 Telegramme Patentconsull Patentconsult Sonnenberger Straße 43 6200 Wiesbaden Telefon (06121) 562943/561998 Telex 04-186237 Telegramme Palentconsult

Kabushiki Kaisha Suwa Seikosha 80/8759

3-4, 4-chome, Ginza, Chuo-ku
Tokyo, Japan

Ophthalmische Linse

Die Erfindung betrifft eine ophthaTmische Linse bzw. ein Brillenglas nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.

Es gibt Menschen, deren Augenlinse in ihrer Akkomodationsfähigkeit soweit geschwächt ist, daß diese Menschen zur Korrektür Linsen benötigen, die ihnen nacheinander in bequemer Weise eine Fernsicht und eine Nahsicht ermöglichen.

Aus der DE-AS 20 44 639 und der DE-AS 24 39 127 sind Brillengläser mit sich kontinuierlich ändernder Brechkraft bekannt. Diese Brillengläser besitzen eine Fernsichtzone, eine Mittelsichtzone und eine Nahsichtzone. Sie basieren ferner auf der bekannten Technik, derzufolge das Brillenglas mit einem umbilischen Hauptmeridian versehen wird, dessen Krümmung sich zum Zwecke einer bestimmten Brechkraftzunahme allmählich ändert. Die bekannten Brillengläser der o.g. Druckschriften weisen -darüberhinaus spezielle Eigenheiten auf.

Das Brillenglas gemäß der DE-AS 20 44 639 beruht auf dem Konstruktionsprinzip, daß die bei einem mehrfokalen Brillenglas unvermeidbare Aberration gleichmäßig über die gesamte Fläche

T /2 München: R. Kramer Dipl.-Ing. . W.Weser Dipl.-Phys. Dr. rer. nat. · E. Hoffmann Dipl.-Ing. Wiesbaden: P. G. Blumbach Dipl.-Ing. · P. Bergen Prof. Dr. jur.Dipl.-Ing., Pat.-Ass., Pat.-Anw.bis 1979 ■ G. Zwirner Dipl.-Ing. Dipl.-W.-Ing.

130013/1196

des Brillenglases verteilt werden sollte, damit Abbildungsverzerrungen und Bildschwankungen infolge einer Bewegung des Kopfes des Brillenträgers klein werden (der Ausdruck mehrfokal wird hier in dem Si.nne einer Linse mit sich zunehmend ändernder Brechkraft verwendet). Die Schnittlinie zwischen einer zum Hauptmeridian orthogonalen Ebene und der brechenden Oberfläche ist nur in ihrem Mittelpunkt kreisförmig. Im oberen Teil des Brillenglases nimmt der Krümmungsradius der Schnittlinie mit zunehmendem Abstand vom Hauptmeridian ab, im ο unteren Teil nimmt er mit zunehmendem Abstand vom Hauptmeridian zu. Sowohl in den unteren als auch in den oberen Teilen sind die Schnittlinien also nicht kreisförmige Kurven, nur ein Teil ist kreisförmig. Daraus folgt, daß das Klarsichtfeld (der Bereich, wo der Astigmatismus 0/5 dptr. oder geringer ist) in der Nahsichtzone schmal ist. ^Es ist darüberhinaus auch in der Fernsichtzone schmal. Da der Brillenträger bei der Betrachtung einer entfernten Stelle einen großen Blickwinkel hat, ist solch ein schmales Feld sehr ungünstig.

Das Konstruktionsprinzip, das dem Brillenglas der DE-AS 24 39 127 zugrundeliegt, besteht darin, daß das Klarsichtfeld in der Fernsichtzone und in der Nahsichtzone eine große Fläche einnehmen sollte und daß die Aberration auf einen langen und schmalen Streifen am Rand des Klarsichtfeldes konzentriert sein sollte, so daß sich eine relativ gute Sicht im Teil außerhalb des Aberrationsteils ergibt. Beispielsweise ist die Mittelsichtzone seitlich in fünf Bereiche unterteilt, wobei die Aberration in deren Mittelbereich gering ist und sich ein großes Klarsichtfeld ergibt. In den beiden Außenbereichen ist die Schräg- oder Parallelogrammyerzeichnung zu null gemacht. Die jeweils zwischen dem Mittelbereich und einem Außenbereich eingeschlossenen Bereiche sind die Grenz- oder Übergangsbereiche, auf die folglich die Aberration konzentriert ist, und in denen der Astigmatismus sehr groß wird, so daß hier eine große Abbildungsverzeichnung auftritt. Sieht man eine horizontale Linie, dann wird ihr Mittelabschnitt zu einem umgekehrten U- während sie im größten Teil ihres äußeren Abschnitts horizontal ist, so dall also in den Übergangsbereichen eine plötzliche Krümmung auftritt.

130013/119$

Ebenso wie die Nahsichtzone besitzt auch die Mittelsichtzone eine kreisförmige Krümmung. Die gesamte Fernsichtzone besitzt eine sphärische Oberfläche. Verglichen mit dem Brillenglas der erstgenannten Druckschrift sind daher die Klarsichtfelder sowohl der Fernsichtzone als auch der Nahsichtzone extrem groß. Wegen der großen Klarsichtfelder und der Beeinflussung der Schrägverzeichnung im größten Teil der Außenbereiche ist die Aberration auf den größten Teil der Übergangsbereiche konzentriert. Beim Tragen dieser Gläser wirkt sich eine Kopfbewegung stark auf das gesehene Bild aus, was störend ist. ungeachtet des Vorteils dieses bekannten Brillenglases, der im weiten Klarsichtfeld sowohl in der Fernsichtzone als auch in der Nahsichtzone liegt, bereitet dieses Brillenglas seinem Benutzer ein unangenehmes Gefühl.

Die erwähnten bekannten Brillengläser eignen sich für einige spezielle Anwendungen, die den Eigenschaften dieser Gläser entgegenkommen, beispielsweise bei gewissen Sportarten, zum Lesen, zum Notizenmachen u.a. Diese Brillengläser haben aber auch die erwähnten Nachteile, die bei allgemeiner Benutzung, u.a. beim Arbeiten und beim Sporttreiben, Unzufriedenheit hervorrufen.

Aufgabe der Erfindung ist es, ein Brillenglas zu schaffen, das die oben erwähnten Nachteile vermeidet und eine progressiv bzw. kontinuierlich sich ändernde Brechkraft besitzt. Dieses Brillenglas soll also sowohl in der Fernsichtzone als auch in der Mittelsichtzone und der Nahsichtzone ein Klarsichtfeld in einer für die tägliche Verwendung angenehmen Größe besitzen. Die Konzentration der Aberration im Randteil soll klein sein.

Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale im Patentanspruch 1 gelöst.

Beim erfindungsgemäßen Brillenglas ist die Fernsichtzone horizontal in drei Bereiche unterteilt. Der Mittelbereich ist ein Klarsichtfeld, innerhalb dessen der Astigmatismus innerhalb 0,5 dptr. liegt. In den Bereichen zu beiden Seiten des Mittel-

130013/1198

3/4

bereichs ist der Astigmatismus größer als 0,5 dptr. Als Folge davon werden Astigmatismus und Verzeichnung an der Außenseite sowohl der Mittelsiehtzone als auch der Nahsichtzone verringert. Die Breite des Mittelbereichs liegt über 30 mm. Die-■* ser Wert von 30 mm entspricht etwa dem Winkel von 30° , innerhalb dessen die Augen am meisten blicken.

Die Erfindung wird nachfolgend anhand eines Ausführungsbeispiels unter Bezug auf die beiliegenden Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:

Figur 1 eine Frontansicht des erfindungsgemäßen

Brillenglases,

eine perspektivische Ansicht dieses Brillenglases ,

eine Darstellung, die die Änderung der Krümmung längs dem Hauptmeridian des erfindungsgemäßen Brillenglases erkennen läßt,

Figur 3b eine Darstellung, die die Änderung des

Wertes k (asphärischer Koeffizient) für

den Fall wiedergibt, daß die Schnittlinie

zwischen der brechenden Oberfläche und der zum Hauptmeridian des Brillenglases orthogonalen Ebene eine quadratische Kurve ist,

Figur 4 . die Form der Schnittlinie in der Fernsicht

zone des erfindungsgemäßen Brillenglases,

Figur 5 die Änderung der Krümmung der durch die

Punkte Α_Λ, A„ und A._T gehenden Schnittlinie, 0F"N

Figur 6 die Verzeichnung eines durch das erfindungs

gemäße Brillenglas gesehenen quadratischen Gitters und

₄ 130013/1196

15	Figur	2
	Figur	3a
20

Figur 7 das Klarsichtfeld des Brillenglases.

Gemäß Darstellung in Figur 1 hat das erfindungsgemäße Brillenglas den Hauptmeridian MM¹ nahezu in der Mitte in vertikaler Richtung. Längs dem Hauptmeridian MM¹ befinden sich von oben nach unten eine Fernsichtzone F, eine Mittel- oder Zwischensichtzone P und eine Nahsichtzone N. Ihre Grenzen schliessen aufeinanderfolgend aneinander. Die Fernsichtzone F ist in drei horizontal verteilte Bereiche, nämlich einen Bereich F₁ und zu dessen beiden Seiten die Bereiche F~ und F₃ unterteilt. Der Hauptmeridian MM' befindet sich etwa in der Mitte des Bereichs F₁.

Die Krümmung des Hauptmeridians MM¹ ändert sich in der.Mittelsichtzone kontinuierlich, so daß sich eine bestimmte Brechkraftzunahme ergibt. Die Form dieser Änderung kann eine gerade Linie, eine kubische Linie oder irgendeine andere beliebige Form sein.

Damit der Astigmatismus längs dem Hauptmeridian MM¹ am geringsten wird, sollten alle Punkte auf dem Hauptmeridian von der Fernsichtzone F zur Nahsichtzone N umbilisch sein. "Umbilisch" wird ein Punkt genannt, an dem die Krümmungsradien der ?'-;-■-■--krümmungen gleich sind. Dies ergibt eine sphärische Fläche.

Im unteren Teil des Zentralbereichs F₁ der Fernsichtzone F wird die erwähnte Schnittlinie von einer nicht-kreisförmigen Kurve gebildet, deren Krümmungsradius mit zunehmender Entfernung vom Schnittpunkt mit dem Hauptmeridian MM' abnimmt (der Grad der Nicht-Kreisförmigkeit, d.h. die Abweichung von der Kreisform ist jedoch relativ gering, da nahezu der gesamte Bereich F₁ ein Klarsichtfeld ist).

Da der Krümmungsradius des Hauptmeridians MM¹ in der Fernsichtzone F größer als in der Nahsichtzone N ist, würde der Brechkraftunterschied mit zunehmendem Abstand vom Schnittpunkt allmählich größer werden, falls die Schnittlinien sowohl in

130013/1195

BAD ORIGINAL

303H43

der Fernsichtzone F als auch in der Nahsichtzone N kreisförmig wären. Aus diesem. Grund wird die erwähnte nicht-kreisförmige Kurve verwendet, so daß_der erwähnte Unterschied gering wird und man eine stetige Verbindung von der Fernsichtzone F über die Mittelsichtzone P zur Nahsichtzone N erhält. Als Folge davon kann man Astigmatismus und Verzeichnung in den Verbindungsteilen klein halten.

Im Bereich des oberen Teiles des Hauptmeridians verliert die Schnittlinie im Mittelbereich F₁ der Fernsichtzone F ihre Abweichung von der Kreisform. D.h., sie geht allmählich auf die Kreisform zu und wird an einem bestimmten Punkt kreisförmig. Ab. dem Punkt, wo die Kreisform erreicht wird, bleibt diese bestehen. D.h., daß die Form der erwähnten Schnittlinie im oberen Teil der Fernsichtzone F kreisförmig wird. Dadurch wird der Astigmatismus sehr klein, und man kann ein großes Klarsichtfeld für Weitsicht erhalten. Dies ist sehr günstig, da ein Brillenträger gewöhnlich einen Blick nach oben wirft, wenn er in die Ferne sieht, weshalb ein großes Klarsichtfeld im oberen Teil der Fernsichtzone F notwendig ist.

Die beiden Bereiche F2 und F- an beiden Seiten der Fernsichtzone F werden kaum benutzt, wenn die erfindungsgemäßen Linsen als Brillenglas verwendet werden. Folglich bieten diese Bereiehe keine Beeinträchtigung, auch wenn in ihnen die Aberration etwas größer ist. In diesen Bereichen F„ und F₃ unterscheiden sich daher die Schnittlinien ein wenig von der Kurvenform im Bereich F.. . Durch Ausnutzung dieses Aufbaus werden die Aberrationen in der Nahsichtzone N und in der Mittelsichtzone P (insbesondere in ihren jeweiligen Seitenteilen) vermindert und eine Konzentration der Aberration in einem bestimmten Teil der Linsen- bzw. Brillenglasfläche vermieden.

In der Nahsichtzone N ist die Schnittlinie zwischen der zum Hauptmeridian MM¹ orthogonalen Ebene und der brechenden Oberfläche des Brillenglases eine nicht-kreisförmige Kurve, deren Krümmungsradius mit zunehmendem Abstand vom Schnittpunkt mit

6/7 130013/1196

dem Hauptmeridian MM¹ zunächst zunimmt und danach abnimmt. Daß der Wert des Krümmungsradius zunächst zunimmt, dient dem Zweck einer stetigen Verbindung zwischen der Fernsichtzone und der Nahsichtzone. Dabei ist es notwendig, daß das Ausmaß dieser Zunahme etwas groß gemacht wird,damit sich ein für eine angenehme Benutzung ausreichend weites Klarsichtfeld ergibt. Bliebe es bei der Zunahme des Krümmungsradius, dann würde die Aberration zu den Seitenteilen hin zu groß werden. Deshalb sollte sich das Ausmaß der Zunahme von einem gewissen Teil an verringern. Dann kann die Verzeichnung an der Seite der Nahsichtzone klein gemacht werden und erreicht werden, daß man ein Schwanken oder Wackeln des Bildes verschieden bzw. kaum wahrnimmt. Darüberhinaus kann auch der Astigmatismus klein gemacht werden.

In der Mittelsichtzone P nimmt der Krümmungsradius der erwähnten Schnittlinie mit zunehmendem Abstand vom Schnittpunkt mit dem Hauptmeridian MM¹ auf der Seite des Verbindungsteils zur Fernsichtzone ab und auf der Seite der Verbindung mit der Nah-Sichtzone N zu. (In gleicher Weise wie in der Nahsichtzone N nimmt der Krümmungsradius danach ab). Der Krümmungsradius ändert sich von Abnahme zu Zunahme sukzessiv zwischen diesen Seiten der Verbindung mit der Nahsichtzone bzw. der Fernsichtzone. Diese Änderung ist nicht monoton. Die Schnittlinie, bei der der Grad der Zunahme maximal ist, liegt nahezu im Mittelteil der Mittelsichtzone P. Dann können die Fernsichtzone F und die Nahsichtzone N stetiger oder weicher verbunden werden, während der Astigmatismus nahe des Hauptmeridians MM¹ abnimmt und als Folge das Sichtfeld für die Mittelsichtzone erweitert wird.

Linsen bzw. Brillengläser aus CR-39 mit einer Brechkraft von 0 dptr. in der Fernsichtzone und einer Brechkraftzunahme bzw. einem Brechkraftunterschied von 2 dptr. sollen als Ausführungsformen der Erfindung beschrieben werden.

In den Figuren 2 und 3 sind die Werte der Brechkraft an den einzelnen Punkten wie folgt:

7/8 130013/1195-

Punkt	^A1	^PW1	O	/O	dp tr.
Punkt	^A2	^PW2	1	rO	dptr.
Punkt	^Ä3	^PW3 ⁼	2	dptr.

Die Punkte A₁ und A-, stellen optische Zentren der Fernsichtzone F bzw. der Nahsichtzone N dar.

Die Krümmung des Hauptmeridians MM' ist in der Fernsichtzone F und in der Nahsichtzone N konstant. Sie ändert sich entsprechend einer Sinuskurve vom Punkt A₁ zum Punkt A-. Die Werte der jeweiligen Punkte sind wie folgt:

Punkt A₁ 1/R1 =0,01094 (R1 =91,41 mm)

Punkt A₀ 1/R2 = 0,01279 (R2 = 78,17 mm)

· ²

Punkt A₃ 1/R3 =0,01479 (R3 = 67,60 mm)

Dies zeigt, daß auf dem Hauptmeridian MM¹ in der Fernsichtzone F und in der Nahsichtzone N keine Brechkraftänderung vorliegt, so daß man ein gutes Sichtfeld erhält.

In der Fernsichtzone F kann die Schnittlinie zwischen der zum Hauptmeridian MM¹ orthogonalen Ebene und der brechenden Oberfläche des Brillenglases beispielsweise als die quadratische Kurve y = cx²/(1 +-/1 - kc²x²)/T wobei k der asphärische Koeffizient und c die Krümmung (1/R) sind. Die Form der Schnittlinie ist in Figur 4 gezeigt. Der Krümmungsradius wird auf der Schnittlinie mit zunehmendem Abstand vom Hauptmeridian kleiner. In Figur 4 zeigt die gestrichelte Linie eine kreisförmige Kurve. Die Form der Schnittlinie unterscheidet sich immer mehr vom Kreis, je weiter die Schnittlinie im unteren Teil der Fernsichtzone F liegt, da der Wert von k größer wird. Im oberen Teil der Fernsichtzone wird der Wert k kleiner., (d.h. die Abweichung der Form der Schnittlinie vom Kreis wird geringer). im mittleren Teil oder nahe der Fernsichtzone F wird k 1

. dargestellt werden

130013/119S

8/9

(Kreis). Im Teil oberhalb des mittleren Teils ist k immer 1. Die Änderung von k ist in Figur 3b gezeigt. Die Krümmung der durch den Punkt A„ gehenden Schnittlinie ist gemäß der in

Figur 5 gezeigten Kurve a-a¹, während die aller Schnittlinien oberhalb der durch den Punkt A_Q gehenden Schnittlinie gemäß der Linie a-a" ist (in beiden Fällen entspricht die Darstellung nur einer Hälfte der Schnittlinie) . Die Breite des Zentralbereichs F. liegt bei etwa 40 mm.

Die Schnittlinie sowohl in der Nahsichtzone N als auch in der Mittelsichtzone P ist nicht so einfach wie in der Fernsichtzone F. Es handelt sich hier um eine spezielle Kurve höheren Grades. Sie ist jedoch in der Nähe des Hauptmeridians MM¹ (etwa 10 mm zu einer Seite) der quadratischen Kurve, ähnlieh. Die Änderung von k für diese Zonen ist der Figur 3b unter dem Wert k in der Fernsichtzone F zu entnehmen.

Wie in den Figuren 3a und 3b gezeigt, ändern sich die Krümmung und der Wert von k der Schnittlinie in der Nahsichtzone N nicht so sehr, sondern bleiben ausgenommen im Übergangsbereich zur Mittelsichtzone P nahezu konstant. Auch die Breite des Klarsichtfeldes in der Nahsichtzone ist nahezu konstant. Die Änderung der Krümmung der durch den Punkt A_n gehenden Schnittlinie wird durch die Kurve b-b¹ in Figur 5 wiedergec^ ben.

Die Fernsichtzone F und die Nahsichtzone N werden durch die Mittelsichtzone P miteinander verbunden, innerhalb derer der Wert von k nahezu im Zentralteil der Mittelsichtzone P (ein wenig zur Nahsichtzone N hin) minimal ist. Dies ist aus Figur 3b ersichtlich. Verglichen mit dem Fall, daß sich der Wert von k in der Mittelsiehtzone P monoton ändert, können im vorliegenden Fall Verzeichnung und Astigmatismus verringert werden.

Figur 6 zeigt die Verzeichnung, die sich bei Betrachtung eines quadratischen Gitters durch ein Brillenglas gemäß der Erfindung ergibt.

9/10 130013/1195

ORIGINAL INSPECTED

Da die obere Hälfte der Fernsichtzone F im v,⁷esentlichen eine sphärische Fläche ist, tritt hier keine Verzeichnung auf. Das durch das Brillenglas gesehene Quadratgitter bleibt unverändert in natürlicher Größe. Wie erwähnt bildet die Schnittlinie im unteren Teil eine asphärische Kurve, deren Krümmungsradius mit zunehmender Entfernung vom Hauptmeridian MM¹ abnimmt. Dies kann man in Figur 6 daran erkennen, daß der Abstand zwischen vertikalen Linien des Gitters nach und nach größer wird.

In der Nahsichtzone'N erkennt man einen Bereich, wo das Gitter etwas größer erscheint als es tatsächlich ist und etwa quadratisch ±_st. Dieser Bereich stimmt nahezu völlig mit dem Klarsichtfeld der Nahsichtzone N überein. In gleicher Weise wie in der Fernsichtzone F zeigt sich die Änderung des Krümmungsradius der Schnittlinie als Änderung des Abstands zwischen Vertikallinien des Gitters.

Im Bereich außerhalb etwa der Mitte zwischen dem Hauptmeridian MM¹ und dem Linsenrand erscheinen die Vertikallinien des Gitters zwar als nahezu gerade Linien, sie sind jedoch nicht vertikal sondern ein wenig geneigt. Dies beruht darauf, daß sich der Wert von k in der Fernsichtzone ändert. Auch in der Mittelsichtzone P und der Nahsichtzone N ist die Neigung der Vertikallinien gelassen wie sie ist, ohne diese Schrägverzeichnung zu beeinflussen. Die Vertikallinien des Gitters sind nicht ganz vertikal, sondern nur ein wenig geneigt. Das Wackeln, das man fühlt, wenn das Gesicht oder die Augen bewegt werden, ist in dem Fall geringer, daß diese Linien gerade gesehen werden, als in dem Fall, daß sie als plötzlich gebrochen gesehen werden. Außerdem ist die Konzentration des Astigmatismus gering, so daß nur eine geringe Unscharfe gefühlt wird und gut durch die Gläser gesehen werden kann.

Soweit das Schwanken oder Wackeln betroffen ist, gilt dasselbe für die Horizontallinien. Im äußeren Bereich der Nahsichtzone N und der Mittelsichtzone P sind die Horizontallinien des Gitters nahezu horizontal, verlaufen jedoch gegen außen

10/11 130013/1195

_ 13 _

3031U3

nach unten. Dabei ist der Brechungsbetrag geringer gehalten, und die Änderung wird stetig, so daß als Folge ein Wackeln kaum zu fühlen ist.

Insgesamt gesehen weist das durch das erfindungsgemäße Brillenglas gesehene Gitter nirgendwo eine plötzliche Änderung auf, so daß das von den Augen feststellbare Wackeln gering ist.

Der Wert der Schräg- oder Parallelogrammverzeichnung des erfindungsgemäßen Brillenglases ist wie folgt: Er wird ausgedrückt als 3²f/9x9y . Hierbei ist ζ = f(x,y). χ und y sind die Abstände in Horizontal- bzw. Vertikalrichtung, wobei der geometrische Mittelpunkt (optischer Mittelpunkt in der Fern-Sichtzone bei dieser Ausführungsform) im Ursprung liegt.

ζ ist der Abstand der brechenden Oberfläche von der x-y-Ebene. Wenn die Schrägverzeichnung 0 ist, gilt 9²f/9x0y = 0. Bei dem Brillenglas mit 2 dptr. Brechkraftzunahme gemäß der Erfindung beträgt jedoch der Wert von 9²f/0x9y 0,0007 bis 0,0016 im Seitenbereich der Mittelsichtzone P. Dieser Wert wird größer, wenn die Brechkraftzunahme größer ist. Demzufolge liegt der Wert von 9²f/9x9y im Bereich von 0,0003 bis 0,0020 beim erfindungsgemäßen Brillenglas mit zunehmend sich ändernder Brechkraft und 1 bis 3 dptr. Brechkraftzunahme.

Das erfindungsgemäße Brillenglas besitzt einen solchen Wert der Schrägverzeichnung, weil eine spezielle nicht-kreisförmige Kurve in der Mittelsiehtzone P benutzt wird. Dieser Wert wird nicht geändert, um die oben erwähnten Wirkungen in bezug auf den gesamten Ausgleich der Aberration des Glases zu erzielen.

Das Klarsichtfeld in der Fernsichtzone, der Nahsichtzone und der Mittelsichtzone ist in Figur 7 gezeigt. Es ist für die tägliche Benutzung breit genug. Besonders in der Fernsichtzone ist ein ausreichendes' Klarsichtfeld vorgesehen, bei dem der Schwenkwinkel der Augen berücksichtigt ist. In Figur 7 kennzeichnet der schraffierte Bereich einen Teil, in dem der

130013/1195

11/12

Astigmatismus groß ist. Im äußeren Bereich wächst der Wert des Astigmatismus an. Diese Zunahme erfolgt allerdings nicht rapide, sondern langsam.

Beim erfindungsgemäßen Brillenglas ist das Klarsichtfeld in der Fernsichtzone, durch die einen weiten Bereich zu sehen notwendig ist, sehr groß, und auch in der Nahsichtzone und der Mittelsichtzone hat das Klarsichtfeld eine Breite, die dem Benutzer im täglichen Leben keinerlei Unannehmlichkeiten bereitet. Da der Astigmatismus verteilt ist und sich nicht in einem besonderen Teil konzentriert, schafft die Erfindung in Verbindung mit dem großen Klarsichtfeld eine Linse bzw. ein Brillenglas mit sich zunehmend veränderlicher Brechkraft, das für die tägliche allgemeine Benutzung besonders geeignet ist.·

Zur tatsächlichen Benutzung des erfindungsgemäßen Brillenglases macht man den Punkt A₁ zum Mittelpunkt des Brillenglases, das etwas gedreht wird, damit A., ein wenig innen liegt. Dies beruht darauf, daß der Abstand zwischen den Pupillen der Augen eines Menschen kleiner wird, wenn er einen Gegenstand in geringem Abstand betrachtet.

In den Figuren 2 und 3 bezeichnen:

Punkt A..: den Übergang zwischen F und P auf dem Hauptmeridian,

Punkt A₂: Mittelpunkt zwischen den Punkten A₁ und A_,

Punkt A₃: Übergang zwischen P und N auf dem Ha.uptmeridian,

Punkt A_: in etwa den Mittelpunkt F auf dem Hauptmeridian,

Punkt A : in etwa den Mittelpunkt zwischen den Punkten A_Q und

Punkt A_n: in etwa den Mittelpunkt von N auf dem Hauptmeridian.

13/14

130013/1195

Claims

BLUMBACH · WESER . BERGEN · KRÄMER PATENTANWÄLTE IN MÜNCHEN UND WIESBADEN Patentconsult Radeckestraße 43 8000 München 60 Telefon (089) 883603/883604 Telex 05-212313 Telegramme Patenlconsult Patentconsult Sonnenberger Straße 43 6200 Wiesbaden Telefon (06121) 562943/561998 Telex 04-186237 Telegramme Patentconsull Kabushiki Kaisha Suwa Seikosha 80/8759 3-4, 4-chome, Ginza, Chuo-ku 14. August 1980 Tokyo, Japan Ophthalmische Linse Patentansprüche

1. Ophthalmische Linse mit einer Fernsichtzone im oberen Linsenteil, einer Nahsichtzone im unteren Linsenteil und einer Mittelsichtzone in der Mitte zwischen dem oberen und dem unteren Linsenteil, und mit einem Hauptmeridian, der im wesentlichen zentral in Vertikalrichtung verläuft, dadurch gekennzeichnet, daß die Fernsichtzone (F) horizontal in drei Bereiche (F., F„r F-.) unterteilt ist, wobei der Astigmatismus im Mittelbereich am geringsten ist und in den Bereichen auf beiden Seiten des Mittelbereiches zunimmt, und daß ein Teil des Hauptmeridians (MM¹) im wesentlichen in der Mitte des Mittelbereichs (F₁) liegt.

2. Linse nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Breite des Mittelbere
größer als 30 mm ist.

Breite des Mittelbereichs (F₁) der Fernsichtzone (F)

München: R. Kramer Dipl.-lng. · W. Weser Dipl.-Phys. Dr. rer. nat. · E. Hoffmann Dipl.-Ing. Wiesbaden: P. G. Blumbach Dipl.-Ing. · P. Bergen Prot. Dr. jur. Dipl.-Ing., Pat.-Ass., Pat.-Anw. bis 1979 · G. Zwirner Dipl.-lng. Dipl.-W.-Ing.

130013/1186

3. Ophthalmische Linse mit einer Fernsichtzone im oberen Linsenteil/ einer Nahsichtzone im unteren Linsenteil und einer Mittelsichtzone, in der sich die Brechkraft der Oberfläche zunehmend vom oberen Linsenteil zum unteren Linsenteil ändert, und mit einem Hauptmeridian, der etwa in der Mitte in vertikaler Richtung verläuft, dadurch gekennzeichnet, daß im unteren Teil der Fernsichtzone (F) die Schnittlinie zwischen der brechenden Oberfläche und der zum Hauptmeridian (MM') orthogonalen Ebene eine nicht-kreisförmige Kurve ist, deren Krümmungsradius mit zunehmendem Abstand vom Hauptmeridian abnimmt, wobei der Grad der Abnahme des Krümmungsradius nach und nach auf 0 abnimmt (d.h. daß die Kurve kreisförmig wird) und danach konstant bleibt, daß in der Nahsichtzone (N) der Krümmungsradius der Schnittlinie zwisehen der brechenden Oberfläche und der zum Hauptmeridian (MM¹) orthogonalen Ebene mit zunehmendem Abstand vom Hauptmeridian zunimmt und danach abnimmt, wobei der Grad der Zunahme des Krümmungsradius außer in einem Teil und in der Nähe des Übergangs zur Mittelsichtzone nahezu konstant ist, daß in der Mittelsichtzone (P) die Schnittlinie zwischen der brechenden Oberfläche und der zum Hauptmeridian (MM¹) orthogonalen Ebene eine nicht-kreisförmige Kurve ist, deren Krümmungsradius mit zunehmendem Abstand vom Hauptmeridian zunimmt, außer in einem Teil und im Übergangsbereich zur Fernsichtzone (F), wobei der Grad der Zunahme des Krümmungsradius etwa im mittleren Teil der Mittelsichtzone maximal ist, und daß der Hauptmeridian (MM¹) auf ganzer Länge umbilisch ist und in der Mittelsichtzone eine Krümmungsänderung aufweist, so daß sich eine vorgegebene Brechkraftzunahme yon der Fernsichtzone (F) zur Nahsichtzone (N) ergibt.

4. Linse nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die SchrägYerzeichnung 3²f/9x9y im Seitenteil der Mittelsichtzone (P) 0,0003 bis 0,0020 im Bereich einer Brechkraftzunahme von 1 bis 3 dptr. beträgt.

130013/1195