DE3027601C2 - Formsohle mit durchtrittssicherer Einlage - Google Patents
Formsohle mit durchtrittssicherer EinlageInfo
- Publication number
- DE3027601C2 DE3027601C2 DE19803027601 DE3027601A DE3027601C2 DE 3027601 C2 DE3027601 C2 DE 3027601C2 DE 19803027601 DE19803027601 DE 19803027601 DE 3027601 A DE3027601 A DE 3027601A DE 3027601 C2 DE3027601 C2 DE 3027601C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- sole
- insert
- molded
- area
- layer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A43—FOOTWEAR
- A43B—CHARACTERISTIC FEATURES OF FOOTWEAR; PARTS OF FOOTWEAR
- A43B13/00—Soles; Sole-and-heel integral units
- A43B13/02—Soles; Sole-and-heel integral units characterised by the material
- A43B13/10—Metal
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A43—FOOTWEAR
- A43B—CHARACTERISTIC FEATURES OF FOOTWEAR; PARTS OF FOOTWEAR
- A43B13/00—Soles; Sole-and-heel integral units
- A43B13/02—Soles; Sole-and-heel integral units characterised by the material
- A43B13/12—Soles with several layers of different materials
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A43—FOOTWEAR
- A43B—CHARACTERISTIC FEATURES OF FOOTWEAR; PARTS OF FOOTWEAR
- A43B7/00—Footwear with health or hygienic arrangements
- A43B7/32—Footwear with health or hygienic arrangements with shock-absorbing means
Description
Die Erfindung betrifft eine Formsohle aus weichela-■tischen
Kunststoff- oder Gummimaterialien mit einer durchtrittssicheren, hartelastischen Einlage.
Derartige Formsohlen finden insbesondere bei sog. Bausicherheitsschuhen Verwendung, wobei die Einlage
ium Schutz des Trägerfußes gegen Durchtntte in der
Regel aus einem dünnen Edelstahlblech besteht, welches entweder in eine entsprechende Ausnehmung in einer
vorgefertigten Formsohle durch Klemmsitz eingelegt oder aber bereits bei der Herstellung des Sohlenkörpers
eingegossen, eingespritzt, eingeschäumt oder einvulkanisiert
wird. Diese Formsohlen weisen gegenüber herkömmlichen Ausführungen, bei welchen die Einlage
im oder am Oberschuh befestigt ist, erhebliche Vorteile insbesondere hinsichtlich ihrer Lebensdauer auf. wobei
lieh gleichzeitig auch die Herstellung von Sicherheitsichuhen
vereinfacht. Dies um so mehr, als sich für derartige Formsohlen geschäumte Kunststoff- und
Gummi-Materialien besonders gut eignen, durch welche tich das Gesamtgewicht des fertigen Sicherheitsschuhs
erheblich verringern läßt.
Bei bekannten Formsohlen für Sicherheits-Schuhwerk liegt die durchtrittssichere Einlage in der obersten
Sohlenschicht und ist vom Sohlengelenk bis zur Sohlenspitze eben oder entsprechend der Schuhform
leicht gebogen. Die Einlage ist ganz öder zumindest im Gelenk- und Vorderbereich von der Sohlenoberseite
aus sichtbar und nur in einer relativ schmalen Randzone vom Sohlenmaterial eingefaßt. Bei einigen Formsohlen
aus Gummi wird der ebene vordere Teil der Einlage mitunter beim Einvulkanisieren mit einer dünnen
Schicht des kompakten Sohlenmaterials vollkommen überdeckt. Bei dieser Sohlenausführung ist es jedoch
nicht möglich, die Einlage auch im Absatz in der obersten Sohlenschicht anzuordnen, weil dann unterhalb
der Einlage der Absatz vollkommen mit dem kompakten Sohlenmaterial ausgefüllt werden muß,
wodurch die Sohlen und damit auch die Schuhe unverhältnismäßig schwer und teuer geworden wären.
Diese bekannten Sohlen mit den zumindest vom
Gelenk bis zur Spitze in der obersten Sohlenschicht
angeordneten Einlagen haben für Bausicherbeitsschuhe
unzweifelhaft große Vorteile, weil sie nicht nur die geforderte Sicherheit gegen Nageldurchtritte bieten,
sondern die hochliegende Einlage im Bereich der Schuhspitze den nach innen gebördelten Stahlkappenrand
des Sicherheitsschuhs direkt unterstützt und dadurch eine ausreichende Zehenfreiheit irn Schuhinneren
bei übermäßiger Belastung der Stahlkappe gewährleistet.
Formsohlen mit den durchgehend hochliegenden Einlagen weisen jedoch den sich vor allen Dingen in der
Ballenpartie auswirkenden Nachteil für den Träger auf, daß die relativ harte, biegeelastische — aber sonst
unverformbare — Einlage aus Edeistahibiech direki
unter der Brandsohle und damit unmittelbar unter dem Fußballen des Trägerfußes liegt Eine Anpassung der
Brandsohlen an den jeweiligen Trägerfuß und ihre allmähliche Verformung in das weichelastische Sohlenmaterial
hinein sind damit ausgeschlossen. Eine derartige Anpassung der Brandsohle an den Trägerfuß
durch ihre Verformung in das mehr oder weniger weichelastische Sohlenmaterial hinein, macht normales
Schuhwerk ohne durchtrittssichere Einlagen wesentlich komfortabler und auch fußgesünder.
Darüber hinaus besteht bei Verwendung von ebenen oder nur schwach angewölbten Stahlblech-Einlagen in
Formsohlen das Problem einer verminderten Haltbarkeit der Formsohlen, was in erster Linie auf die
Biegebeanspruchungen beim Gehen zurückzuführen ist. Diese Biegebeanspruchungen haben bei herkömmlichen
durchtrittssicheren Formsohltn mit ebener hochliegender
Stahlblech-Einlage Kelativbewegungen zwischen
dem Sohlenmaterial und der quasi unverformbaren scharfkantigen Einlage zur Folge, welche nach längerem
Gebrauch zum Einschneiden der Einlage in das Sohlenmaterial insbesondere im Bereich der Schuhspitze
führen. Bei eingegossenen oder eingeschäumten Einlagen führen diese Biegebeanspruchungen ferner zu
einer allmählichen Lockerung des Haftsitzes bzw. der Einbettung der Stahlblech-Einlage im Sohlenmateriat
Aus dem DE-Gbm 76 07 398 ist eine weitere Formsohle für Sicherheitsschuhe bekannt, bei der die in
das Sohlenmatenal eingebettete durchtrittssichere Stahlblech-Einlage im Absatz zur Lauffläche hin
zweifach quer abgebogen ist, so daß der hintere Teil der Einlage unmittelbar oberhalb der Absatzprofilierung
liegt. Hierdurch können die elastischen bzw. dämpfenden
Eigenschaften des Sohlenmaterials zur Dämpfung harter Stöße und zur Vermeidung von z. B. Fersenbeinbrüchen
ausgenutzt werden. Eine derartig geformte Stahlblech-Einlage verbessert den Tragekomfort eines
Sicherheitsschuhes im vorderen Teil sowie auch die Lebensdauer der Formsohle in keiner Weise.
Aufgabe der Erfindung ist es, eine Formsohle mit einer durchtrittssicheren dünnen Einlage zu schaffen,
die einen verbesserten Tragekomfort insbesondere im Ballenbereich sowie eine größere Lebensdauer besitzt
Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe dadurch gelöst,
daß die Einlage im Bällenbereich eine Einsenkung
aufweist, die mit einer Schicht des weichelastischen
Sohlenmaterials durchgehend überdeckt ist, und daß im
Gelenk- und Spitzenbereich der Formsohle die Einlage in der obersten Sohlenschicht liegt und lediglich am
Rand vom Sohlenmaterial überdeckt ist.
Durch eine derartige Ausgestaltung der Einlage werden die Nachteile der bekannten Sohlen aus
weichelastischen Materialien mit hartelastischen Einlagen beseitigt, ohne deren Vorteile zunichte zu machen.
Die Lebensdauer einer derartigen Formsohle wird gegenüber jekannten durch zwei sich ergänzende
Maßnahmen verlängert Einerseits wirkt die Einsenkung der Einlage im Ballenbereich als zusätzliche Fixierung
der Einlage im Sohlenmaterial, da die beim Gehen durch die Schuhbiegung auftretenden Schub- oder Zugbeanspruchungen
durch die vorderen und hinteren Teile der Einsenkung aufgefangen werden und somit nicht oder
nur in erheblich vermindertem Maß bis an die scharfen vorderen Einlagenränder gelangen. Andererseits verläuft
die Einlage in dem eingesetzten Ballenbereich in der bei Biegebeanspruchungen der Sohle stets vorhandenen
»neutralen Faser«, so daß allein durch diese Anordnung die beim Biegen der Sohle auftretenden
Schub- oder Zugkräfte, welche auf die Eimage und auf die sie unmittelbar umgebenden Zonen des weichelastischen
Sohlenmaterials einwirken, zumindest erheblich verringert werden. Die Oberdeckung der hartelastischen
dünnen Einlage im Ballenbereich mit einer Schicht des weichelastischen Sohlenmaterials, die
vorzugsweise zwischen 3 und 6 mm stark ist, ermöglicht eine Anpassung der Form der Brandsohle an den
Trägerfuß und an das personen-spezifische Gehverhalten durch plastisch-elastisches Eindrücken in die
überdeckende Schicht aus weichelastischem Sohlenmaterial. Dadurch wird der Tragekomfort und die
Bequemlichkeit eines Bausicherheitsschuhs erheblich verbessert. Darüber hinaus bildet sich durch die
Einsenkung der Einlage im Ballenbereich bei der Formgebung der neuen Sohlen durch Eingießen.
Einspritzen, Einschäumen oder Einvulkanisieren der Einlage in den Sohlenkörper eine festhaftende Umschließung
der Einlage im Ballenbereich in einem einzigen Arbeitsgang direkt bei der Sohlenherstellung,
während die Teile der Einlage im Gelenk- und Spitzenbereich in der obersten Sohlenschicht verbleiben.
Die Hochlage des Einlagenteils im Spitzenbereich bewirkt eine stabile Abstützung der die Zehen
schützenden Stahlkappe und ermöglicht bei der Herstellung der Formsohlen, daß die gesamte Einlage
am Formdeckel oder aber direkt am Oberschuh vor der Formfüllung mit dem Sohlenmaterial in korrekter
Weise lagefixiert aufgehängt werden kann.
Eine zweckmäßige Weiterbildung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, daß die Einlage in Sohlenlängsrichtung
vor und hinter dem Ballenbereich zu einer die Einsenkunr bildenden Vertiefung quer abgebogen
ist, wobei sie für gesprengte Formsohlen an wenigstens drei und für flache Formsohlen an wenigstens vier
Stellen jeweils eine quer zur Sohlenlängsachse verlaufende Biegelinie aufweist.
Eine insbesondere für gesprengte Formsohlen, die sich aus Gründen der spannungslosen Befestipnpmöglichkeit
am Oberschuh immer mehr durchsetzen, besonders geeignete Ausgestaltung der Erfindung ist
dadurch gekennzeichnet, daß die Einlage zusätzlich zum Ballenbereich auch im Fersenteil vom Sohlenmaterial
vollständig überdeckt ist Hierzu weist die Einlage hinter
dem Gelenkbereich eine zusätzliche einfache oder doppelte Abbiegung auf, so daß sich bei der Formfüllung
über diesem hinteren Einlageteil eine diesen umschließende Schicht des Sohlenmaterials von wenigstens
5 mm Stärke ausbilden kann. Bei flachen Formsohlen wird für diesen Zweck die Einlage unmittelbar hinter
dem Gelenkbereich zweifach abgebogen.
Eine weitergehende Verbesserung insbesondere des Tragekomforts kann insbesondere bei gesprengten
Sohlen dadurch erreicht werden, daß die Einlage im Gelenkbereich zu einem Stützgewölbe verformt ist.
ίο Eine derartige Sohlenausführung ist trotz der vorhandenen
Absatzausnehmung im Gelenkbereich gegen von oben wirkende Kräfte so steif, daß ein Durchtreten des
Fußes verhindert wird und sich sogar der Einbau einer sonst notwendigen Gelenkversteifung in den Oberschuh
erübrigt Aufgrund dieser Sohlenausführung kann der Schuh auf einem an seiner Unterseite orthopädisch
vorgeformten Leisten hergestellt und die Oberfläche der Formsohle diesem Leisten durch Anformung eines
entsprechenden Fußbettes angepaßt werden. Es entsteht damit ein Sicherheitsschuh mit Absatzsohlen,
welche — wie von Orthopäden -'it langem gefordert wird — in ihrer gesamten L?nge, d. h. auch im
Gelenkbereich, elastisch sind, die aoer trotzdem bei Belastung von oben ein Durchtreten des Fußgewölbes
sicher verhindern. Aufgrund dieser orthopädischen Eigenschaften ist die neue Sohle nicht nur für
Bausicherheitsschuhe, sondern in gleicher Weise auch für normale Sicherheitsschuhe und für Bergschuhe
besonders geeignet, bei denen aus Gründen der Rutschsicherheit eine Absatzausnehmung notwendig ist
Die Erfindung kann sinngemäß auch bei allen Schuhen Anwendung finden, deren Sohlen direkt an den
Schuh angegossen, angespritzt, angeschäumt oder anvulkanisiert werden.
Im folgenden werden Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand der Zeichnung im einzelnen beschrieben.
Es zeigt
F i g. 1 eine gesprengte Formsohle mit Stahlblecheinlage im Längsschnitt,
F i g. 2 eine flache Absatz-Sohle mit Stahlblecheinlage im Längsschnitt,
Fig. 3 einen Sicherheitsschuh mit angeformter Formsohle und Stahlblecheinlage im Längsschnitt.
Die in F i g. 1 dargestellte absatzlose gesprengte Formsohle wird auch als sog. Langkeilsoi-.le bezeichnet.
Diese Sohle ist entsprechend der Alsatzsptvngung des
Oberschuh-Leistens passend vorgeformt. Sie weist eine hartelastische Einlage 2 aus z. B. einem 0,5 mm starken
Edelstahlblech auf, die in das geschäumte Sohlenmaterial 3 bei der Sohlenherstellung eingebettet wurde. Wie
ersichtlich ist der Rand 4 der Einlage 2 auf einer relativ kurzen Zone von dem weichelastischen Sohlenmaterial
3 überdeckt, wobei sich diese Randüberdeckung — bis ai'f den Ballenbereich — um den gesamten Schuh
umlaufend fortsetzt. Im Zehenbereich des Schuhs liegt der sich an der Rand 4 anschließende xeil 5 de.· Anlage
2 in der Hohe der Sohlenoberfläche. Vor dem Ballenbereich 6 der Schuhsohle ist die Einlage 2 an zwei
Stellen 7, 8 7U einer Vertiefung abgebogen, welche von
einer Schicht ^ des weichelastischen Sohlenmaterials in einer Schichtdicke zwischen 3 und 6 mm vollkommen
überdeckt ist. Die Oberfläche dieser Schicht 9 fluchtet mit der Oberfläche des vorderen. Einlagenteils 5.
Unmittelbar hinter dem Ballenbereich 6 ist die Einlage bei 10 schräg nach oben derart abgebogen, daß sie in
dem sich anscnließemien Gelenkbereich U und im
Absatzbereich 12 wiederum in der obersten Sohlenschicht verläuft. In Fig. 1 ist noch eine weitere
Sohlenausführung dargestellt, bei welcher die Einlage 2 am Ende des Gelenkbereichs bei 13 wiederum derart
abgebogen ist, daß ihr gestrichelt gezeichneter Fersenteil im Sohlenmaterial des Absatzes verläuft und von
einer weichelastischen Schicht 14 des Sohlenmaterials überdeckt ist.
Die Ausführung nach Fig.2 unterscheidet sich im
wesentlichen lediglich durch den anderen Sohlentyp, welcher eine weitere Biegestelle 15 unmittelbar vor dem
Gelenkbereich 11 sowie zwei weitere Abbiegungen 16, 17 hinter dem Gelenkbereich 11 aufweist, wodurch der
Fersenteil 12 der Einlage 2 — ähnlich wie bei der gestrichelt dargestellten Ausführung nach Fig. 1 — im
weichelastischen Sohlenmaterial eingebettet und von einer weichen Materialschicht 14 überdeckt ist.
Der in Fig.3 dargestellte Sicherheitsschuh besteht
aus dem Oberschuh 18 mit Oberleder 19, Futterleder 20,
einer Brandsohle 21 und mit einer Stahlkappe 22 zwischen dsrn Oberleder 19 und dem FuUsrlader 20.
sowie aus der erfindungsgemäßen Formsohle 1. Man erkennt sehr deutlich die Aufgabe des hochliegenden
vorderen Endteils 5 der Stahlbiecheinlage 2, auf den sich der untere Rand der Stahlkappe 22 abstützen kann,
wenn H:e Stahlkappe stark von oben durch Stoß oder
Schlag belastet wird. Unmittelbar hinter dem gestrichelt dargestellten Ende 23 der Stahlkappe 21 beginnt die
vordere Abbiegung 7, 8 der Einlage 2 zur Ausbildung der mit der weichelastischen Schicht 9 des Sohlenmaterials
überdeckten Einsenkung. Wie ersichtlich, stützt sich die Brandsohle und damit auch die am meisten
belasteten Ballenteile eines Vorderfußes direkt auf dieser weichelastischen Schicht 5 über der Einlage ab,
die durch Nachgeben eine individuelle Anpassung der Brandsohienform an den Trägerfuß ermöglicht. Bei
dieser Sohlenausführung ist die Einlage im Gelenkbereich zu einem ausgeprägten Stützgewölbe 24 geformt,
wobei durch zumindest eine runde Abbiegung 25 eine gewisse Federwirkung des Stützgewölbes in Längsrichtung
erreicht wird. Durch die direkte Anlage der Brandsohle 21 am aufgewölbten Einlagenteil 24 erhält
der Fuß des Trägers eine wirksame, orthopädisch richtige Abstützung im Gelenkbereich, wodurch zusätzlich
zu der verbesserten Trageeigenschaft ein mit dieser SohlenausführunE ausgerüsteter Schuh keine zusätzliche
Gelenkverstärkung benötigt. Hierdurch wird es möglich, auch bei Schuhen mit Absatzausnehmung 26
die Brandsohle sowie auch die zugehörige Formsohle einem an seiner Unterseile orthopädisch vorgeformten
Leisten anzupassen. Diese Anpassung zeigt die Gelenkstütze 27 und die Fersenkalotte 28.im Schuhinneren.
Hierzu 2 Blatt Zeichnungen
Claims (5)
1. Formsohle aus weichelastischen Kunststoffoder Gummimaterialien mit einer durchtrittssicheren
hartelastischen Einlage, dadurch gekennzeichnet,
daß die Einlage (2) mindestens im Ballenbereich (6) eine Einsenkung aufweist, die mit
einer Schicht (9) des weichelastischen Sohlenmaterials (3) durchgehend überdeckt ist, und daß im
Spitzen- und Gelenkbereich (5; 11) der Formsohle (1) die Einlage in der obersten Sohlenschicht liegt
und lediglich am Rand (4) vom Sohlenmaterial (3) überdeckt ist.
2. Formsohle nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Einlage (2) in Sohlenlängsrichtung
vor und hinter dem Ballenbereich an mehreren Stellen zur Bildung der Einsenkung quer abgebogen
ist
3. Formsohle nach Anspruch 1 oder 2. dadurch gekennzeichnet, daß die Einlage (2) zusätzlich zum
Bailenbei eich (6) auch im Fersenteil (12) von einer
Schicht (14) des weichelastischen Sohlenmaterials überdeckt ist
4. Formsohle nach einem der Ansprüche I bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Einlage (2) im
Gelenkbereich (11) zu einem Stützgewölbe (24) verformt ist.
5. Formsohle nach Anspruch I1 dadurch gekennzeichnet,
daß die Stärke des die Einlage (2) im Ballenbereich (6) überdeckenden Sohlenmaterials (5)
3 bis 6 mm beträgt.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19803027601 DE3027601C2 (de) | 1980-07-21 | 1980-07-21 | Formsohle mit durchtrittssicherer Einlage |
EP19810105694 EP0044549A1 (de) | 1980-07-21 | 1981-07-20 | Formsohle mit durchtrittssicherer Einlage |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19803027601 DE3027601C2 (de) | 1980-07-21 | 1980-07-21 | Formsohle mit durchtrittssicherer Einlage |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3027601A1 DE3027601A1 (de) | 1982-02-11 |
DE3027601C2 true DE3027601C2 (de) | 1982-06-24 |
Family
ID=6107729
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19803027601 Expired DE3027601C2 (de) | 1980-07-21 | 1980-07-21 | Formsohle mit durchtrittssicherer Einlage |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0044549A1 (de) |
DE (1) | DE3027601C2 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3721885A1 (de) * | 1987-07-02 | 1987-11-26 | Theresia Muck Gmbh Damenschuhf | Brandsohle fuer schuhe mit absatz |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4506460A (en) * | 1982-06-18 | 1985-03-26 | Rudy Marion F | Spring moderator for articles of footwear |
DE3712120A1 (de) * | 1986-04-22 | 1987-10-29 | Stiefel & Schuhvertrieb Gmbh | Verfahren zur herstellung eines stiefels |
EP0373336B1 (de) * | 1988-12-13 | 1992-12-30 | Helmut Mayer | Einlage für einen Schuh |
SG34208A1 (en) * | 1995-03-01 | 1996-12-06 | Guy Andrew Vaz | Blast and fragment resistant polyurethane boot sole for safety footwear |
DE29509095U1 (de) * | 1995-06-01 | 1995-08-17 | Otter Schutz Ges Fuer Entwickl | Sohle für Sicherheitsschuhe sowie damit ausgestatteter Sicherheitsschuh |
SG126668A1 (en) | 1998-12-29 | 2006-11-29 | Bfr Holding Ltd | Protective boot and sole structure |
AUPQ044699A0 (en) * | 1999-05-19 | 1999-06-10 | Blundstone Pty Limited | Article of footwear |
WO2005037002A1 (ja) * | 2003-10-17 | 2005-04-28 | Asics Corporation | 強化構造を備えた靴底 |
JP4914838B2 (ja) | 2005-10-20 | 2012-04-11 | 株式会社アシックス | 強化構造を備えた靴底 |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE7336712U (de) * | 1973-10-11 | 1974-01-03 | Freudenberg C | Sicherheitsstiefel |
DE2610076A1 (de) * | 1976-03-11 | 1977-09-15 | Continental Gummi Werke Ag | Laufsohle fuer schuhwerk |
DE7607398U1 (de) * | 1976-03-11 | 1977-02-03 | Continental Gummi-Werke Ag, 3000 Hannover | Laufsohle für Schuhwerk |
FR2397800A1 (fr) * | 1977-07-22 | 1979-02-16 | Jallatte Sa | Semelle anti-copeaux pour chaussures de securite |
DE2838522C3 (de) * | 1978-09-04 | 1981-05-07 | Herbert Dr.-Ing. 8032 Lochham Funck | Vorgefertigte Formsohle aus einem wärmefesten Kunststoff für durchtrittssichere Sicherheitsschuhe |
-
1980
- 1980-07-21 DE DE19803027601 patent/DE3027601C2/de not_active Expired
-
1981
- 1981-07-20 EP EP19810105694 patent/EP0044549A1/de not_active Withdrawn
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3721885A1 (de) * | 1987-07-02 | 1987-11-26 | Theresia Muck Gmbh Damenschuhf | Brandsohle fuer schuhe mit absatz |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP0044549A1 (de) | 1982-01-27 |
DE3027601A1 (de) | 1982-02-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0373336B1 (de) | Einlage für einen Schuh | |
EP0015482B1 (de) | Fussstützende Sohle | |
DE60030188T2 (de) | Schuhwerk | |
EP0971606B1 (de) | Schuhinnensohle | |
DE2458674C2 (de) | ||
DE102008059030B4 (de) | Einlegesohle | |
EP0205126A2 (de) | Schuh für Rehabilitationszwecke | |
EP0999764A1 (de) | Schuh | |
DE8423344U1 (de) | Schuhsole mit einer aus mehreren Schichten bestehenden Zwischensohle | |
WO2001072172A1 (de) | Brandsohle und verwendung derselben zur herstellung eines schuhs | |
DE3027601C2 (de) | Formsohle mit durchtrittssicherer Einlage | |
DE102014107751A1 (de) | Schuh, insbesondere Laufschuh | |
DE3120349A1 (de) | Golfschuhe | |
WO2010136513A1 (de) | Neue sohle für schuhe und sandalen | |
DE3703858C2 (de) | ||
EP2684475B1 (de) | Sohle für diabetiker-schutzschuhe sowie diabetiker-schutzschuh mit einer solchen sohle | |
CH580400A5 (en) | Moulded shoe inner sole giving correct support - has shaped toe region and differential resilience between toe and heel | |
DE1885452U (de) | Fussballschuh. | |
AT398025B (de) | Schuh | |
DE202008018366U1 (de) | Einlegesohle | |
DE1913755C3 (de) | Fußbett | |
DE10211362B4 (de) | Sportschuh | |
DE202004016192U1 (de) | Sohle für einen Schuh | |
CH702184A2 (de) | Schuh, insbesondere Damenschuh. | |
DE10005603C2 (de) | Schuh, insbesondere für Spastiker |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |