DE2913120C2 - - Google Patents

Info

Publication number
DE2913120C2
DE2913120C2 DE2913120A DE2913120A DE2913120C2 DE 2913120 C2 DE2913120 C2 DE 2913120C2 DE 2913120 A DE2913120 A DE 2913120A DE 2913120 A DE2913120 A DE 2913120A DE 2913120 C2 DE2913120 C2 DE 2913120C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
layer
layers
elastic material
same
radius
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE2913120A
Other languages
English (en)
Other versions
DE2913120A1 (de
Inventor
Robert R. Hudson Mass. Us Peterson
Daniel S. Malden Mass. Us Ventura
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hutchinson Aerospace and Industry Inc
Original Assignee
Barry Wright Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Barry Wright Corp filed Critical Barry Wright Corp
Publication of DE2913120A1 publication Critical patent/DE2913120A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2913120C2 publication Critical patent/DE2913120C2/de
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16FSPRINGS; SHOCK-ABSORBERS; MEANS FOR DAMPING VIBRATION
    • F16F1/00Springs
    • F16F1/36Springs made of rubber or other material having high internal friction, e.g. thermoplastic elastomers
    • F16F1/38Springs made of rubber or other material having high internal friction, e.g. thermoplastic elastomers with a sleeve of elastic material between a rigid outer sleeve and a rigid inner sleeve or pin, i.e. bushing-type
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T403/00Joints and connections
    • Y10T403/45Flexibly connected rigid members
    • Y10T403/455Elastomer interposed between radially spaced members
    • Y10T403/458Composite bushing with elastomeric component

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Springs (AREA)
  • Support Of The Bearing (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Vibration Prevention Devices (AREA)
  • Bridges Or Land Bridges (AREA)

Description

Die Erfindung bezieht sich auf ein zylindrisches Stützlager der im Oberbegriff des Patentanspruchs 1 angegebenen Gattung. Ein solches Stützlager ist aus der GB-PS 13 22 071 bekannt. Dieses Stützlager, welches zur Radaufhängung vorgesehen ist, weist zwei auf der Radachse nebeneinander angeordnete Stützlager mit gemeinsamem Innen- und Außenlaufring auf. Beide Teillager weisen zwei elastomere Schichten auf, deren äußere eine kürzere axiale Länge haben als die inneren, während die Dicke sämtlicher Schichten gleich ist. Dies führt im Hinblick auf den unterschiedlichen Umfang bzw. Radius der Schichten zu einer ungleichförmigen Beanspruchung.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein gattungsgemäßes Stützlager derart zu verbessern, daß bei gleicher Materialwahl für die elastomeren Schichten deren Beanspruchung unabhängig von ihrer radialen Lage gleichbleibt.
Gelöst wird die gestellte Aufgabe durch die im Kennzeichnungsteil des Patentanspruchs 1 angegebenen Merkmale.
Wie die weiter unten angegebenen Berechnungen zeigen, läßt sich durch unterschiedliche radiale Bemessung der verschiedenen Schichten die angestrebte gleichförmige Beanspruchung erzielen, ohne daß es notwendig wäre, Materialien mit unterschiedlichem Elastizitätsmodul für die verschiedenen Schichten vorzusehen. Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen.
Bevor auf das in der Zeichnung dargestellte Ausführungsbeispiel Bezug genommen wird, sollen zunächst allgemein die bei einem solchen Stützlager auftretenden Verhältnisse unter Ableitung der Formeln betrachtet werden:
Wenn jede Schicht aus elastischem Material bei einem gattungsgemäßen Lager eine gleiche Dicke, Länge und einen gleichen Elastizitätsmodul aufweist, führt eine zyklische Torsionsbewegung bei längerem Lauf eines solchen Lagers zu einem Ausfall, der insbesondere durch die Ermüdung der am meisten innen liegenden Schichten bedingt ist, d. h. jener Schichten, die der gemeinsamen Zentralachse am nächsten liegen. Demgemäß wird die Lebensdauer eines solchen Lagers im typischen Fall durch die Beanspruchungen und Belastungen bestimmt, die in der am weistesten innen liegenden Schicht während der Benutzung auftreten.
Dies kann grundsätzlich besser verstanden werden, wenn man sich vergegenwärtigt, daß die Beanspruchung, die von irgendeiner elastischen Schicht eines elastomeren Lagers bei einer gegebenen Torsionsbelastung auftritt, eine inverse Funktion des Produktes der wirksamen Oberfläche (A) ist, die die Kompressivlast trägt, welche senkrecht zur Oberfläche aufgebracht wird, und dem Durchschnittsradius (R) von der gemeinsamen Mittelachse nach der Oberfläche des Lagers sowie dem Elastizitätsmodul (G) des elastischen Materials. Allgemein ergibt sich:
Dabei ist K eine Konstante.
Außerdem ist der Formfaktor (SF) jeder Schicht elastischen Materials durch das Verhältnis der wirksamen Oberfläche, die die Kompressivlast trägt die senkrecht zur Oberfläche aufgebracht wird, und der kraftfreien Fläche definiert, d. h. der Fläche, die sich bewegen kann, wenn eine Kompressivlast auf die lasttragende Oberfläche aufgebracht wird. Der Formfaktor ist allgemein ein Maß der Möglichkeit der Schicht elastischen Materials, sich einer Kompressivbelastung anzupassen. Je größer der Formfaktor einer bestimmten Schicht ist, desto größer ist deren Fähigkeit, Kompressivbelastungen aufzunehmen. Wenn beispielsweise das Lager aus einem zylindrischen Abschnitt besteht, dann ist die Lastträgerfläche (LA) jeder elastischen Schicht die Projektion oder wirksame Fläche der Schicht, wenn die Schicht in Richtung der aufgebrachten Last betrachtet wird. Bei einer radial aufgebrachten Last ist die lasttragende Fläche rechteckig und kann wie folgt bestimmt werden:
LA = 2RL (2)
Dabei ist R der äußere Radius der Schicht, von der gemeinsamen Achse nach der äußeren Oberfläche der Schicht gemessen, und
L die Länge der Schicht in Axialrichtung.
Die kraftfreie Oberfläche (BA) ist jener Abschnitt der Stirnflächen, auf deren zugehörige Mantelfläche die Radialkraft wirkt. Wenn eine Radialkraft aufgebracht wird, dann steht eine Hälfte der Mantelfläche der zylindrischen Schicht unter Kompression, so daß die lastfreie Fläche wie folgt angenähert wird:
BA = 2πRtr (3)
Dabei ist R der äußere Radius der Schicht, gemessen von der Zentralachse nach der äußeren konvexen Oberfläche der Schicht, und
tr die Dicke der Schicht.
Der Formfaktor einer solchen Schicht vereinfacht sich demgemäß zu:
Wenn man sich die Gleichungen (1) und (4) vergegenwärtigt, dann leuchtet ein, daß bei einem zylindrischen Lager, bei dem jede Schicht aus elastischem Material aus dem gleichen Werkstoff besteht und den gleichen Elastizitätsmodul, gleiche Länge (L) und gleiche Dicke (tr) aufweist, der Formfaktor SF sich von Schicht zu Schicht nicht ändert, aber die Beanspruchung, der die innerste Schicht ausgesetzt ist, wird größer als die Beanspruchung der äußeren Schichten, weil die inneren Schichten einen geringeren Radius (R) besitzen und demgemäß eine kleinere lasttragende Oberfläche A. Anders ausgedrückt heißt dies, daß das Produkt RAG für die innere Schicht kleiner ist und daß demgemäß die Belastung größer wird als bei einem Produkt RAG einer Schicht, die in einem größeren Radiusabstand von der Achse liegt.
Eine Lösung dieses Ermüdungsproblems wird in der US-PS 36 79 197 vorgeschlagen. Insbesondere schlägt diese Patentschrift vor, die Elastizitätsmodulen jeder Schicht so zu ändern, daß die Beanspruchung über jeder Schicht bei gegebener Torsionsbelastung etwa gleich wird, um zu gewährleisten, daß die Beanspruchung der äußeren Schichten gleich oder annähernd gleich der Beanspruchung der inneren Schichten wird. Für ein laminiertes Lager zylindrischen Querschnitts und mit der Länge (L) wird das Verhältnis der Beanspruchung über einer Schicht n bei einer gegebenen Torsionsbelastung zu der Belastung über einer Schicht a gleich (beide Belastungen werden gleich gemacht), wenn entsprechend Gleichung (1) folgende Beziehung gilt:
Die reduziert sich zu:
Demgemäß stellt die US-PS 36 79 197 fest, daß die Beanspruchung über der Schicht n und der Schicht a gleich wird, wenn sich die Elastizitätsmodulen invers zum Quadrat des mittleren Radius der jeweiligen Schichten ändern. Obgleich dies nicht belegt ist, wird in der Analyse dieser Patentschrift darauf hingewiesen, daß es außerdem vorteilhaft ist, die Dicke der Schichten elastischen Materials mit sich vergrößerndem Radius progressiv zu vergrößern. Durch progressive Vergrößerung der Dicke der Schichten elastischen Materials mit zunehmendem Radius wird als Vorteil angegeben, daß mehr elastisches Material radial innerhalb des gleichen Raumes angeordnet werden kann, wobei die Kompressivbeanspruchungen in den elastischen Schichten innerhalb zulässiger Grenzen bleiben. Die US-PS 36 79 197 geht demgemäß davon aus, daß die vergrößerte Menge elastischen Materials in vorteilhafter Weise die Scherbeanspruchungen und die Torsionsbeanspruchungen verteilt, um die Lebensdauer zu verbessern und um die Zahl nicht ausdehnbarer Schichten zu vermindern, um das Gesamtgewicht und die Herstellungskosten zu erniedrigen. So läßt sich aus der US-PS 36 79 197 der Schluß ableiten, daß eine optimale Lagerausbildung dann erreicht werden kann, wenn mit zunehmendem Radius die Dicke jeder elastischen Schicht ansteigt und zugleich progressiv der Elastizitätsmodul der Schichten abnimmt.
Dieser nach der US-PS 36 79 197 bekannte Lageraufbau ergibt jedoch zahlreiche Herstellungsprobleme. Dadurch, daß der Elastizitätsmodul der Schichten des elastischen Materials geändert werden muß, ergibt sich eine erhöhte Herstellungszeit sowie erhöhte Kosten, die unter anderem herrühren a, von der Prüfzeit für das jeweils zur Verwendung kommende Material im Hinblick auf den speziellen Elastizitätsmodul; b, von der Tatsache, daß eine Materialkalendrierung erforderlich ist; c, durch die Forderung, daß das Lager dadurch zusammengebaut werden muß, daß jede elastomere Schicht getrennt aufgebracht wird, was im typischen Falle durch Hand geschehen muß; d, es ergibt sich eine erhöhte Gefahr einer Metallverunreinigung, was von der Handfertigung herrührt; e, es ergibt sich ein kumulativer Effekt von Steifheitstoleranzen, die eine vorherrschende Wirkung im Hinblick auf die Gesamtsteifheit des Lagers haben können mit schwerwiegenderen Auswirkungen, als wenn nur ein Material mit dem gleichen Elastizitätsmodul benutzt wird; f, schließlich ergibt sich eine nicht-lineare Veränderung der Beanspruchungsempfindlichkeit, die von der Veränderung der Elastizitätsmodulen der verschiedenen elastomeren Werkstoffe herrührt.
Zum zweiten ergibt sich aus der Gleichung (4), daß durch progressive Vergrößerung der Dicke jeder Schicht bei zunehmendem Radius eine entsprechende Verringerung des Formfaktors jeder Schicht resultiert. Dadurch wird wiederum die Fähigkeit jeder Lage mit ansteigendem Radius vermindert, die Kompressivlasten entsprechend aufzunehmen. Diese Nachteile weist das erfindungsgemäße Lager nicht auf.
Nachstehend wird ein Ausführungsbeispiel der Erfindung anhand der Zeichnung beschrieben. Die einzige Figur der Zeichnung zeigt einen Axialschnitt eines gemäß der Erfindung ausgebildeten zylindrischen Stützlager.
Lager gemäß der Erfindung werden am besten verständlich unter Bezugnahme auf die Analyse, die sich aus den Gleichungen (1) und (4) ergibt.
Für ein zylindrisches Stützlager, bei dem gilt:
A = 2πRL (7)
wobei L die Länge einer jeden Schicht ist, ergibt sich die Gleichung (1) zu:
Dabei ist K₂ eine Konstante.
Um ein Lager zu schaffen, bei welchem für alle Schichten des Lagers das gleiche Material Anwendung findet, d. h. ein elastisches Material mit dem gleichen Elastizitätsmodul, wird G ein konstanter Faktor, so daß im Sinne einer im wesentlichen gleichmäßigen Beanspruchung über sämtliche Schichten elastischen Materials sich aus Gleichung (8) ergibt:
R²L = konstant oder (9)
Dies gilt für sämtliche Schichten.
Es ist daher klar, daß die Länge (L) eine inverse Funktion des Quadrats des äußeren Radius der elastischen Schicht ist, so daß die Länge mit steigendem Radius abnimmt.
In gleicher Weise ist es zweckmäßig, daß der Formfaktor jeder Schicht elastischen Materials entweder im wesentlichen konstant bleibt oder mit ansteigendem Radius vergrößert wird, so daß die Kompressivbeanspruchung für alle elastomeren Schichten im wesentlichen gleich bleibt. Wenn der Formfaktor im wesentlichen konstant bleibt, dann wird die Gleichung (4):
indem die Gleichung (10) ersetzt wird:
tr nimmt auch mit steigendem Radius ab.
Die Zeichnung zeigt ein Stützlager 8, das gemäß der Erfindung ausgebildet ist und eine allgemein zylindrische Gestalt mit kreisförmigem Querschnitt besitzt. Wie aus der Zeichnung ersichtlich, hat das Lager 8 eine Mittelachse 10 und weist einen inneren Laufring 12 auf, der eine nach außen weisende konvexe Oberfläche 14 besitzt, und es ist ein äußerer Laufring 16 vorgesehen, der eine nach innen weisende konkave Oberfläche 18 besitzt, die im radialen Abstand zu der konvexen Oberfläche 14 des Laufrings 12 liegt. Zwischen den Oberflächen 14 und 18 der Laufringe 12 bzw. 16 sind abwechselnd Schichten 20 aus elastischem Material und Ausgleichsringe 22 festgelegt, beispielsweise ein elastomeres und ein nicht-ausdehnbares Material, wie z. B. Metall. Jede der Schichten 20 und die Ausgleichringe 22 sind konzentrisch um die Mittelachse 10 herum und umeinander gelegt, und jede Schicht 20 aus elastischem Material besitzt den gleichen Elastizitätsmodul. Die axiale Länge jeder Schicht 20 sowie die Dicke der Schichten 20 nimmt progressiv mit sich vergrößerndem Radius, gemessen von der Mittelachse 10 an, ab. Vorzugsweise bleibt das Produkt R²L jeder Schicht 20 im wesentlichen konstant und auch das Produkt R²tr bleibt im wesentlichen konstant oder steigt mit ansteigendem Radius vom Mittelpunkt der Achse 10 an.
Wenn die Gleichung (10) erfüllt ist, dann werden im wesentlichen gleiche Scherspannungen von jeder Schicht 20 aufgenommen, wenn Torsionsbelastungen auf dem Lager 8 ruhen. Wenn dagegen die Gleichung (12) erfüllt ist, werden im wesentlichen gleiche Kompressivlasten von jeder Schicht 20 getragen.
Ein Lager mit einem beispielsweisen Aufbau gemäß der Zeichnung hat fünf Schichten 20, die sich mit Ausgleichsringen 22 abwechseln (diese haben eine Dicke von 0,254 mm), und diese Schichten haben folgende Abmessungen:
Wie aus der vorstehenden Tabelle ersichtlich, nimmt die Länge und Dicke jeder Schicht 20 mit ansteigendem Radius ab. Wenn man R²L für jede Schicht berechnet, findet man, daß das Produkt für jede Schicht im wesentlichen konstant bleibt. Der Formfaktor bleibt, wie dargestellt, im wesentlichen der gleiche oder er steigt mit sich vergrößertem Radius etwa an. Wenn der Formfaktor im wesentlichen der gleiche bleibt, dann werden die radialen Kompressivbelastungen in gleicher Weise durch alle Schichten getragen. Indem man den Formfaktor der äußeren Schichten größer als den der inneren Schichten macht, werden die Kompressivbeanspruchungen der äußeren Schichten, die von einer aufgebrachten Radialbelastung herrühren, vermindert.
Bei dieser Ausbildung des erfindungsgemäßen Lagers bestehen sämtliche Schichten 20 aus dem gleichen Material und besitzen den gleichen Elastizitätsmodul. Infolgedessen werden Herstellungszeit und -kosten erniedrigt. Das Lager 8 kann auf einfache Weise, z. B. durch Spritzgußformung, hergestellt werden. Die als Ringe 22 ausgebildeten Schichten werden in ihrer richtigen relativen Lage in einer vorgeformten Form angeordnet und ein elastomeres Material wird bis zum flüssigen Zustand aufgeheizt und in die Form eingegossen. Dann läßt man das elastomere Material abkühlen, wodurch die Ringe 22 an den Schichten vorbestimmter Dicke und Länge festgelegt werden, deren Abmessungen durch die Gleichungen (10) und (12) bestimmt werden.

Claims (4)

1. Zylindrisches Stützlager, welches abwechselnd zylindrische Schichten (20 bzw. 22) aus elastischem Material bzw. aus nicht dehnbarem Material aufweist, die konzentrisch um eine gemeinsame Achse herum angeordnet sind, wobei die Länge der Schichten (20) aus elastischem Material progressiv mit sich vergrößerndem Radius abnimmt und die Schichten (20) aus elastischem Material den gleichen Elastizitätsmodul besitzen, dadurch gekennzeichnet, daß die Dicke der elastischen Schichten (20) progressiv mit sich vergrößerndem Radius abnimmt.
2. Stützlager nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Produkt R²L für jede Schicht elastischen Materials im wesentlichen gleich ist, wobei R der äußere Radius und L die axiale Länge jeder Schicht (20) elastischen Materials ist.
3. Stützlager nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Produkt R²tr für jede Schicht (20) elastischen Materials im wesentlichen konstant ist oder mit R ansteigt, wobei R der Außenradius und tr die Dicke jeder Schicht elastischen Materials ist.
4. Stützlager nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Formfaktor jeder Schicht (20) elastischen Materials im wesentlichen konstant ist oder mit sich vergrößerndem Radius derart ansteigt, daß die Kompressivbeanspruchung jeder Schicht elastischen Materials im wesentlichen konstant bleibt.
DE19792913120 1978-04-03 1979-04-02 Lager zur aufnahme von kompressivlasten Granted DE2913120A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US05/892,478 US4349184A (en) 1978-04-03 1978-04-03 Laminated bearings having elastomer layers of varying dimensions

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE2913120A1 DE2913120A1 (de) 1979-10-04
DE2913120C2 true DE2913120C2 (de) 1991-06-13

Family

ID=25400002

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19792913120 Granted DE2913120A1 (de) 1978-04-03 1979-04-02 Lager zur aufnahme von kompressivlasten

Country Status (11)

Country Link
US (1) US4349184A (de)
JP (1) JPS54132043A (de)
BR (1) BR7902003A (de)
CA (1) CA1108682A (de)
CH (1) CH637451A5 (de)
DE (1) DE2913120A1 (de)
FR (1) FR2422062A1 (de)
GB (1) GB2018940B (de)
IL (1) IL56681A (de)
IT (1) IT1115067B (de)
NL (1) NL7902226A (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE29702457U1 (de) * 1997-02-13 1998-06-18 Corts Jochen Gleitlager, insbesondere zur Lagerung eines Lukendeckels auf einem Schiff

Families Citing this family (37)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3018818A1 (de) * 1980-05-16 1981-11-26 Hochtemperatur-Reaktorbau GmbH, 5000 Köln Stuetzkonstruktion fuer einen vorgespannten zylindrischen druckbehaelter
GB2105818B (en) * 1981-09-15 1985-09-04 Steven Odobasic Torsion link
US4543010A (en) * 1981-12-01 1985-09-24 Dunlop Limited Joint means
US4760992A (en) * 1982-04-30 1988-08-02 Lockheed Corporation Rope tension damper
US4605104A (en) * 1982-06-14 1986-08-12 Morton Thiokol, Inc. Actuator device
FR2528365A1 (fr) * 1982-06-15 1983-12-16 Aerospatiale Suspension a bras oscillants pour un train de deux roues d'un vehicule et systeme de rappel elastique et de couplage antiroulis pour une telle suspension
JPS59132931U (ja) * 1983-02-24 1984-09-06 エヌオーケー株式会社 防振支持体
GB2138100B (en) * 1983-03-18 1987-02-11 Steven Odobasic Laminated tubular link
US4601591A (en) * 1984-05-14 1986-07-22 The Garrett Corporation Elastomeric bearing damper apparatus and associated methods
US4765758A (en) * 1985-01-07 1988-08-23 Barry Wright Corporation Laminated bearing
US4796862A (en) * 1986-08-18 1989-01-10 Lockheed Corporation Winch compensator
US4826145A (en) * 1987-01-23 1989-05-02 Dunlop Limited A British Company Resilient torsion bearing
US4859148A (en) * 1988-02-26 1989-08-22 United Technologies Corporation Preloaded tunable elastomeric flapping hinge bearing and method of preloading
FR2656580B1 (fr) * 1989-12-29 1992-04-03 Caoutchouc Manuf Plastique Articulation d'accouplement entre vehicules ferroviaires de rame articulee.
US5271678A (en) * 1989-12-29 1993-12-21 Caoutchouc Manufacture Et Plastiques S.A. Elastic bearing
CH681453A5 (de) * 1990-09-07 1993-03-31 Mesh Ag
US5120195A (en) * 1990-10-23 1992-06-09 Schmaling David N Clevis joint capable of accommodating substantial pivotal motion between its joined members and loading along its axis
JP2679875B2 (ja) * 1992-04-02 1997-11-19 エアロクイップ コーポレイション たわみ継手
WO1994015113A1 (en) * 1992-12-23 1994-07-07 United Technologies Corporation Tubular elastomer damper
WO1995002131A1 (en) * 1993-07-08 1995-01-19 United Technologies Corporation Split tubular elastomer damper
US5913659A (en) * 1993-11-22 1999-06-22 United Technologies Corporation Apparatus and method for adjusting rotor blade tracking
JP3526117B2 (ja) * 1994-11-07 2004-05-10 株式会社小松製作所 液体封入サスペンション
US6032936A (en) * 1997-08-04 2000-03-07 Lord Corporation Fluid mount including a partitionless compensator
FR2818717B1 (fr) * 2000-12-26 2003-03-07 Eurocopter France Dispositif de liaison elastique amortie et son procede de fabrication
US6688767B2 (en) * 2001-12-11 2004-02-10 The Boeing Company Self-aligning dynamic hinge sleeve
US6942205B2 (en) * 2002-01-02 2005-09-13 Meritor Light Vehicle Technology, Llc Spiral rolled laminated bushing
DE10258986B4 (de) * 2002-12-16 2005-07-14 ZF Lemförder Metallwaren AG Elastisches Fahrwerklager für Nutzfahrzeuge
US20050046098A1 (en) * 2003-08-26 2005-03-03 Chiao-Yu Jen Multifunctional shock-resisting structure
DE102009045467A1 (de) * 2009-10-07 2011-04-14 Ssb Wind Systems Gmbh & Co. Kg Rotor für eine Windenergieanlage
JP5577208B2 (ja) * 2010-09-28 2014-08-20 東海ゴム工業株式会社 防振ブッシュ
EP2959179A1 (de) * 2013-02-25 2015-12-30 LORD Corporation Partitionierte elastomergleitlageranordnungen, systeme und verfahren
US9447900B2 (en) * 2013-05-16 2016-09-20 Mueller International, Llc Non-conductive roller assembly
US9234556B1 (en) * 2014-08-29 2016-01-12 Aktiebolaget Skf Elastomer having tear reducing contoured edges
JP2016061410A (ja) * 2014-09-19 2016-04-25 オイレス工業株式会社 構造物用振動減衰装置
WO2018138954A1 (ja) * 2017-01-30 2018-08-02 住友理工株式会社 車両骨格サポート装置
EP4083465A1 (de) * 2019-12-19 2022-11-02 Schaublin SA Elastomerlager für eine aufhängungsanordnung
US11761512B1 (en) * 2020-07-16 2023-09-19 The United States Of America, As Represented By The Secretary Of The Navy Biaxial vibration isolation and damping in a concentric plural-cylinder system

Family Cites Families (32)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE498043C (de) * 1929-03-29 1930-05-17 Ringfeder Gmbh Zug- und Druckfeder, bestehend aus ineinandergesetzten Zylindern und elastischen Zwischenlagen
US2051864A (en) * 1934-04-17 1936-08-25 Harry A Knox Suspension for vehicles
US2069270A (en) * 1935-05-23 1937-02-02 Transit Res Corp Elastic spring and method of making same
US2068279A (en) * 1935-05-27 1937-01-19 Transit Res Corp Elastic spring
GB492517A (en) * 1936-01-23 1938-09-21 Max Goldschmidt Improvements in and relating to springs comprising rubber and metal parts
NL48908C (de) * 1937-08-14
US2267312A (en) * 1940-02-08 1941-12-23 Budd Edward G Mfg Co Rubber spring and method for making same
FR883206A (fr) * 1942-02-06 1943-06-28 Inter Tech Joint élastique
US2684819A (en) * 1950-04-26 1954-07-27 Curtiss Wright Corp Aircraft engine support structure
US2760359A (en) * 1952-04-24 1956-08-28 Wildhaber Ernest Yielding roller, especially for universal joints
US2900182A (en) * 1955-04-27 1959-08-18 William L Hinks Static load bearings
US3020036A (en) * 1958-02-21 1962-02-06 Gelenkwellenbau Gmbh Rubber spring
US3169881A (en) * 1962-02-07 1965-02-16 Jr Albert G Bodine Vibration damping coating for vibratory structures
DE1425260A1 (de) * 1962-12-05 1968-10-17 Fichtel & Sachs Ag Kupplungsscheibe mit einem aus Gummielementen aufgebauten Torsionsschwingungsdaempfer
US3179400A (en) * 1963-06-11 1965-04-20 Lord Mfg Co Torsion spring
US3200887A (en) * 1963-08-09 1965-08-17 Enstrom Corp Helicopter rotor system having elastomeric bearings
US3390899A (en) * 1965-03-15 1968-07-02 Lockheed Aircraft Corp Flexible joint means
US3282350A (en) * 1965-10-20 1966-11-01 Boeing Co Rotor blade mounting construction
US3471207A (en) * 1966-07-21 1969-10-07 Heim Universal Corp Bearing liner having etched particles embedded therein
US3467353A (en) * 1966-08-02 1969-09-16 Lord Corp Tube form mounting
FR1536401A (fr) * 1967-07-05 1968-08-16 Pneumatiques, Caoutchouc Manufacture Et Plastiques Kleber Colombes Ressort en caoutchouc pour suspension de véhicule ou application similaire
US3556673A (en) * 1968-10-11 1971-01-19 Bolkow Gmbh Rotor mounting
DE1955308C3 (de) * 1969-11-04 1978-05-24 Raoul Dipl.-Ing. 8992 Hengnau Joern Gummi-Metall-Gelenkbuchse
US3680895A (en) * 1969-11-24 1972-08-01 Lockheed Aircraft Corp Flexible joint means
GB1322071A (en) * 1970-01-30 1973-07-04 Moulton Development Ltd Vehicle wheel suspension arm arrangements
US3652185A (en) * 1970-03-13 1972-03-28 Textron Inc Elastomeric rotor blade mount
US3679197A (en) * 1971-05-27 1972-07-25 Lord Corp Compressive load carrying bearings
US3730462A (en) * 1972-04-26 1973-05-01 Gen Motors Corp Engine mount assembly
US3787102A (en) * 1973-02-05 1974-01-22 Lord Corp Stabilized tubular compressive load carrying laminated bearing
US4068868A (en) * 1975-09-02 1978-01-17 Vetco Offshore Industries, Inc. Flexible joints for marine risers
US4173360A (en) * 1975-10-10 1979-11-06 Lord Corporation Flexible sealing joint
FR2333163A1 (fr) * 1975-11-25 1977-06-24 Kleber Colombes Ressort de suspension de vehicule

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE29702457U1 (de) * 1997-02-13 1998-06-18 Corts Jochen Gleitlager, insbesondere zur Lagerung eines Lukendeckels auf einem Schiff

Also Published As

Publication number Publication date
GB2018940B (en) 1982-07-07
GB2018940A (en) 1979-10-24
NL7902226A (nl) 1979-10-05
CA1108682A (en) 1981-09-08
DE2913120A1 (de) 1979-10-04
IL56681A (en) 1981-10-30
IT1115067B (it) 1986-02-03
IT7948412A0 (it) 1979-03-20
JPS6333017B2 (de) 1988-07-04
IL56681A0 (en) 1979-05-31
BR7902003A (pt) 1979-11-27
FR2422062A1 (fr) 1979-11-02
JPS54132043A (en) 1979-10-13
US4349184A (en) 1982-09-14
FR2422062B1 (de) 1984-03-16
CH637451A5 (de) 1983-07-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2913120C2 (de)
DE2225121C3 (de) Geschichteter elastischer Lagerkörper
DE2652372C2 (de)
DE10324344B4 (de) Druckfeder aus Verbundwerkstoff
DE102008007486A1 (de) Last tragendes elastisches Lager
DE4025284C2 (de)
EP0419684A1 (de) Reibungselement eines reibungspaares
DE2347446C2 (de) Elastische Lagerung
DE3446495A1 (de) Kreuzgelenk fuer eine gelenkwelle
DE1937004A1 (de) Druckfeder
DE1525213B2 (de) Radialdrahtkugellager
CH652808A5 (de) Schichtstofflager.
DE2252952C2 (de) Vibrationsstoßdämpfer
DE2819306C2 (de)
DE2752445C2 (de) Elastische Gelenkscheibe für Wellenkupplungen
EP0520143B1 (de) Steuerbares Motorlager
DE19882532B4 (de) Rollenlager
DE507577C (de) Rollkoerperlager
EP0809038A2 (de) Hydrolager
DE102019115309A1 (de) Lagerscheibe für ein Axialrollenlager
DE1254915B (de) Kugel- bzw. Rollenlager
DE2461325B1 (de) Gleitlager fuer Bruecken oder aehnliche Bauwerke
DE3119150C2 (de) Elastisches Lager
DE2833747C2 (de)
DE2810048C2 (de) Drucklagerung für Drehantriebe

Legal Events

Date Code Title Description
8141 Disposal/no request for examination
8170 Reinstatement of the former position
8110 Request for examination paragraph 44
D2 Grant after examination
8363 Opposition against the patent
8339 Ceased/non-payment of the annual fee