DE2703184A1 - Verfahren zur vorbereitung der ernte von feldfruechten mit unterirdischer knolle - Google Patents

Verfahren zur vorbereitung der ernte von feldfruechten mit unterirdischer knolle

Info

Publication number
DE2703184A1
DE2703184A1 DE19772703184 DE2703184A DE2703184A1 DE 2703184 A1 DE2703184 A1 DE 2703184A1 DE 19772703184 DE19772703184 DE 19772703184 DE 2703184 A DE2703184 A DE 2703184A DE 2703184 A1 DE2703184 A1 DE 2703184A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
harvest
potatoes
treatment
electrical treatment
cate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19772703184
Other languages
English (en)
Inventor
Willis Gerald Dykes
Ricks Henry Pluenneke
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Lasco Inc
Original Assignee
Lasco Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Lasco Inc filed Critical Lasco Inc
Publication of DE2703184A1 publication Critical patent/DE2703184A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
    • A01M21/00—Apparatus for the destruction of unwanted vegetation, e.g. weeds
    • A01M21/04—Apparatus for destruction by steam, chemicals, burning, or electricity
    • A01M21/046—Apparatus for destruction by steam, chemicals, burning, or electricity by electricity

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)
  • Soil Working Implements (AREA)

Description

PATENTANWÄLTE ?7ίΠ
„K U H N E N & WAC KER Schne9SStr "·Post(ach "r
Telegr.PAWAMUC-FREISING dipl.-inq. dipl.-inq. u.dipl-wirtsch-inq. 0-805OFREISINGZmONCHEN
16 LA 0101 2/si
LASCO, INC.
Highway No. 61 South, 27. 1. 77
Vicksburg, Mississippi,
Verfahren zur Vorbereitung der Ernte von Feldfrüchten mit
unterirdischer Knolle
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Abtötung des oberirdischen Wuchses von reifen Knollenfrüchten vor der Ernte oder zum Beschneiden oder Ausästen bestimmter staudenförmiger Erntepflanzen, wobei eine minimale Belastung der Umwelt und der Umgebung erzielt werden soll.
Es ist bereits bekannt, Pflanzen mit Elektrizität abzutöten, wie dies beispielsweise aus den US-PSen 2 007 383, 2 607 165, 2 632 285, 3 543 488 und 3 559 337 bekannt ist.Hingegen ist bislang noch nicht erkannt worden, daß bestimmte Wurzelknollenfrüchte mit Elektrizität in Berührung gebracht werden können, um die oberirdischen Pflanzenteile zu zerstören, ohne jedoch dabei die Knollen, die das Erntegut bilden, zu beeinträchtigen.
Auf dieser neuen Erkenntnis beruht die Erfindung, die zur Erleichterung der Ernte von Kartoffeln, Rübengewächsen, Karotten,
-2-
709831/0707
Zwiebeln usw. eingesetzt werden kann. Nach der vorliegenden Erfindung wird der oberirdische Teil der zu erntenden Pflanzen, nachdem diese im wesentlichen ausgereift sind, einige Zeit vor der Ernte mit Elektrizität aus einer Hochspannungsquelle in Berührung gebracht und so zum Ausdörren oder Austrocknen gebracht. Im Falle von Kartoffeln beispielsweise wird das oberirdische Kraut mit Elektrizität aus einer 20 kV-Spannungsquelle etwa zehn bis 20 Tage vor der Ernte in Berührung gebracht, wodurch erreicht wird, daß zum Erntezeitpunkt die Haut der Kartoffeln fester geworden ist, die Kartoffeln unempfindlich geworden sind gegen Krankheiten, wie Blattwelke (leaf roll), und die Kartoffelernte mit üblichen Erntegeräten erheblich erleichtert wird.
Es ist bekannt, den oberirdischen Wuchs einiger Würzelknollengewächse, wie z.B. von Kartoffeln, vor der Ernte abzr -ten, um die Ernte zu erleichtern und die Haut der Knolle zu festigen, jedoch haben diese bekannten Verfahren eine Reihe von Nachteilen. Wenn beispielsweise übliche chemische Behandlungsmittel zum Abtöten des oberirdischen Wuchses eingesetzt werden, so bleiben chemische Rückstände, die in den zu erntenden Fruchtbereich der Pflanze wandern können und in jedem Falle in gewissem Ausmaß in den Boden einsickern, so daß sie von den Pflanzen für die Ernte des folgenden Jahres aufgenommen werden. Wenn solche chemische Behandlungsmittel in zeitlicher Nähe zu Regen eingesetzt werden, so können sie abgewaschen werden, bevor sie zur Abtötung des oberirdischen Wuchses wirksam geworden sind, so daß die chemische Behandlung vollständig wiederholt werden muß und der Aufwand für die erste Behandlung völlig umsonst war. Weiterhin wird ein dichter Blattstand nicht ohne weiteres durchdrungen. Schließlich sind chemische Behandlungen häufig temperaturabhängig, so daß sie nicht immer zum optimalen Zeitpunkt durch-
709831/0707
-2-
geführt werden können und daher optimale Erntebedingungen nicht immer erzielt werden können. Weiterhin ist es auch bekannt, den oberirdischen Wuchs mechanisch zu zerstören, wozu beispielsweise rotierende Schlagketten oder dergleichen eingesetzt werden; eine solche mechanische Zerstörung kann zusätzlich oder anstelle einer chemischen Behandlung erfolgen. Und zwar kann im Falle einer solchen Einwirkung mechanischer Zerstörungsmittel der größte Teil der bei der chemischen Behandlung auftretenden Schwierigkeiten vermieden werden, jedoch ist eine solche mechanische Zerstörung sehr energieintensiv und von der Abtötungsquote her der chemischen Behandlung unterlegen .
Aufgabe der Erfindung ist es somit, unter Vermeidung der Nachteile sowohl einer chemischen Behandlung als auch einer mechanischen Behandlung ein Verfahren zur Vorbereitung der Ernte von Knollenfrüchten und dergl. zu schaffen, mit dem die Ernte solcher Knollenfrüchte wesentlich erleichtert wird.
Zur Lösung dieser Aufgabe erfolgt erfindungsgemäß die Zerstörung des oberirdischen Wuchses von Wurzelknollenfrüchten, wie Kartoffeln, Karotten, Zwiebeln oder Rüben, in besonders einfacher Weise durch die Anlegung einer elektrischen Hochspannung an die oberirdischen Teile der Pflanzen. Hierzu kann eine Vorrichtung verwendet werden, wie sie beispielsweise aus der US-PS 3 919 806 bekannt ist, auf die wegen weiterer Einzelheiten ausdrücklich bezug genommen wird. Diese elektrische Behandlung der Pflanzen erfolgt einige Tage vor der Ernte, wobei die Elektrizität den oberirdischen Wuchs der Pflanzen austrocknet, ohne für die Wurzelknollen Nach'teile zu bringen. Als besonders wirksam hat sich eine Leerlaufspannung, also Spannung ohne Belastung von 20 kV mit einer Energiedichte von etwa
-4-
709831/0707
2/N318A
35 bis 50 kW/m (11 bis 15 kW/Fuß) gemessen über die Breite erwiesen.
Nachfolgend werden Einzelheiten des erfindungsgemäßen Verfahrens im Vergleich zu bekannten Verfahren näher erläutert.
Erfindungsgemäß werden Kartoffeln und andere WurzelknM lenfrüchte, wie Rüben, Karotten, Zwiebeln oder dergleich· i, dadurch behandelt, daß der oberirdische Wuchs der Pflanzen mit einer elektrischen Hochspannungsquelle in Berührung gebracht wird. Die tatsächlich angelegte Spannung ändert sich mit den Bodenverhältnissen, der Pflanzenart usw., jedoch hat sich gezeigt, daß eine Leerspannung von 20 kV optimal zur Ausdörrung des oberirdischen Wuchses der Pflanzen ist, ohne daß dabei der Wurzelknollenbereich der Pflanzen beeinträchtigt wird. Unter Leerspannung oder Leerlaufspannung ist in der üblichen Weise diejenige Spannung zu verstehen, die ohne Belastung, also ohne Stromfluß, vorliegt, bei auftretendem Stromfluß je nach der Größe des Stromes hingegen etwas abfällt. Bei einer solchen Leerspannung ergibt sich eine wirksame Energiedichte von etwa 3 5 bis 50 kW pro Meter Breite des Erntegutes.Zwar hat sich in der Praxis bei einer Leerspannung von 20 kV und einer Energiedichte von 35 bis 50 kW/m ein gutes Arbeitsergebnis eingestellt, jedoch körnen die Werte für die Leerspannung und die Energiedichte je nach den Verhältnissen des Einzelfalles in weiten Grenzen schwanken und dennoch die gewünschten Ergebnisse bringen. Jede Spannung und Energiedichte, die zu einem Stromfluß von etwa 250 mA oder mehr in den oberirdischen Stengeln der Wurzelknollenfrüchte, wie z.B. Kartoffeln, führt, ist zur Erzielung des gewünschten Ergebnisses wirksam. Ein oberer Grenzwert für die Spannung und die Energiedichte liegt lediglich da, wo durch den dadurch erzeugten Strom der Wurzelknollenteil des Erntegutes zu Schaden kommt; bei einer Arbeitsspannung von 12 kV
709831/0707
mit einer Energiedichte von etwa 35 bis 50 kW/m hat sich jedoch keinerlei Beeinträchtigung gezeigt.
Die nachfolgende Tabelle A faßt Versuchsergebnisse bei der erfindungsgemäßen Abtötung des oberirdischen Wuchses von Wurzelknollenfrüchten zusammen. Hierzu wurde das Kraut v^n Katahdin-Kartoffeln im US-Staat Maine etwa einundzwanzig Tage vor der Ernte behandelt, wobei die Ernte etwa vier Monate nach der Anpflanzung der Kartoffeln erfolgte, und wurde die mit der Erfindung erzielte Abtötungsquote des Kartoffelkrautes einen Tag vor der Ernte bestimmt. Zur Verbesserung der Übersichtlichkeit ist die Abtötungsquote in den nachfolgenden Angaben .odifizi^rt, wobei die Kodeziffer 1 keine oder nur geringe Abtötung de- Blät .er und Stengel bedeutet, die Ködert '"-"er eine 90 %-ige Abtötung der Blätter, jedocli nur geringe Abtötung der Stengel, die Kodeziffer 3 eine 100 %-ige Abtötung der Blätter und eine 40 %-ige Abtötung der Stengel, die Kodeziffer 4 eine 100 %-ige Abtötung der Blätter und eine 70 %-ige Abtötung der Stengel und die Kodeziffer 5 schließlich eine 100 %-ige Abtötung der Blätter und eine 100 %-ige Abtötung der Stengel uedeutet. Die in der nachfolgenden Tabelle A veranschaulichten Ergebnisse ergaben sich mit einer Vorrichtung, bei der ein Schlepper sechs vertikale 60 cm-Ketten, die einen horizontalen Streifen von 40 cm überdeckten, hinter sich her zog, wobei die Ketten von Wechselstrom durchflossen waren.
-6-
709831/0707
TABELLE A
Spannung Geschwindigkeit Strom (A) Richtung ungefähre Abtötungsquote unbelastet belastet unbelastet Energiedichte des Krauts
(kV) km/h (kW/m)
Kontrollversuch ohne Behandlung
CD
CO
CD
CO
20 20 20 20
12,5
12,5 12,5 12,5
0,8 0,8 1,6 1,6
1,14 eins 36
1,14 zwei 36
1,14 eins 36
1,14 zwei 36
1 ,00
3,65 4,05 3,47 3,87
Bei allen Versuchen ergab sich ein geringer Nachwuchs, jedoch kann ein solcher Nachwuchs weitestgehend dadurch vermieden v/erden, daß die Ernte in einem kürzeren zeitlichen Abstand von der elektrischen Behandlung erfolgt. Dabei sollte die elektrische Behandlung vorzugsweise etwa zehn bis zwanzig Tage vor der Ernte erfolgen.
Die Werte in der Tabelle A können mit entsprechenden Werten für eine Vielzahl chemischer Behandlungen derselben Kartoffelart im selben Gebiet im wesentlichen während der gleichen Zeitspanne verglichen werden. Die Ergebnisse solcher chemischen Behandlungen zu Vergleichszwecken sind in der nachfolgenden Tabelle B veranschaulicht, wobei die chemischen Behandlungen stets an regenfreien Tagen erfolgten.
-8-
709831/0707
TABELLE B
Behandlungsmittel
Behandlungsmittelmenge pro ha(in kg, soweit nichts anderes angegeben ist)
(erste + ggf. zweite Behandlung)
Zusätze
Abtötungsquote
vcr der zweiten Behandlung
vor der Ernte
709 Kontrollversuch
ohne Behandlung
N252		 0,28 ■ 0 f 0,28
OO
LO 		N252 0,56 · f 0,28
1 N252 0,56 - f 0,56
O N252 0,56 ■ f 0,56
—ο
O 		N252 0,56 ■ f 0,56
*** N252 1,12 · f 0,56
N252 1,12 · +· 0,56
N252 1,12 ■ f 0,56
N252 1,12 · + 0,56
N252 1,12 ■ +■ 0,56
N252 1,12 + 1,12
N252 1,12 + 1,12
N252 1,12 + 1,12
N252 1,12 + 1,12
N252 1,12 + 1,12
N252 ,56
0,50 % UBI 0,50 % UBI
keine
0,25 % UBI 0,50 % UBI
keine 0,25 % UBI 0,50 % UBI 0,75 % UBI 1,00 % UBI
keine 0,25 i;bi
0,50
0,75
1 ,00
0,50
UBI· UBI-UBI· UBI
•1126 ■1126
•1126 ■1126
•1126 ■1126 •1126 -1126
-1126 -1126 -1126 -1126 -1126
1,0
3,1
3,4
2,4
3,2
3,4
2,8
3,4
3,4
3,5
3,7
2,7
3,4
3,3
3,5
3,6
3,0
1,0
4,8 4,8 4,0 4,6 5,0 4,6 5,0 5,0 5,0 5,0 4,8 5,0 5,0 5,0 5,0 4,6
TABELLE B (Fortsetzung)
Behandlungsmittel
Behandlungsmittelmenge pro ha(in kg, soweit nichts anderes angegeben ist)
(erste + ggf. zweite Behandlung)
Zusätze
Abtötungsquote
vor der zweiten Behandlung
vor der Ernte
N252 1 9,4 1
9,4 1		 ,12 0,50 % UBI-1126 3,2
N252 2 7,0 1 ,24 0,50 % UBI-1126 3,0
DNBP 2,24 + 14,0 1 2,24 46,8 1 §2 öl 3,2
DNBP
Dow General 		2 14,0 1 ,24
+ 4,7 1		 46,8
46,8		 1 §2 öl
1 #2 öl 		3,3
3,1
Dow General
Dow General 		4,2 1 + 9,4 1 46,8
46,8 		1 #2 öl
1 #2 öl		 3,6
3,8
Premerge 4,2 1 + 7,0 1 46,8
1,4		 1 #2 öl
1 Emulgator		 1,9
Premerge 4,2 1 + 14,0 1 46,8
1,4		 1 #2 öl
1 Emulgator		 2,9
Premerge 18,7 1 46,8
1,4		 1 §2 öl
1 Emulgator		 2,9
Dow General 46,8 1 §2 öl 3,2
Dow General 46,8
2,1		 1 §2 öl
1 Monitor		 3,3
Dow General 2,1 1 Monitor 2,0
Des-I-Cate 46,8 1 §2 öl 3,9
4,8 5,0 4,5 4,5 4,5 4,9 4,2
3,8 4,2
3,1 3,5
3,2 1,7 3,8
TABELLE B (Fortsetzung)
Behandlungsmittel
Behandlungsmittelmenge pro ha(in kg, soweit nichts anderes angegeben ist)
(erste + ggf. zweite Behandlung)
Zusätze
Abtötungsquote
vor der zweiten Behandlung
vor der Ernte
I Des-I-Cate 18,7 1
O Des-I-Cate 18,7 1
CD
OO		 Evik 3,37
Evik 3,37
*>«,
O		 Evik 3,37
«O
O		 Paraquat 2,8 1
-J Paraquat 2,8 1
Des-I-Cate 9,4 1
Des-I-Cate 18,7 1
Des-I-Cate 9,4 1
Des-I-Cate 18,7 1
Des-I-Cate 9,4 1
Des-I-Cate 9,4 1
Des-I-Cate 9,4 1
Des-I-Cate 9,4 1
Des-I-Cate 9,4 1
Des-I-Cate 9,4 1 + 9,4 1
46,8 1 #2 öl 2,1 1 Monitor
2,1 1 Monitor 560 g X-77
560 g X-77 2,1 1 Monitor
2,1 1 Monitor 2,1 1 Monitor
560 g X-77 560 g X-77
4,7 1 Booster
Plus E
46,8 1 §2 öl 1,4 1 Paraquat 4,7 1 Oxy-cop 2,3 1 Tronic
4,7 1 Booster PlUS E
4,2 3,6 1,3
1,3 1,1 3,6 3,5 2,7 3,4 2,9 3,5
3,6 3,1 3,1 1,8 3,4
2,6
4,1 3,8 2,4
2,3 1,6 3,9 3,6 2,8 3,6 3,1 3,5
3,5 2,6
3,1 1,9 3,5
J1V
TABELLE B (Fortsetzung)
Behandlungsmittel
Behandlungsmittelmenge pro ha(in kg, soweit nichts anderes angegeben ist)
(erste + ggf. zweite Behandlung)
Zusätze
Abtötungsquote
vor der zweiten Behandlung
vor der Ernte
Des-I-Cate 18 4 ' 1 +
Des-I-Cate 9, 8 1
Diquat 2, 4 1
Dow General 2, 1
Evik 2, 24
Evik 2, 24
Evik 8 2, 24
Diquat 2, 2 1
Dow General 4, 4 1
Des-I-Cate 9, 1
4,7 1 Booster Plus E
1 ,0 % UBI-1126
46,8 1 §2 öl
1 ,0 % UBI-1126 560 g X-77
4,7 1 Booster Plus E
4,7 1 Booster Plus E
2,4 1 Wex
3,6 3,5 4,5 3,2 1/4 2,3 1,6
4,2
2,9 1,2
4,5 3,5 4,9 0,2 1,8 3,0 2,3
4,4
3,0 1,5
Auch hier stellte sich in den meisten Fällen geringfügiger Nachwuchs ein, wenn die Abtötung nicht vollständig erfolgte.
Es ist zu beachten, daß die Abtötungsquote mit den Behandlungsmitteln "Dow General" und "Des-I-Cate" erhöht werden kann, wenn diese Behandlungsmittel in der richtigen Weise durch Einstellung des Differentialdruckes und der Wasserverdünnung mit einem Sprühgerät aufgesprüht werden, beispielsweise mit einem sog. F.M.C.-Sprühgerät. Die Abtötungsquote kann dann auf 5,0 erhöht werden, wenn der Differentialdruck und die Wasserverdünnung optimiert sind.
Wie aus den Tabellen ersichtlich ist, ist die Behandlung mit der Elektrizität ebenso wirksam wie viele der chemischen Behandlungsmöglichkeiten, die zu Vergleichszwecken untersucht wurden, weist jedoch die Vorteile auf, daß keine Umweltverschmutzung oder Umweltbelastung auftritt, daß auch dicker Wuchs problemlos durchdrungen wird und daß keine Nachteile auftreten, wenn es regnet oder kalt ist. Die Wirksamkeit der Behandlung mit Elektrizität kann dadurch verbessert werden, daß der Boden zuvor bewässert wird oder daß Wasser mit hohem Ionengehalt, beispielsweise mit gelösten Düngemittel-Salzen, aufgebracht wird. Dies schützt die Wurzelknollen wirksam vor Beeinträchtigungen durch die aufgebrachte Elektrizität, da diese dann gut in den Boden abgeleitet wird. Darüber hinaus kann die elektrische Behandlung mit einer chemischen Behandlung, die entweder vor oder nach der elektrischen Behandlung erfolgen kann, kombiniert werden, wodurch die Menge der erforderlichen chemischen Behandlungsmittel erheblich vermindert wird und eine der Behandlungen unabhängig von den Wetterbedingungen erfolgen kann.
709831/0707

Claims (7)

  1. Patentansprüche
    Verfahren zur Vereinfachung der Ernte von Wurzelfrüchten, wie Kartoffeln, Rüben, Zwiebeln, Karotten und dergl., bei dem der oberirdische Teil der Wurzelfrucht im wesentlichen bei deren Erreichen der Erntereife zerstört wird, dadurch gekennzeichnet, daß der oberirdische Teil der Wurzelfrucht zur Austrocknung oder Ausdörrung ohne Beeinträchtigung des Knollenteiles der Frucht mit einer elektrischen Hochspannungsquelle in Berührung gebracht wird, und daß die Frucht mehrere Tage nach der elektrischen Behandlung geerntet wird.
  2. 2. Verfahren nach Anspruch 1, zum Ernten von Kartoffeln, dadurch gekennzeichnet, daß eine Energiedichte von etwa 35 kW bis 50 kW pro Meter Breite der behandelten Kartoffeln angewandt wird und daß die Kartoffeln etwa zehn bis zwanzig Tage nach der elektrischen Behandlung geerntet werden.
  3. 3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß vor der elektrischen Behandlung der Boden im Bereich jeder Wurzelfrucht bewässert wird.
    -2-
    709831/0707
    ORIGINAL INSPECTED
  4. 4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Bewässerung mit ionenhaltigem Wasser erfolgt.
  5. 5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß vor der elektrischen Behandlung ein chemisches Entlaubungsmittel oder dergleichen aufgebracht wird.
  6. 6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß nach der elektrischen Behandlung,jedoch vor der Ernte ein chemisches Entlaubungsmittel oder dergl. aufgebracht wird.
  7. 7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, zur Ernte von Kartoffeln, dadurch gekennzeichnet, daß in jedem Stengel des Kartoffelkrautes ein Strom in der Größe von wenigstens 250 mA erzeugt wird.
    XXXXXXXXX
    709831/0707
    QRlGlNAL
DE19772703184 1976-01-29 1977-01-27 Verfahren zur vorbereitung der ernte von feldfruechten mit unterirdischer knolle Withdrawn DE2703184A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US05/653,542 US4007794A (en) 1976-01-29 1976-01-29 Top desiccation of crop plants

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE2703184A1 true DE2703184A1 (de) 1977-08-04

Family

ID=24621305

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19772703184 Withdrawn DE2703184A1 (de) 1976-01-29 1977-01-27 Verfahren zur vorbereitung der ernte von feldfruechten mit unterirdischer knolle

Country Status (7)

Country Link
US (1) US4007794A (de)
CA (1) CA1085909A (de)
DE (1) DE2703184A1 (de)
FR (1) FR2339332A1 (de)
GB (1) GB1522910A (de)
PL (1) PL110130B1 (de)
SU (1) SU764600A1 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2299301A1 (en) 1996-08-16 1998-02-26 Berit Mattsson Method and device for weed control
GB2431850A (en) * 2005-11-01 2007-05-09 Robert Eric Bradwell Holland Method of controlling vegetation
US20150027041A1 (en) 2013-03-07 2015-01-29 Blue River Technology, Inc. System and method for plant cauterization
US10327393B2 (en) 2013-03-07 2019-06-25 Blue River Technology Inc. Modular precision agriculture system
EP3264892B1 (de) 2015-03-06 2020-10-07 Blue River Technology Inc. Modulares system für präzise landwirtschaft
DE102020115925B4 (de) * 2019-12-23 2023-09-07 crop.zone GmbH Verwendung von übergangswiderstandsenkenden Stoffgemischen und Verfahren

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2007383A (en) * 1934-09-08 1935-07-09 Walter C Collins Apparatus for and method of electrically treating soil
US3183650A (en) * 1963-04-25 1965-05-18 Bros Inc Vegetation cutting apparatus
US3626636A (en) * 1969-07-15 1971-12-14 Joe R Wheeler Thermal plant conditioning apparatus and method

Also Published As

Publication number Publication date
GB1522910A (en) 1978-08-31
CA1085909A (en) 1980-09-16
FR2339332B3 (de) 1979-08-17
PL110130B1 (en) 1980-07-31
US4007794A (en) 1977-02-15
FR2339332A1 (fr) 1977-08-26
SU764600A3 (en) 1980-09-15
SU764600A1 (ru) 1980-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE1952910B2 (de) Verfahren zur selektiven Bekämpfung von Unkraut in Getreidekulturen
DE1642239A1 (de) Verfahren zur Foerderung des Wachstums von Kulturpflanzen
DE2064872B2 (de) Ammoniak enthaltendes Mittel zur Behandlung von Pflanzen Ausscheidung aus 2021996
DE2703184A1 (de) Verfahren zur vorbereitung der ernte von feldfruechten mit unterirdischer knolle
Heinen et al. Enzymatische Aspekte zur Biosynthese des Blatt-Cutins bei Gasteria verricuosa-Blättern nach Verletzung
EP3616500A1 (de) Verfahren zur herstellung eines präformierten jungbaums, für äpfel und birnen, ein verfahren zur erstellung von obstplantagen, umfassend einen solchen jungbaum mit verbesserten merkmalen für die automatisierte mechanische ernte
US2544141A (en) Weed control
Larue et al. NAA sprout inhibition shown in olives, pomegranates, prunes, plums, and walnuts
DE19815916A1 (de) Verfahren zum Schutz von Pflanzen gegen Wachstumsstörungen und/oder Schädlingsbefall sowie Vorrichtung zur Ausführung dieses Verfahrens
DE3723447C2 (de) Verfahren zur biologischen Behandlung von Pflanzen und pflanzlichem Vermehrungsgut
DE885992C (de) Mittel zur Herabsetzung von durch Frostschaeden entstehenden Ernteverlusten bei fruchttragenden Pflanzen
DE2520122A1 (de) Wirkstoffe fuer landwirtschaft und gartenbau und ihre anwendung
DE3140879C2 (de) Nematizid
AT205798B (de) Pflanzenwuchsregulierungmittel
EP0185254B1 (de) Verfahren zur Verlängerung der Dormanz von Pflanzen oder Pflanzenteilen
DE2659508A1 (de) Unkrautbekaempfung in lauchkulturen
DE2357128A1 (de) Verfahren zur verbesserung des pflanzenwachstums und des saccharidgehaltes in den daraus erhaltenen ernten
DE748094C (de) Verfahren zur Steigerung des Pflanzenertrages
DE2810527A1 (de) Verfahren zur selektiven wachstumsregelung von hohem wiesenschwingel (festuca arundinacea)
AT275952B (de) Verfahren zum Vermehren von Rosen durch Anschäften von Stecklingen einer Unterlage
Söchting et al. Bekämpfung und Entwicklung ausdauernder Rasenunkräuter.
Sanders A contribution to the behaviour of the Scolytid Ips typographus L. during the flight period
AT280320B (de) Pflanzenwuchsmittel
EP2773213B1 (de) Behandlung und/oder prophylaxe von lagerkrankheiten bei erntegut
AT240645B (de) Mittel zur Bodenbehandlung zum Schutz von Weinstöcken gegen Rebläuse

Legal Events

Date Code Title Description
8139 Disposal/non-payment of the annual fee