DE2613501A1

DE2613501A1 - Magnetischer reedkontakt

Info

Publication number: DE2613501A1
Application number: DE19762613501
Authority: DE
Inventors: Wendel Edward Archer
Original assignee: Western Electric Co Inc
Current assignee: AT&T Corp
Priority date: 1975-03-31
Filing date: 1976-03-30
Publication date: 1976-10-21
Also published as: DE2613501B2; CA1046563A; US3934214A; FR2306514A1; GB1532088A; BE840217A; FR2306514B1; JPS51121171A; SE403212B; NL7603299A; DE2613501C3; SE7601969L

Description

Patentanwaff
Dipl.-Ing. Waiter Jackfsch 2 D I 3 5 O I

7 Stuttgart N, Menzelstraße 40

Western Electric fi Q ζ J ί L

Company, Incorporated

195 Broadway 29. ψ.* ·376

Few York, N.Y. 10007
USA

Magnetischer Reedkontakt

Die Erfindung bezieht sich auf einen magnetischen Reedkontakt der im Oberbegriff des Anspruchs 1 näher bezeichneten Art. Ein derartiger Reedkontakt ist allgemein bekannt.

,Bekannte Reedkontakte v/eisen üblicherweise ein kapseiförmiges G-ehäuse auf, das ein magnetisches Kontaktzungenpaar umgibt ο Die Kontaktzungen sind dichtend in dem G-ehäuse derart befestigt, daß das eine Ende jeder Kontaktzunge unbeweglich befestigt ist und das andere Ende jeder Kontaktzunge frei beweglich ist. Die beweglichen Enden der Kontaktzungen überlappen sich gegenseitig, so daß sie zum Schließen eines Schaltkreises auf einanderjzubewegt oder zum öffnen des Schaltkreises voneinander^gbewegt werden können. Für die Kontaktzungen kann jedes remanente oder nicht-remanente magnetische Material verwendet werden.

Da abgedichtete Reedkontakte in Fernsprechvermittlungsan— · lagen eine starke Verwendung finden, nehmen derartige Kon-

—2— 609843/0342

ORIGINAL !NSPEpTED

takte einen wesentlichen Heil des für eine derartige Anlage zugeteilten Raums ein. Durch eine Verringerung der Größe der Reedkontakte könnte bei sämtlichen Anlagenteilen mit einer großen Anzahl von Reedkontakten ein erheblicher Raum eingespart v/erden.

Zur Miniaturisierung von Reedkontakten ist es erwünscht, die Länge der Kontaktzungen bei gleichbleibender Zungen— steifigkeit zu verringern. Dies kann durch Verringerung der Dicke der Kontaktzungen und des Durchmessers des Magnetdrahtes erreicht werden. Eine derartige Durchmesserverringerung verringert die Querschnittsfläche der Kontaktzungen und damit den von dem Magnetdraht geführten Magnetfluß.

Ein wichtiger Betriebsparameter von Reedkontakten ist die magnetische Anziehungskraft zwischen den beiden Kontaktzungen. Diese Anziehungskraft ist proportional aez. Quadrat des Magnetflusses und umgekehrt proportional der Überlappungsfläche. Um die Schließkraft eines miniaturisierten Reedkontaktes auf einem Wert zu halten, der gleich dem Wert bei größeren bekannten Reedkontakten ist, ist es ratsam, die Überlappungsfläche des miniaturisierten Reedkontaktes zu verringern, um damit die 7/irkung der l?lußverringerung auszugleichen«

Obwohl eine Verringerung der Überlappungslänge zu einer Verringerung der Überlappungsflache führen kann, verursacht

-3-' 609843/0342

die kürzere Überlappungslänge wesentliche Änderungen der magnetischen Anziehungskraft, die eine Funktion der Änderungen der Überlappungslänge und der Fehljustierung der Kontaktzungen darstellt.

Die Aufgabe der Erfindung besteht darin, einen miniaturisierten magnetischen Reedkontakt zu schaffen, dessen Kontaktzungen weniger empfindlich gegenüber Änderungen ihrer tiberlappungslänge sowie gegenüber einer gegenseitigen Fehljustierung sind.

Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die im Kennzeichen des Anspruchs 1 angegebenen Merkmale gelöst.

Eine bevorzugte Ausbildung des Heedkontaktes nach Anspruch 1 ist in dem Anspruch 2 gekennzeichnet.

.Der erfindungsgemäße Reedkontakt weist in üblicher Y/eise ein kapseiförmiges Gehäuse mit einem magnetischen Kontaktzungenpaar auf . Jede Kontaktzunge ist mit einem unbeweglichen Ende dichtend in dem Gehäuse befestigt und verläuft mit einem flachen beweglichen Endabschnitt über einen vorbestimmten Längenbereich im wesentlichen seitenkantenparalle! zu der anderen Kontaktzunge, wobei erfindungsgemäß die beweglichen Endabschnitte der Kontaktzungen vom Ende ihres vorbestimmten Längenbereichs bis zu ihrem beweglichen Ende schräg zueinander verlaufen. Die Überlappungsflache der Kontaktzungen ist dadurch weniger empfindlich.gegenüber Ände—

609843/0342 ~⁴~

rungen der Überlappungslänge als bei herkömmlichen Reedkontakten, deren Kontaktzungen im wesentlichen senkrecht zu den parallelen Seitenkanten abgeschnitten sind. Weiterhin ist die Überlappungsfläche des erfindungsgemäßen Reedkontaktes weniger empfindlich gegenüber einer Fehljustierung der Kontaktzungen als ein herkömmlicher Reedkontakt.

Die Erfindung wird mit ihren weiteren Einzelheiten und Vorteilen anhand der Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:

Fig. 1A eine perspektivische, teilweise aufgeschnittene Ansicht eines bekannten Reedkontaktes j

Fig. 1B eine Draufsicht auf den Überlappungsbereich der Kontaktzungen des bekannten Reedkontaktes nach

Fig. 2A eine perspektivische, teilweise aufgeschnittene Ansicht eines erfindun^rc gemäßen Reedkontaktes,

Fig. 233 eine Draufsicht auf den Überlappungsbereich der Kontaktzungen des erfindungsgemäßen Reedkontaktes nach Fig. 2Aj

Fig. 3 eine graphische Darstellung der Summenverteilungen der prozentualen Änderung der Überlappungsfläche bei den Kontaktzungen gemäß Fign» 1B und 2B₁ und

Fig. 4 eine graphische Vergleichsdarstellung der Sunmienverteilungen der prozentualen Änderung der über-

609843/0342

lappungsfläche bei den Kontaktzungen gemäß Fi gn«, 1B und 2B, wenn die Seiten-zu-Seiten-Abweiehung der Kontaktzunge minimal ist.

Wie aus Fig. 1A hervorgeht, "besitzt der "bekannte Reedkontakt 10 ein kapseiförmiges Gehäuse 12, das ein Paar magnetischer Kontaktzungen 14 und 16 umschließt. Die Kontakt zungen 14 und 16 sind in dem Gehäuse 12 derart abgedichtet angeordnet, daß das eine Ende 17 jeder Kontakt zunge unbeweglich befestigt ist und das andere Ende 18 jeder Kontakt zunge frei beweglich ist. Die Enden 18 sind Seine flacher beweglicher Abschnitte, deren Seitenkanten im wesentlichen parallel zueinander verlaufen. Die beweglichen Enden 18 überlappen sich gegenseitig derart, daß sie zum Schließen eines elektrischen Schaltkreises aufeinanderjzubewegt oder zum Öffnen des elektrischen Schaltkreises voneinander|,7egbewegt werden können. Für die Kontaktzungen kann .entv/eder remanentes oder nichtremanentes magnetisches Material verwendet werden.

Fig. IB zeigt eine Draufsicht auf den Überlappungsbereich der Kontaktzungen 14 und 16 gemäß Fig. 1A. Die Kontaktzungen 14 und 16 überlappen sich unter Ausbildung der schraffiert eingezeichneten Überlappungsflache A., über eine Länge L^. Wie aus den Zeichnungen ohne weiteres hervorgeht, sind beide bewegliche Enden 18 senkrecht zu den parellelen Seitenkanten der Kontaktzungen abgeschnitten. Die Überlappungsfläche A- ist eine Funktion der Zungenbreite w und der Überlappungslänge L-. sowie einer Änderung Δ1 der Überlappungslänge und

60 9843/0342 ' -6-

einer Seiten-zu-Seiten-Abweiebung bzw. Fehljustierung ο gemäß der Gleichung

A₁ = (w -ei) (I₁ -Δ1). (1)

Pur 6 = O und Al=P beträgt die HennfBohe

A₀ = w * I₁ . (2)

Aus den Gleichungen (1) und (2) ergibt sieb die Änderung der Überlappungsfläche zu

Δ A₁ W-I₁-(W -cT) (I₁ -AD

A₀

Δ A₁ 6' I₁ + w · ΔΙ - cf-Δΐ

A₀ ν: - I₁

Die bei der Herstellung von Reedkontakten auftretenden Abmessungen und Änderungen sind allgemein" bekannt. BeispieIsweise wird die Überlappungs-Hennflache A = 0,965 mm » die Kontaktbreite w = 1,27 mm und die Überlappungslänge I^ = 0,76 mm gewählt. Die Überlappungslänge I^ und die Fehljußtierung ο unterliegen zufälligen, durch Herstellungsungenauigkeiten bedingten Änderungen. Eine Überlappungslängenänderung Δ 1 von etwa 0,0058 mm führt' zu einer Standard-Abweichung ©Λ-ι von 0,08 mm und eine Fehljustierung a von etwa 0,0025 mm führt zu einer Standard—Abweichung 6Γ-

609843/0342 _?

von 0,05 mm. Die durch die Überlappungslängenänderungen Al und die Fehljustierung ο bedingten Fehler sind unabhängig voneinander. Nachstehend soll die Änderung Δ Α.. /A der Überlappungsfläche als Funktion der Wahrscheinlichkeitsverteilung der Überlappungslängenänderungen Δ 1 und der Fehljustierung S untersucht werden.

Zunächst sollen anhand von Tabellen die Wahrscheinlichkeiten für spezifische Änderungen von Δ 1 und <f aufgezeigt werden. Die Wahrscheinlichkeiten Ρ_Κ(Δ1) = Ρ(Κ-ΚΔΚΚ) für Überlappungslängenänderungen Δ1 bei einer Standard-Abweichung 6"a -^ von 0,08 mm und einem Mittelwert Δ1 = Ai von 0 bestimmt sich für Normalfunktionen bei K = 1 zu :

P₁ (Δ1) = Ρ(Δΐ=1θ,5) = Ρ(0<Δ1<1) = J <j)

= J φ(Δΐ)άΔ1- Ι φ(Δΐ)άΔ1,

wobei φ( ΔΙ) eine Normalfunktion und dAl der Differentialquotient vonΔΐ ist. Die Gleichung (5) kann mit Hilfe von normierten WertetabeIlen gelöst werden zu :

wobei N eine Normalfunktion darstellt und c^ und Cp ganzzahlige Vielfache der Integrationsgrenzen der Gleichung (5) sind·

609843/0342

Die Wahrscheinlichkeit P(O^A l-i.1) ergibt sich damit zui

= U - Έ

- IT(O) (7)

Δ1 = + 0,01 mm P₁ ( 01) =0,129

Al = + 0,04 mm P_g ( fil) =0,116

Al = + 0,06 mm P₃ ( Δ1) =0,096

Δ1 = + 0,09 mm P₄ ( Al) =0,067

Al =+ 0,11 mm P₅(Al) =0,045

Δ1 = + 0,14 mm P₆ ( Δ1) =0,024

Al = + 0,16 mm P₇ ( Al) =0,023

Die Wahrscheinlichkeiten Pj (S ) = P(J-1·«- £<J) für eine Änderung der Pehljustierung <f bei einem Fehler δr von 0,05 mm und einem Mittelwert tf = /u von 0 lauten für KOr-

malfunktionen bei J = 1 wie folgt:

P₁ ( S ) = Ρ(ό =+0,5) = P(O* ί*<·1) = Γ Φ ( <f ) dti ■ "" J₀

J j-0 . (β)

= J Φ ( ί ) d <ί — J φ (<J ) a. «f ,

wobei φ(<f) eine Hormalfunktion und d<T der Differentialquotient von <f ist. Die Gleichung (8) kann mit Hilfe von normierten, aus Gleichung (6) errechneten Wertetabellen ge-

609843/03A2

löst werden. Dann gilt:

/o-o \ /1-0 \ /0-0

_ö—>n( j (

- N(O)

= + 0,01 mm P₁ (vT ) =0,191

= +.0,04mm P₂ (/) =0,162

= +0,06 mm P₅ (<f) =0_y080

/ = +0,09 mm P₄ ( <f ) =0,044

/= +0,11 μ P₅ (<T) =0,017

/= + 0,14 m P₆ (<T) =0,005

<f = + 0,16 mm P₇ (</ ) =0,001

In den vorstehenden WahrscheinlichkeitstalDellen sind die Werte von Δ1 und 6 repräsentative Werte in mm für ausgewählte Probeintervalle, die zur Berechnung der Wahrscheinlichkeiten aller möglicher gleichzeitiger Änderungen von 41 und J benutzt werden. Die Summe der resultierenden Wahrscheinlichkeiten ist gleich 1;

I I ρ (Δι) . ρ U) = 1. (10)

Pur jede gleichzeitige Kombination von41 und / existiert eine entsprechende Überlappungsflächenänderung Δ A₁ . Die Wahrscheinlichkeitsfunktion P_KJ(4A₁A₀) für die Überlappungsflächenänderung ergibt sich zu:

-10-609843/0342

P_k (ΔΙ) · Pj(J) . (11)

Die Gesamtv/ahrscheinliehkeit für das Auftreten eines "bestimmten Probeintervalls der Überlappungsfläche P₁(AA-ZA₀) wird bestimmt durch die Summe P^j(A A-jZAq) sämtlicher Kombinationen νοηΔΙ und <f, wobei ΔΑ-ZAq i& das bestimmte Probeintervall fällt. Die Gesamtwahrscheinlichkeit für ein bestimmtes ProbeIntervall der Überlappungsfläche ist daher durch die folgende Gleichung gegeben:

summiert für das bestimmte Prob eint ervall

7 7
Σ Σ

Κ=1 J=1

In Gleichung (12) bezeichnet der Index I jedes Probeintervall in prozentualer Flächenänderung. Diese Indexzahl liegt am unteren Ende des Probeintervalls. Die Wahrscheinlichkeit P₀(AA₁ZAq) stellt daher die Wahrscheinlichkeit für das Probeintervall zwischen KuIl und 2 Prozent dar, während die Wahrscheinlichkeit P₂(^A₁ZAq) die Wahrscheinlichkeit für das Probeintervall zwischen 2 ^cß> und 4 $ darstellt.

Aus der nachstehenden Tabelle ergeben sich einige diskrete Probeintervalle und eine Summenverteilungsfunktion für die Änderung der Überlappungsfläche.

609843/0342

Wahrs cheinli chke it für jede mögliche prozentuale Änderung der Überlappungsfläche

^po <	AA₁A₀)	0,0723
P₂ (	AA₁A₀)	0,1436
^P4⁽	Aa₁Za₀)	0,1618
^P6 (	Aa₁Za₀)	0,1000
^P8 (	Aa₁Za₀)	0,1079
^P10<	Aa₁Za₀)	0,0978
P₁₂(	AA₁Za₀)	0,0803
p_u(	Aa₁Za₀)	0,0770
	A-A₁Za₀)	0,0477
^P18<	AA₁Za₀)	0,0326
^P20<	Λ ft /P J	0,0310
P₂₂(	AA₁Za₀)	0,0206
P₂₄C	Aa₁Za₀)	0,0141
	Aa₁Za₀)	0,0076
^P28<	Aa₁Za₀)	0,0036
V	Aa₁Za₀)	0,0006

Summenvertellung für die möglichen prozentualen Änderungen der Überlappungsfläche

= 0 ^x

0,0723 0,2159 0,3777 0,4777 0,5856 0,6834 0,7637 0,8407 0,8884 0,9210 0,9520 0,9726

0,9867 0,9943

°,9979 0,9985

In Pigο 3 zeigt eine Kurve 31 die Summenverteilung der
Überlappungsflächenänderung ΔA₁A₀ gemäß der vorstehenden Tabelle. Die Summenverteilung ist über die in der linken
Spalte der vorstehenden Tabelle aufgetragenen Flächenände rung bezogen auf die Hennflache, aufgetragen.

609843/03 4 2 ~¹2

Der in Fig. 2A dargestellte erfindungsgemäße Reedkontakt 20 besitzt ein kapseiförmiges G-ehäuse 22, das ein Paar magnetischer Kontaktzungen 24 und 26 umgibt. Die Kontaktzungen 24 und 26 sind derart abgedichtet in dem G-ehäuse 22 angebracht, daß das eine Ende 27 jeder Kontakt zunge unbeweglich befestigt ist und das andere Ende 28 frei beweglich ist. Die beweglichen Enden 28 überlappen sich gegenseitig, so daß sie zum Schließen eines elektrischen Schaltkreises aufeinander^iubev/egt und zum Öffnen des elektrischen Schaltkreises voneinandeijf/egbewegt v/erden können. Die Seitenkanten des beweglichen Endes 28 jeder Kontaktzunge 24 bzw. 26 verlaufen längs eines flachen Abschnittes über einen Längenbereich L im wesentlichen parallel zueinander. Tom Ende des Längenbereichs L bis zur Spitze der betreffenden Kontaktzunge verlaufen die Seitenkanten bis zu einem Punkt spitz aufeinander

ZUe

Y/ie Fig. 2B zeigt, sind die Kontaktzungen 24 und 26 so positioniert, daß sich die abgeflachten beweglichen Abschnitte gegenseitig über eine Länge L₂ überlappen, wobei sich jede der abgeschrägten Seitenkanten beider Kontaktzungen mit einer abgeschrägten Seitenkante der anderen Kontaktzunge schneidet„ Trotz der zur besseren Anschaulichkeit vergrößerten Darstellung der schraffiert eingezeichneten Uberlappungsfläche Ap in Fig. 2B ist die Uberlappungsfläche Ap betragsmäßig genau so groß wie die rechteckige Überlappungsfläche A. der in Fig. 1B dargestellten Kontaktzungen14 und 16 mit senkrecht

-13-609843/0342

zu den. Seitenkante*! abgeschnittenen Enden. Ferner ist die Überlappungsfläche Ag weniger empfindlich gegenüber Änderungen der Überlappungslänge Lg als die Überlappungsfläche A| gegenüber Änderungen der Überlappungslänge L^ (Fig. 1A).

Zu Tergleichszweeken ist die Breite w der in Fig. 2B dargestellten Eontaktzungen. 24 und 26 genau so groß gewählt wie die Breite w der in Fig. 1B dargestellten Kontaktzungen 14 und 16, d.h. sie beträgt 1,27 mm. Die durch eine Seiten- zu-Seiten-AbweichungS von 0,00258 mm hervorgerufene Standard-Abweichung 6T^. der Eontaktzungen 24 und 26 gemäß Fig. 2B ist wie bei der Ausführungsform nach Fig. 1B gleich 0,05 mm.

Die Überlappungslänge 1« beträgt beispielsweise 1,85 mm, so daß die Fläche Ag betragsmäßig gleich der Fläche A =

0,965 mm ist. Der Abstand y zwischen den Enden der parallelen Eanten der Eontaktzungen 24 und 26 ist so gewählt, daß er etwas länger als der dreifache Wert der Uormabweichung der Überlappungslänge Ig ißt. Da der Fehler der Überlappungslänge = 0,0058 mm bei einer Standart-Abweichung &-j, von 0,08 mm und damit genau so groß wie bei der Ausführungsform, nach Fig. 1B ist, beträgt der Abstand y 0,25 mm.

Die Fläche Ag ist eine Funktion der Breite w, der Überlappungslänge Ig, des Abstandes y_t eines Versatzes d, einer Überlappungslängenänderung &1 und einer Seiten-zu—Seiten-Abweichung bzw· Fehljustierung <f.

609843/0342 „₁₄_

Bs gilt:

U₂-J) '

A₂ = (w-2d)—g + (w-2d-6 )y + /d-y-(d-<f )^tanc<7, (13)

wobei tan cc = y/d = lp/w ist»

Für eine llennflache A₀ von Ο,9β5 mm. > einer Breite w von 3>81 mm, einer Überlappungslänge Ip "von 1,85 mm, einem Abstand y von 0,25 mm, einer Fehl justierung S von 0 und einer Überlappungslängenänderung Δ 1 von 0 ergibt sich ein "Versatz d von 0,174 m.

Die Gesamtwahrscheinlichkeit Pj(Aa₂Aq) für das Auftreten eines bestimmten Probe Intervalls der überlappungsfläche ergibt sich aus der Summe P_KJ-( Aa₂Aq) = Pg-(Äl)· Pj(^ ) sämtlicher Kombinationen von Δ 1 und £ , bei denen Δ A₂A₀ i& das bestimmte Probeintervall fällt. Die Ge samt Wahrscheinlichkeit für ein bestimmtes Probe Intervall der Üb e^lappirngsf lache ergibt sich daher zui

summiert für das

bestimmte Probe- (14) int ervall A

p_kj(

In gleicher Weise wie in der Gleichung (13) bezeichnet der Index I jedes Probeintervall in prozentualer Flächenänderttng. In der nachstehenden Tabelle sind einige Probeintervalle zusammen mit der Summenverteilung wiedergegeben.

-15-

609843/Ö342

"Wahrscheinlichkeit für jede mögliche prozentuale Änderung der Überlappungsfläche

0,1015

P₂ (	AA₂A₀)	°,	1852
*♦<	AA₂A₀)	⁰I	1623
	AA₂A₀)	o,	1670
^PB (	AA₂A₀)	⁰I	1144
P₁₀(	AA₂A₀)	°>	1020
P₁₂(	AA₂A₀)		0653
14-	AA₂A₀)	o,	0452
	AA₂A₀)	°.	0366
^P18<	AA₂A₀)	°.	0115
^P20<	Ai₂A₀)		0050
P₂₂(	Δ A₂A₀)		0033
P₂₄C	AA₂A₀)		0005
^P26<	AA₂A₀)	O₁	0001
^P28<	A-A₂Za₀)		,0000
P^r (	AA₉ZA_n)	,0000

Summenverteilung für die möglichen prozentualen Änderungen der ü"berlappungsfläche

0,1015 0,2867 0,4490 0,6160 0,7304 0,8324 0,8977 0,9429 0,9795 0,9910 0,9960 0,9993

0,9998

0,9999 0,9999

0,9999

Die vorstehende Summenverteilung der prozentualen ÜberlappungsflächenänderungM₂A₀ sowie die zugeordnete graphische Barstellung in Figo 3 in lorm der Kurve 32 stellen die erwartete Häufigkeit für das Auftreten der Änderungen AA₂A₀

-16-609843/0342

für den Reedkontakt mit an der Spitze angeschrägten Kontaktzungen gemäß Mg. 2B dar.

Die Kurven 31 und 32 in Pig. 3 veranschaulichen, daß die Überlappungsfläche Ap der Ausführungsform nach Fig. 233 weniger empfindlich gegenüber Überlappungslängenänderungen 4 l und Fehljustierungen S ist, als die Überlappungsflache A^ der Ausführungsform nach Fig. 1B_e Ferner besteht über den interessierenden Bereich eine größere Yfahrscheinlichkeit von geringer-prozentigen Änderungen der Überlappungsfläche Ap als der Überlappungsfläche A-. In Fig„ 3 sind sämtliche Punkte, an denen die Kurve 32 oberhalb der Kurve 31 liegt, diejenigen Punkte, an denen die Überlappungsfläche der mit abgeschrägten Kontaktzungenenden versehenen Ausführungsformen gemäß Fig. 2A weniger empfindlich gegenüber Überlappungslängenänderungen Λ 1 und FehlJustierungen £ ist als die Überlappungsfläche der mit senkrecht abgeschnittenen Kontaktzungenenden versehenen Ausf uhrungsform gemäß Fig. 1A. Die größere Wahrscheinlichkeit für geringerprozentige Änderungen der Überlappungsfläche zeigt, daß bei der Ausführungsform gemäß Fig. 2A mit abgeschrägten Kontaktzungenenden eine größere Anzahl der vorhandenen Möglichkeiten eine geringe Änderung der Überlappungsfläche besitzt. Dieses Auftreten von geringeren Überlappungsflächenänderungen bei Überlappungslängenänderungen und FehlJustierungen führt zu Reedkontakten, welche im Betrieb eine gleichmäßigere magnetische Anziehungskraft zwischen den Kontaktzungen aufweisen.

-17-609843/0342

Betrachtet man nur die Kombinationen von ΔΙ und S , wobei <Γ innerhalb einer Toleranz von +0,01 mm liegt, ergibt sich eine weitere Summenverteilung, welche zeigt, daß die Überlappungsflächenänderung der Ausführungsform nach Fign. 2A und 2B weniger empfindlich gegenüber Überlappungslängenänderungen ist als die bekannte Ausführungsform gemäß Pign. 1A und 1B mit senkrecht abgeschnittenen Kontaktzungenenden.

Pur jeden Wert von Δ1 gibt es entsprechende Vierte von Δ A₁ und ΔAo· Die entsprechenden Wahrscheinlichkeitsfunktionen sind vorstehend bereits angegeben wordene

Die Gesamtwahrscheinlichkeit Pm( AA₁Aq) dafür, daß eine 'Überlappungsänderung AA₁Aq in ein gewähltes Probeintervall fällt, ergibt sich aus der Summe P~( ΔΑ-,/Aq) für sämtliche Überlappungslängenänderungen Δ1, bei denen der T/'ert von Δ Α., ,Aq in ias ausgewählte Probeintervall fällt. gilt:

= Σ

K= 1

summiert für das bestimmte Probeintervall 4A₁A₀ (15)

Der Index 50 bezeichnet jedes Probeintervall in prozentualer Plächenänderung. Die nachstehende Tabelle gibt einige Probeintervalle wieder.

-I8

60 9843/0342

Wahrscheinlichkeit für jede mögliche prozentuale Änderung der Überlappungsfläche

Summenverteilung für die möglichen prozentualen Änderungen der überlappungsfläche

2=0

P₂ (AA₁A₀)

4A₁A₀)

ΔΑ/Aq)

4A₁A₀)

ΔΑ/Aq)
ΔΑ/Aq)

Δ Λ /Δ ι

AA₁A₀)
Δ A₁A₀)
P₂₂ (-QA₁A₀)

^24 ^ ^Δ

0,0645 0,1290 0,2385 0,0480 0,1540 0,0815 0,0670 0,1010 0,0120 0,0465 0,0235 0,0230 0,0115 O_tO645 0,1935 0,4320 0,4800 0,6340 0,7155 0,7825 0,8835 0,8955 0,9420 0,9655 0,9835 1,0000

Die G-esamtwahrscheinlichkeit Ρ_£( ΔA₂A₀) dafür, daß eine Überlappungsänderung Δ A₂A₀ in ein ausgewähltes Probeintervall fällt j ergibt sich aus der Summe P-^-(A ApAn) für sämtliche Überlappungslängenänderungen Δ1, bei denen der Wert von AA₂A₀ in das ausgewählte-Probeintervall fällt.

Es gilts

-19-

609843/0342

P₁ =

K=1

summiert für das bestimmte Probein tervall 4 A₂A₀ (16)

•Die nachstehende Tabelle gibt wiederum einige Probeintervalle v/ieder.

	(AA₂A₀)	Wahrscheinlichkeit für jede mögliche prozentuale Änderung der Überlappungs fläche	Summenverteilung für die möglichen prozentualen Ände rungen der Überlap pungsfläche	0,1290
	(Δ A₂A₀)	P₁(AA₂A₀)	T	0,3160
	(AA₂A₀)		T=O	0,4320
^po	(AA₂A₀)	0,1290	0,6340
^P2	( /i A₂A₀)	0,1870	0,7160
^P4	(AA₂A₀)	0,1160	0,8160
^P6	(AA₂A₀)	0,2020	0,9060
^P8	(Aa₂A₀) -	0,0820	' 0,9420
^P10	(AA₂A₀)	0,1000	0,9770
^P12	(UA₂A₀)	0,0900	1,0000
^P14	0,0360
^P16	0,0350
^P18	0,0230

Die graphische Darstellung gemäß Fig. 4 weist die Kurven
41 und 42 auf, welche jeweils die Summenverteilung der Überlappungsflächenänderungen Δ Α., A₀ bzw. Δ A₂A₀ gemäß den vqr-

-20-

609843/0342

stehenden Tabellen wiedergeben. Und zwar zeigen die Kurven 41 und 42 gemäß Mg· 4, daß die Überlappungsflache Ap der Ausfuhrungsform nach Fig. 2B weniger empfindlich gegenüber Überlappungsänderungen Δ 1 ist als die Überlappungsfläche A.J der Ausführungsform gemäß Pig. 1B. In Fig. 4 stellen sämtliche Punkte, an denen die Kurve 42 oberhalb der Kurve 41 liegt, diejenigen Punkte dar, an denen die Überlappungsfläche der mit abgeschrägten Kontaktzungenenden versehenen Ausführungsform gemäß Fig. 2A weniger empfindlich gegenüber Überlappungslängenänderungen Δ 1 ist als die Überlappungsfläche der mit senkrecht abgeschnittenen Kontaktzungenenden versehenen Ausführungsform gemäß Figo 1A. Das Auftreten von .geringerprozentigen Überlappungsflächenänderungen aufgrund von Überlappungslängenänderungen führt zu Reedkontakten, welche im Betrieb eine gleichförmigere magnetische Anziehungskraft aufweisen als die in den ÜPign« 1A und 1B dargestellten bekannten Reedkontakte.

Es versteht sich, daß die vorstehende Beschreibung einer Ausführungsform der Erfindung nur beispielhaft ist und den Erfindungsgedanken in keiner Weise beschränkt. Auf Grund der vorstehend gegebenen Lehren ist es dem Fachmann ohne weiteres möglich, weitere Ausführungsformen innerhalb des Schutzumfangs der Erfindung zu verwirklichen.

609843/0342

Claims

Pai-entanwalt
!Stuttgart N. Menzelsirsßa40 £ Q I J 0 U I

Western Electric /\ 35 214

Company, Incorporated

Broadway '14 ' 28. Hm 1975

New York, Έ.Ί, 10007
USA

Patentansprüche

1 Jk

J/Biagnetischer Reedkontakt mit einem kapseiförmigen Gehäuse und einem magnetischen Kontaktzungenpaar, dessen Kontaktzungen jeweils mit einem unbeweglichen Ende dichtend in dem Gehäuse befestigt sind und mit einem flachen beweglichen Endabschnitt über einen vorgegebenen Längenbereich im wesentlichen seitenkantenparallel zueinander verlaufen, wobei sich die beweglichen Enden der Kontaktzungen gegenseitig über eine Überlappungslänge und eine Überlappungsfläche überdecken, dadurch gekennzeichnet , daß die beweglichen Endabschnitte der Kontaktzungen (24, 26) vom Ende ihres vorgegebenen längenbereichs (L) bis zu ihrem beweglichen Ende schräg zueinander verlaufen (wodurch die Überlappungsfläche Ap weniger empfindlich gegenüber Änderungen der Überlappungslänge ist als eine Überlappungsfläche A₁ von Kontaktzungen 14, 16, deren bewegliche Enden im we- · sentlichen senkrecht zu den parallelen Seitenkanten abgeschnitten sind).

609843/0342
2. Reedkontakt nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , daß die Eontaktzungen (24, 26) mit ihren angeschrägten Enden jeweils auf einen Punkt spitz zulaufen«

609843/0342