DE2364002C2 - Orientierungsvorrichtung für ein Gerätesystem, das sich zur Bearbeitung einer Fläche auf dieser bewegt - Google Patents
Orientierungsvorrichtung für ein Gerätesystem, das sich zur Bearbeitung einer Fläche auf dieser bewegtInfo
- Publication number
- DE2364002C2 DE2364002C2 DE2364002A DE2364002A DE2364002C2 DE 2364002 C2 DE2364002 C2 DE 2364002C2 DE 2364002 A DE2364002 A DE 2364002A DE 2364002 A DE2364002 A DE 2364002A DE 2364002 C2 DE2364002 C2 DE 2364002C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- orientation
- measuring
- distance
- device system
- space
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 21
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 17
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 4
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 3
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims description 3
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 claims 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 239000004020 conductor Substances 0.000 description 4
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 3
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 2
- 238000003754 machining Methods 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 235000000434 Melocanna baccifera Nutrition 0.000 description 1
- 241001497770 Melocanna baccifera Species 0.000 description 1
- 241001417527 Pempheridae Species 0.000 description 1
- 230000004308 accommodation Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000001680 brushing effect Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 1
- 231100000897 loss of orientation Toxicity 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 239000003973 paint Substances 0.000 description 1
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 230000026676 system process Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B13/00—Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion
- G05B13/02—Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric
- G05B13/04—Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators
- G05B13/047—Adaptive control systems, i.e. systems automatically adjusting themselves to have a performance which is optimum according to some preassigned criterion electric involving the use of models or simulators the criterion being a time optimal performance criterion
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05D—SYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
- G05D1/00—Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
- G05D1/02—Control of position or course in two dimensions
- G05D1/021—Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles
- G05D1/0231—Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles using optical position detecting means
- G05D1/0238—Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles using optical position detecting means using obstacle or wall sensors
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05D—SYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
- G05D1/00—Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
- G05D1/02—Control of position or course in two dimensions
- G05D1/021—Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles
- G05D1/0255—Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles using acoustic signals, e.g. ultra-sonic singals
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05D—SYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
- G05D1/00—Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
- G05D1/02—Control of position or course in two dimensions
- G05D1/021—Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles
- G05D1/0227—Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles using mechanical sensing means, e.g. for sensing treated area
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05D—SYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
- G05D1/00—Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
- G05D1/02—Control of position or course in two dimensions
- G05D1/021—Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles
- G05D1/0268—Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles using internal positioning means
- G05D1/027—Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles using internal positioning means comprising intertial navigation means, e.g. azimuth detector
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
- Numerical Control (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
- Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
Description
20
Die Erfindung be-ziehi sich auf eine Orientierungsvorrichtung
für ein Gerätesystem, das sidv anhand ermittelter, einen durch Wände und/oder Hindernisse
begrenzten Raum geometrisch beschreibender Daten in diesem Raum zur Bearbeitung einer vorgegebenen
Fläche bewegt.
Einen anschaulichen Anwendungsfall eines solchen Gerätesystems bildet eine Kehr- und Staubsaugmaschine,
die beispielsweise die Bodenfläche eines Büros oder einer Werkstätte zu Reinigungszwecken befährt
Im Zuge der allgemeinen Automatisierung ist es wünschenswert, ein derartiges Gerätesystem zu schaffen,
das in der Lage ist seine Bearbeitungsfahrten durch einen oder mehrere Räume weitgehend selbsttätig, d. h.
ohne dauernde Überwachung und Steuerung durch eine menschliche Bedienungsperson durchzuführen und
dabei an Wände oder in den Räumen befindliche Hindernisse nicht oder zumindest nur mit so geringer
Wucht anzustoßen, daß keine Beschädigungen entste- «
hen. Außeidem ist es wünschenswert daß das Gerätesystem sämtliche Bereiche der zu bearbeitenden
Bodenfläche befährt d.h. also, nicht irgendwelche Winkel oder Ecken in dem zu reinigenden Raum
unbearbeitet läßt. Auch soll es in möglichst geringem Maße Schleifen durchlaufen, d. h. während eines
Arbeitsganges möglichst wenig zu bereits bearbeitenden Bereichen ein zweites oder gar öfteres Mal
zurückkehren.
t)ie Erfüllung dieser Forderungen wird nach dem
Stand der Technik in sehr unterschiedlicher Weise versucht:
So ist es z.B. bekannt, in die zu befahrende Bodenfläche Leiterdrähte einzulegen, durch die ein
Wechselstrom fließt Das Gerätesystem ist mit die Lage der Leiterdrähte erfassenden Sensoren ausgestattet und
wird so gesteuert, daß es diesen Leiterdrähten wie einer Schiene folgt. Das Gerätesystem selbst hat keinerlei
Kenntnis von der Konfiguration des zu befahrenden Räume?. Statt dessen ist die Führungsschiene von
vornherein so angelegt, daß sie um alle permanent vorhandenen Hindernisse herum und in alle Bereiche
der zu bearbeitenden Fläche führt. Die den Raum geometrisch beschreibenden Daten werden hier also
vor Installation der Anlage ermittelt und durch die jeweilige Linienfünrjng der Leiterdrähte bei deren
Verlegung im Boden fest und nahezu unveränderlich »gespeichert«. Daß diese bekannte Anordnung nur mit
sehr großem Aufwand an eine geänderte Raumkonfiguration angepaßt werden kann und es überdies nicht
ermöglicht, kurzfristig in die Bewegungsbahn des Gerätesystems geratende Hindernisse zu berücksichtigen,
liegt auf der Hand.
Diese Nachteile sucht die DE-OS 20 20 220 dadurch zu vermeiden, daß die Bodenfläche eines Raumes durch
ein Gerätesystem befahren wird, das nicht an eine Führungsschiene gebunden ist Das Gerätesystem
ertastet mit Hilfe von Sensoren, wie z. B. Mikroschaltern in seiner Bewegungsbahn befindliche Wände oder
Hindernisse und weicht diesen durch eine Änderung seiner Fahrtrichtung aus. Dabei werden den umgebenden
Raum allerdings nur partiell beschreibende Daten vom Gerät erfaßt und kurzfristig gespeichert, die eine
globale Orientierung nicht ermöglichen.
Damit ist das bekannte Gerätesystem zwar flexibel gegenüber geänderten Raumkonfigurationen und vermag
auch auf nur momentan in seiner Bewegungsbahn befindliche Hindernisse zu reagieren. Da es aber den
Raum, in dem es sich befindet nicht -7<ennt«, muß es in
seinen Bewegungsmöglichkeiten sehr stark eingeschränkt
werden, wenn es nicht völlig plan- und ziellos auf der zu bearbeitenden Fläche umherirren soll. Daher
ist gemäß der DE-OS 20 20 220 vorgesehen, daß das Gerätesystem einer Fahrstrategie, d. h. fest vorgegebenen
Verhaltensregeln folgt die festlegen, in welcher Weise das Gerätesystem auf die von ihm ertasteten
Informationen zu reagieren hat Diese Fahrstrategie beinhaltet z. B, daß das Gerätesystem dann, wenn es bei
seiner geradeaus gerichteten Vorwärtsfahrt auf eine im Weg stehende Wand oder ein Hindernis trifft auf der
soeben befahrenen Bahngeraden bis zum Anfangspunkt dieser Geraden zurückkehrt und sich dann in Abhängigkeit
davon, wie viele seiner an der Stirnseite angebrachten Tastfühler bei der Begegnung mit der
Wand oder dem Hindernis betätigt wurden, um eine bestimmte Strecke senkrecht zu dieser Bahngeraden
versetzt um dann erneut parallel zu der zuvor durchlaufenden Geraden vorwärts zu fahren usw. Auch
beinhaltet diese Fahrstrategie Regeln, die es ermöglichCii,
daß das Gerätesystem in hinter Hindernissen liegende »tote« Bereiche einfahren und die dort
befindlichen Bodenflächen bearbeiten kann.
Hierdurch ist es zwar möglich, zumindest bei einfachen Raumkonfigurationen zu erreichen, daß
sämtliche Bereiche der Bodenfläche bearbeitet werden; es wird aber gleichzeitig in Kauf genommen, daß das
Gerätesystem, das nur in einer Hauptfahrtrichtung vorwärts und rückwärts fahren und sich in einer hierzu
senkrechten Richtung nach links oder rechts seitlich versetzen kann, über jeden Punkt der Bodenfläche
mindestens zweimal hinwegfährt
Demgegenüber liegt der Erfindung die Aufgabe
zugrunde, eine Orientierungsvorrichtung für ein Gerätesystem der eingangs genannten Art zu schaffen, die es
ermöglicht daß sich das Gerätesystem ohne Orientierungsverlust in dem zu bearbeitenden Raum frei und
nach beliebig eiiiprogrammierbaren Verhaltensregeln bewegen kann.
Zur Lösung dieser Aufgabe dienen die im kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1 zusammengefaßten
Merkmale.
Dem erfindungsgemäßen Lösungskonzept liegt die Überleg!.1::? zugrunde, daß ein verschiedenste Räume
zur Bearbeitung der Bodenfläche selbsttätig befahrendes Gerät dann optimal, d. h. günstiger und effizienter
als herkömmliche Gerätesvsteme arbeiten kann, wenn
zwei Voraussetzungen gegeben sind:
a) Das Gerätesystem muli Informationen über den es umgebenden Raum in Form von die momentane
geometrische Konfiguration dieses Raumes möglichst global und im Detail beschreibenden Daten
besitzen und
b) es muß seinen jeweiligen momentanen Standort in
dem so beschriebenen Raum möglichst genau kennen.
10
Die Erfüllung tier Bedingung a) verleiht dem Gerätesystem die erforderliche Flexibilität, um auch
kurz vor dem Einfahren in den Kaum oder sogar während des Befahrens des Raums auftretende Änderungen
der Raumkonfiguration zu erfassen und zu be: "icksichtigen.
Die Verwirklichung der Forderung b) eröffnet dagegen die Möglichkeit, daß das Gerätesystem beim
Antreffen eines Hindernisses anhand vnruebbarer
Regeln sein Fahrverhalten in sinnvoller Weise ändert.
Das Gerätesystem gemäß der Erfindung erhält dadurch jeweils die neuesten, den momentanen Zustand
eines zu bearbeitenden Raums beschreibenden Informationen, daß es ohne Vorkenntnisse über diesen Raum
gespeichert zu haben in den Raum einfährt und zunächst in einer Orientierungsphase, in der keine Bearbeitung
des Bodens stattfindet, mit Hilfe seiner Entfernungsmeßeinrichtung, rundum eine Vielzahl von Entfernungen
zwischen dem Standort des Gerätesystems und Punkten der es umgebenden Wände und Hindernis-Oberflächen
mißt. Da das vorgesehene elektro-optische Meßgerät außerordentlich schnell und sehr genau mißt, ist es
möglich, innerhalb eines kurzen Zeitraums von jeder der das Gerätesystem umgebenden Wand- bzw. Hindernisflächen,
die im folgenden zusammenfassend kurz als Begrenziingsflächen bezeichnet werden, eine ganze
Reihe von Punkten anzumessen, leder Entfernungsmeßwert eines Begrenzungsflächen-Punktes bildet zusammen
mit dem Winkel, unter dem er bezüglich einer beispielsweise durch einen in das Gerätesystem
eingebauten Kreisel festgelegten Nullrichtung gewonnen wurde, die Polarkoordinaten des betreffenden
Meßpunktes bezogen auf ein gerätefestes Polarkoordinatensystem, die gegebenenfalls auch in Kartesische
Koordinaten umgerechnet werden können.
Mit Hilfe der Koordinatendarstellung der einzelnen Meßpunkte kann der Koordinatenrechner auf einfache
Weise die Gleichungen der Geraden aufstellen, die die jeweils auf einer Begrenzungsfläche liegenden Meßpunkte
miteinander verbinden. Für jede Begrenzungsfläche ergibt swh also eine Reihe von Geradengleichungen,
die im Falle einer ebenen Begrenzungsfläche miteinander identisch sind und im Falle einer gekrümmten
Begrenzungsfläche deren Verlauf durch einen Polygonzug annähern. Da wegen der hohen Arbeitsgeschwindigkeit
des elektrooptischen Meßgerätes die einzelnen Meßpunkte sehr nahe beieinanderliegen, ist
die durch die Polygon-Annäherung erzielbare Genauigkeit für die Anwendungsbereiche, in denen das
erfindungsgemäße Gerätesystem zum Einsatz kommen soll, bei weitem ausreichend.
Mit den bisher beschriebenen Mitteln verschafft sich also das erfindungsgemäße Gerätesystem ein hinreichend
genaues, aktuelles, d. h. den momentanen Zustand wiedergebendes Bild des für ihn unmittelbar »einsehbaren«
Teils des zu bearbeitenden Raumes. Es spielt also keine Rolle, ob seit dem letzten Bearbeitungsvorgang,
bei dem das Gerätesystem diesen Raum befahren hat.
irgendwelche neuon Himk-rnisst: in den R;ium gebrach!
oder alte Hindernisse au·; ihm entfernt wurden. Fs können sogar sich bewegende Gegenstände oder
Personen in dem Raum vorhanden scm; aufgrund der schnellen permanent aufeinanderfolgenden Meßreihen,
die das Gerätesystem durchführt, werden diese Bewegungen erkannt und können vom Gerätesysten1
berücksichtigt werden.
Aber auch die zweite der obengenannten Bedingungen, daß nämlich das Gerätesystem seinen jeweiligen
Standort sehr genau kennen muß, wird durch die erfindungsgem:'ne Orientierungsvorrichtung erfüllt.
Dadurch, daß da.-> Gerätesystem nicht nur während der
Orientierungsphase sondern auch während tier darauffolgenden Bearbeitungsphase die ί ntfernungen /u den
umgebenden Begrenzungsflächen mißt, kann es aus den bezüglich wenigstens zweier in ihrer Lage bekannter
Grenzflächen gewonnenen Meßwerten ständig seinen cjrh fortlaufend ändernden Standort berechnen und mit
der gleichen absoluten Genauigkeit, mit der das äußerst genaue Entfermingsmeßsystem arbeitet, bestimmen.
Wegen der großen Schnelligkeit, mit der sowohl das elektrooptische Meßgerät als auch die im Gerätesystem
verwendbaren, kommerziell zur Verfügung stehenden Rechner arbeiten, spielt die Fahrgeschwindigkeit des
Gerätesystems dabei keine Rolle.
AiIe vom Koordinatenrechner berechneten, die Begr •'Zungsflächen, den Gerätestandort und auch die
Lage bereits bearbeiteter Bodenflächen wiedergebenden Daten werden dann in den Orientierungsspeicher
eingegeben, so daß das Gerätesystem zu jedem Zeitpunkt alle Informationen zur Verfügung hat, die es
ermöglichen, daß der Fahrprogrammrechner des Gerätesystems mit Hilfe einer vorgegebenen, in den
Fahrstrategiespeicher fest eingespeicherten Fahrstrategie ein aus aufeinanderfolgenden Schritten bestehendes
Fahrprogramm berechnet, das dann durch einen Steueranteil in Steuerbefehle umgesetzt wird, mit deren
Hilfe über die Lenk- und Steuereinheiten die Bewegungen des Gerätesystems festgelegt werden.
Welche Fahrstrategie dabei im einzelnen angewendet wird, ist nicht Gegenstand der Erfindung. Es ist klar, da 3
für Räume mit einer bestimmten spezifischen Konfiguration eine Fahrstrategie zu optimalen Ergebnissen, d. h.
zu einem strecken- und/oder zeitminimalen Fahrverlauf führt, die für andere Räume mit einer anderen
spezifischen Konfiguration keineswegs günstig ist. Für diese anderen Räume wird dann wieder eine andere
Fahrstrategie vorteilhaft sein. Dies wird im Einzelfall jeweils gesonderte, vom Fachmann ohne weiteres
durchführbare Überlegungen erfordern, die gf /ebenenfalls
durch Versuche zu ergänzen sind.
Wie oben bereits erwähnt, mißt das den Eingangsteil der erfindungsgemäßen Orientierungsvorrichtung bildende elektrooptische Meßgerät außerordentlich
schnell die Entfernung einer Vielzahl von auf den Begrenzungsflächen des betreffenden Raumes liegenden
Punkten Eine nicht nur während der Orientierungssondern auch während der Bearbeitungsphase ununterbrochen
erfolgende, weitergehende Verarbeitung all dieser Daten würde einen sehr hohen technischen
Aufwand erforderlich machen. Daher ist vorgesehen, daß die Orientierungsvorrichtung ständig eine Datenreduktion
durchführt, d. h. überprüft, ob neu hereinkommende Meßergebnisse im Vergleich mit den bereits
vorliegenden Daten neue Informationen beinhalten, ob also z. B. ein neu angemessener Punkt innerhalb
vorgegebener Genauigkeitsgrenzen auf einer bereits
ermittelten Geraden liegt. Ist dies der Fall, so wird das
zugehörige Meßergebnis nicht zu einem weiteren Ausbau oder einer Korrektur der gespeicherten
Raumdarstellung verwendet, sondern unberücksichtigt gelassen und nicht weiter gespeichert. Dies fürt zu einer
erheblichen Verminderung der in der Orientierungsvorrichtung zu verarbeitenden Datenströme.
Wu-. -i man die sich aus den Entfernungsmeßwerten
unmittelbar ergebenden, auf den momentanen Gerätestandpunkt bezogenen Koordinaten der Begrenzungs- to
flächen und der von diesen gebildeten Ecken bereits unmittelbar als die den umgebenden Raum geometrisch
beschreibenden Daten im Orientierungsspeicher speichern, so würde sich aufgrund der den Ursprung des
gerätefesten Koordinatensystems ständig verlagernden Fahrbewegung des Gerätesystems die Notwendigkeit
einer laufenden Transformation dieser Koordinaten ergeben. Daher ist vorgesehen, daß die Orientierungsvorrich.tung
ber?··? während der Orientieriingsphase.
sobald hierfür genügend Meßwerte vorliegen und die Geradengleichungen der Begrenzungsflächen und den
zugehörigen Schnitt- oder Eckpunkten errechnet sind, anhand vorgegebener Kriterien einen der Raumpunkte
als Ursprung eines raumfesten Koordinatensystems auswählt und sämtliche Meßwerte, Gleichungen für
Begrenzungsflächen, Raumecken usw. auf dieses raumfeste Koordinatensystem umrechnet. Die so gewonnenen
raumfesten Koordinaten werde im vorliegenden Zusammenhang als »charakteristische Koordinaten«
bezeichnet.
Die e charakteristischen Koordinaten sind es dann, die als die den Raum geometrisch beschreibenden
Daten in den Orientierungsspeicher eingegeben werden.
Der Vorteil dieser Transformation besteht darin, daß die im Orientierungsspeicher enthaltene Darstellung
des jeweiligen befahrenen Raumes allenfalls ergänzt und berichtigt nicht aber aufgrund der Fahrbewegung
des Gerätesystems ununterbrochen geändert werden muß.
Der jeweilige momentane Standort des Gerätesystems läßt sich dann in diesem raumfesten Koordinatensystem
auf einfache Weise mit Hilfe von zwei Koordinaten beschreiben, die wegen der Veränderbarkeit
dieses Standortes als »laufende Koordinate« bezeichnet werden.
Durch die Speicherung dieser laufenden Koordinaten im Orientierungsspeicher während all der Fahrtabschnitte,
bei denen das Gerätesystem eine Bearbeitung der Bodenfläche vornimmt, werden »Bearbeitungskoordinaten«
erzeugt, die angeben, welche Bereiche des Bodens bereits bearbeitet worden sind und welche noch
nicht, so daß das Gerätesystem mit Hilfe der fest einprogrammierten Fahrstrategie an Punkten, in denen
mehrere Fahrtrichtungen möglich sind, entscheiden kann, welchen Flächenbereichen es sich zuwendet
Die Erfindung ist nachfolgend an einem Ausführungsbeispie!
beschrieben und gezeichnet
Es zeigt
F i g. 1 ein Blockschaltbild über das Zusar lmenwirken der Einrichtungen Ei — £9 und den Aufbau des
beschriebenen Ausführungsbeispiels
F i g. 2 die Arbeitsweise des Meßsystems im Fernfeld in schematischer Darstellung
F i g. 3 die Arbeitsweise des Meßsystems im Nahfeld
F i g. 4 die Arbeitsweise des MeBsystems im Berührungsfeld
F i g. 5 eine schematische Darstellung der Koordinatenberechnung
und Transformation
Fig.6 ein Ausführungsbeispiel einer speziellen Orientierungs-, Fahr- und Bearbeitungsstrategie
Fig. 7 einen Querschnitt eines symmetrischen Doppelradanstrichs
in schematischer Darstellung
Fig.8 einen Querschnitt eines einseitig gelagerten
Einzelantriebs
Fig.9 Draufsicht auf Gerätesystem mit einem Ausführungsbeispiel des elektro-optischen Systems in
schema*ischer Darstellung
Fig. 10 Linsenanordnung eines elektro-optischen
Ein- und Ausganges
F i g. 11 Draufsicht auf Gerätesystem mit Ausführungsbeispielen
für die Ein- und Ausgänge des elektro-optischen Systems als rotierende Scheiben und
für das elektro-akustische System in schematischer Darstellung
Fig. 12 Seitenansicht eines Ausführungsbeispiels gemäß F i g. 9 mit Einbauort für die elektro-optischen
Bodengeber in srhematischer Darstellung.
In einem speziellen Ausführungsbeispiel wird eine Bodenbearbeitungsmaschine vorzugsweise mit den
Funktionen Bürsten und Saugen, Rasenmähen u.a. in Aufbau und Arbeitsweise nachfolgend besciirieben.
Im Gegensatz zu den bekannten Geräten werden die Funktionen des Fahrens und des Lenkens in der
erfindungsgemäßen Ausführung in einer einzigen Einheit 21, 22 zusammengefaßt In einem Ausführungsbeispiel (F i g. 7) besteht diese in Doppelrädern 23, 24,
wobei jedes Rad unabhängig direkt von Beispielsweise digital angesteuerten Schrittmotoren angetrieben wird.
Die Achse 25 dieser Doppelräder 23,24 ist im Gehäuse 26 mittels der senkrechten Achse 27 frei dreh- und/oder
arretierbar 28 gelagert.
Der große Vorteil dieser Anordnung besteht darin, daß sowohl das selbsttätige Fahren als auch das Lenken
ausschließlich über die Steuerung dieser Antriebsmotoren 23, 24 in der Form geschieht, daß für das
Geradeausfahren alle Antriebsmotoren 23, 24 synchron angetrieben werden, wobei alle Doppelräder 23, 24
parallel stehen. Für Schwenkbewegungen und Kurvenfahren werden die einzelnen Räder eines Doppelrades
mit unterschiedlicher Drehzahl bzw. Drehrichtung angetrieben, wodurch die Doppelräder in eine genau
definierte Stellung (ε) zum Gehäuse sich einstellen. In einem anderen Ausführungsbeispiel (F i g. 8) erfolgt der
Antrieb über Einzelräder 29, die einseitig gelagert und ebenfalls mittels einer senkrechten Achse 27 im
Gehäuse 26 drehbar und arretierbar 28 gelagert sind. Fahren und Lenkung erfolgt auch hier durch die
ausschließliche Ansteuerung der Antriebsmotoren, die auch zugleich die Räder darstellen. Durch beide
Ausführungsformen wird eine maximale Manövrierfähigkeit kombiniert mit der Ausnutzung aller Freiheitsgrade in der Ebene erreicht. Ein weiterer Vorteil besteht
darin, daß sämtliche Kraftübertragungsglieder und der zusätzliche Unterbringungsraum für die Motoren
entfallen. Außerdem ist die Lenkenergie bereits in der Antriebsenergie enthalten. Die Versorgung der Antriebsmotoren
geschieht durch den Leistungsteil £7. Als Energiequelle sind Akkumulatoren, Brennstoffzellen,
Druckluftantriebe u. a. sowie Netzteile vorgesehen. Im
Steuerteil £6 werden die relativen Zielkoordinaten, die dieser von dem übergeordneten Rechner £5 erhält, in
Ansteuersignale für die Leistungselektronik £57 umgesetzt
In dem Rechner £55 ist u. a. die Fahrstrategie und
Bearbeitungsstrategie fest verdrahtet Ein Beispiel
dieser Strategie ist in Fig.6 dargestellt, bei dem die
Aufgabe besteht, einen unregelmäßig geformten Raum 40 mit mehreren Hindernissen 41 bis 44 strecken- und
zeitminimal beispielsweise /'im Zwecke der Reinigung
zu befahren. Dabei müssen an bestimmten Punkten t bis 9a, in diesem Beispiel durch numerierte Kästchen
dargestellt, Entscheidungen über die spezielle Fahrtrichtung bezüglich Reinigung getroffen werden. Folgende
Kriterien können unter anderen der Fahrstrategie zugrundegelegt werden:
1. Ecken:
Priorität: rechtwinklige Ecken
Priorität: diejenige, in der sich die längsten festgestellten Geraden schneiden.
Ergebnis: fahren zu Entscheidungspunkt 2 (F i g. 6) Fahrtrichtung: in Richtung derjenigen Geraden, die
als längste festgestellt wurde (siehe Pfeil von 2, F i σ fiV
2. Flächen:
2.1 auf beiden Seiten unbearbeitete Flächen (siehe Entscheidungspunkt 3 bei 41, 6 bei 42 und 8 bei
43,
2.2 in Fahrtrichtung die linke Fläche gesäubert (siehe Punkt 4),
2.3 in Fahrtrichtung die rechte Fläche gesäubert (siehe Punkt 7).
3. Überlappungen:
minimalisieren (siehe Punkte 4 und 9).
minimalisieren (siehe Punkte 4 und 9).
4. Abgesetzte Bahnen:
(siehe Entscheidungspunkt 7)
5. Bahnen schräg zur Koordinatenachse:
5.1 Anfang: parallelfahren
5.2 Ende
6. Kürzeste Entfernung zu den Begrenzungen:
(siehe Punkte 4 und 5)
(siehe Punkte 4 und 5)
7. Schleifen:
vermeiden (siehe Punkte 3 und 6)
8. Richtungsänderung
9. Entscheidungen aus Optimierungsmodellen
Unter Beachtung ier fest vorgegebenen Kriterien wird der Raum zum Beispiel durch einseitige Versetzung
in parallelen Bahnen entsprechend jeweils der Arbeitsbreite der Bearbeitungsmaschine befahren.
Für die Strategien erhält der Rechner £5 Informationen
über die Form des Raumes 40 einschließlich der sich im Raum befindlichen Gegenstände 41,43 und über den
Ist-Zustand der Bearbeitung aus dem Orientierungsspeicher
£3. Im Gegensatz zu anderen bekannten Verfahren sind die Informationen über den Raum nicht
in Form eines maßstabgetreuen Grundrißmodelles gespeichert, sondern werden durch Berechnung der den
Raum und Rauminhalt charakterisierenden Koordinaten (siehe F i g. 6 beispielsweise 1,1—2,2—3,3—4 usw.),
bezogen auf einen selbstgewonnenen und ausgewählten festen Bezugspunkt des Raumes bzw. der Fläche, als
Koordinatenursprung festgelegt. Dadurch wird der erforderliche Speicherinhalt gegenüber der modellmäßigen
Darstellung des Raumes im Speicher wesentlich reduziert. Der Zustand der Bearbeitung wird beispielsweise
durch das Einspeichern einer laufenden Koordinate [siehe Γ (xr. y', z', b, t) in Fig. 1 (E5. £3)]
festgehalten, wobei außerdem gleichzeitig noch eine Kennzeichnung charakteristischer Koordinaten [siehe /
(x, v, z, b) in Fig. 1 (E3 und E5)] zu diesem Zweck
erfolgen kann.
Sowohl die charakteristischen f, (x, y, z, b) als die
laufenden Koordinaten /'(V. v'. z', b. t) bzw. Daten sind das Ergebni; einer Reduzierung, Überprüfung und
Korrelation der kontinuierlich einlaufenden Eingangsinformationen
durch das übergeordnete, fest verdrahtete Rechenwerk E4. Die Aufgabe dieses Rechenwerkes
besteht darin, sich einerseits einen Überblick über den Raum mittels der notwendigen und hinreichenden
Koordinaten f(x.y, z. b)zu verschaffen und andererseits deren Richtigkeit und Widerspruchsfreiheit laufend zu
ίο überprüfen und zu garantieren. Mit Hilfe seiner
übergeordneten Orientierungsstrategie kann es in die Fahrstrategie des Rechners £5 eingreifen und muß
gegebenenfalls dem fest verdrahteten Koordinatenrechner E2 einen neuen oder korrigierten Koordinatenbezugspunkt
mitteilen.
Im Rechenwerk £2 geschieht nach bekannten mathematischen Gesetzmäßigkeiten die Umsetzung der
vom Meßteil kommenden, auf den jeweiligen Gerätezustand bezogenen skalaren Größen (siehe s\ bis Ss in
Fig. 2) in raum- bzw. flächenbezogenen Koordinaten f
(x. v. z. bjund f. (x'.y'. z'. b. t). wie es in F i g. 5 dargestellt
ist.
Aus dem Rechenwerk £4 kommen die Zusatzinformationen
über den Bearbeifjngszustand [siehe f(... b) in F i g. 1] zur Kennzeichnung der betreffenden Koordinaten
f(x.v. z. b)und C, (Vy■', z'. b. t).
Der Meßteil £ 1 als Eingangsglied und Datenlieferant für das Koordinatenrechenwerk £2 unterscheidet sich
ganz wesentlich von den entsprechenden Einrichtungen
jo der bisher bekannten Anordnungen. Während diese den
Raum sozusagen »blind« durch Fühler sehr geringer Reichweite ertasten müssen, besteht die Orientierung in
der vorliegenden Erfindung darin, daß verschiedene, nicht gleichwertige Verfahren von unterschiedlicher,
J5 zugeordneter Reichweite sowohl im Fernfeld (siehe
Fig. 2) als auch im Nah- (Fig.3) und Berührungsfeld
(Fig. 4) skalare Entfernungen S\ bis 5s in Fig. 2 direkt
messen. Das Kernstück dieses Meßteils £ 1 ist die an sich bekannte elektro-optische Entfernungsmessung.
dargestellt in Fig. 2^5 und 6, die auch im Fernfeld sehr
genaue Meßwerte liefert. Die Genauigkeit ist unabhängig vom zurückgelegten Weg und dem Vießbereich. Wie
in Fi g. 2, 5 und 6 dargelegt ist, geschieht dies dadurch,
daß beispielsweise am Gerät 10 je Seite zwei optische Ein- und Ausgänge 11 und 12 (s. Fig.9). die
beispielsweise einem Meßsystem 13 zugeordnet sind. angeordnet werden. Durch die erhaltenen 8 skalaren
Entfernungen si bis 5g in Fig.2, die durch die
konstruktive Anordnung am Gerät (siehe F i g. 11 u. 12) in ihren Richtungen fest zugeordnet sind, (siehe Fig. 11)
werden aus je 4 Entfernungen (s\ bis S1 F i g. 5) nach
bekannten mathematischen Gesetzmäßigkeitscharakteristische Flächen- bzw. Raumgrenzen bzw. Eckpunkte
(zum Beispiel 1,1 - 2,2 - 3 usw., s. F i g. 6) errechnet, wie
aus F i g. 5 zu sehen ist Außerdem geht aus diesem Bild
die Koordinatentransformation, die die Aufgabe des Rechners E2 ist, hervor. Es stellen x\, y\ die aus den
skalaren Entfernungen S\ bis S4 (Gerätestandpunkt 51)
abstrahierten Koordinaten des nicht vorhandenen Raumeckpunktes 50 dar, der damit wiederum als fiktiver
Koordinatenbezugspunkt gewählt werden kann. MittHs des Gerätestandpunktes 52 ist jetzt die Berechnung (aus
der Messung) und Transformation der Koordinaten, bezogen auf den fiktiven Bezugspunkt 50, dargestellt
Die Korrelation der Ergebnisse der beispielsweise eiektroakustischen Entfemungsmeßteile 17 irn Nahfcid
(siehe F i g. 3 u. 11) und der elektro-mechanischen bzw.
elektrischen Meßteile 60 im Berührungsfeld (siehe
F i g. 4) wird im Orientierungsrechner £4 zur systemredundanten Absicherung der Orientierungskoordinaten
vorgenommen.
In der Einrichtung £9 wird mittels Gebern in
den verschiedenen Untersystemen und einer Ve-arbeitungselektronik
die Funkt'onstüchtigkeit und der Betriebszustand, insbesondere der der Energiequellen,
laufend überwacht und entsprechende Maßnahmen, wie Serviceanforderung, selbsttätige Aufladung, Auftanken
und ähnliches veranlaßt. In einem speziellen Ausführungsbeispiel ist vorgesehen, daß das Gerät 10
selbsttätig zu einer Aufladestation hinfährt und sich selbst anschließt.
In dem komplexen Zusammenwirken des Meßteiles Ii I mit den Rechnern E4 und E5 (siehe F i g. 1) besteht
die grundlegende Philosophie der vorliegenden Erfindung. Sie beinhaltet sowohl die Bewertung der
Redundanz der Meßsvsteme als auch die Fähigkeit, sich in unbekannten Räumen selbständig zu orientieren und
danach einen omimalen Bearbeitungs- bzw. Fahrplan zu
einwickeln i:*>d durchzuführen. In Fig.) ist zum
Beispiel die Datenverbindung zwischen Ei und E5
dazu vorhanden, dem Fahrstrategierechner die relativen Winkel ψ, zum Beispiel mittels Kreisel (nicht
gezeichnet) festgestellt, und die relativen Fahrwege, zum Beispiel mittels Reibrad festgestellt, mitzuteilen.
Über die Verbindung zu £8 bekommt der Rechner ES die Rückmeldung des Lenkwinkels ε d. h. der Winkelstellung
zwischen Radstellung und Gehäuseachse. Damit ist er in der Lage, Bahnkoi rekturen durchzuführen.
Voraussetzung für den Fahrplan bzw. die Bahnberechnung und -korrektur sind die Kenntnisse über den
zu bearbeitenden Raum bzw. Fläche. Diese Informationen erhält das Gerät 10 durch die Zusammenarbeit
zwischen Meßteil Ei, Koordinatenrechner El, Rechner
£4 und Speicher £3 einerseits und Rechner £4, Speicher £3 und Rechner £5 andererseits, beispielsweise
während des Fahrens und Bearbeitens.
Aus Fig.6 ist zu entnehmen wie das Gerät die
einzelne:. Orientierungspunkte bzw. charakteristischen Koordinaten bekommt. So kann es sofort nach
Einfahren in den Raum 40 den Punkt 2 errechnen. Die anderen charakteristischen Koordinaten, beispielsweise
die eingezeichneten Eckpunkte, erhält es während der Fahrt zwischen den eingezeichneten Entscheidungspunkten
1 bis 9a. So kann man aus Fig.6 entnehmen, welche charakteristischen Punkte es auf der Fahrt
zwischen 1-2. 2-3, 3-4, 5-6, 6-7, 7-8, 8-9 und 9—9a ausmessen bzw. berechnen kann. Dadurch ist es
prinzipiell auch möglich, trotz Durchgang bzw. Öffnungen 45 Räume als geschlossene Einheiten zu behandeln
und zu bearbeiten. Durch das ständige Errechnen neuer charakteristischer Koordinaten und das Löschen der
eingespeicherten überfahrenen Koordinaten kann eine erfindungsgemäße Anordnung auch einen sehr großen
Raum bei minimalem Speicherbedarf bearbeiten.
In Fig. 10 ist eine Anordnung des optischen Linsensystem für die Ein- und Ausgänge 11, 12
dargestellt, dessen Mittelpunkte die gleichen Koordinaten besitzen; dies wird durch die erforderlichen
Falschlichtblenden notwendig.
Die an den äußersten und bodennahen Bereichen, vorzugsweise an den vier bodennahen Ecken 18,
angebrachten elektro-akustischen Sender 19 und Empfänger 20 sind in F i g. 12 aufgezeichnet und dienen
zum Beispiel dem Gerät als Schutz vor Treppen. Außerdem sieht man in Fig. 12 den Neigungswinkel γ
und in F i g. 11 die Versetzungswinkel χ und β der
elektro-optischen Ein- und Ausgänge 11, 12 in einem speziellen Ausführungsbeispiel. Der Vorteil dieser
Ausführungsform liegt in der räumlich universellen Orientierung, ohne Meßvieldeutigkeiten zu erhalten.
Hierzu 7 Blatt Zeichnungen
Claims (15)
1. Orientierungsvorrichtung für ein Gerätesystem,
das sich anhand ermittelter, einen durch Wände und/oder Hindernisse begrenzten Raum geometrisch
beschreibender Daten in diesem Raum zur Bearbeitung einer vorgegebenen Fläche bewegt,
dadurch gekennzeichnet, daß die in das Gerätesystem (10) eingebaute Orientierungsvorrich- ι ο
tung wenigstens
— eine zumindest während einer anfänglichen Orientierungphase rundum die skalaren Entfernungen
zwischen dem Gerätesystem (10) und Punkten der Wände und/oder Hindernisse
direkt messende Entfernungsmeßeinrichtung
(ε η
— einen diese Entfernungsmeßergebnisse unter Verwendung von bekannten mathematischen
GeEitzmäßigkeiten in den Raum geometrisch
beschreibende Daten umrechnenden Koordinatenrechner (E 2),
— einen diese den Raum geometrisch beschreibenden Daten für die folgende Bearbeitungsphase
speichernden Orientierungsspeicher (E3) und
— einen während der Bearbeitungsphase die den Raum geometrisch beschreibenden Daten unter
Verwendung einer in einem Fahrstrategiespeieher einprogrammierten Fahrstrategie in ein
aus bufeinanderfolgenden Schritten aufgebautes Fahrprognrmm fü<
iin weitgehend strecken- oder zeitminim-Jes Befahren und Bearbeiten
der vorgegebenen Flä<';e umsetzenden Fahrprogrammrechner
(ES)
umfaßt.
2. Orientierungsvorrichtung nach Anspruch I1
dadurch gekennzeichnet, daß die Entfernungsmeß- *o
einrichtung (Ei) drei voneinander unabhängige
Meßsysteme umfaßt, von denen das erste Entfernungsmessungen bis ins Fernfeld, das zweite bra ins
Nahfeld und das dritte nur im Berührungsfeld jeweils mit nachfolgender Datenreduktion durchführt, und *5
daß diese drei Meßsysteme in der Weise hierarchisch geordnet sind, daß von den von verschiedenen
Meßsystemen stammenden, die unmittelbare Umgebung des Gerätesystems (10) betreffenden
Meßergebnissen diejenigen Ausfünrungspriorität 5"
genießen, die die kleinste Entfernung angeben.
3. Orientierungsvorrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Entfernungsmeßsysteme
für das Fernfeld und das Nahfeld elektrooptische Meßsysteme sind und daß das Meßsystem für
das Berührungsfeld ein binäres elektromechanisches Meßsystem ist.
4. Orientierungsvorrichtung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß für die Entfernungsmessung
im Fern- und Nahfeld derselbe elektroopti- «> sehe Entfernungsmesser (13) vorgesehen ist, und daß
das Linsensystem des elektrooptischen Entfernungsmessers auf verschiedene Strahlenöffnungswinkel
(ό) einstellbar ist. wobei der skalaren Entfernungsmessung im Fernfeld ein möglichst enger Öffnungswinkel
und der Entfernungsmessung im Nahfeld ein demgegenüber vergrößerter Öffnungswinkel zugeordnet
ist.
5. Orientierungsvorrichtung nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet, daß der elektrooptische Entfernungsmesser (13) an jeder Seite des Gerätesystems
(10) wenigstens einen Eingang (U) und wenigstens einen Ausgang (12) in einer oder
mehreren Ebenen in festen Winkellagen (4) bezüglich der Gerätesystemachse (14) besitzt
6. Orientierungsvorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß der efekirooptische
Entfernungsmesser auf einer oder mehreren rotierenden Scheiben (16) angeordnete Eingänge (U) und
Ausgänge (12) besitzt, wobei die Eingänge und Ausgänge auf einer Scheibe und von Scheibe zu
Scheibe um fest vorgegebene Winkel («, ß) zueinander versetzt angeordnet sind.
7. Orientierungsvorrichtung nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, daß die zueinander
versetzt angeordneten Eingänge (11) und Ausgänge (12) zeitlich nacheinander demselben Meßsystem
zugeordnet werden.
8. Orientierungsvorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Koordinäienreehner
(E 2) zur Umrechnung der aus den Entfernungsmeßergebnissen zunächst in einem gerätefesten
Koordinatensystem gewonnenen Daten des Raums in charakteristische Koordinaten ausgebildet ist, die
die Lage der Ecken, Wände und Hindernisse in bezug auf ein raumfestes Koordinatensystem wiedergeben,
dessen Ursprung ein von der Orientierungsvorrichtung anhand einer fest vorgegebenen Orientierungsstraiagie
ausgewählter Raumpunkt ist, und daß diese charakteristischen Koordinaten als die den
Raum geometrisch beschreibenden Daten im Orientierungsspeicher (E3) speicherbar sind.
9. Orientierungsvorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß der Koordinatenrechner
(E2) zur Berechnung der den jeweiligen, momentanen Standort des Gerätesystems bezüglich
des als Ursprung für die charakteristischen Koordinaten ausgewählten Raumpunktes beschreibenden
laufenden Koordinaten aus den während der Bearbeitungsphase laufend gewonnenen Entfernungsmeßergebnissen
ausgebildet ist.
10. Orientierungsvorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß die in Zeitabschnitten,
in denen eine Bodenbearbeitung stattfindet, ermittelten laufenden Koordinaten als Bearbeitungskoordinaten
im Orientierungsspeicher (E3) speicherbar sind.
11. Orientierungsvorrichtung nach Anspruch 1
oder 8, dadurch gekennzeichnet, daß ein die in der Orientierungsphase gewonnenen, den Raum geometrisch
beschreibenden Daten anhand während der Bearbeitungsphase ständig neu eingehender skalarer
Entfernungsmeßwerte laufend überprüfender, berichtigender und ergänzender Orientierungsrechner
(EA) vorgesehen ist
12. Orientierungsvorrichtung nach Anspruch 11,
dadurch gekennzeichnet, daß zusätzlich zu der eine globale Orientierung ermöglichenden Entfernungsmeßeinrichtung eine weitere Vorrichtung zur
Aufnahme und Verarbeitung von Meßwerten für eine partielle Orientierung vorgesehen ist deren
Ergebnisse dem Orientierungsrechner (EA) für einen Vergleich mit den Daten der globalen Orientierung
zuführhar sind.
13. Orientierungsvorrichtung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß die weitere Vorrich-
^ King eine den vom Gerätesystem (10) zurückgeleg-'
:;.'.;'.te.ri Weg durch Aufnahme kombinierter relativer
" .Weg-und Winkelmeßwerte erfassende Meßeinrichtung
umfaßt-
-' ' ''
14. Örientierungsvorrichtung nach Anspruch 13,
"■'■'!"! dadurch gekennzeichnet,daß die Meßeinrichtung für
die relative Weg- und Winkelmessung als Meßorga-' ne einen Kreisel und eic Reibrad umfaßt
15. Orientierungsvorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß eine die Lenkwinkel
1' (έ), die jeweils den Winkel zwischen partieller
Antriebsachse und definierter Gerätesystemachse (14) darstellen, aufnehmende und an den Fahrprogrammrechner
(ES) zur Kursüberprüfung und Kurskorrektur weitergebende Vorrichtung vorgesehen
ist
Priority Applications (7)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2364002A DE2364002C2 (de) | 1973-12-21 | 1973-12-21 | Orientierungsvorrichtung für ein Gerätesystem, das sich zur Bearbeitung einer Fläche auf dieser bewegt |
NL7416427A NL7416427A (nl) | 1973-12-21 | 1974-12-17 | Werkwijze voor een automatische orientatie in de ruimte en een daaruit afgeleide automatische bewerking van een bepaald oppervlak en inrich- ting voor het toepassen van deze werkwijze. |
GB55252/74A GB1487360A (en) | 1973-12-21 | 1974-12-20 | Method of automatically orienting and controlling a vehicle |
JP49145866A JPS6052443B2 (ja) | 1973-12-21 | 1974-12-20 | 機器システムのための配向装置 |
CH1714574A CH619799A5 (en) | 1973-12-21 | 1974-12-20 | Orientation device for an appliance system which moves over a surface for the purpose of treating it |
FR7442353A FR2255651B1 (de) | 1973-12-21 | 1974-12-20 | |
US05/696,525 US4119900A (en) | 1973-12-21 | 1976-06-16 | Method and system for the automatic orientation and control of a robot |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2364002A DE2364002C2 (de) | 1973-12-21 | 1973-12-21 | Orientierungsvorrichtung für ein Gerätesystem, das sich zur Bearbeitung einer Fläche auf dieser bewegt |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2364002A1 DE2364002A1 (de) | 1975-07-03 |
DE2364002C2 true DE2364002C2 (de) | 1983-02-24 |
Family
ID=5901654
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2364002A Expired DE2364002C2 (de) | 1973-12-21 | 1973-12-21 | Orientierungsvorrichtung für ein Gerätesystem, das sich zur Bearbeitung einer Fläche auf dieser bewegt |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS6052443B2 (de) |
CH (1) | CH619799A5 (de) |
DE (1) | DE2364002C2 (de) |
FR (1) | FR2255651B1 (de) |
GB (1) | GB1487360A (de) |
NL (1) | NL7416427A (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3741259A1 (de) * | 1987-12-05 | 1989-06-15 | Hipp Johann F | Verfahren und vorrichtung zur autonomen steuerung eines fahrzeuges |
Families Citing this family (32)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
NL7800648A (nl) * | 1978-01-19 | 1979-07-23 | Lely Nv C Van Der | Trekker. |
DE3113086A1 (de) * | 1981-04-01 | 1983-01-20 | Johann F. Dipl.-Phys. 2000 Hamburg Hipp | Positionierungssensorsystem fuer automatisch gesteuerte fahrzeuge |
AU547146B2 (en) * | 1982-07-13 | 1985-10-10 | Kubota Ltd. | Automatic running work vehicle |
DE3226912A1 (de) * | 1982-07-19 | 1984-01-19 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Korrektureinrichtung zur kompensation fertigungsbedingter toleranzen |
JPS5927315A (ja) * | 1982-08-05 | 1984-02-13 | Kubota Ltd | 作業車 |
US4713798A (en) * | 1983-12-09 | 1987-12-15 | Leslie Kay | Method of and apparatus for providing object data by machine vision |
FR2566935B1 (fr) * | 1984-06-27 | 1986-12-12 | Commissariat Energie Atomique | Systeme de commande optimisee des mouvements d'un mobile sensible et actif par rapport a un environnement local passif a l'aide de capteurs proximetriques locaux |
JPS6180410A (ja) * | 1984-09-28 | 1986-04-24 | Yutaka Kanayama | 移動ロボツトの走行指令方式 |
NL8500529A (nl) * | 1985-02-25 | 1986-09-16 | Ind Contractors Holland Bv | Stelsel voor het bepalen van de positie van een niet aan een vaste baan gebonden voertuig. |
JPH0747007B2 (ja) * | 1985-05-24 | 1995-05-24 | 三洋電機株式会社 | 自動掃除装置 |
WO1987002483A1 (en) * | 1985-10-15 | 1987-04-23 | Knepper Hans Reinhard | Process and installation for the automatic control of a utility vehicle |
JPS63156203A (ja) * | 1986-12-19 | 1988-06-29 | Sanyo Electric Co Ltd | 自立型作業車 |
DE4012395A1 (de) * | 1990-04-19 | 1991-10-24 | Amazonen Werke Dreyer H | Verfahren zur steuerung landwirtschaftlicher verteilmaschinen |
KR930000081B1 (ko) * | 1990-12-07 | 1993-01-08 | 주식회사 금성사 | 청소기의 자동 청소방법 |
DE4134790A1 (de) * | 1991-10-22 | 1993-04-29 | Dietrich Gerhard Ellsaesser | Autonomes durchforstungssystem |
DE4314569A1 (de) * | 1993-05-05 | 1994-11-10 | Kloeckner Humboldt Deutz Ag | Landwirtschaftliche Maschine, insbesondere selbstfahrende Großballenpresse |
SE502834C2 (sv) * | 1994-03-29 | 1996-01-29 | Electrolux Ab | Förfarande och anordning för avkänning av hinder vid självgående anordning |
SE514791C2 (sv) * | 1994-06-06 | 2001-04-23 | Electrolux Ab | Förbättrat förfarande för lokalisering av fyrar vid självgående anordning |
US5576947A (en) * | 1994-06-30 | 1996-11-19 | Siemens Corporate Research, Inc. | Robot hallway traveler |
DE19530356A1 (de) * | 1995-08-18 | 1997-04-10 | Hilker Andreas | Vielfachgerät für Mischkulturen |
CN1127402C (zh) * | 1998-11-30 | 2003-11-12 | 索尼公司 | 机器人装置及其控制方法 |
FR2861855B1 (fr) * | 2003-11-03 | 2006-06-30 | Wany Sa | Procede et dispositif pour balayer une surface de maniere statistique |
NL1030611C2 (nl) | 2005-12-07 | 2007-06-08 | Maasland Nv | Inrichting voor het afgeven van vloeibaar voeder aan een dier en autonoom verplaatsbaar voertuig voor gebruik in een dergelijke inrichting. |
NL1031506C2 (nl) | 2006-04-04 | 2007-10-05 | Maasland Nv | Inrichting en werkwijze voor het reinigen van de bodem van een verblijfplaats van een dier. |
NL1034771C2 (nl) | 2007-11-29 | 2009-06-02 | Lely Patent Nv | Onbemand autonoom voertuig voor het verplaatsen van voeder. |
NL1031605C2 (nl) | 2006-04-18 | 2007-10-19 | Maasland Nv | Onbemand autonoom voertuig voor het verplaatsen van voeder. |
US8543276B2 (en) | 2006-04-18 | 2013-09-24 | Lely Patent N.V. | Unmanned autonomous vehicle for displacing feed |
NL1036081C (nl) | 2008-10-16 | 2010-04-19 | Lely Patent Nv | Onbemand voertuig met beveiligingsinrichting. |
NL1037957C2 (nl) | 2010-05-12 | 2011-11-15 | Lely Patent Nv | Voertuig voor het verplaatsen van voer. |
NL2010499C2 (en) | 2013-03-21 | 2014-09-24 | Lely Patent Nv | Vehicle for displacing feed lying on a floor in a sideward displacement direction. |
CN105496317B (zh) * | 2014-06-04 | 2017-09-29 | 南通大学 | 清洁机器人从楼梯到中间平台到楼梯的连续性过渡方法 |
SE2150497A1 (en) * | 2021-04-22 | 2022-10-23 | Husqvarna Ab | Improved obstacle handling for a robotic work tool |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3128840A (en) * | 1962-04-23 | 1964-04-14 | Barrett Electronics Corp | Random control for power-driven unit |
DE2020220A1 (de) * | 1970-04-25 | 1971-11-11 | Bosch Gmbh Robert | Fahrzeug |
-
1973
- 1973-12-21 DE DE2364002A patent/DE2364002C2/de not_active Expired
-
1974
- 1974-12-17 NL NL7416427A patent/NL7416427A/xx active Search and Examination
- 1974-12-20 JP JP49145866A patent/JPS6052443B2/ja not_active Expired
- 1974-12-20 CH CH1714574A patent/CH619799A5/de not_active IP Right Cessation
- 1974-12-20 FR FR7442353A patent/FR2255651B1/fr not_active Expired
- 1974-12-20 GB GB55252/74A patent/GB1487360A/en not_active Expired
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3741259A1 (de) * | 1987-12-05 | 1989-06-15 | Hipp Johann F | Verfahren und vorrichtung zur autonomen steuerung eines fahrzeuges |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
NL7416427A (nl) | 1975-06-24 |
FR2255651A1 (de) | 1975-07-18 |
FR2255651B1 (de) | 1981-11-06 |
GB1487360A (en) | 1977-09-28 |
CH619799A5 (en) | 1980-10-15 |
JPS5095684A (de) | 1975-07-30 |
JPS6052443B2 (ja) | 1985-11-19 |
DE2364002A1 (de) | 1975-07-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2364002C2 (de) | Orientierungsvorrichtung für ein Gerätesystem, das sich zur Bearbeitung einer Fläche auf dieser bewegt | |
EP3234715B1 (de) | Verfahren zur kartierung einer bearbeitungsfläche für autonome roboterfahrzeuge | |
EP2818954B1 (de) | Verfahren zum Planen einer virtuellen Spur, fahrerloses Transportfahrzeug mit einer Steuervorrichtung zur Unterstützung des entsprecheden Planungsverfahrens | |
EP0766846B1 (de) | Verfahren zur orientierung, fahrwegplanung und steuerung einer autonomen mobilen einheit | |
DE3534183C2 (de) | ||
EP3676680A1 (de) | Bewegungsplanung für autonome mobile roboter | |
EP0909412B1 (de) | Verfahren zur erstellung einer zellular strukturierten umgebungskarte von einer selbstbeweglichen mobilen einheit, welche sich mit hilfe mit auf wellenreflexion basierenden sensoren in der umgebung orientiert | |
EP3709853B1 (de) | Bodenbearbeitung mittels eines autonomen mobilen roboters | |
WO2000010062A2 (de) | Verfahren und anordnung zur ermittlung eines weges um eine vorgegebene bezugsposition | |
DE102012112036B4 (de) | Selbstfahrendes Bodenbearbeitungsgerät und Verfahren zur Navigation bei einem selbstfahrenden Bodenbearbeitungsgerät | |
WO1999040496A1 (de) | Bahnplanungsverfahren für eine mobile einheit zur flächenbearbeitung | |
EP0221423A1 (de) | Verfahren zum automatischen Führen von selbstfahrenden Bodenreinigungsmaschinen sowie Bodenreinigungsmaschine zur Durchführung des Verfahrens | |
DE3003287A1 (de) | Selbststeuerndes fahrzeug | |
DE102016121320A1 (de) | Verfahren zum Betrieb eines sich selbsttätig fortbewegenden Roboters | |
EP0378528B1 (de) | Verfahren zur steuerung eines selbstfahrenden fahrzeugs und selbstfahrendes fahrzeug | |
EP2922384A1 (de) | Autonomes fortbewegungsgerät | |
DE3107674C2 (de) | ||
EP3575912A1 (de) | Mähroboter | |
DE69207018T2 (de) | Verfahren zur Führung eines Roboterarmes durch definieren von Ersatzstrecken | |
DE102014110201B3 (de) | Selbstfahrender Roboter und Verfahren zur Hinderniserkennung bei einem selbstfahrenden Roboter | |
WO2000003200A2 (de) | Anordnung und verfahren zur ermittlung einer räumlichen position eines objekts | |
EP2741161B1 (de) | Selbstfahrendes bodenbearbeitungsgerät und verfahren zur positionsbestimmung bei einem selbstfahrenden bodenbearbeitungsgerät | |
DE102020132038A1 (de) | Bedienerschnittstelle für eine autonome Maschine | |
EP1468341B1 (de) | Verfahren und anordnung sowie computerprogramm mit programmcode-mitteln und computerprogramm-produkt zur planung von jeweils aus teilbahnen zusammengesetzten bahnen für eine mobile einheit in einer gesamtfläche | |
DE102022105021A1 (de) | Selbstfahrendes landwirtschaftliches Fahrzeug und Verfahren zum Lenken eines selbstfahrenden landwirtschaftlichen Fahrzeugs |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OGA | New person/name/address of the applicant | ||
OD | Request for examination | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: FREY, HELMUT, DR.JUR., 8000 MUENCHEN, DE |
|
8125 | Change of the main classification |
Ipc: G05D 1/02 |
|
8126 | Change of the secondary classification |
Ipc: ENTFAELLT |
|
8181 | Inventor (new situation) |
Free format text: KREMNITZ, WALTER, 6930 EBERBACH, DE |
|
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: MITEC MODERNE INDUSTRIETECHNIK GMBH, 8012 OTTOBRUN |
|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |