DE2219711C3 - Verfahren zum Polymerisieren von Olefinen - Google Patents
Verfahren zum Polymerisieren von OlefinenInfo
- Publication number
- DE2219711C3 DE2219711C3 DE19722219711 DE2219711A DE2219711C3 DE 2219711 C3 DE2219711 C3 DE 2219711C3 DE 19722219711 DE19722219711 DE 19722219711 DE 2219711 A DE2219711 A DE 2219711A DE 2219711 C3 DE2219711 C3 DE 2219711C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- polymerization
- compound
- catalyst component
- bar
- preactivation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
- C08F—MACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED BY REACTIONS ONLY INVOLVING CARBON-TO-CARBON UNSATURATED BONDS
- C08F10/00—Homopolymers and copolymers of unsaturated aliphatic hydrocarbons having only one carbon-to-carbon double bond
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Transition And Organic Metals Composition Catalysts For Addition Polymerization (AREA)
Description
Aus der französischen Patentschrift 11 74 286 ist ein
Verfahren zum Polymerisieren von Olefinen in einem Lösungsmittel sowie in Gegenwart einer Verbindung
eines Ubergangsmetalls in seiner höchsten Wertigkeitsstufe, wie Titantetrachlorid, und von zwei Cokatalysatoren, welche zwei verschiedene metallorganische Verbindungen sind, wobei mindestens eine dieser Verbindungen eine Polyhalogenverbindung ist, bekannt. Die
Cokatalysatoren können beispielsweise tine dihalogcnierte aluminiumorganische Verbindung und eine
magnesiumorganische Verbindung sein. Diese beiden
metallorganischen Verbindungen werden gleichzeitig in das Polymerisationsmedium eingebracht. Im günstigsten Falle ermöglicht diese Arbeitsweise praktisch die
Verdoppelung der katalytischen Aktivität der eingesetzten Titanverbindungen; dies bedeutet, daß unter
sonst gleichen Bedingungen die Zugabe eines zweiten Cokatalysators im besten Falle zu einer Verdoppelung
der hergestellten Polymermenge führt. Sinkt jedoch die Konzentration der Übergangsmetallverbindung unter
einen bestimmten Wert von etwa 0,5 mMo'./I Lösungsmittel für die Polymerisation ab, so lassen sich die
Olefine nicht mehr unter niedrigem Druck polymerisieren.
Dieses bekannte Verfahren läßt sich auch auf Katalysatoren auf der Basis von Titantrichlorid
anwenden; aber die Eigenschaften der <?-haltenen
Polymeren sind nicht zufriedenstellend. Die zu kleine Korngröße des Polymeren und die unbefriedigende
Schüttdichte erschweren den unmittelbaren Einsatz in die Verarbeitungsmaschinen. Außerdem besitzen die
erhaltenen Polymeren ein zu hohes Molekulargewicht, um leicht durch Spritzgießen oder Strangpressen
verarbeitet werden zu können, selbst wenn sie in Gegenwart von Kettenabbruchmitteln, wie z. B. Wasserstoff, hergestellt worden sind.
Des weiteren ist aus den ausgelegten Unterlagen des belgischen Patents 6 57 481 ein Verfahren zur Polymerisation von Olefinen, insbesondere von Äthylen, bekannt,
bei dem ein durch Umsetzung eine Lösung einer Übergangsmetallverbindung mit einer gegebenenfalls
im Überschuß eingesetzten magnesiumorganischen Verbindung hergestellter Niederschlag nach Abtrennen
des Verdünnungsmittels und dessen Ersatz durch ein Kohlenwasserstoffverdünnungsmittel direkt bzw. nach
Alterung oder unter Zusatz einer aluminiumorganischen Verbindung, als Polymerisationskatalysatorsystem eingesetzt wird.
Dieses Verfahren läßt bezüglich der Katalysatoraktivität zu wünschen übrig und führt bei der Äthylenpolymerisation zu Polymeren mit unbefriedigenden
Schüttdichten.
Aus den Druckschriften GB 9 85 262 bzw. US 34 61083 ist es bekannt, Olefine in Gegenwart von
Katalysatorsystemen zu polymerisieren, die aus einer in einer ersten Stufe durch Behandlung einer festen
Verbindung eines Übergangsmetalls, worin dieses in einer niederen Wertigkeitsstufe vorliegt, mit einer
aluminiumorganischen- bzw. zinkorga: «sehen Verbindung hergestellten Komponente sowie einer aluminiumorg.mischen Verbindung bestehen.
Diese Verfahren lassen jedoch bezüglich der Aktivität
der eingesetzten Katalysatorsysteme, der Drücke, bei denen die Polymerisation einsetzt und der Fließzahl der
nach diesen Verfahren erhältlichen Polyäthylene zu wünschen übrig.
Aufgabe der Erfindung war es daher, ein Verfahren
zur Polymerisation von Olefinen zu entwickeln, bei dem ein Katalysatorsystem eingesetzt wird, das so hohe
Aktivität besitzt, daß die im Polymeren enthaltenen Katalysatorreste nicht abgetrennt zu werden brauchen,
bei dem unter relativ niedrigen Drücken, allgemein unter 20 bar, gearbeitet werden kann, und das zu
Polymeren mit guten Eigenschaften (FlieOzahl, Schüttdichte) führt, welche sich durch Strangpressen oder
Spritzgießen verarbeiten lassen.
gemäß den Patentansprüchen.
Es war auch völlig überraschend und nicht vorhersehbar,
daß durch Verwendung von aliphatischen magnesinmorganischen
Verbindungen zur Voraktivierung der beim Verfahren der Anmeldung eingesetzten Katalysatorkomponente
(A) gegenüber dem Einsatz der aus der GB 9 85 262 bzw. US 34 61 083 bekannten, durch
Voraktivierung mit aluminiumorganischen bzw. zinkorganischen Verbindungen hergestellten Katalysatorkomponenten
(A) höhere Katalysatoraktivitäten erzielt werden, daß die Polymerisation außerdem bei niedrigeren
Drücken einsetzt und zu Polyäthylen mit günstigeren Fließzahlen führt
Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren lassen sich sehr vorteilhaft Homo- oder Copolymere von Äthylen
mit einem Molekulargewicht über 50 000 herstellen.
Zur Voraktivierung der festen Übergangsmetallverbindungen eignen sich zahlreiche magnesiumorganische
Verbindungen. Diese werden auf beliebige Weise und insbesondere nach Grignard erhalten, indem man
metallisches Magnesium und eine organische Monohalogenverbindung
der Formel R-X, worin R eine Alkylgruppe und X Chlor oder Brom ist, miteinander
umsetzt. Diese Grignard-Reaktion wird meist in Gegenwart von großen Mengen eines Äthers, wie
Äthoxyäthan, durchgeführt. Die gemischten magnesiumorganischen Verbindungen, deren Formel allgemein
mit R—Mg—X angegeben wird, bestehen dann aus den
in überschüssigem Äther gelösten Ätheraten. Diese mit Äther solvatisierten magnesiumorganischen Verbindungen
können unmittelbar zur Voraktivierung der festen Übergangsmetallveruindungen eingesetzt werden; sie
können auch zuvor von dem srlvatisk· enden gebundenen
Äther, beispielsweise du-ch Erhi'zcn. befreit werden.
Die magnesiumorganischen Verbindungen lassen sich auch unmittelbar in nicht solvatisiertcr Form herstellen,
indem man metallisches Magnesium und eine organische Monochlor- oder Monobromvcrbindung miteinander
umsetzt, und zwar in einem nicht polaren Lösungsmittel, wie einem flüssigen Kohlenwasserstoff
sowie in Abwesenheit von polaren Lösungsmitteln, wie Äthern, welche die magnesiumorganischen Verbindungen
zu solvatisieren vermögen; die Reaktion kann durch katalytischc Mengen |od in Gang gesetzt werden. Die
auf diese Weise erhaltenen nicht solvatisierten magnesiumorganischen Verbindungen sind allgemein wenig
löslich in dem Lösungsmittel, in welchem sie hergestellt wurden und fallen infolgedessen in Form von Suspensionen
an und werden als solche oder nach Abtrennen von dem Lösungsmittel eingesetzt.
Die Katalysatorkomponentc (A) kann auch durch Voraktivieren der festen Übergangsmetallverbindung
mittels magnesiumorganischen Verbindungen der Formel R' — Mg— R", worin R' und R" Alkylreste sind,
hergestellt werden. Diese Verbindungen, in der Regel als symmetrische magnesiumorganische Verbindungen
bezeichnet, lassen sich beispielsweise, ausgehend von lithiumorganischen Verbindungen, nach einer der
beiden folgenden Reaktionen herstellen:
Mg Xl RIi
2 R" Li ι
• R' Μμ R I IiX
ID
ID
Κ" Μμ R- I 2LiX
12) Die symmetrischen magnesiumorganischen Verbindungen können auch, ausgehend von gemischten magnesiumorganischen Verbindungen gemäß folgender Reaktion erhalten werden:
12) Die symmetrischen magnesiumorganischen Verbindungen können auch, ausgehend von gemischten magnesiumorganischen Verbindungen gemäß folgender Reaktion erhalten werden:
2R'—Mg—X
R'—Mg—R' -I- MgX2
Die symmetrischen magnesiumorganischen Verbindungen werden dann nach Abtrennen der gebildeten
Lithium- oder Magnesiumhalogenide isoliert. Sie sind allgemein wenig löslich in nicht polaren Lösungsmitteln,
außer wenn sie mit Äthern solvatisiert wurden.
Die Voraktivierung der Übergangsmetallverbindung mit Hilfe der magnesiumorganischen Verbindung wird
in einem gesättigten Kohlenwasserstoff oder einem Gemisch von gesättigten Kohlenwasserstoffen, sowie
bei einer Temperatur von vorzugsweise 0 bis 60° C, vorgenommen. Vorteilhafterweise wird das Lösungsmittel
während dieses Vorgangs in Bewegung gehalten, um die Berührung zwischen magnesiumorganischer
Verbindung und Übergangsmetallverbindung zu verbessern, vor allem wenn diese Verbindungen nicht
gelöst sind. Aus dem gleichen Grunde ist es vorteilhaft, die Konzentration der Übergangsmetallverbindung im
Lösungsmittel auf Werte unter 1 Mol/l zu beschränken.
Um durch die Voraktivierung der festen Übergangsmetallverbindung Katalysatorsysteme mit hoher Aktivität,
welche zu Polymeren mit guten Eigenschaften führen, zu erhalten, werden die magnesiumorganische
Verbindung und die Übergangsmetallverbindung in solchen Mengen zusarrjviengebrachi, daß das Atomverhältnis
Magnesium/Übergangsmetall 0,1 bis 10, vorzugsweise 0,25 bis 2, beträgt.
Es hat sich gezeigt, daß die Wirkung der Voraktivierung
nicht sofort eintritt. Eine Berührungsdauer von Übergangsmetallverbindung und magnesitimorganischer
Verbindung von 30 Minuten bis zu 3 Stunden führt allgemein zu einer maximalen Erhöhung der Katalysatoraktivität.
Eine längere Behandlung bis zu mehreren Tagen verstärkt diese Aktivität nicht muiir wesentlich;
aber es hat sich gezeigt, daß die Eigenschaften der nach einer längeren Behandlung zur Voraktivierung erhaltenen
Polymeren verschieden sind von den Eigenschaften der Polymeren, welche nach einer Behandlung zur
Voraktivicrung von mir wenigen Stunden erhalten
wurden.
Die zum Polymerisieren von Olefinen eingesetzte Katalysatorkomponente (B) wird vorteilhafterweise in
solchen Mengen eingesetzt, daß das Atomverhältnis von Aluminium der Komponente B zu Übergangsmetall in
der Komponente (A) 1 bis 50 beträgt.
Die Polymerisation der Olefine wird vorzugsweise in einem Lösungsmittel, beispielsweise einem gesättigten
Kohlenwasserstoff oder Kohlcnwasserstoffgemisch durchgeführt, in welchem das gebildete Polymere
suspendiert oder gelöst wird. Sie kann auch in Abwesenheit eines Lösungsmittels durchgeführt werden,
beispielsweise durch Einbringen des gasförmigen Olefins in ein Fließ- oder Wirbclbeti des entstehenden
Polymeren. Im Verlauf der Polymerisation kann das mittlere Molekulargewicht des gebildeten Polymeren
mit Hilfe von Wasserstoff, der, bezogen auf das zu polymerisierende Olefin, in Mengen von 10 bis 80
Molprozent zugesetzt wird, beeinflußt werden.
Die Polymerisation wird abgebrochen, sobald das angestrebte Molekulargewicht erreicht worden ist,
welches allgemein 50 000 bis 1 000 000 beträgt. Infolge der hohen Aktivität der voraktivierten Katalysatoren
IO
15
enthalten die hergestellten Polymeren weniger als 100,
insbesondere weniger als 50 Teile an Übergangsmetall pro Million Teile Polymerisat Diese Polymeren können
deshalb ohne weitere Reinigung unmittelbar weiterverarbeitet werden. Bei dem Verfahren nach der Erfindung
werden die beim Polymerisieren von Olefinen üblichen Vorsichtsmaßnahmen beachtet, d. h. die Herstellung der
magnesiumorganischen Verbindungen, die Behandlung zur Voraktivierung der festen Übergangsmetallverbindung
und die Polymerisation der Olefine werden unter Luft und/oder Feuchtigkeitsausschluß durchgeführt
Beispiel 1
a) Voraktivierung
a) Voraktivierung
Zur Herstellung von Äthylmagnesiumchlorid wurden in einem 2-Liter-KoIben unter Stickstoff 24 g Magnesium
(1 gAtom), 100 cm3 wasserfreies Heptan, ein Jodkristall und 30 cm3 Äthoxyäthan vorgelegt und
innerhalb von 1 Stunde 71 g (1,1 Mol) Äthylchlorid, gelöst in 200 cm3 wasserfreiem Heptan, zugegeben.
Nach beendeter Zugabe wurde der Kolbeninhait 2 Stunden unter Rühren unter leichtem Rückfluß gehalten.
Das Reaktionsgemisch wurde abgekühlt und mit wasserfreiem Heptan auf ein Volumen von 2 1 verdünnt. -?5
Zur Voraktivierung wurden bei 20° C in einen 100-cm3-Glaskolben 1 mMol (154,6 mg) Titantrichlorid,
zuvor hergestellt durch Reduzieren von Titantetrachlorid mit einer aluminiumorganischen Verbindung,
2 mMol Äthylmagnesiumchlorid (4 cmJ der oben hergestellten
Lösung), wasserfreies Heptan bis zu einem Volumen von 50 cm3 eingebracht.
Es wurden mehrere Versuche der Voraktivierung mit verschiedener Zeitdauer von 10 Min. bis zu 72 Stunden
durchgeführt Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 a
zusammengefaßt.
b) Polymerisation von Äthylen
Die Polymerisation wurde in einem 51 fassenden
Reaktor aus rostfreiem Stahl mit mechanischem Rührwerk und Heiz- bzw. Kühlmantel durchgeführt.
Der Reaktor wurde zunächst mit Stickstoff gespült; dann wurden eingebracht:
2 I wasserfreies n-Heptan,
0,2 g(l mMolJTriisobutylaluminium,
die gemäß a) voraktivierte Katalysatorkomponen-
te (A).
Das Reaktionsgemisch wurde auf 80° C erwärmt und in den Reaktor Wasserstoff bis zu einem Druck von
2,5 bar und darauf Äthylen in gleichmäßiger Zuspeisung von 120 g/Stunde eingeleitet. Der Druck im Autoklav
stieg, bis die Polymerisationsgeschwindigkeit 120 g/ Stunde erreicht hatte. Darauf stellte sich ein Gleichgewichtsdruck
ein, dessen Meßzahl nach einstündiger Polymerisation die Aktivität der '·.-. /aalysatorkomponen-Ie
(A) kennzeichnete: der Gleichgew-chtsdruck war um so geringer, je aktiver die Katalysatorkomponente (A)
war.
Nach 10 Stunden wurde die Polymerisation unterbrochen
und das gebildete Polymere isoliert, ohne die ICatalysatorreste mittels einer üblichen Alkoholbehandlung
abzutrennen.
Mit den Polymeren wurden bestimmt: Die Fließzahl bei 190°C unter einer Belastung von 5 kg (nach ASTM
1238-65 T), die Schüttdichte (Gewicht je Volumeinheit
für nicht gerütteltes Pulver), die mittlere Korngröße (durch Sieben) sowie der Restgehalt Titan in Teilen pro
Million Teile Polymeres. Die Ergebnisse sind in der folgenden Tabelle I zusammengefaßt.
Vergleichs- Voraktivierung
versuch Dauer
versuch Dauer
b/w. Versuch Nr.
Gleich-
gewichts-
d.uck
(bar)
Fließzahl
190 C/ 5 kg
Schüttdichte Mittl.
Teilchcn-
gröUe
( MJlVl
Ti
(Teile pro Million
Teile Polymeres)
Teile Polymeres)
I
2
3
4
5
2
3
4
5
0, die Polymerisation setzte unterhalb 12 bar nicht ein
10 Minuten | 6,6 | 1,3 | 0,42 | >250 | 40 |
30 Minuten | 6,1 | 1,8 | 0,42 | <250 | 40 |
I Stunde | 5,6 | 1,5 | 0,39 | >25O | 40 |
16 Stunden | 6,4 | 2 | 0.42 | >25O | 40 |
72 Stunden | 6,9 | 4 | 0.41 | >25O | 40 |
Aus der Tabelle I geht hervor, daß sich bei allen mit erfindungsgemäß voraktivierten Kataiysatorkomponenten
(A) durchgeführten Versuchen der Gleichgewichtsdruck
bei etwa 6 bar einstellte. Im Vergleichsver- <,o
such A hingegen stieg der Druck auf 12 bar an, ohne daß
die Polymerisation einsetzte. In diesem Vergleichsversuch A waren Titantrichlorid, Äthylmagnesiumchlorid
und Triisobufylaluminium unmittelbar in den Polymerisationsreaktor gegeben worden.
Die Versuch; I1 2 und 3 des Beispiels 1 wurden
wiederholt mit der Abwandlung, daß die Voraktivierung bei 40°C und bei fi»°C vorgenommen wurde. Die
erhaltenen Ergeonisse sind in der folgenden Tabelle Il
zusammengefaßt.
7 |
(ilcich-
gewichls- druck |
22 19 | 711 |
MiIIl.
Teilchen größe |
8 | |
Tabelle II | (bar) | (ym) | ||||
Versuch
Nr. |
Voraklivie-
rung Dauer |
5,8 | IlteU/ahl |
Schütt
dichte |
>25O | Ti |
0.2 | I1X) (7 5 kg |
>25O |
(Teile pro Million
Teile Polymeres) |
|||
I | IO Minuten 40 C |
M | 2.1 | 0.42 | <25o | 40 |
2 | 30 Minuten 40 C |
M | 1.4 | 0.40 | >25() | 40 |
.1 | I Stunde 40 C |
1.4 | 0.41 | >25O | 40 | |
4 | 10 Minuten W) ( |
('..1 | 2.2 | 0.42 | -250 | 4(1 |
> | M) Minuten W) ( |
i.2 | 0.4 i | 40 | ||
I Stunde W) C |
1.4 | 0.41 | 40 | |||
Die Ergebnisse zeigen, daß die bei der Voraktivieriing
eingehaltene Temperatur keinen besonderen Einfluß auf die Aktivität des katalytischcn Systems und auf die
erhaltenen Polymeren ausübt.
Vergleiehsversuche B und C
Zum Vergleich wurden die Versuche 4 und 5 des Beispiels I wiederholt mit der Abwandlung, daß
Triisobutylaluminium gleichzeitig mit Äthylmagnesi-
umchlorid für die Voraktivierung eingebracht wurde.
:-i Die folgenden Ergebnisse in der Tabelle 111 zeigen, daß
die dabei erhaltenen Katalysatoren wesentlich weniger aktiv sind, als diejenigen der Versuche 4 und 5 des
Beispiels 1 i.nd daß außerdem die erhaltenen Polymeren unbrauchbar sind; sie erwiesen sich bei der Messung der
in Fließzahl als nicht veränderbar und besaßen außerdem
eine unzureichende Schüttdichte.
Vergleichs- Yomkliviemng
\ ersuch Dauer
\ ersuch Dauer
16 Stunden
11 Munucn
11 Munucn
(Mcichgewichtsdruck | Hieß/ahl | -Schütt |
dichte | ||
(bar) | ||
9 | nicht veränderbar | 0.32 |
14 | nicht veränderbar | w,20 |
') Das erhaltene Polymere war bereits nach lediglich ?'/;siündigcr Polymerisation nicht veränderbar.
1 mMol und im folgenden Versuch 2 mit 4 mMol
Beispiel 3 durchgeführt wurde. Die erhaltenen Ergebnisse sind in
Der Versuch 4 aus Beispiel 1 wurde wiederholt unter der folgenden Tabelle IV zusammengefaßt und zeigen,
der Abänderung, daß die Voraktivierung von TiCI] mit 50 daß das Verhältnis Mg/Ti sich vor allem auf die
Äthylmagnesiumchl&iid im folgenden Versuch 1 mit Fließzahl des erhaltenen Polymeren auswirkt.
Tabelle IV | V'oraktivierung Dauer |
Gleichgewichls- druck (bar) |
Fließzahl 190 (.75 kg |
Schüttdichte | Mittl. Teil chengröße μΓη |
Versuch Nr. |
16 Stunden 16 Stunden |
6 8,7 |
3.7 1,1 |
0,38 0,39 |
250 250 |
1 2 |
|||||
. I4 aluminiumorganischen Verbindung erhalten worden
Beispiel 4 war rj>jese Verbindung wurde dann 1 Stunde in
Es wurde eine Titanverbindung der mittleren Formel hi Berührung mit Äthylmagnesiumchlorid aktiviert; die
TiCIiS(OCjH7)Oj eingesetzt, welche durch Reduzieren übrigen Bedingungen waren dieselben wie in Beispiel 1.
der bei der Austauschreaktion von Titan tetrachlorid mit Die voraktivierte Verbindung wurde zum Polymeri-
n-Propyltitanat erhaltenen Titanverbindung mit einer sieren von Äthylen eingesetzt, und zwar in einer Menge
von I mMol je I Titanverbindung mit 2 mMol je 1
Diäthylaluminiumchlorid AICI(C)Hi)? als Cokatalysator.
Die übrigen Polymerisationsbedingungen waren dieselben wie im Beispiel 1.
Der Gleichgewichlsdruck stellte sich bei 7 bar ein. Das erhaltene Polymere besaß eine FlieOzahl (gemessen
bei 190°C unter einer Belastung von 2,16 kg) von 6 und
einer Schüttdichte von 0,40; der Rest Titangehalt betrug 100 Teile pro Million Teile Polymeres.
a) Voraktivierung
Beispiel la wurde wiederholt mit der Abänderung,
ilaß an Stelle «m Tilantrichlorid eine äquivalente
Molmenge Vanadiumtrichlorid eingesetzt wurde, welches
durch Reduktion von Vanadiunitetrachlorid mit einer aluminiumorganischen Verbindung erhalten worden
war. Die Bchandlungsdauer bei der Voraktivierung betrug i Stunde.
b) Polymerisation
Das voraktivierte Vanadiumtrichlorid wurde wie in Beispiel Ib /um Polymerisieren eingesetzt mit dem
Unterschied, daß die Polymerisationstemperatur 60" C betrug. Nach beendeter Polymerisation wurden 1.1OOg
Polyäthylen erhalten.
a) Voraktivicrung
Ls wurde eine Suspension aus Butylmagnesiumchlorid. hergestellt in Abwesenheit von Äther, eingesetzt.
Zur Herstellung des Butylmagnesiumchlorids wurden in einen 5 I fassenden Reaktor 102 g (1,1 Mol) Butylchlorid,
gelöst in 210 cm'wasserfreiem Heptan, 24 g (1 gAtom)
Magnesium und ein Jodkristall eingebracht. Der Reaktor wurde geschlossen, der Inhalt auf 70' C erhitzt
und diese Temperatur 2 Stunden beibehalten. Nach dem Abkühlen wurde die Suspension aus Butylmagnesiumchlorid
mit wasserfreiem Heptan auf ein Volumen von 2 I verdünnt.
unter den gleichen Bedingungen wie in Beispiel la durchgeführt; die Behandlungsdauer betrug 1 Stunde.
b) Polymerisation
Das voraktivierte Titantrichlorid wurde wie im Beispiel 1 b für die Polymerisation eingesetzt. Es wurden
dieselben Ergebnisse erhalten wie im Versuch 3 des Beispiels I.
a) Voraktivierung
Die voraktivierle Katalysatorkomponente (A) wurde wie im Beispiel 4 hergestellt.
b) Polymerisation
In einen 5-l-Autoklav aus rostfreiem Stahl mit
mechanischem Rührwerk und Heizvorrichtung, welche zuvor mit Stickstoff gespült worden war, wurden
nacheinander eingebracht: 21 n-Heptan, 28 mMol Diäthylaluminiumchlorid sowie eine Menge an voraktivierter
Katalysatorkomponente (A), entsprechend 14 mMol Titan. Das Reaktionsgemisch wurde auf 800C
gebracht; darauf wurde Wasserstoff eingeleitet bis zu einem Druck von 4 bar und dann Äthylen in einer
Menge von 100 g/Stunde. Nach fünfstündiger Reaktior wurde das erhaltene Polymere ausgeschleudert; e;
wurde dann zweimal nacheinander mit jeweils 2 siedendem n-Heptan und dann mit 2 I n-Heptan vor
Raumtemperatur extrahiert. Nach jeder Extraktior wurde das Polymere vom Lösungsmittel dttrch Absit
zenlassen (Dekantieren) abgetrennt. Anschließend wur de das Polymere in 500 cm1 n-Heptan dispergiert
welches 35 mMol Trioctylaluminium, gelöst, enthielt darauf wurde das Lösungsmittel verdampft. Erhaller
wurden 450 g trockenes Präpolymeres, enthaltend I49( Teile Titan pro Million Teile Präpolymeren. 26 g diese:
Präpolymeren wurden in einen FlieObettre.iktor eingc
bracht; der Reaktor war ein Rohr aus rostfreiem Stah mit Durchmesser 10 cm. welcher am unteren Ende eine
poröse Platte (Filterplatte) mit mittlerem Porendurch messer 40 um besaß. Der Reaktor besaß außerdem cin<
Heizvorrichtung. Nachdem der Reaktor auf 105°C erhitzt worden war, wurde das Präpolymer mit Hilfe
fines aufsteigenden Gassirotiis lint Gescnwmuigkeii
lOcm/Sek., bestehend aus 40 Volumprozent Äthylen und 60 Volumprozent Wasserstoff unter einem Druck
von 20 bar verwirbelt. Das aus dem Reaktor austretcrtdc
Gas wurde in einem außerhalb angebrachten Kühler abgekühlt und dann mit einem Kompressor in der
Wirbelbettreaktor zurückgespeist. Nach zweistündiger Polymerisation wurden 1200 g Polyäthylen mit Fließzahl
(gemessen bei 190°C72,16 kg) von 6, Schüttdichte 0,44 g/cm1, mittlere Korngröße 600 μπι, enthaltend 32
Teile Rest-Titan pro Million Teile Polymeres, erhalten.
Zunächst wurde die Voraktivicrung wie in Beispiel I a]
vorgenommen mit der Abwandlung, daß 50 mMol (7,73 g) Titantrichlorid mit 100 mMol Äthylmagnesiumchlorid
(200 ml der zuvor hergestellten Suspension] in einem 2-l-Glaskolbcn und in einem mit n-Hcptan aiii
500 ml aufgefüllten Volumen 1 Stunde lang unter Rühren miteinander umgesetzt wurden.
Polymerisation von Propylen
Die Polymerisation wurde in der gleichen Vorrich
Die Polymerisation wurde in der gleichen Vorrich
lnnu wir in UpkniH I h) (Inrrhupfiihrl VoruHoi»! wurden
2 I wasserfreies n-Heptan.
1.20 g {10 mMol) Diälhylaliiminiumchlorid und
1,34 g (4 mMol) voraktiviertes Titanlrichlorid wie oben beschrieben.
1.20 g {10 mMol) Diälhylaliiminiumchlorid und
1,34 g (4 mMol) voraktiviertes Titanlrichlorid wie oben beschrieben.
Nachdem das Reaklionsgemisch auf 70" C vorer wärmt war, wurde Wasserstoff bis zu einem Druck vor
2 bar aufgepreßt und anschließend 6 Stunden lang Propylen eingeleitet unter Beibehaltung eines Drucke;
von 5 bar. Nach beendeter Polymerisation wurde dit Suspension abgezogen und das Lösungsmittel abgedampft.
Erhalten wurden 600 g eines ataktischer Polypropylenwachses mit mittlerem Molekulargewichl
60 000. das zu 98% in siedendem n-Hcptan löslich war.
Es wurde der gemäß Beispiel 8 voraktiviertc Katalysator verwendet und die Polymerisation wie ir
Beispiel 8 beschrieben durchgeführt mit
2 I n-Heptan.
1,2 g(10 mMol) Diäthylaluminiumchlorid und
1,34 g (4 mMol) voraktiviertem Titantrichlorid.
Nachdem das Reaktionsgemisch auf 70°C erwärmi
und Wasserstoff bis zu einem Druck von 2 bat
aufgepreßt worden war, wurde 6 Stunden lang ein Gemisch aus 70 Volumprozent Propylen und 20
Volumprozent Äthylen unter Aufrechterhaltung eines Druckes von 7 bar eingeleitet. Danach wurde die
erhaltene Polymerisatdispersion abgezogen und das Lösungsmittel verdampft; erhalten wurden 600 g eines
ataktischen Wachses mit mittlerem Molekulargewicht 30 000. das zu 100% in siedendem n-Heptan löslich war.
yei spiel 10
Das Beispiel 9 wurde wiederholt mit einem Gemisch uns 95 Volumprozent Propylen und 5 Volumprozent
Buten-(l). Nach 6stündiger Polymerisation wurden >20 g ataktisches Wachs mit mittlerem Molekulargewicht
20 000 erhalten, das zu 95% in siedendem n-Heptan löslich war.
Beispiele Il und 12 und
Vergleichsversuche D bis I
Ks -Aürdc eine Reihe von Vergehe:; durchgeführt. i::i;
die Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens gegenüber
den aus der GB 9 85 262 und der US 34 61 08J bekannten Verfahren aufzuzeigen. Die Unterschiede in
den Verfahrensmaßnahmen beziehen sich jeweils auf die Voraktivierung der Komponente (A) des Katalysatorsystems.
Diese wird erfindungsgemäß mit einer magnesiumorganischen Verbindung, nach der GB
9 85 262 mit einer aluminiumorganischen Verbindung und nach der US 34 61 083 mit einer zinkorganischen
Verbindung vorgenommen. Für jede Methode der Voraktivierung wurden 2 Versuche durchgeführt,
nämlich mit und ohne Abtrennen des voraktivierten Katalysators.
I. Herstellung und Voraktivierung der Katalysatorkomponente (A)
Beispiel 11
Es wurde wie in Beispiel la) ImMo! (154.6 mg)
Titantrichlorid — erhalten durch Reduzieren von Titantetrachlorid mit einer aluminiumorganischen Ver
bindung — mit 2 mMol zuvor hergestelltem Äthylma-Knesiumchlorid
und wasscVreiem n-Heptan bis zu einem Volumen von 50 ml in einem Glaskolben bei 20 C"
1 Stunde lang gerührt. Darauf wurde die voraktivierte
Katalysatorkomponente (A) absitzen gelassen und dreimal mit 50 ml trockenem n-l leptan gewaschen.
Beispiel 12
Die Verfahrensweise von Beispiel 11 wurde wiederholt
mit der Abwandlung, daß die voraklivierte Katalysatorkomponente (A) nicht abgetrennt und mit
n-l leptan gewaschen wurde.
Vcrgleiehsversuch D (entsprechend GB 9 85 262)
Es wurde wie in Beispiel 11 verfahren mit der Abwandlung, daß an Stelle von Äthylmagnesiumchlorid
2 mMol (0,25 g) Dichlormonoäthylaluminiumchlorid eingesetzt wurden. Diese Verbindung wurde aufgrund
ihrer sehr starken strukturellen Ähnlichkeit mit Magnesiumchlorid gewählt:
C2H,
Cl
Die voraktivierte Katalysatorkomponente (A) wurde absitzen gelassen und dreimal mit 50 ml trockenem
n-Heptan gewaschen.
Vergleichsversuch E
Es wurde wie in Versuch D verfahren, die voraktivierte Katalysatorkomponente(A) wurde jedoch
nicht abgetrennt und mit n-Heptan gewaschen.
Vergleii'hsversuch F-"
(entsprechend Ο Β 9 85 262)
In diesem Versuch wurde /ur Voraktivierung eine
stärker reduzierende aluminiumorganische Verbindung als Diehlormonoäthylaluminium eingesetzt, um eine
Cl
C%HS Al
Cl tors zu erzielen. Hierzu wurde wie in Beispiel 11
verfahren, mit der Abwandlung, daß 2 mM.
>l (OJQb g)
Triisobutylaluminium an Stelle der 2 mMol Athvlmagnesiumchlorid eingesetzt wurden. Die Voraktivierung
wurde I Stunde lang durchgeführt. Das Reaktionsm;dium
färbte sich in diesem F'all schwärzlich. Die
voraktivierte Katalysatorkomponente (A) wurde absitzen gelassen und dreimal mit 50 ml trockenem n-Heptan
gewaschen.
Vergleichsversuch G
Versuch I" wurde wiederholt mit der Abwandlung,
daß die voraktivierte Katalysatorkomponente (A) nicht abgetrennt und mit n-l leptan gewaschen wurde.
Vergleichsversuch H (entsprechend US 34 61 083)
Es wurde wie in Beispiel 11 verfahren, jedoch mit
2 mMol (0.247 g) Diälhylzink an Stelle von Äthylmagnesiuinehlorid.
Das Reaktionsmedium färbte sich schwärzlich. Die voraktivierte Katalysatorkomponente (A)
wurde absitzen gelassen und dreimal mit 50 ml trockenem n-Heptan gewaschen.
Vergleichsversuch I
Versuch H wurde wiederholt mit der Abwandlung, daß die voraktivierte Katalysatorkomponente (A) nicht
abgetrennt und mit n-Heptan gewaschen wurde.
II. Polymerisation
Die in den Beispielen 11 und 12 sowie den
Vergleichsversuchen D bis I hergestellten voraktivierten Katalysatorkomponenten (A) wurden zur Polymerisation
von Äthylen gemäß Beispiel 1 b) eingesetzt.
Nachdem der 5-l-Reaktor mit Stickstoff gespült worden war. wurden 2 I wasserfreies n-Heptan. 0,2 g
(I mMol) Triisobutylaluminium und die voraktivierten Katalysatorkomponenten (A) gemäß einem der Beispiele
11 und 12 bzw. der Vergleichsversuche D bis !
vorgelegt.
Das Reaktionsgemisch wurde auf 800C erwärmt und
Wasserstoff bis zu einem Druck von 2^5 bar aufgedrückt.
Darauf wurden 120 g/Stunde Äthylen eingespeist,
wobei der Druck im Reaktor zunahm, bis eine Polymerisationsgeschwindigkeit von 120 g/Stunde errei-ht
wurde. Der Druck nahm dann einen Gleichgewichtswert an, der nach einstündiger Polymerisation zur
Charakterisierung der Katalysatoraktivität gemessen
wurde. Der Gleichgewichtsdruck nimmt mit zunehmender
Katalysatoraktivität ab.
In jedem Falle wurde die Polymerisation nach 10
Stunden unterbrochen und das gebildete Polymere durch Zusatz von Methanol ausgefällt bzw. abgetrennt,
ohne die Katalysatorreste zu entfernen.
Die Beobachtungen richteten sich auf den Druck bei
Polymerisationsbeginn sowie auf Anstieg oder Abnahme des Druckes mit fortschreitender Polymerisation.
Weiterhin wurde jeweils die Fließzahl des Polymeren bei 1900C unter einer Last von 5 kg bestimmt sowie die
Teilchengröße bzw. der Anteil an sehr kleinen Teilchen unterhalb 125 μνη.
Beispiele Bei Herstellung der Kom-
gleichs- nicüillorgiinischc
versuche Verbindung
Katalysator- l-lieU/ahl
Komponente (ΛΙ ilerl'nhnie-
abgctrenntu. reu
gewaschen I1Jl) ( /5 ki;
Bemerkungen
11 Athylniiigncsiumchkirkl ja
\2 Athylmagncsiumchlorkl nein
I) Dichlormonoüthylaluminium ja
F:. Dichlormonoiithylaluminium nein
I Triisobutylaluminiuni ja
Ci Triisobutylaluminium nein
II Diiithylzink ja
I Diäthyl/ink nein
1.5 I Polymerisation beginnt bei 2,5 bar
I.S I Gleichgewicht erreicht bei 6 bar
keine Polymerisation unter 12 bar
0,05 Polymerisation beginnt bei 10 bar. Druck
steigt auf ld bar in 2 h, das Polymer
enthält viele kleine Teilchen < 125 ;im
enthält viele kleine Teilchen < 125 ;im
0.05 Polymerisation beginnt bei 7,5 bar. Druck
steigt auf 16 bar in 2 h
0,2 ι Polymerisation beginnt bei 8,5 bar und
\ nimmt bis 6 bar ab. Polymer enthält
0.2 I kleine Teilchen von <I25 [im
0.2 I kleine Teilchen von <I25 [im
III. Schlußfolgerungen
Der Vergleich zeigt, daß die erfindungsgemäße Voraktivierung mit magnesiumorganischen Verbindungen
zu erheblich besseren Ergebnissen bei der nachfolgenden Polymerisation von Olefinen führt als die
bekannte Voraktivierung mit aluminiumorganischen oder mit zinkorganischen Verbindungen.
Bei der Voraktivierung mit Dichlormonoäthylaluminium
setzte die Polymerisation erst bei einem Druck oberhalb 12 bar ein. Bei der erfindungsgemäßen
Voraktivierung mit Äthylmagnesiumchlorid hingegen setzte die Polymerisation bereits bei einem Druck von
2,5 bar ein und der Gleichgewichtsdruck wurde mit 6 bar erreicht. Das gebildete Polymere besaß eine
Fließzahl von 1,5, die beträchtlich oberhalb der für
handelsfähige Produkte akzeptierten Mindestgrenze von 0,5 liegt.
Bei einer Vornktivierung der festen Übergangsverbindung
mit Isobutylaluminium setzte die Polymerisation ebenfalls erst bei wesentlich höherem Druck,
nämlich 10 bar ein, wobei der Druck schnell auf 16 bar
anstieg und die Reaktion abgebrochen werden mußte, weil der Druck erheblich über dem Eichdruck des für
Niederdruckverfahren vorgesehenen Polymerisationskessels lag. Das erhaltene Polymere war nicht
handelsfähig, weil seine Fließzahl unter 0,5 lag und es zahlreiche unerwünscht kleine Einschlüsse enthielt.
Diese kleinen Teilchen bedeuten Explosionsgefahr und sind daher für die technische Verarbeitung der
Polymeren in hohem Maße unerwünscht.
Auch die mit Diäthylzink voraktivierte Katalysatorkomponente (A) führte bei der anschließenden Polymerisation
zu einem Polyäthylen, dessen Fließzahl erheblich unterhalb 0,5 lag und das infolgedessen nicht
handelsfähig war. Auch dieses Polymere enthielt zahlreiche unerwünscht kleine Einschlüsse. Zudem
setzte auch hier die Polymerisation erst bei einem wesentlich höheren Druck als erfindungsgemäß, nämlich
»,3 Darein.
Zusammenfassend läßt sich sagen, u_ß sowohl
Zusammenfassend läßt sich sagen, u_ß sowohl
ΙΪ aluminiumorganische als auch zinkorganische Verbindungen
den erfindungsgemäß verwendeten magnesiumorganischen Verbindungen beim Voraktivieren der
Katalysatorkomponente (A) nicht äquivalent sind und daß daher auch die erfindungsgemäße Voraktivierung
5(i nicht nahegelegen hat.
Vergleichsversuch J
In einem 50-ml-Glaskolben mit Heizvorrichtung und
Rührwerk wurden 5,4 ml einer 0,175m Suspension aus TiCh in n-Heptan (entsprechend 0,94 mMol TiCIj) und
2,5 ml einer 0,188m Lösung aus Triäthylaluminium in n-Heptan (entsprechend 0,47 mMol Al^Hs)}) vorgelegt.
Das Gemisch wurde unter Rühren 1 Stunde auf 6O0C erhitzt und darauf auf 400C abgekühlt Dann
bo wurden 15 ml einer 0,094m Lösung aus Triäthylaluminium
(entsprechend 1,41 mMol A1(2H5)3) zugegeben.
Die erhaltene Suspension wurde in einen 2-l-PoIymerisationsreaktor
eingebracht zusammen mit 500 ml n-Heptan. In diese auf 75°C erwärmte Suspension
b5 wurde "inter Rühren und bei Atmosphärendruck
Äthylen in einer Menge von 20 g/Stunde eingespeist. Die Polymerisation wurde nach 2 Stunden abgebrochen.
Ausbeute: 8,6 g.
Beispiel 13
Vergleichsversuch | wurde mit folgender Abwandlung wiederholt: an Stelle der 2,5 ml einer 0,188m
Lösung von Triäthylaluminium wurden 2,5 ml einer
0,188m Lösung aus Diäthylmagnesium in n-Heptan zugegeben (unter Zusatz von 0,2 Mol Äthyläther/I
dieser Lösung, um das Diäthylmagnesium in Lösung zu bringen). Darauf wurde weiter wie im Versuch 1
gearbeitet. Ausbeute: 37 g Polyäthylen.
Claims (3)
1. Verfahren zum Polymerisieren von Olefinen der allgemeinen Formel CHj=CHR, in der R ein
Wasserstoffatom oder ein Alkylrest mit maximal 8 Kohlenstoffatomen ist, bei einem Druck unter 20 bar
sowie einer Temperatur von 40 bis 1500C, in Gegenwart eines Katalysatorsystems aus einer
Katalysatorkomponente (A), die durch Voraktivierung einer festen Verbindung des dreiwertigen
Titans der Formel Ti(OR)nCb-^ in der R ein
Alkylrest mit 2 bis 8 Kohlenstoffatomen bedeutet und π eine ganze oder gebrochene Zahl mit einem
beliebigen Wert von 0 bis 3 ist, und die durch Reduzierung einer Verbindung der Formel
Ti(OR)nCU-H, in der R die vorstehende Bedeutung
besitzt und π eine ganze oder gebrochene Zahl mit einem beliebigen Wert von 0 bis 4 ist, mittels einer
aluminiumorganischen Verbindung erhalten worden ist, der festen Verbindungen Vanadiumtrichlorid
oder Vanadiumtribromid, in einem gesättigten Kohlenwasserstoff oder in einem Gemisch von
gesättigten Kohlenwasserstoffen, bei einer Temperatur von —20 bis + 150° C, mit einer metallorganischen Verbindung hergestellt worden ist, und einer
aluminiumorganischen Verbindung der allgemeinen Formel AIRnCI1 „, in der R ein Alkylrest mit 2—8
Kohlenstoffatomen ist, welcher teilweise durch Wasserstoff ersetzt sein kann, und in der η eine
ganze oder gebrochene Zahl mit beliebigem Wert von 1 bis 3 ist, als Katalysatorkomponente (B), sowie
gegebenenfalls unter Zusatz von 10 bis 80 Molpro- ?.vnt. bezogen auf das zu polymerisierende Olefin, an
Wasserstoff, dadurch gekennzeichnet, daß man eine Katalysatorkomponente (A) einsetzt,
die durch Voraktivierung mittels magnesiumorganischer Verbindungen der allgemeinen Formel
R'MgCI oder R1MgBr, welche durch Äther solvatisiert sein können, oder der Formel R' — Mg— R". in
denen R1 und R" Alkylreste bedeuten, unter Einhaltung eines Atomverhältnisses von Magnesium
zu Übergangsmctall von (0.1 bis 10): I hergestellt
worden ist.
2. Verfahren nach Anspruch 1. dadurch gekennzeichnet, daß man eine Katalysalorkomponcntc (A)
einsetzt, die durch Voraktivierung über eine Dauer
von 30 Minuten bis zu 3 Stunden hergestellt worden ist.
3. Verfahren nach den Ansprüchen I und 2. dadurch gekennzeichnet, daß man cine Katalysalorkomponente (A) einsetzt, die durch Voraktivicrung
unter Einhaltung eines Atomverhältnisses von Magnesium zu Übergangsmetall von (0,25 bis 2): I
hergestellt worden ist.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR7114476A FR2134872A5 (de) | 1971-04-23 | 1971-04-23 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2219711A1 DE2219711A1 (de) | 1972-11-09 |
DE2219711B2 DE2219711B2 (de) | 1979-10-31 |
DE2219711C3 true DE2219711C3 (de) | 1980-07-24 |
Family
ID=9075803
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19722219711 Expired DE2219711C3 (de) | 1971-04-23 | 1972-04-21 | Verfahren zum Polymerisieren von Olefinen |
Country Status (11)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS5214265B1 (de) |
BE (1) | BE782446A (de) |
CA (1) | CA992250A (de) |
DE (1) | DE2219711C3 (de) |
DK (1) | DK134027C (de) |
ES (1) | ES402012A1 (de) |
FR (1) | FR2134872A5 (de) |
GB (1) | GB1359397A (de) |
IT (1) | IT959598B (de) |
LU (1) | LU65208A1 (de) |
NL (1) | NL174049C (de) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
IT998599B (it) * | 1972-09-18 | 1976-02-20 | Naphtachimie Sa | Procedimento di polimerizzazione di olefine mediante catalizzatori pre attivati |
FR2235954A2 (en) * | 1973-06-13 | 1975-01-31 | Naphtachimie Sa | Polyolefin wax prepn by (co)polymn of propylene - using organotitanium catalyst and gp II or III metal cpd. as co-catalyst |
-
1971
- 1971-04-23 FR FR7114476A patent/FR2134872A5/fr not_active Expired
-
1972
- 1972-04-19 IT IT2335972A patent/IT959598B/it active
- 1972-04-20 NL NL7205311A patent/NL174049C/xx not_active IP Right Cessation
- 1972-04-20 CA CA140,169A patent/CA992250A/en not_active Expired
- 1972-04-21 JP JP3971372A patent/JPS5214265B1/ja active Pending
- 1972-04-21 DK DK196472A patent/DK134027C/da not_active IP Right Cessation
- 1972-04-21 BE BE782446A patent/BE782446A/xx not_active IP Right Cessation
- 1972-04-21 GB GB1871672A patent/GB1359397A/en not_active Expired
- 1972-04-21 DE DE19722219711 patent/DE2219711C3/de not_active Expired
- 1972-04-21 LU LU65208D patent/LU65208A1/xx unknown
- 1972-04-22 ES ES402012A patent/ES402012A1/es not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CA992250A (en) | 1976-06-29 |
NL174049C (nl) | 1984-04-16 |
ES402012A1 (es) | 1975-03-16 |
DE2219711A1 (de) | 1972-11-09 |
JPS5214265B1 (de) | 1977-04-20 |
DK134027B (da) | 1976-08-30 |
LU65208A1 (de) | 1972-07-13 |
NL7205311A (de) | 1972-10-25 |
DE2219711B2 (de) | 1979-10-31 |
NL174049B (nl) | 1983-11-16 |
IT959598B (it) | 1973-11-10 |
GB1359397A (en) | 1974-07-10 |
DK134027C (da) | 1977-02-07 |
FR2134872A5 (de) | 1972-12-08 |
BE782446A (fr) | 1972-10-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3107334C2 (de) | Verfahren zur Polymerisation von Propylen oder zu dessen Copolymerisation mit Ethylen oder Buten-(1) in Gegenwart eines voraktivierten Katalysators | |
DE3216239C2 (de) | ||
DE2714743C2 (de) | Polyäthylen niederer Dichte und Verfahren zu seiner Herstellung | |
EP0571826B1 (de) | Kontinuierliches Gasphasenwirbelschichtverfahren zur Herstellung von Ethylenhomopolymerisaten und -copolymerisaten | |
DE3021469A1 (de) | Aethylenpolymere, verfahren zu ihrer herstellung und ihre verwendung | |
DE2231982A1 (de) | Verfahren zum polymerisieren von olefinen und hierfuer verwendeter katalysator | |
DE2352154C3 (de) | Verfahren zur Niederdruckpolymerisation von Äthylen | |
DE2701647B2 (de) | Verfahren zur Polymerisation von Olefinen und hierfür verwendbare feste titanhaltige Katalysatorkomponente | |
DE3028759A1 (de) | Katalysatoren fuer die polymerisation und copolymerisation von olefinen, deren herstellung und mit ihnen durchgefuehrtes polymerisationsverfahren | |
DE2448178C2 (de) | Verfahren zur Polymerisation von &alpha;-Olefinen und titan- und/oder vanadinhaltiger Trägerkatalysator | |
DE2001549A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Olefinpolymerisaten | |
DE2216357C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Katalysatoren für die Polymerisation und Copolymerisation von Olefinen und Verwendung dieser Katalysatoren zur Äthylenpolymerisation | |
DE2513849A1 (de) | Verfahren zur polymerisation von alpha-olefinen | |
DE2703911C2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Katalysators, der in Kombination mit einem aluminiumorganischen Cokatalysator für die Polymersisation von &alpha;-Olefinen mit 2 bis 10 Kohlenstoffatomen geeignet ist | |
DE1595635A1 (de) | Verfahren zur Polymerisation von alpha-Olefinen | |
DE3004768C2 (de) | ||
EP0401776B1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines poly-1-olefins | |
DE2711300C2 (de) | ||
DE2123357C3 (de) | Verfahren zur Niederdruckpolymerisation von Äthylen, allein oder zusammen mit a -Monoolefinen mit 3 -18 C-Atomen oder mit Dioleflnen | |
DE3640185C2 (de) | Katalysator und Katalysatorbestandteil für die Olefinpolymerisation | |
DE2600593C2 (de) | Verfahren zur Polymerisation von Äthylen und pulverförmiger fester titanhaltiger Trägerkatalysator zur Durchführung dieses Verfahrens | |
DE2325945C2 (de) | Verfahren zur Herstellung einer festen titan- oder vanadinhaltigen Katalysatorkomponente zum Polymerisieren von &alpha;-Olefinen mit 2 bis 10 Kohlenstoffatomen | |
DE2162270C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Polyolefinen | |
DE2219711C3 (de) | Verfahren zum Polymerisieren von Olefinen | |
DE2030753C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Polymerisationskatalysatoren |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OGA | New person/name/address of the applicant | ||
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |