DE202016008727U1 - Gasmischung und Behandlungskammer - Google Patents

Gasmischung und Behandlungskammer Download PDF

Info

Publication number
DE202016008727U1
DE202016008727U1 DE202016008727.5U DE202016008727U DE202016008727U1 DE 202016008727 U1 DE202016008727 U1 DE 202016008727U1 DE 202016008727 U DE202016008727 U DE 202016008727U DE 202016008727 U1 DE202016008727 U1 DE 202016008727U1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
equal
gas mixture
range
less
argon
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE202016008727.5U
Other languages
English (en)
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Solvay SA
Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Original Assignee
Solvay SA
Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Solvay SA, Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV filed Critical Solvay SA
Publication of DE202016008727U1 publication Critical patent/DE202016008727U1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C16/00Chemical coating by decomposition of gaseous compounds, without leaving reaction products of surface material in the coating, i.e. chemical vapour deposition [CVD] processes
    • C23C16/44Chemical coating by decomposition of gaseous compounds, without leaving reaction products of surface material in the coating, i.e. chemical vapour deposition [CVD] processes characterised by the method of coating
    • C23C16/4401Means for minimising impurities, e.g. dust, moisture or residual gas, in the reaction chamber
    • C23C16/4405Cleaning of reactor or parts inside the reactor by using reactive gases
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B08CLEANING
    • B08BCLEANING IN GENERAL; PREVENTION OF FOULING IN GENERAL
    • B08B5/00Cleaning by methods involving the use of air flow or gas flow
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B08CLEANING
    • B08BCLEANING IN GENERAL; PREVENTION OF FOULING IN GENERAL
    • B08B7/00Cleaning by methods not provided for in a single other subclass or a single group in this subclass
    • B08B7/0035Cleaning by methods not provided for in a single other subclass or a single group in this subclass by radiant energy, e.g. UV, laser, light beam or the like
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B08CLEANING
    • B08BCLEANING IN GENERAL; PREVENTION OF FOULING IN GENERAL
    • B08B9/00Cleaning hollow articles by methods or apparatus specially adapted thereto 
    • B08B9/08Cleaning containers, e.g. tanks
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01JELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J37/00Discharge tubes with provision for introducing objects or material to be exposed to the discharge, e.g. for the purpose of examination or processing thereof
    • H01J37/32Gas-filled discharge tubes
    • H01J37/32009Arrangements for generation of plasma specially adapted for examination or treatment of objects, e.g. plasma sources
    • H01J37/32357Generation remote from the workpiece, e.g. down-stream
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01JELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J37/00Discharge tubes with provision for introducing objects or material to be exposed to the discharge, e.g. for the purpose of examination or processing thereof
    • H01J37/32Gas-filled discharge tubes
    • H01J37/32431Constructional details of the reactor
    • H01J37/32798Further details of plasma apparatus not provided for in groups H01J37/3244 - H01J37/32788; special provisions for cleaning or maintenance of the apparatus
    • H01J37/32853Hygiene
    • H01J37/32862In situ cleaning of vessels and/or internal parts
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01JELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J2237/00Discharge tubes exposing object to beam, e.g. for analysis treatment, etching, imaging
    • H01J2237/32Processing objects by plasma generation
    • H01J2237/33Processing objects by plasma generation characterised by the type of processing
    • H01J2237/332Coating
    • H01J2237/3321CVD [Chemical Vapor Deposition]
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01LSEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L21/00Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
    • H01L21/02Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof
    • H01L21/04Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having potential barriers, e.g. a PN junction, depletion layer or carrier concentration layer
    • H01L21/18Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having potential barriers, e.g. a PN junction, depletion layer or carrier concentration layer the devices having semiconductor bodies comprising elements of Group IV of the Periodic Table or AIIIBV compounds with or without impurities, e.g. doping materials
    • H01L21/30Treatment of semiconductor bodies using processes or apparatus not provided for in groups H01L21/20 - H01L21/26
    • H01L21/31Treatment of semiconductor bodies using processes or apparatus not provided for in groups H01L21/20 - H01L21/26 to form insulating layers thereon, e.g. for masking or by using photolithographic techniques; After treatment of these layers; Selection of materials for these layers
    • H01L21/3105After-treatment
    • H01L21/311Etching the insulating layers by chemical or physical means
    • H01L21/31105Etching inorganic layers
    • H01L21/31111Etching inorganic layers by chemical means
    • H01L21/31116Etching inorganic layers by chemical means by dry-etching

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Drying Of Semiconductors (AREA)
  • Plasma Technology (AREA)
  • Chemical Vapour Deposition (AREA)

Abstract

Gasmischung, umfassend oder bestehend aus Fluor in einem Bereich von gleich oder mehr als 20 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 40 % (Vol./Vol.), Stickstoff in einem Bereich von gleich oder mehr als 25 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 45 % (Vol./Vol.) und Argon in einem Bereich von gleich oder mehr als 25 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 45 % (Vol./Vol.), bezogen auf die Gesamtzusammensetzung von Fluor, Argon, Stickstoff und gegebenenfalls anderen Bestandteilen als 100 % (Vol./Vol.).

Description

  • Diese Anmeldung beansprucht die Priorität der europäischen Anmeldung Nr. 15168904.9 , eingereicht am 22. Mai 2015, wobei der gesamte Inhalt dieser Anmeldung hier für alle Zwecke durch Bezugnahme aufgenommen wird. Die vorliegende Erfindung betrifft eine Gasmischung zum Reinigen von Kammern einer Vorrichtung, die zur Halbleiterherstellung verwendet wird, umfassend oder bestehend aus Fluor, Stickstoff und Argon sowie den Gasmischungen.
  • Behandlungskammern werden häufig zur Herstellung von Halbleitern, Flachbildschirmen oder Photovoltaikelementen verwendet. Die Herstellung umfasst im Allgemeinen Arbeitsabläufe wie Ätzen oder chemisches Gasphasenabscheidung eines Substrats, das sich während der Behandlung typischerweise auf einem in der Behandlungskammer bereitgestellten Träger befindet. Während der Herstellung von Halbleitern, Photovoltaikzellen, Dünnfilmtransistor (TFT) -Flüssigkristallanzeigen und mikroelektromechanischen Systemen (MEMS) werden häufig aufeinanderfolgende Schritte der Abscheidung von Material, z. B. durch chemische Gasphasenabscheidung (CVD), auf einem Substrat in der Behandlungskammer durchgeführt. Während des Betriebs der jeweiligen Vorrichtung treten nicht nur Ablagerungen auf den Substraten auf, sondern beispielsweise auch auf den Innenwänden der Behandlungskammer. Eine regelmäßige Entfernung solcher Ablagerungen ist wünschenswert, um stabile und wiederholbare Abscheidungsergebnisse zu erhalten, und wird im Allgemeinen durch Ätzen der Ablagerungen mit einem Gas, das Fluoratome enthält, durchgeführt.
  • NF3 wird in der Industrie häufig als Ätzgas verwendet. NF3 ist ein Treibhausgas mit einem globalen Erwärmungspotenzial (GWP), das im Vergleich über einen Zeitraum von 100 Jahren 17.200 mal höher ist als das von CO2. So wurden alternative Ätzgase vorgeschlagen, beispielsweise COF2 oder molekulares Fluor. WO 2013/092770 offenbart ternäre Mischungen von Fluor, Stickstoff und Argon mit einem relativ geringen Gehalt an Argon in der Mischung.
  • Es besteht jedoch immer noch ein Bedarf an verbesserten Gasmischungen, die zur Reinigung von Behandlungskammern verwendet werden. Folglich ist es eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, verbesserte Gaszusammensetzungen als Ätzgas zum Reinigen von Behandlungskammern zu identifizieren. Die Gasmischung der vorliegenden Erfindung führt vorteilhafterweise zu einer verbesserten Ätzrate der unerwünschten Ablagerungen in der Behandlungskammer, führt zu einer verkürzten Zeit des gesamten Reinigungsverfahrens, zu einer effektiveren Reinigung der Behandlungskammer, zu einer Verringerung des Verbrauchs von fluorhaltigem Ätzgas und/oder einem wirtschaftlicheren Reinigungsverfahren. Eine weitere Aufgabe besteht darin, eine Gasmischung bereitzustellen, die NF3 als Ätzgas im Reinigungsverfahren wirksamer und leichter ersetzen kann.
  • Diese und andere Aufgaben werden durch die Gasmischung gemäß der vorliegenden Erfindung erreicht.
  • Dementsprechend betrifft ein erster Aspekt der vorliegenden Erfindung ein Gasmischung, die für ein Verfahren zum Reinigen der Behandlungskammer einer Vorrichtung, die zur Halbleiterherstellung verwendet wird, geeignet ist, wobei die Gasmischung Fluor in einem Bereich von gleich oder mehr als 20 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 40 % (Vol./Vol.), Stickstoff in einem Bereich von gleich oder mehr als 25 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 45 % (Vol./Vol.) und Argon in einem Bereich von gleich oder mehr als 25 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 45 % (Vol./Vol.), bezogen auf die Gesamtzusammensetzung von Fluor, Argon, Stickstoff und gegebenenfalls anderen Bestandteilen als 100 % (Vol./Vol.) umfasst oder daraus besteht. Vorzugsweise umfasst oder besteht die Gasmischung aus Fluor in einem Bereich von gleich oder mehr als 25 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 35 % (Vol./Vol.), Stickstoff in einem Bereich von gleich oder mehr als 25 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 35 % (Vol./Vol.) und Argon in einem Bereich von gleich oder mehr als 35 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 45 % (Vol./Vol.), bezogen auf die Gesamtzusammensetzung von Fluor, Argon, Stickstoff und gegebenenfalls anderen Bestandteilen als 100 % (Vol./Vol.). Mehr bevorzugt umfasst oder besteht die Gasmischung aus Fluor in einem Bereich von gleich oder mehr als 27,5 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 32,5 % (Vol./Vol.), Stickstoff in einem Bereich von gleich oder mehr als 27,5 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 32,5 % (Vol./Vol.) und Argon in einem Bereich von gleich oder mehr als 37,5 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 42,5 % (Vol./Vol.), bezogen auf die Gesamtzusammensetzung von Fluor, Argon, Stickstoff und gegebenenfalls anderen Bestandteilen als 100 % (Vol./Vol.). Genauer besteht die Gasmischung aus etwa 30 % (Vol./Vol.) Fluor, etwa 30 % Vol./Vol.) Stickstoff und etwa 40 % (Vol./Vol.) Argon.
  • Vorzugsweise kann die Gasmischung nur aus Fluor, Stickstoff und Argon bestehen. Alternativ kann die Gasmischung andere Bestandteile wie Neon, Sauerstoff, Helium, N2O, NO oder Mischungen davon enthalten.
  • Der Begriff „etwa“ soll bedeuten, dass die Bestandteile gemäß den oben angegebenen Prozentwerten in der Gasmischung vorhanden sind. Sie können jedoch auch in dem angegebenen Prozentsatz innerhalb einer Fehlergrenze vorhanden sein, die auf das technische Verfahren zur Herstellung der Gasmischungen zurückzuführen ist. Im Allgemeinen wird angenommen, dass diese Fehlergrenze bei +/- 0,5 % (Vol./Vol.) liegt.
  • Das Verfahren für Behandlungskammern wird im Allgemeinen in verschiedenen Stufen durchgeführt. Zum Beispiel könnte ein geeignetes Verfahren für eine plasmagestützte Reinigung mindestens 4 verschiedene Stufen umfassen.
  • Die erste Stufe ist die Zündstufe, in der das Plasma entzündet wird. Üblicherweise wird diese Zündstufe mit reinem Argon durchgeführt, da Argon bekanntermaßen sehr gut zum Entzünden von Plasma geeignet ist.
  • Es wurde nun überraschenderweise gefunden, dass die erfindungsgemäßen Gasmischungen auch dazu verwendet werden können, die Plasmaquelle zu entzünden, ohne dass der Mischung weitere Argonmengen beigemischt werden. Somit kann der komplette Reinigungszyklus mit den erfindungsgemäßen Gasmischungen durchgeführt werden, ohne dass für die einzelnen Schritte zwischen verschiedenen Gasmischungen umgeschaltet werden muss.
  • Die zweite Stufe ist die Vorreinigungsstufe. In dieser Stufe enthält das Ätzgas im Allgemeinen weniger fluorhaltiges Gas. Dies kann durchgeführt werden, wenn in bestimmten Teilen der Kammer relativ große Ablagerungen vorhanden sind. Um ein Überhitzen von Teilen der Kammer zu verhindern, werden diese großen Ablagerungen in dieser Vorreinigungsstufe mit einer milderen Gasmischung mit weniger Fluor geätzt.
  • Die dritte Stufe ist die Hauptreinigungsstufe, wobei der Großteil der Ablagerungen aus der Behandlungskammer entfernt wird. Vorteilhafterweise ist die Hauptreinigungsstufe die längste Stufe im Reinigungsverfahren. Es könnte auch die Stufe sein, wobei das meiste Ätzgas verbraucht wird.
  • Die vierte Stufe ist die Nachreinigungsstufe, in der im Allgemeinen ein Ätzgas mit einer niedrigeren Fluorkonzentration verwendet wird. In dieser Stufe werden etwaige Restablagerungen in weiter entfernten und weniger gut zugänglichen Teilen der Kammer geätzt.
  • Vorzugsweise wird die erfindungsgemäße Gasmischung in mindestens einer der Reinigungsstufen eingesetzt. Besonders bevorzugt wird sie in der Hauptreinigungsstufe verwendet.
  • Die Reinigung der Behandlungskammer wird im Allgemeinen bei relativ niedrigen Drücken durchgeführt; ein geeigneter Wert für die Hauptreinigungsstufe ist 4 Torr. Überraschenderweise wurde gefunden, dass die erfindungsgemäßen Gasmischungen wahrscheinlich aufgrund ihrer höheren Reaktivität noch geringere Drücke in der Kammer zulassen. Dementsprechend wird das Verfahren vorzugsweise bei einem Druck in der Kammer im Bereich zwischen 1 und 3,5 Torr durchgeführt, besonders bevorzugt bei einem Druck von etwa 3 Torr.
  • Häufig ist das Reinigungsverfahren durch Plasma unterstützt. Plasma kann durch Anlegen einer Hochfrequenzspannung zwischen gegenüberliegenden Elektroden oder in einem Magnetron erzeugt werden, das Mikrowellen liefert, deren Frequenz im oberen Bereich von Radiofrequenzen liegt. Die elektromagnetischen Wellen erwärmen die Gasphase im Plasmareaktor. Es werden Atome mit hoher Reaktivität gebildet, z. B. F-Atome, die dann Material wegätzen und dabei flüchtige Reaktionsprodukte bilden. Überraschenderweise ermöglichen die erfindungsgemäßen Gasmischungen die Verwendung einer relativ niedrigen Frequenz, während ein stabiles Plasma aufrechterhalten wird. Dementsprechend ist eine andere Ausführungsform ein Verfahren, wobei das Verfahren unter Verwendung einer entfernten Plasmaquelle mit einer Frequenz von 100 KHz bis 1 GHz, vorzugsweise etwa 400 KHz, plasmagestützt ist.
  • NF3 ist derzeit eines der am häufigsten verwendeten Ätzgase für die Kammerreinigung. Somit wäre es vorteilhaft, Gasmischungen bereitzustellen, die den Austausch von NF3 mit minimalen Modifikationen an der Vorrichtung und ihrer Abstimmung ermöglichen. Dies wird im Allgemeinen als „Drop-in“-Austausch bezeichnet. Überraschenderweise hat sich gezeigt, dass die erfindungsgemäßen Gasmischungen nicht nur an für den Einsatz mit NF3 optimierten und/oder abgestimmten Vorrichtungen verwendet werden können, sondern sogar noch bessere Ergebnisse im Vergleich zu NF3 bereitstellen. Dementsprechend ist die erfindungsgemäße Gasmischung in einer anderen Ausführungsform für ein Verfahren geeignet, wobei die Vorrichtung für die Verwendung von NF3 als Ätzgas optimiert ist.
  • Die beim Reinigungsverfahren zu entfernenden Ablagerungen umfassen anorganische Materialien wie Si, Si3N4, SiOxNy, wobei 0 < x ≤ 3 und 0 ≤ y ≤ 4 ist, SiO2, TaN, TiN oder W. Dementsprechend ist die erfindungsgemäße Gasmischung in einer anderen Ausführungsform der vorliegenden Erfindung für ein Verfahren geeignet, wobei Si, Si3N4, SiOxNy, wobei 0 < x ≤ 3 und 0 ≤ y ≤ 4 ist, SiO2, TaN, TiN oder W, mehr bevorzugt SiO2, durch Ätzen mit dem Ätzgas entfernt wird.
  • In einer weiteren Ausführungsform besteht die Gasmischung aus etwa 30 % (Vol./Vol) Fluor, etwa 45 % (Vol./Vol) Stickstoff und etwa 25 % (Vol./Vol) ) Argon oder die Gasmischung besteht aus 30 % (Vol./Vol) Fluor, 45 % (Vol./Vol) Stickstoff und 25 % (Vol./Vol) Argon.
  • In einem zweiten Aspekt betrifft die Erfindung eine Behandlungskammer, die das erfindungsgemäße Gasgemisch enthält.
  • Die erfindungsgemäßen Gasmischungen können leicht hergestellt werden, indem die gewünschten Mengen an Fluor, Argon und Stickstoff in eine Druckflasche kondensiert oder gepresst werden.
  • Sollte die Offenbarung von Patenten, Patentanmeldungen und Veröffentlichungen, auf die hier Bezug genommen wird, mit der Beschreibung der vorliegenden Anmeldung in einem Maße in Konflikt stehen, in dem ein Begriff unklar wird, hat die vorliegende Beschreibung Vorrang.
  • Die folgenden Beispiele sollen die Erfindung detaillierter erläutern, sie sollen jedoch nicht den Umfang der Erfindung einschränken.
  • Beispiele
  • Bestimmung der Ätzraten:
  • Die Ätzraten wurden in situ durch Reflektometrie unter Verwendung eines auf die Probe gerichteten 645-nm-Lasers bestimmt. Die Ätzrate wurde berechnet, indem die Dicke des Films durch die Zeit geteilt wurde, zu der der Entfernungsendpunkt erkannt wurde.
  • Proben:
  • Die Größe der Proben war ein 200-mm-Wafer. Das untersuchte Material wurde auf eine 150 nm thermische SiO2-Schicht für interferometrische Messungen abgeschieden. Die SiO2-Proben wurden auf Bulk-Silizium abgeschieden, da ihre optischen Eigenschaften interferometrische Messungen ermöglichen.
  • Kammerreinigungsversuche bei Alta-CVD
  • Die Versuche wurden an einem AltaCVD-Werkzeug mit einem Zweikammersystem mit dem Lader „Brooks VX400“ durchgeführt. Chamber PM2 wurde für dotierte/undotierte Poly-Si-Filme verwendet. Die Heizungstemperatur wurde auf 400 °C eingestellt, die Wandtemperatur betrug 55 °C.
  • Eine entfernte MKS „Paragon“-Plasmaquelle, die für NF3 optimiert war, wurde mit einer Frequenz von 400 kHz verwendet. Die dissoziierten Ionen und Radikale dringen in die Kammer in der Nähe des Schlitzventils ein und strömen zwischen Heizung und Duschkopf. Die entfernte Plasmaquelle wurde gewöhnlich in Gegenwart von reinem Argon entzündet. Direkt nachdem sich das Plasma in einem stabilen Zustand befand, wurde die Fluor umfassende Gasmischung eingeführt.
  • Die jeweilige Gasmischung wurde aus Gaszylindern mit der Größe 10 l in die Maschine abgegeben. Die Vorrichtung war mit einem digitalen Massedurchflussregler „Brooks GF 125“ ausgestattet, metallversiegelt, VCR geeignet für alle Arten von korrosiven Gasen.
  • Ein Reinigungsverfahren wurde dann mit drei einzelnen Reinigungsschritten (Vorreinigung, Hauptreinigung und Nachreinigung) für eine ) kombinierte Zeit von 45 Sekunden durchgeführt.
  • Beispiel 1 : Kammerreinigung mit verschiedenen F2/Ar/N2-Mischungen
  • Ein 1-2 um dicker PETEOS-Film wurde auf 200-mm-Si-Substrate abgeschieden und die Dicke mit einem Spektrometer (OMT) / Ellipsometer (Tencor UV1280SE), 49 Punkte, 10-mm-Kantenausschluss, gemessen. Wafer wurden in die Kammer geladen. SiO2-Ätzraten wurden nach der Messung der Dicke des TEOS-Films nach dem Ätzen berechnet.
  • Für jedes Beispiel wurde der Hauptreinigungsschritt (zweite Reihe) mit der reinen Ätzgasmischung durchgeführt, während die Vor- und Nachreinigungsschritte unter Zugabe von 1140 bzw. 850 sccm („Standardkubikzentimeter“) durchgeführt wurden. Die anderen Parameter (Schrittzeit t, Druck p und jeweilige Flussraten von Argon, Ätzgas und Gesamtgas) sind in der nachstehenden Tabelle angegeben.
  • Beispiel 1a zeigt die erfindungsgemäße Mischung, während die Vergleichsbeispiele 1b und 1c mit Gasmischungen außerhalb des beanspruchten Bereichs durchgeführt wurden.
  • Ergebnisse:
  • Beispiel 1 : F2/N2/Ar (30%/45%/25%)
    t p Ar Ätzgas Gesamt Ätzrate F-Gas
    [s] [Torr] [sccm] [sccm] [sccm] [nm/min] [g]
    5 3 1140 450 1590 1343
    12 3 0 1660 1860
    12 4 850 930 1780
    Beispiel 1a: F2/N2/Ar (30%/30%/40%)
    t p Ar Ätzgas Gesamt Ätzrate F-Gas
    [s] [Torr] [sccm] [sccm] [sccm] [nm/min] [g]
    5 3 1140 450 1590 1253 0,30
    12 3 0 1860 1860
    12 4 850 930 1780
    Vergleichsbeispiel 1b: F2/N2/Ar (30%/20%/50%)
    t p Ar Ätzgas Gesamt Ätzrate
    [s] [Torr] [sccm] [sccm] [sccm] [nm/min]
    5 3 1140 450 1590 1127
    12 3 0 1860 1860
    12 4 850 930 1780
    Vergleichsbeispiel 1c: F2/N2/Ar (30%/50%/20%)
    t p Ar Ätzgas Gesamt Ätzrate
    [s] [Torr] [sccm] [sccm] [sccm] [nm/min]
    5 3 1140 450 1590 1098
    12 3 460 1400 1860
    12 4 1080 700 1780
  • Die Ergebnisse zeigen, dass überraschenderweise die Ätzrate für die erfindungsgemäße Gasmischung F2/N2/Ar (30%/30%/40% jeweils Vol./Vol.) einen unerwarteten Maximalwert von 1253 nm/min zeigt und ein weiteres unerwartetes Maximum von 1343 nm/min für eine Gasmischung F2/N2/Ar (30%/45%/25% jeweils Vol./Vol.) zeigt. Eine Variation des Stickstoff- und Argongehalts unmittelbar außerhalb des beanspruchten Bereichs führt zu einer Abnahme der Ätzrate. Die erfindungsgemäße Gasmischung aus Versuch 1a führt zu Ätzraten, die um mehr als 10 % höher sind als das nächstbeste Ergebnis mit der Gasmischung aus Vergleichsversuch 1b.
  • Vergleichsbeispiel 2: Kammerreinigung mit NF3/Ar-Mischungen
  • Drei verschiedene Reinigungsverfahren wurden mit verschiedenen NF3/Ar-Mischungen durchgeführt, wie in der nachstehenden Tabelle gezeigt. Alle anderen Parameter waren mit den in Versuch 1 genannten identisch.
  • Ergebnisse:
  • Vergleichsversuch 2 (NF3/Ar)
    t p Ar NF3 Gesamt SiO2-Rate F-Gas
    [s] [Torr] [sccm] [sccm] [sccm] [nm/min] [g]
    5 3 1500 90 1590 1123 0,37
    12 3 1500 360 1860
    12 4 1600 180 1780
    5 3 1500 90 1590 846 0,25
    12 3 1620 240 1860
    12 4 1660 120 1780
    5 3 1500 90 1590 621 0,18
    12 3 1700 160 1860
    12 4 1700 80 1780
  • Die Ergebnisse zeigen, dass die erfindungsgemäße Gasmischung aus Versuch 1a zu Ätzraten führt, die um mehr als 10 % höher sind als das nächstbeste Ergebnis mit der NF3/Ar-Gasmischung aus Vergleichsversuch 2. Außerdem ist der Verbrauch an Fluor (Berechnung auf der Grundlage des Gesamtgewichts der verbrauchten Fluoratome, letzte Spalte) im besten Ergebnis aus Vergleichsbeispiel 2 deutlich höher als bei der erfindungsgemäßen Mischung aus Versuch 1a.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • EP 15168904 [0001]
    • WO 2013092770 A [0003]

Claims (9)

  1. Gasmischung, umfassend oder bestehend aus Fluor in einem Bereich von gleich oder mehr als 20 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 40 % (Vol./Vol.), Stickstoff in einem Bereich von gleich oder mehr als 25 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 45 % (Vol./Vol.) und Argon in einem Bereich von gleich oder mehr als 25 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 45 % (Vol./Vol.), bezogen auf die Gesamtzusammensetzung von Fluor, Argon, Stickstoff und gegebenenfalls anderen Bestandteilen als 100 % (Vol./Vol.).
  2. Gasmischung nach Anspruch 1, wobei die Gasmischung Fluor in einem Bereich von mehr als 25 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 40 % (Vol./Vol.), Stickstoff in einem Bereich von gleich oder mehr als 25 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 45 % (Vol./Vol.) und Argon in einem Bereich von gleich oder mehr als 25 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 45 % (Vol./Vol.), bezogen auf die Gesamtzusammensetzung von Fluor, Argon, Stickstoff und gegebenenfalls anderen Bestandteilen als 100 % (Vol./Vol.) umfasst oder daraus besteht.
  3. Gasmischung nach Anspruch 1, wobei die Gasmischung Fluor in einem Bereich von mehr als 25 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 35 % (Vol./Vol.), Stickstoff in einem Bereich von gleich oder mehr als 25 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 45 % (Vol./Vol.) und Argon in einem Bereich von gleich oder mehr als 25 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 45 % (Vol./Vol.), bezogen auf die Gesamtzusammensetzung von Fluor, Argon, Stickstoff und gegebenenfalls anderen Bestandteilen als 100 % (Vol./Vol.) umfasst oder daraus besteht.
  4. Gasmischung nach Anspruche 1, wobei die Gasmischung Fluor in einem Bereich von gleich oder mehr als 27,5 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 37,5 % (Vol./Vol.), Stickstoff in einem Bereich von gleich oder mehr als 25 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 45 % (Vol./Vol.) und Argon in einem Bereich von gleich oder mehr als 25 % (Vol./Vol.) bis gleich oder weniger als 45 % (Vol./Vol.), bezogen auf die Gesamtzusammensetzung von Fluor, Argon, Stickstoff und gegebenenfalls anderen Bestandteilen als 100 % (Vol./Vol.) umfasst oder daraus besteht.
  5. Gasmischung nach Anspruch 1, wobei die Gasmischung aus etwa 30 % (Vol./Vol.) Fluor, etwa 45 % (Vol./Vol.) Stickstoff und etwa 25 % (Vol./Vol.) Argon besteht.
  6. Behandlungskammer einer Vorrichtung zur Herstellung von Halbleitern, Flachbildschirmen oder Photovoltaikelementen, wobei die Behandlungskammer die Gasmischungen der Ansprüche 1 bis 5 enthält.
  7. Behandlungskammer nach Anspruch 6, wobei der Druck in der Behandlungskammer im Bereich zwischen 133 und 467 Pa (1 und 3,5 Torr) liegt.
  8. Behandlungskammer nach Anspruch 6 oder 7, wobei die Behandlungskammer mit einer entfernten Plasmaquelle mit einer Frequenz von 100 kHz bis 1 GHz, vorzugsweise etwa 400 kHz gekoppelt ist.
  9. Behandlungskammer nach einem der Ansprüche 6 bis 8 enthaltend ein anorganisches Material, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus amorphem Si, Si3N4, SiOxNy, wobei 0 < x ≤ 3 und 0 ≤ y ≤ 4 ist, SiO2, TaN, TiN und W, vorzugsweise SiO2.
DE202016008727.5U 2015-05-22 2016-05-04 Gasmischung und Behandlungskammer Active DE202016008727U1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP15168904 2015-05-22
EP15168904.9A EP3095893A1 (de) 2015-05-22 2015-05-22 Verfahren zum ätzen und kammerreinigung und ein gas dafür

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE202016008727U1 true DE202016008727U1 (de) 2019-03-27

Family

ID=53191553

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE202016008727.5U Active DE202016008727U1 (de) 2015-05-22 2016-05-04 Gasmischung und Behandlungskammer

Country Status (10)

Country Link
US (1) US11149347B2 (de)
EP (3) EP3095893A1 (de)
JP (1) JP6781716B2 (de)
KR (2) KR20180011138A (de)
CN (1) CN107810289B (de)
DE (1) DE202016008727U1 (de)
IL (1) IL255501B (de)
SG (1) SG10201907760VA (de)
TW (1) TWI718148B (de)
WO (1) WO2016188718A1 (de)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013092770A1 (en) 2011-12-22 2013-06-27 Solvay Sa Method for removing deposits performed with varying parameters

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100767762B1 (ko) * 2000-01-18 2007-10-17 에이에스엠 저펜 가부시기가이샤 자가 세정을 위한 원격 플라즈마 소스를 구비한 cvd 반도체 공정장치
JP2003158123A (ja) * 2001-08-30 2003-05-30 Research Institute Of Innovative Technology For The Earth プラズマクリーニングガス及びプラズマクリーニング方法
JP4320389B2 (ja) * 2003-02-28 2009-08-26 関東電化工業株式会社 Cvdチャンバーのクリーニング方法およびそれに用いるクリーニングガス
RU2008108012A (ru) * 2005-08-02 2009-09-10 Массачусетс Инститьют Оф Текнолоджи (Us) Способ применения nf3 для удаления поверхностных отложений
EP3269843A1 (de) * 2006-04-10 2018-01-17 Solvay Fluor GmbH Ätzverfahren
CN101466873B (zh) * 2006-04-10 2012-09-26 苏威氟有限公司 蚀刻方法
CN100537836C (zh) * 2006-09-04 2009-09-09 中芯国际集成电路制造(上海)有限公司 化学气相沉积室的清洁方法
EP2196464A1 (de) 2008-12-15 2010-06-16 Solvay Fluor GmbH Behälter mit fluorierten organischen Carbonaten
JP2012026020A (ja) * 2010-07-28 2012-02-09 Central Glass Co Ltd 平行平板電極のプラズマクリーニング方法
JP5933375B2 (ja) * 2011-09-14 2016-06-08 株式会社日立国際電気 クリーニング方法、半導体装置の製造方法、基板処理装置及びプログラム
US9757775B2 (en) 2012-09-10 2017-09-12 Solvay Sa Chamber cleaning method using F2 and a process for manufacture of F2 for this method
JP6242095B2 (ja) * 2013-06-28 2017-12-06 株式会社日立国際電気 クリーニング方法、半導体装置の製造方法、基板処理装置及びプログラム
EP2944385A1 (de) 2014-05-12 2015-11-18 Solvay SA Verfahren zum Ätzen und Kammerreinigung und ein Gas dafür

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013092770A1 (en) 2011-12-22 2013-06-27 Solvay Sa Method for removing deposits performed with varying parameters

Also Published As

Publication number Publication date
US20180163300A1 (en) 2018-06-14
TWI718148B (zh) 2021-02-11
IL255501A (en) 2018-01-31
EP3517650A1 (de) 2019-07-31
JP2018525810A (ja) 2018-09-06
KR20240042135A (ko) 2024-04-01
JP6781716B2 (ja) 2020-11-04
IL255501B (en) 2021-09-30
EP3517650B1 (de) 2021-12-29
US11149347B2 (en) 2021-10-19
SG10201907760VA (en) 2019-10-30
WO2016188718A1 (en) 2016-12-01
EP3095893A1 (de) 2016-11-23
KR20180011138A (ko) 2018-01-31
CN107810289A (zh) 2018-03-16
TW201704531A (zh) 2017-02-01
EP3298178B1 (de) 2019-07-24
EP3298178A1 (de) 2018-03-28
CN107810289B (zh) 2021-02-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69226814T2 (de) CVD-Methode zur Bildung eines Siliziumoxydfilms
DE10123858B4 (de) Atomschicht-Abscheidungsverfahren zur Bildung einer Siliciumnitrid-haltigen Dünnschicht
DE69424099T2 (de) Niedertemperaturreinigung von Kaltwand-CVD-Einrichtungen
DE60112354T2 (de) Cvd-synthese von siliziumnitridmaterialien
DE3856022T2 (de) Selektives Ätzen dünner Schichten
DE69330851T2 (de) Verfahren zum Auftragen von Silizium-Oxid-Schichten mit verbesserten Eigenschaften
DE69708996T2 (de) Verfahren zur Reduzierung der Kontaminierungspartikel in Plasmakammern
DE10137088B4 (de) Verfahren zum Ausbilden von siliziumhaltigen Dünnschichten mittels Atomschichtabscheidung (Atomic Layer Deposition) unter Verwendung von Aminosilanen
DE69010308T2 (de) Verfahren zur Abscheidung von Siliziumdioxid hoher Qualität mittels durch Plasma aktivierter Abscheidung aus der Gasphase.
EP1507888B1 (de) Plasmaangeregtes chemisches gasphasenabscheide-verfahren zum abscheiden von siliziumnitrid oder siliziumoxinitrid in einem mim-kondensator
DE69830776T2 (de) Gas zum Wegnehmen von Ablagerungen und ihre Verwendung
DE60210337T2 (de) Verfahren zur herstellung eines films aus kohlenstoffdotiertem oxid
DE10335099B4 (de) Verfahren zum Verbessern der Dickengleichförmigkeit von Siliziumnitridschichten für mehrere Halbleiterscheiben
DE69521786T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur plasma-unterstützten zeilenweisen Dampfabscheidung
DE102008048540A1 (de) Verfahren zur Behandlung von Substraten, Substrat und Behandlungseinrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE69029075T2 (de) Reinigungsverfahren zur Entfernung von Ablagerungen auf dem Träger in einer CVD-Anlage
DE60005875T2 (de) Herstellungsverfahren für einen porösen Siliziumdioxid-Film
DE2550371A1 (de) Verfahren zum thermischen oxydieren von silicium
DE202016008727U1 (de) Gasmischung und Behandlungskammer
DE69603801T2 (de) Verfahren zur Herstellung eines dielektrischen Dünnschichtelements
DE10032210A1 (de) Kondensator für Halbleiterspeicherbauelement und Verfahren zu dessen Herstellung
WO2019081752A1 (de) 2-stufiger trockenätzprozess zur texturierung kristalliner siliziumscheiben
DE2930200A1 (de) Verfahren zum aetzen von metallfilmen mit einem gasplasma
DE69305251T2 (de) Verwendung von Oxalylchlorid für die Herstellung chlorid-dotierter SiO2-Schichten auf Silikon-Substraten
WO2004050936A2 (de) Verfahren zum reinigen einer prozesskammer

Legal Events

Date Code Title Description
R150 Utility model maintained after payment of first maintenance fee after three years
R207 Utility model specification
R151 Utility model maintained after payment of second maintenance fee after six years
R082 Change of representative

Representative=s name: KRAUS & LEDERER PARTGMBB, DE

R152 Utility model maintained after payment of third maintenance fee after eight years