DE19711642C2 - Verfahren zur Herstellung eines Stahl-Matrix-Verbundwerkstoffes sowie Verbundwerkstoff, hergestellt nach einem derartigen Verfahren - Google Patents

Verfahren zur Herstellung eines Stahl-Matrix-Verbundwerkstoffes sowie Verbundwerkstoff, hergestellt nach einem derartigen Verfahren

Info

Publication number
DE19711642C2
DE19711642C2 DE19711642A DE19711642A DE19711642C2 DE 19711642 C2 DE19711642 C2 DE 19711642C2 DE 19711642 A DE19711642 A DE 19711642A DE 19711642 A DE19711642 A DE 19711642A DE 19711642 C2 DE19711642 C2 DE 19711642C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
carbide
steel
titanium
composite material
powder
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE19711642A
Other languages
English (en)
Other versions
DE19711642A1 (de
Inventor
Jerzy Semenowicz Jacek
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Erasteel Kloster AB
Original Assignee
NWM de Kruithoorn BV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NWM de Kruithoorn BV filed Critical NWM de Kruithoorn BV
Priority to DE19711642A priority Critical patent/DE19711642C2/de
Publication of DE19711642A1 publication Critical patent/DE19711642A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE19711642C2 publication Critical patent/DE19711642C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C33/00Making ferrous alloys
    • C22C33/02Making ferrous alloys by powder metallurgy
    • C22C33/0257Making ferrous alloys by powder metallurgy characterised by the range of the alloying elements
    • C22C33/0278Making ferrous alloys by powder metallurgy characterised by the range of the alloying elements with at least one alloying element having a minimum content above 5%
    • C22C33/0292Making ferrous alloys by powder metallurgy characterised by the range of the alloying elements with at least one alloying element having a minimum content above 5% with more than 5% preformed carbides, nitrides or borides
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F3/00Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the manner of compacting or sintering; Apparatus specially adapted therefor ; Presses and furnaces
    • B22F3/12Both compacting and sintering
    • B22F3/14Both compacting and sintering simultaneously
    • B22F3/15Hot isostatic pressing
    • B22F3/156Hot isostatic pressing by a pressure medium in liquid or powder form
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F3/00Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the manner of compacting or sintering; Apparatus specially adapted therefor ; Presses and furnaces
    • B22F3/22Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the manner of compacting or sintering; Apparatus specially adapted therefor ; Presses and furnaces for producing castings from a slip
    • B22F3/225Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the manner of compacting or sintering; Apparatus specially adapted therefor ; Presses and furnaces for producing castings from a slip by injection molding
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C1/00Making non-ferrous alloys
    • C22C1/04Making non-ferrous alloys by powder metallurgy
    • C22C1/05Mixtures of metal powder with non-metallic powder
    • C22C1/051Making hard metals based on borides, carbides, nitrides, oxides or silicides; Preparation of the powder mixture used as the starting material therefor
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C1/00Making non-ferrous alloys
    • C22C1/10Alloys containing non-metals
    • C22C1/1084Alloys containing non-metals by mechanical alloying (blending, milling)
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F2998/00Supplementary information concerning processes or compositions relating to powder metallurgy
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F2998/00Supplementary information concerning processes or compositions relating to powder metallurgy
    • B22F2998/10Processes characterised by the sequence of their steps

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Powder Metallurgy (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung eines Stahl-Matrix-Verbundwerk­ stoffes. Die Erfindung bezieht sich ferner auf einen Verbundwerkstoff, hergestellt nach einem derartigen Verfahren.
Schnellarbeitsstähle werden aufgrund ihrer hohen Verschleißfestigkeit in vielen Bereichen (z. B. bei Kaltumform- und Prägematrizen und Prägestempeln sowie bei verschiedenen Schneidwerkzeugen) verwendet. Sie verdanken ihre hohe Verschleißfestigkeit und Härte der nach der Vergütung entstehenden Mikrostruktur des Stahles. Für diese Mikrostruktur ist eine relativ große Menge feiner Karbide charakteristisch, welche durch Ausscheidungen in der Matrix (angelassener Martensit) entstehen. Der Volumenanteil der Karbide in ver­ güteten Schnellarbeitsstählen liegt in der Regel zwischen 15 und 25%.
In der Vergangenheit wurden Schnellarbeitsstähle in Anwendungsbereichen, in denen ein extremer Abrieb auftritt (z. B. Schneidwerkzeuge für die Zerspanung von Metallen), durch Hartmetalle ersetzt (vgl. z. B. Kolaska H.: "Pulvermetallurgie der Hartmetalle", FPM, Fachverband Pulvermetallurgie, Hagen 1992, S. 1/7 und 1/8). Da Hartmetalle pulver­ metallurgisch hergestellt werden und im wesentlichen aus hartem Wolframkarbid in einer duktilen Kobalt-Matrix bestehen, gibt es keinerlei Einschränkungen in bezug auf die Zu­ sammensetzung der harten Phase. Es ist lediglich zu beachten, daß der Kobaltgehalt groß genug ist, um die Wolframkarbid-Partikel zu binden und dadurch eine gewisse Zähigkeit zu erzeugen. Denn reines Wolframkarbid ist empfindlich für Sprödbruch.
Die heute erhältlichen Hartmetalle weisen zwischen 70 und 90 Vol.-% Wolframkarbid auf, wobei die höchsten Konzentrationen für Anwendungen benutzt werden, die keine hohe Duktilität verlangen, wie beispielsweise Verschleißplatten und Schneidwerkzeuge für die Zerspanung von Metallen. Hartmetalle mit einer geringeren Konzentration an Wolfram­ karbid werden hingegen u. a. für verschiedene Kaltumformungsmaschinen und Steinboh­ rermeissel, die eine hohe Duktilität fordern, verwendet.
In den vergangenen Jahren wurde sowohl die Verschleißfestigkeit der Schnellarbeitsstähle als auch der Hartmetalle beträchtlich verbessert (vgl. z. B.: Bolton J.: "Modern develop­ ments in sintered high speed steels", MPR, Vol. 51, 2/1996, S. 33-36). Trotzdem besteht ein Bedürfnis, die Leistung verschleißbeanspruchter Komponenten in Anlagen und Bau­ teilen weiter zu verbessern. Beispiele entsprechender Anwendungsgebiete sind u. a. die verschleißbeanspruchten Komponenten in Bergbau- und Bodenbearbeitungsmaschinen sowie in Metallbearbeitungsanlagen. Längere Standzeiten der verschleißbeanspruchten Komponenten in derartigen Anlagen würden zu einer erheblichen Reduktion der Umrüst­ zeiten und damit zu starken Kostensenkungen führen.
Aus der DE 34 12 565 A1 ist ein Verfahren zum Herstellen eines zäh-harten Werkstof­ fes für Werkzeuge und/oder Verschleißteile bekannt, bei dem auf pulvermetallurgi­ schem Wege hergestellte harte Werkstoffteilchen, insbesondere Schnellarbeitsstahl- Pulverteilchen, in einer weichen Matrix-Bindephase aus Ni und Mn, Cu und Mn oder Ni, Mn und Cu eingelagert sind.
Aus der DE 43 40 652 A1 ist ferner ein Verbundwerkstoff und ein Verfahren zu seiner Herstellung bekannt, wobei der Verbundwerkstoff aus einem Cermetwerkstoff mit einer Bindemetallphase von 5 bis 30 Massen-% (Rest: mindestens eine Carboni­ tridphase), oder aus einem Hartmetall mit einer Hartstoffphase von 70 bis 100% (Rest: Bindemittelphase), ausgenommen einem WC-Co-Hartmetall mit bis zu 8 Mas­ sen-% Cobalt als Bindemetall, oder aus einem pulvermetallurgisch hergestelltem Stahl besteht. Zur Verbesserung der Biegebruchfestigkeit und der Härte wird vorge­ schlagen, die Sinterung in einem Mikrowellenfeld durchzuführen.
Aus der WO 96/26298 ist schließlich ein Verfahren zur pulvermetallurgischen Her­ stellung eines Verbundwerkstoffes bekannt, bei dem ein hoher Anteil von Hartme­ tallpartikeln in einer Matrix eines ersten Metallpulvers verteilt angeordnet wird, wel­ che dann ihrerseits in eine Matrix eines zweiten Metallpulvers eingebracht wird, der­ art, daß der Anteil der in der zweiten Matrix vorhandenen Hartmetallpartikel relativ gering ist.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Herstellung eines Stahl- Matrix-Verbundwerkstoffes anzugeben, der gegenüber bekannten vergleichbaren Ver­ bundwerkstoffen eine wesentlich höhere Verschleißfestigkeit aufweist. Ferner soll ein der­ artiger Verbundwerkstoff angegeben werden.
Diese Aufgabe wird hinsichtlich des Verfahrens durch die Merkmale der Ansprüche 1 und 2 und hinsichtlich des Verbundwerkstoffes durch die Merkmale der Ansprüche 26 und 36 gelöst. Weitere, besonders vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung offenbaren die Un­ teransprüche.
Die Erfindung beruht im wesentlichen auf dem Gedanken, die Verschleißfestigkeit einer Stahl-Matrix, insbesondere eines Schnellarbeitsstahles, dadurch zu erhöhen, daß in die Stahl-Matrix durch mechanisches Legieren gleichmäßig verteilte Wolframkarbid-Partikel eingebracht werden. Anschließend erfolgt ein Verdichten des derart legierten und pulveri­ sierten Materials durch Pulverspritzgießen und Sintern, uniaxiales Pressen und Sintern oder heißisostatisches Pressen. Abschließend kann dann eine an sich bekannte Metallver­ gütung zur Anpassung der Eigenschaften des Verbundwerkstoffes an den jeweils vorgese­ henen Verwendungszweck erfolgen.
Zur weiteren Erhöhung der Verschleißfestigkeit und anderer mechanischer Eigenschaften hat es sich als vorteilhaft erwiesen, zusätzlich zu dem Wolframkarbid auch Partikel aus Titandiborid, Titannitrid, Titankarbonitrid sowie Titan-, Tantal-, Niob-, Molybdän-, Vana­ dium-, Chrom- und/oder Hafniumkarbide durch mechanisches Legieren in der Stahl- Matrix gleichmäßig zu verteilen.
Der Werkstoff kann durch konventionelle Vergütung noch weiter gehärtet werden, wobei von dem Schnellarbeitsstahl und den beigegebenen Karbiden Martensit und komplexe Karbide geformt werden. Zur Verbesserung der Korrosionseigenschaften kann die Stahl­ komponente des Werkstoffes gegen korrosionsbeständigen Stahl ausgetauscht werden.
In einer bevorzugten Anwendungsform der Erfindung besteht die Matrix aus angelassenem Martensit. Eine weitere bevorzugte Anwendungsform ist eine Matrix aus Austenit eines nichtrostenden Stahles. Dieser Werkstoff eignet sich besonders für Anwendungen in Um­ gebungen, in denen sowohl ein Verschleiß auftritt als auch mit Korrosion gerechnet wer­ den muß.
Weitere Einzelheiten und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus den folgenden anhand von Figuren erläuterten Ausführungsbeispielen. Es zeigen:
Fig. 1 eine Gegenüberstellung der Verschleißfestigkeit eines erfindungsgemäßen Stahl-Matrix-Verbundwerkstoffes (SMV) und herkömmlicher Verbundwerkstoffe;
Fig. 2 eine Gegenüberstellung der Biegefestigkeit eines erfindungsgemäßen Stahl- Matrix-Verbundwerkstoffes und herkömmlicher Verbundwerkstoffe;
Fig. 3 die schematische Darstellung eines die einzelnen Verfahrensschritte zur Her­ stellung der erfindungsgemäßen Verbundwerkstoffe wiedergebenden Diagrammes und
Fig. 4 eine TEM-Aufnahme eines in eine Stahlmatrix eingebetteten eckigen nano­ kristallinen Karbidteilchens.
In Fig. 1 ist mit SMV die Verschleißfestigkeit eines erfindungsgemäßen Stahl-Matrix- Verbundwerkstoffes bezeichnet, der nach dem erfindungsgemäßen Verfahren mit einem Wolframkarbid-Anteil von etwa 72 Vol.-%, einem Gehalt an komplexen Karbiden von etwa 15 Vol.-% und einem Titankarbid-Anteil von etwa 3 Vol.-% hergestellt wurde.
In einer Prüfung gemäß ASTM Standard G 65, gemessen in Stunden/mm, ergab sich eine Verschleißfestigkeit, die sechsmal größer ist als die eines herkömmlichen Hartmetalles GC 10 mit einem Wolframkarbid-Anteil von etwa 91 Vol.-%. Die Verschleißfestigkeit ist fünfzehnmal größer als ein Hartmetall GC 60 mit etwa 70 Vol.-% Wolframkarbid und mehr als das zweiundzwanzigfache als Ferro-TiC C-Special mit etwa 60 Vol.-% Titankar­ bid.
Diese enorme Erhöhung der Verschleißfestigkeit des erfindungsgemäßen Verbundwerk­ stoffes gegenüber bekannten Verbundwerkstoffen führt sowohl zu wesentlichen Verbesse­ rungen bestehender Anwendungsmöglichkeiten als auch zu zahlreichen neuen Anwen­ dungsmöglichkeiten.
Wie Fig. 2 entnommen werden kann, ist die Biegefestigkeit des erfindungsgemäßen Mate­ rials vergleichbar mit der des Ferro-TiC C-Special und liegt im Mittel 34% unter der des herkömmlichen Hartmetalles, siehe Fig. 2. Das Ausmaß der besseren Verschleiß-Festigkeit dieses SMV im Vergleich zu den in den Fig. 1 und 2 aufgeführten Werkstoffen ist spekta­ kulär und bietet deshalb insbesondere Verbesserungsmöglichkeiten für viele bestehende Anwendungsmöglichkeiten und wird den Weg für zahlreiche neue Anwendungsmöglich­ keiten öffnen.
Bei der Herstellung des erfindungsgemäßen Werkstoffes ist zu beachten, daß die Karbid- Partikel nicht größer als 15 µm, vorzugsweise kleiner als 2 µm, sein sollten. Noch bessere Ergebnisse werden erzielt, wenn die Karbid-Partikel höchstens 0,1 µm groß sind. Es ist ferner wichtig, daß die Karbid-Partikel gleichmäßig in der Matrix verteilt sind, um die op­ timale Leistung des Werkstoffes zu erreichen.
Bei einer Sinterung oder Vergütung des SMV erzeugt der Stahlanteil selbst Karbid- Partikel. Diese Karbide bestehen bis auf wenige Ausnahmen aus komplexen Karbiden mit zwei oder mehr Metallbestandteilen. Komplexe Karbide werden darüber hinaus durch eine Reaktion zwischen dem Wolframkarbid und anderen harten Phasen der Stahl-Matrix gebil­ det.
Obwohl Wolframkarbid die wichtigste harte Komponente des erfindungsgemäßen Ver­ bundwerkstoffes ist, können zusätzlich auch andere harte Partikel die Härte, die Ver­ schleißfestigkeit und die Zähigkeit des Materials noch weiter verbessern. So wurde festge­ stellt, daß Titandiborid, Titannitrid, Titankarbonitrid und Titan-, Tantal-, Niob-, Molyb­ dän-, Vanadium-, Chrom- und Hafniumkarbide in dieser Hinsicht einen günstigen Effekt aufweisen, sofern die Partikel nicht größer als 15 µm, vorzugsweise kleiner als 2 µm, sind. Die besten Ergebnisse werden mit Partikeln erzielt, die nicht größer als 0,1 µm sind. Um die Wirkung dieser Partikel voll ausschöpfen zu können, ist es von Bedeutung, daß sie über die metallische Matrix gleichmäßig verteilt sind.
Im folgenden wird näher auf zwei Gruppen von Stahl-Matrix- Verbundwerkstoffen und deren Herstellungsverfahren eingegangen:
Die erste Gruppe besteht aus Schnellarbeitsstahl als Matrixmaterial und Wolframkarbid, dessen Konzentration abhängig von den erwünschten Eigenschaften zwischen 10 und 92 Vol.-% variieren kann. Die Matrix kann aufgebaut sein aus Martensit, angelassenen Mar­ tensit, Bainit, Ferrit oder Austenit oder aus einer Kombination dieser Phasen.
Eine hohe Wolframkarbid-Konzentration empfiehlt sich, wenn eine extreme Härte und Verschleißfestigkeit erreicht werden soll. Bei einer ersten, besonders vorteilhaften Unter­ gruppe liegt die Wolframkarbid-Konzentration zwischen 35 und 92 Vol.-%. In der Regel haben die Werkstoffe in dieser Untergruppe einen Matrix-Anteil von 5 bis 35 Vol.-%, aber in extremen Fällen kann der Matrix-Anteil auf 3 Vol.-% reduziert werden. Der Werkstoff kann auch 10 bis 40 Vol.-% anderer Karbide, Titannitrid, Titandiborid und/oder Titankar­ bonitrid und komplexe Karbide enthalten.
Die Verschleißfestigkeit und insbesondere die Biegefestigkeit wird in starkem Maße durch die Präsenz von Lunkern und Oxid-Partikeln oder Oxid-Schichten beeinflußt. Letztere ha­ ben besonders negative Auswirkungen und müssen eliminiert werden. Aus diesem Grunde sollte die Porosität des Werkstoffes unbedingt unter 3 Vol.-% liegen und der Sauerstoffge­ halt höchstens 500 ppm betragen. Empfohlen werden eine Porosität unter 1 Vol.-% und ein Sauerstoffgehalt unter 200 ppm. Die besten Ergebnisse werden mit einem Werkstoff er­ zielt, der eine 100%ige Dichte oder eine Porosität unter 0,5 Vol.-% sowie einen Sauer­ stoffgehalt unter 100 ppm aufweist.
Die Härte des SMV dieser ersten Untergruppe liegt zwischen 1.700 und 3.000 HV0.5, wah­ rend die Biegefestigkeit, je nach Matrix-Konzentration, Karbid-Zusammensetzung und Partikelgröße, Porosität und Sauerstoffgehalt, zwischen 800 und 2.800 MPa variiert.
Bei einer zweiten SMV-Untergruppe auf Basis von Schnellarbeitsstahl als Matrixmaterial liegt der Wolframkarbid-Anteil vorzugsweise zwischen 10 und 60 Vol.-%. Diese Werk­ stoffe weisen ebenfalls eine Härte und Verschleißfestigkeit auf, die sich mit den Werten herkömmlicher Hartmetalle mit einem höheren Karbid-Gehalt vergleichen läßt.
Infolge dieser Tatsache liegt das Gewicht einer Komponente, die nach dieser Erfindung hergestellt wurde, rund 20% unter dem der gleichen Komponente aus Hartmetall mit der­ selben Verschleißfestigkeit. Eine weitere interessante Eigenschaft derartiger Werkstoffe mit niedrigem Wolframkarbidanteil besteht darin, daß er vor der letzten Wärmebehandlung durch Drehen oder Bohren bearbeitet werden kann.
Werkstoffe in dieser zweiten Untergruppe haben in der Regel einen Matrix-Anteil zwi­ schen 35 und 70 Vol.-%, einen Wolframkarbid-Anteil zwischen 10 und 60 Vol.-% sowie einen Anteil von anderen Karbiden, Titannitrid, Titandiborid und/oder Titankarbonitrid und komplexen Karbiden zwischen 20 und 50 Vol.-%.
Im allgemeinen liegt ihre Härte zwischen 900 und 1.900 HV0,5, während die Biegefestig­ keit zwischen 1.200 und 3.000 MPa liegt. Überdies spielen in bezug auf die Zähigkeit die­ ser Gruppe von SMV Lunker und Verunreinigungen, die keine starke Verbindung mit der Matrix eingehen, eine große Rolle.
Die zweite Gruppe an erfindungsgemäßen Verbundwerkstoffen besteht aus einer Matrix aus einem korrosionsbeständigen Stahl, wie beispielsweise AISI 316L. Diese SMV sind vor allem für Anwendungen geeignet, bei denen sowohl Verschleiß auftritt als auch mit Korrosion gerechnet werden muß. Der Wolframkarbid-Anteil des SMV auf Basis korrosi­ onsbeständigem Stahl liegt zwischen 8 und 92 Vol.-%. Die Matrix kann, je nach Art der Zusammensetzung, aus Austenit, Martensit oder Ferrit oder aus einer Kombination dieser drei Phasen bestehen.
Auch in diesem Fall wird ein hoher Wolframkarbid-Anteil gewählt, wenn der Verwen­ dungszweck durch einen hohen Verschleiß in einer korrosiven Umgebung geprägt ist (erste Untergruppe). In der Regel wird der Wolframkarbid-Anteil zwischen 35 und 92 Vol.-% und der des Matrixmaterials zwischen 3-35 Vol.-% liegen. Der Werkstoff kann zudem noch 10 bis 50 Vol.-% von anderen Karbiden, Titannitrid, Titandiborid und/oder Titankar­ bonitrid und komplexen Karbiden enthalten.
Die Härte der SMV-Werkstoffe in dieser Untergruppe liegt in der Regel zwischen 1.400 und 2.700 HV0.5, während die Biegefestigkeit normalerweise zwischen 800 und 2.600 MPa beträgt. Der exakte Wert hängt von der Matrix und der Zusammensetzung der harten Pha­ se, von der Porosität und dem Sauerstoffgehalt ab. Die praktischen Grenzen der letzten beiden Parameter entsprechendem oben beschriebenen Fall.
In Situationen, in denen die Korrosionsbeständigkeit von entscheidender Bedeutung und die Verschleißfestigkeit zweitrangig ist, kann ein Werkstoff mit einem niedrigeren Wolf­ ramkarbid-Anteil, nämlich zwischen 8 und 60 Vol.-%, gewählt werden (zweite Untergrup­ pe). Diese Werkstoffe enthalten 35 bis 80 Vol.-% an metallischer Matrix und 10 bis 50 Vol.-% an anderen Karbiden, Titannitrid, Titandiborid und/oder Titankarbonitrid und komplexen Karbiden. Neben der Korrosionsbeständigkeit zeichnet sie eine Härte von 800 bis 1.800 HV0,5 und eine Biegefestigkeit zwischen 1.000 und 2.800 MPa aus. Auch in die­ sem Fall wird die Zähigkeit wieder zu einem großen Teil von der Porosität und dem Sauer­ stoffgehalt bestimmt. Ihre praktischen Grenzwerte entsprechen ebenfalls den oben be­ schriebenen Fällen.
Im folgenden wird mit Hilfe von Fig. 3 das Verfahren zur Herstellung der vorstehend be­ schriebenen Verbundwerkstoffe erläutert:
In dem mit 1 bezeichneten Verfahrensschritt wird feines Stahlpulver, insbesondere Pulver von Schnellarbeitsstahl oder nichtrostendem Stahl, und Wolframkarbid- sowie weitere Pulver in einer geeigneten Mühle mechanisch legiert. Anschließend wird dann in dem mit 2 bezeichneten Verfahrensschritt das mechanisch legierte Pulver in die gewünschte Form gebracht und anschließend heißverdichtet (Verfahrensschritt 3), um eine Bindung zwischen den Partikeln herzustellen und die erwünschte Mikrostruktur zu erzeugen. Die endgültige Mikrostruktur wird schließlich in einem separaten in Fig. 3 mit "Wärmebehandlung" be­ zeichneten Vergütungsschritt (Verfahrensschritt 4) erreicht.
Zur Herstellung der beiden oben erwähnten Gruppen von Stahl-Matrix- Verbundwerkstoffen werden zwei unterschiedliche metallische Rohmaterialien benötigt:
Die erste Gruppe basiert auf einem vorlegierten Schnellarbeitsstahl-Pulver mit einer Kör­ nung unter 70 µm, vorzugsweise unter 20 µm, mit einem Sauerstoffgehalt unter 2.000 ppm, vorzugsweise unter 400 ppm. Der Anteil des Schnellarbeitsstahles am gesamten Rohmaterial liegt in der Regel zwischen 5 und 75 Gew.-%. Bei der Zusammensetzung des Schnellarbeitsstahles können die Arten M2, M3/2 und T15 oder jede andere Zusammen­ setzung, die sich für die Herstellung von Schnellarbeitsstahl eignet, gewählt werden.
In einer weiteren Anwendungsform der ersten Gruppe von Stahl-Matrix- Verbundwerkstoffen ist das Rohmaterial für den Schnellarbeitsstahl-Anteil des Werkstof­ fes aus Elementarpulvern zusammengesetzt, deren Verhältnis der Zusammensetzung des betreffenden Schnellarbeitsstahles entspricht. Die Körnung dieser Pulver sollten den be­ treffenden Werten des obengenannten vorlegierten Schnellarbeitsstahl-Pulvers entspre­ chen.
Bei der zweiten Gruppe von Stahl-Matrix-Verbundwerkstoffen wird vorlegierter, korrosi­ onsbeständiger Stahl in Pulverform verwendet. 5 bis 85 Gew.-% des gesamten Rohmateri­ als für diese SMV-Sorte besteht aus nichtrostendem Stahl in Pulverform. Dazu können die Sorten 316, 17-4-PH, 420, aber auch andere Sorten verwendet werden. Auch in diesem Fall gelten die obengenannten Voraussetzungen in bezug auf die Körnung und den Sauer­ stoffgehalt.
In einer weiteren Anwendungsform der Erfindung werden anstelle der vorlegierten Stahl­ pulver Mischungen aus Elementarmetallpulvern verwendet, um die gleiche Gesamtzu­ sammensetzung zu erhalten, wobei wiederum die oben beschriebenen Grenzwerte für die Körnung gelten. Der Sauerstoffgehalt sollte unter 5.000 ppm liegen, vorzugsweise unter 400 ppm.
In manchen Fällen ist es, wie es sich gezeigt hat, günstig, bis zu 15 Gew.-% Elementar­ metallpulver aus der Gruppe Eisen, Nickel, Chrom und Kobalt hinzuzugeben, vor allem um die Zähigkeit und die Warmfestigkeit des Werkstoffes zu verbessern. Bei ihrer Zugabe sollten auch diese Pulver die obengenannten Kriterien für Schnellarbeitsstahl und korrosi­ onsbeständiges Stahlpulver in bezug auf Körnung erfüllen. Der Sauerstoffgehalt sollte unter 5.000 ppm liegen, vorzugsweise unter 400 ppm.
Der Hauptbestandteil des Rohmaterials ist Wolframkarbid mit einer Körnung von maxi­ mal 30 µm. Bessere Ergebnisse werden mit einem Wolframkarbid-Pulver erreicht, dessen Körnung unter 5 µm liegt. Wichtig ist, daß der Sauerstoffgehalt des Wolframkarbid- Pulvers nicht über 2.000 ppm liegt. Es empfiehlt sich jedoch, in bezug auf den Sauerstoff­ gehalt ein Pulver zu verwenden, dessen Sauerstoffanteil unter 100 ppm liegt. Der Sauer­ stoffgehalt des Wolframkarbids hat einen großen Einfluß auf die Bindung zwischen den harten Partikeln und der Matrix und infolgedessen auch in besonderem Maße auf die Zä­ higkeit des Werkstoffes. Das Wolframkarbid hat einen Anteil zwischen 25 und 95 Gew.-% am Rohmaterial des SMV.
Es ist aber auch möglich, andere Hartstoffpartikel beizugeben. Die Verbindungen, mit de­ nen besonders günstige Ergebnisse erzielt werden, sind Titankarbid, Titandiborid, Titan­ nitrid, Titankarbonitrid, Tantalkarbid, Niobkarbid, Molybdänkarbid, Vanadiumkarbid, Chromkarbid und/oder Hafniumkarbid. Bis zu 20 Gew.-% einer oder mehrerer dieser Ver­ bindungen in Pulverform mit einer maximalen Körnung von 30 µm, vorzugsweise 5 µm, und ein Sauerstoffgehalt unter 6.000 ppm, vorzugsweise unter 400 ppm, können zur weite­ ren Verbesserung der Härte, der Verschleißfestigkeit, der Zähigkeit oder der Hochtempe­ ratureigenschaften beigegeben werden.
In einigen Fällen hat es sich als notwendig erwiesen, der Mischung bis zu 1 Gew.-% Gra­ phitpulver zuzugeben, um damit den Kohlenstoffverlust infolge der Reaktion mit den Oxi­ den im Pulver zu korrigieren. In der Regel reicht eine Beigabe von 0,05 bis 0,2 Gew.-%. Die maximale Körnung des Graphitpulvers sollte maximal 25 µm betragen.
Die obengenannten Pulver werden in einer Kugelmühle oder Attritor oder einem anderen Gerät, geeignet für mechanisches Legieren, zusammengebracht (zum mechanischen Legie­ ren vgl. auch F. H. Froes, C. Suryanarayana, Mechanical alloying research broadens its shape, MPR, 1/1994, Seiten 14-18). Das mechanische Legieren umfaßt das wiederholte Verschweißen, Zerbrechen und Wiederverschweißen einer Mischung von Pulverteilchen in einer Hochenergie-Kugelmühle, das mit einer außergewöhnlichen Reduktion der Kristal­ litgröße (bis auf 100 nm) und einer homogenen Verteilung der Bestandteile einhergeht. Die plastische Deformation der Partikel führt zu einem großen Anteil an Stapelfehlern und zur Erhöhung der Versetzungsdichte, die auch zur Verfestigung des Werkstoffes beitragen können. Stoffe mit einer derartigen Kornstruktur werden zu den nanokristallinen Materiali­ en gezählt. Dabei handelt es sich um einphasige oder mehrphasige Vielkristalle in einem metastabilen Zustand.
Das mechanische Legieren muß so lange dauern, bis die gleichmäßige Verteilung der Kar­ bide und der anderen harten Stoffe in minimal 30%, vorzugsweise in minimal 80% der Metallpulver-Partikel gewährleistet ist. Anschließend sollten die Karbidteilchen eine Kör­ nung von höchstens 15 µm haben. Eine große Anzahl der Partikel wird aber noch weiter zerkleinert, so daß die Größe einiger Partikel sich schon im nanokristallinen Bereich zwi­ schen 5 und 100 nm bewegt.
Das mechanische Legieren sollte in einer abgeschirmten Umgebung stattfinden, um Oxi­ dation weitestgehend zu vermeiden.
Nach dem mechanischen Legieren können die Partikel agglomeriert sein. Sollte dies die nachfolgende Verdichtung behindern, können die Agglomerate durch Mahlen in einer ge­ eigneten Mühle, wie beispielsweise in einer Hammermühle, einem Zertrümmerer o. ä., zer­ kleinert werden.
Wie in Fig. 3 angegeben, stehen für die Verdichtung mehrere Prozesse für die Herstel­ lung von SMV zur Verfügung. Die Auswahl hängt von den erwünschten Eigenschaften des Produktes und daneben von seiner endgültigen Form ab. Handelt es sich um ein kleines Produkt mit einer komplizierten Form, kann das Pulverspritzgießen das optimale Verfah­ ren sein. Dabei wird das Pulver mit einem Binder vermischt, woraufhin die entstandene Mischung granuliert wird und das Granulat in die Spritzgießmaschine gegeben wird. Dort wird das Granulat erhitzt und plastifiziert. Anschließend wird sie in die formgebende Ma­ trize des Spritzgießwerkzeuges gespritzt, durch Abkühlung erstarrt und kann als Roh­ formteil entnommen werden.
Zur Herstellung von Stäben oder Rohren etc. kann die Formmasse im Strangpreßverfahren extrudiert werden. Der Binder wird durch einen chemischen Vorgang und/oder durch Er­ wärmen entzogen, woraufhin die Teile bei einer Temperatur zwischen 1.100 und 1.600°C im Vakuum gesintert werden. Im Laufe der Sinterung schrumpfen die Teile so weit, daß die Porosität nahezu vollkommen eliminiert wird.
Eine Alternative zur Herstellung von SMV ist die Einkapselung des Pulvers in einem Be­ hälter aus hitzebeständigem Blech, der nach dem Entlüften verschweißt und anschließend in einer heißisostatischen Presse (HIP) verdichtet wird. Diese Methode eignet sich jedoch nicht wie das oben beschriebene Pulverspritzgieß-Verfahren für die Produktion kleinerer Teile oder komplizierter Formen. Andererseits aber bietet diese Methode ein sicheres Ver­ fahren, das eine minimale Porosität im Produkt garantiert.
In manchen Fällen muß der Sauerstoffgehalt des Pulvers vor dem HIP-Verfahren durch einen Reduktionsvorgang verringert werden, da während des HIPs eine weitere Verringe­ rung des Sauerstoffgehaltes nicht möglich ist. Dieser Reduktionsvorgang erfolgt in der Regel durch die Erhitzung des Pulvers auf eine Temperatur zwischen 800 und 1.300°C in einer reduzierenden Atmosphäre oder in einem Vakuum.
Eine weitere Formgebungstechnik ist die uniaxiale Verdichtung in einer Präzisions- Preßform mit einem Druck zwischen 300 und 2000 MPa. Vor dem Einspeisen in die Preß­ form wird das Pulver mit einem festen Schmiermittel in Pulverform, wie beispielsweise Wachs, gemischt. In einer anderen Anwendungsform der Erfindung wird die Formwand der Preßform mit einem festen Schmiermittel dünn beschichtet. In diesem Falle ist es nicht erforderlich, das Pulver mit einem Schmiermittel zu mischen.
Als Alternative zu der uniaxialen Verdichtung kann das kaltisostatische Pressen (CIP) der Pulver in flexiblen Formen mit einem Druck zwischen 100 und 900 MPa angewendet wer­ den. Die verdichteten Formteile werden bei Temperaturen zwischen 1.100 und 1.600°C unter Vakuum oder unter Teildruck oder atmosphärischem Druck eines inerten Gases, wie Argon, gesintert, wobei sie schrumpfen und infolgedessen eine höhere Dichte erhalten. Ein Nachteil dieser Verdichtungstechnik besteht darin, daß der so hergestellte Werkstoff im­ mer noch einen Rest an Porosität behält. Dieser Nachteil läßt sich jedoch ausschalten, in­ dem bei der Sinterung Konditionen geschaffen werden, die dafür sorgen, daß die gesinter­ ten Formteile eine geschlossene Porosität aufweisen, woraufhin die Teile im HIP-Prozeß ohne vorherige Einkapselung weiter verdichtet werden.
Für dieses Verfahren eignet sich auch der sogenannte Sinter-HIP-Prozeß. Dabei werden die Grünlinge in die Sinter-HIP-Anlage gegeben, unter Vakuum oder atmosphärischem Druck eines inerten Gases auf die Sintertemperatur gebracht, wobei eine geschlossene Porosität erreicht wird, und anschließend durch Druckerhöhung verdichtet. Auch in diesem Falle kann auf die umständliche Einkapselung verzichtet werden.
In einer speziellen Anwendungsform der Erfindung werden die Formteile durch das oben beschriebene uniaxiale Formpreßverfahren oder kaltisostatische Pressen hergestellt. An­ schließend werden sie unter Vakuum oder atmosphärischem Druck eines inerten Gases auf die Sintertemperatur gebracht. Anschließend erhalten sie vollständige Dichte durch quasi­ heißisostatisches Pressen (Quasi-HIP) in einer mechanischen Presse, wobei als Druck­ übertragungsmedium ein Feststoff in Granulatform verwendet wird. Bei dieser Methode kann auf die Einkapselung des Pulvers verzichtet werden.
Eine weitere Formgebungstechnik ist das Vorsintern der Rohlinge, die mittels uniaxialem Pressens oder kaltisostatischem Pressen hergestellt sind, um eine ausreichende Festigkeit zu erreichen, so daß die Endform durch eine mechanische spanabhebende Bearbeitung gefertigt werden kann. Die Fertigteile werden anschließend mittels der Verfahren: Sintern, Sintern - bis sich eine geschlossene Porosität ergibt -, HIP, Sinter-HIP oder Quasi-HIP heißverdichtet.
In der Regel wird die optimale Mikrostruktur in einer abschließenden Vergütung nach der Verdichtung und nach der Fertigstellung der Endform bzw. Beinahe-Endform durch die spanabhebende Bearbeitung erreicht. Die auf der Basis einer Schnellarbeitsstahl-Matrix hergestellten Werkstoffe werden in der Regel gehärtet und angelassen, während das SMV mit korrosionsbeständigem Stahl als Matrix durch Glühen und Abschrecken vergütet wer­ den kann.
Fig. 4 zeigt eine Transmissions-Elektronen-Mikroskopische (TEM) Aufnahme von einem gesinterten SMV, welches nach einem erfindungsgemäßen Verfahren hergestellt wurde. Dabei sind die eckigen nanokristallinen Karbidteilchen z. B. mit 5-8 und die Stahlmatrix mit 9 und 10 bezeichnet.

Claims (45)

1. Verfahren zur Herstellung eines Stahl-Matrix-Verbundwerkstoffes, gekennzeichnet durch die folgenden Verfahrensschritte:
  • a) Mischen der folgenden Komponenten:
  • - 5 bis 75 Gew.-% eines vorlegierten Schnellarbeitsstahl-Pulvers oder der ele­ mentaren Bestandteile eines derartigen Schnellarbeitsstahles in Pulverform, wobei die Pulver jeweils eine Körnung < 70 µm und einen Sauerstoffgehalt < 2.000 ppm und in den elementaren Bestandteilen einen Sauerstoffgehalt ≦ 5.000 ppm aufweisen,
  • - 25 bis 95 Gew.-% eines Wolframkarbid-Pulvers mit einer Körnung < 30 µm und einem Sauerstoffgehalt < 2.000 ppm
  • - bis zu 20 Gew.-% Titankarbid, Titandiborid, Titannitrid, Titankarbonitrid, Tantalkarbid, Niobkarbid, Molybdänkarbid, Vanadiumkarbid, Chromkarbid und/oder Hafniumkarbid oder eine Kombination dieser Bestandteile mit einer maximalen Körnung < 30 µm und einem Sauerstoffgehalt < 6.000 ppm,
    • a) mechanisches Legieren des Pulvers, wobei der Mischvorgang so lange dauert, bis die gleichmäßige Verteilung der genannten Komponenten in mindestens 30 % der Stahlpulver-Partikel gewährleistet ist,
    • b) Verdichtung des Pulvers, bis es einen kohärenten Werkstoff mit einer Dichte von mindestens 98% (bezogen auf die theoretische Dichte des Werkstoffes) bildet.
2. Verfahren zur Herstellung eines Stahl-Matrix-Verbundwerkstoffes, gekennzeichnet durch die folgenden Verfahrensschritte:
  • a) Mischen der folgenden Komponenten:
  • - 5 bis 85 Gew.-% eines vorlegierten Pulvers eines korrosionsbeständigen Stahles oder der elementaren Bestandteile eines nichtrostenden Stahles in Pulverform, in beiden Fällen mit einer Körnung < 70 µm und einem Sauerstoffgehalt in den vorlegierten Pulvern < 2.000 ppm und in den elementaren Bestandteilen unter ≦ 5.000 ppm,
  • - 25 bis 95 Gew.-% eines Wolframkarbid-Pulvers mit einer Körnung < 30 µm und einem Sauerstoffgehalt < 2.000 ppm,
  • - bis zu 20 Gew.-% Titankarbid, Titandiborid, Titannitrid, Titankarbonitrid, Tantalkarbid, Niobkarbid, Molybdänkarbid, Vanadiumkarbid, Chromkarbid und/oder Hafniumkarbid oder eine Kombination dieser Bestandteile mit einer maximalen Körnung < 30 µm und einem Sauerstoffgehalt < 6.000 ppm,
    • a) mechanisches Legieren der genannten Pulver, wobei der Mischvorgang so lange dauert, bis die gleichmäßige Verteilung des genannten Wolframkarbids in mi­ nimal 30% der Partikel des Stahlpulvers gewährleistet ist,
    • b) Verdichtung des obengenannten Pulvers, bis es einen kohärenten Werkstoff mit einer Dichte von mindestens 98% (bezogen auf die theoretische Dichte des Werkstoffes) bildet.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die vorlegier­ ten Stahlpulver oder die in Pulverform vorliegenden elementaren Bestandteile eines entsprechenden Stahles eine Körnung ≦ 20 µm aufweisen.
4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die vorlegier­ ten Stahlpulver oder die in Pulverform vorliegenden elementaren Bestandteile eines entsprechenden Stahles einen Sauerstoffgehalt ≦ 400 ppm aufweisen.
5. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Wolfram­ karbid-Pulver eine Körnung ≦ 5 µm aufweisen.
6. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Wolfram­ karbid-Pulver einen Sauerstoffgehalt ≦ 100 ppm aufweisen.
7. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Titan­ karbid, Titandiborid, Titannitrid, Titankarbonitrid, Tantalkarbid, Niobkarbid, Molybdänkarbid, Vanadiumkarbid, Chromkarbid und/oder Hafniumkarbid oder eine Kombination dieser Bestandteile eine maximale Körnung ≦ 5 µm auf­ weisen.
8. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Titan­ karbid, Titandiborid, Titannitrid, Titankarbonitrid, Tantalkarbid, Niobkarbid, Molybdänkarbid, Vanadiumkarbid, Chromkarbid und/oder Hafniumkarbid oder eine Kombination dieser Bestandteile einen Sauerstoffgehalt ≦ 400 ppm aufweisen.
9. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Misch­ vorgang so lange dauert, bis die gleichmäßige Verteilung des genannten Wolf­ ramkarbids in minimal 80% der Stahlpulver-Partikel gewährleistet ist.
10. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Pulver verdichtet wird, bis sich ein kohärenter Werkstoff mit einer Dichte von minde­ stens 99,5% (bezogen auf die theoretische Dichte des Werkstoffes) ergibt.
11. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Pulvermi­ schung maximal 1 Gew.-%, vorzugsweise 0,05 bis 0,2 Gew.-%, Graphitpulver mit einer Körnung von maximal 25 µm hinzugefügt wird.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß der Pulvermischung vor dem mechanischen Legieren bis zu 15 Gew.-% Eisen-, Nickel-, Chrom- und/oder Kobaltpulver mit einer Körnung < 70 µm, vorzugsweise < 20 µm, und einem Sauerstoffgehalt < 5.000 ppm, vorzugsweise < 400 ppm, beigegeben wird.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß für das mechanische Legieren eine Vorrichtung verwendet wird, in der die erwünschte Teilchenstruktur unter dem Einfluß hoher kinetischer Energie erreicht wird.
14. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß zum mechanischen Legieren Mühlen, vorzugsweise Hochenergiemühlen/Attritoren, verwendet werden.
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß das mechanische Legieren in einer geschützten Atmosphäre, vorzugsweise in Argon, stattfindet.
16. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 15, dadurch gekennzeichnet, daß das Pulver durch Mahlen und anschließendem Sieben nach dem mechanischen Legieren deagglomeriert wird.
17. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, daß zur Verdichtung ein Bindemittel zu dem Pulver beigemischt wird, daß die so gewonnene Formmasse erwärmt wird, daß dann verschleißfeste Formteile im Pulverspritzguß- Formverfahren gefertigt oder im Strangpreßverfahren extrudiert werden, daß an­ schließend das Bindemittel durch Erhitzen oder bekannte chemische Zerlegung ent­ zogen wird und daß abschließend die Formteile in einem Vakuum bei einer Tempe­ ratur zwischen 1.100 und 1.600°C so lange gesintert werden, bis die maximal erziel­ bare Dichte nahezu erreicht wird.
18. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, daß zum Verdichten des Pulvers dieses in einem hermetisch versiegelten, entlüfteten hitzebe­ ständigen Blechbehälter eingeschlossen wird und anschließend ein heißisostatischer Preßvorgang des Behälters durchgeführt wird, derart, daß die maximal erzielbare Dichte nahezu erreicht wird.
19. Verfahren nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, daß das mechanisch legierte Pulver zur Reduktion seines Sauerstoffgehaltes vor der Verdichtung durch den heiß­ isostatischen Preßvorgang in einer reduzierenden Atmosphäre oder einem Vakuum zwischen 800 und 1300°C während 10 bis 60 Minuten behandelt wird.
20. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, daß das Pulver durch uniaxiales Pressen in einer Preßform unter einem Druck von 300 bis 2.000 MPa oder durch kaltisostatisches Pressen unter einem Druck von 100 bis 900 MPa und durch anschließende Sinterung bei einer Temperatur zwischen 1.100 und 1.600°C in einem Vakuum oder unter atmosphärischem oder Teildruck eines inerten Gases verdichtet wird.
21. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, daß das Pulver durch uniaxiales Pressen in einer Preßform unter einem Druck von 300 bis 2.000 MPa oder durch kaltisostatisches Pressen unter einem Druck von 100 bis 900 MPa verdichtet wird, daß anschließend die Formteile bei einer Temperatur zwischen 1.100 und 1.600°C gesintert werden, bis eine geschlossene Porosität erreicht wird, und daß anschließend ein heißisostatischer Preßvorgang (HIP) erfolgt, bis eine nahe­ zu vollständige Dichte erreicht wird.
22. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, daß das Pulver durch uniaxiales Pressen in einer Preßform unter einem Druck von 300 bis 2.000 MPa oder durch kaltisostatisches Pressen unter einem Druck von 100 bis 900 MPa verdichtet wird, und daß das so gefertigte Formteil in einem Sinter-HIP-Ofen bis zum Erreichen einer nahezu vollständigen Dichte weiterverarbeitet wird.
23. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, daß das Pulver durch uniaxiales Pressen in einer Preßform unter einem Druck von 300 bis 2.000 MPa oder durch kaltisostatisches Pressen unter einem Druck von 100 bis 900 MPa verdichtet wird, daß anschließend die Formteile bei einer Temperatur zwischen 1.100 und 1.600°C gesintert werden, und daß schließlich in einer mechanischen Presse ein Heißverdichten mittels eines quasi-heißisostatischen Preßverfahrens in granulösen Feststoffen als Druckübertragungsmedium erfolgt.
24. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, daß das Pulver durch uniaxiales Pressen in einer Preßform unter einem Druck von 300 bis 2.000 MPa oder durch kaltisostatisches Pressen unter einem Druck von 100 bis 900 MPa verdichtet wird, daß die Formkörper dann vorgesintert werden, um eine ausrei­ chende Festigkeit zu erreichen, daß anschließend die jeweilige Endform durch eine spanabhebende Bearbeitung hergestellt wird und daß die Fertigteile schließlich durch die Verfahren: Sintern, Sintern - bis sich eine geschlossene Porosität ergibt -, HIP, Sintern-HIP oder quasi-HIP heißverdichtet werden.
25. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 24, dadurch gekennzeichnet, daß der verdichtete Werkstoff zur Modifikation seiner Mikrostruktur und Eigenschaften ver­ gütet wird, so daß er dem gewünschten Verwendungszweck entspricht.
26. Stahl-Matrix-Verbundwerkstoff hergestellt nach dem Verfahren gemäß Anspruch 1, bestehend aus
  • a) 3 bis 70 Vol.-% einer Eisenlegierung (Matrix), die als Hauptbestandteile Chrom, Wolfram und Kohlenstoff enthält, wobei die Eisenlegierung als Martensit, an­ gelassenem Martensit, Bainit, Ferrit oder Austenit oder einer Kombination dieser Phasen vorliegt,
  • b) 10 bis 92 Vol.-% Wolframkarbid-Partikeln mit einer maximalen Größe von 15 µm die homogen in der Matrix verteilt sind und
  • c) 10 bis 60 Vol.-% Titankarbid-, Titandiborid-, Titannitrid-, Titankarbonitrid-, Tantalkarbid-, Niobkarbid-, Molybdänkarbid-, Vanadiumkarbid-, Chromkarbid- und/oder Hafniumkarbid-Partikeln und Partikeln komplexer Karbide der Typen MC, M2C, M3C, M6C, M7C3, M23C6 oder einer Kombination dieser Partikel, wo­ bei mit M ein oder mehrere Atome der folgenden Metalle bezeichnet sind: Wolf­ ram, Molybdän, Chrom, Vanadium, Eisen, Kobalt, Mangan, Nickel, Titan, Tan­ tal, Niob und Hafnium und daß die genannten Partikel eine maximale Größe von 15 µm besitzen und homogen in der Matrix verteilt sind.
27. Stahl-Matrix-Verbundwerkstoff nach Anspruch 26, dadurch gekennzeichnet, daß die Eisenlegierung zusätzlich Molybdän und/oder Kobalt und/oder Nickel enthält.
28. Stahl-Matrix-Verbundwerkstoff nach Anspruch 26 oder 27, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die Wolframkarbid-Partikel eine maximale Größe von 0,1 µm aufweisen.
29. Stahl-Matrix-Verbundwerkstoff nach einem der Ansprüche 26 bis 28, dadurch gekennzeichnet, daß die Titankarbid-, Titandiborid-, Titannitrid-, Titankarbo­ nitrid-, Tantalkarbid-, Niobkarbid-, Molybdänkarbid-, Vanadiumkarbid-, Chromkarbid- und/oder Hafniumkarbid-Partikel und Partikel komplexer Kar­ bide der Typen MC, M2C, M3C, M6C, M7C3; M23C6 oder eine Kombination dieser Partikel bilden, wobei mit M ein oder mehrere Atome der folgenden Metalle be­ zeichnet sind: Wolfram, Molybdän, Chrom, Vanadium, Eisen, Kobalt, Mangan, Nickel, Titan, Tantal, Niob und Hafnium, eine Größe von 0,1 µm besitzen.
30. Stahl-Matrix-Verbundwerkstoff nach einem der Ansprüche 26 bis 29, dadurch gekennzeichnet, daß in dem Verbundwerkstoff maximal 5 Vol.-% Verunreinigun­ gen und/oder zusätzliche, normalerweise in Stahl vorhandene Begleitelemente ent­ halten sind.
31. Stahl-Matrix-Verbundwerkstoff nach einem der Ansprüche 26 bis 30, dadurch gekennzeichnet, daß der Verbundwerkstoff maximal 3 Vol.-%, vorzugsweise weni­ ger als 0,5 Vol.-%, Porosität aufweist.
32. Stahl-Matrix-Verbundwerkstoff nach einem der Ansprüche 26 bis 31, dadurch ge­ kennzeichnet, daß der Verbundwerkstoff einen Sauerstoffgehalt < 500 ppm, vor­ zugsweise ≦ 100 ppm, aufweist:
33. Stahl-Matrix-Verbundwerkstoff nach einem der Ansprüche 26 bis 32, dadurch ge­ kennzeichnet, daß der Verbundwerkstoff eine Härte von 900 bis 3.000 HV0.5 und ei­ ne Biegefestigkeit von 800 bis 3.000 MPa aufweist.
34. Stahl-Matrix-Verbundwerkstoff nach Anspruch 33, dadurch gekennzeichnet,
daß der Verbundwerkstoff eine Härte zwischen 1.700 und 3.000 HV0.5 und eine Biegefestigkeit zwischen 800 und 2.800 MPa aufweist,
daß die Stahlmatrix zu 3 bis 35 Vol.-% aus Martensit, angelassenem Martensit, Bainit, Ferrit oder Austenit oder aus einer Kombination dieser Phasen besteht,
daß der Anteil der Wolframkarbid-Partikeln zwischen 35 und 92 Vol.-% und
daß der Anteil der weiteren partikelförmigen Materialien zwischen 10 und 40 Vol.- % liegt, wobei es sich bei den weiteren partikelförmigen Materialien um Titankar­ bid, Titandiborid, Titannitrid, Titankarbonitrid, Tantalkarbid, Niobkarbid, Mo­ lybdänkarbid, Vanadiumkarbid, Chromkarbid und/oder Hafniumkarbid und Partikel komplexer Karbide oder aus einer Kombination dieser Partikel handelt.
35. Stahl-Matrix-Verbundwerkstoff nach Anspruch 33, dadurch gekennzeichnet,
daß der Verbundwerkstoff eine Härte zwischen 900 und 1.900 HV0.5 und eine Bie­ gefestigkeit zwischen 1.200 und 3.000 MPa aufweist,
daß die Stahl-Matrix zu mehr als 35 Vol.-% höchstens aber zu 70 Vol.-% aus Mar­ tensit oder angelassenem Martensit, Bainit, Ferrit oder Austenit oder aus einer Kombination dieser Phasen besteht,
daß der Anteil an Wolframkarbid-Partikeln zwischen 10 und 60 Vol.-% und
daß der Anteil der weiteren partikelförmigen Materialien zwischen 20 und 50 Vol. - % liegt, wobei es sich bei den weiteren partikelförmigen Materialien um Titankar­ bid, Titandiborid, Titannitrid, Titankarbonitrid, Tantalkarbid, Niobkarbid, Mo­ lybdänkarbid, Vanadiumkarbid, Chromkarbid und/oder Hafniumkarbid und Partikel komplexer Karbide oder um eine Kombination dieser Partikel handelt.
36. Stahl-Matrix-Verbundwerkstoff, hergestellt nach dem Verfahren gemäß An­ spruch 2, bestehend aus
  • a) 3 bis 80 Vol.-% einer Eisenlegierung (Matrix), die als Hauptbestandteile, Chrom, Wolfram, Nickel und Kohlenstoff enthält, wobei die Eisenlegierung als Austenit, Ferrit oder Martensit oder eine Kombination dieser Phasen vorliegt und eine korrosionsbeständige Matrix bildet,
  • b) 8 bis 92 Vol.-% Wolframkarbid-Partikeln mit einer maximalen Größe von 15 µm die homogen in der Matrix verteilt sind und
  • c) 10 bis 50-Vol.-% Titankarbid-, Titandiborid-, Titannitrid-, Titankarbonitrid-, Tantalkarbid-, Niobkarbid-, Molybdänkarbid-, Vanadiumkarbid-, Chromkarbid- und/oder Hafniumkarbid-Partikeln und Partikeln komplexer Karbide der Typen MC, M2C, M3C, M6C, M7C3, M23C6 oder aus einer Kombination dieser Partikeln bestehen, wobei M ein oder mehrere Atome der folgenden Metalle präsentiert: Wolfram, Molybdän, Chrom, Vanadium, Eisen, Kobalt, Mangan, Nickel, Titan, Tantal, Niob und Hafnium und daß die besagten Partikel eine maximale Größe von 15 µm besitzen und homogen in der Matrix verteilt sind.
37. Stahl-Matrix-Verbundwerkstoff nach Anspruch 36, dadurch gekennzeichnet, daß die Eisenlegierung zusätzlich Molybdän und/oder Kobalt enthält.
38. Stahl-Matrix-Verbundwerkstoff nach Anspruch 36 oder 37, dadurch gekenn­ zeichnet, daß die Wolframkarbid-Partikel eine maximale Größe von 0,1 µm aufweisen.
39. Stahl-Matrix Verbundwerkstoff nach einem der Ansprüche 36 bis 38, dadurch gekennzeichnet, daß die Titankarbid-, Titandiborid-, Titannitrid-, Titankarbo­ nitrid-, Tantalkarbid-, Niobkarbid-, - Molybdänkarbid-, Vanadiumkarbid-, Chromkarbid- und/oder Hafniumkarbid-Partikel und Partikel komplexer Kar­ bide der Typen MC, M2C, M3C, M6C, M7C3, M23C6 oder eine Kombination dieser Partikel bilden, wobei mit M ein oder mehrere Atome der folgenden Metalle be­ zeichnet sind: Wolfram, Molybdän, Chrom, Vanadium, Eisen, Kobalt, Mangan, Nickel, Titan, Tantal, Niob und Hafnium, eine Größe von 0,1 µm besitzen.
40. Stahl-Matrix-Verbundwerkstoff nach einem der Ansprüche 36 bis 39, dadurch ge­ kennzeichnet, daß der Verbundwerkstoff maximal 5 Vol.-% Verunreinigungen und/oder zusätzliche, normalerweise in Stahl vorhandene Begleitelemente enthält.
41. Stahl-Matrix-Verbundwerkstoff nach einem der Ansprüche 36 bis 40, dadurch ge­ kennzeichnet, daß die Porosität des Verbundwerkstoffes ≦ 3 Vol.-%, vorzugsweise < 0,5 Vol.-%, beträgt.
42. Stahl-Matrix-Verbundwerkstoff nach einem der Ansprüche. 36 bis 41, dadurch ge­ kennzeichnet, daß der Sauerstoffgehalt des Verbundwerkstoffes ≦ 500 ppm, vor­ zugsweise < 100 ppm, ist.
43. Stahl-Matrix-Verbundwerkstoff nach einem der Ansprüche 36 bis 42, dadurch ge­ kennzeichnet, daß der Verbundwerkstoff eine Härte von 800 bis 2.700 HV0,5 und ei­ ne Biegefestigkeit von 800 bis 2.800 MPa aufweist.
44. Stahl-Matrix-Verbundwerkstoff nach Anspruch 43, dadurch gekennzeichnet,
daß der Verbundwerkstoff eine Härte zwischen 1.400 HV0.5 und 2.700 HV0.5 und eine Biegefestigkeit zwischen 800 und 2.600 MPa aufweist;
daß die Stahlmatrix zu 3 bis 35 Vol.-% aus Austenit, Ferrit oder Martensit oder aus einer Kombination dieser Phasen besteht, die zusammen eine korrosionsbeständige Matrix bilden,
daß der Anteil der Wolframkarbid-Partikeln zwischen 35 und 92 Vol.-% und
daß der Anteil an weiteren partikelförmigen Materialien zwischen 10 und 50 Vol.- % liegt, wobei es sich bei den weiteren partikelförmigen Materialien um Titankar­ bid, Titandiborid, Titannitrid, Titankarbonitrid, Tantalkarbid, Niobkarbid, Mo­ lybdänkarbid, Vanadiumkarbid, Chromkarbid und/oder Hafniumkarbid und Partikel komplexer Karbide oder um eine Kombination dieser Partikel handelt.
45. Stahl-Matrix-Verbundwerkstoff nach Anspruch 43, dadurch gekennzeichnet,
daß der Verbundwerkstoff eine Härte zwischen 800 und 1.800 HV0.5 und eine Bie­ gefestigkeit zwischen 1.000 und 2.800 MPa aufweist,
daß die Stahlmatrix zu über 35 Vol.-% bis zu maximal 80 Vol.-% aus Austenit, Ferrit oder Martensit oder aus einer Kombination dieser Phasen besteht, die zu­ sammen eine korrosionsbeständige Matrix bilden,
daß der Anteil an Wolframkarbid-Partikeln zwischen 8 und 60 Vol.-% und
daß der Anteil an weiteren partikelförmigen Materialien zwischen 10 und 50 Vol.- % liegt, wobei es sich bei den weiteren partikelförmigen Materialien um Titankar­ bid, Titandiborid, Titannitrid, Titankarbonitrid, Tantalkarbid, Niobkarbid, Mo­ lybdänkarbid, Vanadiumkarbid, Chromkarbid und/oder Hafniumkarbid und Partikel komplexer Karbide oder um eine Kombination dieser Partikel handelt.
DE19711642A 1997-03-20 1997-03-20 Verfahren zur Herstellung eines Stahl-Matrix-Verbundwerkstoffes sowie Verbundwerkstoff, hergestellt nach einem derartigen Verfahren Expired - Fee Related DE19711642C2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19711642A DE19711642C2 (de) 1997-03-20 1997-03-20 Verfahren zur Herstellung eines Stahl-Matrix-Verbundwerkstoffes sowie Verbundwerkstoff, hergestellt nach einem derartigen Verfahren

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19711642A DE19711642C2 (de) 1997-03-20 1997-03-20 Verfahren zur Herstellung eines Stahl-Matrix-Verbundwerkstoffes sowie Verbundwerkstoff, hergestellt nach einem derartigen Verfahren

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE19711642A1 DE19711642A1 (de) 1998-09-24
DE19711642C2 true DE19711642C2 (de) 2000-09-21

Family

ID=7824028

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19711642A Expired - Fee Related DE19711642C2 (de) 1997-03-20 1997-03-20 Verfahren zur Herstellung eines Stahl-Matrix-Verbundwerkstoffes sowie Verbundwerkstoff, hergestellt nach einem derartigen Verfahren

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE19711642C2 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005059429A1 (de) * 2005-12-13 2007-06-21 Werner Prof. Theisen Verfahren zur Herstellung verschleißbeständiger Schichtverbunde mit hartstoffhaltigen Schichtwerkstoffen auf Fe-Basis

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001234320A (ja) * 2000-02-17 2001-08-31 Fujimi Inc 溶射粉末材、およびそれを使用した溶射方法並びに溶射皮膜
US7556668B2 (en) 2001-12-05 2009-07-07 Baker Hughes Incorporated Consolidated hard materials, methods of manufacture, and applications
EP1930457A4 (de) * 2005-09-29 2012-08-22 Kyocera Corp Sinterkörper und herstellungsverfahren dafür, filmbildendes material und düse zum heissextrusionsformen, jeweils unter verwendung eines derartigen sinterkörpers und heissextrusionsformgebungsvorrichtung und heissextrusionsformgebungsverfahren, jeweils unter verwendung einer derartigen düse zum heissextrusionsformen
US7918915B2 (en) * 2006-09-22 2011-04-05 Höganäs Ab Specific chromium, molybdenum and carbon iron-based metallurgical powder composition capable of better compressibility and method of production
DE102008010176B3 (de) * 2008-02-20 2009-11-12 Thyssenkrupp Steel Ag Lagerstabile Standardproben
WO2015066418A1 (en) 2013-10-31 2015-05-07 Vermeer Manufacturing Company Hardfacing incorporating carbide particles
WO2017211602A1 (en) * 2016-06-07 2017-12-14 Eos Gmbh Electro Optical Systems Powder mixture for use in the manufacture of a three-dimensional object by means of an additive manufacturing method
DE102020204031A1 (de) * 2020-03-27 2021-09-30 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung eines partikelverstärkten Kompositwerkstoff-Bauteils
CN114012058B (zh) * 2021-11-02 2023-02-17 邢台德龙机械轧辊有限公司 一种硼化物强化高速钢复合轧辊制备方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3412565A1 (de) * 1984-04-04 1985-10-24 Sintermetallwerk Krebsöge GmbH, 5608 Radevormwald Verfahren zum herstellen eines zaeh-harten werkstoffes fuer werkzeuge und/oder verschleissteile und nach diesem verfahren hergestellter werkstoff
DE4340652A1 (de) * 1993-11-30 1995-06-01 Krupp Widia Gmbh Verbundwerkstoff und Verfahren zu seiner Herstellung
WO1996026298A1 (en) * 1995-02-18 1996-08-29 Köppern Gmbh & Co. Kg Method of powder metallurgical manufacturing of a composite material

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3412565A1 (de) * 1984-04-04 1985-10-24 Sintermetallwerk Krebsöge GmbH, 5608 Radevormwald Verfahren zum herstellen eines zaeh-harten werkstoffes fuer werkzeuge und/oder verschleissteile und nach diesem verfahren hergestellter werkstoff
DE4340652A1 (de) * 1993-11-30 1995-06-01 Krupp Widia Gmbh Verbundwerkstoff und Verfahren zu seiner Herstellung
WO1996026298A1 (en) * 1995-02-18 1996-08-29 Köppern Gmbh & Co. Kg Method of powder metallurgical manufacturing of a composite material

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
H.Kolaska: "Pulvermetallurgie der Hartmetalle", FPM, Fachverband Pulvermetallurgie, Hagen 1992, S.1/7 u. 1/8 *
J.Bolton: "Modern developments in sintered high speed steels", MPR, Metal Powder Report, 2/1996, Vol.51, S.33-36 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005059429A1 (de) * 2005-12-13 2007-06-21 Werner Prof. Theisen Verfahren zur Herstellung verschleißbeständiger Schichtverbunde mit hartstoffhaltigen Schichtwerkstoffen auf Fe-Basis
DE102005059429B4 (de) * 2005-12-13 2008-11-06 Werner Prof. Theisen Verfahren zur Herstellung verschleißbeständiger Schichtverbunde mit hartstoffhaltigen Schichtwerkstoffen auf Fe-Basis

Also Published As

Publication number Publication date
DE19711642A1 (de) 1998-09-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69818138T2 (de) Kaltarbeitswerkzeugstahlteilchen mit hoher Schlagfestigkeit aus Metallpulver und Verfahren zu seiner Herstellung
DE3782064T2 (de) Hochdichte gesinterte eisenlegierung.
DE2937724C2 (de) Pulvermetallurgisch hergestelltes Stahlerzeugnis mit hohem Vanadiumcarbid- Anteil
DE3239718C2 (de)
DE60221173T2 (de) Korrosionsbeständige, hochfeste Legierung und Herstellungsverfahren
EP2066821B1 (de) Metallpulver
DE69915797T2 (de) Verfahren zur herstellung dichter teile durch uniaxiales pressen agglomerierter kugelförmiger metallpulver.
DE1783134C3 (de) Verfahren zur pulvermetallurgischen Herstellung von Hartlegierungen
DE2407410B2 (de) Karbidhartmetall mit ausscheidungshärtbarer metallischer Matrix
DE1298293B (de) Hochverschleissfeste, bearbeitbare und haertbare Sinterstahllegierung und Verfahren zu deren Herstellung
DE19756608A1 (de) Flüssigphasengesinterte Metallformteile
DE1558632C3 (de) Anwendung der Verformungshärtung auf besonders nickelreiche Kobalt-Nickel-Chrom-Molybdän-Legierungen
DE19711642C2 (de) Verfahren zur Herstellung eines Stahl-Matrix-Verbundwerkstoffes sowie Verbundwerkstoff, hergestellt nach einem derartigen Verfahren
DE2360914C2 (de) Binde-, Desoxydations- und Aufkohlungs-Mittel für die Herstellung von Vorformen aus Metallpulvern
EP3186405A1 (de) STAHL MIT HOHER VERSCHLEIßBESTÄNDIGKEIT, HÄRTE UND KORROSIONSBESTÄNDIGKEIT SOWIE NIEDRIGER WÄRMELEITFÄHIGKEIT UND VERWENDUNG EINES SOLCHEN STAHLS
AT393642B (de) Verwendung einer eisenbasislegierung zur pulvermetallurgischen herstellung von teilen mit hoher korrosionsbestaendigkeit, hoher verschleissfestigkeit sowie hoher zaehigkeit und druckfestigkeit, insbesondere fuer die kunststoffverarbeitung
DE2137761A1 (de) Hochlegierte Stahlpulver
AT411580B (de) Verfahren zur pulvermetallurgischen herstellung von gegenständen
EP3326739B1 (de) Eisen-kohlenstoff-legierung sowie verfahren zur herstellung und verwendung der legierung
DE2063181B2 (de)
EP2364800A1 (de) Heißisostatisch gepresster Verbundkörper, Verfahren zu seiner Herstellung sowie dessen Verwendung
WO2018095610A1 (de) Pulvermetallurgisch hergestellter stahlwerkstoff, verfahren zur herstellung eines bauteils aus einem solchen stahlwerkstoff und aus dem stahlwerkstoff hergestelltes bauteil
EP2354264B1 (de) Verschleissbeständiger, warmfester Werkstoff, sowie dessen Verwendung
EP0600255B1 (de) Verbundwerkstoffe auf der Basis von Titandiborid und Verfahren zu ihrer Herstellung
EP0597832B1 (de) Metallpulvermischung

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: ERASTEEL KLOSTER AB, SOEDERFORS, SE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20131001