DE19647660B4 - Auslösevorrichtung für Insassenrückhaltesysteme in einem Fahrzeug - Google Patents
Auslösevorrichtung für Insassenrückhaltesysteme in einem Fahrzeug Download PDFInfo
- Publication number
- DE19647660B4 DE19647660B4 DE19647660A DE19647660A DE19647660B4 DE 19647660 B4 DE19647660 B4 DE 19647660B4 DE 19647660 A DE19647660 A DE 19647660A DE 19647660 A DE19647660 A DE 19647660A DE 19647660 B4 DE19647660 B4 DE 19647660B4
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- collision
- tripping
- triggering
- threshold
- vehicle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
- B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
- B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
- B60R21/0134—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to imminent contact with an obstacle, e.g. using radar systems
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
- B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
- B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/86—Combinations of radar systems with non-radar systems, e.g. sonar, direction finder
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
- G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
- B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
- B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
- B60R21/0132—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to vehicle motion parameters, e.g. to vehicle longitudinal or transversal deceleration or speed value
- B60R2021/01322—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to vehicle motion parameters, e.g. to vehicle longitudinal or transversal deceleration or speed value comprising variable thresholds, e.g. depending from other collision parameters
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
- G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
- G01S2013/93185—Controlling the brakes
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
- G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
- G01S2013/932—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles using own vehicle data, e.g. ground speed, steering wheel direction
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
- G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
- G01S2013/9322—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles using additional data, e.g. driver condition, road state or weather data
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
- G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
- G01S2013/9327—Sensor installation details
- G01S2013/93271—Sensor installation details in the front of the vehicles
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
- G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
- G01S2013/9327—Sensor installation details
- G01S2013/93272—Sensor installation details in the back of the vehicles
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
- G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
- G01S2013/9327—Sensor installation details
- G01S2013/93274—Sensor installation details on the side of the vehicles
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Air Bags (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Auslösevorrichtung
für Insassenrückhaltesysteme
in einem Fahrzeug zum Schutz von Fahrzeuginsassen bei einer Kollision
umfassend ein Auslösesteuergerät (2),
– welches bei Überschreiten einer Auslöseschwelle (AS) durch ein Verzögerungssignal, welches aus einem die Fahrzeuglängsbeschleunigung charakterisierenden Beschleunigungssignal eines Beschleunigungssensors aufbereitetet wird, mindestens ein Insassenrückhaltesystem (3) auslöst und
– dessen Auslösebereitschaft in Abhängigkeit von kollisionsrelevanten Parametern von einer Kollisionsparametererfassung (4) durch Vorgabe eines Kollisionsparametersignals (S) beeinflußbar ist, wobei die Kollisionsparametererfassung (4) umfaßt
– eine Objekterfassung (5), welche in einem Nahbereich um das Fahrzeug (1) ein Kollisionsobjekt (6) noch vor einem Zusammenstoß erfassen und zumindest eine Längsrelativgeschwindigkeit (vlr) zwischen Kollisionsobjekt (6) und Fahrzeug (1) ermitteln kann, und
– einen Signalgenerator (8), welcher von der Objekterfassung (5) ansteuerbar ist und welcher immer dann, wenn ein Kollisionsobjekt (6) erfaßt wird, ein von der ermittelten Relativgeschwindigkeit (vlr) abhängiges Kollisionsparametersignal (S) zur Beeinflussung der Auslösebereitschaft vorgibt.
dadurch gekennzeichnet, daß die Kollisionsparametererfassung (4) zusätzlich die...
– welches bei Überschreiten einer Auslöseschwelle (AS) durch ein Verzögerungssignal, welches aus einem die Fahrzeuglängsbeschleunigung charakterisierenden Beschleunigungssignal eines Beschleunigungssensors aufbereitetet wird, mindestens ein Insassenrückhaltesystem (3) auslöst und
– dessen Auslösebereitschaft in Abhängigkeit von kollisionsrelevanten Parametern von einer Kollisionsparametererfassung (4) durch Vorgabe eines Kollisionsparametersignals (S) beeinflußbar ist, wobei die Kollisionsparametererfassung (4) umfaßt
– eine Objekterfassung (5), welche in einem Nahbereich um das Fahrzeug (1) ein Kollisionsobjekt (6) noch vor einem Zusammenstoß erfassen und zumindest eine Längsrelativgeschwindigkeit (vlr) zwischen Kollisionsobjekt (6) und Fahrzeug (1) ermitteln kann, und
– einen Signalgenerator (8), welcher von der Objekterfassung (5) ansteuerbar ist und welcher immer dann, wenn ein Kollisionsobjekt (6) erfaßt wird, ein von der ermittelten Relativgeschwindigkeit (vlr) abhängiges Kollisionsparametersignal (S) zur Beeinflussung der Auslösebereitschaft vorgibt.
dadurch gekennzeichnet, daß die Kollisionsparametererfassung (4) zusätzlich die...
Description
- Die Erfindung betrifft eine Auslösevorrichtung für Insassenrückhaltesysteme in einem Fahrzeug zum Schutz von Fahrzeuginsassen bei einer Kollision mit den Merkmalen des Oberbegriffs des Patentanspruchs 1.
- Auslösesteuergeräte, welche bei Überschreiten einer Auslöseschwelle durch ein Verzögerungssignal, welches aus einem Beschleunigungssignal eines Beschleunigungssensors aufbereitet wird, mindestens ein Insassenrückhaltesystem auslösen und deren Auslösebereitschaft insbesondere durch einen vorgebbaren Auslöseschwellwert in Abhängigkeit von weiteren kollisionsrelevanten Parametern beeinflußbar ist, sind seit längerem bekannt.
- Aus der
DE 41 17 811 A1 ist beispielsweise bekannt, aus dem Beschleunigungssignal durch Integration über Zeitintervalle Geschwindigkeitswerte aufzubereiten und diese mit verschiedenen Auslöseschwellen zu vergleichen. In verschiedenen Auswertekannälen wird zwischen schnellen und langsamen Crashs unterschieden, wobei durch unterschiedliche Auslöseschwellen eine unterschiedliche Auslösebereitschaft für schnelle bzw. langsame Crashs erzielt wird. - Aus der WO90/09298 A1 ist ein Verfahren zur Auslösung von Rückhaltemitteln bekannt, bei dem ein Beschleunigungssignal gemessen und durch zeitliche Integration ein Geschwindigkeitssignal abgeleitet wird. Es wird zur Bildung eines Auslösekriteriums für die Rückhaltemittel mindestens ein Schwellwert für das Geschwindigkeitssignal vorgegeben, wobei dieser Schwellwert zur Anpassung an besondere Unfallsituationen (z.B. Schrägaufprall) in Abhängigkeit von Betriebsparametern des Fahrzeugs veränderbar ist, um die Auslöseempfindlichkeit der Rückhaltemittel zu vergrößern.
- Aus der
EP 0 665 140 A2 ist bekannt, aus dem Beschleunigungssignal eine mittlere Crashbeschleunigung, eine Crashgeschwindigkeit und einen veränderlichen, gewichteten Geschwindigkeitswert aufzubereiten und diese Größen mit Auslöseschwellen zu vergleichen. In den veränderlichen, gewichteten Geschwindigkeitswert geht ein durch doppelte Integration aus dem Beschleunigungssignal hervorgehender Wert für einen Verzögerungsweg ein. - Eine aus der
DE 43 24 753 A1 bekannte Auslösevorrichtung umfaßt ein Auslösesteuergerät, insbesondere zur Auslösung eines Seitenairbags, welches bei Überschreiten einer Auslöseschwelle durch ein aus dem Beschleunigungssignal eines Querbeschleunigungssensors aufbereiteten Verzögerungssignals einen Seitenairbag auslöst. Die Auslösevorrichtung umfaßt weiterhin eine Kollisionsparametererfassung in der Ausbildung eines Deformationssensors, der hinter der Außenhaut im Seitenbereich des Fahrzeugs angeordnet ist und bei einem Aufprall die Deformationsgeschwindigkeit der Außenhaut erfaßt. Bei einer kritischen Deformation wird ein Steuersignal zur Beeinflussung der Auslöseschwelle in der Weise abgegeben, daß die Absenkung der Auslöseschwelle umso größer ist, je größer die ermittelte Deformationsgeschwindigkeit ist. Alternativ oder ergänzend kann die Auslösebereitschaft auch dadurch beeinflußt werden, daß die Aufbereitung des Verzögerungssignals in Abhängigkeit der Deformationsgeschwindigkeit verändert wird. Die bekannte Auslösevorrichtung ermöglicht ein schnelles und sicheres Ansprechen des Auslösegerätes bei einem für einen Insassen gefährlichen Seitenaufprall und zugleich Sicherheit gegen Fehlauslösung in einem ungefährlichen Kollisionsfall. - Ein ähnliches Verfahren, bei dem bei Ansprechen eines Verformungsempfindlichen Sensors der vorgebbare Schwellwert für das Ausgangssignal eines beschleunigungsempfindlichen Sensors beeinflusst wird, ist aus der
DE 42 20 270 A1 bekannt. - Als nachteilig an den bekannten Auslösevorrichtungen kann erachtet werden, daß sich die flächendeckende Überwachung einer Fahrzeugseite mittels eines Deformationssensors, nur untergroßem Aufwand bewerkstelligen läßt.
- Daneben sind eine Reihe von Vorrichtungen bekannt, bei denen sich die Auslöseentscheidung zur Auslösung von Rückhalteeinrichtungen nicht auf die Bewertung eines Beschleunigungssignals eines Beschleunigungssensors stützt, sondern bei denen versucht wird, z.B. mittels Annäherungssensoren noch vor einem Aufprall alle relevanten Kollisionsparameter wie Abstand und Relativgeschwindigkeit zu erfassen, einen unvermeidlichen Aufprall zu erkennen und entsprechende Sicherheitseinrichtung noch vor dem Aufprall zu aktivieren. Durch eine frühe Auslösung steht einem Rückhaltesystem wie einem Airbag mehr Zeit zur Entfaltung zur Verfügung, wodurch ein sanfterer Aufprallschutz für Insassen ermöglicht wird. Diese Art der vorausschauenden Auslösung ist in Fachkreisen unter dem Namen Precrash-Auslösung bekannt. Im Vordergrund steht dabei auch die Möglichkeit noch vor einem drohenden Aufprall, Antikollisionsstrategien wie automatische Notbrems- oder Ausweichmanöver einzuleiten, um den Aufprall zu vermeiden.
- Dieser allgemeine Gedanke ist in der
DE 36 37 165 A1 im Detail ausgeführt: Als Sensorsystem zur Ortung eines Kollisionsobjektes wird mindestens ein vorzugsweise in Fahrtrichtung elektromagnetische Signale ausstrahlender Sender und mindestens ein Echosignale nach Reflexion am Objekt auffangender Empfänger verwendet. Die Relativgeschwindigkeit zum Kollisionsobjekt kann unmittelbar aus der Doppler-Frequenzverschiebung eines Radar- oder Infrarotsignals ermittelt werden. Für weitere Details und zum weiteren Stand der Technik zu Precrash-Auslösungen mit Radar-Verfahren und Radar-Doppler-Verfahren wird verwiesen auf:DE 22 24 842 A1 ,DE 44 24 878 A1 ,DE 44 26 090 A1 , WO 86/05149,EP 0 210 079 A2 ,US 4 104 632 A US 3 684 309 A sowieDE 196 10 833 A1 ,DE 23 17 385 B2 undDE 35 07 381 A1 . - Aus der bereits genannten
DE 36 37 165 A1 ist bekannt, Video-Kamerasysteme mit nachgeschalteter Bildauswertung anstelle von Radar- oder Infrarotsensoren einzusetzen. Mittels Bildverarbeitung werden Entfernung, Annäherungsgeschwindigkeit, Größe und Form eines herannahenden Objektes bestimmt, mit abgespeicherten Daten oder Mustern verglichen und der Gefährlichkeitsgrad beurteilt. Bei Überschreitung einer vorgegebenen Gefährlichkeitsschwelle wird ein Airbag ausgelöst. Weitere technische Details für ein System zur Überwachung des fahrzeugexternen Zustands unter Verwendung von Video-Kameras gehen auch aus derDE 43 08 776 A1 hervor. - Aus der
DE 22 56 146 B2 ist ein Auslösegerät mit zwei Auslösekanälen zur Auslösung eines zweistufigen Airbags bekannt. Die Zündung der ersten Airbagstufe wird vor dem Crash durch einen Annäherungssensor (Dopplerradar) ausgelöst, während die Zündung der zweiten Stufe allein durch das Signal eines Beschleunigungssensors ausgelöst wird, sofern ein ausreichend starker Zusammenstoß sensiert wird. - Aus der
DE 29 222 73 A1 ist ein Insassenschutzsystem mit einem Ultraschall-Ännäherungssensor bekannt, bei dem der Zeitpunkt des zu gebenden Auslösesignals in Abhängigkeit von der Eigengeschwindigkeit des Fahrzeugs automatisch einstellbar ist. - Radar-Doppler-Verfahren sind auch zur Straßenzustandserkennung geeignet. Aus der
DE 44 29 419 A1 ist ein Verfahren bekannt, bei dem das Leistungsdichtespektrum des Bodenechos eines Radar-Dopplersystems ausgewertet wird. - Im Zusammenhang mit Precrash-Auslösung sind auch Systeme bekannt, bei denen im Nahbereich zwischen zwei auf Kollisionskurs sich befindenden Fahrzeugen über eine drahtlose Kommunikationsstrecke kollisionsrelevante Daten wie Masse, Geschwindigkeit und Richtung ausgetauscht werden.
- Die bekannten Auslösevorrichtungen zur Precrash-Auslösung umfassen Einrichtungen zur Objekterfassung, welche es ermöglichen, ein entgegenkommendes Fahrzeug sicher zu erfassen und dessen Relativgeschwindigkeit zu ermitteln. Der Gefährlichkeitsgrad einer drohenden Kollision hängt jedoch entscheidend von der Masse des Kollisionsobjektes ab. Zumindest mit den kostengünstigeren Verfahren, welche durch Radar- oder Infrarotsignale das Kollisionsobjekt erfassen, kann diese wichtige Information nicht gewonnen und der Auslöseentscheidung daher nicht zugrundegelegt werden. Ein auf der Fahrbahn liegender, großer Pappkarton wird daher möglicherweise gleichermaßen bewertet wie ein stehendes Fahrzeug und führt zu einer entsprechenden, hier jedoch unangemessenen Reaktion.
- Damit die bekannten Systeme zur Precrash-Auslösung einen bestmöglichen Schutz auch gegenüber Kollision mit unbewegten Kollisionsobjekten wie Pfeilern oder Bäumen bieten können, müssen auch diese von der Objekterfassung erkannt werden. Dies erfordert hinsichtlich der Sensierung eine empfindliche und räumlich lückenlose Auslegung des Systems, was andererseits die Gefahr von Fehlauslösungen beispielsweise durch ein entgegenkommendes, in geringer Distanz vorbeifahrendes Fahrzeug wiederum erhöht.
- In der älteren aber nachveröffentlichten
DE 195 46 297 A1 ist angegeben, dass mittels einer Näherungssensorik und/oder durch Auswertung der Fahrgeschwindigkeit des Fahrzeugs eine Voreinstellung des Auslösealgorithmus vorgenommen werden kann, was zu kürzeren Auslösezeiten führen würde. - Aus der gattungsbildenden
EP 0 728 624 A2 ist eine Auslösevorrichtung bekannt, bei der eine Kollisionsparametererfassung eingesetzt wird, welche in einem Nahbereich um das Fahrzeug mittels Radar ein Kollisionsobjekt noch vor einem Zusammenstoß erfasst und zumindest dessen Relativgeschwindigkeit zum Fahrzeug ermittelt und eine Bewertung durchführt. Wenn ein Kollisionsobjekt erfaßt wurde, wird ein von der gemessenen Relativgeschwindigkeit abhängiges Signal zur Beeinflussung der Auslöse bereitschaft abgegeben, welches eine Auslöseschwelle für einen Verzögerungswert (Crash-Metrik) variiert. Der Verzögerungswert wird in bekannter Weise aus dem Beschleunigungssignal aufbereitet, indem bekannte Aufbereitungsmethoden, wie z.B. (i) Integration des Beschleunigungssignals zu einer Crash-Geschwindigkeit, (ii) doppelte Integration des Beschleunigungssignals zu einem Crash-Verschiebungsweg, herangezogen werden. Die Beeinflussung erfolgt derart, daß die Auslöseschwelle mit zunehmender gemessener Relativgeschwindigkeit abnimmt. Die Signale der Kollisionsparametererfassung werden ebenfalls für eine Reisegeschwindigkeitssteuerung oder eine Geschwindigkeitssteuerung herangezogen, bei der durch einen automatischen Bremseingriff eine Kollision vermieden werden kann. - Vorteile dieser Auslösevorrichtung bestehen darin, daß bereits vor dem Aufprall das Auslösesteuergerät auf einen bevorstehenden Aufprall vorbereitet wird, indem bei einer hohen gemessenen Relativgeschwindigkeit durch eine niedrige Auslöseschwelle eine schnelle Auslösung ermöglicht wird. Anders als eine an der Außenhaut des Fahrzeugs erfaßte Deformationsgeschwindigkeit, welche von vielen anderen Faktoren abhängt und lokal variiert, ist die Relativgeschwindigkeit eine dem Kollisionsobjekt allein zugeordnete, wohldefinierte physikalische Größe, was die Abstimmung der Auslösevorrichtung vereinfacht.
- Da das Überschreiten der Auslöseschwelle durch ein aus einem Beschleunigungssignal abgeleiteten Verzögerungssignal notwendiges Kriterium für die Auslöseentscheidung ist, wird nicht nur die Relativgeschwindigkeit sondern auch die Masse des Kollisionsobjektes in die Auslöseentscheidung einbezogen. Damit wird erreicht, daß ein leichtes Kollisionsobjekt, welches trotz hoher Relativgeschwindigkeit aufgrund seiner geringen Masse keine Gefährdung darstellt, nie zu einer Auslösung führen kann.
- Ein weiterer Vorteil besteht darin, daß durch die Einbeziehung der Relativgeschwindigkeit in die Auslöseentscheidung ein Aufprall mit geringer Relativgeschwindigkeit und daher geringem Gefährdungsgrad sofort richtig bewertet wird, indem die Auslöseschwelle auf hohem Niveau bleibt und dadurch eine Auslösung erschwert ist. Dies ist bei Frontalcrashs von besonderer Bedeutung, weil sich das Beschleunigungssignal beim harten Aufprall gegen eine Wand mit niedriger Geschwindigkeit in seinem anfänglichen Verlauf oftmals wenig unterscheidet von dem Beschleunigungssignal eines weichen Aufpralles bei einer mittleren Relativgeschwindigkeit von ca 55 km/h gegen eine deformierbare Barriere. Ein solcher Aufprall, bei dem die Barriere nach Verbrauch der Deformationszone auf Block geht, muß aufgrund seines höheren Gefährdungsgrades für Insassen anders bewertet werden. Dies ist durch Absenkung der Schwelle bei mittlerer gemessener Relativgeschwindikeit möglich.
- Als nachteilig an der Auslösevorrichtung der gattungsbildenden Schrift wird seitens der Anmelderin angesehen, daß die Objekterfassung sehr empfindlich ausgelegt werden muß, damit auch ruhende Kollisionsobjekte wie z.B. Fußgänger oder Bäume zuverlässig erkannt und richtig bewertet werden können, um die Auslöseschwelle richtig einzustellen. Dies erhöht die Gefahr von Fehlauslösungen und erfordert einen hohen technischen Aufwand.
- Aufgabe der Erfindung ist es, eine gattungsgemäße Auslösevorrichtung bereitzustellen, mit welcher bei möglichst geringem Aufwand eine möglichst frühzeitige Auslöseentscheidung getroffen werden kann, aber Fehlauslösungen weitgehend ausgeschlossen werden können.
- Diese Aufgabe wird durch die Merkmale des Anspruchs 1 gelöst, wobei die Merkmale der Unteransprüche vorteilhafte Aus- und Weiterbildungen kennzeichnen.
- Die erfindungsgemäße Auslösevorrichtung bezieht sich auf den Fall, daß die von der Kollisionsparametererfassung beeinflußte Auslöseschwelle eine Auslöseschwelle für ein Verzögerungssignal ist, welches aus einem die Fahrzeugslängsbeschleunigung charak terisierenden Beschleunigungssignal aufbereitet ist, und die von der Objekterfassung ermittelbare Relativgeschwindigkeit die Längsrelativgeschwindigkeit, das heißt, die Komponente der Relativgeschwindigkeit in Fahrzeuglängsrichtung darstellt.
- In vorteilhafter Weise wird die Auslösebereitschaft so beeinflußt, daß sie mit zunehmender ermittelter Relativgeschwindigkeit zunimmt, insbesondere indem die Auslöseschwelle zumindest in einem unteren Geschwindigkeitsbereich monoton mit zunehmender Relativgeschwindigkeit abnimmt. Mit der Charakterisierung „nimmt monoton ab" sollen auch die Grenzfälle umfaßt sein, bei denen die Auslöseschwelle in bestimmten Bereichen unveränderlich ist.
- Alternativ oder ergänzend kann eine Beeinflussung der Auslösebereitschaft durch Beeinflussung der Aufbereitung des Verzögerungssignals aus dem Beschleunigungssignal erfolgen, beispielsweise durch Beeinflussung eines Integrationsgewichtes, wie es in der bereits genannten
DE 43 24 753 A1 beschrieben ist. Der Einfachheit halber wird im Folgenden die erfindungsgemäße Auslösevorrichtung vor allem am Beispiel einer Beeinflussung über die Auslöseschwelle beschrieben. - Erfindungsgemäß wird neben der gemessenen Relativgeschwindigkeit zusätzlich die Eigengeschwindigkeit in die Beeinflussung der Auslösebereitschaft einbezogen. In einer besonderen Ausbildung wird immer dann, wenn kein Kollisionsobjekt erkannt wird, die Auslöseschwelle in Abhängigkeit von der Eigengeschwindigkeit so beeinflußt, daß die Auslöseschwelle zumindest in einem unteren Geschwindigkeitsbereich monoton mit zunehmender Eigengeschwindigkeit abnimmt.
- Diese Ausgestaltung bietet den großen Vorteil, daß die Beeinflussung der Auslösebereitschaft, insbesondere die Abhängigkeit der Auslöseschwelle von der Eigengeschwindigkeit so gewählt werden kann, daß gegenüber ruhenden Kollisionsobjekten, bei denen im Kollisionsfall die Längsrelativgeschwindigkeit immer gleich der Eigengeschwindigkeit des Fahrzeugs ist, sich ein optimales Auslöseverhalten ergibt. Ein Aufprall gegen ein ruhendes Kollisionsobjekt wird also immer richtig bewertet, auch wenn das Kollisionsobjekt durch die Objekterfassung nicht erfaßt wurde.
- Dies gestattet es wiederum, die Auslegung der Objekterfassung auf die Erfassung von nichtruhenden Verkehrsteilnehmern wie Kraftfahrzeugen und Motorrädern zu beschränken, da ruhende oder sich mit geringer Geschwindigkeit bewegende Kollisionsobjekte bereits richtig bewertet werden. Damit kann die Objekterfassung hinsichtlich der Sensierung von Kollisionsobjekt weniger empfindlich und räumlich konzentrierter ausgelegt werden. Dies reduziert den technischen Aufwand und vermindert die Gefahr von Fehlauslösungen.
- Für die Objekterfassung sind z.B. alle eingangs in Zusammenhang mit Precrash-Auslösungen erwähnten Systeme, welche eine Relativgeschwindigkeitsbestimmung vorsehen, denkbar. Dazu zählen jede Art von Entfernungs- oder Dopplermeßsysteme, die auf der Auswertung von Radar-, Infrarot- oder Ultraschallwellen beruhen sowie die erwähnten bildverarbeitenden Systeme und die Nahbereichs-Kommunikationssysteme.
- Weitere Einzelheiten und vorteilhafte Weiterbildungen der erfindungsgemäßen Auslösevorrichtung ergeben sich aus weiteren Unteransprüchen in Verbindung mit der folgenden Beschreibung.
- Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in der Zeichnung dargestellt und werden nachstehend erläutert. Es zeigen:
-
1 ein Ausführungsbeispiel der erfindungsgemäßen Auslösevorrichtung, -
2 mehrere Ausführungsbeispiele für die Beeinflussung der Auslöseschwelle in Abhängigkeit der ermittelten Relativgeschwindigkeit vlr und der Eigengeschwindigkeit ve. -
3 - In der
1 ist in Aufsicht ein Fahrzeug1 mit der erfindungsgemäßen Auslösevorrichtung umfassend ein Auslösesteuerge rät2 für Insassenrückhaltesysteme3 , z.B. Airbags oder Gurtstraffer dargestellt. Das dargestellte Ausführungsbeispiel beschränkt sich auf den Fall, daß die von der Kollisionsparametererfassung4 beeinflußte Auslöseschwelle AS eine Auslöseschwelle für ein Verzögerungssignal ist, welches aus einem die Fahrzeuglängsbeschleunigung charakterisierenden Beschleunigungssignal eines Beschleunigungssensors (nicht dargestellt) aufbereitet ist. Bei Überschreiten der Auslöseschwelle AS löst das Auslösesteuergerät2 mindestens eines der zum Schutz gegenüber Frontalaufprall geeigneten Rückhaltesysteme3 , z.B. Gurtstraffer oder Frontal-Airbag aus. - Erfindungsgemäß umfaßt die Kollisionsparametererfassung
4 eine Objekterfassung5 ,5.1 ,5.2 , welche in einem Nahbereich um das Fahrzeug1 ein Kollisionsobjekt6 – in1 ist dieses ein seitlich versetzter Pfahl – noch vor einem Zusammenstoß erfassen und eine Relativgeschwindigkeit zum Kollisionsobjekt6 ermitteln kann. Im dargestellten Ausführungsbeispiel umfaßt die Objekterfassung5 ,5.1 ,5.2 zwei an sich bekannte Doppler-Radar-Meßeinrichtungen5.1 ,5.2 , welche in Sensierungsbereichen7.1 ,7.2 vor dem Fahrzeug ein eindringendes Kollisionsobjekt erfassen und dessen Relativgeschwindigkeit messen können. Die erste Meßeinrichtung5.1 erfaßt einen Sensierungsbereich7.1 in Form einer in Fahrzeuglängsrichtung ausgerichteten schmalen Radarkeule, deren Hauptrichtung parallel zur Fahrzeuglängsachse in der fahrerseitige Hälfte des Fahrzeugs verläuft. Die zweite Meßeinrichtung5.2 erfaßt einen Sensierungsbereich7.2 in Form einer ebenfalls in Fahrzeuglängsrichtung ausgerichteten schmalen Radarkeule, deren Hauptrichtung parallel zur Fahrzeuglängsachse aber in der beifahrerseitigen Hälfte des Fahrzeugs verläuft. Die Meßeinrichtungen5.1 ,5.2 erfassen somit alle Fahrzeuge und ruhende Objekte, die ohne allzu großen seitlichen Versatz in den jeweiligen Sensierungsbereich7.1 ,7.2 eindringen. - Mit den in Fahrzeuglängsrichtung ausgerichteten schmalen Radarkeulen wird erreicht, daß die von einer der oder gleichzeitig von beiden der Meßeinrichtungen
5.1 ,5.2 gemessenen Relativgeschwindigkeit vr der Längsrelativgeschwindigkeit vlr eines Kollisionsobjektes6 nahekommt. Die Längsrelativgeschwindigkeit vlr ist die interessierende Größe, wenn die Auslösebereitschaft bei einer auf die Fahrzeuglängsbeschleunigung bezogene Auslöseschwelle beeinflußt werden soll. Gleiches gilt bei einem Schrägaufprall mit einem anderen kollidierenden Fahrzeug, auch hier interessiert nur die Komponente der Relativgeschwindigkeit in Fahrzeuglängsrichtung. Geeignete Doppler-Radar-Meßeinrichtungen5.1 ,5.2 weisen einen Sensierungsbereich mit einer Reichweitenbegrenzung auf 1-2 m und eine Winkelbegrenzung von 20°-50° horizontal und ungefähr 40° vertikal bei -3dB Punkten auf. - Ein auf Mikrowellen im GHz-Bereich basierendes Doppler-Radar-Meßsystem zur Erfassung der Relativgeschwindigkeit hat den Vorteil, daß die Messung durch die äußere Form des Kollisionsobjektes wenig beeinflußt wird, im Gegensatz zu Meßverfahren, die auf Laufzeitmessungen eines Echopulses basieren. Ein weiterer Vorteil ist, daß ein Mikrowellensignal durch Nebel, Regen, Schnee oder Staub weniger beeinflußt wird, als ein Infrarotsignal, welches von den optischen Eigenschaften der Atmosphäre stark abhängt.
- Die Kollisionsparametererfassung
4 umfaßt weiterhin einen Signalgenerator8 , welcher von der Objekterfassung5 bei Erfassung eines Kollisionsobjektes mit einem der ermittelten Relativgeschwindigkeit, im Ausführungsbeispiel ist es die Längsrelativgeschwindigkeit vlr, entsprechenden Signal angesteuert wird. Der Signalgenerator8 gibt immer dann, wenn ein Kollisionsobjekt erfaßt wird, ein von der ermittelten Relativgeschwindigkeit vlr abhängiges Kollisionsparametersignal S in der Weise dem Auslösesteuergerät2 vor, daß die Auslöseschwelle AS zumindest in einem unteren Bereich für die Relativgeschwindigkeit monoton mit zunehmender ermittelter Relativgeschwindigkeit vlr fällt. Entsprechend nimmt die Auslösebereitschaft mit zunehmender Relativgeschwindigkeit zu. Gleich Wirkung ist auch durch eine Beeinflussung der Aufbereitung des Verzögerungssignals erzielbar, wie bereits erwähnt. - Die
2 zeigt als durchgezogene Linie einen typischen monoton abfallenden Verlauf für die Beeinflussung der Auslöseschwelle AS in Abhängigkeit der ermittelten Relativgeschwindigkeit vlr. Der stufenweise abfallende Verlauf ermöglicht eine einfache Programmierung der funktionalen Abhängigkeit, ist jedoch nicht zwingend, mit entsprechendem Mehraufwand ist ebenso ein stetiger Kennlinienverlauf ohne Sprungstellen realisierbar. Als gestrichelte Linie ist eine Standard-Auslöseschwelle ASs eingezeichnet, welche der Auslöseschwelle in bekannten Auslösegeräten entspricht. Die Standard-Auslöseschwelle in bekannten Auslösegeräten ist so gewählt, daß a) ausreichend Sicherheit vor Fehlauslösungen im Standard-Fahrbetrieb auch beim Überfahren von Fahrbahnunebenheiten gegeben und b) ein optimales Auslöseverhalten zumindest bei mittlere Kollisionsgeschwindigkeiten vk sichergestellt ist. Dabei umfaßt der Standard-Fahrbetrieb alle möglichen Fahrgeschwindigkeiten, während die mittleren Kollisionsgeschwindigkeiten vk in einem Bereich v1 < vk < v2 liegen, welcher z.B. durch die Geschwindigkeitswerte v1 = 30 km/h und v2 = 60 km/h begrenzt ist und die üblichen Kollisionsgeschwindigkeiten bei Crashversuchen umfaßt. - In einer vorteilhaften Ausbildung ist die bei erfaßtem Kollisionsobjekt vorgegebene Auslöseschwelle gegenüber der Standard-Auslöseschwelle angehoben, wenn die ermittelte Längsrelativgeschwindigkeit vlr in einem unteren Geschwindigkeitsbereich, insbesondere unterhalb des Geschwindigkeitswertes v1 liegt, wie in
2 die durchgezogene Linie zeigt. Damit wird eine Auslösung bei niedrigen Relativgeschwindigkeiten wirksam erschwert bis unterdrückt. - Alternativ oder in Kombination kann vorgesehen sein, daß wenn bei erfaßtem Kollisionsobjekt die Relativgeschwindigkeit vlr in einem oberen Geschwindigkeitsbereich, insbesondere oberhalb des Geschwindigkeitswertes v2 liegt, die Auslöseschwelle gegenüber der Standard-Auslöseschwelle erniedrigt ist, wie in
2 dargestellt. Damit wird eine schnellere Auslösung bei hohen Relativgeschwindigkeiten erreicht. - Durch die in
2 dargestellte Ausgestaltung der Beeinflussung der Auslöseschwelle durch die Kollisionsparametererfassung4 wird sichergestellt, daß auch wenn durch einen Defekt bedingt ein Kollisionsobjekt nicht erfaßt wurde, das Auslöseverhalten der erfindungsgemäßen Auslösevorrichtung nicht anders ist, als das der bekannten Auslösegeräte, welche die Standard-Auslöseschwelle verwenden. - In einer vorteilhaften Weiterbildung erfaßt die Kollisionsparametererfassung
4 zusätzlich die Eigengeschwindigkeit ve des Fahrzeugs. Ein entsprechendes Signal kann bei vielen Fahrzeugen über CAN-BUS eingespeist werden. Eine Eigengeschwindigkeitserfassung9 , wie sie bei vielen Fahrzeugen im ABS-Steuergerät bereits vorhanden ist, ermittelt die Eigengeschwindigkeit ve beispielsweise aus Raddrehzahlen10 , wie in1 angedeutet. Erfindungsgemäß gibt nun die Kollisionsparametererfassung4 über den Signalgenerator8 immer dann, wenn kein Kollisionsobjekt erkannt wird, ein Kollisionsparametersignal S in der Weise ab, daß die Auslöseschwelle AS zumindest in einem unteren Geschwindigkeitsbereich monoton mit zunehmender Eigengeschwindigkeit ve fällt. Alternativ oder ergänzend wäre auch eine Ausführung denkbar, bei der die Auslösebereitschaft, wie bereits erwähnt, über die Aufbereitung des Verzögerungssignals beeinflußbar ist. - Allgemein ist die Abhängigkeit der Auslöseschwelle von der Eigengeschwindigkeit so zu wählen, daß gegenüber ruhenden Kollisionsobjekten, bei denen im Kollisionsfall die Längsrelativgeschwindigkeit vlr immer gleich der Eigengeschwindigkeit ve des Fahrzeugs ist, sich ein optimales Auslöseverhalten ergibt. Ein Aufprall gegen ein ruhendes Kollisionsobjekt wird dann immer richtig bewertet, auch wenn das Kollisionsobjekt durch die Objekterfassung
5 nicht erfaßt wurde. - Die Beeinflussung der Auslöseschwelle AS in Abhängigkeit von der Eigengeschwindigkeit ve bezogen auf die Standard-Auslöseschwelle ASs, wie sie in
2 gestrichelt dargestellt ist, erfolgt in vorteilhafter Weise derart, daß die Auslöseschwelle AS angehoben ist, wenn bei nicht erfaßtem Kollisionsobjekt die Eigengeschwindigkeit ve in einem unteren Geschwindigkeitsbereich, insbesondere unterhalb des Geschwindigkeitswertes v1 liegt. Insbesondere kann in diesem unteren Bereich, die Beeinflussung in der gleichen Weise erfolgen, wie bei erfaßtem Kollisionsobjekt durch die ermittelte Relativgeschwindigkeit vlr, wie sie in2 mit der durchgezogene Linie dargestellt ist. - Liegt die Eigengeschwindigkeit ve in einem mittleren Geschwindigkeitsbereich, insbesondere v1 < ve < v2, so kann bei nicht erfaßtem Kollisionsobjekt die Beeinflussung der Auslöseschwelle AS in der Weise erfolgen, daß der Wert der Standard-Auslöseschwelle ASS (gestrichelte Linie) angenommen wird. In einem oberen Geschwindigkeitsbereich, insbesondere ve > v2 kann dieser Wert beibehalten (gestrichelte Linie) oder abgesenkt (punktierte Linie) werden. Begrenzender Faktor bei einer Absenkung gegenüber der Standard-Auslöseschwelle ASS ist bei hohen Fahrgeschwindigkeiten die Sicherheit gegenüber Fehlauslösungen.
- Alternativ kann einem mittleren Geschwindigkeitsbereich, insbesondere v1 < ve < v2, ein unter der Standard-Auslöseschwelle liegender Wert, strichpunktiert dargestellt, vorgegeben werden. Ein darunter liegender Wert und damit eine erhöhte Empfindlichkeit kann dann gewählt werden, wenn dem Erfordernis der Sicherheit gegenüber einer Fehlauslösung bei hohen Fahrgeschwindigkeiten ve > v2 durch eine Anhebung der Auslöseschwelle in diesem hohen Geschwindigkeitsbereich begegnet werden kann, wie dies in
2 mit der strichpunktierten Linie dargestellt ist. - Da durch die erfindungsgemäße Beeinflussung der Auslösebereitschaft oder Auslöseschwelle durch die Eigengeschwindigkeit ve ruhende oder sich mit geringer Geschwindigkeit bewegende Kolli sionsobjekte bereits richtig bewertet werden, reicht es aus, die Objekterfassung
5 auf die Erfassung von nichtruhenden Verkehrsteilnehmern wie Kraftfahrzeugen und Motorrädern zu beschränken. Auf eine den gesamten Frontbereich lückenlos abdekkende Sensierung auch von kleineren ruhenden Kollisionsobjekten wie Bäumen oder Pfählen kann verzichtet werden. Damit kann die Objekterfassung hinsichtlich der Sensierung des Kollisionsobjektes weniger empfindlich und räumlich konzentrierter ausgelegt werden, wie dies mit den engen Sensierungsbereichen7.1 ,7.2 in1 bereits verwirklicht ist. - Kleinere und am Rande des Sensierungsbereiches einer Meßeinrichtung auftreffende Kollisionsobjekte, die ansonsten zu einer Fehlmessung der Längsrelativgeschwindigkeit führen, werden über die Meßeinrichtungen nicht erfaßt, sondern mit der vorgegebenen Eigengeschwindigkeit automatisch richtig bewertet. Da nur noch relativ große Kollisionsobjekte erkannt werden müssen, die eine relativ hohe Signalamplitude liefern, kann die Systemempfindlichkeit verringert werden, was wiederum eine geringere Falschalarmrate und damit größere Systemsicherheit zur Folge hat. Außerdem können die relevanten, von einem Kollisionsobjekt reflektierten Signale besser von dem stets vorhandenen Bodenecho unterschieden werden.
- In Weiterführung des Gedankens, daß es ausreicht, nur bewegte Kollisionsobjekte wie Fahrzeuge oder Motorräder zuverlässig erkennen zu können, kann die in
1 dargestellte Objekterfassung5 mit zwei Doppler-Radar-Meßeinrichtungen5.1 ,5.2 weiter vereinfacht werden. Berücksichtigt man, daß im statistischen Mittel aufgrund der geltenden Straßenverkehrsordnung die nichtruhenden Verkehrsteilnehmer überwiegend auf der Fahrerseite auftreten, kann erwogen werden, die Meßeinrichtung5.2 auf der Beifahrerseite einfacher auszubilden oder ganz auf sie zu verzichten. Eine verbleibende Meßeinrichtung5.1 erfaßt dann Kollisionsobjekte auf der Fahrerseite und mißt deren Relativgeschwindigkeit vr, welche der interessierenden Längsrelativgeschwindigkeit vlr nahekommt, sofern der enge Sensierungsbereich7.1 beibehalten wird. Der Verzicht auf den Sensierungsbereich7.2 auf der Beifahrerseite stellt für die gefährlichen Kollisionen mit entgegenkommenden Fahrzeugen, in der Regel keine Einschränkung der Sicherheit dar, weil solche Kollisionen entweder mit voller Überdeckung oder mit teilweiser Überdeckung auf der Fahrerseite erfolgen (Offset-Crash) und somit immer in den Sensierungsbereich7.1 auf der Fahrerseite fallen. Für einen angemessen Schutz auch vor Kollisionen auf der Beifahrerseite sollte die Auslöseschwelle AS bei nicht erfaßtem Kollisionsobjekt und niedriger Eigengeschwindigkeit ve nicht zu sehr von der Standard-Auslöseschwelle ASs abweichen. - Bei einer Ausbildung der Objekterfassung mit nur einer einzigen Meßeinrichtung kann auch erwogen werden, den Sensierungsbereich so auszurichten und/oder aufzuweiten, daß dieser den gesamten Frontbereich, das heißt Fahrerseite und Beifahrerseite, überwacht. Insbesondere kann eine einzige, fahrerseitig oder mittig angeordnete Meßeinrichtung mit aufgeweitetem Sensierungsbereich vorgesehen sein. Eine Aufweitung des Sensierungsbereiches bedingt jedoch, daß die Abweichungen der gemessenen Relativgeschwindigkeit vr von der interessierenden Längsrelativgeschwindigkeit vlr größer werden können, insbesondere für außermittig herannahende Kollisionsobjekte.
- Insgesamt bietet die erfindungsgemäße Auslösevorrichtung hinsichtlich der Bewertung von Crash-Ereignissen gegenüber bekannten Auslösevorrichtungen mit Standard-Auslöseschwelle folgende Vorteile: Der Fall eines Crashs bei erkanntem Kollisionsobjekt wird besser behandelt, weil die Auslöseschwelle auf die tatsächliche Relativgeschwindigkeit eingestellt werden kann, was insbesondere bei hohen und bei niedrigen Relativgeschwindigkeiten zu wesentlichen Verbesserungen führt. Auch der Fall eines Crashs bei unerkanntem ruhendem Kollisionsobjekt wird besser behandelt, weil die Auslöseschwelle aufgrund ihrer Abhängigkeit von der Eigengeschwindigkeit so eingestellt ist, daß das Auslösesteuergerät auf einen Aufprall gegen ein ruhendes Kollisionsobjekt immer optimal vorbereitet ist. Insbesondere wird durch die Schwellenheraufsetzung bei niedriger Relativgeschwindigkeit beziehungsweise Eigengeschwindigkeit ein Verbesserung erreicht, indem eine unnötige Auslösung sicher vermieden wird.
- In einer weiteren Weiterbildung kann eine Kollisionsbewertung
11 vorgesehen sein, welche bei erfaßtem Kollisionsobjekt die gemessenene Relativgeschwindigkeit vlr mit der Eigengeschwindigkeit ve vergleicht und damit auf die Bewegungsrichtung des Kollisionsobjektes schließt. Durch Vergleich kann erkannt werden, ob das erfaßte Kollisionsobjekte ruht, dem Fahrzeug1 entgegenkommt oder vor diesem vorausfährt. Bei Doppler-Radar-Meßeinrichtungen, welche eine vorzeichenbehaftete Auswertung erlauben, kann noch weiter unterschieden werden, ob das vorausfahrende Fahrzeug langsamer ist und damit eine Kollision droht oder ob das vorausfahrende Fahrzeug schneller und damit ungefährlich ist. Die Kollisionsbewertung11 erkennt und bewertet einen drohenden oder unvermeidlichen Aufprall mit einem Kollisionsobjekt und steuert der Bewertung entsprechend eine oder mehrere Precrash-Sicherheitseinrichtungen12 an. Entsprechende Precrash-Sicherheitseinrichtungen12 sind insbesondere aus dem eingangs zitierten Stand der Technik bekannt, insbesondere kann vorgesehen sein: a) Aktivierung von akustischen oder optischen Warneinrichtungen zur Warnung des Fahrers oder des Fahrers des Kollisionsfahrzeuges, b) Einleitung von automatischen Kollisionsvermeidungseingriffen, c) Auslösung von reversiblen Schutzsystemen wie reversible Gurtstraffer oder d) Einstellung der Kennlinie eines Fahrzeugvorbaus mit einstellbarer Kennlinie. Da die Kollisionsbewertung11 die beiden Signale vr und vlr auswertet, ist es vorteilhaft, die Kollisionsbewertung11 in die Kollisionsparametererfassung4 , insbesondere in den Signalgenerator8 zu integrieren. - In einer weiteren vorteilhaften Weiterbildung wird der Objekterfassung
5 die Eigengeschwindigkeit ve eingespeist. Dies ermöglicht einen Systemtest der Objekterfassung, insbesondere auch der Doppler-Radar-Meßeinrichtungen5.1 ,5.2 durch Vergleich der Eigengeschwindigkeit ve mit einer mittels der Meßeinrichtungen5.1 ,5.2 meßtechnisch ermittelten Relativgeschwindigkeit zu einem ruhenden Testobjekt. Das Testobjekt kann eine Testwand sein oder durch die Fahrbahn gebildet sein, indem das von der Fahrbahn zurückgeworfenen Bodenecho ausgewertet wird. Bei ein Systemtest kann z.B. überprüft werden, ob sich eine Veränderung der Eigengeschwindigkeit ve zumindest qualitativ in einer entsprechenden Verschiebung des charakteristischen Leistungsspektrums des Bodenechos wiederspiegelt. - Die Auswertung des Bodenechos bietet den Vorteil, daß die Funktionsfähigkeit und die Kalibrierung der Meßeinrichtungen
5.1 ,5.2 im Fahrbetrieb laufend überprüft und/oder korrigiert werden kann. Zu diesem Zweck ist es vorteilhaft, daß die Antennencharakteristiken der Doppler-Radar-Meßeinrichtungen5.1 ,5.2 jeweils eine in Richtung der Fahrbahn weisende Nebenkeule aufweisen, so daß ein deutliches Bodenecho empfangen werden kann. Nähere Einzelheiten zur Beschaffenheit und Auswertung des Bodenechos sind der bereits genanntenDE 44 29 419 A1 entnehmbar. In dieser Schrift wird das Bodenecho zur Ermittlung des Straßenzustandes herangezogen, wobei die Eigengeschwindigkeit ve zur Bildung eines von der Dopplerfrequenz abhängigen Leistungssprektrums herangezogen wird. In vorteilhafter Weise kann das Bodenecho sowohl zum Systemtest als auch zur Ermittlung des Straßenzustandes herangezogen werden. In dieser Ausführungsform ist es vorteilhaft, die Objekterfassung5 mit dem Signalgenerator8 in ein gemeinsames Gehäuse zu integrieren, da beide elektronischen Einheiten5 ,8 die Eigengeschwindigkeit ve als Eingabesignal benötigen. Es ist auch denkbar, die Kollisionsparametererfassung4 mit allen ihren Komponenten in eine Baugruppe mit dem Auslösesteuergerät2 , insbesondere mit einem gemeinsamen Gehäuse zu integrieren. - Wird durch einen Systemtest ein Funktionsstörung der Objekterfassung
5 festgestellt, so wird beispielsweise durch Vorgabe eines entsprechenden Wertes für vlr ein Kollisionsparametersignal S in der Weise vorgegeben, daß die Auslöseschwelle AS auf die Standard-Auslöseschwelle ASS gesetzt wird. - Die beschriebenen Auslösevorrichtungen, bei denen das Kollisionsparametersignal S die Auslösebereitschaft beeinflußt, können auch dahingehend weitergebildet werden, daß das Kollisionsparametersignal S nicht nur die Auslöseentscheidung sondern auch das Auslöseverhalten nach einer Auslöseentscheidung beeinflußt. Insbesondere kann eine Auswahl zwischen den verschiedenen Insassenrückhaltesystemen
3 getroffen werden. Die Einbeziehung des Kollisionsparametersignals S erlaubt eine bessere Einschätzung der Unfallschwere und damit eine angepaßter Reaktion. Neben der Kollisionsgeschwindigkeit können gegenebenfalls mit der Objekterfassung5 gewonnene Richtungsinformationen das Kollisionsobjekt betreffend einbezogen werden. Wenn ein Airbag mit mehrstufigem Gasgenerator unter den Insassenrückhaltesystemen3 vorgesehen ist, kann dessen Auslöseverhalten, insbesondere die Entscheidung ob ein- oder zweistufig gezündet wird und/oder die Auslösezeitpunkte zum Zünden der Gasgeneratoren, durch das Kollisionsparametersignal S mitbeeinflußt sein.
Claims (27)
- Auslösevorrichtung für Insassenrückhaltesysteme in einem Fahrzeug zum Schutz von Fahrzeuginsassen bei einer Kollision umfassend ein Auslösesteuergerät (
2 ), – welches bei Überschreiten einer Auslöseschwelle (AS) durch ein Verzögerungssignal, welches aus einem die Fahrzeuglängsbeschleunigung charakterisierenden Beschleunigungssignal eines Beschleunigungssensors aufbereitetet wird, mindestens ein Insassenrückhaltesystem (3 ) auslöst und – dessen Auslösebereitschaft in Abhängigkeit von kollisionsrelevanten Parametern von einer Kollisionsparametererfassung (4 ) durch Vorgabe eines Kollisionsparametersignals (S) beeinflußbar ist, wobei die Kollisionsparametererfassung (4 ) umfaßt – eine Objekterfassung (5 ), welche in einem Nahbereich um das Fahrzeug (1 ) ein Kollisionsobjekt (6 ) noch vor einem Zusammenstoß erfassen und zumindest eine Längsrelativgeschwindigkeit (vlr) zwischen Kollisionsobjekt (6 ) und Fahrzeug (1 ) ermitteln kann, und – einen Signalgenerator (8 ), welcher von der Objekterfassung (5 ) ansteuerbar ist und welcher immer dann, wenn ein Kollisionsobjekt (6 ) erfaßt wird, ein von der ermittelten Relativgeschwindigkeit (vlr) abhängiges Kollisionsparametersignal (S) zur Beeinflussung der Auslösebereitschaft vorgibt. dadurch gekennzeichnet, daß die Kollisionsparametererfassung (4 ) zusätzlich die Eigengeschwindigkeit (ve) des Fahrzeugs (1 ) erfassen kann und immer dann, wenn kein Kollisionsobjekt (6 ) erkannt wird, der Signalgenerator (8 ) ein von der Eigengeschwindigkeit (ve) beeinflußtes Kollisionsparametersignal (S) zur Beeinflussung der Auslösebereitschaft vorgibt. - Auslösevorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß immer dann, wenn ein Kollisionsobjekt (
6 ) erfaßt wird, das Kollisionsparametersignal (S) in der Weise vorgegeben wird, daß die Auslösebereitschaft zumindest in einem unteren Bereich für die Relativgeschwindigkeit (vlr) mit zunehmender ermittelter Relativgeschwindigkeit (vlr) zunimmt. - Auslösevorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß immer dann, wenn kein Kollisionsobjekt (
6 ) erkannt wird, das Kollisionsparametersignal (S) in der Weise vorgegeben wird, daß die Auslösebereitschaft zumindest in einem unteren Bereich für die Eigengeschwindigkeit (ve) mit zunehmender Eigengeschwindigkeit (ve) zunimmt. - Auslösevorrichtung nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Beeinflussung der Auslösebereitschaft durch Beeinflussung der Auslöseschwelle (AS) erfolgt, wobei eine Zunahme der Auslösebereitschaft durch Absenken der Auslöseschwelle (AS) erfolgt.
- Auslösevorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß – bei einer durch die Längsrelativgeschwindigkeit (vlr) beeinflußte Auslöseschwelle (AS), diese mit zunehmenden Relativgeschwindigkeit (vlr) zumindest in einem unteren Geschwindigkeitsbereich monoton mit zunehmender Relativgeschwindigkeit (vlr) abnimmt, und – bei einer durch die Eigengeschwindigkeit (ve) beeinflußten Auslöseschwelle (AS), diese mit zunehmender Eigengeschwindig keit (ve) zumindest in einem unteren Geschwindigkeitsbereich monoton mit zunehmender Eigengeschwindigkeit (ve) fällt.
- Auslösevorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß bezogen auf eine Standard-Auslöseschwelle (ASS), welche im Standard-Fahrbetrieb ausreichend Sicherheit vor Fehlauslösungen und für mittlere Kollisionsgeschwindigkeiten v1 < vk < v2 ein optimiertes Auslöseverhalten bietet, die Auslöseschwelle (AS) gegenüber der Standard-Auslöseschwelle (ASs) angehoben ist, wenn bei nicht erfaßtem Kollisionsobjekt (
6 ) die Eigengeschwindigkeit (ve) oder bei erfaßtem Kollisionsobjekt (6 ) die Längsrelativgeschwindigkeit (vlr) in einem unteren Geschwindigkeitsbereich, insbesondere unterhalb des Geschwindigkeitswertes v1 liegen. - Auslösevorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß bezogen auf eine Standard-Auslöseschwelle (ASs), welche im Standard-Fahrbetrieb ausreichend Sicherheit vor Fehlauslösungen und für mittlere Kollisionsionsgeschwindigkeiten v1 < vk < v2 ein optimiertes Auslöseverhalten bietet, die Auslöseschwelle (AS) gegenüber der Standard-Auslöseschwelle (ASs) erniedrigt oder unverändert ist, wenn bei erfaßtem Kollisionsobjekt (
6 ) die Längsrelativgeschwindigkeit (vlr) in einem oberen Geschwindigkeitsbereich, insbesondere oberhalb von v2 liegt. - Auslösevorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß ausgehend von einer Standard-Auslöseschwelle (ASS), welche im Standard-Fahrbetrieb ausreichend Sicherheit vor Fehlauslösungen und für mittlere Kollisionsgeschwindigkeiten v1 < vk < v2 ein optimiertes Auslöseverhalten bietet, die Auslöseschwelle (AS) gegenüber dem Wert der Standard-Auslöseschwelle (ASs) unverändert oder erhöht ist, wenn bei nicht erfaßtem Kollisionsobjekt (
6 ) die Eigengeschwindigkeit (ve) oberhalb von v2 liegt. - Auslösevorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Auslöseschwelle. (AS) gegenüber der Standard-Auslöseschwelle (ASS) unverändert oder erniedrigt ist, wenn bei nicht erfaßtem Kollisionsobjekt (
6 ) die Eigengeschwindigkeit (ve) in einem mittleren Geschwindigkeitsbereich, insbesondere v1 < ve< v2, liegt. - Auslösevorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Beeinflussung der Auslösebereitschaft, insbesondere die Abhängigkeit der Auslöseschwelle (AS) von der Eigengeschwindigkeit (ve) so gewählt ist, daß gegenüber ruhenden Kollisionsobjekten (
6 ) sich ein optimales Auslöseverhalten ergibt. - Auslösevorrichtung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Objekterfassung (
5 ) sich auf die zuverlässige Erfassung von nichtruhenden Verkehrsteilnehmern wie Kraftfahrzeuge und Motorräder beschränkt. - Auslösevorrichtung nach Anspruch 1, 2 oder 10, dadurch gekennzeichnet daß die Objekterfassung (
5 ,5.1 ,5.2 ) mindestens eine Doppler-Radar-Meßeinrichtung (5.1 ,5.2 ), welche in einem Sensierungsbereichen (7.1 ,7.2 ) vor dem Fahrzeug ein eindringendes Kollisionsobjekt (6 ) erfassen und dessen Relativgeschwindigkeit (vlr) messen kann. - Auslösevorrichtung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß die mindestens eine Meßeinrichtung (
5.1 ) einen Sensierungsbereich (7.1 ) in Form einer in Fahrzeuglängsrichtung ausgerichteten schmalen Radarkeule aufweist, deren Hauptrichtung parallel zur Fahrzeuglängsachse in der fahrerseitigen Hälfte des Fahrzeugs (1 ) verläuft. - Auslösevorrichtung nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß eine zweite Meßeinrichtung (
5.2 ) einen Sensierungsbereich (7.2 ) in Form einer ebenfalls in Fahrzeuglängsrichtung ausgerichteten Radarkeule aufweist, deren Hauptrichtung parallel zur Fahrzeuglängsachse aber in der beifahrerseitigen Hälfte des Fahrzeugs (1 ) verläuft. - Auslösevorrichtung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß eine einzige fahrerseitig oder mittig angeordnete Meßeinrichtung vorgesehen ist, deren Sensierungsbereich so ausgerichtet und/oder auf geweitet ist, daß der gesamte Frontbereich überwachbar ist.
- Auslösevorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß eine Kollisionsbewertung (
11 ) vorgesehen ist, welche bei erfaßtem Kollisionsobjekt (6 ) die gemessenene Relativgeschwindigkeit (vlr) mit der Eigengeschwindigkeit (ve) vergleicht und damit auf die Bewegungsrichtung des Kollisionsobjektes (6 ) schließt. - Auslösevorrichtung nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß die Kollisionsbewertung (
11 ) einen drohenden oder unvermeidlichen Aufprall mit einem Kollisionsobjekt (6 ) erkennt und bewertet und eine oder mehrere Precrash-Sicherheitseinrichtungen (12 ) entsprechend der Bewertung ansteuert. - Auslösevorrichtung nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, daß die Kollisionsbewertung (
11 ) in die Kollisionsparametererfassung (4 ) integriert, insbesondere mit dem Signalgenerator (8 ) in eine Baugruppe integriert ist. - Auslösevorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß durch Vergleich der Eigengeschwindigkeit (ve) mit einer durch die Objekterfassung (
5 ) ermittelten Relativgeschwindigkeit (vlr) zu einem ruhenden Testobjekt ein Systemtest durchführbar ist. - Auslösevorrichtung nach einem der Ansprüche 12, 13, 14, oder 15 dadurch gekennzeichnet, daß ein Systemtest unter Auswertung der Eigengeschwindigkeit (ve) und des von der Fahrbahn zurückgeworfenen Bodenechos durchführbar ist.
- Auslösevorrichtung nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, daß das Bodenecho auch zur Ermittlung des Straßenzustandes herangezogen wird.
- Auslösevorrichtung nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, daß die Antennencharakteristiken der mindestens einen Doppler-Radar-Meßeinrichtung (
5.1 ,5.2 ) eine in Richtung der Fahrbahn weisende Nebenkeule aufweist. - Auslösevorrichtung nach einem oder mehreren der Ansprüche 19 oder 20, dadurch gekennzeichnet, daß der Systemtest innerhalb der Objekterfassung (
5 ) durchgeführt wird, welcher die Eigengeschwindigkeit (ve) eingespeist wird, wobei die Objekterfassung (5 ) mit dem Signalgenerator (8 ) eine Baugruppe bildet, insbesondere mit einem gemeinsamen Gehäuse. - Auslösevorrichtung nach Anspruch 19 oder 20, dadurch gekennzeichnet, daß wenn durch einen Systemtest eine Funktionsstörung der Objekterfassung (
5 ) festgestellt wird, die Auslöseschwelle (AS) auf eine Standard-Auslöseschwelle (ASS) gesetzt wird. - Auslösevorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Kollisionsparametererfassung (
4 ) mit allen ihren Komponenten in eine Baugruppe mit dem Auslösesteuergerät (2 ), insbesondere mit einem gemeinsamen Gehäuse integriert ist. - Auslösevorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Kollisionsparametersignal (S) auch das Auslöseverhalten des Auslösesteuergerätes (
2 ) beeinflußt. - Auslösevorrichtung nach Anspruch 26, dadurch gekennzeichnet, daß unter den Insassenrückhaltesystemen (
3 ) ein Airbag mit mehrstufigem Gasgenerator vorgesehen ist, dessen Auslöseverhalten, insbesondere die Entscheidung ob ein- oder zweistufig gezündet wird und/oder die Auslösezeitpunkte zum Zünden der Gasgeneratoren, durch das Kollisionsparametersignal (S) beeinflußt ist.
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19647660A DE19647660B4 (de) | 1996-11-19 | 1996-11-19 | Auslösevorrichtung für Insassenrückhaltesysteme in einem Fahrzeug |
EP97119663A EP0842829A1 (de) | 1996-11-19 | 1997-11-10 | Auslösevorrichtung für Insassenrückhaltesysteme in einem Fahrzeug |
JP9353979A JPH10181520A (ja) | 1996-11-19 | 1997-11-18 | 車両における乗客拘束装置用始動装置 |
US08/974,671 US6031484A (en) | 1996-11-19 | 1997-11-19 | Release device for passenger restraint systems in a motor vehicle |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19647660A DE19647660B4 (de) | 1996-11-19 | 1996-11-19 | Auslösevorrichtung für Insassenrückhaltesysteme in einem Fahrzeug |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19647660A1 DE19647660A1 (de) | 1998-05-20 |
DE19647660B4 true DE19647660B4 (de) | 2005-09-01 |
Family
ID=7812015
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19647660A Expired - Lifetime DE19647660B4 (de) | 1996-11-19 | 1996-11-19 | Auslösevorrichtung für Insassenrückhaltesysteme in einem Fahrzeug |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6031484A (de) |
EP (1) | EP0842829A1 (de) |
JP (1) | JPH10181520A (de) |
DE (1) | DE19647660B4 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102009032124A1 (de) | 2009-07-08 | 2011-01-13 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Verfahren zum Erkennen eines blockierten Zustands eines Radargeräts und Fahrerassistenzeinrichtung |
Families Citing this family (99)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9102220B2 (en) * | 1992-05-05 | 2015-08-11 | American Vehicular Sciences Llc | Vehicular crash notification system |
US5877897A (en) | 1993-02-26 | 1999-03-02 | Donnelly Corporation | Automatic rearview mirror, vehicle lighting control and vehicle interior monitoring system using a photosensor array |
US6822563B2 (en) | 1997-09-22 | 2004-11-23 | Donnelly Corporation | Vehicle imaging system with accessory control |
US7359782B2 (en) * | 1994-05-23 | 2008-04-15 | Automotive Technologies International, Inc. | Vehicular impact reactive system and method |
US7630806B2 (en) * | 1994-05-23 | 2009-12-08 | Automotive Technologies International, Inc. | System and method for detecting and protecting pedestrians |
US8041483B2 (en) * | 1994-05-23 | 2011-10-18 | Automotive Technologies International, Inc. | Exterior airbag deployment techniques |
US6891563B2 (en) | 1996-05-22 | 2005-05-10 | Donnelly Corporation | Vehicular vision system |
US20070135982A1 (en) | 1995-06-07 | 2007-06-14 | Automotive Technologies International, Inc. | Methods for Sensing Weight of an Occupying Item in a Vehicular Seat |
US10573093B2 (en) | 1995-06-07 | 2020-02-25 | Automotive Technologies International, Inc. | Vehicle computer design and use techniques for receiving navigation software |
US9008854B2 (en) | 1995-06-07 | 2015-04-14 | American Vehicular Sciences Llc | Vehicle component control methods and systems |
US9443358B2 (en) | 1995-06-07 | 2016-09-13 | Automotive Vehicular Sciences LLC | Vehicle software upgrade techniques |
US7744122B2 (en) | 1995-12-12 | 2010-06-29 | Automotive Technologies International, Inc. | Driver side aspirated airbags |
US7655894B2 (en) | 1996-03-25 | 2010-02-02 | Donnelly Corporation | Vehicular image sensing system |
JP3642547B2 (ja) * | 1997-08-22 | 2005-04-27 | 株式会社小松製作所 | 自走車両の車速制御装置 |
US10358057B2 (en) * | 1997-10-22 | 2019-07-23 | American Vehicular Sciences Llc | In-vehicle signage techniques |
US9177476B2 (en) | 1997-10-22 | 2015-11-03 | American Vehicular Sciences Llc | Method and system for guiding a person to a location |
US8209120B2 (en) | 1997-10-22 | 2012-06-26 | American Vehicular Sciences Llc | Vehicular map database management techniques |
DE19749838B4 (de) * | 1997-11-11 | 2005-12-29 | Siemens Restraint Systems Gmbh | Einem Fahrzeugsitz in einem Kraftfahrzeug zugeordnetes passives Rückhaltesystem mit fehlertoleranter Reaktion auf ein Signal eines Precrash-Sensors hin |
US7604080B2 (en) * | 1997-12-17 | 2009-10-20 | Automotive Technologies International, Inc. | Rear impact occupant protection apparatus and method |
DE19803068A1 (de) * | 1998-01-28 | 1999-07-29 | Daimler Benz Aerospace Ag | Airbag-Sensorik |
DE19806687A1 (de) * | 1998-02-18 | 1999-08-26 | Daimler Chrysler Ag | Verfahren zur Verhinderung einer Kollision eines Fahrzeugs mit einem vor dem Fahrzeug angeordneten Hindernis und Bremsvorrichtung |
US6271747B1 (en) * | 1998-04-18 | 2001-08-07 | Daimlerchrysler Ag | Method for adjusting the trigger threshold of vehicle occupant protection devices |
DE19827557B4 (de) * | 1998-06-20 | 2004-07-08 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Erkennen eines Fahrzeug-Crashes |
US10240935B2 (en) | 1998-10-22 | 2019-03-26 | American Vehicular Sciences Llc | Vehicle software upgrade techniques |
DE19851981C2 (de) | 1998-11-11 | 2000-09-14 | Daimler Chrysler Ag | Verfahren zur Steuerung eines aktiven Insassenkopfschutzsystems in einem Fahrzeug |
DE19854366C1 (de) * | 1998-11-25 | 2000-04-06 | Daimler Chrysler Ag | Verfahren zur Anpassung einer Auslöseschwelle von Insassenschutzeinrichtungen |
US6851504B2 (en) | 1998-12-14 | 2005-02-08 | Trw Vehicle Safety Systems Inc. | Method and apparatus for anticipating a vehicle crash event |
DE19938891B4 (de) * | 1999-08-17 | 2010-04-22 | Continental Automotive Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Auslösung eines Kraftfahrzeug-Insassenschutzsystems |
US7098778B1 (en) | 1999-09-27 | 2006-08-29 | Autoliv Asp, Inc. | Impact sensor assembly and method of attaching same to a vehicle |
US6840538B2 (en) * | 1999-09-27 | 2005-01-11 | Autoliv Asp, Inc. | Method and system of actuating a deployment of a vehicle restraint system |
DE19960644A1 (de) * | 1999-12-16 | 2001-06-28 | Siemens Restraint System Gmbh | Regelbares Rückhaltesystem für Kraftfahrzeuge |
US6337638B1 (en) * | 2000-04-25 | 2002-01-08 | International Business Machines Corporation | Vehicle warning system and method based on speed differential |
DE10029061C2 (de) * | 2000-06-13 | 2003-12-11 | Breed Automotive Tech | Rückhaltevorrichtung |
DE10031406B4 (de) * | 2000-06-28 | 2008-02-07 | Daimler Ag | Optoelektronisches System in Fahrzeugen |
DE10033907A1 (de) * | 2000-07-12 | 2002-01-24 | Bosch Gmbh Robert | Verfahren zum Ermitteln der Schwere eines Frontaufpralls |
US6882287B2 (en) | 2001-07-31 | 2005-04-19 | Donnelly Corporation | Automotive lane change aid |
DE10149115A1 (de) * | 2001-10-05 | 2003-04-17 | Bosch Gmbh Robert | Objekterfassungsvorrichtung |
US20030076981A1 (en) * | 2001-10-18 | 2003-04-24 | Smith Gregory Hugh | Method for operating a pre-crash sensing system in a vehicle having a counter-measure system |
DE10156083B4 (de) * | 2001-11-16 | 2010-06-17 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren zum Untersuchen einer für das Auslösen einer passiven Sicherheitseinrichtung in einem Fahrzeug maßgeblichen Fahrzeuglängsbewegung |
US6775605B2 (en) | 2001-11-29 | 2004-08-10 | Ford Global Technologies, Llc | Remote sensing based pre-crash threat assessment system |
US6819991B2 (en) * | 2001-11-29 | 2004-11-16 | Ford Global Technologies, Llc | Vehicle sensing based pre-crash threat assessment system |
JP2003175794A (ja) * | 2001-12-11 | 2003-06-24 | Toyota Motor Corp | 乗員保護装置の作動制御装置 |
JP3601511B2 (ja) * | 2001-12-18 | 2004-12-15 | トヨタ自動車株式会社 | シートベルト装置 |
JP2003182509A (ja) * | 2001-12-19 | 2003-07-03 | Toyota Motor Corp | 乗員保護システム |
US7158870B2 (en) * | 2002-01-24 | 2007-01-02 | Ford Global Technologies, Llc | Post collision restraints control module |
DE10202908B4 (de) * | 2002-01-25 | 2009-10-01 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Anordnung zur Bestimmung eines Detektionsbereiches eines Pre-Crash-Sensorsystems |
US6831572B2 (en) | 2002-01-29 | 2004-12-14 | Ford Global Technologies, Llc | Rear collision warning system |
US6721659B2 (en) | 2002-02-01 | 2004-04-13 | Ford Global Technologies, Llc | Collision warning and safety countermeasure system |
US6519519B1 (en) | 2002-02-01 | 2003-02-11 | Ford Global Technologies, Inc. | Passive countermeasure methods |
US6950014B2 (en) * | 2002-02-13 | 2005-09-27 | Ford Global Technologies Llc | Method for operating a pre-crash sensing system in a vehicle having external airbags |
US7009500B2 (en) | 2002-02-13 | 2006-03-07 | Ford Global Technologies, Llc | Method for operating a pre-crash sensing system in a vehicle having a countermeasure system using stereo cameras |
US6498972B1 (en) | 2002-02-13 | 2002-12-24 | Ford Global Technologies, Inc. | Method for operating a pre-crash sensing system in a vehicle having a countermeasure system |
AU2003214228A1 (en) * | 2002-03-19 | 2003-10-08 | Automotive Systems Laboratory, Inc. | Vehicle rollover detection system |
EP1504276B1 (de) | 2002-05-03 | 2012-08-08 | Donnelly Corporation | Objektdetektionssystem für ein fahrzeug |
DE10231362A1 (de) * | 2002-07-11 | 2004-01-22 | Robert Bosch Gmbh | Vorrichtung zur Umfeldüberwachung in einem Fahrzeug |
US6873251B2 (en) * | 2002-07-16 | 2005-03-29 | Delphi Technologies, Inc. | Tracking system and method employing multiple overlapping sensors |
DE10234624B4 (de) * | 2002-07-29 | 2008-08-07 | Spies, Martin, Dipl.-Ing. (FH) | Passives Sicherheitssystem für Kraftfahrzeuge mit Precrash-Sensor |
DE10241456A1 (de) * | 2002-09-07 | 2004-03-18 | Robert Bosch Gmbh | Sensoranordnung und Verfahren zur Abstandsregelung bei Kraftfahrzeugen |
DE10245781A1 (de) * | 2002-10-01 | 2004-04-15 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Auslösung eines Rückhaltesystems in einem Fahrzeug |
DE10261859B4 (de) * | 2002-12-20 | 2012-05-31 | Volkswagen Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Aktivierung oder Einstellung von Insassen- oder Fußgänger-Schutzsystemen von Kraftfahrzeugen bei einem Aufprall des Kraftfahrzeugs auf ein Hindernis |
JP3948416B2 (ja) * | 2003-02-27 | 2007-07-25 | 株式会社デンソー | 衝突回避制御装置 |
DE10309081A1 (de) * | 2003-03-03 | 2004-09-16 | Robert Bosch Gmbh | Vorrichtung zur Ansteuerung von Rückhaltemitteln in einem Fahrzeug |
DE10311524A1 (de) * | 2003-03-17 | 2004-09-30 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Auslösung von Rückhaltemitteln |
DE10326563A1 (de) * | 2003-06-12 | 2004-12-30 | Robert Bosch Gmbh | Vorrichtung zur Ansteuerung von Rückhaltemitteln |
EP1488960B1 (de) * | 2003-06-17 | 2006-05-10 | Ford Global Technologies, LLC | Systemanordnung und Auslöselogik für aktive Pedale |
US20050017487A1 (en) * | 2003-07-25 | 2005-01-27 | Siemens Vdo Automotive Corporation | Vehicle speed related algorithm for an inflatable restraint system |
JP4186749B2 (ja) * | 2003-08-11 | 2008-11-26 | トヨタ自動車株式会社 | 脇見判定装置 |
DE10342836A1 (de) * | 2003-09-17 | 2005-04-28 | Adc Automotive Dist Control | Umgebungserfassungssystem mit zwei beabstandeten Sendern und Empfängern |
DE10346622A1 (de) * | 2003-10-08 | 2005-05-12 | Bosch Gmbh Robert | Vorrichtung zur Ansteuerung von Schutzmitteln für einen Fußgänger |
DE10354035A1 (de) * | 2003-11-19 | 2005-06-02 | Conti Temic Microelectronic Gmbh | Vorrichtung und Verfahren zur Objekterkennung für eine Kraftfahrzeug-Sicherheitseinrichtung |
US20050127646A1 (en) * | 2003-12-02 | 2005-06-16 | Takata Corporation | Airbag system |
US7526103B2 (en) | 2004-04-15 | 2009-04-28 | Donnelly Corporation | Imaging system for vehicle |
DE502004000844D1 (de) | 2004-07-09 | 2006-08-03 | Delphi Tech Inc | Überrollerfassungssystem |
DE102004042600A1 (de) * | 2004-09-03 | 2006-03-09 | Conti Temic Microelectronic Gmbh | Vorrichtung und Verfahren zur Ansteuerung eines Airbagsystems |
US7146276B2 (en) * | 2004-09-13 | 2006-12-05 | Delphi Technologies, Inc. | Method for determining driving task demand based on speed variability |
DE102004046360B4 (de) * | 2004-09-24 | 2014-03-27 | Daimler Ag | Kraftfahrzeug mit einem präventiv wirkenden Schutzsystem |
US7881496B2 (en) | 2004-09-30 | 2011-02-01 | Donnelly Corporation | Vision system for vehicle |
US7158017B2 (en) * | 2004-12-22 | 2007-01-02 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Method for controlling a safety system in a vehicle |
US7448251B2 (en) * | 2005-01-06 | 2008-11-11 | Honda Motor Co., Ltd. | Method for preparing a motor vehicle for a crash test |
US7526382B2 (en) * | 2005-02-18 | 2009-04-28 | Continental Automotive Systems Us, Inc. | Side collision plausibility with lateral velocity |
US7349783B2 (en) * | 2005-06-09 | 2008-03-25 | Delphi Technologies, Inc. | Supplemental restraint deployment method with anticipatory crash classification |
WO2008024639A2 (en) | 2006-08-11 | 2008-02-28 | Donnelly Corporation | Automatic headlamp control system |
US8150418B2 (en) * | 2007-03-28 | 2012-04-03 | At&T Intellectual Property I, Lp | Methods and systems for proximity-based monitoring of wireless devices |
JP4811343B2 (ja) * | 2007-05-11 | 2011-11-09 | トヨタ自動車株式会社 | 物体検出装置 |
US20120041632A1 (en) * | 2010-08-12 | 2012-02-16 | Robert Bosch Gmbh | Combined lane change assist and rear, cross-traffic alert functionality |
JP2012155655A (ja) * | 2011-01-28 | 2012-08-16 | Sony Corp | 情報処理装置、報知方法及びプログラム |
US10457209B2 (en) | 2012-02-22 | 2019-10-29 | Magna Electronics Inc. | Vehicle vision system with multi-paned view |
DE102012203640A1 (de) * | 2012-03-08 | 2013-09-12 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Lösen einer Rückhalteeinrichtung für einen Aufsaßen auf einem Fahrzeug und ein diesbezügliches Fahrzeug |
US10421398B2 (en) * | 2012-11-21 | 2019-09-24 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Driving-assistance device and driving-assistance method |
EP2883756B1 (de) * | 2013-12-12 | 2019-11-06 | Volvo Car Corporation | Sicherheitssystem und verfahren zum betrieb eines sicherheitssystems eines fahrzeuges |
US10042041B2 (en) * | 2015-04-28 | 2018-08-07 | Veoneer Us, Inc. | Apparatus and method for detecting and correcting for blockage of an automotive radar sensor |
DE102015209878B3 (de) * | 2015-05-29 | 2016-02-18 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung von Objekten im Umfeld eines Fahrzeugs |
JP6462544B2 (ja) * | 2015-09-17 | 2019-01-30 | 株式会社東芝 | 推定装置、方法及びプログラム |
WO2017179508A1 (ja) * | 2016-04-15 | 2017-10-19 | 株式会社村田製作所 | A/d変換器およびそれを備えるセンサ装置 |
US10794992B2 (en) | 2017-07-18 | 2020-10-06 | Veoneer Us, Inc. | Apparatus and method for detecting and correcting for blockage of an automotive radar sensor |
CN109969172B (zh) * | 2017-12-26 | 2020-12-01 | 华为技术有限公司 | 车辆控制方法、设备及计算机存储介质 |
JP7296345B2 (ja) * | 2020-06-26 | 2023-06-22 | 酒井重工業株式会社 | 転圧ローラの障害物検知装置 |
DE102020214031A1 (de) * | 2020-11-09 | 2022-05-12 | Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern einer Sicherheitseinrichtung eines Fahrzeugs und Sicherheitssystem für ein Fahrzeug |
DE102020214033A1 (de) * | 2020-11-09 | 2022-05-12 | Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern einer Sicherheitseinrichtung eines Fahrzeugs und Sicherheitssystem für ein Fahrzeug |
Citations (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3684309A (en) * | 1970-01-24 | 1972-08-15 | Toyota Motor Co Ltd | Inflatable safety device for vehicle passengers |
DE2224842A1 (de) * | 1971-05-20 | 1972-12-07 | Sperry Rand Corp | Sicherheitseinrichtung fur Fahrzeuge |
DE2317385B2 (de) * | 1972-04-08 | 1976-12-09 | Toyota Jidosha Kogyo KX., Toyota; KX. Toyota Chuo Kenkyusho, Nagoya; Aichi (Japan) | Vorrichtung zum vorbestimmen von fahrzeugzusammenstoessen |
US4104632A (en) * | 1975-11-10 | 1978-08-01 | Nissan Motor Company, Limited | System for preventing collision of vehicles |
DE2256146B2 (de) * | 1971-11-22 | 1980-08-14 | Fujitsu Ltd., Kawasaki, Kanagawa | Aufprallschutzvorrichtung |
DE2922273A1 (de) * | 1979-05-31 | 1981-01-22 | Siemens Ag | Automatisches luftsack-rettungsgeraet fuer personenbefoerderungsmittel, insbesondere kraftfahrzeuge |
DE3507381A1 (de) * | 1985-03-02 | 1986-09-04 | Bosch Gmbh Robert | Vorrichtung zum schutze von kraftfahrzeug-insassen bei auffahrunfaellen |
EP0210079A2 (de) * | 1985-07-24 | 1987-01-28 | John W. Davis | Radar zum Verhindern von Zusammenstössen und/oder zum Aufblasen eines Luftkissens für Kraftfahrzeuge |
DE3737165A1 (de) * | 1987-11-03 | 1989-05-18 | Bayerische Motoren Werke Ag | Lenkvorrichtung fuer fahrzeuge |
WO1990009298A1 (de) * | 1989-02-18 | 1990-08-23 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur auslösung von rückhaltemitteln |
DE4117811A1 (de) * | 1991-05-31 | 1992-12-03 | Messerschmitt Boelkow Blohm | Verfahren zur aufprallerkennung bei fahrzeugen |
DE4308776A1 (de) * | 1992-03-23 | 1993-09-30 | Fuji Heavy Ind Ltd | System zur Überwachung des fahrzeugexternen Zustands unter Verwendung eines durch mehrere Fernsehkameras aufgenommenen Bildes |
DE4220270A1 (de) * | 1992-06-20 | 1993-12-23 | Bosch Gmbh Robert | Schutzeinrichtung für Fahrzeuginsassen |
DE4324753A1 (de) * | 1992-08-25 | 1994-03-03 | Daimler Benz Ag | Auslösevorrichtung für eine Sicherheitseinrichtung zum Schutz von Fahrzeuginsassen |
DE4426090A1 (de) * | 1994-01-14 | 1995-07-20 | Telefunken Microelectron | Einrichtungen zum Schutz für die Fahrzeuginsassen und die Karosserie in einem Kraftfahrzeug |
EP0665140A2 (de) * | 1994-01-04 | 1995-08-02 | Trw Inc. | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern einer betätigbaren Rückhaltevorrichtung |
DE4424878A1 (de) * | 1994-07-14 | 1996-01-18 | Temic Bayern Chem Airbag Gmbh | Airbag-Sicherheitssystem für ein Kraftfahrzeug |
DE4429419A1 (de) * | 1994-08-19 | 1996-02-22 | Daimler Benz Aerospace Ag | Verfahren zur Ermittlung des Straßenzustandes einer Fahrbahn und Anordnung zur Durchführung des Verfahrens |
EP0728624A2 (de) * | 1995-02-24 | 1996-08-28 | Trw Inc. | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern einer betätigbaren Rückhaltevorrichtung mit Voraussensierung von Zusammenstössen |
DE19610833A1 (de) * | 1995-03-22 | 1996-09-26 | Trw Vehicle Safety Systems | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern einer betätigbaren Rückhalteeinrichtung, und zwar ansprechend auf diskrete Steuerzonen |
DE19546297A1 (de) * | 1995-12-12 | 1997-06-19 | Temic Bayern Chem Airbag Gmbh | Airbagsystem mit variablem Auslösezeitpunkt |
Family Cites Families (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS549210B2 (de) * | 1972-03-06 | 1979-04-23 | ||
JPS6031680A (ja) * | 1983-08-01 | 1985-02-18 | Toshiba Corp | パタ−ン照合方式 |
DE3637165A1 (de) | 1986-10-31 | 1988-05-05 | Rainer Ashauer | Verfahren und einrichtung zum verhindern von zusammenstoessen, insbesondere fuer kraftfahrzeuge im strassenverkehr |
JPH0736181B2 (ja) * | 1988-06-27 | 1995-04-19 | 松下電器産業株式会社 | 神経ネットワーク回路 |
US5189426A (en) * | 1991-05-06 | 1993-02-23 | Ivhs Technologies, Inc. | Doppler frequency spectrum de-emphasis for automotive collision avoidance radar system |
US5638281A (en) * | 1991-01-31 | 1997-06-10 | Ail Systems, Inc. | Target prediction and collision warning system |
WO1994014638A1 (de) * | 1992-12-23 | 1994-07-07 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur steuerung der steuereinheit eines fahrzeuginsassen-schutzsystemes |
JP2946995B2 (ja) * | 1993-03-31 | 1999-09-13 | 日産自動車株式会社 | 乗物用シートベルト装置 |
US5777225A (en) * | 1993-11-02 | 1998-07-07 | Sensor Technology Co., Ltd. | Crash sensor |
JP3171744B2 (ja) * | 1994-03-15 | 2001-06-04 | シャープ株式会社 | 音声及び動画の検索装置 |
US5594414A (en) * | 1994-08-02 | 1997-01-14 | Namngani; Abdulatif | Collision probability detection system |
JPH08132997A (ja) * | 1994-09-14 | 1996-05-28 | Mazda Motor Corp | 車両の進行路推定装置及びその推定方法 |
DE19524358C1 (de) * | 1995-07-04 | 1996-12-19 | Wkt Ingenieurbuero Michael Wer | Warnblinklicht-Einrichtung an Kraftfahrzeugen mit selektiv-angepaßter automatischer Auslösung vorwiegend zur Selektion einer Panikbremsung |
-
1996
- 1996-11-19 DE DE19647660A patent/DE19647660B4/de not_active Expired - Lifetime
-
1997
- 1997-11-10 EP EP97119663A patent/EP0842829A1/de not_active Withdrawn
- 1997-11-18 JP JP9353979A patent/JPH10181520A/ja active Pending
- 1997-11-19 US US08/974,671 patent/US6031484A/en not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (22)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3684309A (en) * | 1970-01-24 | 1972-08-15 | Toyota Motor Co Ltd | Inflatable safety device for vehicle passengers |
DE2224842A1 (de) * | 1971-05-20 | 1972-12-07 | Sperry Rand Corp | Sicherheitseinrichtung fur Fahrzeuge |
DE2256146B2 (de) * | 1971-11-22 | 1980-08-14 | Fujitsu Ltd., Kawasaki, Kanagawa | Aufprallschutzvorrichtung |
DE2317385B2 (de) * | 1972-04-08 | 1976-12-09 | Toyota Jidosha Kogyo KX., Toyota; KX. Toyota Chuo Kenkyusho, Nagoya; Aichi (Japan) | Vorrichtung zum vorbestimmen von fahrzeugzusammenstoessen |
US4104632A (en) * | 1975-11-10 | 1978-08-01 | Nissan Motor Company, Limited | System for preventing collision of vehicles |
DE2922273A1 (de) * | 1979-05-31 | 1981-01-22 | Siemens Ag | Automatisches luftsack-rettungsgeraet fuer personenbefoerderungsmittel, insbesondere kraftfahrzeuge |
DE3507381A1 (de) * | 1985-03-02 | 1986-09-04 | Bosch Gmbh Robert | Vorrichtung zum schutze von kraftfahrzeug-insassen bei auffahrunfaellen |
WO1986005149A1 (en) * | 1985-03-02 | 1986-09-12 | Robert Bosch Gmbh | Device to protect vehicle passengers in case of frontal or rear collision |
EP0210079A2 (de) * | 1985-07-24 | 1987-01-28 | John W. Davis | Radar zum Verhindern von Zusammenstössen und/oder zum Aufblasen eines Luftkissens für Kraftfahrzeuge |
DE3737165A1 (de) * | 1987-11-03 | 1989-05-18 | Bayerische Motoren Werke Ag | Lenkvorrichtung fuer fahrzeuge |
WO1990009298A1 (de) * | 1989-02-18 | 1990-08-23 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur auslösung von rückhaltemitteln |
DE4117811A1 (de) * | 1991-05-31 | 1992-12-03 | Messerschmitt Boelkow Blohm | Verfahren zur aufprallerkennung bei fahrzeugen |
DE4308776A1 (de) * | 1992-03-23 | 1993-09-30 | Fuji Heavy Ind Ltd | System zur Überwachung des fahrzeugexternen Zustands unter Verwendung eines durch mehrere Fernsehkameras aufgenommenen Bildes |
DE4220270A1 (de) * | 1992-06-20 | 1993-12-23 | Bosch Gmbh Robert | Schutzeinrichtung für Fahrzeuginsassen |
DE4324753A1 (de) * | 1992-08-25 | 1994-03-03 | Daimler Benz Ag | Auslösevorrichtung für eine Sicherheitseinrichtung zum Schutz von Fahrzeuginsassen |
EP0665140A2 (de) * | 1994-01-04 | 1995-08-02 | Trw Inc. | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern einer betätigbaren Rückhaltevorrichtung |
DE4426090A1 (de) * | 1994-01-14 | 1995-07-20 | Telefunken Microelectron | Einrichtungen zum Schutz für die Fahrzeuginsassen und die Karosserie in einem Kraftfahrzeug |
DE4424878A1 (de) * | 1994-07-14 | 1996-01-18 | Temic Bayern Chem Airbag Gmbh | Airbag-Sicherheitssystem für ein Kraftfahrzeug |
DE4429419A1 (de) * | 1994-08-19 | 1996-02-22 | Daimler Benz Aerospace Ag | Verfahren zur Ermittlung des Straßenzustandes einer Fahrbahn und Anordnung zur Durchführung des Verfahrens |
EP0728624A2 (de) * | 1995-02-24 | 1996-08-28 | Trw Inc. | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern einer betätigbaren Rückhaltevorrichtung mit Voraussensierung von Zusammenstössen |
DE19610833A1 (de) * | 1995-03-22 | 1996-09-26 | Trw Vehicle Safety Systems | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern einer betätigbaren Rückhalteeinrichtung, und zwar ansprechend auf diskrete Steuerzonen |
DE19546297A1 (de) * | 1995-12-12 | 1997-06-19 | Temic Bayern Chem Airbag Gmbh | Airbagsystem mit variablem Auslösezeitpunkt |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102009032124A1 (de) | 2009-07-08 | 2011-01-13 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Verfahren zum Erkennen eines blockierten Zustands eines Radargeräts und Fahrerassistenzeinrichtung |
DE102009032124B4 (de) * | 2009-07-08 | 2021-02-04 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Verfahren zum Erkennen eines blockierten Zustands eines Radargeräts und Fahrerassistenzeinrichtung |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE19647660A1 (de) | 1998-05-20 |
JPH10181520A (ja) | 1998-07-07 |
US6031484A (en) | 2000-02-29 |
EP0842829A1 (de) | 1998-05-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE19647660B4 (de) | Auslösevorrichtung für Insassenrückhaltesysteme in einem Fahrzeug | |
DE10065518B4 (de) | Verfahren zum Auslösen von Rückhaltemitteln in einem Kraftfahrzeug | |
EP1237758B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur aktivierung von insassenschutzeinrichtungen | |
DE10132681C1 (de) | Verfahren zur Klassifizierung von einem Hindernis anhand von Precrashsensorsignalen | |
DE102004046360B4 (de) | Kraftfahrzeug mit einem präventiv wirkenden Schutzsystem | |
DE19637108B4 (de) | Insassenschutzsystem für Kraftfahrzeuge sowie ein Verfahren zur kontinuierlichen Überwachung der Sitzposition des Insassen | |
DE60312801T2 (de) | Ein Sicherheitssystem und Verfahren für ein Kraftfahrzeug | |
DE60202992T2 (de) | Insassenschutzsystem und Methode zum Insassenschutz | |
WO2005109036A1 (de) | Objekterkennungssystem für ein kraftfahrzeug | |
WO2004008174A1 (de) | Vorrichtung zur umfeldüberwachung in einem fahrzeug | |
DE102010061057A1 (de) | Seitenaufprall-Sicherheitssystem mit Totwinkelerkennungs-Radar-Datenfusion | |
DE102004016023A1 (de) | Verfahren zur Objektklassifizierung aus Daten eines seitwärts gerichteten Sensors | |
EP1656282A1 (de) | Kraftfahrzeug mit einem pre-safe-system | |
DE10202908B4 (de) | Verfahren und Anordnung zur Bestimmung eines Detektionsbereiches eines Pre-Crash-Sensorsystems | |
DE102005005959B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Steuern einer Sicherheitsvorrichtung eines Fahrzeugs | |
WO2006100148A2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erzeugung eines auslösesignals für eine insassenschutzvorrichtung | |
WO2005096011A1 (de) | Vorrichtung und verfahren zum ansteuern zumindest einer fahrzeugschutzeinrichtung | |
DE19742606B4 (de) | Verfahren und Einrichtung zur Aktivierung von Insassenschutzsystemen in Kraftfahrzeugen | |
DE10144689B4 (de) | Verfahren und Einrichtung zur Erfassung von Objekten | |
EP3600973B1 (de) | Vorrichtung zum auslösen einer externen schutzfunktion | |
DE102005060653A1 (de) | Vorrichtung zur Detektion eines Objekts | |
WO2019063381A1 (de) | Verfahren zur erzeugung eines auslösesignals zum auslösen mindestens einer sicherheitsfunktion eines kraftfahrzeugs | |
DE10331965A1 (de) | Vorrichtung zur Bestimmung der Fahrzeugeigengeschwindigkeit | |
DE102015220828A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Personenschutz für ein Fahrzeug |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: DAIMLERCHRYSLER AG, 70567 STUTTGART, DE |
|
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: DAIMLERCHRYSLER AG, 70327 STUTTGART, DE |
|
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: DAIMLER AG, 70327 STUTTGART, DE |
|
R071 | Expiry of right |