DE19622765C2 - Verfahren und Vorrichtung zum Verarbeiten von belichteten, entwickelten Filmstreifen - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren bzw. eine Vorrichtung zum Verarbeiten von belichteten, entwickelten Filmstreifen nach dem Oberbegriff von Anspruch 1 bzw. nach dem Oberbegriff von Anspruch 4.

Derartige Verfahren und Vorrichtungen sind insbesondere bei der Verarbeitung belichteter fotografischer Filme nützlich. Im Zuge einer Foto-Finishing-Verarbei­ tung werden die auf dem Film aufbelichteten Bilder unterschiedlicher Formate auf lichtempfindliches Kopiermaterial aufbelichtet oder auf ein anderes Spei­ chermedium übertragen, z. B. auf eine Photo-CD.

Im Markt sind in den letzten Jahren fotografische Kameras aufgetaucht, die so­ genannte Panoramabilder aufnehmen können. Dies sind Bilder auf dem norma­ len 135er Kleinbildfilm, bei dem jedoch am oberen und unteren Längsrand ein Teil der Film-Negativfläche abgedeckt ist, so daß sich ein Bild mit einem abwei­ chenden Seitenverhältnis, jedoch gleicher Länge der üblichen Negative ergibt. Solche Kopiervorlagen werden bei der Verarbeitung in einem Foto-Finishing- Labor in der Regel mit einem größeren Abbildungsmaßstab auf das Fotopapier kopiert, derart, daß diese schmälere Vorlage in der Höhe für den Papierstreifen gerade wieder formatfüllend wird.

Um die ganze Vorlage abbilden zu können, muß bei dem Kopiervorgang der Pa­ pierstreifen entsprechend länger bemessen sein. Auf diese Weise entstehen Bil­ der der normalen Höhe, jedoch mit deutlich größerer Länge, so daß sich ein Panoramaeffekt ergibt.

Die so ausgestatteten Kameras erlauben es auch, je nach dem zu fotografieren­ den Gegenstand gemischt Panoramafotos und Fotos unter voller Ausnutzung des Negativformats aufzunehmen.

Dadurch stellt sich beim Foto-Finishing die Aufgabe, von diesen Vorlagen eines Films Bilder mit unterschiedlichem Abbildungsmaßstab und unterschiedlicher Positivlänge gemischt herzustellen. Hierzu muß bei der Verarbeitung solcher gemischten Filme automatisch zwischen normalen und Panorama-Aufnahmen unterschieden werden.

Aus der US-PS 5,289,229 ist hierzu ein Verfahren bekannt geworden, welches dann ein Panoramabild klassifiziert, wenn in dem oberen und unteren Randbe­ reich des Bildes gleiche Dichtewerte, im mittleren Bereich dagegen unterschied­ liche Dichtewerte gemessen werden. Wenn sich dagegen Dichtewerte im oberen Randbereich von Dichtewerten im unteren Randbereich unterscheiden, wird das Bild als Vollformat-Bild klassifiziert.

Mit derartigen Gemischt-Format-Kameras ist es bei Panoramafotos vielfach möglich, in den abgedeckten Teil der Film-Negativfläche zusätzliche Einbelich­ tungen, z. B. ein Datum, vorzunehmen. Dadurch unterscheiden sich im oberen Bereich gemessene Dichtewerte von Dichtewerten, die im unteren Bereich ge­ messen werden und ein Panoramabild würde als Vollformat-Bild klassifiziert werden.

Bei einer Vielzahl der panoramafähigen Kameras weist die Panorama-Maske, die bei der Aufnahme den oberen und unteren Filmrand abdeckt, Öffnungen auf, die beispielsweise von Herstellungs-Werkzeugen herrühren. Auch hier kommt es zu Einbelichtungen in den abgedeckten Bereichen, die zu einer falschen Klassi­ fizierung der Bilder führen.

Aufgabe der Erfindung ist es deshalb, auf einem Bildträger befindliche Bilder möglichst zuverlässig und automatisch hinsichtlich ihres Bildformates klassifizie­ ren zu können.

Diese Aufgabe wird gelöst durch die in den kennzeichneten Teilen der An­ sprüche 1 und 4 beschriebenen erfindungsgemäßen Merkmale.

Vorteilhafte Ausführungsformen der Erfindung ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen.

Erfindungsgemäß werden die Daten von vorbestimmten Punkten der Bilder einer vorgegebenen Vergleichsoperation unterworfen. Dabei werden die Daten entwe­ der einzeln oder gemeinsam, z. B. durch Summenbildung, mit einem vorgegebe­ nen Wert verglichen. Entsprechend dem Vergleichsergebnis werden dann die Bilder klassifiziert. Anhand der vorbestimmten Punkte kann auch nach einer vor­ gegebenen Bildstruktur, z. B. einer Einbelichtung in einem bestimmten Teil eines fotografischen Films, gesucht werden. Bei Erkennung eines in einem Vergleichs­ speicher befindlichen Musters kann das Bild dann anhand der Bildstruktur ein­ deutig klassifiziert werden.

Nachfolgend werden Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand einiger Figuren näher erläutert.

Es zeigen:

Fig. 1 ein Schemabild eines Rollenkopiergerätes zur Verarbeitung von Filmen,

Fig. 2 eine Schemadarstellung der Filme mit gemischtem Bestand an Vollfor­ matbildern und Panoramaaufnahmen,

Fig. 3 eine Schemadarstellung der Komponenten zum Feststellen von Bildfor­ maten und

Fig. 4 ein Punktraster, mit dem die Bilder abgetastet werden.

In Fig. 1 ist ein Rollenkopiergerät schematisch dargestellt, bei dem Einzelfilme zu einem sehr langen Filmband 1 zusammengefügt und auf einer Vorratsrolle 1a aufgespult sind. Dieses Filmband 1 wird über eine Entkopplungsschlaufe 2 von links nach rechts schrittweise durch das Rollenkopiergerät geführt, bis es am linken Rand auf einer Spule 1b wieder aufgewickelt ist. Als erstes durchläuft der Filmstreifen zur bereichsweisen Ausmessung in den drei Farben einen Scan­ ner 3, der einen konventionellen Aufbau mit drei in den Farben gefilterten opto­ elektronischen Abtastelementen, wie z. B. CCD- oder Diodenzeilen oder einen CCD-Flächensensor, aufweist. Die beim Abtasten ermittelten Meßdaten werden an einen Belichtungsrechner 4 weitergeleitet. In diesem Rechner werden z. B. nach der Lehre der DE-PS 28 40 287 die Meßwerte einer größeren Anzahl von Vorlagen, insbesondere des ganzen Filmes, zur Gewinnung von sogenannten Farbdichtedifferenzkurven ausgewertet, nach denen für jede einzelne Vorlage unter Berücksichtigung des dichtespezifischen Farbfehlers Kopierlichtmengen in den drei Farben errechnet werden. Außerdem stellt der Belichtungsrechner 4 formatabhängige Belichtungsparameter wie den Zoomfaktor des Objektivs 12 oder mechanische Stellungen einer Negativbühne in der Kopierstation 1c oder der Belichtungsbühne 23 ein.

Zusätzlich läßt sich in dem Belichtungsrechner 4 ein Gesamtdichtewert für jeden abgetasteten Punkt errechnen, der aus den drei Farbdichtewerten zusammenge­ setzt ist. Diese Gesamtdichtewerte der Bildpunkte sind bei Bedarf auf dem Moni­ tor 24 bildmäßig darstellbar. Der Scanner 3 arbeitet hier beispielsweise mit einer Auflösung von 10 × 14 Punkten. Über die Tastatur 25 lassen sich die später be­ schriebenen Rastermasken am Belichtungsrechner 4 eingeben.

Da die Belichtung eines Filmes erst dann beginnen soll, wenn eine größere An­ zahl von Kopiervorlagen ausgewertet ist, ist zwischen dem Scanner 3 und der noch zu beschreibenden Kopierstation ein Filmschlaufenspeicher 5 vorgesehen, in dem etwa ein Film gespeichert werden kann, bis die erste Kopiervorlage in die Kopierstation 1c einlaufen kann. Die Kopierstation hat folgenden Aufbau: Das Licht einer Lichtquelle 6 mit Reflektor fällt durch ein noch zu erläuterndes Fil­ teraggregat 7, 8 an einem Verschluß 19 mit einem Antriebsmagnet 20 vorbei, der von dem Belichtungsrechner 4 angesteuert ist. Unterhalb des Verschlusses folgt ein Mischschacht 9 und ein Kondensor 10, der das Licht der Lichtquelle auf die in der Kopierstation stehende Vorlage richtet. Das durch das Negativ bildmäßig modulierte Kopierlicht gelangt dann über ein Objektiv 12 auf das lichtempfindli­ che Kopiermaterial 15. Das Objektiv 12 ist dabei als Zoomobjektiv ausgebildet, d. h. es ist durch einen Motor in seiner Schnittweite verstellbar, so daß z. B. un­ terschiedlich breite Filme formatfüllend auf gleich breites Kopiermaterial oder ein und dieselbe Kopiervorlage auf unterschiedlich breites Kopiermaterial aufbelich­ tet werden können.

Das Filteraggregat 7, 8 besteht aus teilweise in den Strahlengang einschieb­ baren Filtern 8 maximaler Absorption in den Farben rot (8r), grün (8g) und blau (8b), die durch eine Filtersteuerung 7 entsprechend den im Rechner 4 ermittelten und vorgegebenen Steuerwerten in eine solche Position gebracht werden, daß die Anfärbung des Kopierlichtes gerade eine für die bildwichtigen Bereiche der Vorlage farbneutrale Wiedergabe ergibt. Die Gesamtlichtmenge wird dann über den Verschluß 19, 20 ebenfalls nach den Vorgaben des Rechners gesteuert.

In Transportrichtung des Filmes 1 hinter der Kopierstation 1c ist ein Klebestellen­ taster 22 angeordnet, der beim Durchlauf einer Filmklebestelle und damit dem Ende eines Filmes ein entsprechendes Signal an den Rechner 4 gibt. Danach folgt vor der Aufwickelspule 1b nochmals ein Filmstreifenpuffer 11.

In der Ebene des Kopiermaterials ist eine Vorratsrolle 15c im rechten Teil des Kopiergerätes vorgesehen, von wo aus das Kopiermaterial zunächst in eine Vor­ ratsschlaufe 15a geführt wird, dann über die Belichtungsbühne 23 unter dem Objektiv 12, vorbei an einem Papiertransport 21 in eine weitere Schlaufe 15b, von wo es einer Aufwickelspule 15d zugeführt wird.

Das Zoomobjektiv 12 ist im Kopierlichtstrahlengang längs einer Führung 13 durch einen nicht dargestellten Antrieb aus dem Strahlengang heraus nach rechts in die gestrichelte Position zu überführen. In der in Fig. 1 dargestellten Lage befindet sich am linken Ende der Führung 13 eine Querführung 14, in der gemäß Fig. 2 ein zweites Objektiv 16 verschiebbar angeordnet ist. Dieses Ob­ jektiv 16 kann z. B. mittels eines Zahnriemens 18 durch einen Schrittmotor 17 schrittweise quer zur Längsrichtung des Kopiermaterialbandes 15 verschoben werden. Alternativ hierzu kann selbstverständlich auch ein stufenlos in seiner Brennweite verstellbares Zoomobjektiv 12 verwendet werden.

Mittels des beschriebenen Rollenkopiergerätes können nun von Vorlagenstreifen ohne wesentliche Geschwindigkeitseinbuße auf ein und dasselbe Kopiermaterial­ band verschiedenste Kopien aufbelichtet werden. Damit können Normalformatbil­ der und auch Panoramabilder, die sich auf einem Film 1 befinden, verarbeitet werden. Dies geschieht folgendermaßen: Ein solcher Film wird nach seiner vor­ laufenden Klebestelle in dem Scanner 3 auf seiner ganzen Länge und über die Breite bereichsweise abgetastet. Zum einen wird mittels dieser Meßwerte in dem Rechner 4 nach der DE-PS 28 40 287 für jede der Vorlagen die optimale Kopier­ lichtmenge in den drei Farben ermittelt. Zum anderen liefert diese Abtastung die Lage der vorlaufenden und nachlaufenden Bildkanten, d. h. die Angaben für die Positionierung in der Kopierstation, sofern die Bilder nicht schon durch eine vor­ hergehende Anbringung einer Kerbe markiert sind. Durch eine zusätzliche Aus­ wertung dieser Meßdaten wird festgestellt, ob es sich um eine Vollformatauf­ nahme oder um eine Panoramaaufnahme handelt.

Fig. 2 zeigt Ausschnitte von zwei Einzelfilmen 30 und 35, die mit einem Klebe­ band 36 zusammengeklebt sind.

Ein Einzelfilm 30, 35 kann z. B. 24 oder 36 Bilder 31 umfassen. Die in der Fig. 2 dargestellten Bilder 31a und 31b des Films 33 sind Panoramabilder, während das Bild 31c ein Vollformatbild ist. Die Panoramabilder haben etwa das Format 13 × 36 mm. Die Erfindung umfaßt jedoch auch die Verarbeitung anderer Pan­ oramaformate, z. B. mit einer anderen Bildhöhe. Es ist deutlich erkennbar, daß bei dem Bild 31b der Film 30 in den Bereichen 32 und 33, d. h. außerhalb des Bildfeldes transparent, d. h. unbelichtet ist, während bei dem Panoramabild 31a im Randbereich 32 eine Einbelichtung 34 (hier ein Datum) erkennbar ist.

Wenn - wie bei Bild 31b der Fall - bei einem innerhalb der normalen Bildlänge nur mittig geschwärzten Bild die Randbereiche voll transparent sind, kann sehr leicht erkannt werden, daß es sich um eine Panoramaaufnahme handelt. Wenn da­ gegen - wie bei Bild 31a - im Randbereich eine Einbelichtung vorhanden ist, ist die automatische Erkennung eines Panoramabildes schwierig. Auch in diesem Falle erfolgt sie jedoch - wie ab dem übernächsten Absatz beschrieben - ebenfalls zuverlässig.

Nach der vollständigen Abtastung des Films in dem Scanner 3 und nachfolgen­ der Bildformat-Erkennung ist bekannt, an welchen Positionen des Films Vollfor­ mat und Panoramaaufnahmen vorhanden sind. Ist z. B. von dem vorhergehen­ den Film die Abbildungseinrichtung 12, 13, 14 für Vollformataufnahmen einge­ richtet, d. h. die Breite des Films wird formatfüllend auf das Papierband 15 ab­ gebildet und die Transportlänge des Filmtransportes 21 entspricht der normalen Länge eines Vollformatbildes, so werden die Vollformatbilder durch entsprechen­ den Transport des Filmes in Kopierposition gebracht und kopiert.

Anhand der Fig. 3 und 4 wird nun die Bildformat-Erkennung am Beispiel von Panorama- und Vollbildern näher beschrieben.

Die vom Scanner 3 kommenden abgetasteten Filmdichtewerte werden zunächst im Belichtungsrechner 4 in einem Zwischenspeicher 40 abgelegt. Fig. 4 zeigt das Meßraster 50 des Scanners 3 mit 140 Punkten. Die Meßpunkte (Pixel) 51 sind in Zeilen und Spalten numeriert von 1 bis 140. Die beiden obersten Zeilen (Punkt Nr. 1, 2, 11, 12, 21, 22 usw.) definieren das obere Randfeld 52, welches bei Panoramabildern normalerweise unbelichtet ist. Die beiden untersten Zeilen (Punkte 9, 10, 19, 20, 29, 30 usw.) definieren das untere Randfeld 53. Die Rand­ felder 52, 53 entsprechen hinsichtlich der Dichtewerte etwa den Filmrändern 32, 33. Dazwischen (Punkte 3 bis 9, 13 bis 19 usw.) liegt das Panoramabildfeld 54. Auf dem Monitor 24 sind die Dichtewerte von jedem abgescannten Bild 31, über­ lagert mit dem Meßraster 50 und mit den Rasternummern 1 bis 140 gemäß Fig. 4 darstellbar.

Um nun Panoramabilder zuverlässig zu erkennen, werden die Randfelder 52 und 53 zu jedem Bild 31 systematisch untersucht. Dies kann entweder von einer Be­ dienperson am Monitor 24 erfolgen oder automatisch innerhalb des Belichtungs­ rechners 4. Bei einem Panoramabild wird normalerweise erwartet, daß alle Bild­ punkte innerhalb der Randfelder 52, 53 transparent sind, d. h. unbelichtet sind. Derartige Bildpunkte haben einen Dichtewert, der der Gleichung

D ≦ D_m + Δ

genügt, wobei D_m die Maskendichte (d. h. die Dichte in unbelichteten Bereichen des Films) und Δ einen vorgebbaren Schwellwert, z. B. 0,1 bezeichnet. Diese Bezeichnungen werden im folgenden weiter verwendet.

Bei vielen Panoramabildern weisen jedoch ein oder mehrere Bildpunkte inner­ halb der Randfelder 52, 53 eine Dichte

D < D_m + Δ

auf, so daß sie sich nicht mehr ohne weiteres von einem Vollformatbild unter­ scheiden lassen. Solche Einbelichtungen können wie bei dem Panoramabild 31a von benutzerspezifischen Daten, aber auch von herstellungsbedingten Löchern in der Panoramamaske einer Kamera herrühren. Ausgehend von der Über­ legung, daß ein Film normalerweise in ein und derselben Kamera aufgenommen wird, wird davon ausgegangen, daß innerhalb ein und desselben Einzelfilms 30 alle Panoramabilder im wesentlichen ein und dasselbe Einbelichtungs-Muster, d. h. eine vorbestimmte Struktur, in den Randfeldern 52 und 53 aufweisen. Da­ durch ist es möglich, zur sicheren Erkennung der Panoramabilder 31a, 31b die­ jenigen Rasterpunkte 51, in denen die kameraspezifischen Einbelichtungen lie­ gen, gesondert zu behandeln. Diese Punkte werden also mit anderen Kriterien beurteilt als die übrigen Rasterpunkte der Randfelder 52, 53.

Im o. g. ersten Betriebs-Modus, bei dem eine Bedienperson die Bilder 31 eines Films 30 am Monitor 24 beurteilt, kann der Bediener mit der Tastatur 25 diejeni­ gen Rasterpunkt-Nummern 55 in den Belichtungsprozessor 4 eingeben, die of­ fenbar in einem Bereich des Films 31 liegen, in den die Aufnahme-Kamera Ein­ belichtungen vorgenommen hat. Im Beispiel der Fig. 4 sind dies die Raster­ punkt-Nummern 120 und 130. Die eingegebenen Werte werden dann im Biblio­ theks-Speicher 43 als Raster-Maske gespeichert. Auf diese Weise können im Bibliotheks-Speicher 43 vielerlei Rasterstrukturen abgespeichert werden, die vie­ len verschiedenen Kameratypen entsprechen. Hierbei sollte jeweils die Laufrich­ tung des Filmstreifens (first frame first or last frame first) berücksichtigt werden. Diese Rasterstrukturen sind dann in einer zweiten automatischen Betriebsart des Kopiergeräts nutzbar, um Panoramabilder zuverlässig automatisch zu erkennen. Um die Erkennungssicherheit weiter zu erhöhen, kann die Auswertung der Ra­ sterstrukturen farbspezifisch erfolgen, um beispielsweise gewollte LED-Einbelichtungen sicher von anderen Einbelichtungen unterscheiden zu kön­ nen.

In dieser zweiten Betriebsart wird ein Einzelfilm 30 wie folgt automatisch analy­ siert. Zunächst wird der gesamte Film 30 Bild für Bild punktweise mit dem Scan­ ner 3 abgetastet. Anschließend werden die Bildpunkte 51 der Randbereiche 52, 53 jedes Bildes 31 untersucht. Dabei wird jede Bildpunktnummer 55 entspre­ chend der im Bibliotheks-Speicher 43 gespeicherte Information einer Raster- Maske ausgewertet. Diese Information kann besagen, daß der entsprechende Bildpunkt in der Auswertung unberücksichtigt bleibt (weil es ein Bildpunkt ist, der im Bereich von Einbelichtungen der Kamera liegt) bzw., daß dieser Bildpunkt eine Dichte

D < D_m + Δ

haben darf. Alle anderen Punkte der Randbereiche 52, 53 müssen der Gleichung

D < D_m + Δ

genügen.

In dem Bibliotheks-Speicher 43 sind verschiedene Raster-Masken abgespei­ chert, entsprechend verschiedenen Kamera-Einbelichtungs-Orten.

Eine erste Raster-Maske (RM0) beinhaltet, daß alle Bildpunkte der Randfelder 52, 53 eine Dichte

D < D_m + Δ

haben. Andere Raster-Masken (RM1, RM2, RM3, RM4 usw.) beinhalten jeweils eine Information, die besagt, daß bestimmte Punkte (z. B. Punkt Nr. 120 und 130, Punkte Nr. 10 und 20, Punkte Nr. 70 und 80 oder nur Punkt 90) eine Dichte

D < D_m + Δ

haben dürfen um dennoch als Panorama-Bild klassifiziert zu werden. Diese In­ formation kann zum Beispiel beinhalten, daß jeweils eine bestimmte Punktnum­ mer keinem Werte-Vergleich unterzogen wird, d. h., daß die Menge der unter­ suchten Punkte nur eine Teilmenge aller Punkte 51 des Bildes 31 bzw. des Bild­ randes 52, 53 ist.

Die abgetasteten Dichtewerte der Bildvorlagen eines Films werden dann der Reihe nach mit den einzelnen Raster-Masken des Bibliotheks-Speichers 43 verglichen. Ein Bild gilt als potentielles Panorama-Bild, wenn die Dichtewerte des Bildes - zumindest im wesentlichen - innerhalb der entsprechenden, in der Raster- Maske gespeicherten Grenzwerte liegt. Auf diese Weise wird für jede Raster- Maske die Anzahl der auf diesem Film erkannten Panoramabilder ermittelt.

Diejenige Raster-Maske, bei der die meisten Panoramabilder erkannt werden, wird dann zur Festlegung der Kopiereinstellungen für Panoramabelichtung (Abbildungsmaßstab, Positionierung des Negatives und des Kopiermaterials etc.) verwendet.

Alternativ oder in Kombination mit dem oben beschriebenen Verfahren ist es auch möglich, die "Deckung" der Dichtewerte gleicher Bildpunkte verschiedener Bilder ein und desselben Films zu untersuchen. Dabei wird verglichen, ob die Daten der Bildpunkte 51 in einem der beiden bzw. in beiden Randbereichen 52, 53 übereinstimmen. Zwei Bilder gelten dann als "sich deckend", wenn die Punkte, für deren Dichtewert D gilt

D ≦ D_m + Δ

im wesentlichen eine Teilmenge der entsprechenden Punkte des anderen Bildes ist. Als Teilmenge wird hier jede Menge bezeichnet, die mindestens 50% der Punkte der anderen Menge enthält.

Um Panoramabilder ausreichend sicher von Vollformatbildern unterscheiden zu können, ist bei dieser Vorgehensweise die Anzahl der untersuchten Bildpunkte 51 in den Bereichen 52 und 53 deutlich kleiner als die Gesamtzahl der Punkte in diesen Bereichen.

Die Plausibilität einer Raster-Maske wird noch dadurch geprüft, daß die Zahl der von ihr erkannten Panoramabilder signifikant über der Anzahl der Panoramabil­ der liegt, die die Null-Maske (RM0) erkannt hat. Liegt Zahlengleichheit bei ver­ schiedenen Raster-Masken vor, so werden vorzugsweise diejenigen Bilder als Panorama klassifiziert, die die Null-Maske erkannt hat.

Es ist klar, daß sich im Rahmen der oben beschriebenen Ausführungsbeispiele der Erfindung für den Fachmann ohne weiteres Modifikationen finden lassen. Beispielsweise kann die Anzahl der Rasterpunkte je nach Bedarf erhöht werden, wodurch die Panoramabilderkennung noch treffsicherer wird.

Claims (8)

1. Verfahren zum Verarbeiten von belichteten, entwickelten Filmstreifen mit einer Vielzahl von Einzelbildern, die teilweise im Vollformat und teilweise im Panoramaformat aufbelichtet wurden, wobei die Bilder der Reihe nach punktweise optoelektronisch abgetastet, anhand der ermittelten Dichtewerte hinsichtlich ihres Formats klassifiziert und dem Format entsprechende Ver­ arbeitungs-Parameter eingestellt werden, dadurch gekennzeichnet, daß ein Einzelbild dann als Panoramaformat klassifiziert wird, wenn die flächen­ mäßige Struktur der ermittelten Dichtewerte im oberen und unteren Randbe­ reich mit gespeicherten Strukturen bekannter, bereits als Panoramaformat identifizierter Bilder und/oder mit der Struktur einer größeren Anzahl von Einzelbildern desselben Filmstreifens übereinstimmt.

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die flächen­ mäßige Struktur durch ein Hell-Dunkel-Raster festgelegt wird, wobei jeder ermittelte Dichtewert als hell bzw. als dunkel eingestuft wird, wenn er kleiner bzw. größer als die Summe aus der Dichte der Filmmaske des unbelichteten Films und einem vorgegebenen oder wählbaren Schwellwert ist.

3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Einzelbilder auf lichtempfindliches Papier kopiert werden und die Verarbeitungs-Para­ meter die Einstellung einer Kopiereinrichtung vorgeben.

4. Vorrichtung zum Verarbeiten von belichteten, entwickelten Filmstreifen mit einer Vielzahl von Einzelbildern, die teilweise im Vollformat und teilweise im Panoramaformat aufbelichtet wurden, mit einer Scan-Einrichtung zum punktweisen optoelektronischen Abtasten der Bilder, einem Rechner zum Ermitteln des Formats anhand der in der Scan-Einrichtung gemessenen Dichtewerte und einer Bearbeitungsstation, dadurch gekennzeichnet, daß ein Speicher vorgesehen ist, in dem flächenmäßige Strukturen bekannter, bereits als Panoramaformat identifizierter Bilder und/oder flächenmäßige Strukturen einer größeren Anzahl von Einzelbildern desselben Filmstreifens abgelegt sind und daß eine Vergleichseinrichtung so aufgebaut ist, daß sie die flächenmäßige Struktur der in der Scan-Einheit gemessenen Dichtewerte eines Einzelbildes jeweils mit den in dem Speicher abgelegten flächenmäßi­ gen Strukturen vergleicht.

5. Vorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß Klassifika­ tionsmittel vorgesehen sind, die ein Einzelbild als Panoramaformat ein­ ordnen, wenn die flächenmäßige Struktur mit einer in dem Speicher abge­ legten Struktur eines bereits als Panoramaformat identifizierten Bildes über­ einstimmt.

6. Vorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß Klassifika­ tionsmittel vorgesehen sind, die ein Einzelbild als Panoramaformat einord­ nen, wenn die flächenmäßige Struktur des Einzelbildes mit einer größeren Anzahl von in dem Speicher abgelegten Strukturen von Einzelbildern des­ selben Filmstreifens übereinstimmt.

7. Vorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß ein weiterer Speicher zum Ablegen der jeweils gemessenen Dichtewerte vorgesehen ist.

8. Vorrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß Mittel zur Ein­ gabe der flächenmäßigen Strukturen bekannter, bereits als Panoramaformat identifizierter Bilder vorgesehen sind.