DE19601359A1 - Verfahren zum Steuern eines Gleichstromantriebs - Google Patents

Verfahren zum Steuern eines Gleichstromantriebs

Info

Publication number
DE19601359A1
DE19601359A1 DE19601359A DE19601359A DE19601359A1 DE 19601359 A1 DE19601359 A1 DE 19601359A1 DE 19601359 A DE19601359 A DE 19601359A DE 19601359 A DE19601359 A DE 19601359A DE 19601359 A1 DE19601359 A1 DE 19601359A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
drive
load
section modulus
determined
current
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19601359A
Other languages
English (en)
Inventor
Viktor Grinewitschus
Dirk Raffel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Original Assignee
Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV filed Critical Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Priority to DE19601359A priority Critical patent/DE19601359A1/de
Priority to US09/117,051 priority patent/US6005361A/en
Priority to EP96944665A priority patent/EP0857368B1/de
Priority to PL96328000A priority patent/PL182144B1/pl
Priority to PCT/EP1996/005850 priority patent/WO1997026694A1/de
Priority to HU9903719A priority patent/HUP9903719A3/hu
Priority to DE59601282T priority patent/DE59601282D1/de
Priority to AU13067/97A priority patent/AU700051B2/en
Priority to AT96944665T priority patent/ATE176557T1/de
Publication of DE19601359A1 publication Critical patent/DE19601359A1/de
Priority to NO19983272A priority patent/NO312649B1/no
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02HEMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
    • H02H7/00Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions
    • H02H7/08Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for dynamo-electric motors
    • H02H7/085Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for dynamo-electric motors against excessive load
    • H02H7/0851Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for dynamo-electric motors against excessive load for motors actuating a movable member between two end positions, e.g. detecting an end position or obstruction by overload signal
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16PSAFETY DEVICES IN GENERAL; SAFETY DEVICES FOR PRESSES
    • F16P3/00Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body
    • F16P3/12Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02HEMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
    • H02H7/00Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions
    • H02H7/08Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for dynamo-electric motors
    • H02H7/093Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for dynamo-electric motors against increase beyond, or decrease below, a predetermined level of rotational speed

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Control Of Direct Current Motors (AREA)
  • Control Of Motors That Do Not Use Commutators (AREA)
  • Control Of Electric Motors In General (AREA)
  • Power-Operated Mechanisms For Wings (AREA)
  • Control Of Stepping Motors (AREA)
  • Selective Calling Equipment (AREA)
  • Elevator Door Apparatuses (AREA)

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Steuern eines Gleichstromantriebs, insbesondere eines Gleichstrom­ torantriebs.
An die Steuerung von Gleichstromantrieben, die beispielswei­ se zum Öffnen bzw. Schließen von Türen, Garagentoren, elek­ trischen Schiebedächern und dergleichen eingesetzt werden, werden hohe Sicherheitsanforderungen gestellt. Diese Sicher­ heitsanforderungen schließen das Erkennen von Gefahrensitua­ tionen ein. Befindet sich z. B. im Fahrweg bzw. Laufweg des zu betätigenden Elements, wie z. B. einem Garagentor, ein Hindernis, so muß umgehend eine Abschaltung oder ein Rever­ sieren des Tores eingeleitet werden. Zur Vermeidung von Be­ schädigungen und Verletzungen dürfen die dabei an der Tor­ kante auftretenden äußeren Kräfte bestimmte Grenzwerte nicht überschreiten. Solche Grenzwerte sind vom Gesetzgeber vorge­ schrieben. Darüber hinaus ist man bemüht, durch spezielle Verfahren die real auftretenden Kräfte so niedrig wie mög­ lich zu halten.
Bei den im Stand der Technik bekannten Verfahren zur Steue­ rung von Gleichstromantrieben wird der an dem Gleichstrom­ antrieb anliegende Motorstrom mit einem absoluten Grenzwert oder mit erfaßten Referenzwerten verglichen.
Bei einem ersten bekannten Verfahren zur Steuerung eines Gleichstromantriebs wird der Notorstrom mit einem absolut vorgegebenen konstanten Grenzwert verglichen. Sobald der aktuelle Motorstrom einen voreingestellten Absolutwert über­ steigt, wird der Gleichstromantrieb abgeschaltet. Der Nach­ teil dieses ersten bekannten Verfahrens besteht darin, daß die maximale Antriebsleistung stark eingeschränkt ist. Ein weiteres Problem dieses bekannten Verfahrens stellt sich dann, wenn der Kraftbedarf eines Tores stark von der Torpo­ sition abhängig ist. In diesem Fall existieren Positionen, an denen die Kraft an der Torkante die zulässigen Werte überschreiten kann, ohne daß der Gleichstromantrieb abge­ schaltet wird.
Um die oben beschriebenen Probleme zu vermeiden, wurde ein zweites im Stand der Technik bekanntes Verfahren entwickelt, das aus der DE 42 14 998 A1 bekannt ist, bei dem der am Gleichstromantrieb anliegende Motorstrom mit einem durch eine Lernfahrt in Abhängigkeit von der Torposition ermittel­ ten Strom verglichen wird. Bei diesem auf Referenzmessungen basierenden Verfahren wird der erforderliche Motorstrom oder die Sollgeschwindigkeit für verschiedene Positionen bei einer ungestörten Fahrt des Tores gemessen und als Referenz­ wert gespeichert. Unzulässige Abweichungen von den gespei­ cherten Referenzwerten führen bei nachfolgenden Fahrten dann zu einer Abschaltung. Ein Problem dieses bekannten Verfah­ rens besteht jedoch darin, daß in dem Fall, in dem ein Tor zwischen den Endpunkten einer Fahrt (dem Punkt an dem das Tor geschlossen ist bzw. dem Punkt an dem das Tor offen ist), gestoppt wird und anschließend wieder gestartet wird, beim erneuten Startens ein hoher Anlaufstrom auftritt. Für diesen hohen Anlaufstrom an einer Position zwischen den bei­ den Endpunkten sind keine Referenzwerte vorhanden. Um in diesem Fall das Abschalten oder Reversieren des Tores zu vermeiden, müssen bei diesem Verfahren in Abhängigkeit vom jeweiligen Anwendungsfall erhöhte Grenzwerte für einen zu­ lässigen Betrieb des Tores vorgesehen werden. Eine andere Möglichkeit, das Überschreiten der Grenzwerte zu vermeiden besteht darin, die Überwachung während der Zeit des Anlau­ fens außer Kraft zu setzen.
Die oben angesprochene Problematik beim Wiederanfahren eines Tores nach einem Stop in einer Position zwischen den beiden Endpositionen wird anhand des in Fig. 5 dargestellten Graphs verdeutlicht. Wie Fig. 5 zu entnehmen ist, ist dort der er­ forderliche Motorstrom über die Position eines Tores aufge­ zeichnet. Genauer gesagt ist der erforderliche Motorstrom über dem Bereich, zwischen dem das Tor geöffnet und das Tor geschlossen ist, aufgezeichnet. Der Verlauf a) stellt den Motorstromverlauf bei einer sogenannten Normalfahrt dar. Für diese Normalfahrt wurden während der Lernfahrt Referenzwerte ermittelt, auf die ein vorbestimmter Toleranzwert aufge­ schlagen wurde, wodurch sich der Grenzwertverlauf b) ergibt wie er in Fig. 5 dargestellt ist. Der Verlauf c) zeigt nun die Problematik, die auftritt, wenn ein Tor an einer belie­ bigen Position zwischen den beiden Endpositionen angehalten wurde und daraufhin erneut angefahren werden soll. In diesem Fall steigt der erforderliche Motorstrom stark an, so daß der den Grenzwertverlauf b) deutlich überschreiten würde. Um dieses Problem zu vermeiden, muß der Grenzwertverlauf so ge­ wählt sein, daß auch bei einem Anfahren nach einem Anhalten zwischen den Endpositionen ein Abschalten des Gleichstroman­ triebs durch den hohen Motorstrom beim Wiederanfahren sicher vermieden werden kann. Dies führt jedoch zu dem Problem, daß sehr hohe Grenzwertverläufe b) ausgewählt werden müssen, was in dem Fall, daß während eines Torlaufs ein Hindernis ange­ troffen wird, eine Abschaltung oder ein Reversieren des Tores erst nach einer relativ langen Zeit eingeleitet wird. Dies kann in einem Fall zu einer Beschädigung des Gleich­ stromantriebs aufgrund einer Überlastung führen. In einem anderen, wesentlich kritischeren Fall, in dem ein Mensch das oben erwähnte Hindernis darstellt, kann die durch die er­ höhten Grenzwerte erst verspätet bewirkte Abschaltung zu er­ heblichen Verletzungen des menschlichen Körpers führen.
Ausgehend von diesem Stand der Technik liegt der vorliegen­ den Erfindung die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum An­ steuern eines Gleichstromantriebs zu schaffen, das eine zu­ verlässige Detektion von Störungen bei niedrigen Grenzwerten ermöglicht.
Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren gemäß Patentanspruch 1 gelöst.
Die vorliegende Erfindung schafft ein Verfahren zum Steuern eines Gleichstromantriebs, insbesondere eines Gleichstrom­ torantriebs, mit folgenden Schritten:
  • a) Erfassen von zwei Zustandsgrößen des Gleichstroman­ triebs;
  • b) Bestimmen eines an den Gleichstromantrieb anliegenden Last- oder Widerstandsmoments;
  • c) Vergleichen des bestimmten Last- oder Widerstandsmoments mit einem vorbestimmten Last- oder Widerstandsmoment; und
  • d) Feststellen einer abnormen Situation, wenn das bestimmte Last- oder Widerstandsmoment das vorbestimmte Last- oder Widerstandsmoment überschreitet.
Ein Vorteil der vorliegenden Erfindung besteht darin, daß eine zuverlässige Erfassung von Störungen bereits bei we­ sentlich niedrigeren Grenzwerten ermöglicht wird, da das er­ findungsgemäße Verfahren auch zuverlässig in den Fällen funktioniert, bei denen bei den bekannten Verfahren die oben angeführten Probleme auftreten.
Ein weiterer Vorteil besteht darin, daß anhand eines analy­ tischen, dynamischen Modells eines Antriebssystems aus den am Gleichstromantrieb erfaßbaren Kenngrößen, wie z. B. dem Motorstrom, der Position, das auf den Antrieb wirkende Last- oder Widerstandsmoment exakt berechnet werden kann. Dies er­ möglicht es, auftretende Trägheits- sowie Reibungseffekte zu berücksichtigen und zu kompensieren, wodurch die erforder­ liche Schwelle für die Erkennung einer abnormen Situation oder Gefahrensituation, wie beispielsweise eine Blockierung des Fahrtweges eines Tores, deutlich gesenkt werden kann.
Gemäß einem weiteren Vorteil der vorliegenden Erfindung ver­ wendet das erfindungsgemäße Verfahren den Motorstrom ledig­ lich als Hilfsgröße, zu der weitere physikalische Aspekte rechnerisch berücksichtigt werden, wie z. B. eine Position eines Tores, sowie die Geschwindigkeit und die Beschleuni­ gung eines Tores. Somit ist das erfindungsgemäße Verfahren auch in der Lage, den Anlaufstrom nach einem Stop des Tores an einer Mittelposition entsprechend zu berücksichtigen, was zu einer größeren Betriebssicherheit bei kleiner eingestell­ ten Grenzlastwerten führt.
Bevorzugte Weiterbildungen der vorliegenden Erfindung sind in den Unteransprüchen definiert.
Nachfolgend werden anhand der beiliegenden Zeichnungen be­ vorzugte Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung näher erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 ein Ersatzschaltbild eines Gleichstromantriebs;
Fig. 2 einen Graph, der den Motorstromverlauf, den Dreh­ zahlverlauf und den Last- oder Widerstandsmomentver­ lauf über der Zeit bei einem Antrieb mit konstanter Geschwindigkeit darstellt;
Fig. 3 einen Graph, der den Motorstromverlauf, den Dreh­ zahlverlauf und den Last- oder Widerstandsmomentver­ lauf bei einem Antrieb mit variabler Geschwindigkeit über der Zeit darstellt;
Fig. 4 einen Graph, der die Messung des Motorstroms, der Motordrehzahl und des Last- oder Widerstandsmoments bei Messungen an einem Garagentorantrieb mit einer sprunghaften Erhöhung des Last- oder Widerstandsmo­ ments darstellt;
Fig. 5 den Motorstromverlauf bei einer Normalfahrt und beim Wiederanfahren nach einem Halten zwischen den Endpo­ sitionen gemäß einem Verfahren aus dem Stand der Technik.
Das erfindungsgemäße Verfahren beruht darauf, daß anhand eines analytischen, dynamischen Modells eines Antriebssy­ stems aus den am Gleichstromantrieb erfaßbaren Kenngrößen das auf den Antrieb wirkende Last- oder Widerstandsmoment exakt berechnet wird. Dies ermöglicht es, auftretende Träg­ heits- und Reibungseffekte zu berücksichtigen und zu kompen­ sieren, wodurch die erforderliche Schwelle für die Erkennung einer Gefahrensituation durch eine Blockierung des Fahr­ weges, wie sie beispielsweise bei einem Garagentorantrieb auftritt, deutlich gesenkt werden kann.
Da die exakten Parameter eines solchen Modells in der Regel nicht bekannt sind, wird im nachfolgenden beschrieben, wie diese aus wenigen Lernfahrten mit hinreichender Genauigkeit ermittelbar sind. Die für die Durchführung des Verfahrens erforderliche Informationsverarbeitung wird in der Regel von den in moderneren Antrieben zur Steuerung eingesetzten Mikrosteuerungen bzw. Mikrocontrollern übernommen.
Da die oben erwähnten Mikrosteuerungen bzw. Mikrocontroller nur eine begrenzte Rechenkapazität aufweisen, wird nachfol­ gend ebenfalls ein Verfahren dargestellt, das auf eine nie­ drige erforderliche Rechenleistung optimiert ist.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren werden in einem ersten Schritt zwei Zustandsgrößen des Gleichstromantriebs erfaßt und anschließend wird ein an dem Gleichstromantrieb anlie­ gendes Last- oder Widerstandsmoment bestimmt. Nachfolgend wird das bestimmte Last- oder Widerstandsmoment mit einem vorbestimmten Last- oder Widerstandsmoment verglichen und eine abnorme Situation festgestellt, wenn das bestimmte Last- oder Widerstandsmoment das vorbestimmte Last- oder Widerstandsmoment überschreitet.
Nachfolgend wird ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel näher erläutert, und es wird dargestellt, wie das an dem Gleich­ stromantrieb wirkende Last- oder Widerstandsmoment bestimmt wird. Ferner wird dargelegt, wie die zu der Bestimmung des Last- oder Widerstandsmoments erforderlichen Zustandsgrößen und Parameter des Gleichstromantriebs und des durch den Gleichstromantrieb angetriebenen Elements bestimmt werden. Zur Bestimmung des Last- oder Widerstandsmoments das auf den Gleichstromantrieb wirkt, geht die vorliegende Erfindung von der nachfolgend beschriebenen Modellierung eines Antriebssy­ stems aus. In Fig. 1 ist ein elektromechanisches Ersatz­ schaltbild eines Gleichstromantriebs dargestellt. Es wird darauf hingewiesen, daß die Elemente des Ankerkreises mit dem Index A versehen sind, wohingegen die Elemente des Erre­ gerkreises mit dem Index E versehen sind.
Der Ankerkreis weist zwei Anschlußklemmen 1, 1′ auf, zwi­ schen denen die Ankerspannung UA anliegt. Die Anschlußklemme 1 ist über den Widerstand RA und die Induktivität LA mit einem Anschluß eines Gleichstrommotors DCM verbunden. Der andere Anschluß des Gleichstrommotors ist mit der Klemme 1′ des Ankerkreises verbunden. Im Ankerkreis fließt der Strom IA.
Der Erregerkreis umfaßt zwei Klemmen 2, 2′, zwischen denen die Erregerspannung UE anliegt. Der Widerstand RE stellt den Widerstand der Erregerwicklung dar, und die Induktivität LE stellt die Induktivität der Erregerwicklung dar. Im Erreger­ kreis fließt der Strom IE.
UI (durch den Pfeil 3 bezeichnet) stellt die drehzahlabhän­ gige Gegen-EMK des Motors DCM dar.
Der Motor DCM umfaßt eine Ausgangswelle 4, die mit einer Last 5 verbunden ist. In der Regel ist die Last über ein Getriebe mit dem Motor verbunden. Die Ausgangswelle des Mo­ tors wird im folgenden als Antriebswelle bezeichnet, und die Ausgangswelle des Getriebes wird als Abtriebswelle bezeich­ net. ωA bezeichnet hierbei die Drehzahl der Antriebswelle.
M*L stellt das auf die Antriebswelle umgerechnete Lastmoment dar und θ*L bezeichnet das auf die Antriebswelle umgerech­ nete Trägheitsmoment der Last.
Aus dem in Fig. 1 dargestellten Ersatzschaltbild des Gleich­ stromantriebes können die nachfolgenden Differentialglei­ chungen für den Erregerkreis und den Ankerkreis ermittelt werden.
Für die induzierte Spannung UI ergibt sich die nachfolgende Gleichung:
mit:
nA = Drehzahl der Antriebswelle 4;
Φ = magnetischer Fluß eines einzelnen Pols durch die Spulen;
z = die Anzahl der Ankerleiter
a = Anzahl der Ankerzweige
b = Anzahl der Polpaare.
Die Gleichung (3) kann wie folgt umgeformt werden:
Ferner läßt sich für das innere Drehmoment (Luftspaltmoment) der Gleichstrommaschine die nachfolgende Beziehung angeben:
MI = k₂ΦIA (5)
Die Bewegungsdifferentialgleichung lautet in vereinfachter Form:
mit
MI = inneres Drehmoment (Luftspaltmoment),
M*W,ges = Widerstandsmoment, bezogen auf die Antriebswelle
θA,ges = gesamtes Massenträgheitsmoment, bezogen auf die Antriebswelle.
Unter Einbeziehung des Zusammenhangs aus Gleichung (5) folgt hieraus die nachfolgende Gleichung:
Zusammenfassend ergibt sich der nachfolgende Satz von Diffe­ rentialgleichungen, die das dynamische Verhalten eines Gleichstromantriebs beschreiben:
Bei Betrachtung des stationären Verhaltens kann der Gleich­ stromantrieb durch die nachfolgenden Gleichungen beschrieben werden:
Bei einem konstant fremderregten Gleichstrommotor, die bei den meisten Antrieben verwendet werden, führen die nachfol­ genden Überlegungen zu einer Vereinfachung des oben ausge­ führten Differentialgleichungssystems:
Bei konstant fremderregten Gleichstrommotoren liegt der Er­ regerkeis an einer eigenen, unabhängigen Gleichspannungs­ quelle bzw. erfolgt die Erregung durch einen Permanentmagne­ ten. Daher kann von einem konstanten magnetischen Fluß θ ausgegangen werden, der durch variable Lastmomente oder elektrische Steuerungsmaßnahmen nicht beeinflußt wird. Somit ergibt sich für die Beschreibung des stationären und dynami­ schen Verhaltens eines konstant erregten Gleichstrommotors ein lineares, analytisch lösbares System aus den nachfolgen­ den zwei Differentialgleichungen:
In dem oben angeführten Differentialgleichungssystem stellen die Ankerspannung UA und das Widerstandsmoment M*W,ges die mathematischen Störgrößen dar, wobei der Ankerstrom IA die Winkelgeschwindigkeit ωA die Zustandsgrößen des Systems sind. Das aktuelle Widerstandsmoment ergibt sich aus der Lö­ sung dieses Differentialgleichungssystems unter Verwendung der direkt am Motor erfaßbaren Größen UA, IA und ω.
Zur Lösung des durch die Gleichungen (14) und (15) bestimm­ ten Differentialgleichungssystems ist es erforderlich, die notwendigen Parameter des Modells zu bestimmen.
Ein erster Parameter ist die Motorkonstante k₃θ, die eine direkte Kenngröße des Motors ist. Somit kann dieser Para­ meter direkt bei der Entwicklung des Gleichstromantriebs bestimmt und als lastunabhängige Konstante in der Rechnung verwendet werden. Ausgangspunkt für die Bestimmung der Mo­ torkonstante ist die nachfolgende Gleichung für das innere Drehmoment einer Gleichstrommaschine:
MI = k₂ΦIA (16)
⇒ üMI = ük₂ΦIA (17)
mit:
ü = Übersetzungsverhältnis des Getriebes.
Das Bilden der partiellen Ableitung nach dem Ankerstrom er­ gibt:
Mit der abgeleiteten Beziehung gemäß Gleichung (19) läßt sich somit für eine gegebene Kennlinie IA = f(MI) die Motor­ konstante auf einfache Weise quantitativ bestimmen.
Die Winkelgeschwindigkeit wird mittels einer digitalen Dreh­ zahlmessung erfaßt. Zur Drehzahlmessung kann beispielsweise ein inkrementaler Geber benutzt werden, der eine festgelegte Anzahl von Impulsen je Umdrehung vorgibt. Die Impulsfrequenz fI kann auf die nachfolgend dargestellte Art bestimmt wer­ den:
Das Auftreten eines Impulses im Ausgangssignale des inkre­ mentalen Gebers löst in der Mikrosteuerung einen Interrupt (Unterbrechung) aus. Bei einer entsprechenden Programmierung der Routine zur Behandlung dieses Interrupts können diese Impulse in einem Zähler aufsummiert werden.
Das Einzählen in den Zähler während der Zeit TM liefert für die Impulsanzahl z die folgende Gleichung:
mit:
Gemäß der Gleichung (23) stellt L die mittlere Drehzahl der Abtriebswelle des Motors in dem Intervall [t₀-TM/2, t₀+TM/2] dar.
Für den Mittelwert der Winkelgeschwindigkeit folgt aus der Gleichung (22):
Als weiterer Parameter muß das Massenträgheitsmoment des durch den Gleichstromantrieb angetriebenen Elements bestimmt werden. Das Massenträgheitsmoment ist hierbei von dem jewei­ ligen Anwendungsfall abhängig und muß daher in der Regel durch Lernfahrten des Antriebs ermittelt werden.
Für das gesamte auf die Antriebswelle 4 bezogene Massenträg­ heitsmoment θA,ges gilt:
wobei ü das Übersetzungsverhältnis eines Getriebes ist, und der Index L die auf die Last bezogenen Terme bezeichnet. Die Umrechnung in Bezug auf die Abtriebswelle unter Einbeziehung des bekannten Zusammenhangs
liefert
θL,ges = ü² · θrotor + θL (27)
θL,ges bezeichnet das gesamte Massenträgheitsmoment bezüglich der Abtriebswelle. Ist das auf die Abtriebsseite transformierte Trägheitsmoment des Rotors aufgrund eines großen Übersetzungsverhältnisses wesentlich größer als das Trägheitsmoment der Last, kann letzteres vernachlässigt werden. Ansonsten bestimmt sich das Trägheitsmoment wie nachfolgend ausgeführt.
Für die Erfassung des Parameters θL,ges, der nach der soeben abgeleiteten Beziehung gemäß Gleichung (27) insbesondere eine Abhängigkeit von dem lastseitigen Massenträgheitsmoment aufweist, wird nachfolgend ein lineares Gleichungssystem er­ stellt, das von der in Gleichung (34) - (41) hergeleiteten Beziehung
ausgeht.
Betrachtet man die Gleichung (28) im folgenden für zwei un­ terschiedliche, an dieser Stelle nicht näher festgelegte In­ tervalle [t₁, t₁ + T] und [t₂, t₂ + T] so ergibt sich:
mit t₁ = x₀ < x₁ < . . . < xn = t₁ + T
und xi-1 < τi < xi
und
mit t₂ = y₀ < y₁ < . . . < yn = t₂ + T
und yi-1 < ξi < yi
Hierbei wird zwecks der Lösbarkeit des linearen Gleichungs­ systems die Annahme getroffen, daß das mittlere Widerstands­ moment bezüglich der beiden Intervalle gleich sei. Das unbe­ kannte Widerstandsmoment kann daraufhin eliminiert werden. Das Gleichungssystem läßt sich in der Matrixschreibweise nach folgender Art und Weise formulieren:
Durch die Anwendung der Cramer′schen Determinantenregel zur Lösung des Gleichungssystems ergibt sich für das gesuchte Massenträgheitsmoment:
Werden die beiden Determinanten in Gleichung (32) in bekann­ ter Weise aufgelöst, so läßt sich der Parameter θL,ges nähe­ rungsweise gemäß der nachfolgenden Gleichung bestimmen:
Zur Bestimmung von θL,ges wird am Antrieb eine oder mehrere Lernfahrten durchgeführt. Aus dem Vergleich einer Beschleu­ nigungsphase mit einer Phase mit gleichbleibender Geschwindigkeit ergibt sich das Trägheitsmoment nach Gleich­ ung (33) aus dem gemessenen Motorstrom und aus der durch die Auswertung der Inkrementalgeberimpulse ermittelten Beschleu­ nigung.
Die Intervalle [t₁, t₁ + T] und [t₂, t₂ + T] werden während der Lernfahrten derart festgelegt, daß die mittleren Wider­ standsmomente bzgl. der beiden Intervalle gleich sind.
In dem meisten Anwendungsfällen kommt aufgrund der nur be­ grenzt zur Verfügung stehenden Rechenleistung der verwende­ ten Mikrosteuerungen eine numerisch-iterative Lösung des oben beschriebenen Differentialgleichungssystems nicht in Frage. Nachfolgend wird ein Ansatz zur Lösung des Differen­ tialgleichungssystems beschrieben, bei dem die relevante Differentialgleichung in eine Integralgleichung umgeformt wird.
Ausgangspunkt ist die nachfolgende Differentialgleichung
mit
M*W,ges = M*L + MAR + M*LR (35)
wobei:
M*L = das über das Getriebe auf die Antriebswelle umgerech­ nete Lastmoment,
MAR = die antriebsseitigen Reibungsmomente,
M*LR = die auf die Antriebswelle umgerechneten lastseitigen Reibungsmomente.
Eine Umrechnung der Differentialgleichung in Bezug auf die Abtriebswelle liefert die nachfolgende Beziehung
mit
MW,ges = ü · M*W,ges = ML + ü · MAR + MLR (37)
Wird diese Differentialgleichung über einen noch nicht näher festgelegten Zeitraum T integriert, so ergibt sich zunächst
Das linke Integral der Gleichung (38) kann nun auf die nach­ folgend beschriebene Art und Weise behandelt werden.
Durch Einfügen von Teilpunkten xi mit i = 0,1 . . . n und t₀ = x₀ < x₁ < . . . < xn = t₀ + T kann das Intervall [t₀, t₀ + T] in Teilintervalle zerlegt werden, und das Integral gemäß folgender Gleichung angenähert werden:
Bei einer äquidistanten Zerlegung des Intervalls [t₀, t₀+T] gilt der Zusammenhang:
Unter dieser Voraussetzung läßt sich die Beziehung gemäß der Gleichung (39) vereinfacht schreiben als:
An dieser Stelle wird darauf hingewiesen, daß der Term (1/n)ΣIAi) dem arithmetischen Mittel für ein n-Tupel von Abtastwerten des Ankerstroms IA entspricht.
Ferner kann festgestellt werden, daß die rechte Seite der Gleichung (40) für n-<∞ gegen den Wert des Integrals konver­ giert, und daß der durch die Näherung entstehende Fehler in der Regel um so geringer ist, je größer der Wert für n ge­ wählt ist.
Ausgehend von diesen Überlegungen läßt sich die Gleichung (38) schließlich in vereinfachter Form schreiben als
mit
Gemäß der Gleichung (42) beschreibt die Größe den Mittelwert des Widerstandsmoments für das Intervall [t₀, t₀ + T].
Mittels einer einfachen Umformung der Gleichung 41 läßt sich das mittlere Widerstandsmoment für das Intervall [t₀, t₀+T] näherungsweise gemäß Gleichung (43) bestimmen.
Für eine Bestimmung des mittleren Widerstandsmoments gemäß der abgeleiteten Beziehung aus Gleichung (43) ist eine ge­ eignete meßtechnische Erfassung der Zustandsgrößen, Winkel­ geschwindigkeit und Ankerstrom und weiterhin die Kenntnis des Massenträgheitsmoments, das auf den Gleichstromantrieb wirkt, und die Motorkonstante ausreichend.
Das erfindungsgemäße Verfahren gemäß einem bevorzugten Aus­ führungsbeispiel erfaßt somit zuerst zwei Zustandsgrößen des Gleichstromantriebes und bestimmt anschließend das an dem Gleichstromantrieb anliegende Widerstandsmoment aus den er­ faßten Zustandsgrößen und aus Parametern des Gleichstroman­ triebes und eines durch den Gleichstromantrieb angetriebenen Elements. Bevorzugterweise umfassen die Zustandsgrößen die Winkelgeschwindigkeit und den Ankerstrom des Gleichstroman­ triebs, und die Parameter umfassen das Massenträgheitsmoment des durch den Gleichstromantrieb angetriebenen Elements und die Motorkonstante des Gleichstromantriebs selbst. Die für die Bestimmung des Widerstandsmoments erforderlichen Parame­ ter werden während eines Lernbetriebs des ungestörten Gleichstromantriebs bestimmt und gespeichert. Auf ähnliche Weise wird das vorbestimmte Widerstandsmoment während eines Lernbetriebs des ungestörten Gleichstromantriebs bestimmt und gespeichert.
Gemäß einem bevorzugten Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung wird das erfindungsgemäße Verfahren in einem Gleichstromantrieb zum Antreiben eines Tores verwendet. In diesem Fall stellt die abnorme Situation das Antreffen eines Hindernisses im Torlaufweg dar und nach dem Feststellen die­ ser abnormen Situation erfolgt ein Abschalten und/oder ein Reversieren des Gleichstromantriebs.
Nachfolgend wird anhand der Fig. 2 bis 4 die Funktionsweise des erfindungsgemäßen Verfahrens näher erläutert. Gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren wird das Auftreten einer abnor­ men Situation oder einer Gefahrensituation, wie z. B. eine Behinderung oder Blockierung der Antriebsbewegung, aus der resultierenden Erhöhung des Widerstandsmoments erkannt. Hierzu kann das, in der Realität positionsabhängige Wider­ standsmonent während einer ungestörten Fahrt ermittelt und abgespeichert werden. Die Steuerung gemäß der vorliegenden Erfindung erfolgt nachfolgend durch einen Vergleich der Re­ ferenz-Widerstandsmomente und des aktuell ermittelten Wider­ standsmoments.
Das am Antrieb erfaßte Widerstandsmoment setzt sich im all­ gemeinen aus den nachfolgenden drei Teilmomenten zusammen:
  • - Lastmoment
  • - lastseitige Reibung
  • - antriebsseitige Reibung (Motor und Getriebe).
Gemäß der vorliegenden Erfindung wird zusätzlich durch eine entsprechende Auswertung die Kompensation der Reibungsein­ flüsse ermöglicht, die eine Überwachung des reinen Lastmo­ ments stören würde.
Eine konstante Reibung bzw. eine von der Position abhängige Reibung (abtriebseitig) ist für die Funktion des Verfahrens unkritisch, da die durch diese auftretende Kraft während der Lernfahrt ermittelt und dem Soll-Lastmoment zugerechnet wer­ den kann, bzw. im Soll-Lastmoment enthalten ist.
Ist die auftretende Reibung (antriebs- als auch abtriebssei­ tig) drehzahlabhängig, können Fahrten mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten durchgeführt werden. Die hierbei ermittel­ ten Werte werden in einer Tabelle abgelegt und dann zur Kor­ rektur entsprechend der aktuellen Geschwindigkeit vom ermit­ telten Lastmoment abgezogen.
Anhand der Fig. 2 und 3 wird nachfolgend kurz die Funktions­ weise des erfindungsgemäßen Verfahrens beschrieben. Die in Fig. 2 und 3 dargestellten Graphen wurden mittels einer An­ ordnung ermittelt, bei der ein Gleichstrommotor ein Gewicht anhebt. Die Gefahrensituation wurde dadurch simuliert, daß das Gewicht während des Hebevorgangs sprunghaft erhöht wur­ de. In den Figuren sind jeweils der Motorstrom, die Drehzahl und das ermittelte Widerstandsmoment über der Zeit aufge­ zeichnet. In Fig. 2 ist ein Sprung zum Zeitpunkt t = 2,8 s zu erkennen, an dem eine Lasterhöhung von 86 N erfolgte. Im Stromverlauf in Fig. 2 ist ebenfalls der Anlaufstrom zu ent­ nehmen, der bei der Berechnung des Lastmoments fast voll­ ständig kompensiert ist. Die in Fig. 2 aufgetragenen Ver­ läufe wurden bei einem Antrieb, der mit konstanter Geschwin­ digkeit läuft, erfaßt.
In Fig. 3 ist der Verlauf des Motorstroms, des Lastmoments und der Drehgeschwindigkeit über die Zeit aufgezeichnet, wo­ bei in diesem Fall der Gleichstromantrieb nicht mit konstan­ ter Geschwindigkeit betrieben wurde. Wie deutlich aus Fig. 3 zu erkennen ist, funktioniert die Kompensation des Anlauf­ stroms auch bei nicht-konstanten Geschwindigkeiten. Zum Zeitpunkt t = 3,5 s wurde eine Erhöhung der Last um 40 N durchgeführt. Die Veränderung des Lastmoments ist deutlich zu erkennen, wohingegen der Motorstrom auch durch die Be­ schleunigungs- und Verzögerungsvorgänge starken Schwankungen unterliegt.
In Fig. 4 sind der Motorstrom, die Drehzahl und das Lastmo­ ment über der Zeit aufgetragen, die während des Betriebs eines Garagenantriebs mit einer sprunghaften Erhöhung des Lastmoments erfaßt wurden. Zu den Zeitpunkten t = 3,3 s und T = 8,5 s wirken an der Torkante zusätzliche Kräfte von je­ weils 50 N. Diese zusätzlichen Kräfte sind deutlich an den Verlauf des berechneten Lastmoments ML(t) erkennbar. Wie der Fig. 4 deutlich zu entnehmen ist, führt der Verlauf des La­ stmoments an den entsprechenden Zeitpunkten deutliche Sprün­ ge auf, so daß aus Fig. 4 klar hervorgeht, daß über die Be­ rechnung des Lastmoments eine wesentliche exaktere Erfassung einer Laständerung erfolgen kann, als dies z. B. durch eine Stromüberwachung möglich wäre, wie dies aus dem Verlauf des Motorstroms IA(t) ohne weiteres hervorgeht.
Es wird darauf hingewiesen, daß sich das erfindungsgemäße Verfahren für alle Arten von Gleichstromantrieben eignet, bei denen die Erfassung einer Lasterhöhung zur Vermeidung von abnormen Situationen erforderlich ist.

Claims (9)

1. Verfahren zum Steuern eines Gleichstromantriebs, insbe­ sondere eines Gleichstromtorantriebs, gekennzeichnet durch folgende Schritte
  • a) Erfassen von zwei Zustandsgrößen des Gleichstroman­ triebs;
  • b) Bestimmen eines an den Gleichstromantrieb anliegen­ den Last- oder Widerstandsmoments (ML);
  • c) Vergleichen des bestimmten Last- oder Widerstands­ moments mit einem vorbestimmten Last- oder Wider­ standsmoment; und
  • d) Feststellen einer abnormen Situation, wenn das be­ stimmte Last- oder Widerstandsmoment das vorbe­ stimmte Last- oder Widerstandsmoment überschreitet.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Schritt b) folgenden Schritt umfaßt:
Bestimmen des an dem Gleichstromantrieb anliegenden Last- oder Widerstandsmoments aus den in Schritt a) erfaßten Zustandsgrößen und aus Parametern des Gleichstromantriebs und eines durch den Gleichstrom­ antrieb angetriebenen Elements.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet,
daß die im Schritt a) erfaßten Zustandsgrößen die Win­ kelgeschwindigkeit (ωL) und den Ankerstrom (IA) des Gleichstromantriebs umfassen; und
daß die Parameter das Massenträgheitsmoment (θL,ges) des durch den Gleichstromantrieb angetriebenen Elements und die Motorkonstante (k₃θ) des Gleichstromantriebs umfassen.
4. Verfahren nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeich­ net, daß die Parameter des Gleichstromantriebs und des durch den Gleichstromantrieb angetriebenen Elements während eines Lernbetriebs des ungestörten Gleichstromantriebs bestimmt und gespeichert werden.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, gekenn­ zeichnet durch folgenden Schritt:
  • e) Abschalten und/oder Reversieren des Gleichstroman­ triebs, wenn im Schritt d) eine abnorme Situation festgestellt wird.
6. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß das Last- oder Widerstandsmoment (ML) gemäß der nachfolgenden Gleichung bestimmt wird: mit mittleres Last- oder Widerstandsmoment,
K₃θ Motorkonstante,
IA Ankerstrom,
θL,ges Massenträgheitsmoment, und
ωL Winkelgeschwindigkeit.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch ge­ kennzeichnet, daß die abnorme Situation im Falle eines Gleichstrom­ torantriebs das Antreffen eines Hindernisses im Tor­ laufweg ist.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch ge­ kennzeichnet, daß das vorbestimmte Last- oder Widerstandsmoment wäh­ rend eines Lernbetriebs des ungestörten Gleichstroman­ triebs bestimmt und gespeichert wird.
9. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Widerstandsmoment (M*W,ges) durch Lösung der folgenden Differentialgleichungen bestimmt wird: mit:IA Ankerstrom,
UA Ankerspannung,
RA Ankerwiderstand,
LA Ankerinduktivität,
ωA Winkelgeschwindigkeit,
θA,ges Massenträgheitsmoment,
M*W,ges Widerstandsmoment,
Φ magnetischer Fluß eines einzelnen Pols durch die Spulen,
k₃Φ Motorkonstante,
k₂IA = MI inneres Drehmoment.
DE19601359A 1996-01-16 1996-01-16 Verfahren zum Steuern eines Gleichstromantriebs Withdrawn DE19601359A1 (de)

Priority Applications (10)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19601359A DE19601359A1 (de) 1996-01-16 1996-01-16 Verfahren zum Steuern eines Gleichstromantriebs
HU9903719A HUP9903719A3 (en) 1996-01-16 1996-12-27 Method of controlling a direct current drive
EP96944665A EP0857368B1 (de) 1996-01-16 1996-12-27 Verfahren zum steuern eines gleichstromantriebs
PL96328000A PL182144B1 (pl) 1996-01-16 1996-12-27 Sposób sterowania napedem stalopradowym PL PL
PCT/EP1996/005850 WO1997026694A1 (de) 1996-01-16 1996-12-27 Verfahren zum steuern eines gleichstromantriebs
US09/117,051 US6005361A (en) 1996-01-16 1996-12-27 Method for controlling a direct current drive
DE59601282T DE59601282D1 (de) 1996-01-16 1996-12-27 Verfahren zum steuern eines gleichstromantriebs
AU13067/97A AU700051B2 (en) 1996-01-16 1996-12-27 A method of controlling a direct-current drive
AT96944665T ATE176557T1 (de) 1996-01-16 1996-12-27 Verfahren zum steuern eines gleichstromantriebs
NO19983272A NO312649B1 (no) 1996-01-16 1998-07-15 Fremgangsmåte for styring av en likeströmsdrivanordning

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19601359A DE19601359A1 (de) 1996-01-16 1996-01-16 Verfahren zum Steuern eines Gleichstromantriebs

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE19601359A1 true DE19601359A1 (de) 1997-07-17

Family

ID=7782881

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19601359A Withdrawn DE19601359A1 (de) 1996-01-16 1996-01-16 Verfahren zum Steuern eines Gleichstromantriebs
DE59601282T Expired - Fee Related DE59601282D1 (de) 1996-01-16 1996-12-27 Verfahren zum steuern eines gleichstromantriebs

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE59601282T Expired - Fee Related DE59601282D1 (de) 1996-01-16 1996-12-27 Verfahren zum steuern eines gleichstromantriebs

Country Status (9)

Country Link
US (1) US6005361A (de)
EP (1) EP0857368B1 (de)
AT (1) ATE176557T1 (de)
AU (1) AU700051B2 (de)
DE (2) DE19601359A1 (de)
HU (1) HUP9903719A3 (de)
NO (1) NO312649B1 (de)
PL (1) PL182144B1 (de)
WO (1) WO1997026694A1 (de)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000074195A1 (de) * 1999-06-02 2000-12-07 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum elektronischen überwachen und steuern eines prozesses zum verstellen beweglicher teile
EP1251225A2 (de) 2001-04-20 2002-10-23 Stabilus GmbH Betätigungssystem für eine Klappe o. dergleichen
DE10310480A1 (de) * 2003-03-11 2004-09-30 Sommer Antriebs- Und Funktechnik Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Steuern eines Torantriebes
DE102008033866A1 (de) * 2008-07-19 2010-01-28 Festool Gmbh Steuerungseinrichtung für einen elektrischen Antriebsmotor und Werkzeugmaschine
EP2653642A1 (de) 2012-04-20 2013-10-23 Hawa Ag Verfahren für den Betrieb eines Faltsystems und Faltsystem
DE102016124079A1 (de) * 2016-12-12 2018-06-14 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Verfahren zur Überwachung einer elektromechanischen Komponente eines Automatisierungssystems
EP4001566A1 (de) * 2020-11-17 2022-05-25 Aptiv Technologies Limited Einklemmerkennung während eines motorneustarts
US11380506B2 (en) 2016-12-12 2022-07-05 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Method for monitoring an electromechanical component of an automated system
US11581829B2 (en) 2020-11-17 2023-02-14 Aptiv Technologies Limited Pinch detection based on motor current increase
US11735905B2 (en) 2020-11-17 2023-08-22 Aptiv Technologies Limited Pinch detection based on estimated pinch force
US11761254B2 (en) 2020-11-17 2023-09-19 Aptiv Technologies Limited Method and device for detecting potential pinches
US11898393B2 (en) 2020-11-17 2024-02-13 Aptiv Technologies Limited Method and device for detecting potential pinches

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE29621617U1 (de) * 1996-12-12 1997-03-13 Siemens Ag Vorrichtung zur Überwachung und Begrenzung der statischen Schließkraft einer längsgeführt hin und her bewegbaren Masse
US6897630B2 (en) 2002-08-16 2005-05-24 Wayne-Dalton Corp. System and related methods for sensing forces on a movable barrier
US7207142B2 (en) * 2002-12-04 2007-04-24 Wayne-Dalton Corp. System and related methods for signaling the position of a movable barrier and securing its position
US7592727B1 (en) 2005-08-01 2009-09-22 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Quiet load for motor testing
US10208529B2 (en) 2009-06-23 2019-02-19 Higher Power Hydraulic Doors, Llc Tilt-up door
FR3024176B1 (fr) * 2014-07-25 2016-08-05 Somfy Sas Procede de controle d'un actionneur d'enroulement, actionneur d'enroulement configure pour un tel procede et installation de fermeture ou de protection solaire comprenant un tel actionneur

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4214998A1 (de) * 1992-05-06 1993-11-11 Prettl Rolf Torantrieb und Verfahren zum Betreiben eines Torantriebes
DE4312865A1 (de) * 1992-04-21 1993-11-18 Koito Mfg Co Ltd Energiebetriebenes Fenster mit einer verbesserten Sicherheitseinrichtung
DE4333675A1 (de) * 1993-10-02 1995-04-06 Bosch Gmbh Robert Elektromotor mit Mitteln zur Erfassung des Drehmoments

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4101831A (en) * 1976-04-12 1978-07-18 Rexnord Inc. Load monitoring apparatus and method
JPS56123783A (en) * 1980-02-29 1981-09-29 Nippon Denso Co Ltd Control unit for load driving
JP2530717B2 (ja) * 1989-05-31 1996-09-04 シャープ株式会社 電池電圧判別回路
DE4000730A1 (de) * 1990-01-12 1991-08-01 Bosch Gmbh Robert Verfahren und vorrichtung zum betreiben von fremdkraftbetaetigten teilen mit einklemmgefahr
US5180923A (en) * 1990-11-01 1993-01-19 Westinghouse Electric Corp. Method and apparatus for downline load rejection sensing in a gas turbine control system
DE9202631U1 (de) * 1992-02-28 1992-05-07 Siemens Ag, 8000 Muenchen, De
US5334876A (en) * 1992-04-22 1994-08-02 Nartron Corporation Power window or panel controller
JP2871993B2 (ja) * 1993-03-31 1999-03-17 日本電気株式会社 サーボモータの位置制御装置
EP0692856A3 (de) * 1994-07-14 1997-10-08 Nartron Corp Antriebsregler für einen Fensterheber oder ein Paneel
DE4442171A1 (de) * 1994-11-26 1996-06-13 Telefunken Microelectron Verfahren zur Überwachung des Öffnungs- und Schließvorgangs bei einem System mit mindestens einem elektromotorisch bewegten Teil
JPH08248104A (ja) * 1995-03-10 1996-09-27 Toyota Motor Corp 電動機性能試験装置

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4312865A1 (de) * 1992-04-21 1993-11-18 Koito Mfg Co Ltd Energiebetriebenes Fenster mit einer verbesserten Sicherheitseinrichtung
DE4214998A1 (de) * 1992-05-06 1993-11-11 Prettl Rolf Torantrieb und Verfahren zum Betreiben eines Torantriebes
DE4333675A1 (de) * 1993-10-02 1995-04-06 Bosch Gmbh Robert Elektromotor mit Mitteln zur Erfassung des Drehmoments

Cited By (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000074195A1 (de) * 1999-06-02 2000-12-07 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum elektronischen überwachen und steuern eines prozesses zum verstellen beweglicher teile
US6630808B1 (en) 1999-06-02 2003-10-07 Robert Bosch Gmbh Method of electronically monitoring and controlling a process for the adjustment of mobile parts
EP1251225A2 (de) 2001-04-20 2002-10-23 Stabilus GmbH Betätigungssystem für eine Klappe o. dergleichen
EP1251225A3 (de) * 2001-04-20 2007-10-17 Stabilus GmbH Betätigungssystem für eine Klappe o. dergleichen
DE10310480A1 (de) * 2003-03-11 2004-09-30 Sommer Antriebs- Und Funktechnik Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Steuern eines Torantriebes
DE10310480B4 (de) * 2003-03-11 2006-10-12 Sommer Antriebs- Und Funktechnik Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Steuern eines Torantriebes
DE102008033866B4 (de) 2008-07-19 2023-06-15 Festool Gmbh Steuerungseinrichtung für einen elektrischen Antriebsmotor und Werkzeugmaschine
DE102008033866A1 (de) * 2008-07-19 2010-01-28 Festool Gmbh Steuerungseinrichtung für einen elektrischen Antriebsmotor und Werkzeugmaschine
EP2653642A1 (de) 2012-04-20 2013-10-23 Hawa Ag Verfahren für den Betrieb eines Faltsystems und Faltsystem
JP2013224576A (ja) * 2012-04-20 2013-10-31 Hawa Ag 折り畳み可能要素を有するシステムの動作方法及び折り畳み可能要素を有するシステム
AU2013203452B2 (en) * 2012-04-20 2016-09-08 Hawa Ag Method for operating a system with foldable elements and system with foldable elements
US9500019B2 (en) 2012-04-20 2016-11-22 Hawa Ag Method for operating a system with foldable elements and system with foldable elements
US11380506B2 (en) 2016-12-12 2022-07-05 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Method for monitoring an electromechanical component of an automated system
DE102016124079A1 (de) * 2016-12-12 2018-06-14 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Verfahren zur Überwachung einer elektromechanischen Komponente eines Automatisierungssystems
EP4001566A1 (de) * 2020-11-17 2022-05-25 Aptiv Technologies Limited Einklemmerkennung während eines motorneustarts
US11581829B2 (en) 2020-11-17 2023-02-14 Aptiv Technologies Limited Pinch detection based on motor current increase
US11735905B2 (en) 2020-11-17 2023-08-22 Aptiv Technologies Limited Pinch detection based on estimated pinch force
US11761254B2 (en) 2020-11-17 2023-09-19 Aptiv Technologies Limited Method and device for detecting potential pinches
US11767698B2 (en) 2020-11-17 2023-09-26 Aptiv Technologies Limited Pinch detection during motor restart
US11898393B2 (en) 2020-11-17 2024-02-13 Aptiv Technologies Limited Method and device for detecting potential pinches

Also Published As

Publication number Publication date
HUP9903719A3 (en) 2000-05-29
NO312649B1 (no) 2002-06-10
HUP9903719A2 (hu) 2000-03-28
US6005361A (en) 1999-12-21
EP0857368A1 (de) 1998-08-12
PL328000A1 (en) 1999-01-04
ATE176557T1 (de) 1999-02-15
NO983272D0 (no) 1998-07-15
WO1997026694A1 (de) 1997-07-24
NO983272L (no) 1998-09-16
AU700051B2 (en) 1998-12-17
AU1306797A (en) 1997-08-11
DE59601282D1 (de) 1999-03-18
EP0857368B1 (de) 1999-02-03
PL182144B1 (pl) 2001-11-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0857368B1 (de) Verfahren zum steuern eines gleichstromantriebs
DE19729238C1 (de) Verfahren zum Ermitteln der Drehzahl bei mechanisch kommutierten Gleichstrommotoren
DE4326216C2 (de) Verfahren zum Betreiben einer elektrisch angetriebenen Fensterhebevorrichtung mit einer Sicherheitsvorrichtung
DE19839025C2 (de) Hindernis-Nachweisverfahren für eine elektrische Fensterhebervorrichtung
EP0899847B1 (de) Verfahren zur Erkennung der Position und der Bewegungsrichtung eines bewegbar gelagerten Teils an einem elektrischen Motor
DE4312865A1 (de) Energiebetriebenes Fenster mit einer verbesserten Sicherheitseinrichtung
EP1256154B1 (de) Verfahren zum elektronischen überwachen und steuern eines prozesses zum verstellen beweglicher teile
EP2342790A1 (de) VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUM AKTIVIEREN EINER ÜBERWACHUNG DURCH EINE EINKLEMMSCHUTZFUNKTION BEI EINEM ELEKTRISCHEN SCHLIEßSYSTEM
EP1310030B1 (de) Verfahren zur steuerung und regelung einer motorisch angetriebenen verstellvorrichtung
DE19633941C2 (de) Stellantrieb, insbesondere Elektromotor-Getriebe-Antrieb
WO2009043705A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum ausgleich von fertigungsbedingten ungenauigkeiten des magnetrades eines elektromotorischen antriebs eines fahrzeugs
EP1514342B1 (de) Verfahren und schaltungsanordnung zum betreiben von schrittmotoren
DE19838144A1 (de) Verfahren zum Nachweisen eines Hindernisses für ein Fenster mit elektrischem Fensterheber
WO1995016896A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur erfassung der position rotierender wellen
WO2008071593A1 (de) Verfahren und einrichtung zum ermitteln einer von einem elektromotor hergeleiteten antriebskraft
EP0690556A1 (de) Stillstandserkennung beim Wiederanlassen eines stromrichtergespeisten Drehstrommotors ohne Drehzahlgeber
DE69936222T2 (de) System und verfahren zum schutz eines elektromotors und dessen ansteuerschaltung, und ein elektromotor
DE2649096A1 (de) Vorrichtung zur ermittlung von ermuedungsschaeden an turbinen
EP0976675A1 (de) Verfahren zur Kraftbegrenzung für automatische Aufzugstüren
DE102007052365A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Positionserfassung der Rotorwelle einer permanenterregten Synchronmaschine
DE102009019183B4 (de) Interpolationsverfahren zur Überbrückung der Freilaufphase eines Stellvorgangs
DE19958308C2 (de) Verfahren und Steuerung zum Steuern einer Antriebsvorrichtung für eine Abschlusseinrichtung eines Gebäudes oder einer Einfriedung
DE4322146A1 (de) Verwendung eines elektrischen Antriebes für Bearbeitungsspindeln und Vorschubachsen an Werkzeugmaschinen
DE4437750A1 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zur Messung der Drehzahl eines Elektromotoros
DE10042169A1 (de) Verfahren zur Steuerung und Regelung einer motorisch angetriebenen Verstellvorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8130 Withdrawal