DE1912542B2 - Bad und verfahren zur kathodischen vorbehandlung von kupfer- und kupferlegierungsoberflaechen fuer das aufbringen von organischem material - Google Patents
Bad und verfahren zur kathodischen vorbehandlung von kupfer- und kupferlegierungsoberflaechen fuer das aufbringen von organischem materialInfo
- Publication number
- DE1912542B2 DE1912542B2 DE19691912542 DE1912542A DE1912542B2 DE 1912542 B2 DE1912542 B2 DE 1912542B2 DE 19691912542 DE19691912542 DE 19691912542 DE 1912542 A DE1912542 A DE 1912542A DE 1912542 B2 DE1912542 B2 DE 1912542B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- copper
- bath
- treatment
- organic material
- samples
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C25—ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
- C25D—PROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
- C25D11/00—Electrolytic coating by surface reaction, i.e. forming conversion layers
- C25D11/38—Chromatising
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/31504—Composite [nonstructural laminate]
- Y10T428/31511—Of epoxy ether
- Y10T428/31529—Next to metal
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/31504—Composite [nonstructural laminate]
- Y10T428/31551—Of polyamidoester [polyurethane, polyisocyanate, polycarbamate, etc.]
- Y10T428/31605—Next to free metal
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/31504—Composite [nonstructural laminate]
- Y10T428/31786—Of polyester [e.g., alkyd, etc.]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/31504—Composite [nonstructural laminate]
- Y10T428/31855—Of addition polymer from unsaturated monomers
- Y10T428/31935—Ester, halide or nitrile of addition polymer
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Electrochemistry (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Chemical Treatment Of Metals (AREA)
- Adhesives Or Adhesive Processes (AREA)
- Cleaning And De-Greasing Of Metallic Materials By Chemical Methods (AREA)
- Electrochemical Coating By Surface Reaction (AREA)
- Pressure Welding/Diffusion-Bonding (AREA)
Description
Die Erfindung bezieht sich auf ein Bad zur kathodischen Vorbehandlung von Oberflächen mit
einem Kupfergehalt von wenigstens 50 Gewichtsprozent für das Aufbringen von organischem Material mit
einem Gehalt an Chromat-Ionen, insbesondere aus Alkali- oder Erdalkalichromat, für einen pH-Wert von
wenigstens 4, vorzugsweise von 8 bis 10, und ein Bestimmte Materialien, welche eine solche Oxidschicht
angreifen, sind in manchen Fällen als Klebemittel, Beschichtungsmittel und Auskleideverbindungen in
Verbindung mit Kupfer unerläßlich. Beispielsweise ist bei der kontinuierlichen Herstellung von Schichtstrukturen
für koaxiale Kabel ein festes, biegsames Bandmaterial aus Carboxyl-OIefin-Polymer als Bindemittel
erwünscht, weil es kontinuierlich von einer Rolle in die Beschichtung eingebracht werden kann und unter
ίο Wärme und Druck einen Verband bildet, ohne daß ein
Härtungsvorgang erforderlich ist (Beispiele für solche Schichtstrukturen zwischen Kupfer und Stahl bieten die
US-Patentschriften 32 06 541 und 32 33 036.) Wegen der
angreifenden Eigenschaft des Polymers werden jedoch
die hergestellten Verbindungen häufig mit der Zeit so beeinträchtigt daß die Anwendung des Polymers nicht
vorteilhaft ist
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Bad und ein Verfahren zur Behandlung von Oberflächen zu
schaffen, welche wenigstens 50 Gewichtsprozent Kupfer enthalten, so daß sich die Oberfläche für die
Haftverbindung mit einem organischen Material eignet, welches korrodierendes Verhalten gegenüber Kupfer
aufweist Die Lösung der gestellten Aufgabe ist den Ansprüchen zu entnehmen.
Mit der Erfindung wird ein verbessertes Verfahren für die Oberflächenbehandlung von Kupfer und Kupferlegierungen
verfügbar gemacht, und zwar werden Haftverbindungen ermöglicht, welche gegen Zerset-
Verfahren unter Verwendung des Bades.
Zum Schutz von Metallen gegenüber der Einwirkung 30 zung widerstandsfähig sind, die sich aus dem angreifen-
Zum Schutz von Metallen gegenüber der Einwirkung 30 zung widerstandsfähig sind, die sich aus dem angreifen-
von Feuchtigkeit oder anderen Korrosionseinflüssen ist es bereits bekannt (US-PS 18 27 204), die zu schützende
Metalloberfläche als Kathode in einem Bad zu schalten, welches ein Chromsalz, z. B. Natriumchromat oder
Kaliumdichromat, enthält. Ein pH-Wert für das Bad ist nicht angegeben. Die Kathodenstromdichte liegt unterhalb
des Bereichs der Abscheidung von Chrom. Zwar wird erwähnt, daß die zu schützende Oberfläche noch
mit einem Schutzanstrich versehen werden kann, über eine besonders gute Haftung zwischen diesem Anstrich
und der zu schützenden Oberfläche ist jedoch nichts bekanntgeworden.
Ein weiteres bekanntes Verfahren zum Schützen metallischer Oberflächen besteht darin (US-PS
32 96 106), das Material als Kathode in einer wäßrigen, sechswertige Chromionen enthaltenden Lösung unter
Zusatz von Borsäure und wasserlöslichen Boraten zu schalten, wobei die Lösung einen pH-Wert von
mindestens 5 aufweist und eine chromhaltige Schicht niedergeschlagen wird. Das Verfahren soll insbesondere
zur Behandlung von Oberflächen dienen, welche Zinn enthalten, wobei unter Korrosion das Wachsen der
Zinnoxidschicht verstanden wird. Eine derartige »Korrosion« würde nämlich die Haftung von Lacken,
Emaillen, lithographischen Farben u.dgl. verschlechtern. Das besondere Problem der Haftung von
Überzügen auf Kupfer und Kupferlegierungen wird in der angeführten Schrift nicht behandelt.
Die Beschichtung und die Herstellung von Haftverbindungen von Kupfer und seinen Legierungen sowohl
mit Metallen als auch Nichtmetallen sind vielfach geübte Praxis. Die normalerweise auf der Oberfläche des
Metalls befindlichen Korrosions-Produkte erschweren die Herstellung solcher Überzüge und Haftverbindungen;
man hat sie deshalb bisher entfernt und durch eine chemisch erzeugte Oxidschicht ersetzt, welche den
Fortgang der Korrosion verhindert und eine für die Haftverbindung geeignete Oberfläche bildet.
den Verhalten bestimmter organischer Materialien ergeben.
Da die Vorbehandlung zur Vorbereitung der Oberfläche von Kupfer und Kupferlegierungen für das
Anhaften eines organischen Materials dient, werden Haftverbindungen sowohl mit ungleichartigen Metallen
als auch mit gleichartigen Metallen sowie Haftverbindungen mit Nichtmetallen mit Hilfe eines organischen
Materials in Betracht gezogen.
Da die zu behandelnde Oberfläche gewöhnlich durch Staub, Fett und Korrosionsprodukte verschmutzt ist, ist
es normalerweise notwendig, solche Verschmutzungen vor der Oberflächenbehandlung zu entfernen. Außerdem
wird dadurch die Verschmutzung der Chromat-Lösung verlangsamt, deren Erneuerung oder Ersatz
sowohl teuer als auch zeitraubend ist. Die Vorreinigung erfolgt unter Anwendung allgemein benutzter Verfahren,
und zwar wird sie in eine Entfettung und eine Belagbeseitigung unterteilt. Bei der Belagentfernung,
welche sowohl mechanisch als auch chemisch erfolgen kann, wird zwar im allgemeinen die gesamte Oberflächenverschmutzung
beseitigt, jedoch führt die chemische Belagentfernung ohne vorherige Entfettung zu
einer raschen Verschmutzung des Bades.
Die Entfernung von öl und Fett kann mit Hilfe
organischer Lösungsmittel, alkalischer Reinigungsmittel und Emulsions- und Benetzungsmittel durchgeführt
werden. Ein Beispiel einer wirksamen alkalischen Reinigungslösung enthält 1 — 10 Gewichtsprozent Natrium-Metasilikat,
1 — 10% Trinatrium-Phosphat und 1-10% eines Alkyl-Aryl-Polyäther-Alkohols, Rest
Wasser.
Ein bevorzugtes Beispiel eines Belagentfernungsbades, wobei jeweils mindestens eine Säure vorhanden ist,
enthält 0—SO Gewichtsprozent Phosphorsäure, 0—40
Gewichtsprozent Salpetersäure, Rest (wenigstens 20%) Wasser, und wird innerhalb eines Temperaturbereichs
von 2\° —660C verwendet.
Im allgemeinen führen die mechanischen Abtragungsverfahren
zu Oberflächen mit etwas rauherer Struktur, als sie bei Anwendung von chemischen Belagentfernungslösungen
erhalten werden. Es ist jedoch zu berücksichtigen, daß rauhe Oberflächen den besonderen
Vorteil bieten, daß die Haftfestigkeit danach hergestellter Haftverbindungen erhöht wird. Das Sandstrahlen
wird häufig aus diesem Grund angewendet. Eine rauhe Oberfläche kann man natürlich auch auf chemischem
Wege herstellen.
Nachdem die Oberflächenverschmutzung entfernt ist, soll die gereinigte Metalloberfläche entweder sofort in
dem Bad behandelt oder bis zur Behandlung in nicht korrodierender Umgebung gehalten werden.
Die Konzentration der Chromat-Ionen des Bades ist nicht kritisch ud kann von 0,001 Gewichtsprozent bis zur
Sättigung reichen. Die Ionen können zusammen mit den Alkalimetallen der Gruppe I: Lithium, Natrium, Kalium,
Rubidium und Caesium, oder den Erdalkalimetallen der Gruppe II: Beryllium, Magnesium, Calcium, Strontium
und Barium eingeführt werden. Es ist wesentlich, daß die Lösung einen pH-Wert von wenigstens 4 hat, um die
Bildung von Chromsäure in der Lösung so gering wie möglich zu halten — Chromsäure hat nämlich eine
auflösende Wirkung auf die gebildete Oberfläche —, ein pH-Wert von 8 bis 10 wird jedenfalls bevorzugt.
Die alkalische Reaktion kann durch Verwendung irgendeiner Verbindung erreicht werden, welche Hydroxyl-Ionen
in Lösung liefert, wie beispielsweise Phosphate, Hydroxide und Karbonate von Metallen der
Gruppe I und der Gruppe II. Es ist empfehlenswert, eine
Verbindung zu wählen, welche als Puffer wirkt, um sicherzustellen, daß die Abscheidung gleichförmig vor
sich geht. Außerdem wird der Lösung eine Verbindung zugesetzt, welche mit Kupfer-Ionen in Lösung Komplexverbindungen
bilden, und zwar ein Alkali- oder Erdalkali-Citrat, -Tartrat, -Oxalat oder -Gluconat. Die
Bildung solcher Komplexverbindungen schließt die Möglichkeit aus, daß freie Kupfer-Ionen die Bildung der
Chromat-Schicht stören. Die Menge des Komplex-Mittels kann von 0,001 Gewichtsprozent bis zur Sättigung
reichen. Die Gegenwart dieses Komplex-Mittels in Lösung bewirkt gewöhnlich einen pH-Wert von 7—10,
so daß sich die Verwendung eines besonderen Mittels zur pH-Werteinstellung erübrigt. Ein solches Komplex-Mittel
bietet zugleich auch eine günstige Pufferwirkung.
Die Behandlung der Metalloberfläche besteht darin, daß man das Metall als Kathode und irgendein anderes
geeignetes Material als Gegenelektrode in das Bad einsetzt und Spannung anlegt. Eine Spannung von 1 bis
20 V ist erforderlich; unterhalb dieses Bereichs ist die Spannung unzureichend, um den Oxidbelag auf der
Metalloberfläche zu reduzieren; oberhalb des genannten Bereichs wird die Wasserstoffentwicklung übermäßig
groß, so daß die Bildung einer geeigneten Oberfläche beeinträchtige wird. Innerhalb des genannten
Bereichs wird eine Spannung von 2 bis 6 V für optimale Ergebnisse bevorzugt. Der Oxidbelag wird
gewöhnlich innerhalb 10 Sekunden entfernt; man kann aber auch die Entfernung des Oxidbelages innerhalb
einer Sekunde erreichen. Es ist jedoch vorteilhaft, die Stromdurchleitung für die Dauer von einer halben bis zu
einer vollen Minute aufrechzuerhalten, um sicherzustellen, daß das Oxid auch aus Vertiefungen entfernt wird.
Die Bildung der Chromatschicht begrenzt sich selbst so daß übermäßig lange Behandlungszeiten das Endergebnis
nicht wesentlich beeinträchtigen können. Die folgenden Beispiele vergleichen die Haftfestigkeit
von Verbindungen, bei welchen eine kathodische Vorbehandlung mit dem Chromat-Bad bzw. eine
chemische und Vorreinigungs-Behandlung angewendet worden sind.
Drei Satz auf Schälfestigk.eit zu testende Verbundstücke wurden aus Weichkupfer von 0,8 ram Dicke und
1 Zoll Breite sowie aus zwei Acrylsäure-Äthylen-Mischpolymerisaten,
die entsprechend dem ASTM-Verfahren Dl876-6IT gewonnen waren, hergestellt Alle Muster
wurden mit Dampf entfettet. Satz 2 und 3 der Muster wurden dann einer Säureätzung in einem Bad
unterworfen, welches Phosphorsäure, Salzsäure und Wasser in den Mengen von 75,10 bzw. 15 Gewichtsprozent
enthielt Die ÄUung dauerte eine halbe Minute; darauf folgte eine Spülung mit destilliertem Wasser. Die
Muster von Satz 2 wurden dann für die Dauer von zwei Minuten bei 96°C mit einer Ch'orit-Ionen enthaltenden
Lösung in Berührung gebracht. Die Muster von Satz 3 wurden bei 3 V für die Dauer von drei Minuten
kathodisch in einem Bad von Raumtemperatur behandelt, welches je drei Gewichtsprozent Natrium-Chromat,
Natrium-Carbonat und Natrium-Citrat enthielt.
Die Muster wurden dann mit destilliertem Wasser gespült, bei Raumtemperatur an der Luft getrocknet
und zu Verbundstücken verarbeitet.
Die Muster der Sätze wurden dann entsprechend dem ASTM-Verfahren D1876-61T hinsichtlich ihrer T-Schäl-Festigkeit
gemessen. Die Meßergebnisse für jedes der verwendeten Mischpolymerisate sind in den Tabellen
1A und 1B wiedergegeben.
Tabelle 1 A
(Polymer Nr. 1)
(Polymer Nr. 1)
Satz-Nr.
T-Schäl-Festigkeit nach einer 2,17 Alterungsdauer der Verbindung
von 1 Tag bei
Raumtemperatur (cm kg/cm)
Raumtemperatur (cm kg/cm)
T-Schäl-Festigkeit nach einer 0,31 Alterungsdauer der Verbindung bei Raumtemperatur
von 6 Tagen bzw. bei 7O0C
von 15 Tagen bei einer
von 6 Tagen bzw. bei 7O0C
von 15 Tagen bei einer
relativen Feuchtigkeit
von 95%
von 95%
4,08
0,90
Tabelle 1 B
(Polymer Nr. 2)
(Polymer Nr. 2)
Satz-Nr. 1
T-Schäl-Festigkeit nach einer 1,08 Alterung der Verbindung von
1 Tag bei Raumtemperatur
1 Tag bei Raumtemperatur
T-Schäl-Festigkeit nach einer — Alterung der Verbindung für
die Dauer von 4 Tagen bei
7O0C und 95% relativer
Feuchtigkeit
die Dauer von 4 Tagen bei
7O0C und 95% relativer
Feuchtigkeit
Drei Salz 1/2 Zoll Überlappungsverbindungen wurden aus Muntz-Metall (60% Kupfer und 40% Zink)
und Epoxyharz entsprechend dem ASTM-Verfahren D1002 hergestellt Die Muster wurden mittels Trichloräthylen-Dampf
entfettet Die Muster von Satz 2 und von Satz 3 wurden dann wie im Falle des Beispiels 1 einer
Säureätzung unterworfen. Die Muster von Satz 2 wurdrn für die Dauer von zwei Minuten bei 900C mit
einer Chlorit-Lösung behandelt Die Muster von Satz 3 wurden eine Minute lang kathodisch behandelt, und
zwar unter einer Spannung von 4'/2 V in einem Bad, welches je 3% Natrium-Chromat, Natrium-Carbonat
und Natrium-Citrat enthielt Die Muster wurden dann mit destilliertem Wasser gespült, an der Luft getrocknet
und zu Verbundstücken verarbeitet Die Muster der einzelnen Sätze wurden dann auf ihre Seher-Zugfestigkeit
nach dem Verfahren ASTM D1002 gemessen. Die Dauerfestigkeit wurde ebenfalls ermittelt, und zwar
durch Feststellung der Zeitspanne, bei der sechs Muster einer statischen Belastung in einer Umgebungstemperatur
von 35° C bei 90% relativer Feuchtigkeit nachgegeben haben. Die Meßergebnisse sind in Tabelle 2
angegeben.
Satz-Nr.
1
1
Satz-Nr. | 2 | 3 | |
1 | 133,6 | 174,4 | |
Durchschnittliche Seher- Zugfestigkeit (kg/cm2) |
125,8 | mehr als 48 (a,b) |
mehr als 125 (b) |
Zeitspanne in Tagen bis zum Nachgeben bei einer stati schen Belastung von 56,2 kg/cm* |
2 | nach, abgebrochen. |
|
a — Vier der sechs Verbindungen gaben b — Der Versuch wurde nach 125 Tagen |
|||
Beispiel 3 |
Zwei Satz 1/2-Zoll-Standard-Überlappungsverbindungen
wurden mit einer Kupferlegierung, welche 65% Kupfer, 18% Nickel und 17% Zink enthielt, sowie
Epoxy-Harz, das gemäß ASTM-Verfahren D1002 gewonnen war, hergestellt Die Muster wurden mittels
Trichloräthylen-Dampf entfettet Die Muster von Satz 2
wurden dann für die Dauer von fünf Minuten bei 55° C mit einem alkalischen Reinigungsmittel behandelt,
anschließend mit destilliertem Wasser gespült und unter 41/2 V kathodisch für die Dauer von einer Minute in
einem Bad behandelt, welches je 3% Natrium-Chromat, Natrium-Carbonat und Natrium-Citrat enthielt. Mit
Chlorit behandelte Muster wurden wegen der korrodierenden Wirkung von Chlorit auf Zink nicht hergestellt.
Alle Muster wurden dann an der Luft getrocknet und zu Verbundstücken verarbeitet.
Die Muster wurden dann entsprechend dem ASTM-Verfahren D1002 auf Seher-Zugfestigkeit geprüft Auci;
die Dauerfestigkeit wurde gemessen, und zwar durch Feststellung der Zeitspanne bis zum Nachgeben der
Verbindung unter einer statischen Belastung in einer Umgebungsatmosphäre von 35° C und 90% relativer
Feuchtigkeit; diese Prüfung wurde mit sechs Mustern durchgeführt. Die Ergebnisse sind in der Tabelle 3
enthalten.
Durchschnittliche Scher-Zugfestig- 251,7 381,1
keit kg/cm2
Zeitspanne bis zum Nachgeben weniger 31
in Tagen (statische Belastung als
von 281,2 kg/cm2) 1
Zeitspanne bis zum Nachgeben weniger 42
in Tagen (statische Belastung von als
246,1 kg/cm2) 1
15
15
Wie sich aus den angegebenen Beispielen ergibt, können dauerfeste Verbindungen unter statischer
Belastung erhalten werden, indem man vor Herstellung der Verbindung eine kathodische Behandlung in einem
Bad gemäß Erfindung durchführt.
Die mit den erfindungsgemäßen Bädern erreichbaren Verbesserungen lassen sich durch die nachstehend
beschriebenen Vergleichsversuche wie folgt belegen:
Weichkupfer-Teststreifen der Größe
0,8 χ 25,4 χ 304,6 mm wurden mit Tetrachlorkohlenstoff gewaschen. Sie wurden 30 Sekunden lang in einer
Mischung aus konzentriertem H3PO4, konzentriertem
HNO3 und Wasser (75 :10 :15 Volumteile) geätzt und
mit destilliertem Wasser gespült.
Eine Gruppe der Streifen (Gruppe A) wurde entsprechend der US-PS 18 27 204 kathodisch behandelt durch
Eintauchen in eine wäßrige Natriumdichromat-Lösung (31 Gramm pro Liter), wobei eine Anode aus rostfreiem
Stahl benutzt wurde und 80 mA/cm2 drei Minuten lang durch die Lösung hindurchgeschickt wurden, gefolgt
von einer Spülung in destilliertem Wasser und Trocknen von Luft.
Eine zweite Gruppe von Teststreifen (Gruppe B) wurde kathodisch behandelt durch Eintauchen in eine
wäßrige Lösung, die je 30 Gramm Natriumchromat, Natriumcarbonat und Natriumeitrat pro Liter Lösung
enthielt, wobei eine Anorde aus rostfreiem Stahl benutzt wurde und ein Strom von 40 mA/cm2 30 Sekunden lang
durch die Lösung hindurchgeschickt wurde, gefolgt von einer Spülung in destilliertem Wasser und Trocknung in
Luft, entsprechend einer Behandlung in einem Bad gemäß den Beispielen der vorliegenden Anmeldung.
Zwei Probengruppen wurden zur Prüfung der Schälfestigkeit entsprechend der ASTM-Norm
D1876-6IT präpariert, indem Teststreifen paarweise mit
ihren breiten Flächen mit 5,1 μπι Laminierfilm auf
Äthylen-Acrylsäure-Copolymer-Basis 5 Minuten lang
bei 176,7°C und einem Druck von 11,2 kg/cm2 verbunden wurden und dann auf Zimmertemperatur
unter Aufrechterhaltung dieses Druckes abgekühlt wurden.
Beide Testverbindungsproben wurden 42 Tage lang
(.0 bei 700C und dann 5 Tage lang bei 900C bei einer
relativen Luftfeuchtigkeit von 950C gehalten.
Sie wurden sowohl vor als auch nach der vorstehenden Alterungsbehandlung entsprechend der ASTM-Norm
D1876-61T bei einer Kreuzkopfgeschwindigkeit von 5,08 cm pro Minute geprüft.
Die durchschnittliche Schälfestigkeit der Prüflinge der Gruppe A (Behandlung entsprechend dem Stand
der Technik) betrug 5,35 kg nach der Alterung.
Die durchschnittliche Schälfestigkeit der Prüflinge der Gruppe B (Behandlung gemäß vorliegender Anmeldung) war 7,1 kg.
Nach der Alterung war die Schälfestigkeit der Proben
der Gruppe B, die in einem Bad nach der Erfindung S behandelt waren, signifikant größer als die Schälfestigkeit der Proben der Gruppe A, die in einem Bad nach
der US-PS 18 27 204 behandelt waren.
Claims (3)
1. Bad zur kathodischen Vorbehandlung von Oberflächen mit einem Kupfergehalt von wenigstens
50 Gewichtsprozent für das Aufbringen von organischem Material, mit einem Gehalt an Chromat-Ionen,
insbesondere aus Alkali- oder Erdalkalichromat, für einen pH-Wert von wenigstens 4,
vorzugsweise von 8 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß es zusätzlich ein Alkali- oder
Erdalkali-Citrat, -Tartrat, Oxalat oder -Gluconat
enthält
2. Verfahren unter Verwendung eines Bades nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß mit einer
Spannung von 1 bis 20VoIt für eine Dauer von wenigstens einer Sekunde gearbeitet wird.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß mit einer Spannung von 2 bis 6 V für
eine Dauer von 30 bis 60 Sekunden gearbeitet wird.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US71851768A | 1968-04-03 | 1968-04-03 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1912542A1 DE1912542A1 (de) | 1969-10-30 |
DE1912542B2 true DE1912542B2 (de) | 1977-09-15 |
DE1912542C3 DE1912542C3 (de) | 1978-05-11 |
Family
ID=24886365
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1912542A Expired DE1912542C3 (de) | 1968-04-03 | 1969-03-12 | Bad und Verfahren zur kathodischen Vorbehandlung von Kupfer- und Kupferlegierungsoberflächen für das Aufbringen von organischem Material |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3632389A (de) |
JP (1) | JPS4934179B1 (de) |
BE (1) | BE730853A (de) |
CA (1) | CA923843A (de) |
DE (1) | DE1912542C3 (de) |
FR (1) | FR2005445A1 (de) |
GB (1) | GB1259972A (de) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4077852A (en) * | 1977-02-09 | 1978-03-07 | Bell Telephone Laboratories, Incorporated | Selective gold plating |
US4077851A (en) * | 1977-03-04 | 1978-03-07 | Bell Telephone Laboratories, Incorporated | Patterned chromate film process |
US4082620A (en) * | 1977-04-29 | 1978-04-04 | Bell Telephone Laboratories, Incorporated | Process for chromating metallic surfaces |
US4071417A (en) * | 1977-06-29 | 1978-01-31 | Bell Telephone Laboratories, Incorporated | Process for decreasing the porosity of gold |
US6179990B1 (en) | 1999-06-30 | 2001-01-30 | International Business Machines Corporation | Biased acid cleaning of a copper-invar-copper laminate |
US20020164426A1 (en) * | 1999-09-23 | 2002-11-07 | Ennis Thomas James | Method of adhering coatings to substrates |
KR102572078B1 (ko) * | 2018-01-04 | 2023-08-30 | 삼성전자주식회사 | 스테인레스강의 부동태 표면 처리방법 |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2206064A (en) * | 1936-09-16 | 1940-07-02 | Patents Corp | Metal treating process |
US2377229A (en) * | 1937-07-03 | 1945-05-29 | Little Inc A | Electrolytic deposition of chromium |
BE476519A (de) * | 1946-10-04 | |||
US3129149A (en) * | 1961-05-08 | 1964-04-14 | M & T Chemicals Inc | Chromium plating process |
NL130914C (de) * | 1964-05-26 | |||
US3454474A (en) * | 1966-11-23 | 1969-07-08 | Corillium Corp | Chromium plating process |
US3475295A (en) * | 1967-03-28 | 1969-10-28 | Nat Steel Corp | Electrodeposition of chromium-containing films on ferrous metal articles |
-
1968
- 1968-04-03 US US3632389D patent/US3632389A/en not_active Expired - Lifetime
- 1968-12-09 CA CA037319A patent/CA923843A/en not_active Expired
-
1969
- 1969-03-12 DE DE1912542A patent/DE1912542C3/de not_active Expired
- 1969-03-20 GB GB1458569A patent/GB1259972A/en not_active Expired
- 1969-04-01 FR FR6909898A patent/FR2005445A1/fr not_active Withdrawn
- 1969-04-01 BE BE730853D patent/BE730853A/xx not_active IP Right Cessation
- 1969-04-03 JP JP2528069A patent/JPS4934179B1/ja active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US3632389A (en) | 1972-01-04 |
DE1912542A1 (de) | 1969-10-30 |
JPS4934179B1 (de) | 1974-09-12 |
CA923843A (en) | 1973-04-03 |
DE1912542C3 (de) | 1978-05-11 |
BE730853A (de) | 1969-09-15 |
GB1259972A (en) | 1972-01-12 |
FR2005445A1 (de) | 1969-12-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2432364B2 (de) | Verfahren zum Beschichten von Aluminium oder Aluminiumlegierungen | |
EP0056881B1 (de) | Verfahren zur Phosphatierung von Metallen | |
DE1815148C3 (de) | Verfahren zum Verbinden einer wenigstens 50 Gewichtsprozent Kupfer enthaltenden Oberfläche mit einem organischen Material | |
DE3780117T2 (de) | Verfahren zur reinigung von aluminium-oberflaechen. | |
DE753730C (de) | Verfahren zur Behandlung von Metalloberflaechen vor dem Aufbringen von Phosphatueberzuegen | |
EP0739429A1 (de) | Verfahren zur gemeinsamen vorbehandlung von stahl, verzinktem stahl, magnesium und aluminium vor der verbindung mit gummi | |
DE69019424T2 (de) | Elektrode für elektrolytische Verfahren und Verfahren zur Herstellung der Elektrode. | |
DE2711429A1 (de) | Verfahren zur reinigung von zinn- oberflaechen | |
DE1912542C3 (de) | Bad und Verfahren zur kathodischen Vorbehandlung von Kupfer- und Kupferlegierungsoberflächen für das Aufbringen von organischem Material | |
DE19706482A1 (de) | Verbundmaterial und Verfahren zur Oberflächenbehandlung eines Körpers aus Metall | |
DE2516842A1 (de) | Mit einer keramischen beschichtung versehener gegenstand mit einer fuer eine elektrophoretische beschichtung elektrochemisch nicht genuegend aktiven metallischen oberflaeche und verfahren zu seiner herstellung | |
DE2715291C3 (de) | Verfahren zur Herstellung einses amorphen, leichten, fest haftenden Phosphatüberzugs auf Eisenmetalloberflächen | |
EP0091627A2 (de) | Verfahren zum Reinigen und Entfetten sowie Aktivieren von Metalloberflächen | |
DE102011055644B4 (de) | Verfahren zur Erzeugung einer schwarzen oxidkeramischen Oberflächenschicht auf einem Bauteil aus einer Leichtmetalllegierung | |
DE4334628C2 (de) | Verfahren zum Schutz von metallischen Werkstoffen gegen Korrosion durch Passivierung | |
DE764929C (de) | Verfahren zum Erzeugen von fluoridhaltigen Schutzschichten auf Werkstuecken aus Magnesium und seinen Legierungen | |
DE60216291T2 (de) | Oberflächenbehandlungsmittel und verfahren zum entfernen der beim ätzen von druckgussteilen aus aluminium anfallenden si komponente und reduzierten metallsalze | |
DE2431793B2 (de) | Verfahren zum Behandeln einer Oberfläche aus Aluminium oder Aluminiumlegierung | |
DE2934597A1 (de) | Aluminiumblech oder -platte mit fester und gleichmaessig aufgerauhter oberflaeche, insbesondere fuer die lithographie, sowie verfahren zu dessen herstellung | |
DE1202615C2 (de) | Verfahren zum beizen von aluminium und aluminiumlegierungen | |
DE891649C (de) | Verfahren zur Herstellung von UEberzuegen auf Nickel und Nickellegierungen | |
DE10309888A1 (de) | Oberflächenbearbeitungsverfahren für Aluminium oder eine Aluminiumlegierung und dafür verwendetes Bearbeitungsfluid | |
DE1200641B (de) | Verfahren zur Vorbehandlung von Oberflaechen aus Zink und Zinklegierungen vor dem Aufbringen von Phosphatueberzuegen | |
DE102022103988A1 (de) | Verfahren zur Konditionierung einer Oberfläche eines schmelztauchbeschichteten Stahlblechs | |
EP1100982A1 (de) | Beizmittel für edelstähle |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
SH | Request for examination between 03.10.1968 and 22.04.1971 | ||
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |