DE1592628C3

DE1592628C3 - Rieselfähige, haltbare harnstoff- und ammoniumhaltige Futtermittel

Info

Publication number: DE1592628C3
Application number: DE1592628A
Authority: DE
Inventors: Helmut Dr. 8000 Muenchen Erbersdobler; Hermann Prof. Dr. Wien Zucker
Original assignee: Deutsche Gold und Silber Scheideanstalt
Current assignee: Evonik Operations GmbH
Priority date: 1967-12-01
Filing date: 1967-12-01
Publication date: 1978-06-22
Also published as: DE1592628B2; DE1592628A1; NL160705B; SE363035B; BE724629A; IT1004507B; AT292438B; JPS4931793B1; FR1593927A; NL6816961A; NL160705C; GB1209399A

Description

15

Die Erfindung betrifft die im Patentanspruch , definierte Verwendung.

Die Verwendung von Harnstoff in der Tierernährung nimmt ständig zu. Besonders in der Rinderfütterung werden heute bereits große Mengen an Harnstoff eingesetzt. Man.hat Wiederkäuern zur Einsparung von Eiweiß Harnstoff verabreicht, wodurch etwa bis zu 50% des N-Bedarfes gedeckt werden können. Um Harnstoffschädigungen (Abbau des Harnstoffs zu Ammoniak, das als Zellgift wirkt) zu vermeiden, soll in der Regel nicht mehr als '/3 des Gesamt-N durch Harnstoff ergänzt werden. Harnstoff soll nur in Form von Futtermischungen verfüttert werden. . , ...

Als Harristoff^:Futtermittel-Kbnzentrat kann jedoch nur ein Produkt Verwendung finden, das keine Verklumpungen aufweist, gut rieselfähig und lagerfähig ist und sich mit anderen Futterkomponenten, wie Getreide, ölschrote u. a., gut vermischen läßt. · ^:

Es ist bekannt, zur Herstellung einer rieselfähigen und gut vermischbaren Harnstoffzubereitung den in Form von Prills anfallenden Harnstoff mit 8°/p Bolus alba oder ■ Kaolin zu vermischen. Durch diese Puderung wird .ein gut rieselfähiges und mischfähiges Produkt erhalten, dessen verhältnismäßig hoher Kaolinanteil jedoch den Nachteil hat, daß durch Vermischung mit diesem ernährungsphysiologisch inerten und nicht ausnutzba- .·■ ren Füllstoff der Stickstoffgehalt des Futterharnstoffs nicht unerheblich-vermindert wird.

Ein weiteres großes Problem ist darin zu sehen, daß bei Futterharnstoff enthaltenden Produkten infolge Zersetzung und Ammoniakbildung Stickstoffverluste und ein ammoniakalischer Geruch auftreten, welcher, auch wenn er nur gering ist, die Ursache von Futterverweigerung oder Minderverzehr sein kann, wie sie häufig bei Fütterung harnstoffhaltiger Futtermittel erfolgen.

Die Erfindung ging von der Aufgabenstellung aus, rieselfähige, haltbare harnstoff- und ammoniumhaltige Futtermittel mit einem Gehalt an inerten Füllstoffen anzugeben, welche neben der verbesserten Rieselfähigkeit eine infolge der Verhinderung des durch Zersetzung auftretenden Stickstoffverlustes ermöglichte Verbesserung des Geschmacks und Geruchs und damit verbundene Erhöhung des Verzehrs des Futtermittels aufweisen.

Die Lösung dieser Aufgabe ist im Patentanspruch -genannt.

Es wurde nämlich überraschenderweise gefunden, daß durch Zusatz von synthetisch hergestellten Kieselsäure oder hydrophobiertem Siliziumdioxid (mit einer Teilchcngpölie unter 0,05 mm) in einer Menge von 0,01 bis 5%-zu Harnstoff neben einer Verbesserung der Rieselfähigkeit der Harnstoffzubereitung, welche auch nach längerer Lagerung und bei Lagerung unter Druck erhalten blieb, .ein vorher" deutlich nachweisbarer ammoniakalischer Geruch vollständig und nachhaltig unterbunden und Stickstoffverluste nachweisbar verhindert wurden.

Der Vorteil der erfindungsgemäßen Zusammensetzung liegt vor allem in der geringen Menge der benötigten Zusätze zur Verhinderung des ammoniakalischen Geruchs. Es ist damit möglich, lagerfähige und rieselfähige Harnstoffzubereitungen mit einem Harnstoffgehalt bis'.zu über 99% herzustellen. Daraus ergeben sich erheblich geringere Frachtkosten und eine geringe Beanspruchung der Herstellungsanlagen. Durch Verhinderung des ammoniakalischen Geruchs werden harnstoffhaltige Futtermischungen schmackhafter. Außerdem werden dadurch Stickstoffverluste, vermieden.

Ein weiterer Vorteil ist in der Möglichkeit der zusätzlichen üblichen Verwendung von Schwefel bzw. schwefelhaltigen Verbindungen sowie von von Bolus alba oder Kaolin zu sehen, ohne daß es zu einer Verringerung des Stickstoffgehaltes kommt. Bei zusätzlicher Verwendung von Schwefel bzw. schwefelhaltigen Verbindungen, insbesondere schwefelhaltigen Aminoverbindungen, wie z. B. Methionin, Cystin und Cystein, kann immer noch ein höherer Stickstoffgehalt der Harnstoffzuberehung erreicht werden" als bei Verwendung von 8% Bolus alba oder Kaolin allein. Die Zusatzmengen letztgenannter Stoffe können je nach der Futtermittelzusammensetzung bis zu 3%, am besten jedoch nur bis zu 1 %, betragen.

Dem Fachmann ist hinreichend bekannt, was er unter synthetisch hergestellter Kieselsäure und hydrophobiertem Siliciumdioxid zu verstehen hat.

. , Beispiel 1 (nachgereicht)

Jeweils 100 g kristallinen Harnstoffs (Harnstoff purissimum, der in etwa 1 — 1,5 mm länglichen Kristallen vorlag) wurden in 8 Vergleichsversuchen in ihrem Fließverhalten untersucht.

Die Harnstoffproben wurden jeweils mit

I;	= 0,05% SiO₂,
If.	= 0,10% SiO₂,
III.	= 0,50% SiO₂,
IV.	= 0,10% SiO₂,
V.	= 0,50% SiO₂,
VI.	= 0,10% SiO₂ und
VII.	= 0,50% SiO₂

vermischt und einer Probe VIII ohne Zusatz von SiO₂ gegenübergestellt. Der SiO₂-Zusatz entsprach der im Patentanspruch angegebenen Definition.

Gleich nach der Zugabe aller Kieselsäuren war die Rieselfähigkeit des Harnstoffs erheblich verbessert. Die im Glasflaschen aufbewahrten Proben wurden 48 Stunden offen im Freien bei Temperaturen von —5°C bis 5°C und hoher Luftfeuchtigkeit stehengelassen (starker Nacht- und Morgennebel). Danach waren noch keine Verklumpungen festzustellen. Die Rieselfähigkeit war jedoch bei der Probe VIII deutlich beeinträchtigt. Dies trat nach einer weiteren offenen Lagerung nach 48 Stunden noch.siärker in Erscheinung.

Anschließend wurden die Glasflaschen verschlossen und bei Zimmertemperatur aufbewahrt. Bald zeigte es sich, daß die Probe VI Il ohne SiO₂-Zusatz sich verfestigt halte.

Die Versuche zeigen, daß auch unter diesen

Extrembedingungen die erfindungsgemäße Verwendung den gewünschten Effekt lieferte.

Beispiel 2 (nachgereicht)

Es wurden jeweils 500 g Futterharnstoff in Prill-Form in fünf Vergleichsversuchen in ihrem Fließverhalten untersucht.

Die Harnstoffproben wurden jeweils mit

IX. 0,05% SiO₂,
X. 0,20% SiO₂,
XI. 0,20% SiO₂ und
XII. 0,50% SiO₂

vermischt und mit einer Probe XIII ohne SiO₂-Zusatz verglichen. Der SiO₂-Zusatz entsprach ebenfalls der im Patentanspruch genannten Definition.

Alle Proben wurden in Kunststoff-Flaschen mit Schraubverschlüssen aufbewahrt. Die Rieselfähigkeit des Harnstoffs wurde durch alle Zusätze erheblich verbessert.

Die Proben wurden dann alle auf — 20⁰C tiefgekühlt und offen 2 Stunden einer gesättigten Wasserdampfatmosphäre ausgesetzt und anschließend verschlossen. Nach einer Lagerung von 8 Wochen waren alle Proben mit Zusatz einer Kieselsäure noch rieselfähig, während der Harnstoff ohne Zusatz zusammengebacken war.

Beispiel 3 (nachgereicht)

Futterharnstoff, der deutlich einen ammoniakalischen Geruch aufwies, wurde mit 0,01 bis 1,00% einer der im Patentanspruch aufgeführten Kieselsäuren versetzt. Nach dem intensiven Vermischen war kein ammoniakalischer Geruch mehr nachweisbar. Angefeuchtetes Indikatorpapier, das vorher eine deutlich alkalische Reaktion gezeigt hatte, verfärbte sich nicht mehr, wenn es in die Gefäße mit der kieselsäurehaltigen Harnstoffzubereitung gehalten wurde.

Die Rieselfähigkeit des Futterharnstoffes wurde durch die Zugabe der Kieselsäure in Mengen von 0,1 bis 0,5%, wie schon in den Beispielen 1 und 2 gezeigt wurde, deutlich verbessert Selbst unter den extremen Bedingungen einer Lagerung über mehrere Tage in luftdurchlässigen Leinensäckchen bei einer Temperatur von +10°, wobei auf den Proben ein Druck von 3 kg/cm² lastete, blieb die Rieselfähigkeit der mit den Kieselsäureverbindungen versetzten Harnstoffzubereitungen erhalten.

Claims

Patentanspruch:

Verwendung von synthetisch hergestellter Kieselsäure oder hydrophobiertem Siliciumdioxid mit einer Teilchengröße von unter 0,05 mm in einer Menge von 0,01 bis 5% als Füllstoff zur Herstellung rieselfähriger, haltbarer harnstoff- und ammoniumhaltiger Futtermittel.

10