DE1262314B - Impfmittelmischung fuer den Zusatz zu Gusseisenschmelzen - Google Patents

Impfmittelmischung fuer den Zusatz zu Gusseisenschmelzen

Info

Publication number
DE1262314B
DE1262314B DEF38262A DEF0038262A DE1262314B DE 1262314 B DE1262314 B DE 1262314B DE F38262 A DEF38262 A DE F38262A DE F0038262 A DEF0038262 A DE F0038262A DE 1262314 B DE1262314 B DE 1262314B
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
inoculant
iron
carbon
silicon
graphite
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DEF38262A
Other languages
English (en)
Inventor
Albert Stanley John Cross
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Foseco Trading AG
Original Assignee
Foseco Trading AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Foseco Trading AG filed Critical Foseco Trading AG
Publication of DE1262314B publication Critical patent/DE1262314B/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C1/00Refining of pig-iron; Cast iron
    • C21C1/10Making spheroidal graphite cast-iron
    • C21C1/105Nodularising additive agents
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C1/00Refining of pig-iron; Cast iron
    • C21C1/10Making spheroidal graphite cast-iron

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Refinement Of Pig-Iron, Manufacture Of Cast Iron, And Steel Manufacture Other Than In Revolving Furnaces (AREA)

Description

  • Impfmittelmischung für den Zusatz zu Gußeisenschmelzen Die Behandlung von Gußeisenschmelzen mit Impfmitteln dient dazu, die Bildung von Graphit aus den vorhandenen Carbiden und die Ausscheidung in willkürlicher Flockenbildung zu unterstützen. Die allgemein verwendeten Impfmittel enthalten Silicium und hängen hinsichtlich des Impfeffekts von der Lösung von Silicium ab. Sie werden am besten an dem Kupolofenablauf zu dem geschmolzenen Eisen zugegeben und sollen vorzugsweise auf eine Größe zerkleinert sein, die nicht oberhalb einer Siebgröße mit einer lichten Maschenweite von 1,5 mm und nicht unterhalb einer Siebgröße mit einer lichten Maschenweite von 0,250 mm liegt.
  • Gußeisenarten mit niedrigen Kohlenstoffäquivalenzwerten in der Größenordnung von 3,7 oder darunter zeigen das größte Ansprechen auf Impfen. Viele solche Eisenarten werden aus Chargen hergestellt, die 301/o oder mehr Weichstahlabfall enthalten. Der Graphit in diesen Eisenarten besitzt die Neigung, sich in einer späteren Stufe der Abkühlung abzuscheiden, als dies bei Eisenarten mit höherem Kohlenstoffgehalt der Fall ist, die aus Gießereiroheisen und Gußeisenabfall hergestellt sind. Bei dieser späteren Abscheidung nimmt der Graphit gewöhnlich eine sehr feine Form an, die als unterkühlter Graphit bekannt ist. Der Graphit liegt auch in einer dendritischen Ausbildung an den Grenzflächen der Kristallkörner anstatt in einem willkürlichen Flockenmuster vor, wie es gewöhnlich in Gießereigußeisen gefunden wird. Unterkühlter Korngrenzflächengraphit verhindert die Erreichung von maximalen mechanischen Eigenschaften, insbesondere hinsichtlich der Schlagfestigkeit. Gleichzeitig sind Eisenarten, die sich mit der unterkühlten Graphitstruktur verfestigen, viel empfindlicher gegenüber Abschrecken oder Abkühlen und ergeben oft Schwierigkeiten während der Bearbeitung.
  • Die Bildung von unterkühltem Graphit mit seinen Nachteilen kann durch Zugabe von vergleichsweise geringen Mengen von Impfmitteln zur Gußeisenschmelze erreicht werden, wobei oft keine größeren Mengen als etwa 4,5 kg/t oder 0,45 1/o erforderlich sind. Wenn elektrische Öfen zum Schmelzen verwendet werden, sind höhere überhitzungstemperaturen möglich, als sie mit im Kupolofen geschmolzenem Eisen erhalten werden können. Unterkühlter Graphit bildet sich leichter, wenn die Überhitzungstemperatur höher ist. Unter diesen Bedingungen ist daher ein Impfen um so notwendiger. Geimpftes Eisen enthält weniger innere Spannungen und ist demzufolge weniger gegenüber Rißbildung anfällig; es zeigt außerdem geringere Dimensionsänderungen beim Verarbeiten bzw. Bearbeiten. Ferner werden die mechanischen Eigenschaften nicht nur auf ein höheres Niveau gehoben, sondern sie werden auch mit weniger Änderung von Tag zu Tag erhalten. Dies ist darauf zurückzuführen, daß geimpftes Eisen nicht so leicht durch geringere unvermeidbare Änderungen in der Zusammensetzung der Schmelze bzw. der Ausführung des Schmelzvorgangs beeinflußt werden.
  • Aus der deutschen Patentschrift 851357 ist die Herstellung von Graugußeisen unter Zusatz von Cer beschrieben, wobei der Schmelze vor dem Vergießen, jedoch nach der Cerzugabe, ein graphitisierender, keimbildender oder desoxydierender Stoff, wie Ferrosilicium, Calciumsilicid, Siliciumgraphit oder eine Calcium, Aluminium, Mangan, Titan oder Zirkon enthaltende Siliciumlegierung, zugegeben wird.
  • Die Eigenschaften des erhaltenen Gußeisens werden in erster Linie durch den Cerzusatz bestimmt, der zur Herstellung eines sphärolithischen Gußeisens dient.
  • Aus der deutschen Patentschrift 973 431 ist die Herstellung einer Magnesium enthaltenden Vorlegierung zum Herstellen von sphärolithischem Gußeisen bekannt, wobei der Zusatz der Vorlegierung unmittelbar vor dem Vergießen erfolgen soll. Die Vorlegierung. kann außerdem Nickel und gegebenenfalls Silicium enthalten. Bei dem bekannten Verfahren wird praktisch eine Mg-, Ni-, Si-, C-Vorlegierung erhalten, bei welcher der Kohlenstoff keine wesentliche Bedeutung aufweist und höchstens 1% beträgt.
  • Aus der deutschen Patentschrift 843 421 ist ein Verfahren zur Behandlung von Gußeisenschmelzen für Schleude bgußhohlkörper bekannt, bei welchem der Schmelze unmittelbar vor dem Vergießen Graphitkeime in Form von Temperkohle zugesetzt werden. Zweck dieser Maßnahme ist die Schaffung einer Gußstruktur mit durchgehendem kugeligem Graphit.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist nicht die Schaffung von sphärolithischem Eisen oder Kugelgraphiteisen, sondern die Schaffung eines Gußeisens, in dem der Graphit in Form von feinen Flocken oder Plättchen dispergiert ist. Die Erfindung bezweckt insbesondere die Schaffung einer Impfmittelmischung für den Zusatz zu Gußeisenschmelzen, die große Anteile von Weichstahlabfällen enthalten können, wobei in dem Gußeisen die genannte Verteilung von Graphit in Flocken- oder Plättchenform vorhanden ist.
  • Die Impfmittelmischung gemäß der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, daß sie außerdem einen wesentlichen Anteil an freiem Kohlenstoff enthält.
  • Gemäß einer zweckmäßigen Ausführungsform der Erfindung kann der Kohlenstoff 10 bis 50 Gewichtsprozent der Gesamtimpfmischung darstellen. Der Kohlenstoff befindet sich insbesondere in Form von Graphit.
  • Das ideale Impfmittel soll die Bildung von willkürlichem Flockengraphit fördern, während es die Bildung von Zementit unterdrückt. Vom Standpunkt höherer Festigkeit soll das Impfmittel die Bildung von Perlit fördern und nicht die des weicheren Ferrits. Ferner soll das Impfmittel reproduzierbare Ergebnisse unabhängig von der Art des zum Schmelzen des Eisens verwendeten Ofens geben und soll sich den normalen Änderungen der Eigenschaften des Eisens, die mit normalen Änderungen der Schmelzbedingungen verbunden sind, anpassen. Silicium und Aluminium, die in großem Umfang bei bekannten Impfmitteln gefunden werden, neigen dazu, die Perlitstruktur zum Zusammenbruch zu bringen und die Ferritstruktur zu stabilisieren.
  • Ferrosilicium allein ist als Impfmittel unbeständig und unzuverlässig, da seine Impfwirkung, wie gefunden wurde, auf in ihm enthaltene Verunreinigungen (z. B. Aluminium, Calcium) an Stelle des Ferrosiliciums selbst zurückzuführen ist. Reines Ferrosilicium ist daher ein schlechtes Impfmittel.
  • Impfmittel, die in der Praxis verwendet werden, bestehen aus Calciumsilicid, Ferrosilicium allein oder zusammen mit Aluminium und Legierungen von Silicium, Mangan und Zirkon. Aber alle diese Mittel weisen noch Mängel auf.
  • Ihre Impfwirkung sinkt oder schwindet, wenn das geschmolzene Eisen nach der Behandlung stehengelassen wird. Ein Schwund tritt rascher bei höheren Temperaturen und langsamer ein, wenn die Temperatur fällt. Ein vollständiger Schwund bei Temperaturen, wie sie in Gießpfannen vorherrschen, kann eine lange Zeit beanspruchen, besonders wenn die Temperatur kontinuierlich fällt. Die Impfwirkung schwindet auch weniger rasch, wenn komplexere Graphitierungsmittel im Vergleich mit direktem Ferrosilicium verwendet werden. Bei den komplexen Graphitierungsmitteln sind die erhaltenen Ergebnisse auch verl'äßlicher und weniger fehlerhaft als diejenigen, die mit der reinen Eisenlegierung erhalten werden. Faktoren, welche das Auftreten von unterkühltem Graphit beeinflussen, sind 1. steigende Tiefenwirkung bei Abschrecken, wie es durch die Zusammensetzung bewirkt wird, d. h. hoher gebundener Kohlenstoff; 2. rasches Abkühlen: a) dünne Abschnitte, b) niedrige Gießtemperaturen, 3. abnehmender Gesamtkohlenstoffgehalt und/oder steigendes Verhältnis von Stahlabfall in der Charge, 4. steigende Schmelztemperatur oberhalb 1565° C, d. h. Überhitzung, 5. Oxydationsgrad während des Schmelzens.
  • Die Fähigkeit des Eisens, unterkühlt zu werden und unterkühlten Graphit auszuwerfen, ist von dem Einfluß der Faktoren Nr. 1 bis 5 abhängig. Je größer diese Fähigkeit ist, um so mehr Impfmittel ist erforderlich, z. B.
    Kupoleisen Erforderlicher Zusatz
    mit Gesamtkohlenstoffgehalt (Prozent von Metall)
    3,20 bis 3,25 . . . . . . . . . . . . . . 0,20
    3,00 bis 3,20 . . . .. .. ...... . 0,30
    2,75 bis 3,00 .............. 0,40
    2,50 bis 2,75 .............. 0;50
    Ein Eisen mit einem Gesamtkohlenstoffgehalt von 3,25 %, das in Abschnitte oder Querschnitte von 3,175 mm vergossen oder auf 1620° C überhitzt ist, kann eine größere Menge an Impfmittel erfordern als dies angezeigt ist, weil die Falttoren 2 (a) und 4 verstärkt oder ausgeprägter sein können. Die Gußhaut von wenigen hundertstel Millimeter zeigt unterkühlten Graphit, der nicht verhindert werden kann.
  • Die zu verwendende Menge an Impfmittel hängt von folgenden Punkten ab: 1. der Art und Zusammensetzung des Impfmittels, 2. der chemischen Zusammensetzung des der Behandlung unterliegenden Eisens, 3. der Querschnittsdicke der Gußstücke. Bei der Mehrzahl der bekannten Impfverfahren wird ein siliciumhaltiges Impfmittel verwendet, das jedoch nicht allen Ansprüchen gerecht wird.
  • Es ist auch vorgeschlagen worden, Kohlenstoff selbst als Impfmittel zu verwenden, aber die erhaltenen Ergebnisse waren sehr veränderlich, und die Metalltemperatur mußte auf einer sehr großen Höhe gehalten werden, so daß diese Methode keine Einführung in die Praxis gefunden hat.
  • Es ist jedoch überraschenderweise gefunden worden, daß die erfindungsgemäße Impfmittelmischung mit einem Gehalt an Ferrosilicium, Silicium-Mangan-Zirkon-Legierung, Silicium-Eisen-Zirkon-Legierung, einer Mischung von Ferrosilicium und Aluminium, Calciumsilicid oder Gemischen davon und gleichzeitig einem Gehalt einer wesentlichen Menge von Kohlenstoff, vorzugsweise Graphit, bei Zusatz zu einer Gußeisenschmelze ein Produkt liefert, das weit überlegene Eigenschaften gegenüber denjenigen Produkten aufweist, die durch die üblichen Impfmittel oder Graphit allein erhalten werden.
  • Vorzugsweise bestehen bei der Impfmittelmischung gemäß der Erfindung 10 bis 50 0/a des gesamten Impfmittels aus Kohlenstoff. Anteile unter 10% zeigen einen abnehmenden Effekt, so daß bei sehr niedrigen Anteilen der erhaltene Effekt so klein ist, daß er nur von geringem Wert ist. Andererseits neigen Anteile über 50 °/o dazu, einen zu großen Verdünnungseffekt auf das Impfmittel als solches auszuüben, und es ist anzunehmen, daß der bei solchen hohen Anteilen an Kohlenstoff erhaltene herabgesetzte Effekt, der auf eine Wirkung des Kohlenstoffs, das Impfmittel als solches abzuschirmen oder abzudecken, zurückgeführt werden kann, so daß es in seiner Wirkung auf das geschmolzene Metall behindert wird.
  • Der verwendete Kohlenstoff befindet sich vorzugsweise in der Form von Graphit und vorzugsweise soll er einen hohen Grad an Reinheit und hoher Dichte besitzen und im wesentlichen frei von Schwefel sein. Nichtsdestoweniger kann auch Kohlenstoff geringerer Güte mit gewisser Wirkung verwendet werden, z. B. Koks od. dgl.
  • Es ist gefunden worden, daß der Impfeffekt der kohlenstoffhaltigen Zusammensetzungen gemäß der Erfindung von einer sehr hohen Größenordnung ist und daß wichtige Vorteile erhalten werden. Die hauptsächlichen von diesen Vorteilen sind die folgenden: a) Daß die Menge der verhältnismäßig teuren Impfmittellegierungen, wie Ferrosilicium oder Silicium-Mangan-Zirkon-Legierung, die notwendig ist, um einen gegebenen Impfeffekt zu erzielen, wesentlich herabgesetzt wird, wodurch ein beträchtlicher technischer Vorteil erzielt wird; b) das die hohe Menge an Kohlenstoff eine stark reduzierende Atmosphäre aufrechterhält, welche die Wirksamkeit von denjenigen Elementen, die dem Impfmittel hauptsächlich zum Zweck der Desoxydation einverleibt sind, stark erhöht; c) daß die Neigung des Impfmittels zum Schwinden, wie sie vorstehend erläutert wurde, stark verringert wird; d) daß, während viele übliche Formen an Impfmittel eine nasse Schlacke ergeben, die an den Wänden der Gießpfanne od. dgl. haftet und schwierig zu beseitigen ist, die kohlenstoffhaltigen Impfmittel gemäß der Erfindung eine trokkene Schlacke liefern, die viel leichter entfernt werden kann.
  • Die Wirksamkeit eines Impfmittels kann durch eine Elementaranalyse nicht sehr genau beurteilt werden. Es ist gefunden worden, daß die Wirkung am besten durch einen Versuch beurteilt werden kann, der als »Keiltest« bezeichnet wird. Dieser Test ist auf die Tatsache gegründet, daß verschiedene Arten und Zusammensetzungen von Gußeisen gewöhnlich gut ausgeprägte Unterschiede hinsichtlich der Abschreckbereitschaft oder -neigung zeigen, wenn sie aus dem geschmolzenen Zustand rasch abgekühlt werden. Die Abschreckneigung steht mit den Schmelzbedingungen der chemischen Zusammensetzung, insbesondere hinsichtlich des Kohlenstoff- und Siliciumgehalts, in Beziehung und auch mit der Querschnittsdicke des Gußstücks. Beispielsweise kann ein Eisen mit normaler Dicke beim Gießen kein Abschrecken zeigen. Eine andere Qualität kann ein Gußstück erzeugen, das einen vollständig weißen Bruch hat, während eine Zwischenqualität ein Gußstück erzeugen kann, das einen Bruch hat, der teilweise grau und teilweise weiß ist. So ist durch Vergießen eines Eisens unter sorgfältig geregelten Bedingungen hinsichtlich der Querschnittsdicke usw. ein rasches Mittel zur Feststellung seiner Geeignetheit für eine gewisse Art von Guß vorhanden.
  • Um die zur Ausführung des Tests erforderliche Zeit und auch die in Betracht kommenden Kosten auf ein Minimum herabzusetzen, soll der gewählte Keil so klein wie möglich sein, wie dies damit zu vereinbaren ist, daß sich ein vernünftiges Verhältnis von weißem zu grauem Bruch bei der besonders verwendeten Eisenart ergibt. Es sind acht Standardkeilgrößen vorhanden, von denen A die kleinste und H die größte ist, wie dies in folgender Tabelle im einzelnen angegeben ist. Die Tabelle zeigt auch die zur Vollendung des Tests erforderliche Zeit.
    Grund- Beanspruchte Zeit
    Keil Linie (b) Höhe (h) Länge (n zur
    Vervollständigung
    mm mm mm des Tests
    A 6 11,1 57,1 35 Sekunden
    B. 12,7 22,2 101 40 Sekunden
    C 19 38 127 1 Minute
    D, 25,4 57,1 127 l1/2 Minuten
    E 38 85,7 152 3 Minuten
    F 51 120,6 152 10 Minuten
    G 63,5 165,1 203 15 Minuten
    H 76,2 215,9 203 20 Minuten
    Ein Eisen, das für Gußstücke mit dünnem Querschnitt erforderlich ist, hat gewöhnlich einen hohen Gesamtkohlenstoffgehalt und einen hohen Siliciumgehalt, um abgeschreckte Abschnitte oder Querschnitte in den Gußstücken selbst zu vermeiden. Solche Eisenarten würden daher wenig, wenn überhaupt, Abschreckung in den Teststücken zeigen, und beim Prüfen würde einer der kleineren Keile A, B oder C gewählt werden. Andererseits würde beim Prüfen eines Eisens, das für Gußstücke mit stärkerem Querschnitt erforderlich ist, wobei höhere Festigkeit und höhere Härte erforderlich sind und das einen vollständig weißen Bruch bei kleinen Prüfstücken zeigen würde, einer der größeren Keile D, E, F usw. verwendet werden.
  • Um Änderungen infolge von Sandbedingungen auf ein Minimum herabzusetzen, ist es zu empfehlen, daß Keile in Formen gegossen werden, die aus feuchtigkeitsbeständigem Ölsand hergestellt sind. Zum Gießen können die Formen in einen Formkasten gesetzt werden und mit lose gepacktem Formsand hinterfüllt werden.
  • Eine Probe des zu prüfenden Metalls wird in eine geeignete Größe von Keilformen gegossen. Die Gießtemperaturen sollten standardisiert sein und vorzugsweise mittels eines Pyrometers überprüft werden. Wenn das Metall sich verfestigt hat, soll der Keil aus der Form bei dunkelroter Hitze - etwa 600° C -herausgenommen und in Wasser abgeschreckt werden. Die Grundseite des Versuchsstücks soll zuerst in das Wasser eintreten, und das Stück soll rasch durch das Wasser bewegt werden, um ein Spritzen durch den Dampf zu vermeiden. Nach Entfernung aus dem Wasser wird der Keil auf einem Brechblock gebrochen. Der Bruchabschnitt zeigt dann klar eine weiße Fläche am Kopf oder Rand. Die Messung der Grund- oder Basisabmessungen des gebrochenen Ab- Schnitts, in Millimeter, wird dann als Keilablesung genommen.
  • Eine besondere Zusammensetzung gemäß der Erfindung besteht aus Ferrosilicium ....... 40 Gewichtsprozent Kohlenstoff-Elektrodenabfall . . 50 Gewichtsprozent Zirkon-, Eisen-, Siliciumlegierung . . 5 Gewichtsprozent Calciumsilicid ...... 5 Gewichtsprozent In den nachstehenden Beispielen ist die Verwendung dieser Zusammensetzung, die als Zusammensetzung A bezeichnet wird, näher erläutert. Beispiel 1 Geschmolzenes Gußeisen wird bei Verlassen des Kupolofens mit etwa a) 1,2 kg je 1000 kg der Zusammensetzung A, b) 1,95 kg je 1000 kg von Calciumsilicid mit einem Gehalt von 11/p 1/o Aluminium behandelt.
  • Wenn man die Produkte dem Abschreckkeiltest unterwarf, war der Wert für a) 3 mm, während derjenige für b) 12 mm betrug.
  • Beispiel 2 Geschmolzenes Eisen mit einem Kohlenstoffäquivalent von 4,13 und einem Gehalt von 3,3% Kohlenstoff, 2,4%. Silicium, 0,0.9% Phosphor und 0,7% Mangan wurde mit Impfmittel behandelt. Die Kupolcharge betrug 508 kg, bestehend aus 30 % Roheisen; mit niedrigem Phosphorgehalt, 55 0"o Fabrikabfall und 15 % Stahl. Das geschmolzene Metall wurde bei einer Temperatur von 1430° C behandelt.
  • a): mit 1 kg je 1000 kg Metall der Zusammensetzung A, b) mit 2 kg je 1000 kg Metall eines Impfmittels, bestehend im wesentlichen aus einer Legierung aus Silicium, Mangan und Zirkon mit Spuren von Calcium und Aluminium. Wenn man das nichtgeimpfte Metall dem Abschreckkeiltest unterwarf, wurde ein Wert von 6 mm erzielt. Nach der Behandlung a) wurde dieser Wert auf 2 mm herabgesetzt, während zach der Behandlung b) er nur auf 3 mm herabgesetzt wurde.
  • Beispiel 3 Eisen Nr. 17 wurde zum Gießen von Zylinderblöcken für Kraftfahrzeugmotoren verwendet. Bei Zugabe von 1 kg von üblichem Impfmittel je 1000 kg Metall zeigte der Abschreeklceiltest eine Herabsetzung des Wertes von 6 auf 5 mm. Wenn jedoch das Eisen mit einem gleichen Gewicht der Zusammensetzung A behandelt ist, wurde der Wert auf 3 mm herabgesetzt.

Claims (4)

  1. Patentansprüche: 1. Impfmittelmischung für den Zusatz zu einer Gußeisenschmelze mit eineng Gehalt an Ferrosilicium, Silicium-Mangan-Zirkon-Legierung, Silicium-Eisen-Zirkon-Legierung, einer Mischung von Ferrosilicium und Aluminium, Calciumsilicid oder Gemischen davon als Impfmittel, d a d u r e h gekennzeichnet, daß sie außerdem einen wesentlichen Anteil an freiem Kohlenstoff enthält.
  2. 2. Impfmittelmischung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Kohlenstoff 10 bis 50 Gewichtsprozent der Gesamtimpfmittelmischung darstellt.
  3. 3. Impfmittehnischung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Kohlenstoff sich in Form von Graphit befindet.
  4. 4. Impfmittelmischung nach einem- der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß sie im wesentlichen 40 Gewichtsprozent Ferrosilieium, 50 Gewiehtsprozent Kohlenstoff, 5 Gewichtsprozent Zirkon-Eisen-Silicium-Legierung und 5 Gewichtsprozent Calciumsilicid enthält. In Betracht gezogene Druckschriften: Deutsche Patentschriften Nr. 851357,. 973 431; deutsche Auslegeschrift Nr. 1109 377.
DEF38262A 1961-11-08 1962-11-08 Impfmittelmischung fuer den Zusatz zu Gusseisenschmelzen Pending DE1262314B (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB1262314X 1961-11-08

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE1262314B true DE1262314B (de) 1968-03-07

Family

ID=10885876

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DEF38262A Pending DE1262314B (de) 1961-11-08 1962-11-08 Impfmittelmischung fuer den Zusatz zu Gusseisenschmelzen

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE1262314B (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2508252A1 (de) * 1975-02-26 1976-09-09 Maschf Augsburg Nuernberg Ag Verfahren zum herstellen einer gusseisen-schmelze fuer gusstuecke mit stark unterschiedlichen materialanhaeufungen und hoher thermischer beanspruchung, wie zylinderkoepfe fuer fahrzeugmotoren od. dgl.
DE2809807A1 (de) * 1978-03-07 1979-09-20 Tulsky Pk T I Mash Gusseisen-modifiziermittel und dessen anwendung
DE2823913A1 (de) * 1978-05-31 1979-12-13 Tulsky Pk T I Mash Modifikationsmittel fuer roheisen und verfahren zu dessen anwendung

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE851357C (de) * 1946-07-22 1952-10-02 British Cast Iron Res Ass Graue Gusseisenlegierung und ihre Herstellung
DE973431C (de) * 1948-07-28 1960-02-18 Mond Nickel Co Ltd Vorlegierung zum Herstellen von sphaerolithischem Gusseisen
DE1109377B (de) * 1958-06-27 1961-06-22 Fischer Ag Georg Verfahren zum Behandeln von metallischen Schmelzen

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE851357C (de) * 1946-07-22 1952-10-02 British Cast Iron Res Ass Graue Gusseisenlegierung und ihre Herstellung
DE973431C (de) * 1948-07-28 1960-02-18 Mond Nickel Co Ltd Vorlegierung zum Herstellen von sphaerolithischem Gusseisen
DE1109377B (de) * 1958-06-27 1961-06-22 Fischer Ag Georg Verfahren zum Behandeln von metallischen Schmelzen

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2508252A1 (de) * 1975-02-26 1976-09-09 Maschf Augsburg Nuernberg Ag Verfahren zum herstellen einer gusseisen-schmelze fuer gusstuecke mit stark unterschiedlichen materialanhaeufungen und hoher thermischer beanspruchung, wie zylinderkoepfe fuer fahrzeugmotoren od. dgl.
DE2809807A1 (de) * 1978-03-07 1979-09-20 Tulsky Pk T I Mash Gusseisen-modifiziermittel und dessen anwendung
DE2823913A1 (de) * 1978-05-31 1979-12-13 Tulsky Pk T I Mash Modifikationsmittel fuer roheisen und verfahren zu dessen anwendung

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE112014002442B4 (de) Gusseisen hoher Stärke und hoher Dämpfungsfähigkeit
DE3781203T2 (de) Erzeugnis aus legiertem stahl, stempelbloecke und andere daraus hergestellte schmiede- und gussstuecke und ein verfahren zur herstellung dieses stahles.
DD253436A5 (de) Graphitierend wirkendes impfmittel fuer die erzeugung von eisen-kohlenstoff-werkstoffen als grauguss
DE68906489T2 (de) Verfahren zur herstellung von kugelgraphitgusseisen.
DE102019100390A1 (de) Kugelgraphit-Gusseisen
DE3812624A1 (de) Kugelgraphit-gusseisen und verfahren zur herstellung
DE1583305A1 (de) Verfahren zur Herstellung von sphaerischem Gusseisen
DE1262314B (de) Impfmittelmischung fuer den Zusatz zu Gusseisenschmelzen
DE102008050152B4 (de) Hochfeste, duktile Gusseisenlegierung mit Kugelgraphit sowie Verfahren zu deren Herstellung
DE69311542T2 (de) Bestimmung des kohlenstoffequivalents in strukturmodifiziertem gusseisen
DE69501733T2 (de) Hochkohlenstoff-stahllegierung, deren bearbeitung und verwendung als verschleissteil
WO1982003410A1 (en) Method for the preparation of vermicular graphite cast iron and device allowing to implement such method
DE2823913C3 (de) Modifikationsmittel für Roheisen und Verfahren zu dessen Anwendung
DE60013226T2 (de) Verfahren zur Herstellung eines im Gusszustand bainitischen Gusseisens mit Kugelgraphit
DE2757114A1 (de) Verfahren zum herstellen hochfesten kugelgraphitgusses
DE2611247B2 (de) Herstellungsverfahren für Gußeisen
DE2846116A1 (de) Gusseisen, das insbesondere fuer kokillen geeignet ist
DE1758004B1 (de) Verwendung von Siliziumdioxid als keimbildenden Schmelzzusatz bei Gusseisen
US1707753A (en) Malleable iron alloy
DE583765C (de) Verfahren zur Herstellung von schwarzbruechigem Tempergusseisen
DE1458810A1 (de) Verfahren zur Herstellung von sauerstoffarmen Siliciumeisen
DE1009650B (de) Verfahren zum Herstellen von Giessereiroheisen, das auf der Giessmaschine vergossen wird
DE2222959A1 (de) Gusseisen mit kugelgraphit, welches erhoehte mechanische eigenschaften aufweist, sowie sein herstellungsverfahren
DE60003952T2 (de) Neue legierung und herstellungsverfahren dafür
DE3129154A1 (de) Verfahren zur verhinderung der rissbildung der oberflaeche auf ni enthaltenden, kontinuierlich gegossenen stahlprodukten