DE1036233B - Verfahren und Vorrichtung zur Entfernung von Bor und anderen Verunreinigungen aus Kohle oder Graphit - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur Entfernung von Bor und anderen Verunreinigungen aus Kohle oder GraphitInfo
- Publication number
- DE1036233B DE1036233B DEU3462A DEU0003462A DE1036233B DE 1036233 B DE1036233 B DE 1036233B DE U3462 A DEU3462 A DE U3462A DE U0003462 A DEU0003462 A DE U0003462A DE 1036233 B DE1036233 B DE 1036233B
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- graphite
- carbon
- temperature
- fluorine
- impurities
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10L—FUELS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NATURAL GAS; SYNTHETIC NATURAL GAS OBTAINED BY PROCESSES NOT COVERED BY SUBCLASSES C10G, C10K; LIQUEFIED PETROLEUM GAS; ADDING MATERIALS TO FUELS OR FIRES TO REDUCE SMOKE OR UNDESIRABLE DEPOSITS OR TO FACILITATE SOOT REMOVAL; FIRELIGHTERS
- C10L9/00—Treating solid fuels to improve their combustion
- C10L9/02—Treating solid fuels to improve their combustion by chemical means
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01B—NON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
- C01B32/00—Carbon; Compounds thereof
- C01B32/05—Preparation or purification of carbon not covered by groups C01B32/15, C01B32/20, C01B32/25, C01B32/30
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Carbon And Carbon Compounds (AREA)
Description
Es ist bekannt, Verunreinigungen von Naturgraphit, wie Siliciumoxyd, Aluminiumoxyd, Eisenoxyd, Magnesiumoxyd,
Calciumoxyd usw., bei erhöhter Temperatur mit Gasen, wie Chlor oder Fluorwasserstoff,
umzusetzen und sie mit dem Gasstrom fortzuspülen. Im allgemeinen hielt man hierfür Temperaturen von
200° C für geeignet. Man hat aber dabei auch schon neben Chlor Tetrachlorkohlenstoff als gasförmigen
oder Kochsalz als festen Katalysator verwendet und die Temperatur bis auf 1000° C gesteigert. Obwohl
so Reinheiten bis 99,6% erreicht wurden, zeigte es sich, daß der so gereinigte Graphit den Anforderungen
neuerer Technik, beispielsweise bei seiner Verwendung für Bogenspektrographen oder Kernreaktoren, nicht
genügt. Insbesondere gelingt es nach diesem bekannten Verfahren nicht, den schädlichen Borgehalt des
Graphits nennenswert zu verringern.
Bekanntlich setzt sich auch Kohlenstoff bei hohen Temperaturen unter Bildung halogenierter Kohlenwasserstoffe
mit Halogenen um, so daß anzunehmen war, daß eine Steigerung der Temperatur bei dem
bekannten Verfahren zu einer Beschädigung der Graphitsubstanz führt. Steigert man jedoch die
Temperatur bei der Behandlung von Kohlenstoff oder Graphit mit Fluor auf ungewöhnlich hohe Werte, so
wird das Reaktionsprodukt augenblicklich wieder zersetzt bzw. bildet es sich erst gar nicht, weil sich ein
Gleichgewichtszustand einstellt. Bei der Behandlung gegebenenfalls vorgereinigten Graphits oder Kohle
mit einem gasförmigen, die Fluorierung bewirkenden Mittel, wird also eigenartigerweise der Kohlenstoff
nicht mehr angegriffen, wenn man die Temperatur auf sehr hohe Werte steigert. So gelingt es, den Borgehalt
auf 0,02 pro Million in geformten Körpern ohne Erosion dieser Körper herabzusetzen und sie für den
Gebrauch für die angegebenen Zwecke geeignet zu machen.
Bei dem neuen Verfahren können die unreinen Graphit- oder Kohlegegenstände vor der Behandlung
mit hohen Temperaturen mit Fluor oder einer Substanz, die in der Lage ist, bei diesen hohen Temperaturen
Fluor zu erzeugen, günstigerweise einer Vorbehandlung mit einem chlorierenden Mittel bei einer
Temperatur zwischen 1860 und 1950° C unterworfen werden. Diese Vorbehandlung entfernt die Verunreinigungen,
deren Chloride bis zu diesen und bei diesen Temperaturen flüchtig sind. Durch diese Vorbehandlung
können Calcium und Magnesium im wesentlichen aus Kohle- und Graphitmaterial entfernt
werden, bevor das Bor durch die nachfolgende Fluorierung
beseitigt wird.
Der durch das erfindungsgemäße Verfahren erhaltene borfreie Graphit- oder Kohlegegenstand ist
als elektrische Funkenbogenquelle bei der spektro-Verfahren und Vorrichtung zur Entfernung
von Bor und anderen Verunreinigungen
aus Kohle oder Graphit
Anmelder:
Union Carbide Corporation,
New York, N. Y. (V. St. A.)
New York, N. Y. (V. St. A.)
Vertreter: Dr. phil. Dr. rer. pol. K. Köhler, Patentanwalt,
München 2, Amalienstr. 15
Lynn Brooks, Bay City, Mich. (V. St. A.),
ist als Erfinder genannt worden
ist als Erfinder genannt worden
graphischen Analyse, als Bremssubstanzmaterial zum Verlangsamen der schnellen Neutronen, die bei der
Uranspaltung in einem Graphitmeiler erzeugt werden, als Kohleelektroden für einen elektrischen Ofen und
auch für viele andere Verwendungen, wie Kohle- oder Graphitgegenstände von hoher Reinheit, wie Elektroden
zur Elektrolyse von Uranhexafluorid, Vakuumröhrenanoden oder Neutronen-Konduktoren in einem
Atomkraftwerk (power pile), zu verwenden.
Die Erfindung wird etwas genauer in den Zeichnungen beschrieben, in denen in
Fig. 1 eine halbschematische Ansicht eines Teilaufrisses eines elektrischen Ofens ist, der für die Ausführung
des erfindungsgemäßen Verfahrens verwendet werden kann;
Fig. 2 ist ein Zeit-Temperatur-Diagramm, das die Verhältnisse einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen
Verfahrens darstellt.
Fig. 1 stellt eine Anordnung zur Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens in einem Widerstandsofen
mit granulierter Kohle dar. Die Stahlwandung 1 des Ofens ist mit Schamotteziegeln 2 ausgekleidet.
Die Graphitgegenstände 3, welche neben anderen Elementen Bor als Verunreinigung enthalten, sind in
ein reines Petrolkoksbett 4 eingebettet und gleichmäßig zwischen den Graphitofenelektroden 5, 6 angeordnet,
die durch die Wände des Ofens gehen. Die Elektroden sind mittels der Leitungen 7, 8 mit einer
Stromquelle verbunden, die durch einen Transformator 9 dargestellt ist. Poröse Röhren 10 aus z. B.
Graphit sind im Koksbett 4 unter den Graphit-
809 597/510
gegenständen 3 angebracht, um die gasförmigen Reaktionspartner zu den Gegenständen aus Kohle
oder Graphit zu leiten. Die Reaktionsgase werden in den Ofen eingeleitet und mittels eines Rohres 11 mit
vielen Anschlüssen in die porösen Röhren 10 verteilt. Ein Abzug 12 und Ableitung 13 dienen dazu, die gasförmigen
Reaktionsprodukte und den Überschuß der Reaktionspartner zu entfernen. Das Erhitzen des
Ofens wird durch den Widerstand, den die Graphitgegenstände 3 und das Koksbett 4 dem elektrischen
Strom entgegensetzen, der zwischen den Elektroden 5, 6 fließt, bewirkt. Die Wärmeverteilung
innerhalb des Ofens und die Temperatur werden durch Auswahl der Stückgröße im Koksbett 4 und
durch die Strommenge, die zu den Elektroden 5 und 6 geführt wird, gesteuert.
Die Temperatur des Ofens kann durch die gebräuchlichen
Thermoelemente oder durch optische Pyrometermethoden bestimmt werden. Es sei darauf hingewiesen,
daß der oben beschriebene Ofen nur als Beispiel angeführt ist und daß das erfindungsgemäße
Verfahren auch in anderen Ofentypen ausgeführt werden kann.
Be
ispie
Der Ofen wurde mit unreinem Graphit in Form von 30 Stallen, von denen jeder 67,3 X 11,1 X 10,8 cm
maß und die ein Gesamtgewicht von 396,4 kg hatten, beschickt. Diese Stäbe waren aus synthetischem
Graphit und hatten ein spezifisches Gewicht von etwa 1,65 und waren hergestellt durch Graphitieren von
Stäben von Petrolkokspulver, das mit Kohlenteerpech verbunden war. Die Stäbe wurden in den Graphitwiderstandsofen,
der in Fig. 1 abgebildet ist, eingebracht. Der Zeit-Heizvorgang ist graphisch auf Fig. 2
aufgezeichnet. Das Heizen des Ofens wurde durch Anlegen von Strom an die Ofenelektroden eingeleitet.
Sobald die Ofentemperatur etwa 950° C erreicht hatte, wurde Tetrachlorkohlenstoffdampf, der von
einem Stickstoffgasstrom getragen wurde, in den Ofen geleitet. Tetrachlorkohlenstoff wurde in gleichmäßiger
Geschwindigkeit mittels des Verteilerrohres 11 und den porösen Röhren 10 eingeleitet, bis die Beschickung
eine Temperatur von 1950° C erreichte. Dies dauerte 2V2 Stunden; während dieser Zeit
wurden insgesamt 28,6 kg Tetrachlorkohlenstoff, die in 2,8 Kubikmeter Stickstoffgas getragen wurden, in
den Ofen eingeleitet. Sobald die Temperatur der Beschickung 1950° C erreicht hatte, wurde das Einleiten
des Tetrachlorkohlenstoffes unterbrochen und Difluordichlormethan in das Verteilerrohr 11 und die
porösen Rohre 10 geleitet. Es wurde noch 6V2 Stunden weitergeheizt, bis die Temperatur der Beschickung
etwa 2500° C erreicht hatte. Difluorchlormethan wurde in gleichmäßiger Weise während dieser Zeit in
den Ofen gegeben. Es wurde eine Gesamtmenge von 27,7 kg verbraucht. Am Ende dieser Zeit wurde das
Heizen unterbrochen, das Difluordichlormethan wurde durch Stickstoffgas ersetzt, und man ließ den Ofen
erkalten.
Eine Analyse des unreinen Graphitgegenstandes, der anfangs in den Ofen gegeben wurde, ergab einen
Gesamtaschengeha.lt von 600 Teilen pro 1 000 000 und einen Anfangsborgehalt von 0,60 Teilen pro 1000000.
Nachdem der oben beschriebene Vorgang beendet war, war der Aschengehalt auf etwa 10 Teile und der Borgehalt
auf 0,02 Teile pro 1000000 reduziert.
An Stelle von Tetrachlorkohlenstoff kann gasförmiges Chlor oder jeder chlorierte Kohlenwasserstoff,
wie Hexachlorpropylen, welches unter Abgabe von freiem Chlor bei einer Temperatur von etwa
1900° C dissoziiert, benutzt werden.
Die verwendeten Fluorierungsmittel schließen Fluor, Fluorwasserstoff und teilweise oder ganz halogenierte
Kohlenwasserstoffe ein, bei denen wenigstens eines der Halogenatotne Fluor ist. Im allgemeinen ist der
teilweise oder völlig halogenierte Kohlenwasserstoff fähig, freie Fluorionen zu bilden, wenn er auf eine
Temperatur von 1800° C erhitzt wird. Vorzugsweise ist der teilweise oder völlig halogenierte Kohlenwasserstoff
ein mit Fluor substituiertes Methan oder Äthan, wie Tetrafluor-, Dichlormonofluor-, Dichlordifluor-,
Monochlordifluor- oder Trichlormonofluormethan. Auch die Mono-, Di-, Tri-, oder die Tetrafluoräthylene
sind zur Anwendung im erfindungsgemäßen Verfahren brauchbar. Fluor und Fluorwasserstoffsäure
kommen wegen der korrodierenden Eigenschaft weniger in Frage.
Wenn eine einleitende Chlorierung vorgenommen wird, dann ist es wünschenswert, die Chlorierung
fortzuführen, bis der Graphit oder die Kohle mindestens eine Temperatur von etwa 1860° C erreicht hat.
Es wurde beobachtet, daß, wenn die Chlorierung nicht bis zu dieser Temperatur geführt wird, einige Veras
unreinigungen der Kohle, wie z. B. Calcium und Magnesium, nicht völlig in Form von Chloriden entfernt
werden. Da die Fluoride des Calciums und Magnesiums weniger flüchtig als deren Chloride sind,
ist es schwierig, Restanteile dieser Elemente während der Fluorierungsstufe zu entfernen. Wenn jedoch die
Chlorierung bis zu einer Temperatur von etwa 1860° C ausgeführt wird, ist die Schwierigkeit beseitigt,
da diese Verunreinigungen offensichtlich im wesentlichen völlig während der Chlorierungsstufe
entfernt werden. Obwohl die Fluorierung bei einer niedrigeren Temperatur als 1860° C begonnen werden
kann, ist es zweckmäßig, diese Temperatur einzuhalten, wenn das Chlorierungsmittel durch das
Fluorierungsmittel ersetzt wird; anschließend wird das Erhitzen der Graphitgegenstände auf eine höhere
Temperatur fortgesetzt. Die Anwendung von Temperaturen, die höher als 1860° C sind, hat folgende zwei
Vorteile: Erstens werden bei diesen höheren Temperaturen Verunreinigungen in Form von Fluoriden
entfernt, und zweitens verhindern die höheren Temperaturen, d. h. Temperaturen über 1860° C, die
Möglichkeit, daß die Graphitgegenstände korrodieren und zerfallen. Bei gewöhnlichen Temperaturen reagiert
der Kohlenstoff ziemlich heftig mit Fluor unter Bildung von flüchtigen Verbindungen. Bei höheren
Temperaturen dissoziieren diese Verbindungen. Wenn deshalb das Fluorierungsmittel nur bei Temperaturen,
die über der Dissoziationstemperatur der Kohlenstoff-Fluor-Reaktionsprodukte liegen, eingeführt wird, erfolgt
keine Reaktion des Fluors mit dem Graphit oder dem Kohlenstoff. Vom Betriebsstandpunkt aus gesehen
ist es zweckmäßig, das Chlorierungsmittel durch das Fluorierungsmittel zu ersetzen, wenn eine Temperatur
von 1860° C erreicht ist. Dann wird die Temperatur langsam gesteigert, bis eine Temperatur zwischen
2400 und 2600° C oder sogar 2800° C erreicht ist. Wenn das Verfahren auf diese Weise ausgeführt
wird, wird keine Erosion der Graphit- oder Kohlegegenstände beobachtet. So entfernt dieses erfindungsgemäße
Verfahren Bor-, Magnesium- und Calciumverunreinigungen aus Gegenständen, die aus Kohle
bestehen, ohne die Konfiguration oder die Form der Gegenstände zu zerstören.
Die Fluorierungsstufe ist notwendig, um die Entfernung des Bors zu erreichen. Die Anwendung von
Chlorierungsmitteln allein bis zu Temperaturen, die höher als 2800° C waren, erniedrigten den Borgehalt
nicht einmal auf 0,10 Teile pro 1000000. Obwohl Fluorierungstemperaturen von 2100 oder 2200° C
eine wesentliche Entfernung des Bors bringen, so ist es doch zweckmäßig, daß der Graphit oder die Kohle
während der Einführung des Fluorierungsmittels auf etwa 2400° C oder mehr erhitzt wird. Als Trägergas
für das Fluorierungsmittel kann Stickstoff, Ammoniak oder Helium verwendet werden. Wenn der Ofen während
der Kühlperiode mit Stickstoff oder Helium gespült wird, erfolgt eine vollständigere Entfernung des
Chlors oder Fluors, das sonst in den Graphit- oder Kohlestangen zurückbleiben kann. Wenn Graphit, der
als Neutronenbremssubstanz verwendet werden soll, gereinigt wird, wird Helium als Trägergas verwendet,
denn Helium hat einen niedrigeren Neutroneneinfangmierschnitt
als Stickstoff, und das restliche Gas, das im Graphit verbleibt, wird weniger schädlich wirken.
Wasserfreies Ammoniak kann als Trägergas für die Chlorierungsmittel verwendet werden. Wenn
Chlorierungsmittel, die bei Raumtemperatur gasförmig sind, verwendet werden, dann ist es nicht
nötig, eine gasförmige Trägersubstanz zu benutzen.
Das erfindungsgemäße Verfahren bringt auch unerwartete Ergebnisse hinsichtlich der Entfernung
von Verunreinigungen, von denen man bisher überhaupt nicht annahm, daß sie im Graphit vorkommen,
Während der Entwicklung dieses Verfahrens wurden verschiedene gereinigte und ungereinigte Graphitstäbe
auf Gehalt an Verunreinigungen geprüft, indem man sie einem Neutronenbeschuß aussetzte und dann die
Neutronenabsorptionsfaktoren der Stäbe bestimmte. Man fand, daß die Neutronenabsorption der gereinigten
Stäbe bedeutend geringer war, als der Entfernung der bekannten Verunreinigungen entsprach. Es war offensichtlich,
daß im nach bekannten Verfahren gereinigten Graphit noch einige bisher nicht erkannte Verunreinigungen
zugegen waren, die durch das Reinigungsverfahren nach der Erfindung entfernt wurden.
Eine radiochemische Analyse enthüllte schließlich, daß das Verfahren die Entfernung von gewissen
seltenen Erden, die im unreinen Graphit in sehr geringen Mengen zugegen waren, bewirkte. Einige
dieser seltenen Erden haben einen sehr großen *5 Neutroneneinfangs-Querschnitt.
Die Entfernung von Verunreinigungen durch das Verfahren dieser Erfindung ist besonders dann erforderlich,
wenn die Graphitkohle als Bremssubstanz in einem Neutronenreaktor verwendet werden soll.
Die Verwendung eines hochgereinigten Graphits vermehrt die Zahl der Neutronen, die zur Aufrechterhaltung
der Kettenreaktion zur Verfügung stehen, und vermehrt deshalb die Neutronenwirksamkeit des
Reaktors. Dies vergrößert selbstverständlich den Gesamtwirkungsgrad des Reaktors und ermöglicht
eine wesentliche Einsparung an spaltbarem Material. Ein weiterer Vorteil des Verfahrens liegt in der
Möglichkeit begründet, daß vorgeformte Graphitoder Kohlegegenstände gereinigt werden können, ohne
daß Erosion oder Zerfall derselben verursacht wird. Man kann Graphit- oder Kohlestäbe mit hoher Dichte
billig aus rohem Petrolkoks und Kohlenteer herstellen, wie es im Beispiel beschrieben wurde. Diese Stäbe
können zu einem hochgereinigten Material unter Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens aufgearbeitet
werden, ohne daß die Dichte der Stäbe verringert wird. Wenn der Graphit als Neutronenbremssubstanz
verwendet werden soll, ist ein Graphit, der so dicht als möglich ist, erforderlich. Das erfindungsgemäße
Verfahren kann auch zur Reinigung von nicht in Graphit umgewandeltem Kohlenstoff verwendet
werden. Weiter können nach diesem Verfahren Stangen aus Petrolkoks und Kohknteerpech behandelt
werden, die in Graphit verwandelt wurden.
Claims (6)
1. Verfahren zur Entfernung von Bor und anderen Verunreinigungen aus Kohle oder Graphit
als verdampfbare Halogenverbindungen durch Erhitzen des Ausgangsmaterials mit einem gasförmigen,
die Fluorierung bewirkenden Mittel, dadurch gekennzeichnet, daß die Fremdstoffe durch Erhitzen auf eine höhere Temperatur als
jene, bei der der Kohlenstoff und das Fluor in nennenswertem Maße miteinander reagieren, vorzugsweise
auf eine Temperatur zwischen 2200 und 2600° C, als Halogenide verdampft und hierdurch
entfernt werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß durch Fluor substituiertes Methan
oder Äthan als Fluorierungsmittel verwendet wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß Tetrafluor-, Dichlormonofluor-, Dichlordifluor-,
Monochlordifluor- oder Trichlormono fluormethan als Fluorierungsmittel verwendet
wird.
4. Verfahren nach einem der vorausgehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß Stickstoff,
Ammoniak oder Helium als Trägergas für das Fluorierungsmittel verwendet werden.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß man das erhitzte Material nach der
Behandlung mit die Fluorierung bewirkenden Mitteln in Gegenwart des Trägergases abkühlen
läßt.
6. Vorrichtung zur Ausführung des Verfahrens nach den Ansprüchen 1 bis 5, bestehend aus einem
Bett aus gekörntem Kohlenstoff, z. B. Koks, zur Aufnahme des zu reinigenden Materials in einem
Widerstandsofen, einer Elektrode, die an gegenüberliegenden Seiten des zu reinigenden Materials
angebracht ist, und aus feuerfesten porösen Rohren zur Einleitung der Gase in das Bett, die dem zu
reinigenden Material anliegen.
In Betracht gezogene Druckschriften:
Deutsche Patentschrift Nr. 924 690.
Deutsche Patentschrift Nr. 924 690.
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
© 809 597/510 8.58
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DEU3462A DE1036233B (de) | 1955-08-03 | 1955-08-11 | Verfahren und Vorrichtung zur Entfernung von Bor und anderen Verunreinigungen aus Kohle oder Graphit |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GB22239/55A GB798644A (en) | 1955-08-03 | 1955-08-03 | Improvements in or relating to the purification of carbon or graphite articles |
DEU3462A DE1036233B (de) | 1955-08-03 | 1955-08-11 | Verfahren und Vorrichtung zur Entfernung von Bor und anderen Verunreinigungen aus Kohle oder Graphit |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1036233B true DE1036233B (de) | 1958-08-14 |
Family
ID=26000792
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DEU3462A Pending DE1036233B (de) | 1955-08-03 | 1955-08-11 | Verfahren und Vorrichtung zur Entfernung von Bor und anderen Verunreinigungen aus Kohle oder Graphit |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE1036233B (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4695290A (en) * | 1983-07-26 | 1987-09-22 | Integrated Carbons Corporation | Integrated coal cleaning process with mixed acid regeneration |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE924690C (de) * | 1951-11-16 | 1955-03-07 | Graphitwerk Kropfmuehl Ag | Verfahren zur chemischen Reinigung von Naturgraphit |
-
1955
- 1955-08-11 DE DEU3462A patent/DE1036233B/de active Pending
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE924690C (de) * | 1951-11-16 | 1955-03-07 | Graphitwerk Kropfmuehl Ag | Verfahren zur chemischen Reinigung von Naturgraphit |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4695290A (en) * | 1983-07-26 | 1987-09-22 | Integrated Carbons Corporation | Integrated coal cleaning process with mixed acid regeneration |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Burger et al. | Analysis of radiation annealing observed during low temperature irradiation with neutrons and heavy charged particles | |
US2734800A (en) | Brooks | |
DD298001A5 (de) | Verfahren zur gewinnung von uran aus oxid | |
EP1979122B1 (de) | Verfahren zum materialabtrag an festkörpern und dessen verwendung | |
DE1036233B (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Entfernung von Bor und anderen Verunreinigungen aus Kohle oder Graphit | |
EP2284123A1 (de) | Verfahren zur Entfernung von Verunreinigungen aus nanostrukturiertem Kohlenstoffmaterial und gereinigtes nanostrukturiertes Kohlenstoffmaterial | |
DE1047181B (de) | Verfahren zur Herstellung von reinstem kristallisiertem Silicium | |
US2734801A (en) | Brooks | |
DE2451840A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur herstellung von wasserfreien metallchloriden | |
DE1141628B (de) | Verfahren zur Gewinnung von Uranverbindungen aus Uran-Molybdaen-Legierungen | |
DE1081002B (de) | Verfahren zur Herstellung von Tetrafluoraethylen | |
DE1953368A1 (de) | Verfahren zur Aufbereitung von Kernbrennstoffen | |
Thrower | Impurity nucleation of irradiation damage in graphite | |
BR112020026838A2 (pt) | Método para descontaminar um elemento estrutural de um reator nuclear | |
US2785047A (en) | Method of separating plutonium from contaminants | |
DE2604974A1 (de) | Chemisches und radiolytisches mehrstufenverfahren zur herstellung von gas | |
DE1592433C3 (de) | Verfahren zur Aufbereitung von verbrauchtem Kernbrennstoff | |
RU2170701C2 (ru) | Способ получения фторированного углерода | |
NO118012B (de) | ||
DE1152091B (de) | Verfahren zur Herstellung von hochreinem Bor | |
DE1558767A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Uranmetall | |
DE1118174B (de) | Verfahren zur Herstellung von Trichlorborazol | |
EP0646544A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Fullerenen | |
AT213843B (de) | Verfahren zur Erzeugung von porenfreien Körpern aus Silizium hoher Reinheit | |
SE191872C1 (de) |