DE10329328B4 - Verfahren zur Steuerung einer Brennkraftmaschine - Google Patents

Verfahren zur Steuerung einer Brennkraftmaschine Download PDF

Info

Publication number
DE10329328B4
DE10329328B4 DE10329328A DE10329328A DE10329328B4 DE 10329328 B4 DE10329328 B4 DE 10329328B4 DE 10329328 A DE10329328 A DE 10329328A DE 10329328 A DE10329328 A DE 10329328A DE 10329328 B4 DE10329328 B4 DE 10329328B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
nox
lambda
injection
band
model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE10329328A
Other languages
English (en)
Other versions
DE10329328A1 (de
Inventor
Hans-Petre Dr. Rabl
Hong Dr. Zhang
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Vitesco Technologies GmbH
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE10329328A priority Critical patent/DE10329328B4/de
Priority to PCT/EP2004/050574 priority patent/WO2005001266A1/de
Publication of DE10329328A1 publication Critical patent/DE10329328A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10329328B4 publication Critical patent/DE10329328B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1438Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor
    • F02D41/1444Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases
    • F02D41/146Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases the characteristics being an NOx content or concentration
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/0002Controlling intake air
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1438Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor
    • F02D41/1444Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases
    • F02D41/1454Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases the characteristics being an oxygen content or concentration or the air-fuel ratio
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/30Controlling fuel injection
    • F02D41/38Controlling fuel injection of the high pressure type
    • F02D41/40Controlling fuel injection of the high pressure type with means for controlling injection timing or duration
    • F02D41/402Multiple injections
    • F02D41/405Multiple injections with post injections
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/0025Controlling engines characterised by use of non-liquid fuels, pluralities of fuels, or non-fuel substances added to the combustible mixtures
    • F02D41/0047Controlling exhaust gas recirculation [EGR]
    • F02D41/005Controlling exhaust gas recirculation [EGR] according to engine operating conditions
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/10Internal combustion engine [ICE] based vehicles
    • Y02T10/40Engine management systems

Abstract

Verfahren zur Steuerung einer Brennkraftmaschine, mit einer Kraftstoffeinspritzung, einem NOx-Sensor und einer Lambda-Sonde, das die folgenden Schritte aufweist:
– In einem ersten Schritt wird ein gemessener Lambda-Wert (26) mit einem Sollwert (36) eines Lambda-Modells (32, 34) verglichen,
– in einem zweiten Schritt wird ein gemessener NOx-Wert (50) mit einem Sollwert (58) eines NOx-Modells (54, 57) erglichen,
– wobei das Lambda-Modell (32, 34) und das NOx-Modell (54, 57) die jeweiligen Sollwerte für einen Betriebspunkt (30, 56) der Brennkraftmaschine bestimmen,
– abhängig von dem Vergleich erfolgt eine Änderung einer Mehrfacheinspritzung, wenn die Lambda-Abweichung innerhalb eines ersten Lambda-Bandes (SW9, SW10) und die NOx-Abweichung innerhalb eines ersten NOx-Bandes (SW11, SW12) liegt, und es erfolgt eine Änderung einer Abgasrückführung und/oder einer Frischluftzufuhr und/oder einer Einspritzmenge (74) und/oder eines Ladedrucks, wenn die Lambda-Abweichung innerhalb eines zweiten Lambda-Bandes (SW5, SW6) und die NOx-Abweichung innerhalb eines zweiten NOx-Bandes (SW7, SW8) liegt.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Steuerung einer Brennkraftmaschine, mit einer Kraftstoffeinspritzung, einem NOx-Sensor und einer Lambdasonde.
  • Bei Verbrennungsmotoren, insbesondere bei Dieselmotoren, wird die Bildung der Schadstoffe im Abgas, insbesondere die Partikelkonzentration und die NOx-Konzentration hauptsächlich durch die Kraftstoff-Einspritzmenge, die Zylinderladung und eine Abgasrückführung, sofern vorhanden, bestimmt. Um die NOx-Emission zu senken und um damit die Abgasgrenzwerte sicher einhalten zu können, wird beispielsweise eine Abgasrückführung eingesetzt. Mit der zurückgeführten Abgasmenge wird die Sauerstoffkonzentration vermindert und die spezifische Wärmekapazität der Ladung erhöht. Beide Einflüsse senken die Verbrennungsspitzentemperatur und führen daher zu einer Verringerung der NOx-Emission. Nachteilig dabei ist jedoch, dass die Erhöhung der Abgasrückführrate die Partikelemission ansteigen lässt. Dieses Phänomen ist bekannt und wird als NOx-Partikel-Trade-Off bezeichnet.
  • Für einen emissionsoptimalen Betrieb der Brennkraftmaschine muss also ein Kompromiss für eine NOx-Reduzierung bei geringem Anstieg der Partikelemission gesucht werden. Um dies erreichen zu können ist es erforderlich, betriebspunktabhängig den Sollwert der Abgasrückführrate exakt einzustellen. Die tatsächliche Abgasrückführrate kann von der vorgegebenen Abgasrückführrate abweichen, ohne dass dies von einem Luftmassenmesser mit ausreichender Genauigkeit bemerkt und ausgeregelt werden kann. Die Ungenauigkeit der Einstellung bei der Abgasrückführrate wirkt sich in der Regelung global für sämtliche Zylinder aus. Die ungenaue Einstellung ergibt sich beispielsweise aus den Unsicherheiten bei der Messung der ange saugten Luftmasse durch den Luftmassenmesser und kann zur erhöhten NOx- und Partikel-Emission führen.
  • Bereits geringe Abweichungen bei der Messung des Luftmassenstroms führen zu großen Abweichungen bei den Emissionswerten. Messungen haben gezeigt, dass bei einer Toleranz des Luftmassenmessers von ±4% die NOx-Emission um bis zu 27% (bei zu hohem Luftmassenstrom) und die Partikelemission um bis zu 60% (bei zu geringem Luftmassenstrom) ansteigen.
  • Neben diesen Unsicherheiten im Luftpfad treten weitere Unsicherheiten im Kraftstoffpfad auf, die sich ebenfalls negativ auf die Abgasemission auswirken und nicht ausreichend genau diagnostiziert werden können. Beispielsweise kann die eingespritzte Kraftstoffmenge vom vorgegebenen Sollwert abweichen, wenn der Kraftstoffdruck nicht dem Sollwert entspricht, was beispielsweise aufgrund von Messungenauigkeiten des Drucksensors auftreten kann. Die Erhöhung des Kraftstoffdrucks führt zu einer erhöhten Einspritzmenge, wodurch sowohl Partikelemission als auch NOx-Emission erhöht werden. Weiterhin tritt über die Laufzeit eine Drift an den Einspritzventilen auf, die zu einer Veränderung der Einspritzmenge führt und damit die Emissionswerte ändert. Für die einzelnen Zylinder ergeben sich Toleranzen bei einer individuellen Steuerung der Einspritzmenge zusätzliche durch die Einspritzventile. Damit die Emissionsgrenzwerte eingehalten werden können, werden hohe Anforderungen an die Bauteilstreuung auch über die Lebensdauer gesetzt, was die Kosten für die Bauteilfertigung deutlich erhöht.
  • Aus DE 101 53 901 A1 ist ein Verfahren zur Entschwefelung eines NOx-Speicherkatalysators bekannt. Hierzu wird vorgeschlagen, während einer Aufheizphase durch Beeinflussung einer Abgasrückführrate den Lambdawert zu regeln und während einer Wobble-Phase, mit alterierenden fetten und mageren Lambdawerten durch Veränderung einer eingespritzten Kraftstoffmenge an mindestens einem Zylinder den Lambdawert zu regeln.
  • Aus DE 199 57 184 A1 ist ein Verfahren zum Betrieb einer Abgasreinigungsanlage bekannt, bei dem ein Zweibett-Katalysatorsystem vorgesehen ist, wobei zwischen den ersten und zweiten Katalysator Frischluft gepumpt wird.
  • Aus DE 198 51 319 A1 ist ein Verfahren zum Bestimmen der Nox-Rohemission bekannt, bei dem ausgehend von einem im Schichtladebetrieb bestimmten Basiswert ein von der Abgasrückführrate, der Temperatur der Ansaugluft und der Stellung der Drosseleinrichtung abhängiger Korrekturfaktor zur Multiplikation mit dem Basiswert ermittelt wird.
  • Aus DE 101 55 929 A1 ist ein Steuersystem für einen Abgaszustrom zu einem NOx-Katalysator bekannt. Zur Maximierung von Magerbetriebszeiten wird ein Istwert einer NOx-Rate mit einer maximal zulässigen Rate verglichen. Wird der maximal zulässige NOx-Pegel überschritten, so wird der Anteil an rückgeführtem Abgas erhöht, das Luftkraftstoffverhältnis vergrößert und/oder eine Verzögerung in der Motoreinstellung eingeleitet.
  • Aus DE 100 23 079 A1 ist ein Verfahren zur Steuerung einer NOx-Regenration eines NOx-Speicherkatalysators bekannt, bei dem Regenerationsparameter in Abhängigkeit von einem Katalysatorzustand und einem Verhältnis der Lambdawerte vor und nach dem NOx-Speicherkatalysator festgelegt werden. Hierzu werden Wertebereiche für die Lambdawerte und die Durchbruchsemission festgelegt.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Steuerung einer Brennkraftmaschine bereitzustellen, das mit einfachen Mitteln die Möglichkeit schafft, die Brennkraftmaschine mit niedrigen Emissionswerten zu betreiben, insbesondere im Hinblick auf die NOx-Emission und die Partikelemission.
  • Erfindungsgemäß wird die Aufgabe durch ein Verfahren mit den Merkmalen aus Anspruch 1 gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen bilden den Gegenstand der Unteransprüche.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird in einem ersten Schritt ein Wert für die Luftzahl, sogenannter Lambdawert, gemessen und mit einem Sollwert verglichen. Der Sollwert wird durch ein Lambda-Modell berechnet. In einem zweiten Schritt, der auch gleichzeitig mit dem ersten Schritt erfolgen kann, wird ein gemessener NOx-Wert mit einem Sollwert eines NOx-Modells verglichen. Das Lambda-Modell und das NOx-Modell berechnen die jeweiligen Sollwerte für einen Betriebspunkt der Brennkraftmaschine. Die Steuerung erfolgt nun abhängig von dem Vergleich. Erfindungsgemäß erfolgt eine Änderung der Mehrfacheinspritzung, wenn die Lambdaabweichung innerhalb eines ersten Lambdabandes und die NOx-Abweichung ebenfalls innerhalb eines ersten NOx-Bandes liegt. Mit anderen Worten bedeutet dies, zur Regelung des Lambdawertes und der NOx-Emission erfolgt ein Eingriff über die Einspritzung, insbesondere über das Einspritzmuster und die Menge an nacheingespritztem Kraftstoff, wenn die Abweichung von dem Sollwert kleiner als ein erster Schwellenwert und größer als ein zweiter Schwellenwert ist. Erster und zweiter Schwellenwert bilden jeweils ein Band von zulässigen Werten um den Sollwert. Zusätzlich zu dem ersten Band von Lambdawerten und NOx-Werten sind erfindungsgemäß zweite Bänder für Lambda- und NOx-Werte definiert. Liegt die Abweichung der gemessenen Lambdawerte und NOx-Werte innerhalb der zweiten Bänder, so folgt ein Eingriff über Änderungen von Abgasrückführung, Frischluftzufuhr, Einspritzmenge und/oder Ladedruck.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird also zur Optimierung von NOx- und Partikel-Emission abhängig von den Werten für die Abweichung auf unterschiedliche Eingriffsmöglichkeiten zurückgegriffen. Diesem Verfahren liegt die Erkenntnis zugrunde, dass der Eingriff über die Einspritzung, insbesondere über die Mehrfacheinspritzung, einen sehr effektiven An satz zur Reduzierung der NOx- und der Partikelemission darstellt, der den bekannten NOx-Partikel-Trade-Off vermeidet.
  • Eine Mehrfacheinspritzung besteht aus mehreren Einzeleinspritzungen, die jeweils definiert sind durch eine Einspritzmenge und ihre jeweilige Einspritzzeit. Die Einspritzzeit umfasst hierbei den Einsetzzeitpunkt der Einspritzung und die Einspritzdauer, die wiederum mit der Einspritzmenge verknüpft ist.
  • Bei der Auswahl, ob ein Eingriff über die Mehrfacheinspritzung erfolgt, sind die definierten ersten und zweiten Bänder für die Lambda- und NOx-Werte bevorzugt disjunkt, besitzen also keine gemeinsamen Werte.
  • Zur Änderung der Nacheinspritzung wird bevorzugt eine Menge an Kraftstoff nach einer Haupteinspritzung eingespritzt oder die eingespritzte Menge geändert, wobei die Menge an nacheingespritztem Kraftstoff geringer als die bei der Haupteinspritzung eingebrachte Kraftstoffmenge ist. Auch ist es möglich, dass der Haupteinspritzung eine oder mehrere Einspritzungen vorausgehen.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird die Menge an nacheingespritztem Kraftstoff derart gewählt, dass die Emissionen ein Minimum annehmen. Bevorzugt wird hierbei die Summe der Nox- und Partikel-Emissionen abgestellt, wobei die Summe auch gewichtet sein kann. Diesem Verfahrensschritt liegt die Erkenntnis zugrunde, dass die Mehrfacheinspritzung eine Methode zur Verringerung von Partikel- und NOx-Emission ist. Mit einer Änderung der Emission über die Mehrfacheinspritzung, wird die Möglichkeit geschaffen, einen Sollwert für die NOx-Emission einzustellen.
  • In einer bevorzugten Ausgestaltung erfolgen die Änderungen, insbesondere die Änderungen bei der Nacheinspritzung zylin derspezifisch. Auch ist es möglich, die Änderungen für definierte Gruppen von Zylindern oder bankweise vorzunehmen.
  • Das Modell für die Lambda- bzw. NOx-Werte ergibt abhängig für den aktuellen Messwert, für den Betriebspunkt, charakterisiert durch Drehzahl, Last, Temperatur und Einspritzung, einen Lambda-Sollwert vor, der einer minimalen NOx-Emission und einer minimalen Partikelemission entspricht.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren wird nachfolgend anhand eines Ausführungsbeispiels näher erläutert. Es zeigt:
  • 1A, 1B die Abhängigkeit der Partikelemission von NOx-Emission bzw. von dem Lambdawert bei einem Eingriff in die Abgasrückführrate, Ansaugluftdrosselung, Einspritzmenge und/oder dem Ladedruck,
  • 2 ein qualitatives Diagramm zur Abhängigkeit von Partikel- und NOx-Emission bei Änderung der Mehrfacheinspritzung,
  • 3 die Emission von NOx und Partikeln abhängig von einer nacheingespritzten Kraftstoffmenge,
  • 4 ein Flussdiagramm zur Lambda-Regelung,
  • 5 ein Flussdiagramm zur NOx-Regelung und
  • 6 ein Flussdiagramm zur Priorisierung der Eingriffe.
  • 1A zeigt den Zusammenhang zwischen Partikel- und NOx-Emission für die Brennkraftmaschine. Eine Erhöhung der Abgasrückführrate und/oder eine Drosselung der Ansaugluft und/oder eine Erhöhung der Einspritzmenge führen zur Erhöhung der Partikelmenge und einer Reduzierung der NOx-Emission. Entlang der in 1A dargestellten Kurve 10 verschiebt sich hierbei der beispielhaft dargestellte Arbeitspunkt 12 in Richtung von B. Eine Verringerung der Abgasrückführrate und/oder eine Verringerung der Ansaugluftdrosselung und/oder eine Verringerung der Einspritzmenge und/oder der Verringerung des Ladedrucks bewegen den Arbeitspunkt 12 in Richtung von A, was zu einer Erhöhung der NOx-Emission und zu einer verringerten Partikelemission führt. Der Arbeitspunkt 12 ist durch einen Lambda-Wert gekennzeichnet. Ein vorgegebener Lambda-Sollwert führt also gemäß 1A zu einem Sollwert 14 für die NOx-Emission und einen Sollwert 16 für die Partikel-Emission. Der Arbeitspunkt 12 ist zusätzlich durch die Drehzahl, Last, Temperatur und Einspritzung gekennzeichnet. 1B zeigt die Einstellung des Sollwerts 16 für die Partikelemission über den Lambdawert durch Lambda-Sollwert 15.
  • 2 zeigt den qualitativen Zusammenhang zwischen NOx-Emission und Partikel-Emission im Kontext der Nacheinspritzung. Während durch die obengenannten Maßnahmen der Abgasrückführung, Ansaugluftdrosselung und Einspritzmenge der Arbeitspunkt 12 lediglich entlang dem Doppelpfeil C verschoben werden kann, führt eine Mehrfacheinspritzung, beispielsweise durch Nacheinspritzung einer kleinen Kraftstoffmenge zu einem neuen Arbeitspunkt 18. Es erfolgt hierbei eine Verschiebung des Arbeitspunkts, die mit einer gleichzeitigen Reduzierung von NOx-Emissionen und Partikel-Emissionen verbunden ist.
  • Die Wirkung der Nacheinspritzung ist in 3 noch einmal zusammengefasst. Hier ist die Gesamtemission über der Menge an nacheingespritztem Kraftstoff aufgetragen. Erfolgt keine Nacheinspritzung, die nacheingespritzte Kraftstoffmenge entspricht 0, so liegt für die Emission ein Basiswert 20 vor. Wird die Menge des nacheingespritzten Kraftstoffs erhöht, so fällt bis zu einem Wert 22 die Gesamtemission. Mit Hinblick auf 2 bedeutet dies, dass die Arbeitspunkte sich in Richtung des Pfeils D verschieben und die Emissionswerte so wohl für NOx als auch die Partikel-Emission vermindert werden.
  • 4 zeigt ein Flussdiagramm zur Regelung der Lambda-Werte. Nach einem Motorstart 24 erfolgt eine Messung des Lambda-Werts 26. Der gemessene Lambda-Wert wird an eine Auswerteeinheit 28 weitergeleitet, die die zeitliche Veränderung der Lambda-Werte berücksichtigt. Ebenfalls wird der gemessene Lambda-Wert 26 zusammen mit den aktuellen Motorbetriebsgrößen 30 an ein Emissionsmodell 32 weitergeleitet. Das Emissionsmodell 32 bestimmt über ein Lambda-Modell 34 die zeitliche Veränderung für den Lambda-Wert und dessen absolute Größe. Das Lambda-Modell 34 generiert einen Lambda-Modell-Sollwert 36, der gemeinsam mit dem Lambda-Wert 38 an der Abfrage 40 anliegt. In der Abfrage 40 wird überprüft, ob: SW1 < λ_Wert – λ_Modell_Soll < SW2,wobei SW1 und SW2 zwei motorspezifische Schwellenwerte sind.
  • Mit der Abfrage 40 wird überprüft, ob die Abweichung der Lambda-Werte innerhalb eines vorbestimmten Intervalls liegen. Liegen die Werte außerhalb des Intervalls, so erfolgt in Schritt 42 ein Eingriff, um den aktuellen Lambda-Messwert auf den vorgegebenen Modellwert zu regeln. Der Eingriff 42 beschränkt sich hierbei auf die Möglichkeiten der Abgasrückführung, der Ansaugluftdrosselung, den Eingriff über die Einspritzmenge und den Ladedruck.
  • So lange das Kraftfahrzeug betrieben wird, kehrt das Verfahren zu Schritt 26 zurück, um erneut den aktuellen Lambda-Wert zu messen. Erfolgt ein Signal für den Motorstop 44, werden für den späteren Betrieb der Brennkraftmaschine die im Laufe des Verfahrens eingestellten Werte gespeichert, um so eine Adaption über die Lebensdauer zu erzielen.
  • 5 zeigt die NOx-Regelung. Nach einem Motorstart 48 erfolgt über einen NOx-Sensor 50 eine NOx-Messung. Der gemessene Wert wird in einer NOx-Auswerteeinheit 52 unter Berücksichtigung seines zeitlichen Verlaufs verarbeitet, insbesondere geglättet. Ebenfalls wird der gemessene NOx-Wert 50 an ein Emissionsmodell 54 weitergeleitet. An dem Emissionsmodell 54 liegt zusätzlich ein Satz von Motorbetriebsgrößen 56 an. Der von dem Emissionsmodell 54 ausgegebene Wert für den NOx-Sollwert wird in Schritt 56 im Hinblick auf seinen zeitlichen Verlauf und seinen absoluten Wert zu dem NOx-Modell-Sollwert 58 verarbeitet.
  • Der NOx-Wert 60 aus der NOx-Auswerteeinrichtung 52 und der NOx-Modell-Sollwert werden in der Abfrage 62 miteinander verglichen. Die Abfrage 62 überprüft, ob: SW3 < NOx-Wert – NOx-Modell-Sollwert < SW4,wobei SW3 und SW4 motorspezifische Schwellenwerte sind. Liegt die Abweichung nicht innerhalb des vorbestimmten Intervalls, so erfolgt in Schritt 64 ein Eingriff zur Regelung der NOx-Emission. Bei dem Eingriff 64 wird zusätzlich zu den bei der Lambda-Regelung vorgesehenen Eingriffen 42 auch ein Eingriff in das Einspritzmuster, d.h. die Anzahl der Einspritzungen und/oder die Einspritzzeitpunkte vorgenommen. Nach dem Eingriff 64 kehrt das Verfahren wieder zu seinem Ausgangspunkt zurück, wo eine erneute NOx-Messung erfolgt.
  • Bei einem Motorstop 66 werden die adaptierten Werte abgespeichert.
  • 6 zeigt nunmehr den Ablauf des erfindungsgemäßen Verfahrens näher. Das erfindungsgemäße Verfahren geht von einem gemeinsamen Lambda/NOx-Emissionsmodell 70 aus, an dem die aktuellen Motorbetriebsgrößen 72, der gemessene Lambda-Wert 74 und der gemessene NOx-Wert 76 anliegen. Aufgrund der im Zusammenhang mit den 1A, B und 2 geschilderten Zusammen hänge zwischen NOx- und Partikel-Emission erfolgt in Modell 70 die Berechnung einer Lambda-Abweichung Δλ und einer NOx-Abweichung ΔNOx. Bei der Bestimmung der Abweichungen wird in Modell 70 der zu erzielende optimale Wert vorgegeben.
  • In einer nachfolgenden Abfrage 73 wird überprüft, ob: SW5 < Δλ < SW6 und SW7 < ΔNOx < SW8,wobei die Schwellenwerte SW5 bis SW8 zu einem oder mehreren der in Schritt 75 aufgelisteten Eingriffe führt, die die Abgasrückführrate, die Ansaugluftdrosselung und die Einspritzmenge betreffen.
  • Die in dem Emissionsmodell 70 bestimmten Abweichungen werden in der Abfrage 77 dahingehend überprüft, ob: SW9 < Δλ < SW10 und SW11 < ΔNOx < SW12,wobei SW9 bis SW12 spezifische Schwellenwerte sind. Wird in der Abfrage 77 festgestellt, dass die Abweichungen von Lambda und NOx innerhalb der Schwellenwertintervalle liegen, so wird in Schritt 78 nachfolgend über das Einspritzmuster eingegriffen, d.h. die Anzahl der Einspritzungen sowie deren Zeitpunkt oder Menge an Kraftstoff bei den Einspritzmengen wird geändert.
  • Ergeben die Abfragen 73 und 77, dass die Abweichungen nicht innerhalb der Bänder liegt, so wird über Schritt 80 in an sich bekannter Weise eine Regelung durchgeführt.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren besteht aus zwei Teilen: In einem ersten Teil wird über das Lambda-Signal das Kraftstoff luftverhältnis betrachtet, um damit in den Kraftstoff- und/oder Luftpfad so einzugreifen, damit der globale/zylinderindividuelle Sollwert betriebspunktabhängig erreicht wird.
  • In einem zweiten Teil erfolgt über das NOx-Sensorsignal die Diagnose, Regelung und Adaption der Abgasrückführrate und der Mehrfacheinspritzung im Hinblick auf niedrige Emission:
    Mit Kenntnis des Kraftstoff-Luftverhältnisses kann eine globale- oder zylinderindividuelle Lambda-Regelung auf einen emissionsoptimalen, betriebspunktabhängigen Sollwert durchgeführt werden. In den Luftpfad wird also global eingegriffen. In einer Weiterentwicklung ist es denkbar, dass eine bank- oder sogar zylinderindividuelle Regelung auf bank- bzw. zylinderindividuelle Kraftstoffverhältnisse durchgeführt wird.
  • Weiterhin, insbesondere wenn es um einen schnellen Eingriff in das Kraft-Luftverhältnis geht, kann zuerst die Einspritzmenge so angepasst werden, dass der Sollwert des globalen oder bank- oder zylinderindividuellen Kraftstoff-Luftverhältnis erreicht wird. Dabei erfolgt der Eingriff über die Einspritzung in der Regel global oder bank- oder zylinderindividuell wie auch beim Eingriff in den Luftpfad.
  • Die Einspritzmengentoleranzen der Einspritzventile können durch zylinderindividuelle Messungen des Kraftstoff-Luftverhältnisses selektiert und durch Korrektur der Einspritzzeiten kann auf den Sollwert des zylinderindividuellen Kraft-/Luftgemisches geregelt werden.
  • Mit der Kenntnis der NOx-Emission kann eine Diagnose von Abgasrückführrate und Mehrfacheinspritzung im Hinblick auf die Sollwerte der Emission vorgenommen werden. Auf den NOx-Sollwert kann direkt geregelt werden, die Partikel-Emissionen werden über die NOx-Partikel-Emissionszusammenhänge erfasst.
  • An dem erfindungsgemäßen Verfahren ist wichtig, dass auf eine Lambda- und auf einen NOx-Sollwert geregelt wird, indem Eingriffe in Abgasrückführung, Ansaugluftdrosselung, Kraftstoffeinspritzmenge und Ladedruck erfolgen. Damit wird eine Balance zwischen Partikel- und NOx-Emission erreicht. Die Regelung auf den Lamdasollwert (4) und den Nox-Sollwert (5) sind über die Modelle 34 und 57 gekoppelt.

Claims (9)

  1. Verfahren zur Steuerung einer Brennkraftmaschine, mit einer Kraftstoffeinspritzung, einem NOx-Sensor und einer Lambda-Sonde, das die folgenden Schritte aufweist: – In einem ersten Schritt wird ein gemessener Lambda-Wert (26) mit einem Sollwert (36) eines Lambda-Modells (32, 34) verglichen, – in einem zweiten Schritt wird ein gemessener NOx-Wert (50) mit einem Sollwert (58) eines NOx-Modells (54, 57) erglichen, – wobei das Lambda-Modell (32, 34) und das NOx-Modell (54, 57) die jeweiligen Sollwerte für einen Betriebspunkt (30, 56) der Brennkraftmaschine bestimmen, – abhängig von dem Vergleich erfolgt eine Änderung einer Mehrfacheinspritzung, wenn die Lambda-Abweichung innerhalb eines ersten Lambda-Bandes (SW9, SW10) und die NOx-Abweichung innerhalb eines ersten NOx-Bandes (SW11, SW12) liegt, und es erfolgt eine Änderung einer Abgasrückführung und/oder einer Frischluftzufuhr und/oder einer Einspritzmenge (74) und/oder eines Ladedrucks, wenn die Lambda-Abweichung innerhalb eines zweiten Lambda-Bandes (SW5, SW6) und die NOx-Abweichung innerhalb eines zweiten NOx-Bandes (SW7, SW8) liegt.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Lambda-Band (SW9, SW10) und das zweite Lambda-Band (SW5, SW6) keine gemeinsamen Werte aufweist ebenso wie das erste NOx-Band (SW11, SW12) und das zweite NOx-Band (SW7, SW8).
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass zur Veränderung der Mehrfacheinspritzung eine Menge an Kraftstoff nach einem Haupteinspritzvorgang einspritzt oder die nacheingespritzte Menge geändert wird, wobei die Menge an nacheingespritztem Kraftstoff geringer als die bei der Haupteinspritzung eingebrachte Kraftstoffmenge ist.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Haupteinspritzung ein oder mehrere Einspritzvorgänge vorausgehen.
  5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Menge (22) an nacheingespritztem Kraftstoff derart gewählt ist, dass die Emissionen (20) ein Minimum annehmen.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die abhängig von dem Vergleich vorgenommene Änderung zylinderspezifisch erfolgt.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die abhängig von dem Vergleich vorgenommene Änderung für eine Gruppe von Zylindern erfolgt.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Lambda-Modell (32, 34) abhängig von Drehzahl, Last, Temperatur, Einspritzung und gemessenem Lambda-Wert einen Lambda-Sollwert (58) vorgibt, der einer minimalen NOx-Emission und einer minimalen Partikel-Emission entspricht.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass das NOx-Modell (54, 57) abhängig von Drehzahl, Last, Temperatur, Einspritzung und gemessenem NOx-Wert einen NOx-Sollwert vorgibt, der einer minimalen NOx-Emission und einer minimalen Partikel-Emission entspricht.
DE10329328A 2003-06-30 2003-06-30 Verfahren zur Steuerung einer Brennkraftmaschine Expired - Fee Related DE10329328B4 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10329328A DE10329328B4 (de) 2003-06-30 2003-06-30 Verfahren zur Steuerung einer Brennkraftmaschine
PCT/EP2004/050574 WO2005001266A1 (de) 2003-06-30 2004-04-21 Verfahren zur steuerung einer brennkraftmaschine

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10329328A DE10329328B4 (de) 2003-06-30 2003-06-30 Verfahren zur Steuerung einer Brennkraftmaschine

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10329328A1 DE10329328A1 (de) 2005-02-03
DE10329328B4 true DE10329328B4 (de) 2005-10-13

Family

ID=33546723

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10329328A Expired - Fee Related DE10329328B4 (de) 2003-06-30 2003-06-30 Verfahren zur Steuerung einer Brennkraftmaschine

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE10329328B4 (de)
WO (1) WO2005001266A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007048667A1 (de) * 2007-10-10 2009-04-16 Man Diesel Se Vorrichtung zur Ansteuerung von elektrischen Aktoren
DE102009026556A1 (de) * 2009-05-28 2010-12-02 Ford Global Technologies, LLC, Dearborn Verfahren zur Begrenzung der Stickoxidemissionen eines Verbrennungsmotors sowie Steuerung zur Durchführung des Verfahrens
WO2011137969A1 (de) 2010-05-04 2011-11-10 Daimler Ag Verfahren zum betreiben einer verbrennungskraftmaschine

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006055992A2 (de) * 2004-11-25 2006-06-01 Avl List Gmbh Verfahren zum ermitteln der partikelemissionen im abgasstrom einer brennkraftmaschine
US7447587B2 (en) 2005-12-21 2008-11-04 Honeywell International Inc. Cylinder to cylinder variation control
DE102006020675A1 (de) 2006-05-04 2007-11-08 Volkswagen Ag Verfahren zur Lambda- und Momentenregelung einer Verbrennungskraftmaschine sowie Programmalgorithmus
DE112007003414B4 (de) * 2007-04-26 2020-02-06 FEV Europe GmbH Regelung einer Kraftfahrzeug-Verbrennungskraftmaschine
DE102009035579A1 (de) * 2009-07-28 2011-02-03 Beru Ag Verfahren zum Betreiben eines Verbrennungsmotors
EP2339152B1 (de) 2009-12-23 2013-06-19 FPT Motorenforschung AG AGR-Steuerung und AGR-Steuerverfahren für Verbrennungsmotoren
DE102010055640A1 (de) * 2010-12-22 2012-06-28 Volkswagen Ag Verfahren und Steuereinrichtung zur Ermittlung einer Rußbeladung eines Partikelfilters
EP2826968A4 (de) * 2012-03-14 2016-01-20 Toyota Motor Co Ltd Abgasreinigungsvorrichtung für einen verbrennungsmotor
DE102012223989B3 (de) 2012-12-20 2014-04-24 Mtu Friedrichshafen Gmbh Verfahren zur Reduzierung der Partikelemission eines Verbrennungsmotors und Motorsteuergerät
GB2516035B (en) * 2013-07-08 2017-03-29 Jaguar Land Rover Ltd Adaptive powertrain control for optimized performance

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19851319A1 (de) * 1998-11-06 2000-05-11 Siemens Ag Verfahren zum Bestimmen der NOx-Rohemission einer mit Luftüberschuß betreibbaren Brennkraftmaschine
DE19957184A1 (de) * 1999-11-27 2001-05-31 Volkswagen Ag Abgasreinigungsanlage und Verfahren zum Betrieb einer Abgasreinigungsanlage
DE10023079A1 (de) * 2000-05-11 2002-01-03 Volkswagen Ag Vorrichtung und Verfahren zur Steuerung einer NOx-Regeneration eines im Abgasstrang einer Verbrennungskraftmaschine angeordneten NOx-Speicherkatalysators
DE10155929A1 (de) * 2000-11-15 2002-05-23 Gen Motors Corp Steuersystem für einen Abgaszustrom zu einem NOx-Katalysator
DE10153901A1 (de) * 2001-10-12 2003-04-24 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zur Entschwefelung eines einem Dieselmotor nachgeschalteten NOx-Speicherkatalysators

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19716275C1 (de) * 1997-04-18 1998-09-24 Volkswagen Ag Verfahren zur Stickoxidreduzierung im Abgas einer Brennkraftmaschine
JP3985083B2 (ja) * 1998-09-29 2007-10-03 マツダ株式会社 ディーゼルエンジンの排気浄化装置
DE19847874A1 (de) * 1998-10-16 2000-04-20 Volkswagen Ag Verfahren zur Stickoxidreduzierung im Abgas einer mager betriebenen Brennkraftmaschine
JP3680612B2 (ja) * 1999-02-09 2005-08-10 マツダ株式会社 筒内噴射式エンジンの制御装置
JP3817961B2 (ja) * 1999-03-30 2006-09-06 マツダ株式会社 火花点火式直噴エンジンの制御装置
JP2001090594A (ja) * 1999-09-22 2001-04-03 Mazda Motor Corp エンジンの制御装置

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19851319A1 (de) * 1998-11-06 2000-05-11 Siemens Ag Verfahren zum Bestimmen der NOx-Rohemission einer mit Luftüberschuß betreibbaren Brennkraftmaschine
DE19957184A1 (de) * 1999-11-27 2001-05-31 Volkswagen Ag Abgasreinigungsanlage und Verfahren zum Betrieb einer Abgasreinigungsanlage
DE10023079A1 (de) * 2000-05-11 2002-01-03 Volkswagen Ag Vorrichtung und Verfahren zur Steuerung einer NOx-Regeneration eines im Abgasstrang einer Verbrennungskraftmaschine angeordneten NOx-Speicherkatalysators
DE10155929A1 (de) * 2000-11-15 2002-05-23 Gen Motors Corp Steuersystem für einen Abgaszustrom zu einem NOx-Katalysator
DE10153901A1 (de) * 2001-10-12 2003-04-24 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zur Entschwefelung eines einem Dieselmotor nachgeschalteten NOx-Speicherkatalysators

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007048667A1 (de) * 2007-10-10 2009-04-16 Man Diesel Se Vorrichtung zur Ansteuerung von elektrischen Aktoren
DE102009026556A1 (de) * 2009-05-28 2010-12-02 Ford Global Technologies, LLC, Dearborn Verfahren zur Begrenzung der Stickoxidemissionen eines Verbrennungsmotors sowie Steuerung zur Durchführung des Verfahrens
WO2011137969A1 (de) 2010-05-04 2011-11-10 Daimler Ag Verfahren zum betreiben einer verbrennungskraftmaschine
DE102010019295A1 (de) 2010-05-04 2011-11-10 Daimler Ag Verfahren zum Betreiben einer Verbrennungskraftmaschine

Also Published As

Publication number Publication date
WO2005001266A1 (de) 2005-01-06
DE10329328A1 (de) 2005-02-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69830818T2 (de) Übergangsregelsystem zwischen zwei funkengezündeten Brennzuständen in einem Motor
DE3408223C2 (de)
EP0152604B1 (de) Steuer- und Regelverfahren für die Betriebskenngrössen einer Brennkraftmaschine
DE3823277C2 (de)
EP1169560B1 (de) Verfahren und einrichtung zur bestimmung zylinderindividueller unterschiede einer steuergrösse bei einer mehrzylindrigen brennkraftmaschine
DE3918772C2 (de)
DE69831838T2 (de) Brennstoffeinspritzsteuerungssystem für Brennkraftmaschine
DE69838199T2 (de) Brennstoffeinspritzsteuerungssystem für Innenverbrennungsmotoren
DE19737375A1 (de) Steuergerät für einen Motor mit innerer Verbrennung, Direkt-Einspritzung und Funkenzündung
EP2148070A2 (de) Verfahren zur Bestimmung der eingespritzten Kraftstoffmasse einer Einzeleinspritzung und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE10329328B4 (de) Verfahren zur Steuerung einer Brennkraftmaschine
DE19750636A1 (de) Kraftstoffsteuerungssystem für einen Verbrennungsmotor
DE102006020675A1 (de) Verfahren zur Lambda- und Momentenregelung einer Verbrennungskraftmaschine sowie Programmalgorithmus
DE19809173A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Steuern der Kraftstoffeinspritzung
DE69835549T2 (de) Drehmomentsteuerung einer Brennkraftmaschine
DE10223983A1 (de) Verfahren und System zur Überführung eines Magerverbrennungsmotors zwischen magerem und stöchiometrischem Betrieb
DE69925343T2 (de) Kraftstoffeinspritzsteuervorrichtung für eine Brennkraftmaschine
DE3624773C2 (de)
DE19853980B4 (de) Steuervorrichtung für einen Motor mit Direkteinspritzung
DE10133555A1 (de) Verfahren zum zylinderindividuellen Abgleich der Einspritzmenge bei Brennkraftmaschinen
DE19846217A1 (de) Katalysatortemperatur-Steuerungsvorrichtung
DE10231951A1 (de) Steuervorrichtung für eine Verbrennungskraftmaschine
DE10057013B4 (de) Luft/Kraftstoff-Verhältnissteuersystem für einen Verbrennungsmotor
DE10019013B4 (de) Steuergerät für eine Brennkraftmaschine
DE102005031030A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Brennkraftmaschine

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: CONTINENTAL AUTOMOTIVE GMBH, 30165 HANNOVER, DE

R084 Declaration of willingness to licence
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: VITESCO TECHNOLOGIES GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: CONTINENTAL AUTOMOTIVE GMBH, 30165 HANNOVER, DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: VITESCO TECHNOLOGIES GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: VITESCO TECHNOLOGIES GMBH, 30165 HANNOVER, DE