DE102009041566A1 - Verfahren zur Klassifizierung des Fahrbahnreibwerts - Google Patents
Verfahren zur Klassifizierung des Fahrbahnreibwerts Download PDFInfo
- Publication number
- DE102009041566A1 DE102009041566A1 DE102009041566A DE102009041566A DE102009041566A1 DE 102009041566 A1 DE102009041566 A1 DE 102009041566A1 DE 102009041566 A DE102009041566 A DE 102009041566A DE 102009041566 A DE102009041566 A DE 102009041566A DE 102009041566 A1 DE102009041566 A1 DE 102009041566A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- friction
- coefficient
- determined
- driver
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 42
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 13
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 6
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 4
- 230000004913 activation Effects 0.000 claims description 2
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 claims 1
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 claims 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 abstract description 2
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 abstract 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 102100034112 Alkyldihydroxyacetonephosphate synthase, peroxisomal Human genes 0.000 description 3
- 101000799143 Homo sapiens Alkyldihydroxyacetonephosphate synthase, peroxisomal Proteins 0.000 description 3
- 238000000848 angular dependent Auger electron spectroscopy Methods 0.000 description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 239000013598 vector Substances 0.000 description 3
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 230000000116 mitigating effect Effects 0.000 description 2
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 2
- BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N (2r,3r,4s,5r)-2-[6-[[2-(3,5-dimethoxyphenyl)-2-(2-methylphenyl)ethyl]amino]purin-9-yl]-5-(hydroxymethyl)oxolane-3,4-diol Chemical compound COC1=CC(OC)=CC(C(CNC=2C=3N=CN(C=3N=CN=2)[C@H]2[C@@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O2)O)C=2C(=CC=CC=2)C)=C1 BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N 0.000 description 1
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 1
- 230000002730 additional effect Effects 0.000 description 1
- 230000003190 augmentative effect Effects 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000003475 lamination Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000004393 prognosis Methods 0.000 description 1
- 230000001953 sensory effect Effects 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 230000001502 supplementing effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
- B60T8/17—Using electrical or electronic regulation means to control braking
- B60T8/172—Determining control parameters used in the regulation, e.g. by calculations involving measured or detected parameters
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W40/00—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
- B60W40/02—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to ambient conditions
- B60W40/06—Road conditions
- B60W40/068—Road friction coefficient
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T2210/00—Detection or estimation of road or environment conditions; Detection or estimation of road shapes
- B60T2210/10—Detection or estimation of road conditions
- B60T2210/12—Friction
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T2220/00—Monitoring, detecting driver behaviour; Signalling thereof; Counteracting thereof
- B60T2220/02—Driver type; Driving style; Driver adaptive features
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
- B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
- B60W50/14—Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
- B60W2050/143—Alarm means
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Transportation (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
Abstract
Verfahren, bei dem eine Ermittlung des Fahrbahnreibwerts µ bevorzugt nach Reibwertklassen in einem Fahrzeugrechner oder Fahrzeugregelsystem durchgeführt wird, dadurch gekennzeichnet, dass - eine ständig während der Fahrt aktualisierte und damit ständig verfügbare Reibwertkenngröße (1) ermittelt und - zumindest eine lediglich situationsbedingt aktualisierte und damit nicht ständig verfügbare Reibwertkenngröße ermittelt wird (2) und diese Kenngrößen miteinander bewertend zu einem gemeinsamen Reibschätzwert (3, 7) verknüpft werden. Die Erfindung betrifft außerdem die Verwendung des vorstehend beschriebenen Verfahrens zur Information und/oder Warnung des Fahrers über den bzw. vor dem Fahrbahnzustand und/oder in Fahrerassistenzsystemen.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren gemäß Oberbegriff von Anspruch 1 sowie dessen Verwendung.
- Verfahren zur Bestimmung des zur Verfügung stehenden Reibbeiwerts μ zwischen Reifen und Fahrbahn sind beispielsweise aus der
DE 10 2004 047 914 A1 an sich bekannt. Allerdings sind diese Verfahren häufig nicht ausreichend ausgereift, um in Kraftfahrzeugen serienmäßig eingesetzt zu werden. - Selbst die Bestimmung des Reibbeiwerts unter Laborbedingungen ist schon komplex, da viele Randbedingungen, wie z. B. Gleitgeschwindigkeit oder Reifendruck ect. zu berücksichtigen sind, wobei sich je nach verwendetem Messverfahren unterschiedliche Messergebnisse ergeben. In der Reifenindustrie wird vielfach die Methode von Bremswegmessungen zur Bestimmung von μ-Werten benutzt. Das daraus errechnete μ ist das ausgenutzte μ, auch μ* genannt, als Funktion von Ausgangsgeschwindigkeit und Bremsweg. Der Reibbeiwert μ* stellt einen für die Praxis sehr geeigneten Wert dar, weil dieser das vorliegende Fahrzeug und dessen montierte Bereifung in Wechselwirkung mit der Fahrbahnoberfläche berücksichtigt. Abhängig von Gummimischung und Profil des Reifens ergeben sich nämlich stark unterschiedliche und streuende Bremswege und damit unterschiedliche Reibbeiwerte auf den verschiedenen Fahrbahnoberflächen. Als Beispiel sei ein UHP(Ultra High Performance)-Sommerreifen angeführt, der einen verhältnismäßig hohen maximalen Kraftschluss auf Hochreibwertfahrbahnen (high-μ) hat, jedoch mit einer geringeren Performanz auf Niedrigreibwertfahrbahnen (low-μ). Bei einem Winterreifen ist es bedingt durch die hohe Profil-Lamellierung genau umgekehrt. Darüber hinaus hat das Alter und der Abriebzustand des Reifens einen hohen Einfluss auf die auf die Strasse übertragbaren Kräfte.
- Neben den oben geschilderten Einflüssen hängt der aktuelle Reibbeiwert auch von lokalen Besonderheiten der Fahrbahn ab, wie z. B. glatte Fahrbahnstellen oder -bereiche. Darüber hinaus hängt der Reibbeiwert einer Fahrbahn jahreszeitlich bedingt von der Temperatur und Witterung ab. Es ist daher nicht ungewöhnlich, dass der Reibbeiwert μ in Abhängigkeit von der Fahrbahnoberfläche und ihrem Zustand, insbesondere bei Nässe, innerhalb einer recht großen Bandbreite zwischen etwa 0,3 und etwa 0,9 variieren kann.
- Um die Regelqualität von Fahrzeugbremsschlupf- oder Fahrdynamikregelungssystemen wie ESC/ABS/TCS zu verbessern, müsste eine verlässliche und möglichst frühzeitige Reibwertermittlung oder besser Prognose, mit einer Genauigkeit von 95% oder höher erreicht werden. Diese Anforderungen können von einer automatischen Reibwertschätzung aus verschiedensten Gründen in der Regel nicht erfüllt werden. Zum Beispiel kann sich der Reibwert – gerade im Winter bei Eis und Schnee –, bedingt durch die in der Reifenaufstandsfläche erzeugte Reibungswärme, auch lokal sehr schnell ändern, so dass eine Reibwertermittlung im Bereich unterhalb des Fahrzeugs oder sogar vorausschauend für eine Verbesserung der Schlupf- oder Fahrdynamikregelung nicht ausreichend zuverlässig nutzbar ist.
- Beispielsweise ist aus der oben erwähnten
DE 10 2004 047 914 an sich bekannt, den Reibwert vor einem Fahrzeug mittels Kameras und bildverarbeitender Systeme abzuschätzen, in dem beispielsweise indirekt über die Oberflächenstruktur und Reflexion der Fahrbahn auf den Reibwert geschlossen wird. - Die Erfindung bezieht sich ebenfalls auf Reibwertschätzverfahren, die während der Fahrt, also ”online” im Fahrzeug durchgeführt werden. Diese Systeme sind auch unter dem Begriff ”Online Friction Estimation” (OFE) bekannt geworden. Vorzugsweise wird die μ-Bestimmung durch OFE in Bremsensteuergeräten, wie ESC, ABS oder TCS integriert. Es ist aber auch möglich, OFE in andere Steuergeräte bzw. Fahrzeugrechner zum Ermitteln des Fahrzustands zu integrieren. Zur Nutzung in ESP/ESC-Regelungen ist aus der
EP 0 792 228 B1 ein Verfahren bekannt, mit dem auch ohne teure Kamerasysteme der Reibwert ermittelt werden kann. Dabei gibt es jedoch die wesentliche Einschränkung, dass sich bei den an sich bekannten Methoden der Reibwert nur in spezifischen, relativ seltenen Fahrsituationen ermitteln lässt, nämlich dann, wenn mindestens eines der Räder den Reibwert ausnutzt, zum Beispiel beim Fahren im Grenzbereich oder auf glattem Untergrund. In diesem Fall kann der Fahrzeugbremsenregler den Reibwert aus dem Drehverhalten der Räder und den in ESP/ESC vorhandenen Beschleunigungssensoren bestimmen. - Neben den oben beschriebenen an sich bekannten Reibbeiwertermittlungsverfahren sind auch bereits Verfahren zur Analyse des Fahrerverhaltens bekannt geworden. Demzufolge kann eine Analyse der Fahrverhaltens ausgenutzt werden, um Eingriffs- oder Warnstrategien von Fahrerassistenzsystemen zu optimieren. Bei der vorgenommenen Analyse wird beispielsweise aus geeigneten Daten der Fahrertyp bzw. das Fahrverhalten oder der Fahrstil bestimmt, der momentan vorherrscht.
- Auch sind adaptive Warn-/Eingriffsstrategien mit dem Fokus auf Fahreraufmerksamkeit bekannt. Dazu werden die auf dem Fahrzeugdatenbus vorliegenden Fahr- und Zustandsdaten ausgewertet und hinsichtlich dem Grad der Fahreraufmerksamkeit interpretiert.
- Eine Analyse des Fahrerverhaltens oder der Fahreraufmerksamkeit mit einem Bezug auf Reibwertbestimmung oder Plausibilisierung dessen ist bislang jedoch nicht bekannt geworden.
- Daher besteht die Aufgabe der vorliegenden Erfindung darin, ein neues Verfahren zur Online-Reibwertermittlung in einem Kraftfahrzeug anzugeben, welches gegenüber an sich bekannten Reibwertermittlungsverfahren im wesentlichen ständig zur Verfügung steht.
- Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch das Verfahren gemäß Anspruch 1.
- Gemäß der Erfindung wird eine Ermittlung des Fahrbahnreibwerts μ (Reibbeiwert) bevorzugt nach Reibwertklassen in einem Fahrzeugrechner oder Fahrzeugregelsystem (z. B. Bremsen-ECU) durchgeführt. Das Fahrzeugregelsystem ist bevorzugt ein Fahrdynamikregelungssystem (z. B. ESP/ESC-Regler) oder Bremsregelungssystem (z. B. ABS-Regler). Der Fahrzeugrechner kann bevorzugt ein Fahrzustandsrechner (z. B. Chassis-Controller) sein.
- Gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren wird
- – eine ständig während der Fahrt aktualisierte und damit ständig verfügbare Reibwertkenngröße ermittelt und
- – zumindest eine lediglich situationsbedingt aktualisierte und damit nicht ständig verfügbare Reibwertkenngröße ermittelt,
- Die lediglich situationsbedingt aktualisierte und damit nicht ständig verfügbare Reibwertkenngröße wird bevorzugt dann ermittelt, wenn der verfügbare Reibwert ausgenutzt wird, beispielsweise mittels der Systeme ESP/ESC oder eines seiner Untersysteme.
- Bevorzugt wird
- – der gemeinsame Reibschätzwert ständig ermittelt und bereitgestellt. Weiterhin wird vorzugsweise
- – eine Plausibilisierung des gemeinsamen Reibschätzwerts mit dem Fahrerverhalten insbesondere dem daraus abgeleiteten Reibwert (Fahrverhaltensreibwert), und/oder zumindest einer der beiden Ausgangsreibwertkenngrößen (ständig während der Fahrt aktualisierte oder lediglich situationsbedingt aktualisierte) durchgeführt.
- Die Plausibilisierung mit dem Fahrverhalten basiert bevorzugt auf einer Fahrverhaltensanalyse. Bei der Plausibilisierung wird davon ausgegangen, dass der Fahrer das Fahrverhalten den Straßen- und Witterungsbedingungen von sich aus anpasst. Beispielsweise lassen sich abhängig vom Straßentyp (Stadtstrasse, Landstrasse oder Autobahn) verschiedene Bewertungsgrößen für die Reibwertklassifizierung heranziehen, wie mindestens eine oder mehrere der nachfolgenden Informationsquellen:
- – Verzögerung, Längsbeschleunigung und/oder Querbeschleunigung,
- – Fahrgeschwindigkeit,
- – Zeitlücke (Abstand zum Vorausfahrenden),
- – Bremsdruckaufbau und/oder Bremsverhalten,
- – Einlenkverhalten
- – Fahrzeugumfeld (bspw. Straßenführung, Fahrbahnbreite, Verkehrsdichte etc.)
- Vorzugsweise wird bei der Analyse des Fahrverhaltens auch ein Fahrerprofil erstellt beziehungsweise insbesondere eine Einteilung in Klassen für den Fahrertyp vorgenommen und diese berücksichtigt.
- Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform erfolgt eine weitere Plausibilisierung des gemeinsamen Reibschätzwertes in Verbindung mit weiteren plausibilisierenden Informationen/Sensorinformationen, wie mindestens eine oder mehrere der folgenden Informationsquellen:
- – Außentemperatursensor,
- – Aktivierung des Scheibenwischers und/oder Regensensor,
- – Scheibenwischergeschwindigkeit,
- – Reifensensor zur Bestimmung der Reifenart/Reifentyp, beispielsweise Sommer-/Winterreifen, bestimmbar über ”Intelligent Tire System” (ITS), Transponder/Chip,
- – Lenkmoment aus elektrischer Lenkung insbesondere beim Einlenken,
- – Witterungssensoren zur Erkennung von Regen- oder Schneefall über Reflektion der Fahrbahnoberfläche, zum Beispiel mittels Kamerasystemen.
- Besonders bevorzugt erfolgt die weitere Plausibilisierung mit Reibwertinformationen von einer oder mehreren der Informationsquellen:
- – Fahrerassistenzsystemen (ADAS) und/oder
- – drahtlos übertragene Verkehrs- oder Verkehrszeicheninformationen (z. B. Transpondertechnik) und/oder
- – Fahrzeugkommunikationsdaten (Fahrzeug- zu Fahrzeug-Kommunikation, wie Car2Car, oder Fahrzeug zu Umfeld-Kommunikation, wie Car2X) und/oder
- – Karten und Positionsdaten.
- Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des Verfahrens wird bei der Bildung des Reibschätzwertes eine Information aus einer Beurteilung des Reifentyps (z. B. Einteilung in zwei oder mehrere Reifenklassen) berücksichtigt, insbesondere in der Weise, dass zumindest eine Unterscheidung zwischen Sommer- und Winterreifen möglich ist. Die Reifentyperkennung kann hierzu vorzugsweise mit einem sensorischen sogenannten intelligenten Reifendruckverlusterkennungssystem kombiniert sein, das zusätzlich auch Reifendaten zur Verfügung stellt oder mit einem keine Reifendrucksensoren umfassenden sogenannten indirekt messenden Reifendruckverlusterkennungssystem, welches mit Algorithmen zur Bestimmung oder Klassifizierung des Reifentyps ergänzt ist. Eine alternativ bevorzugte Möglichkeit besteht außerdem in der Kombination mit einem an sich bekannten Reifentyperkennungssystem, das einen Transponder/Chip im Reifen ausliest, der Reifendaten enthält.
- Die Verknüpfung der Daten zur Bildung des Reibschätzwerts erfolgt bevorzugt mittels eines Kalmann-Filters oder einer Fuzzy-Logik.
- Die Erfindung betrifft auch die Verwendung des vorstehend beschriebenen Verfahrens zur Information und/oder Warnung des Fahrers über den bzw. vor dem Fahrbahnzustand und/oder in Fahrerassistenzsystemen, insbesondere für die Verbesserung und/oder Ergänzung deren Assistenzfunktion.
- Nachfolgend wird beispielhaft beschrieben, wie eine Plausibilisierung der Reibwertermittlung mit dem Fahrverhalten des Fahrers erfolgen kann. Grundsätzlich müssen für die Reibwertklassifizierung zwei unterschiedliche Zustände unterschieden werden:
- A) der Fahrer nutzt den Reibwert aus oder
- B) der Fahrer nutzt den Reibwert nicht aus.
- Im Zustand A) kann der Reibwert wie weiter oben beschrieben beispielsweise über das ESP/ESC-System ”direkt” ermittelt werden. Die Analyse des Fahrverhaltens kommt in diesem Fall zum gleichen Ergebnis. Das Ergebnis wird bestätigt, der Fahrer fährt an der Haftgrenze.
- Im Zustand B) liegt eine Differenz zwischen der ständig verfügbaren Reibwertkenngröße und dem aus dem Fahrverhalten des Fahrers ermittelten Reibwert vor, was der nicht ausgenutzten Reibwertreserve entspricht. Ist diese Differenz klein, so fährt der Fahrer offensichtlich nahe der Haftgrenze. Ist die Differenz groß, so spricht das dafür, daß der Fahrer sehr vorsichtig und verhalten fährt, was beispielsweise seinem Fahrstil oder der Fahrsituation entspricht. Damit kann eine erhöhte Akzeptanz für entsprechend frühere Warnungen vorausgesetzt werden. In beiden Fällen jedoch erfolgt eine zusätzliche Plausibilisierung auf Basis zusätzlicher Informationen/Sensorinformationen um die Absolutwerte der Reibwertinformationen zu verifizieren.
- Grundsätzlich muss das aus dem Fahrverhalten ermittelte Reibwertergebnis immer unterhalb der ständig verfügbaren Reibwertkenngröße liegen. Ein anders lautendes Ergebnis kann physikalisch ausgeschlossen werden. Auf diesem Wissen läßt sich hervorragend ein entsprechende Warn- und Assistenzkonzept, das vom Fahrer auch akzeptiert werden kann, aufbauen.
- Das oben beschriebene Reibwertermittlungsverfahren ist nicht primär dafür ausgelegt, die Reibwertinformation zur Verbesserung der Qualität/Performance von Regeleingriffen zu nutzten, obwohl dies prinzipiell möglich ist. Besonders vorteilhaft ist die Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Beispiel in Fahrerassistenzsystemen, etwa um die Warngrenzen für sicherheitserhöhende Fahrerassistenzsysteme („Safety ADAS”), also Systeme wie ”Front Aufprall Warnung (Forward Collision Warning)” und/oder ”Front Aufprall Milderung (Forward Collision Mitigation)” auf den Reibwert anzupassen. An sich bekannte Aufprall-Warn- und Schutzsysteme, die bei einem drohenden Aufprall beispielsweise den Sicherheitsgurt straffen, werden heute bzgl. ihrer Warn- und Eingriffsschwellen häufig für einen hohen Reibwert ausgelegt. Eine vollständige Vermeidung des Unfalls gelingt nur bei geringer Geschwindigkeit und bei einem hohen Reibwert (high-μ). Im Winter, oder besser auf Niedrigreibwert (low-μ), kann das System den Unfall auch bei geringen Fahrgeschwindigkeiten nicht vermeiden, sondern nur noch abschwächen. Darüber hinaus ist die nach dem erfindungsgemäßen Verfahren ermittelte Reibwertinformation besonders für die Fallunterscheidung zwischen Brems- und Lenkassistenz in einer Notsituation vorteilhaft nutzbar, beispielsweise für die Bestimmung eines Wertes für ”Last time to Break” und/oder ”Time to Stear” (Diese Werte bzw. internen Größen spielen in modernen Fahrerassistenzsystemen eine wichtige Rolle und werden unter Berücksichtigung des aktuellen Reibbeiwerts gebildet.).
- Der Auslegungspunkt für die Warnstrategie steht sehr häufig im Zielkonflikt zwischen zu später Warnung, und damit, den Unfall nicht mehr vermeiden oder entscheidend abschwächen zu können, und zu früher Warnung, was in der Regel vom Fahrer bzw. Fahrzeughersteller nicht akzeptiert wird (sog. ”Warndilemma”). Gemäß einer besonders bevorzugten Ausführungsform des Verfahrens wird der Auslegungspunkt zunächst einmal – wie bei an sich bekannten Systemen – auf einen hohen Reibwert ausgelegt, allerdings mit der zusätzlichen Eigenschaft, dass im Falle von redundanten Ergebnissen der meisten oder aller abgefragten Systeme die Warnschwellen in Richtung Niedrigreibwert verschoben werden. Die Festlegung des Maßes der Verschiebung der Schwelle, welche bevorzugt nach Klassen erfolgt, wird insbesondere in Abhängigkeit von Qualität und Reproduzierbarkeit der Systemergebnisse festgelegt. So ist es beispielsweise sinnvoll, zumindest im ersten Schritt eine Anzahl von 2 bis 5 Klassen festzulegen. Selbst bei einer Klassenzahl von lediglich 2 mit ein einfachen Unterscheidung zwischen Niedrigreibwert (z. B. μ < 0.6) und Hochreibwert (z. B. μ > 0.6) wird bereits eine deutliche Verbesserung gegenüber an sich bekannten Systemen erzielt.
- Besondere Schwierigkeiten bei der automatischen Reibwertermittlung entstehen nur in Situationen, bei denen zum einen der Fahrer den zur Verfügung stehenden Kraftschluss nicht ausnutzt und zum anderen die plausibilisierenden Systeme/Sensoren keine eindeutige Klassifizierung der Fahrbahnbedingungen ermöglichen. In diesen Situationen lässt sich dann aber durch Analyse des Fahrverhaltens eine Reibwertschätzung vornehmen. Geht man davon aus, dass beispielsweise das analysierte Fahrverhalten einem vorsichtigen Fahrertypus entspricht, ist es zweckmäßig, die Warnschwellen nur etwas oberhalb des analysierten Bereichs des Kraftschlusses zu legen. Hierdurch gewinnt man in jedem Fall an Sicherheit und der Fahrer wird entsprechend seines Fahrstils nicht zu früh gewarnt. Dies wird an Hand von
1 ersichtlich, in der ein Kamm'scher Kreis dargestellt ist. Wegen der Besonderheit, dass nun Warn- und Eingriffsschwellen auf dem ermittelten Fahrerverhalten basieren, wird eine hohe Akzeptanz beim Fahrer erreicht. - Das System lässt sich vorteilhaft erweitern, wenn es mit ”Fahrzeug zu Fahrzeug”-Kommunikationssystemen (Car2Car) oder ”Fahrzeug zu Umgebung/Personen” (Car2X)-Kommunikationssystemen kombiniert oder erweitert wird. So können zum Beispiel nachfolgende Fahrzeuge rechtzeitig vor Gefahrenpunkten (z. B. Glatteis in einer Kurve) gewarnt werden.
- Zusätzlich ist auch eine vorteilhafte Kombination mit der Bewertung der Fahreraufmerksamkeit möglich, da teilweise sogar die gleichen Informationsquellen über CAN-Bus bewertet werden.
- Die weiter oben beschriebene Ermittlung der ständig während der Fahrt aktualisierten Reibwertkenngröße erfolgt nach einer bevorzugten Ausführungsform auf Basis einer Frequenzanalyse des Dreh- und/oder Schwingungsverhaltens der Räder. Diese Einrichtung ist zweckmäßigerweise im Steuergerät des Bremssystems als Algorithmus gespeichert und an sich bekannt. Besonders bevorzugt ermittelt das Frequenzanalyseverfahren den Reibwert an Hand einer Frequenzanalyse des Radrehzahl-Schwingungsverhaltens. Die erforderlichen Raddrehzahlinformationen werden üblicherweise durch die an das Bremsensteuergerät angeschlossenen Raddrehzahlsensoren ermittelt. Ein geeignetes und bevorzugt eingesetztes Verfahren geht aus der
DE 10 2008 047 750 A1 hervor. Das beschriebene Verfahren führt eine Reibbeiwertschätzung bzw. -klassifizierung während konstanter Fahrt des Fahrzeugs unter Auswertung des Radschwingungsverhaltens durch. Eine konstante Fahrt stellt eine typische Fahrsituation dar. Um diese Reibbeiwertschätzung zu stützen und den Arbeitsbereich zu vergrößern, werden weitere Verfahren kombiniert, die sich hinsichtlich ihrer Gültigkeit ergänzen. Das Verfahren berücksichtigt, dass die Frequenz der an Hand der Drehzahlinformationen erkennbaren Drehschwingung der Reifen vom Reibbeiwert und dem Luftdruck abhängt. Durch eine geeignete Parameterschätzung bzw. Identifikation des zugehörigen Schwingungsmodells kann somit der Reibbeiwert geschätzt werden. Die Auswertung der Schwingungen kann im Zeitbereich (z. B. im Falle eines RLS-Parameterschätzverfahrens oder bei der Anwendung eines Kalman-Filters) oder im Frequenzbereich erfolgen. Für dieses Modell wird die Bewegung der Felge (ω1) abhängig der Radgeschwindigkeit über Grund mit dem Reibwert (repräsentiert durch α) formuliert. - Weitere bevorzugte Ausführungsformen ergeben sich aus den Unteransprüchen.
- Es zeigen
-
1 ein Diagramm zur Erläuterung der Haftgrenze und der Auslegung der Warnstrategie für ein Fahrerassistenzsystem im Kamm'schen Kreis -
2 ein Blockschaltbild zur Erläuterung des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Klassifizierung des Fahrbahnreibwerts. - In
1 ist ein Diagramm dargestellt, welches die Haftgrenze (Haftreibungsgesamtkraft, die das Rad auf die Strasse übertragen kann) eines Fahrzeugrades in Abhängigkeit von Längs- und Seitenkräften wiedergibt. Im Kamm'schen Kreis lässt sich ein Vektorparallelogramm aus den Richtungsvektoren für die Seitenführungskraft (in der Regel im wesentlichen die bei Kurvenfahrt auftretende Zentrifugalkraft) und der Reifenlängskraft (in der Regel im wesentlichen Abhängig von der Antriebs- oder Bremskraft) bilden. Die Summe der Vektoren liegt auf dem Kreisumfang. Zur Erläuterung der Erfindung sind um den Kreismittelpunkt, in dem ein Fahrzeugrad dargestellt ist, drei vereinfachend dargestellte konzentrische Kreise mit ansteigendem Durchmesser gezeichnet. Der innere Kreis definiert die Haftgrenze, welche auf Basis der Fahrverhaltensanalyse ermittelt wurde. Der nächstgrößere Kreis definiert die Schwelle, bei der das Fahrerassistenzsystem warnt oder eingreift. Der äußere Kreis gibt die tatsächliche, physikalische Haftgrenze wieder. - Das Blockschaltbild in
2 gibt das Prinzip des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Klassifizierung des Fahrbahnreibwerts nach Reibwertklassen wieder. In einer ersten Reibwertermittlungseinrichtung1 wird eine ständig während der Fahrt aktualisierte und damit ständig verfügbare Reibwertkenngröße ermittelt. In einer zweiten Reibwertermittlungseinrichtung2 wird zusätzlich eine lediglich situationsbedingt aktualisierte und damit nicht ständig verfügbare Reibwertkenngröße ermittelt. Beide Kenngrößen1 und2 werden einer Reibschätzwertbildungseinrichtung3 zugeführt, in der die Größen miteinander bewertend zu einem gemeinsamen, ständig verfügbaren Reibschätzwert verknüpft werden. In Plausibilisierungsstufe4 erfolgt eine Plausibilisierung des so gewonnen Reibschätzwerts mit dem Fahrverhalten des Fahrers5 . Zusätzlich oder alternativ können auch die Reibwerte1 oder2 entsprechend plausibilisiert werden. Während der Plausibilisierung in Stufe4 können weitere Informationen/Sensorinformationen6 berücksichtigt werden. Die Plausibilisierungsstufe4 gibt dann eine in zumindest zwei Klassen aufgeteilte plausibilisierte Reibwertkenngröße7 aus. - ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
- Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
- Zitierte Patentliteratur
-
- DE 102004047914 A1 [0002]
- DE 102004047914 [0006]
- EP 0792228 B1 [0007]
- DE 102008047750 A1 [0033]
Claims (13)
- Verfahren, bei dem eine Ermittlung des Fahrbahnreibwerts μ bevorzugt nach Reibwertklassen in einem Fahrzeugrechner oder Fahrzeugregelsystem durchgeführt wird, dadurch gekennzeichnet, dass – eine ständig während der Fahrt aktualisierte und damit ständig verfügbare Reibwertkenngröße ermittelt (
1 ) und – zumindest eine lediglich situationsbedingt aktualisierte und damit nicht ständig verfügbare Reibwertkenngröße ermittelt wird (2 ) und diese Kenngrößen miteinander bewertend zu einem gemeinsamen Reibschätzwert (3 ,7 ) verknüpft werden. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass – der gemeinsame Reibschätzwert (
3 ) ständig ermittelt und bereitgestellt wird. - Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass – eine Plausibilisierung (
4 ) des gemeinsamen Reibschätzwerts mit dem aus dem Fahrerverhalten (5 ), insbesondere dem daraus abgeleiteten Reibwert, und/oder zumindest einer der beiden Ausgangsreibwertkenngrößen (1 ,2 ) durchgeführt wird. - Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Ermittlung der ständig während der Fahrt aktualisierten Reibwertkenngröße auf Basis einer Frequenzanalyse des Dreh- und/oder Schwingungsverhaltens der Räder erfolgt.
- Verfahren nach Anspruche 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Frequenzanalyse eine Radrehzahl-Schwingungsanalyse ist.
- Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die zumindest eine lediglich situationsbedingt aktualisierte Reibwertkenngröße (
2 ) in Fahrsituationen ermittelt wird, in denen der Reibwert an mindestens einem Rad auf Grund einer einsetzenden Schlupfregelung und/oder einer hohen Radverzögerung und/oder einer hohen Radbeschleunigung bestimmbar oder innerhalb von bestimmten Grenzen schätzbar ist. - Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die situationsbedingt aktualisierte Reibwertkenngröße (
2 ) mit den fahrdynamischen Sensorinformationen einer Fahrdynamikregelung und/oder einer ABS-Regelung und/oder einer ASR-Regelung und/oder einer MSR-Regelung bestimmt wird. - Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine weitere Plausibilisierung des gemeinsamen Reibschätzwertes mit weiteren plausibilisierenden Informationen/Sensorinformationen (
6 ) vorgenommen wird, insbesondere mit Reibwertinformationen von – Außentemperatursensor, – Aktivierung des Scheibenwischers und/oder Regensensor, – Scheibenwischergeschwindigkeit, – Lenkmoment aus elektrischer Lenkung insbesondere beim Einlenken, – Witterungssensoren zur Erkennung von Regen- oder Schneefall über Reflektion der Fahrbahnoberfläche, zum Beispiel mittels Kamerasystemen. - Verfahren nach mindestens einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine weitere Plausibilisierung mit Reibwertinformationen von einer oder mehreren der Informationsquellen – Fahrerassistenzsystemen und/oder – Fahrzeugkommunikationsdaten und/oder – drahtlos übertragene Verkehrs- oder Verkehrszeicheninformationen und/oder – Karten und Positionsdaten erfolgt.
- Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 3 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Plausibilisierung durch Ermitteln eines Wertes für die nicht ausgenutzte Reibwertreserve und/oder unter Berücksichtigung eines vorhandenen oder ermittelten Fahrverhalten oder Fahrerprofils erfolgt.
- Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Plausibilisierung erfolgt, in dem die ausgenutzte Reibwertreserve abgeschätzt wird, wobei bestimmt wird, ob der Fahrer eher verhalten oder eher im Bereich der Haftgrenze fährt.
- Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Information aus einer Beurteilung der Reifenart oder des Reifentyps, zum Beispiel bestimmt mittels eines Reifensensors, berücksichtigt wird, wobei insbesondere zumindest eine Unterscheidung zwischen Sommer- und Winterreifen erfolgt.
- Verwendung des vorstehend beschriebenen Verfahrens zur Information und/oder Warnung des Fahrers über den bzw. vor dem Fahrbahnzustand und/oder in Fahrerassistenzsystemen, insbesondere zur Bestimmung eines Wertes für ”Last Time to Break” und/oder ”Last Time to Stear”.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102009041566.1A DE102009041566B4 (de) | 2009-09-15 | 2009-09-15 | Verfahren zur Klassifizierung des Fahrbahnreibwerts |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102009041566.1A DE102009041566B4 (de) | 2009-09-15 | 2009-09-15 | Verfahren zur Klassifizierung des Fahrbahnreibwerts |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102009041566A1 true DE102009041566A1 (de) | 2011-03-24 |
DE102009041566B4 DE102009041566B4 (de) | 2022-01-20 |
Family
ID=43603371
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102009041566.1A Active DE102009041566B4 (de) | 2009-09-15 | 2009-09-15 | Verfahren zur Klassifizierung des Fahrbahnreibwerts |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102009041566B4 (de) |
Cited By (26)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102011116112A1 (de) * | 2011-10-15 | 2013-04-18 | Conti Temic Microelectronic Gmbh | Adaptiver Notbremsassistent |
FR2999511A1 (fr) * | 2012-12-19 | 2014-06-20 | Peugeot Citroen Automobiles Sa | Procede de modulation de la reponse en couple a un enfoncement de la pedale d'accelerateur d'un vehicule comportant des systemes de detection des conditions meteorologiques |
DE102012112725A1 (de) | 2012-12-20 | 2014-06-26 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Reibwertschätzung aus Kamera- und Raddrehzahldaten |
WO2014094766A1 (de) | 2012-12-20 | 2014-06-26 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Verfahren zur bestimmung eines fahrbahnzustands aus umfeldsensordaten |
DE102013220693A1 (de) * | 2013-10-14 | 2015-04-16 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Verfahren und Vorrichtung zur wetterabhängigen Folgeregelung eines Fahrzeugs |
DE102014225085A1 (de) | 2014-12-08 | 2016-06-09 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung des Reibwertes einer Fahrbahnoberfläche |
WO2016120092A1 (de) * | 2015-01-29 | 2016-08-04 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum betrieb einer reibwertdatenbank und reibwertdatenbank |
EP3156298A1 (de) * | 2015-10-13 | 2017-04-19 | Volvo Car Corporation | Fahrunterstützungsanordnung, fahrzeug und verfahren zur steuerung einer längsgeschwindigkeit eines fahrzeugs |
DE102015119415A1 (de) * | 2015-11-11 | 2017-05-11 | Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft | Verfahren zum Bereitstellen eines Reibwerts |
DE102016001424A1 (de) * | 2016-02-05 | 2017-08-10 | Audi Ag | Verfahren zum Unterstützen eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs beim Führen des Kraftfahrzeugs |
WO2017198972A1 (fr) * | 2016-05-20 | 2017-11-23 | Compagnie Generale Des Etablissements Michelin | Procédé de détermination d'une marge d'adhérence anticipée pour un véhicule en situation de roulage |
DE102016209929A1 (de) | 2016-06-06 | 2017-12-07 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren und Steuervorrichtung zum Steuern zumindest eines Schwingungsdämpfers eines Kraftfahrzeugs |
DE102016224842A1 (de) * | 2016-12-13 | 2018-06-14 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Fahrerassistenzverfahren, Fahrassistenzsystem und Fahrzeug |
DE102016225352A1 (de) | 2016-12-16 | 2018-06-21 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren zum Schätzen eines Reibwerts einer Fahrbahn mittels eines Kraftfahrzeugs sowie Steuervorrichtung und Kraftfahrzeug |
US10147002B2 (en) | 2013-02-19 | 2018-12-04 | Conti Temic Microelectronic Gmbh | Method and apparatus for determining a road condition |
US10289920B2 (en) | 2013-11-15 | 2019-05-14 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Method and device for determining a roadway state by means of a vehicle camera system |
WO2019115437A1 (de) * | 2017-12-13 | 2019-06-20 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur schätzung eines maximalen reibwerts, einrichtung zur durchführung des verfahrens sowie computerprogrammprodukt |
DE102018212630A1 (de) * | 2018-07-27 | 2020-01-30 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Verfahren zur Bestimmung eines Fahrbahnzustands |
CN110832281A (zh) * | 2017-06-20 | 2020-02-21 | 尼拉动力公司 | 道路状况监测 |
CN110884497A (zh) * | 2018-09-06 | 2020-03-17 | 罗伯特·博世有限公司 | 用于提供交通区域部段的摩擦系数信息的方法和系统 |
DE102018126244A1 (de) * | 2018-10-22 | 2020-04-23 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren zum Ermitteln des Reibwerts zwischen mindestens einem Reifen und einer Fahrbahn eines Neigefahrzeugs, Steuereinheit sowie Kraftfahrzeug mit einer derartigen Steuereinheit |
DE102019202793A1 (de) * | 2019-03-01 | 2020-09-03 | Zf Friedrichshafen Ag | Verfahren zum Unterbinden eines Überholvorgangs eines Fahrzeugs |
CN111619579A (zh) * | 2019-02-27 | 2020-09-04 | 罗伯特·博世有限公司 | 用于控制电子的稳定系统的方法 |
CN113954865A (zh) * | 2021-09-22 | 2022-01-21 | 吉林大学 | 一种自动驾驶车辆冰雪环境下跟驰控制方法 |
US11472413B2 (en) | 2019-02-20 | 2022-10-18 | Steering Solutions Ip Holding Corporation | Mu confidence estimation and blending |
DE102018103214B4 (de) | 2017-02-27 | 2023-12-07 | GM Global Technology Operations LLC | Verfahren und systeme zum proaktiven schätzen des strassenoberflächen-reibungskoeffizienten |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102022211241A1 (de) | 2022-10-24 | 2024-04-25 | Continental Autonomous Mobility Germany GmbH | Erkennen von Fahrbahnauflage auf einer Fahrbahn |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19844090A1 (de) * | 1997-09-25 | 1999-04-01 | Fuji Heavy Ind Ltd | Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung des Reibungskoeffizienten einer Strasse |
EP0792228B1 (de) | 1994-11-25 | 2000-08-09 | Continental Teves AG & Co. oHG | System zur fahrstabilitätsregelung |
DE60100399T2 (de) * | 2000-10-26 | 2004-02-05 | Fuji Jukogyo K.K. | Gerät zur Abschätzung von Strassenreibwerten für Fahrzeuge |
DE102004016288B3 (de) * | 2004-04-02 | 2005-08-18 | Daimlerchrysler Ag | Verfahren zur Bestimmung eines Reibwerts |
DE102004047914A1 (de) | 2004-09-29 | 2006-03-30 | A.D.C. Automotive Distance Control Systems Gmbh | Methode zur Einschätzung des Fahrbahnzustands |
US20070150156A1 (en) * | 2005-09-01 | 2007-06-28 | Koji Matsuno | Method and system for road surface friction coefficient estimation |
DE602004002326T2 (de) * | 2003-07-07 | 2007-09-20 | Fuji Jukogyo K.K. | Vorrichtung und Verfahren zum Schätzen eines Straßenoberflächenreibungskoeffizienten |
DE602004005398T2 (de) * | 2003-11-06 | 2007-11-29 | Sumitomo Rubber Industries Ltd., Kobe | Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung des Zustands einer Fahrbahnoberfläche, sowie entsprechendes Computerprogrammprodukt |
DE102008047750A1 (de) | 2007-09-18 | 2009-05-07 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Bestimmung eines Kraftschlusses mit wenigen Sensoren |
-
2009
- 2009-09-15 DE DE102009041566.1A patent/DE102009041566B4/de active Active
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0792228B1 (de) | 1994-11-25 | 2000-08-09 | Continental Teves AG & Co. oHG | System zur fahrstabilitätsregelung |
DE19844090A1 (de) * | 1997-09-25 | 1999-04-01 | Fuji Heavy Ind Ltd | Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung des Reibungskoeffizienten einer Strasse |
DE60100399T2 (de) * | 2000-10-26 | 2004-02-05 | Fuji Jukogyo K.K. | Gerät zur Abschätzung von Strassenreibwerten für Fahrzeuge |
DE602004002326T2 (de) * | 2003-07-07 | 2007-09-20 | Fuji Jukogyo K.K. | Vorrichtung und Verfahren zum Schätzen eines Straßenoberflächenreibungskoeffizienten |
DE602004005398T2 (de) * | 2003-11-06 | 2007-11-29 | Sumitomo Rubber Industries Ltd., Kobe | Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung des Zustands einer Fahrbahnoberfläche, sowie entsprechendes Computerprogrammprodukt |
DE102004016288B3 (de) * | 2004-04-02 | 2005-08-18 | Daimlerchrysler Ag | Verfahren zur Bestimmung eines Reibwerts |
DE102004047914A1 (de) | 2004-09-29 | 2006-03-30 | A.D.C. Automotive Distance Control Systems Gmbh | Methode zur Einschätzung des Fahrbahnzustands |
US20070150156A1 (en) * | 2005-09-01 | 2007-06-28 | Koji Matsuno | Method and system for road surface friction coefficient estimation |
DE102008047750A1 (de) | 2007-09-18 | 2009-05-07 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Bestimmung eines Kraftschlusses mit wenigen Sensoren |
Cited By (45)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102011116112B4 (de) | 2011-10-15 | 2023-06-07 | Continental Autonomous Mobility Germany GmbH | Adaptiver Notbremsassistent |
DE102011116112A1 (de) * | 2011-10-15 | 2013-04-18 | Conti Temic Microelectronic Gmbh | Adaptiver Notbremsassistent |
FR2999511A1 (fr) * | 2012-12-19 | 2014-06-20 | Peugeot Citroen Automobiles Sa | Procede de modulation de la reponse en couple a un enfoncement de la pedale d'accelerateur d'un vehicule comportant des systemes de detection des conditions meteorologiques |
US9643617B2 (en) | 2012-12-20 | 2017-05-09 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Friction coefficient estimation from camera and wheel speed data |
DE102012112725A1 (de) | 2012-12-20 | 2014-06-26 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Reibwertschätzung aus Kamera- und Raddrehzahldaten |
WO2014094766A1 (de) | 2012-12-20 | 2014-06-26 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Verfahren zur bestimmung eines fahrbahnzustands aus umfeldsensordaten |
DE102012112724A1 (de) | 2012-12-20 | 2014-06-26 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Verfahren zur Bestimmung eines Fahrbahnzustands aus Umfeldsensordaten |
WO2014094767A1 (de) | 2012-12-20 | 2014-06-26 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Reibwertschätzung aus kamera- und raddrehzahldaten |
US9676331B2 (en) | 2012-12-20 | 2017-06-13 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Method for determining a state of a pavement from surroundings sensor data |
US10147002B2 (en) | 2013-02-19 | 2018-12-04 | Conti Temic Microelectronic Gmbh | Method and apparatus for determining a road condition |
DE102013220693A1 (de) * | 2013-10-14 | 2015-04-16 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Verfahren und Vorrichtung zur wetterabhängigen Folgeregelung eines Fahrzeugs |
US10289920B2 (en) | 2013-11-15 | 2019-05-14 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Method and device for determining a roadway state by means of a vehicle camera system |
DE102014225085A1 (de) | 2014-12-08 | 2016-06-09 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung des Reibwertes einer Fahrbahnoberfläche |
WO2016120092A1 (de) * | 2015-01-29 | 2016-08-04 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum betrieb einer reibwertdatenbank und reibwertdatenbank |
CN107031634A (zh) * | 2015-10-13 | 2017-08-11 | 沃尔沃汽车公司 | 驾驶辅助设备,车辆和控制车辆纵向速度的方法 |
US10106160B2 (en) | 2015-10-13 | 2018-10-23 | Volvo Car Corporation | Driving aid arrangement, a vehicle and a method of controlling a longitudinal velocity of a vehicle |
CN107031634B (zh) * | 2015-10-13 | 2020-12-08 | 沃尔沃汽车公司 | 驾驶辅助设备,车辆和控制车辆纵向速度的方法 |
EP3156298A1 (de) * | 2015-10-13 | 2017-04-19 | Volvo Car Corporation | Fahrunterstützungsanordnung, fahrzeug und verfahren zur steuerung einer längsgeschwindigkeit eines fahrzeugs |
DE102015119415A1 (de) * | 2015-11-11 | 2017-05-11 | Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft | Verfahren zum Bereitstellen eines Reibwerts |
DE102015119415B4 (de) | 2015-11-11 | 2022-12-15 | Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft | Verfahren zum Bereitstellen eines Reibwerts |
DE102016001424A1 (de) * | 2016-02-05 | 2017-08-10 | Audi Ag | Verfahren zum Unterstützen eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs beim Führen des Kraftfahrzeugs |
WO2017198972A1 (fr) * | 2016-05-20 | 2017-11-23 | Compagnie Generale Des Etablissements Michelin | Procédé de détermination d'une marge d'adhérence anticipée pour un véhicule en situation de roulage |
FR3051422A1 (fr) * | 2016-05-20 | 2017-11-24 | Michelin & Cie | Procede de determination d'une marge d'adherence pour un vehicule en situation de roulage |
DE102016209929B4 (de) | 2016-06-06 | 2020-06-04 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren und Steuervorrichtung zum Steuern zumindest eines Schwingungsdämpfers eines Kraftfahrzeugs |
WO2017211583A1 (de) | 2016-06-06 | 2017-12-14 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren und steuervorrichtung zum steuern zumindest eines schwingungsdämpfers eines kraftfahrzeugs |
CN109311361A (zh) * | 2016-06-06 | 2019-02-05 | 大众汽车有限公司 | 用于控制机动车的至少一个减振器的方法和控制设备 |
DE102016209929A1 (de) | 2016-06-06 | 2017-12-07 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren und Steuervorrichtung zum Steuern zumindest eines Schwingungsdämpfers eines Kraftfahrzeugs |
CN109311361B (zh) * | 2016-06-06 | 2022-04-15 | 大众汽车有限公司 | 用于控制机动车的至少一个减振器的方法和控制设备 |
DE102016224842A1 (de) * | 2016-12-13 | 2018-06-14 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Fahrerassistenzverfahren, Fahrassistenzsystem und Fahrzeug |
DE102016225352B4 (de) | 2016-12-16 | 2018-10-04 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren zum Schätzen eines Reibwerts einer Fahrbahn mittels eines Kraftfahrzeugs sowie Steuervorrichtung und Kraftfahrzeug |
DE102016225352A1 (de) | 2016-12-16 | 2018-06-21 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren zum Schätzen eines Reibwerts einer Fahrbahn mittels eines Kraftfahrzeugs sowie Steuervorrichtung und Kraftfahrzeug |
US11186285B2 (en) | 2016-12-16 | 2021-11-30 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Method for estimating a friction coefficient of a roadway by a transportation vehicle, control device, and transportation vehicle |
WO2018108533A1 (de) | 2016-12-16 | 2018-06-21 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren zum schätzen eines reibwerts einer fahrbahn mittels eines kraftfahrzeugs sowie steuervorrichtung und kraftfahrzeug |
DE102018103214B4 (de) | 2017-02-27 | 2023-12-07 | GM Global Technology Operations LLC | Verfahren und systeme zum proaktiven schätzen des strassenoberflächen-reibungskoeffizienten |
CN110832281A (zh) * | 2017-06-20 | 2020-02-21 | 尼拉动力公司 | 道路状况监测 |
WO2019115437A1 (de) * | 2017-12-13 | 2019-06-20 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur schätzung eines maximalen reibwerts, einrichtung zur durchführung des verfahrens sowie computerprogrammprodukt |
DE102018212630A1 (de) * | 2018-07-27 | 2020-01-30 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Verfahren zur Bestimmung eines Fahrbahnzustands |
CN110884497A (zh) * | 2018-09-06 | 2020-03-17 | 罗伯特·博世有限公司 | 用于提供交通区域部段的摩擦系数信息的方法和系统 |
DE102018126244A1 (de) * | 2018-10-22 | 2020-04-23 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren zum Ermitteln des Reibwerts zwischen mindestens einem Reifen und einer Fahrbahn eines Neigefahrzeugs, Steuereinheit sowie Kraftfahrzeug mit einer derartigen Steuereinheit |
US11472413B2 (en) | 2019-02-20 | 2022-10-18 | Steering Solutions Ip Holding Corporation | Mu confidence estimation and blending |
CN111619579A (zh) * | 2019-02-27 | 2020-09-04 | 罗伯特·博世有限公司 | 用于控制电子的稳定系统的方法 |
CN111619579B (zh) * | 2019-02-27 | 2024-05-14 | 罗伯特·博世有限公司 | 用于控制电子的稳定系统的方法 |
DE102019202793A1 (de) * | 2019-03-01 | 2020-09-03 | Zf Friedrichshafen Ag | Verfahren zum Unterbinden eines Überholvorgangs eines Fahrzeugs |
CN113954865A (zh) * | 2021-09-22 | 2022-01-21 | 吉林大学 | 一种自动驾驶车辆冰雪环境下跟驰控制方法 |
CN113954865B (zh) * | 2021-09-22 | 2023-11-10 | 吉林大学 | 一种自动驾驶车辆冰雪环境下跟驰控制方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102009041566B4 (de) | 2022-01-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102009041566B4 (de) | Verfahren zur Klassifizierung des Fahrbahnreibwerts | |
EP2867036B1 (de) | Verfahren, steuergerät und system zum ermitteln einer profiltiefe eines profils eines reifens | |
DE10208815B4 (de) | Verfahren zum Ermitteln eines maximalen Reibwertes | |
EP2536606B1 (de) | Verfahren zur automatischen prävention von aquaplaning | |
EP2748041B1 (de) | Verfahren und steuereinrichtung zum steuern oder regeln eines fahrzeugbremssystems | |
DE602004004014T2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Beurteilung des Reifentyps und von Strassenoberflächenzuständen für Fahrzeuge | |
EP2170631B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur reifenzustandsüberwachung | |
DE19615311B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Regelung einer die Fahrzeugbewegung repräsentierenden Bewegungsgröße | |
WO2014029569A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum ermitteln einer gefahrenquelle einer fahrstrecke | |
DE102004044788B4 (de) | Verfahren zur Reibwertbestimmung zwischen einem Reifen eines Fahrzeuges und einer Fahrbahn | |
DE102016003026A1 (de) | Verfahren zur Betätigung eines adaptiven Kurvenassistenzsystems eines Fahrzeuges | |
EP1049612A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum bestimmen von kraftschluss und kraftschlussgrenze bei fahrzeugreifen | |
DE102013219662B3 (de) | Verfahren, Steuergerät und System zum Ermitteln einer Profiltiefe eines Profils zumindest eines Reifens | |
DE10060333A1 (de) | Vorrichtung zur Erkennung einer während des Fahrbetriebes eines Fahrzeuges auftretenden Aquaplaninggefahr | |
DE102016203545A1 (de) | Verfahren zur Bestimmung von Fahrbahngriffigkeitsklassen | |
EP1225109B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Koordinieren von Eingriffen in das Fahrverhalten eines Fahrzeugs | |
DE102013214804A1 (de) | Verfahren und System zur Sicherung der Fahrstabilität | |
DE10124236B4 (de) | Kraftfahrzeugregelungssystem und Verfahren zur Steuerung oder Regelung von Leistungskenndaten eines Fahrzeugs | |
DE102016220692A1 (de) | Verfahren zur Reibwertermittlung und zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs | |
DE102006033446A1 (de) | Temperaturabhängige Auslösesteuerung für ein Traktionssteuersystem | |
WO1989003780A1 (en) | PROCESS FOR CONTINUOUS DETERMINATION OF THE ADHESION COEFFICIENT $G(m) AND/OR THE SLOPE Kmu of the mu SLIP CURVE | |
DE102019209586A1 (de) | Verfahren zum Schätzen eines aktuellen Reibwerts | |
WO2019211164A1 (de) | Ultraschallsystem eines fahrzeugs zur bestimmung des zustands der fahrbahn | |
DE102014225085A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung des Reibwertes einer Fahrbahnoberfläche | |
EP3148856B1 (de) | Verfahren zur einstellung einer schlupfschwelle und fahrdynamik-regeleinrichtung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OM8 | Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law | ||
R012 | Request for examination validly filed | ||
R084 | Declaration of willingness to licence | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division | ||
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: CONTINENTAL AUTOMOTIVE TECHNOLOGIES GMBH, DE Free format text: FORMER OWNER: CONTINENTAL TEVES AG & CO. OHG, 60488 FRANKFURT, DE |
|
R020 | Patent grant now final | ||
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: CONTINENTAL AUTOMOTIVE TECHNOLOGIES GMBH, DE Free format text: FORMER OWNER: CONTINENTAL AUTOMOTIVE TECHNOLOGIES GMBH, 30165 HANNOVER, DE |