DE102006056858A1 - Druckqualität prüfendes System und Druckqualität prüfendes Verfahren - Google Patents

Druckqualität prüfendes System und Druckqualität prüfendes Verfahren Download PDF

Info

Publication number
DE102006056858A1
DE102006056858A1 DE102006056858A DE102006056858A DE102006056858A1 DE 102006056858 A1 DE102006056858 A1 DE 102006056858A1 DE 102006056858 A DE102006056858 A DE 102006056858A DE 102006056858 A DE102006056858 A DE 102006056858A DE 102006056858 A1 DE102006056858 A1 DE 102006056858A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
image data
print quality
reader
data
printing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102006056858A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102006056858B4 (de
Inventor
Kozo Fuchu Shimokawa
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ryobi Ltd
Original Assignee
Ryobi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ryobi Ltd filed Critical Ryobi Ltd
Publication of DE102006056858A1 publication Critical patent/DE102006056858A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102006056858B4 publication Critical patent/DE102006056858B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/00002Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for
    • H04N1/00005Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for relating to image data
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41FPRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B41F33/0036Devices for scanning or checking the printed matter for quality control
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V10/00Arrangements for image or video recognition or understanding
    • G06V10/98Detection or correction of errors, e.g. by rescanning the pattern or by human intervention; Evaluation of the quality of the acquired patterns
    • G06V10/993Evaluation of the quality of the acquired pattern
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/00002Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/00002Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for
    • H04N1/00007Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for relating to particular apparatus or devices
    • H04N1/00015Reproducing apparatus
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/00002Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for
    • H04N1/00026Methods therefor
    • H04N1/00034Measuring, i.e. determining a quantity by comparison with a standard
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/00002Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for
    • H04N1/00026Methods therefor
    • H04N1/00045Methods therefor using a reference pattern designed for the purpose, e.g. a test chart
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/00002Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for
    • H04N1/00026Methods therefor
    • H04N1/0005Methods therefor in service, i.e. during normal operation
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/00002Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for
    • H04N1/00026Methods therefor
    • H04N1/00063Methods therefor using at least a part of the apparatus itself, e.g. self-testing
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/00002Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for
    • H04N1/00071Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for characterised by the action taken
    • H04N1/00082Adjusting or controlling
    • H04N1/00087Setting or calibrating
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/00002Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for
    • H04N1/00092Diagnosis, testing or measuring; Detecting, analysing or monitoring not otherwise provided for relating to the original or to the reproducing medium, e.g. imperfections or dirt

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Image Processing (AREA)
  • Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
  • Inking, Control Or Cleaning Of Printing Machines (AREA)
  • Image Analysis (AREA)

Abstract

Bei einem Druckqualität prüfenden System und einem Druckqualität prüfenden Verfahren zum Prüfen der Druckqualität eines Druckerzeugnisses durch Vergleichen gelesener Bilddaten, die durch Scannen des Druckerzeugnisses erhalten werden, mit Prüfkriterium-Bilddaten, die ein Kriterium für das Prüfen von Druckqualität sind, werden zum Wahren des unabhängig von Druckbedingungen und Druckerbedingungen festgelegten Kriteriums zum Vorsehen einer einheitlichen, geeigneten Druckqualitätsprüfung Druckplattendaten, die unter Berücksichtigung von Eigenschaften einer Druckeinrichtung 5 und Eigenschaften eines Lesegeräts 7 durch einen Druckplattendatengenerator 1 in einem Prozess vor dem Drucken erzeugt werden, oder Entwurfsdaten als Prüfkriterium-Bilddaten verwendet. Im Gegensatz zu dem Fall, dass ein Druckerzeugnis durch das Lesegerät gescannt wird, um Prüfkriteriumdaten zu erzeugen, werden geeignete Prüfkriteriumdaten, die weder Kratzer noch Flecken aufweisen, ohne tatsächliches Drucken erhalten.

Description

  • Hintergrund der Erfindung
  • (a) Gebiet der Erfindung
  • Diese Erfindung betrifft Druckqualität prüfende Systeme und Verfahren zum Prüfen der Druckqualität von Druckerzeugnissen.
  • (b) Beschreibung des Stands der Technik
  • Bei Druckqualität prüfenden Systemen dieser Art prüft im Allgemeinen ein Druckbediener visuell eine Reihe von Erzeugnissen, die in einem vorläufigen Druckprozess gedruckt wurden, um aus diesen ein optimales Druckerzeugnis (nachstehend auch als OK-Bogen bezeichnet), dessen Druckqualität er oder sie für OK befindet, zuvor zu wählen. Dann werden in einem Druckprüfprozess eines tatsächlichen Druckvorgangs Druckerzeugnisse anhand des Kriteriums des OK-Bogens geprüft, so dass solche als mangelhaft aussortiert werden, die von dem OK-Bogen abweichen.
  • Bei der herkömmlichen Erzeugung eines OK-Bogens, wie sie zum Beispiel in der veröffentlichen japanischen Patentanmeldung Nr. 2004-195739 (insbesondere in Absatz [0062] und 4) offenbart wird, wählt ein Druckbediener aus den Druckerzeugnissen in geeigneter Weise einen OK-Bogen.
  • Wenn wie vorstehend offenbart ein Druckbediener einen OK-Bogen aus Druckerzeugnissen auswählt, erfolgt seine Wahl aber basierend auf dem unabhängigen Urteilsvermögen des Bedieners. Im Einzelnen erfolgt unter den vorliegenden Umständen die Entscheidung, ob ein ordnungsgemäßes Drucken ausgeführt wurde, unabhängig von seinen ursprünglichen Entwurfsdaten und beruht zwangsweise auf dem Können des Bedieners.
  • Nach der obigen Weise der Auswahl eines Druckerzeugnisses als Kriterium aus mehreren Druckerzeugnissen kann sich ferner das Kriterium abhängig von Druckbedingungen oder von dem verwendeten Drucker ändern, was es erschwert, die Druckqualität zu steuern, um sie gleich bleibend zu halten.
  • Insbesondere bei Erzeugen von OK-Bogen-Daten durch Scannen eines Druckerzeugnisses mit einem Lesegerät könnte das folgende Problem eintreten: Wenn ein Druckerzeugnis aufgrund des das Lesegerät verwendenden Scannens verkratzt oder fleckig ist, erzeugt es ungeeignete OK-Bogen-Daten, die ein ordnungsgemäßes Drucken verhindern.
  • Daher besteht eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung darin, ein festes Kriterium für das Prüfen von Druckqualität unabhängig von Druckbedingungen und Druckerbedingungen an die Hand zu geben, um eine einheitliche, geeignete Druckqualitätsprüfung an die Hand zu geben.
  • Kurzdarlegung der Erfindung
  • Zur Verwirklichung der obigen Aufgabe verwendet die vorliegende Erfindung Druckplattenerzeugungsdaten, die beim erzeugen einer Druckplatte zur Verwendung beim tatsächlichen Drucken verwendet werden, oder verwendet Druckvorstufendaten, die in einem Prozess vor dem Drucken (in der Druckvorstufe) verwendet oder erzeugt werden, beispielsweise Druckdaten (Entwurfsdaten), von denen die Erzeugung der Druckplattenerzeugungsdaten stammt, um Prüfkriterium-Bilddaten (OK-Bogen-Daten) basierend auf den Druckplattenerzeugungsdaten oder den Vorstufendaten zu erzeugen.
  • Im Einzelnen ist eine erste erfindungsgemäße Ausgestaltung auf ein Druckqualität prüfendes System gerichtet, welches umfasst: ein Lesegerät zum Scannen eines durch eine Druckeinrichtung gedruckten Erzeugnisses, um gelesene Bilddaten zu erhalten; und ein vergleichendes Prüfgerät zum Prüfen der Druckqualität des Druckerzeugnisses durch Vergleichen der von dem Lesegerät erhaltenen gelesenen Bilddaten mit Prüfkriterium-Bilddaten, die ein Kriterium für das Prüfen der Druckqualität sind.
  • Weiterhin werden die im vergleichenden Prüfgerät verwendeten Prüfkriterium-Bilddaten beruhend auf Bilddaten konfiguriert, die unter Berücksichtigung von Eigenschaften der Druckeinrichtung und Eigenschaften des Lesegeräts bei einem Prozess vor dem Drucken erzeugt werden.
  • Mit der obigen Konfiguration werden in der ersten erfindungsgemäßen Ausgestaltung Prüfkriterium-Bilddaten beruhend auf Bilddaten erzeugt, die in einem Prozess vor dem Drucken erzeugt werden. Dann werden bei einer Druckqualitätsprüfung des vergleichenden Prüfgeräts die Prüfkriterium-Bilddaten mit gelesenen Bilddaten verglichen, die durch Lesen eines Druckerzeugnisses mit dem Lesegerät erhalten werden. Da somit die Prüfkriterium-Bilddaten nicht auf dem Druckerzeugnis beruhend, sondern auf den im vorherigen Prozess erhaltenen Bilddaten erzeugt werden, gibt dies im Gegensatz zu dem Fall, da die Prüfkriterium-Bilddaten durch Lesen eines Druckerzeugnisses mit einem Lesegerät erzeugt werden, geeignete Prüfkriteriumdaten an die Hand, die weder Kratzer noch Flecken aufweisen. Da ferner die Prüfkriterium-Bilddaten ohne tatsächliches Drucken erhalten werden, kann das Prüfkriterium für Druckqualität unabhängig von Druckbedingungen und Druckerbedingungen festgelegt werden, was eine einheitliche Druckqualitätsprüfung erlaubt.
  • Weiterhin werden die Prüfkriterium-Bilddaten unter Berücksichtigung von Eigenschaften der Druckeinrichtung und Eigenschaften des Lesegeräts erzeugt. Daher können geeignete Prüfkriteriumdaten – unter Berücksichtigung der Eigenschaften der Druckeinrichtung und der Eigenschaften des Lesegeräts – durch Vorhersagen von Bilddaten, die durch Scannen des Druckerzeugnisses mit dem Lesegerät in einem Druckprüfprozess erhalten werden, erzeugt werden. Dies verbessert die Genauigkeit der Druckqualitätsprüfung.
  • In einer zweiten erfindungsgemäßen Ausgestaltung ist das vergleichende Prüfgerät dafür ausgelegt, die Druckqualität von Druckerzeugnissen durch Vergleichen der gelesenen Bilddaten mit den Prüfkriterium-Bilddaten unter Berücksichtigung der Eigenschaften der Druckeinrichtung und der Eigenschaften des Lesegeräts zu prüfen.
  • Somit werden bei Prüfen der Druckqualität eines Druckerzeugnisses durch Vergleichen der Prüfkriterium-Bilddaten mit den gelesenen Bilddaten, die durch Lesen des Druckerzeugnisses erhalten werden, die Eigenschaften der Druckeinrichtung und die Eigenschaften des Lesegeräts berücksichtigt. Daher kann die Genauigkeit der Druckqualitätsprüfung verbessert werden.
  • In einer dritten erfindungsgemäßen Ausgestaltung werden die im Prozess vor dem Drucken erzeugten Bilddaten und die zugehörigen gelesenen Bilddaten, die aus dem zugehörigen Druckerzeugnis gelesen werden, entsprechend üblicher Druckauftrag-Befehlsinformationen verwaltet, und das vergleichende Prüfgerät wählt entsprechend den Druckauftrag-Befehlsinformationen die basierend auf den Bilddaten, die im Prozess vor dem Drucken erzeugt und den gelesenen Bilddaten zugeordnet wurden, konfigurierten Daten als Prüfkriterium-Bilddaten.
  • Bei der obigen Konfiguration werden in der dritten Ausgestaltung die im Prozess vor dem Drucken erzeugten Bilddaten und die zugehörigen gelesenen Bilddaten zu dem zugehörigen Druckerzeugnis entsprechend üblicher Druckauftrag-Befehlsinformationen verwaltet und entsprechend den Druckauftrag-Befehlsinformationen werden die Daten, die auf Bilddaten beruhen, die im Prozess vor dem Drucken erzeugt werden, als Prüfkriterium-Bilddaten für das Druckerzeugnis gewählt. Somit werden die in dem Prozess vor dem Drucken erzeugten Bilddaten oder die basierend auf den Bilddaten konfigurierten Daten in Verbindung mit den entsprechenden Druckauftrag-Befehlsinformationen gespeichert und der tatsächliche Druckvorgang wird ebenfalls in Verbindung mit den entsprechenden Druckauftrag-Befehlsinformationen ausgeführt. Daher können die Prüfkriterium-Bilddaten für das Druckerzeugnis automatisch gewählt werden und die Druckqualitätsprüfung für das Druckerzeugnis kann ebenfalls automatisch durchgeführt werden.
  • In einer vierten erfindungsgemäßen Ausgestaltung prüft das vergleichende Prüfgerät auf Kratzer und Flecken des Druckerzeugnisses hin. Dadurch kann ein ordnungsgemäßes Drucken, das weder Kratzer noch Flecken aufweist, verwirklicht werden.
  • Eine fünfte erfindungsgemäße Ausgestaltung ist auf ein Verfahren zum Prüfen der Druckqualität eines Druckerzeugnisses durch Vergleichen von gelesenen Bilddaten, die durch Scannen des durch eine Druckeinrichtung gedruckten Erzeugnisses mit einem Lesegerät erhalten wurden, mit Prüfkriterium-Bilddaten, die ein Kriterium für das Prüfen von Druckqualität sind, gerichtet.
  • Weiterhin werden bei dem Verfahren die Prüfkriterium-Bilddaten basierend auf Bilddaten konfiguriert, die unter Berücksichtigung von Eigenschaften der Druckeinrichtung und Eigenschaften des Lesegeräts in einem Prozess vor dem Drucken erzeugt werden. Ferner können bei dieser erfindungsgemäßen Ausgestaltung der gleiche Betrieb und die gleichen Wirkungen wie in der ersten Ausgestaltung aufgewiesen werden.
  • Eine sechste erfindungsgemäße Ausgestaltung ist auf ein Verfahren zum Prüfen der Druckqualität eines Druckerzeugnisses durch Vergleichen der gelesenen Bilddaten, die durch Scannen des durch eine Druckeinrichtung gedruckten Erzeugnisses mit einem Lesegerät erhalten werden, mit Prüfkriterium-Bilddaten, die ein Kriterium für das Prüfen von Druckqualität sind, gerichtet.
  • Weiterhin werden bei dem Verfahren die Prüfkriterium-Bilddaten basierend auf Bilddaten konfiguriert, die in einem Prozess vor dem Drucken erzeugt werden. Ferner wird die Druckqualität des Druckerzeugnisses durch Vergleichen der gelesenen Bilddaten mit den Prüfkriterium-Bilddaten unter Berücksichtigung von Eigenschaften der Druckeinrichtung und Eigenschaften des Lesegeräts geprüft.
  • Ferner können bei dieser erfindungsgemäßen Ausgestaltung der gleiche Betrieb und die gleichen Wirkungen wie bei der zweiten Ausgestaltung aufgewiesen werden.
  • Kurzbeschreibung der Zeichnungen
  • 1 ist ein Blockdiagramm, das die Konfiguration eines Druckqualität prüfenden Systems nach Ausführung 1 der vorliegenden Erfindung zeigt.
  • 2 ist ein 1 entsprechendes Diagramm in Ausführung 2 der vorliegenden Erfindung.
  • 3 ist ein 1 entsprechendes Diagramm in Ausführung 3 der vorliegenden Erfindung.
  • Beschreibung der bevorzugten Ausführungen
  • Nachstehend werden bevorzugte erfindungsgemäße Ausführungen eingehend unter Bezug auf die Zeichnungen beschrieben. Die folgende Beschreibung der bevorzugten Ausführungen ist lediglich beispielhafter Art und soll nicht den Schutzumfang, die Anwendungen und den Gebrauch der Erfindung beschränken.
  • Ausführung 1
  • 1 zeigt ein Druckqualität prüfendes System A nach Ausführung 1 der vorliegenden Erfindung. Das Druckqualität prüfende System A wird als Inline-Prüfsystem, das in einem Drucker vorgesehen ist, verwendet. Das Druckqualität prüfende System A umfasst einen Druckplattendatengenerator 1, eine Druckplattenausgabeeinrichtung 3, eine Druckeinrichtung 5, ein Lesegerät 7, einen digitalen OK-Bogen-Generator 9 und ein vergleichendes Prüfgerät 11.
  • Der Druckplattendatengenerator 1 erzeugt Druckplattendaten für jede Art von Druck anhand von Entwurfsdaten (zum Beispiel in einem PDF-Format) basierend auf Druck-AUFTRAG-Informationen, die von einem nicht dargestellten Verwaltungsinformationssystem gewonnen werden. Der Druckplattendatengenerator 1 besteht aus zum Beispiel einem Rasterbildprozessor (RIP, Raster Image Processor) zum Umwandeln von mehrwertigen Daten, die die Entwurfsdaten darstellen, in die punktierten binären Daten. Die binären Daten werden dann durch Software in dem digitalen OK-Bogen-Generator 9 in mehrwertige Daten mit der gleichen Auflösung wie die von dem Lesegerät 7 zu lesenden Bilddaten umgewandelt. Der RIP ist Hardware zum Rasterisieren einer Seitenbeschreibungssprache (PDL, Page Description Language), die in mathematischen Formeln etc. beschrieben wird, in ein Bit-Map (Rasterbild). Bei der Erzeugung einer Druckplatte wird allgemein ein Software-RIP zum Rasterisieren einer Post-Script-Datei mittels Software verwendet.
  • Das oben erwähnte Verwaltungsinformationssystem ist ein System zum ordnungsgemäßen Vorsehen erforderlicher Verwaltungsinformationen und wird als MIS (Management Information System) bezeichnet. Das MIS gibt Druck-AUFTRAG-Informationen in einem Format wie zum Beispiel Job Definition Format (JDF) aus. Das JDF ist ein in der Industrie gebräuchliches elektronisches Slip-Format, das von CIP4 (The International Cooperation for the Integration of Process in Prepress, Press and Postpress) hergestellt und für vom Menschen und maschinell lesbare Drucke ausgelegt ist. Dieses Format wird zum Vorsehen computerintegrierter Herstellung (CIM) in einer Fabrik, beispielsweise arbeitskräfteeinsparender Betrieb oder automatischer Betrieb in einem Herstellungsprozess, durch interaktive Datenkommunikation zwischen Fertigungsanlage und dessen Verwaltungssystem, beispielsweise ein MIS oder ein Prozessmanagementsystem, verwendet. Das JDF wird in XML beschrieben.
  • Die Druckplattenausgabeeinrichtung 3 gibt eine Druckplatte basierend auf Druckplattendaten aus, die durch den Druckplattendatengenerator 1 erzeugt werden, und besteht zum Beispiel aus einer CTP-Maschine (Computer-To-Plate, Computer auf Platte). Das CTP ist ein System, das ein Druckplattenmaterial direkt Licht aussetzt, statt digitale Druckdaten auf einem photographischen Papier oder einem Film mit einem Bildbelichter auszugeben, und wird auch als „Direkt auf Platte" (Direct to Plate) bezeichnet.
  • Die Druckeinrichtung 5 druckt basierend auf Druck-AUFTRAG-Informationen, die von dem Verwaltungsinformationssystem ausgegeben werden. Beim Drucken berechnet die Druckeinrichtung 5 die erforderliche Tintenmenge für die Druckplatte, die von der Druckplattenausgabeeinrichtung 3 geliefert wird.
  • Das Lesegerät 7 ist ein Inline-Zeilenscanner zum Scannen eines von der Druckeinrichtung 5 gedruckten Erzeugnisses, um sie als gelesene Bilddaten auszulesen und einzugeben.
  • Der digitale OK-Bogen-Generator 9 erzeugt in einem Prozess vor dem Drucken (in der Druckvorstufe) digitale OK-Bogen-Daten als Prüfkriteriumsdaten, die ein Prüfkriterium zum Prüfen der Druckqualität der Druckerzeugnisse vorsehen. Der digitale OK-Bogen-Generator 9 gibt die von dem Druckplattendatengenerator 1 erzeugten Druckplattendaten ein und gibt auch Druckeigenschaften der Druckeinrichtung 5 und Leseeigenschaften des Lesegeräts (Scanners) 7 als Druckeinrichtungsprofil bzw. Lesegerätprofil ein. Der digitale OK-Bogen-Generator 9 nutzt für jede Art von Druck die zugeordneten Druckplattendaten, die von dem Druckplattendatengenerator 1 erzeugt wurden, um Bilddaten vorherzusagen, die unter Berücksichtigung des Druckeinrichtungsprofils und des Lesegerätprofils durch Scannen eines Druckerzeugnisses dieser Art erhalten werden, erzeugt digitale OK-Bogen-Daten aus der Vorhersage und speichert sie. Das Druckeinrichtungsprofil und das Lesegerätprofil werden so erzeugt, dass das Lesegerät 7 ein Erzeugnis (Bogen) scannt und liest, das zuvor von der Druckeinrichtung 5 zum Zweck des Erzeugens der Profile gedruckt wurde, und aus den Leseergebnissen werden jeweilige Eigenschaften der Druckeinrichtung 5 und des Lesegeräts 7 berechnet und als Daten erfasst. Diese Profile werden zum Beispiel in den veröffentlichten japanischen Patentanmeldungen Nr. 2003-274205 und 2004-291278 offenbart, und auf eine Beschreibung derselben wird daher hier verzichtet.
  • Das vergleichende Prüfgerät 11 ist so ausgelegt, dass, wenn bei einem Druckprozess (bei Drucken) jedes von der Druckeinrichtung 5 gedruckte Erzeugnis von dem Lesegerät 7 gescannt und als gelesene Bilddaten ausgegeben wird, es die gelesenen Bilddaten eingibt, die gelesenen Bilddaten mit den digitalen OK-Bogen-Daten (Prüfkriterium-Bilddaten) vergleicht, die von dem digitalen OK-Bogen-Generator 9 als Prüfkriterium erzeugt werden, und die Druckqualität des Druckerzeugnisses prüft, um zu ermitteln, ob das Druckerzeugnis ein OK-Druckerzeugnis oder ein NG-Druckerzeugnis ist. Das NG-Druckerzeugnis ist ein Druckerzeugnis, das von dem digitalen OK-Bogen bezüglich Konzentrationswert oder colorimetrischem Wert abweicht, oder ein Druckerzeugnis mit Kratzer und/oder Flecken.
  • Wenngleich nicht gezeigt ist die Druckeinrichtung mit zwei Bogenausgabeteilen versehen, zu denen Druckerzeugnisse ausgestoßen werden, einer der beiden Bogenausgabeteile ist ein Nichtausschuss-Ausgabeteil und der andere ist ein Ausschuss-Ausgabeteil. Von den Druckerzeugnissen werden die von dem vergleichenden Prüfgerät 11 als OK ermittelten zu dem Nichtausschuss-Ausgabeteil ausgestoßen und die als NG ermittelten werden zu dem Ausschuss-Ausgabeteil ausgestoßen. Alternativ kann die Druckeinrichtung mit einem einzigen Bogenausgabeteil versehen sein und dafür ausgelegt sein, mit Hilfe einer Bandeinsetzvorrichtung ein bestimmtes Markierband an jedem Ausschusserzeugnis anzubringen oder daran eine Tintenstrahlmarkierung anzubringen, was bekannte Verfahren sind.
  • Als Nächstes folgt eine Beschreibung zur Arbeitsweise der obigen Ausführung (d.h. eine Ausführung eines Druckqualität prüfenden Verfahrens der vorliegenden Erfindung). Zuerst erzeugt der digitale OK-Bogen-Generator 9 in einem Prozess vor dem Drucken (Druckvorstufe) digitale OK-Bogen-Daten für jede Art von Druck basierend auf Druckplattendaten, die von dem Druckplattendatengenerator 1 erzeugt werden, und speichert sie.
  • Bei der Erzeugung der digitalen OK-Bogen-Daten werden Bilddaten für jede Art von Druck, die erhalten werden, nachdem das Lesegerät (Scanner) 7 ein Druckerzeugnis für diese Art scannt, unter Berücksichtigung der Eigenschaften der Druckeinrichtung 5 und der Eigenschaften des Lesegeräts 7 als Druckeinrichtungsprofil bzw. Lesegerätprofil vorhergesagt.
  • Danach druckt die Druckeinrichtung 5 in einem Druckprozess Erzeugnisse für diese Art und das Lesegerät 7 scannt jedes Druckerzeugnis und gibt die gelesenen Bilddaten ein. Dann vergleicht das vergleichende Prüfgerät 11 die gelesenen Bilddaten mit den digitalen OK-Bogendaten, die in dem digitalen OK-Bogen-Generator 9 erzeugt und gespeichert wurden, um das Druckerzeugnis bezüglich Qualität, insbesondere bezüglich der Abweichung des Druckerzeugnisses hinsichtlich Konzentrationswert und colorimetrischem Wert von seinen festgelegten Bereichen und bezüglich Vorhandensein oder Fehlen von Kratzer und Flecken zu prüfen. Wenn dann das Druckerzeugnis von dem vergleichenden Prüfgerät 11 als OK ermittelt wird, wird es zu dem Nichtausschuss-Ausgabeteil ausgestoßen. Wenn andererseits das Druckerzeugnis von dem vergleichenden Prüfgerät 11 als NG ermittelt wird, wird es aussortiert und an den Ausschuss-Ausgabeteil ausgestoßen. Die Wahl geeigneter digitaler OK-Bogen-Daten von einem in dem digitalen OK-Bogen-Generator 9 gespeicherten Datensatz erfolgt durch einen Bediener.
  • Wenn nach dieser Ausführung das vergleichende Prüfgerät 11 die gelesenen Bilddaten, die von dem Druckerzeugnis durch das Scannen des Lesegeräts 7 erhalten werden, mit den OK-Bogen-Daten als Prüfkriterium-Bilddaten zum Prüfen der Druckqualität des Druckerzeugnisses vergleicht, verwendet es als OK-Bogen-Daten die digitalen OK-Bogen-Daten, die basierend auf Druckplattendaten in dem Prozess vor dem Drucken (Druckvorstufe) erzeugt wurden. Daher kann das Prüfkriterium für Druckqualität unabhängig von Druckbedingungen und Druckerbedingungen festgelegt werden, was eine einheitliche Druckqualitätsprüfung erlaubt.
  • Weiterhin werden die digitalen OK-Bogen-Daten unter Berücksichtigung der Eigenschaften der Druckeinrichtung 5 und der Eigenschaften des Lesegeräts 7 durch Vorhersagen von Bilddaten erzeugt, die durch Scannen des von der Druckeinrichtung 5 gedruckten Erzeugnisses mit dem Lesegerät 7 bei einem Druckprüfprozess erhalten werden. Daher können geeignete OK-Bogen-Daten erhalten werden, die den Eigenschaften der Druckeinrichtung 5 und den Eigenschaften des Lesegeräts 7 entsprechen, was die Genauigkeit der Druckqualitätsprüfung verbessert und dadurch die Druckqualität verbessert.
  • Da weiterhin die digitalen OK-Bogen-Daten, die auf Druckplattendaten in einem Prozess vor dem Drucken (Druckvorstufe) beruhen, als Prüfkriterium verwendet werden, können OK-Bogen-Daten ohne tatsächliches Drucken erhalten werden. Im Gegensatz zu dem Fall, da ein Druckerzeugnis vorab erzeugt und von dem Lesegerät 7 gelesen wird, um OK-Bogen-Daten zu erzeugen, kann daher vermieden werden, dass die OK-Bogen-Daten beim Lesen entstandene Kratzer und Flecken enthalten. Somit können geeignete OK-Bogen-Daten, die weder Kratzer noch Flecken enthalten, erhalten werden und es kann anhand der OK-Bogen-Daten ein Drucken verwirklicht werden, das weder Kratzer noch Flecken verursacht.
  • Ausführung 2
  • 2 zeigt ein Druckqualität prüfendes System A nach Ausführung 2 der vorliegenden Erfindung (zu beachten ist, dass in den folgenden Ausführungen die gleichen Teile wie in 1 mit den gleichen Bezugsziffern bezeichnet sind und dass auf die eingehende Beschreibung derselben verzichtet wird). Auch wenn in Ausführung 1 digitale OK-Bogen-Daten aus Druckplattendaten erzeugt werden, die durch den Druckplattengenerator 1 erzeugt werden, unterscheidet sich diese Ausführung von Ausführung 1 darin, dass digitale OK-Bogen-Daten aus Entwurfsdaten erzeugt werden, die in den Druckplattendatengenerator 1 einzugeben sind.
  • Im Einzelnen werden in dieser Ausführung in den Druckplattendatengenerator 1 eingegebene Entwurfsdaten ebenfalls in den digitalen OK-Bogen-Generator 9 eingegeben, und der digitale OK-Bogen-Generator 9 erzeugt basierend auf den Entwurfsdaten digitale OK-Bogen-Daten. Die Entwurfsdaten sind mehrwertige Daten. Daher besteht im Gegensatz zu Ausführung 1 keine Notwendigkeit, in dem digitalen OK-Bogen-Generator 9 binäre Daten in mehrwertige Daten umzuwandeln.
  • Im Gegensatz zu Ausführung 1, bei der die Eigenschaften der Druckeinrichtung 5 und die Eigenschaften des Lesegeräts 7 bei Erzeugen von digitalen OK-Bogen-Daten in dem digitalen OK-Bogen-Generator 9 berücksichtigt werden, gibt weiterhin das vergleichende Prüfgerät 11 die Eigenschaften der Druckeinrichtung 5 und die Eigenschaften des Lesegeräts 7 als Druckeinrichtungsprofil bzw. Lesegerätprofil ein. Daneben berücksichtigt das vergleichende Prüfgerät 11 die Eigenschaften der Druckeinrichtung 5 und die Eigenschaften des Lesegeräts 7 bei Vergleichen eingegebener Bilddaten des von dem Lesegerät 7 gescannten Druckerzeugnisses mit den digitalen OK-Bogen-Daten als Prüfkriterium, das von dem digitalen OK-Bogen-Generator 9 erzeugt wird.
  • Die anderen Konfigurationen sind gleich der Ausführung 1. Daher kann diese Ausführung die gleiche Arbeitsweise und die gleichen Wirkungen wie in Ausführung 1 aufweisen.
  • Ausführung 3
  • 3 zeigt ein Druckqualität prüfendes System A nach Ausführung 3 der vorliegenden Erfindung. In dieser Ausführung wählt das vergleichende Prüfgerät 11 automatisch geeignete digitale OK-Bogen-Daten aus einem Datensatz, der von dem digitalen OK-Bogen-Generator 9 erzeugt wird, beruhend auf Druck-AUFTRAG-Informationen, die von dem Verwaltungsinformationssystem gewonnen werden.
  • Das Druckqualität prüfende System A dieser Ausführung hat die gleiche Konfiguration wie in Ausführung 1 (siehe 1), doch werden Druck-AUFTRAG-Informationen für die fragliche Art von Druck in diesem System auf alle Daten angewendet. Daher gibt der Druckplattengenerator 1 nicht nur Druckplattendaten, sondern auch die Druck-AUFTRAG-Informationen für die zugehörige Art von Druck an den digitalen OK-Bogen-Generator 9 aus. Ferner werden die Druck-AUFTRAG-Informationen auch in die Druckeinrichtung 5 eingegeben und werden auch auf die von dem Lesegerät 7 gescannten eingegebenen Bilddaten angewendet. Dann wählt das vergleichende Prüfgerät 11 automatisch aus mehreren digitalen OK-Bögen, die jeweils für eine Art von Druck in dem digitalen OK-Bogen-Generator 9 erzeugt werden, basierend auf den AUFTRAG-Informationen für die Art von Druck beim Drucken einen bestimmten digitalen OK-Bogen in Bilddatenform, der bei der Druckqualitätsprüfung verwendet werden sollte. Im Einzelnen werden AUFTRAG-Identifizierungsinformationen auf alle Daten in diesem System angewendet, und ein gerade gedruckter AUFTRAG und ein AUFTRAG für den OK-Bogen können gemäß der AUFTRAG-Identifizierungsinformation identifiziert werden. Die anderen Konfigurationen sind die gleichen wie in Ausführung 1.
  • Daher kann diese Ausführung die gleiche Arbeitsweise und die gleichen Wirkungen wie in Ausführung 1 aufweisen. Da ferner in dieser Ausführung digitale OK-Bogen-Daten bezüglich üblicher AUFTRAG-Informationen bei jeder Art von Druck automatisch gewählt werden, die in dem vergleichenden Prüfgerät 11 verwendet werden sollten, macht es dies unnötig, dass der Bediener geeignete digitale OK-Bogen-Daten für jede Art von Druck wählt, was den Druckbetrieb effizient gestaltet. Wenn AUFTRAG-Informationen Daten zu Druckbedingungen (beispielsweise die Art von verwendetem Druckpapier und die Art verwendeter Tinte) enthalten, kann ein diesen Bedingungen entsprechendes Profil automatisch gewählt werden, um einen digitalen OK-Bogen zu erzeugen.
  • Gewerbliche Anwendbarkeit
  • Die vorliegende Erfindung ist als System und Verfahren zum Prüfen der Druckqualität eines Druckerzeugnisses durch Vergleichen gelesener Bilddaten, die durch Scannen des Druckerzeugnisses erhalten werden, mit Prüfkriterium-Bilddaten sehr brauchbar, und hat daher eine hohe gewerbliche Anwendbarkeit.

Claims (6)

  1. Druckqualität prüfendes System mit: einem Lesegerät zum Scannen eines durch eine Druckeinrichtung gedruckten Erzeugnisses, um gelesene Bilddaten zu erhalten; und einem vergleichenden Prüfgerät zum Prüfen der Druckqualität des Druckerzeugnisses durch Vergleichen der durch das Lesegerät erhaltenen gelesenen Bilddaten mit Prüfkriterium-Bilddaten, die ein Kriterium zum Prüfen von Druckqualität sind, wobei die in dem vergleichenden Prüfgerät verwendeten Prüfkriterium-Bilddaten basierend auf Bilddaten konfiguriert werden, die unter Berücksichtigung von Eigenschaften der Druckeinrichtung und Eigenschaften des Lesegeräts in einem Prozess vor dem Drucken erzeugt werden.
  2. Druckqualität prüfendes System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das vergleichende Prüfgerät dafür ausgelegt ist, die Druckqualität des Druckerzeugnisses durch Vergleichen der gelesenen Bilddaten mit den Prüfkriterium-Bilddaten unter Berücksichtigung der Eigenschaften der Druckeinrichtung und der Eigenschaften des Lesegeräts zu prüfen.
  3. Druckqualität prüfendes System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die in dem Prozess vor dem Drucken erzeugten Bilddaten und die zugehörigen, aus dem zugehörigen Druckerzeugnis gelesenen Bilddaten gemäß üblicher Druckauftrag-Befehlsinformationen verwaltet werden, und das vergleichende Prüfgerät entsprechend den Druckauftrag-Befehlsinformationen die Daten, die basierend auf den in dem Prozess vor dem Drucken erzeugten Bilddaten konfiguriert und den gelesenen Bilddaten als Prüfkriterium-Bilddaten zugeordnet sind, wählt.
  4. Druckqualität prüfendes System nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass das vergleichende Prüfgerät auf Kratzer und Flecken des Druckerzeugnisses hin prüft.
  5. Verfahren zum Prüfen der Druckqualität eines Druckerzeugnisses durch Vergleichen gelesener Bilddaten, die durch Scannen des durch eine Druckeinrichtung gedruckten Erzeugnisses mit einem Lesegerät erhalten werden, mit Prüfkriterium-Bilddaten, die ein Kriterium zum Prüfen von Druckqualität sind, wobei das Verfahren das Konfigurieren der Prüfkriterium-Bilddaten basierend auf Bilddaten umfasst, die unter Berücksichtigung von Eigenschaften der Druckeinrichtung und Eigenschaften des Lesegeräts in einem Prozess vor dem Drucken erzeugt werden.
  6. Verfahren zum Prüfen der Druckqualität eines Druckerzeugnisses durch Vergleichen gelesener Bilddaten, die durch Scannen des durch eine Druckeinrichtung gedruckten Erzeugnisses mit einem Lesegerät erhalten werden, mit Prüfkriterium-Bilddaten, die ein Kriterium zum Prüfen von Druckqualität sind, wobei das Verfahren umfasst: das Konfigurieren der Prüfkriterium-Bilddaten basierend auf Bilddaten, die in einem Prozess vor dem Drucken erzeugt werden; und Prüfen der Druckqualität des Druckerzeugnisses durch Vergleichen der gelesenen Bilddaten mit den Prüfkriterium-Bilddaten unter Berücksichtigung von Eigenschaften der Druckeinrichtung und Eigenschaften des Lesegeräts.
DE102006056858A 2005-12-02 2006-12-01 Verfahren zum Überprüfen der Druckqualität Expired - Fee Related DE102006056858B4 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005-349855 2005-12-02
JP2005349855A JP2007152700A (ja) 2005-12-02 2005-12-02 印刷品質検査装置及び印刷品質検査方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102006056858A1 true DE102006056858A1 (de) 2007-06-28
DE102006056858B4 DE102006056858B4 (de) 2013-11-21

Family

ID=38109026

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102006056858A Expired - Fee Related DE102006056858B4 (de) 2005-12-02 2006-12-01 Verfahren zum Überprüfen der Druckqualität

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20070127044A1 (de)
JP (1) JP2007152700A (de)
DE (1) DE102006056858B4 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2700505B1 (de) 2012-07-31 2016-12-21 BST eltromat International GmbH Verfahren zur Prüfung des Druckergebnisses bei Rotationdruckmaschinen
CN109597377A (zh) * 2017-10-02 2019-04-09 费希尔-罗斯蒙特系统公司 便于过程控制工厂中的图形显示设计工作流的系统和方法

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008008841A (ja) * 2006-06-30 2008-01-17 Dac Engineering Co Ltd 印刷物検査方法及び印刷物検査システム
JP5640685B2 (ja) * 2009-12-14 2014-12-17 株式会社リコー 画像出力検査システム、画像検査装置およびプログラム
JP5708094B2 (ja) * 2011-03-18 2015-04-30 株式会社リコー 画像検査装置、画像形成装置、画像検査方法及び画像検査プログラム
US9098897B2 (en) 2011-03-29 2015-08-04 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Detection of scratches on an image
JP2013132042A (ja) * 2011-11-25 2013-07-04 Ricoh Co Ltd 画像検査装置、画像形成装置、画像検査方法及びプログラム
JP6064645B2 (ja) * 2013-02-12 2017-01-25 株式会社リコー 画像検査装置、画像検査システム及び画像検査方法
CN104034424B (zh) * 2014-05-30 2016-07-20 杭州电子科技大学 一种装饰纸印刷质量的检测与分析方法
CN107832024A (zh) * 2017-11-09 2018-03-23 山形印刷(无锡)有限公司 一种防止印刷数据错误的印刷方法及印刷系统

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4321177A1 (de) * 1993-06-25 1995-01-05 Heidelberger Druckmasch Ag Vorrichtung zur parallelen Bildinspektion und Farbregelung an einem Druckprodukt
JPH07323524A (ja) * 1994-05-31 1995-12-12 Mitsubishi Heavy Ind Ltd 輪転機の紙面検査装置
US6665425B1 (en) * 1999-12-16 2003-12-16 Xerox Corporation Systems and methods for automated image quality based diagnostics and remediation of document processing systems
JP2004195739A (ja) * 2002-12-17 2004-07-15 Toppan Printing Co Ltd 印刷色管理方法、印刷色管理装置およびそれを適用した印刷機
JP4626151B2 (ja) * 2004-01-21 2011-02-02 富士ゼロックス株式会社 印刷検査装置及び方法
JP4407588B2 (ja) * 2005-07-27 2010-02-03 ダックエンジニアリング株式会社 検査方法及び検査システム

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2700505B1 (de) 2012-07-31 2016-12-21 BST eltromat International GmbH Verfahren zur Prüfung des Druckergebnisses bei Rotationdruckmaschinen
CN109597377A (zh) * 2017-10-02 2019-04-09 费希尔-罗斯蒙特系统公司 便于过程控制工厂中的图形显示设计工作流的系统和方法

Also Published As

Publication number Publication date
DE102006056858B4 (de) 2013-11-21
JP2007152700A (ja) 2007-06-21
US20070127044A1 (en) 2007-06-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102006056858B4 (de) Verfahren zum Überprüfen der Druckqualität
DE19724066B4 (de) Verfahren zur Korrektur von Geometriefehlern bei der Übertragung von Informationen auf einen Bedruckstoff
EP2463101B1 (de) System und Verfahren zur Erzeugung und Inspektion von Drucken mit statischen und variablen Inhalten
EP1280333A1 (de) Automatische Bestimmung einer Bildqualität
CH698067B1 (de) Verfahren zur Steuerung bzw. Regelung eines Prozesses zur Herstellung von Druckexemplaren.
EP2159683B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur aufteilung eines druckauftrages nach eigenschaften der druckprodukte
DE69621362T2 (de) Ausgabe-Steuerungsverfahren und Gerät und Rechnerprogrammprodukt
DE102008012329B4 (de) Verfahren, Drucksystem und Computerprogramm zum Erzeugen und Verarbeiten von Dokumentendatenströmen
DE102009007864A1 (de) Druckbildabhängige Positionierung von Farbmess-Streifen
DE69225517T2 (de) Bildaufzeichnungsverfahren und -gerät
DE10352395A1 (de) Speicherverwaltung
DE102018217476A1 (de) Variable Druckdüsentestmuster
EP3680106A1 (de) Mn-detektion im druckbild
DE10023945A1 (de) Druckprozesssteuerung
EP0978097B1 (de) Verfahren zur grössenänderung von strichelementen
DE10201918B4 (de) Verfahren zur Bestimmung der Flächendeckung von Druckplatten
EP1673226B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum prüfen von druckergebnissen
EP3104299B1 (de) Erstellung von marken in der vorstufe eines druckprozesses
DE102018218656B4 (de) Messbedingungskorrektur für Digitaldruckmaschinen
DE10001211B4 (de) Verfahren zum Erzeugen von Rasterdaten und Rastererzeugungssystem
WO2003005701A1 (de) Verfahren, computerprogrammprodukt und gerätesystem zum visuellen überprüfen von bilddaten
DE19517178C1 (de) Hintergrundbereinigung bei elektronisch abgetasteten Bildern
DE102018207725B3 (de) Auflösungsbereinigte Druckvorschau
DE102008033171A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Inline-Qualitätssicherung an Druckmaschinen
EP3244298B1 (de) Jobmaker mit zentraler joberfassung

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final

Effective date: 20140222

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee