DE102005038226A1 - Verfahren und Vorrichtung zum Ansteuern von zumindest einem Rückhaltemittel, insbesondere reversible Gurtstraffer, eines Kraftfahrzeugs - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zum Ansteuern von zumindest einem Rückhaltemittel, insbesondere reversible Gurtstraffer, eines Kraftfahrzeugs Download PDFInfo
- Publication number
- DE102005038226A1 DE102005038226A1 DE200510038226 DE102005038226A DE102005038226A1 DE 102005038226 A1 DE102005038226 A1 DE 102005038226A1 DE 200510038226 DE200510038226 DE 200510038226 DE 102005038226 A DE102005038226 A DE 102005038226A DE 102005038226 A1 DE102005038226 A1 DE 102005038226A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- belt tensioner
- danger
- value
- control
- profile
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 37
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 title claims description 19
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 7
- 230000004913 activation Effects 0.000 claims abstract description 6
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims abstract description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 6
- 238000012546 transfer Methods 0.000 claims description 6
- 230000035807 sensation Effects 0.000 claims description 2
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 6
- 238000000418 atomic force spectrum Methods 0.000 description 6
- 230000008859 change Effects 0.000 description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 230000000452 restraining effect Effects 0.000 description 3
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 2
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 108091023231 Ap4A Proteins 0.000 description 1
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 230000019771 cognition Effects 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000001404 mediated effect Effects 0.000 description 1
- 238000013021 overheating Methods 0.000 description 1
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 1
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 description 1
- 230000003313 weakening effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
- B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
- B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
- B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
- B60R21/015—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting the presence or position of passengers, passenger seats or child seats, and the related safety parameters therefor, e.g. speed or timing of airbag inflation in relation to occupant position or seat belt use
- B60R21/01512—Passenger detection systems
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
- B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
- B60R2021/01204—Actuation parameters of safety arrangents
- B60R2021/01252—Devices other than bags
- B60R2021/01265—Seat belts
- B60R2021/01272—Belt tensioners
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
- B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
- B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
- B60R2021/01315—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over monitoring occupant displacement
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
- B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
- B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
- B60R21/0134—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to imminent contact with an obstacle, e.g. using radar systems
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
- B60W30/08—Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W40/00—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
- B60W40/02—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to ambient conditions
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Automotive Seat Belt Assembly (AREA)
Abstract
Ein Verfahren zum Ansteuern von zumindest einem Rückhaltemittel, insbesondere elektromotorischer Gurtstraffer (2), eines Kraftfahrzeugs mit einer Steuereinrichtung (1), mit folgenden Verfahrensschritten: (S1) Berechnen eines Gefahrenwertes anhand von Datenwerten einer Sensorik (3...8) der Fahrsituation oder/und des Umfelds oder/und der Insassen des Kraftfahrzeugs durch eine Berechnungseinrichtung (11); (S2) Bilden eines Ansteuerprofils (AP1...n) für den Gurtstraffer (2) anhand des Gefahrenwertes durch eine Auswerteeinrichtung (12) und (S3) Ansteuern des Gurtstraffers (2) mittels der Steuereinrichtung (1) in Abhängigkeit von dem Ansteuerprofil (AP1...n), sowie eine entsprechende Vorrichtung (10) dazu.
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Ansteuern von zumindest einem Rückhaltemittel, insbesondere elektromotorischer Gurtstraffer, eines Kraftfahrzeugs mit einer Steuereinrichtung, und eine entsprechende Vorrichtung dazu.
- Derartige Rückhaltemittel, insbesondere reversible Gurtstraffer, für ein Kraftfahrzeug sind aus der Offenlegungsschrift
DE 100 29 061 A1 bekannt, die in Abhängigkeit von fahrdynamischen Zuständen angesteuert werden, anhand derer eine potenzielle Unfallsituation erkannt wird. Durch diese Ansteuerung soll bewirkt werden, dass den Insassen des Kraftfahrzeugs während des Fahrbetriebs eine aktive Sicherheit vermittelt wird. - In der
DE 101 21 386 C1 wird ein System beschrieben, bei dem ebenfalls in kritischen Fahrsituationen wie zum Beispiel Übersteuern, Untersteuern oder Notbremsen ein reversibler Gurtstraffer angezogen wird, damit die Insassenbelastung bei einem Unfall möglichst gering ist. Die Ansteuerung erfolgt erst ab einer bestimmten Mindestgeschwindigkeit des Fahrzeugs. -
DE 100 05 010 A1 beschreibt ein Verfahren zum Zurückhalten eines Insassen auf einem Fahrzeugsitz, wobei der Insasse bei Erkennen eines kritischen Fahrzeugstandes über einen Gurtstraffer mit einer ersten Kraft in den Sitz gezogen wird und dann in einer zurückgezogenen Position mit einer verringerten Kraft auf dem Sitz gehalten wird. - Diese Systeme haben sich im Allgemeinen bewährt, jedoch ist bei ihnen nicht berücksichtigt, dass ein Anziehen des reversiblen Gurtstraffers in kritischen Fahrsituationen für den Fahrer auch störend wirken kann. Aus Sicht der Produkthaftung muss unbedingt vermieden werden, dass das Anziehen eines Gurtstraffers in einer zwar kritischen Fahrsituation, die jedoch für einen geübten Fahrer gerade noch beherrschbar sein kann, zu einer Fehlreaktion des Fahrers führt, wie beispielsweise ein Verziehen des Lenkrads. Aus diesem Grund sind einige Systeme so ausgelegt, dass der Gurtstraffer nur in solchen Fällen angesteuert wird, bei denen ein Unfall unvermeidlich erwartet wird oder die Situation so eindeutig ist, dass ein Anziehen des reversiblen Gurtstraffers nicht störend für den Fahrer wirkt. Das kann aber dazu führen, dass bei vielen Fahrsituationen, bei denen potenziell eine Gefahr erkannt wird, die aber in diesem Zeitpunkt des Erkennens nicht als gefählich genug eingestuft wird, der reversible Gurtstraffer nicht angezogen wird. Auf diese Weise wird die Anzahl der kritischen Situationen reduziert, bei denen der reversible Gurtstraffer angezogen wird, obwohl sich die oben beschriebenen weniger gefährlichen Situationen noch zu gefährlicheren Situationen entwickeln können, bei denen dann ein Unfall doch unvermeidlich erwartet wird. Dabei wird wertvolle Zeit zum Anziehen eines reversiblen Gurtstraffers verschenkt, da der vom Gurtstraffer noch nicht angezogene Gurtabschnitt zunächst angezogen werden muss, um dann zur Beseitigung dieser so genannten Gurtlose gestrafft zu werden.
- VORTEILE DER ERFINDUNG
- Das erfindungsgemäße Verfahren ermöglicht demgegenüber, den reversiblen Gurtstraffer mit einem dafür abgestimmten Kraftverlauf so anzusteuern, dass der Fahrer nicht gestört wird, ohne dass dabei die Anzahl der kritischen Situationen von vornherein auf Situationen eingeschränkt wird, bei denen unvermeidlich ein Unfall erwartet wird.
- Dabei ergibt sich vorteilhaft, dass mehr potenziell gefährliche Fahrsituationen berücksichtigt werden und die Abdeckungsrate zum optimalen Schutz der Insassen durch Beseitigung von Gurtlose erhöht wird.
- Die Voraussagewahrscheinlichkeit eines Crashs steigt an, je näher der Crash zeitlich gesehen bevorsteht. Wenn mit der Ansteuerung des reversiblen Gurtstraffers so lange gewartet wird, bis der Wert der Wahrscheinlichkeit der Crashvorhersage hoch genug ist, kann es für eine Ansteuerung des reversiblen Gurtstraffers schon zu spät sein, da die Aktivierungszeit für einen reversiblen Gurtstraffer ungefähr um den 20fachen Wert höher ist als bei einem pryrotechnischen Gurtstraffer. Bei einem reversiblen Gurtstraffer kann eine Fehlauslösung eher akzeptiert werden als bei einem pyrotechnischen Gurtstraffer, da eine Fehlauslösung bei einem pyrotechnischen Gurtstraffer mit Reparaturkosten verbunden ist.
- Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass erfindungsgemäß der reversible Gurtstraffer frühzeitig und schnell auf ein gewisses Kraftniveau gebracht wird, welches niedrig genug ist, um auf den Fahrer nicht störend zu wirken. Der effektive Kraftanstieg ist aber groß genug, um dem Antriebsmotor des Gurtstraffers ein solches Schwungmoment zu verleihen, dass bei einer nachfolgenden Ansteuerung die Gurtlose noch beseitigt werden kann.
- Ein erfindungsgemäßes Verfahren zum Ansteuern von zumindest einem Rückhaltemittel, insbesondere elektromotorischer Gurtstraffer eines Kraftfahrzeugs mit einer Steuereinrichtung weist folgende Verfahrensschritte auf:
- (S1) Berechnen eines Gefahrenwertes anhand von Datenwerten einer Sensorik der Fahrsituation oder/und des Umfelds oder/und der Insassen des Kraftfahrzeugs durch eine Berechnungseinrichtung;
- (S2) Bilden eines Ansteuerprofils für den Gurtstraffer anhand des Gefahrenwertes durch eine Auswerteeinrichtung; und
- (S3) Ansteuern des Gurtstraffers mittels der Steuereinrichtung in Abhängigkeit von dem Ansteuerprofil.
- Ein noch weiterer Vorteil ergibt sich nun durch diese besondere erfindungsgemäße Form der Ansteuerung, dass die Ansteuerzeit für die Beseitigung der Gurtlose reduziert wird, falls im Verlauf einer kontinuierlichen Gefahreneinstufung doch noch eine so gefährliche Fahrsituation erkannt wird, bei der eine Beseitigung der Gurtlose in kürzester Zeit gewünscht ist.
- Somit kann bereits bei einem relativ niedrigen Gefahrenwert der Gurtstraffer mit einem bestimmten Ansteuerprofil angesteuert werden, ohne dass der Fahrer gestört wird, wobei die Anzahl von potenziell gefährlichen Fahrsituationen nicht eingeschränkt wird.
- Dabei ist es vorteilhaft, dass das Ansteuerprofil den zeitlichen Verlauf der Kraft des elektromotorischen Gurtstraffers vorgibt, wobei es einen ersten Zeitabschnitt zum Aktivieren auf eine bestimmte Kraft und einen zweiten Zeitabschnitt zum Beibehalten der bestimmten Kraft des Gurtstraffers aufweist.
- In bevorzugter Ausgestaltung ist vorgesehen, dass im Verfahrensschritt (S2) der Gefahrenwert mit vorgebbaren Schwellwerten, die jeweils zu einer bestimmten Gefahrenstufe korrespondieren, verglichen wird und das Bilden des jeweiligen Ansteuerprofils aus vorgebbaren gespeicherten Datenwerten anhand des Vergleichens erfolgt.
- In weiterer bevorzugter Ausgestaltung wird im Verfahrensschritt (S2) bei Änderung des Gefahrenwertes auf eine höhere Gefahrenstufe das vorherige Ansteuerprofil durch das zu dem neuen Gefahrenwert korrespondierende Ansteuerprofil unmittelbar ersetzt, und wird bei Änderung des Gefahrenwertes auf eine niedrigere Gefahrenstufe das vorherige Ansteuerprofil durch das zu dem neuen Gefahrenwert korrespondierende Ansteuerprofil nach Ablauf einer vorgebbaren Zeit ersetzt. Damit wird einerseits erreicht, dass bei einer neuen gefährlicheren Fahrsituation ein sofortiges Anspannen des Gurtstraffers erfolgt. Andererseits ist eine ständige Ansteuerung des Antriebsmotors des Gurtstraffers auf einem bestimmten Kraftniveau, das den Fahrer nicht stört, auf Grund von möglicher Überhitzung des Antriebsmotors nicht möglich. Daher wird bei einem sich abschwächenden Gefahrenwert nach einem Zeitverzug das Kraftniveau des Antriebsmotors auf einen für diesen entsprechend niedrigen Wert zurückgestellt. Dazu ist es vorteilhaft, dass diese vorgebbare Zeit im Verfahrensschritt (S1) be rechnet wird. Dadurch ergibt sich weiterhin der Vorteil, dass in ungefährlicheren Situationen mehr Gurtlose zugelassen werden, wodurch ein erhöhter Komfort erreicht wird.
- In einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung werden im Verfahrensschritt (S3) Ansteuersignale für das Ansteuern des elektromotorischen Gurtstraffers durch Veränderung seines Motorstroms in Abhängigkeit von dem jeweiligen Ansteuerprofil gebildet. Dadurch kann der elektromotorische Gurtstraffer korrespondierend zum Ansteuerprofil mittels des Motorstroms in einfacher Weise gesteuert werden.
- In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform ist vorgesehen, dass im Verfahrensschritt (S1) beim Berechnen eines Gefahrenwertes mit einer niedrigeren Gefahrenstufe in Bezug auf einen vorherigen Gefahrenwert mit einer höheren Gefahrenstufe zusätzlich Datenwerte einer Crashsensierung zusammen mit einer vorgebbaren Zeitverzögerung verwendet werden. Damit kann das Ende einer kritischen Fahrsituation und der Beginn des Lösens des Gurtstraffers besser bewertet werden, da zum Beispiel bei Schleuderfahrten Querbeschleunigungen und bei Offroadfahrten Vertikalbeschleunigungen und/oder Rollraten auftreten.
- Es ist vorteilhaft, dass im Verfahrensschritt (S3) eine Anzeige für den Fahrer in Abhängigkeit von dem Gefahrenwert erfolgt. Dadurch kann dem Fahrer zusätzlich zu dem Effekt einer Gurtstraffung bei einer gefährlichen Fahrweise dieses auch visualisiert werden, wodurch er sein Fahrverhalten für solche künftigen Situationen vorteilhaft verbessern kann.
- In einer weiteren Ausgestaltung ist der Verlauf der sich in einer kritischen Fahrsituation ergebenden Ansteuerprofile speicherbar und nachträglich über die Anzeige und/oder eine weitere Schnittstelle der Steuereinrichtung auslesbar. Dieses ist für den Fahrer besonders vorteilhaft, da er nach einer kritischen Situation somit beispielsweise in der Lage ist, diese zu überdenken und sein Fahrverhalten zu verbessern. Weiterhin können dadurch auch Mängel des Fahrzeugs erkannt werden.
- Eine erfindungsgemäße Vorrichtung zur Ansteuerung von zumindest einem reversiblen Rückhaltemittel, insbesondere elektromotorischer Gurtstraffer, eines Kraftfahrzeugs mit einer Steuereinrichtung, weist Folgendes auf:
- – eine Berechnungsvorrichtung zur Berechnung eines Gefahrenwertes anhand von Datenwerten einer Sensorik der Fahrsituation, des Umfelds und der Insassen des Kraftfahrzeugs;
- – eine Auswerteeinrichtung zur Bildung eines Ansteuerprofils für den Gurtstraffer anhand des Gefahrenwertes;
- – eine Übergabeeinrichtung zur Übergabe des Ansteuerprofils an die Steuereinrichtung zur Ansteuerung des Gurtstraffers in Abhängigkeit von dem Ansteuerprofil; und
- – eine Speichereinrichtung zur Speicherung von vorgebbaren Datenwerten.
- In einer bevorzugten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung weist die Übergabeeinrichtung eine Erzeugungseinrichtung zur Bildung von Ansteuersignalen für die Ansteuerung des elektromotorischen Gurtstraffers durch Veränderung seines Motorstroms in Abhängigkeit von dem jeweiligen Ansteuerprofil auf. Damit ist es leicht, die Ansteuerprofile in Form von einfachen Datenwerten zu erstellen, die dann über geeignete Steuerelemente den Motor und somit das Kraftniveau des Gurtstraffers effektiv beeinflussen.
- In einer Ausgestaltung ist vorgesehen, dass die Vorrichtung eine Anzeigeeinrichtung zur Anzeige eines Hinweises für den Fahrer in Abhängigkeit von dem Gefahrenwert aufweist. Damit kann die aktuelle Gefahrensituation noch zur Verstärkung visualisiert werden.
- Die Vorrichtung ist in bevorzugter Ausführung ein Bestandteil der Steuereinrichtung. Dadurch werden Bauteile eingespart, wodurch die Einbringung der Erfindung in vorhandene Systeme wirtschaftlich ist.
- Weitere Vorteile, Einzelheiten und Merkmale der Erfindung sind dem sich anschließenden Beschreibungsteil und den Zeichnungen zu entnehmen.
- ZEICHNUNGEN
- Die Erfindung wird nachfolgend anhand der in den Figuren der Zeichnung angegebenen Ausführungsbeispiele näher erläutert.
- Es zeigt dabei:
-
1 eine Blockdarstellung eines Ausführungsbeispiels einer erfindungsgemäßen Vorrichtung; -
2 zwei beispielhafte Ansteuerprofile; -
3 zwei weitere beispielhafte Ansteuerprofile; -
4 eine beispielhafte Darstellung von aufeinander folgenden Ansteuerprofilen; und -
5 ein Flussdiagramm eines Ausführungsbeispiels eines erfindungsgemäßen Verfahrens. - BESCHREIBUNG DES AUSFÜHRUNGSBEISPIELS
- Eine Blockdarstellung eines Ausführungsbeispiels einer erfindungsgemäßen Vorrichtung
10 zur Ansteuerung von zumindest einem reversiblen Rückhaltemittel, einem elektromotorischen Gurtstraffer2 , eines nicht gezeigten Kraftfahrzeugs mit einer Steuereinrichtung1 ist in1 gezeigt. - Die Vorrichtung
10 steht mit zahlreichen Sensoreinrichtungen3 bis9 in Verbindung, die ihr Informationen in Form von Datenwerten in bekannter Weise über Fahrsituation oder/und Umfeld oder/und Insassen des Kraftfahrzeugs liefern. Solche Fahrsituationen können mit Sensorsignalen, die üblicherweise einem ESP-Steuergerät eines Kraftfahrzeugs zur Verfügung stehen, erkannt werden. - Hierbei ist es zum Beispiel eine Sensorik Fahrdynamik
3 , die Datenwerte der Querbeschleunigung, des Lenkwinkels, der Raddrehzahlen, des Gierwinkels etc an die Vorrichtung10 liefert. Diese Datenwerte können auch in bearbeiteter Form als abgeleitete Werte der Fahrdynamik4 , wie zum Beispiel Querbeschleunigungsänderung, Lenkwinkeländerung, Schwimmwinkel, Fahrzeuggeschwindigkeit, Gierrate etc. geliefert werden. - Eine Bremssensorik
5 erkennt das Bremsverhalten und gibt bei einer Notbremsung bestimmte Signale an die Vorrichtung10 . Die Bremssensorik5 sensiert dazu Bremsdruck, Bremsdruckgradient, Bremspedalweg, Zeitspann zwischen Wechsel Gaspedal und Bremspedal, denn eine Notbremsung stellt eine kritische Fahrsituation dar, bzw. ist zum Erkennen von kritischen Fahrsituationen wichtig. - Eine Umfeldsensorik
6 , wie zum Beispiel Radar, Lidar, Ultraschall, Infrarot, kann genutzt werden, um potenziell gefährliche Objekte mit deren voraussichtlichem Auftreffzeitpunkt, Aufprallpunkt und – winkel und der relativen Aufprallgeschwindigkeit zu erfassen, wozu eine Crashobjektberechnung7 Datenwerte an die Vorrichtung10 liefert. - Darüber hinaus kann eine Insassensensorik
8 Informationen über den Status von Fahrzeuginsassen geben. Zu diesem Status gehören die Insassenposition, sowie eine Insassenklassifikation. Die Positionsermittlung erfolgt zum Beispiel mittels Radar, Lidar, Ultraschall, Infrarot, Videobild, Sitzposition, Gurtauszugslänge etc. Die Klassifizierung wird durch Gewichtssensierung, Gurtschlosszustand, Einstellung von Gurthöhe an der B-Säule etc. ermittelt. - Eine Crashsensierung
9 kann zusammen mit einer Zeitmessung zur Bewertung beitragen, wann eine kritische Fahrsituation beendet ist. Bei Schleuderfahrten treten Querbeschleunigungen und bei Gelände- bzw. Offroadfahrten Vertikalbeschleunigungen und/oder Rollraten auf, die eine Straffung der Gurte erfordern. - Die Vorrichtung
10 erhält die von der Sensorik3 bis9 gelieferten Datenwerte und bearbeitet diese zunächst in einer Berechnungseinrichtung11 . Dabei können entweder alle, einige oder nur ein Datenwert verwendet werden. Aus den erfassten Informationen berechnet die Berechnungseinrichtung11 einen so genannter Gefahrenwert. Dieser Gefahrenwert wird in einer Auswerteeinrichtung12 mit vorgebbaren Schwellwerten verglichen, die bestimmten Gefahrenstufen entsprechen. - Die vorgebbaren Schwellwerte sind vorzugsweise in einer Speichereinrichtung
14 als Datenwerte gespeichert, zum Beispiel in einer Tabellenform. In der Speichereinrichtung14 sind weiterhin Datenwerte gespeichert, die Ansteuerprofilen AP1 bis AP5 entsprechen, welche anhand der Vergleichsergebnisse mit diesen Datenwerten gebildet werden. Der Aufbau der Ansteuerprofile AP1 bis AP5 wird weiter unten noch ausführlicher erläutert. Die Anzahl der Ansteuerprofile AP ist nicht beschränkt. - Eine Anzeigeeinrichtung
15 der Vorrichtung10 dient optional zur Information des Fahrers über die jeweilige Gefahreneinstufung der Fahrsituation und/oder zur Warnung. Sie kann sowohl visuell als auch akustisch ausgebildet sein. - Ein Ansteuerprofil AP1 bis AP5 gibt einen bestimmten Kraftverlauf für den Gurtstraffer
2 vor. Dazu wird das jeweilige Ansteuerprofil AP1 bis AP5 mittels einer Übergabeeinrichtung13 so angepasst, dass die mit der Vorrichtung10 verbundene Steuereinrichtung1 des Gurtstraffers2 aus diesen ihr zugeleiteten angepassten Datenwerten eine solche geeignete Ansteuerung des elektromotorischen Gurtstraffers vornimmt, dass dessen Kraftverlauf der Vorgabe des jeweiligen Ansteuerprofils AP1 bis AP5 entspricht. Dieses erfolgt beispielsweise, indem Leistungshalbleiter in Abhängigkeit von den Datenwerten des jeweiligen Ansteuerprofils AP1 bis AP5 den Strom I des Motors des Gurtstraffers2 so beeinflussen, dass der Motor das entsprechende Kraftniveau erzeugt. - In
2 und3 sind derartige Ansteuerprofile AP1 bis AP4 beispielhaft dargestellt. Sie bilden den Verlauf von Kraft F bzw. Strom I des Motors des Gurtstraffers2 über der Zeit t. -
2 zeigt zwei Ansteuerprofile AP1 und AP2, die jeweils zwei Zeitabschnitte tA1 und tB1 aufweisen. In dem ersten Zeitabschnitt tA1 steigt die Kraft F bzw. der Strom I in Form einer Rampe R1, R2 bis auf einen Kraft- bzw. Stromwert F1, I1 bzw. F2, I2 an, der im zweiten Zeitabschnitt tB2 konstant bleibt. Der erste Zeitabschnitt tA1 bildet das Anspannen des Gurtstraffers2 , der zweite Zeitabschnitt tB2 das Halten des Gurtstraffers2 auf einer bestimmten Kraft. Das Ansteuerprofil AP1 weist eine kleinere Amplitude als das Ansteuerprofil AP2 auf, und ist somit einem niedrigeren Gefahrenwert zugeordnet. Weiterhin sind die Rampen R1, R2 unterschiedlich, können aber auch eine andere Form aufweisen. - Wenn die Gefahrensituation beendet ist, wird der kontinuierlich berechnete Gefahrenwert eine niedrigere Gefahrenstufe bilden, die einem neuen Ansteuerprofil AP1', AP2' entspricht. Bevor das neue Ansteuerprofil AP1', AP2' verwendet wird, wird ein Zeitabschnitt tC1 eingefügt, der einer vorgebbaren Verzögerung entspricht. Dann setzt der neue erste Zeitabschnitt tA2 ein. Das neue Ansteuerprofil AP1', AP2' hat den Kraftwert 0, sodass eine abfallende Flanke erzeugt wird, die ebenfalls unterschiedliche Formen aufweisen kann. Hier ist eine abfallende Rampe gezeigt.
- Bei einem Gefahrenwert, dem die höchste Gefahrenstufe zugeordnet ist, ist ein schnelles Erreichen des höchsten Kraftniveaus erforderlich. Dazu kann der Elektromotor des Gurtstraffers
2 mit der größten Stromstärke angesteuert werden. Dieses ist beispielhaft in3 mit Rampe R4 als eine Stromspitze des Ansteuerprofils AP4 dargestellt. Das Ansteuerprofil AP3 entspricht einem niedrigeren Gefahrenwert und dient hier zum Vergleich. - Weiterhin zeigen die
2 und3 in einer zweiten Interpretation beispielhaft den Zusammenhang von Stromstärke I des Gurtstraffers2 und der von diesem dadurch erzeugten Kraft. Die Ansteuerprofile AP2 und AP4 sind gestrichelt gezeichnet, und stellen im Zusammenhang mit den jeweils darunter in durchgehender Kurve gezeichneten Ansteuerprofilen AP1 und AP3 (Kraftverlauf F) die Stromstärke I dar. Somit lässt sich in2 erkennen, dass bei einer auf den Gurtstraffer2 aufgebrachten Stromstärke I mit dem Ansteuerprofil AP2 mit der Rampe R2 ein Kraftverlauf F mit dem Ansteuerprofil AP1 und der Rampe R1 erzeugt wird. - In der
3 wird mit der größtmöglichen Stromstärke I mit der Rampe R4 im Ansteuerprofil AP4 ein Kraftverlauf F mit dem Ansteuerprofil AP3 mit der auf diese Weise steilsten Rampe R3 erzeugt. - Derartige Zuordnungen von Ansteuerprofilen AP2 zu AP2 und AP4 zu AP3 sind nur an diesen zwei Beispielen dargestellt. Es können mehr Zuordnungen möglich sein, die in geeigneter Weise gespeichert und gemäß der aktuellen Gefahrensituation abrufbar sind.
- Die
4 ist eine beispielhafte Darstellung von aufeinander folgenden Ansteuerprofilen AP1 bis AP5. Es soll hiermit eine Folge von verschiedenen Gefahrenwerten mit entsprechenden Ansteuerprofilen AP1 bis AP5 erläutert werden. - Während des Betriebes des zugehörigen Kraftfahrzeugs wird durch die Vorrichtung
10 ein Gefahrenwert berechnet, der anhand laufend neuer erfasster Daten der Sensoreinrichtungen3 bis9 von der Berechnungseinrichtung11 aktualisiert wird. Dem ersten Gefahrenwert wird auf Grund seiner Gefahrenstufe ein erstes Ansteuerprofil AP1 mit einem ersten und zweiten Zeitabschnitt tA1, tB1 und mit einem ersten Kraftwert F1 zugeordnet. Der Gefahrenwert ändert sich nun auf eine höhere Gefahrenstufe, wobei ihm ein zweites Ansteuerprofil AP2 mit einem ersten und zweiten Zeitabschnitt tA2, tB2 und mit einem zweiten Kraftwert F2 zugeordnet wird. Der Gefahrenwert ändert sich dann auf eine niedrigere Gefahrenstufe, wobei ein Zeitabschnitt tC2 einer Zeitverzögerung hinzugefügt wird, bevor das dem nun aktuellen niedrigeren Gefahrenwert zugeordnete Ansteuerprofil AP3 mit einem ersten Zeitabschnitt tA3 und einem Kraftwert kleiner als F2 verwendet wird. Bevor dieser erste Zeitabschnitt tA3 abgelaufen ist, ändert sich der Gefahrenwert auf die höchste Gefahrenstufe, was einen sofortigen Kraftanstieg im ersten Zeitabschnitt tA4 eines folgenden Ansteuerprofils AP4 auslöst. Dann bleibt der Kraftwert F2 im zweiten Zeitabschnitt tB4 des Ansteuerprofils AP4 bestehen, bis sich der Gefahrenwert auf die niedrigste Gefahrenstufe ändert. Daher folgt ein Verzögerungs-Zeitabschnitt tC4, bevor das Ansteuerprofil AP5 für den niedrigsten Gefahrenwert mit einem ersten Zeitabschnitt tA5 auf den Kraftwert 0 in einem zweiten Zeitabschnitt tB5 absinkt. - Die Berechnung des Gefahrenwerts erfolgt kontinuierlich, was mittels des erfindungsgemäßen Verfahrens erfolgt. Ein Ausführungsbeispiel wird nun anhand eines Flussdiagramms in
5 beschrieben. - Im dargestellten Beispiel wird vor dem ersten Verfahrensschritt S1 ein Zeitzähler gesetzt und dann im Verfahrensschritt S1 der Gefahrenwert anhand der oben beschriebenen Sensorik
3 bis9 berechnet. Im darauf folgenden Verfahrensschritt S2 wird zunächst der berechnete Gefahrenwert mit einem vorgebbaren Schwellwert für eine erste Gefahrenstufe G1 verglichen. Ist dieser Schwellwert nicht überschritten, so wird der Gefahrenwert nicht als solcher eingestuft. Ein bereits vorgespannter Gurtstraffer wird wieder gelöst, es kann für mehr Komfort mehr Gurtlose zugelassen werden. Der Zeitzähler wird um erhöht und es wird wieder der aktuelle Gefahrenwert im Verfahrensschritt S1 berechnet. - Wird die Gefahrenstufe G1 jedoch durch Überschreiten des Schwellwerts erreicht, so wird der berechnete Gefahrenwert über verschiedene Vergleiche mit entsprechend unterschiedlichen Schwellwerten verglichen, um eine korrespondierende Gefahrenstufe G2 bis G5 zu erhalten. Gemäß dem dann erreichten Schwellwert wird im Verfahrensschritt S3 dem Gefahrenwert ein entsprechendes Ansteuerprofil AP zugeordnet, mit dem der Gurtstraffer
2 wie oben beschrieben angesteuert wird. - In diesem Beispiel werden weitere Gefahrenstufen G2 bis G5 unterschieden:
Ist der Gefahrenwert auf die Gefahrenstufe G2, die die höchste Einstufung bildet, angestiegen, droht potenziell ein Crash. Die Gurtlose muss in diesem Fall umgehend beseitigt werden, der Motor des reversiblen Gurtstraffers2 wird mit maximal möglicher Stromstärke angesteuert. - Bei einer Gefahrenstufe G3 droht kein potenzieller Crash, doch sind die auf den Insassen wirkende Kräfte so hoch, dass daraus für diesen Bewegungen resultieren würden, wenn der Insasse nicht fixiert würde. In diesem Fall wird die Gurtkraft mit einer steilen Rampe R2 (siehe
2 ) schnell aufgebaut. - In der Gefahrenstufe G4 ist die Gefahr mittel bis hoch eingestuft, es wirken geringere Kräfte als in der Gefahrenstufe G3. Der (fahrerseitige) reversible Gurtstraffer
2 wird so angesteuert, dass sich die Gurtkraft allmählich aufbaut (Rampe R1 in2 ), um dem Fahrer ein Feed-Back zu geben, dass er sich in einer gefährlichen Situation befindet und seine Fahrweise entsprechend verändern muss. - In der Gefahrenstufe G5 ist die Gefahr gering bis sehr gering, es treten nur geringe Kräfte auf, so dass der Gurtstraffer, wenn er vorgespannt war, wieder für mehr Komfort gelöst wird.
- Die oben beschriebene Gefahreneinstufung ist nur ein Beispiel, andere Einstufungen sind selbstverständlich möglich.
- Somit wird der Gurtstraffer bei einem relativ niedrigen Gefahrenwert mit einem bestimmten Ansteuerprofil angesteuert, ohne dass der Fahrer gestört wird, wobei die Anzahl von potenziell gefährlichen Fahrsituationen nicht eingeschränkt wird.
- Die Erfindung ist nicht auf die oben erläuterten Ausführungsbeispiele beschränkt, sondern auf vielfältige Art und Weise modifizierbar.
- Es ist denkbar, dass ein Ansteuerprofil AP1 bis AP5 ein anderes Profil aufweist, dass beispielsweise anstelle von Geraden bestimmte Kurvenverläufe verwendet werden. Die Zeitabschnitte tA1 ..., tB1 ... können auch in mehrere Abschnitte mit verschiedenen Verläufen unterteilt werden, um eine besonders optimale Anpassung zu erreichen.
- Es ist denkbar, dass die berechneten Gefahrenwerte und zugeordneten Ansteuerprofile in ihrem zeitlichen Verlauf gespeichert werden, um nachträglich vom Fahrer über die Anzeigeeinrichtung
15 aufgerufen zu werden, damit dieser die kritischen Situationen zurück verfolgen kann. Damit lässt sich auch feststellen, ob das Fahrzeug in einer eigentlich unkritischen Situation beispielsweise auf Grund von Bauteilmängeln kritisch reagiert hat.
Claims (14)
- Verfahren zum Ansteuern von zumindest einem Rückhaltemittel, insbesondere elektromotorischer Gurtstraffer (
2 ), eines Kraftfahrzeugs mit einer Steuereinrichtung (1 ), welches folgende Verfahrensschritte aufweist: (S1) Berechnen eines Gefahrenwertes anhand von Datenwerten einer Sensorik (3 ...8 ) der Fahrsituation oder/und des Umfelds oder/und der Insassen des Kraftfahrzeugs durch eine Berechnungseinrichtung (11 ); (S2) Bilden eines Ansteuerprofils (AP1 ... n) für den Gurtstraffer (2 ) anhand des Gefahrenwertes durch eine Auswerteeinrichtung (12 ); und (S3) Ansteuern des Gurtstraffers (2 ) mittels der Steuereinrichtung (1 ) in Abhängigkeit von dem Ansteuerprofil (AP1 ... n). - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Ansteuerprofil (AP1 ... n) den zeitlichen Verlauf der Kraft (F) des elektromotorischen Gurtstraffers (
2 ) vorgibt. - Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Ansteuerprofil (AP1 ... n) einen ersten Zeitabschnitt (tA1 ... n) zum Aktivieren auf eine bestimmte Kraft (F1, F2) und einen zweiten Zeitabschnitt (tA1 ... n) zum Beibehalten der bestimmten Kraft (F1, F2) des Gurtstraffers (
2 ) aufweist. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass im Verfahrensschritt (S2) der Gefahrenwert mit vorgebbaren Schwellwerten, die jeweils zu einer bestimmten Gefahrenstufe (G1 ... n) korrespondieren, verglichen wird und das Bilden des jeweiligen Ansteuerprofils (AP1 ... n) aus vorgebbaren gespeicherten Datenwerten anhand des Vergleichens erfolgt.
- Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass im Verfahrensschritt (S2) bei Änderung des Gefahrenwertes auf eine höhere Gefahrenstufe das vorherige Ansteuerprofil (AP1 ... n) durch das zu dem neuen Gefahrenwert korrespondierende Ansteuerprofil (AP1 ... n) unmittelbar ersetzt wird, und dass bei Änderung des Gefahrenwertes auf eine niedrigere Gefahrenstufe das vorherige Ansteuerprofil (AP1 ... n) durch das zu dem neuen Gefahrenwert korrespondierende Ansteuerprofil (AP1 ... n) nach Ablauf einer vorgebbaren Zeit ersetzt wird.
- Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die vorgebbare Zeit im Verfahrensschritt (S1) berechnet wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass im Verfahrensschritt (S3) Ansteuersignale für das Ansteuern des elektromotorischen Gurtstraffers (
2 ) durch Veränderung seines Motorstroms (I) in Abhängigkeit von dem jeweiligen Ansteuerprofil (AP1 ... n) gebildet werden. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass im Verfahrensschritt (S1) beim Berechnen eines Gefahrenwertes mit einer niedrigeren Gefahrenstufe in Bezug auf einen vorherigen Gefahrenwert mit einer höheren Gefahrenstufe zusätzlich Datenwerte einer Crashsensierung (
9 ) zusammen mit einer vorgebbaren Zeitverzögerung verwendet werden. - Verfahren nach 8, dadurch gekennzeichnet, dass im Verfahrensschritt (S3) eine Anzeige für den Fahrer in Abhängigkeit von dem Gefahrenwert erfolgt.
- Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Verlauf der sich in einer kritischen Fahrsituation ergebenden Ansteuerprofile speicherbar und nachträglich über die Anzeige und/oder eine weitere Schnittstelle der Steuereinrichtung (
1 ) auslesbar ist. - Vorrichtung (
10 ) zur Ansteuerung von zumindest einem reversiblen Rückhaltemittel, insbesondere elektromotorischer Gurtstraffer (2 ), eines Kraftfahrzeugs mit einer Steuereinrichtung (1 ), wobei die Vorrichtung (10 ) Folgendes aufweist: – eine Berechnungsvorrichtung (11 ) zur Berechnung eines Gefahrenwertes anhand von Datenwerten einer Sensorik (3 ...9 ) der Fahrsituation, des Umfelds und der Insassen des Kraftfahrzeugs; – eine Auswerteeinrichtung (12 ) zur Bildung eines Ansteuerprofils (AP1 ... n) für den Gurtstraffer (2 ) anhand des Gefahrenwertes; – eine Übergabeeinrichtung (13 ) zur Übergabe des Ansteuerprofils (AP1 ... n) an die Steuereinrichtung (1 ) zur Ansteuerung des Gurtstraffers(2 ) in Abhängigkeit von dem Ansteuerprofil (AP1 ... n); und – eine Speichereinrichtung (14 ) zur Speicherung von vorgebbaren Datenwerten. - Vorrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Übergabeeinrichtung (
13 ) eine Erzeugungseinrichtung zur Bildung von Ansteuersignalen für die Ansteuerung des elektromotorischen Gurtstraffers (2 ) durch Veränderung seines Motorstroms (I) in Abhängigkeit von dem jeweiligen Ansteuerprofil (AP1 ... n) aufweist. - Vorrichtung (
10 ) nach Anspruch 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Vorrichtung (10 ) eine Anzeigeeinrichtung (15 ) zur Anzeige eines Hinweises für den Fahrer in Abhängigkeit von dem Gefahrenwert aufweist. - Vorrichtung (
10 ) nach einem der Ansprüche 11 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Vorrichtung (10 ) ein Bestandteil der Steuereinrichtung (1 ) ist.
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200510038226 DE102005038226A1 (de) | 2005-08-12 | 2005-08-12 | Verfahren und Vorrichtung zum Ansteuern von zumindest einem Rückhaltemittel, insbesondere reversible Gurtstraffer, eines Kraftfahrzeugs |
EP20060117281 EP1752339B1 (de) | 2005-08-12 | 2006-07-17 | Verfahren und Vorrichtung zum Ansteuern von zumindest einem Rückhaltemittel, insbesondere reversible Gurtstraffer, eines Kraftfahrzeugs |
ES06117281T ES2369927T3 (es) | 2005-08-12 | 2006-07-17 | Procedimiento y dispositivo para la activación de al menos un medio de retención, en particular un tensor de cinturón reversible, de un automóvil. |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200510038226 DE102005038226A1 (de) | 2005-08-12 | 2005-08-12 | Verfahren und Vorrichtung zum Ansteuern von zumindest einem Rückhaltemittel, insbesondere reversible Gurtstraffer, eines Kraftfahrzeugs |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102005038226A1 true DE102005038226A1 (de) | 2007-02-15 |
Family
ID=37072242
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE200510038226 Withdrawn DE102005038226A1 (de) | 2005-08-12 | 2005-08-12 | Verfahren und Vorrichtung zum Ansteuern von zumindest einem Rückhaltemittel, insbesondere reversible Gurtstraffer, eines Kraftfahrzeugs |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1752339B1 (de) |
DE (1) | DE102005038226A1 (de) |
ES (1) | ES2369927T3 (de) |
Cited By (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102008050316A1 (de) * | 2008-10-02 | 2010-05-12 | Daimler Ag | Verfahren und Vorrichtung zur dynamischen Fixierung eines Fahrzeuginsassen |
DE102008050317A1 (de) * | 2008-10-02 | 2010-05-12 | Daimler Ag | Verfahren zur dynamischen Fixierung eines Fahrzeuginsassen |
DE102010003297A1 (de) | 2010-03-25 | 2011-09-29 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Steuerung für ein Precrash-Sicherheitssystem in einem Kraftfahrzeug |
DE102010006107A1 (de) * | 2010-01-29 | 2011-11-17 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren zur Ansteuerung eines Aktuators eines reversiblen Insassenschutzmittels in einem Kraftfahrzeug |
DE102011106247A1 (de) * | 2011-07-01 | 2013-01-17 | Audi Ag | Verfahren zum Steuern eines reversiblen Gurtstraffers eines Sicherheitsgurts in einem Kraftfahrzeug |
WO2013030179A1 (de) * | 2011-09-02 | 2013-03-07 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum ansteuern von sicherheitsaktuatorik eines kraftfahrzeugs |
WO2013053591A1 (de) * | 2011-10-10 | 2013-04-18 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum ansteuern von sicherheitsaktuatorik eines kraftfahrzeugs |
DE102012107188A1 (de) * | 2012-08-06 | 2014-02-06 | Continental Automotive Gmbh | Verfahren zur Aktivierung von Schutzmaßnahmen in Fahrzeugen beim Erkennen einer Gefährdungssituation |
DE102014200813A1 (de) * | 2014-01-17 | 2015-07-23 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren und Vorrichtung zur Auslösung eines adaptiven Rückhaltesystems |
DE102014223618A1 (de) * | 2014-11-19 | 2016-05-19 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Betreiben einer Sicherheitsvorrichtung eines Kraftfahrzeugs |
DE102009000656B4 (de) * | 2009-02-06 | 2018-01-11 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Steuergerät zur Ansteuerung einer Sicherheitsaktuatorik eines Fahrzeugs |
DE102010053962B4 (de) * | 2010-12-09 | 2020-03-05 | Daimler Ag | Verfahren und eine Vorrichtung zur Ansteuerung mindestens eines Insassenschutzmittels eines Fahrzeuges |
DE102010015547B4 (de) | 2010-04-20 | 2020-07-30 | Daimler Ag | Verfahren zur Ansteuerung mindestens einer reversiblen Insassenschutzvorrichtung |
DE102011087698B4 (de) | 2011-12-05 | 2022-02-24 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Ansteuern eines Insassenschutzmittels eines Fahrzeugs und Steuergerät |
DE102018110365B4 (de) | 2017-12-11 | 2024-01-25 | Hyundai Motor Company | Vorrichtung zur Steuerung eines aktiven Sicherheitsgurtes und Steuerungsverfahren hierfür |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103600718A (zh) * | 2013-11-15 | 2014-02-26 | 郑州中智电子科技有限公司 | 一种安全带 |
JP7172941B2 (ja) * | 2019-10-07 | 2022-11-16 | トヨタ自動車株式会社 | 車両用乗員拘束システム |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2335890B (en) * | 1997-12-16 | 2002-05-29 | Nsk Ltd | Automotive passenger restraint and protection apparatus and seatbelt protraction and retraction amount detecting device |
DE10005010C2 (de) | 2000-02-04 | 2002-11-21 | Daimler Chrysler Ag | Verfahren und Sicherheits-Rückhalteeinrichtung zum Zurückhalten eines Insassen auf einem Fahrzeugsitz |
DE10029061C2 (de) | 2000-06-13 | 2003-12-11 | Breed Automotive Tech | Rückhaltevorrichtung |
DE10121386C1 (de) | 2001-05-02 | 2002-08-29 | Daimler Chrysler Ag | Verfahren zum Ansteuern eines reversiblen Insassenschutzmittels in einem Kraftfahrzeug |
JP3912260B2 (ja) * | 2002-10-31 | 2007-05-09 | 日産自動車株式会社 | 車両用シートベルト装置 |
-
2005
- 2005-08-12 DE DE200510038226 patent/DE102005038226A1/de not_active Withdrawn
-
2006
- 2006-07-17 EP EP20060117281 patent/EP1752339B1/de not_active Not-in-force
- 2006-07-17 ES ES06117281T patent/ES2369927T3/es active Active
Cited By (31)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102008050316A1 (de) * | 2008-10-02 | 2010-05-12 | Daimler Ag | Verfahren und Vorrichtung zur dynamischen Fixierung eines Fahrzeuginsassen |
DE102008050317A1 (de) * | 2008-10-02 | 2010-05-12 | Daimler Ag | Verfahren zur dynamischen Fixierung eines Fahrzeuginsassen |
DE102008050316B4 (de) * | 2008-10-02 | 2015-06-25 | Daimler Ag | Verfahren und Vorrichtung zur dynamischen Fixierung eines Fahrzeuginsassen |
DE102009000656B9 (de) | 2009-02-06 | 2018-05-09 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Steuergerät zur Ansteuerung einer Sicherheitsaktuatorik eines Fahrzeugs |
DE102009000656B4 (de) * | 2009-02-06 | 2018-01-11 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Steuergerät zur Ansteuerung einer Sicherheitsaktuatorik eines Fahrzeugs |
DE102010006107A1 (de) * | 2010-01-29 | 2011-11-17 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren zur Ansteuerung eines Aktuators eines reversiblen Insassenschutzmittels in einem Kraftfahrzeug |
DE102010006107B4 (de) * | 2010-01-29 | 2019-12-19 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren zur Ansteuerung eines Aktuators eines reversiblen Insassenschutzmittels in einem Kraftfahrzeug |
WO2011117157A1 (de) | 2010-03-25 | 2011-09-29 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Steuerung für ein precrash-sicherheitssystem in einem kraftfahrzeug |
US8606466B2 (en) | 2010-03-25 | 2013-12-10 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Methods and devices for controlling a precrash safety system in a motor vehicle |
DE102010003297B4 (de) * | 2010-03-25 | 2015-12-10 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Steuerung für ein Precrash-Sicherheitssystem in einem Kraftfahrzeug |
DE102010003297A1 (de) | 2010-03-25 | 2011-09-29 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Steuerung für ein Precrash-Sicherheitssystem in einem Kraftfahrzeug |
DE102010015547B4 (de) | 2010-04-20 | 2020-07-30 | Daimler Ag | Verfahren zur Ansteuerung mindestens einer reversiblen Insassenschutzvorrichtung |
DE102010053962B4 (de) * | 2010-12-09 | 2020-03-05 | Daimler Ag | Verfahren und eine Vorrichtung zur Ansteuerung mindestens eines Insassenschutzmittels eines Fahrzeuges |
US9150194B2 (en) | 2011-07-01 | 2015-10-06 | Audi Ag | Method for controlling a reversible belt tensioner of a safety belt in a motor vehicle |
DE102011106247B4 (de) * | 2011-07-01 | 2014-05-28 | Audi Ag | Verfahren zum Steuern eines reversiblen Gurtstraffers eines Sicherheitsgurts in einem Kraftfahrzeug |
DE102011106247A1 (de) * | 2011-07-01 | 2013-01-17 | Audi Ag | Verfahren zum Steuern eines reversiblen Gurtstraffers eines Sicherheitsgurts in einem Kraftfahrzeug |
US20140336880A1 (en) * | 2011-09-02 | 2014-11-13 | Robert Bosch Gmbh | Method for activating a safety actuator of a motor vehicle |
CN103764451A (zh) * | 2011-09-02 | 2014-04-30 | 罗伯特·博世有限公司 | 用于控制机动车的安全执行机构的方法 |
WO2013030179A1 (de) * | 2011-09-02 | 2013-03-07 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum ansteuern von sicherheitsaktuatorik eines kraftfahrzeugs |
US10093261B2 (en) | 2011-09-02 | 2018-10-09 | Robert Bosch Gmbh | Method for activating a safety actuator of a motor vehicle |
CN103764451B (zh) * | 2011-09-02 | 2017-08-25 | 罗伯特·博世有限公司 | 用于控制机动车的安全执行机构的方法 |
WO2013053591A1 (de) * | 2011-10-10 | 2013-04-18 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum ansteuern von sicherheitsaktuatorik eines kraftfahrzeugs |
US9446685B2 (en) | 2011-10-10 | 2016-09-20 | Robert Bosch Gmbh | Method for activating a safety actuator of a motor vehicle |
DE102011087698B4 (de) | 2011-12-05 | 2022-02-24 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Ansteuern eines Insassenschutzmittels eines Fahrzeugs und Steuergerät |
DE102012107188A1 (de) * | 2012-08-06 | 2014-02-06 | Continental Automotive Gmbh | Verfahren zur Aktivierung von Schutzmaßnahmen in Fahrzeugen beim Erkennen einer Gefährdungssituation |
DE102012107188B4 (de) | 2012-08-06 | 2022-06-15 | Continental Automotive Gmbh | Verfahren zur Aktivierung von Schutzmaßnahmen in Fahrzeugen beim Erkennen einer Gefährdungssituation |
DE102014200813A1 (de) * | 2014-01-17 | 2015-07-23 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren und Vorrichtung zur Auslösung eines adaptiven Rückhaltesystems |
DE102014200813B4 (de) | 2014-01-17 | 2022-04-21 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren und Vorrichtung zur Auslösung eines adaptiven Rückhaltesystems |
DE102014223618A1 (de) * | 2014-11-19 | 2016-05-19 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Betreiben einer Sicherheitsvorrichtung eines Kraftfahrzeugs |
DE102014223618B4 (de) * | 2014-11-19 | 2019-12-19 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Betreiben einer Sicherheitsvorrichtung eines Kraftfahrzeugs |
DE102018110365B4 (de) | 2017-12-11 | 2024-01-25 | Hyundai Motor Company | Vorrichtung zur Steuerung eines aktiven Sicherheitsgurtes und Steuerungsverfahren hierfür |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ES2369927T3 (es) | 2011-12-09 |
EP1752339A1 (de) | 2007-02-14 |
EP1752339B1 (de) | 2011-09-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1752339B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Ansteuern von zumindest einem Rückhaltemittel, insbesondere reversible Gurtstraffer, eines Kraftfahrzeugs | |
DE102004057604B4 (de) | Verfahren für ein Sicherheitssystem in einem Fahrzeug | |
EP1843924B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur vermeidung und/oder minderung der folgen von kollisionen beim ausweichen vor hindernissen | |
DE102017102751B4 (de) | Aktivierungssteuervorrichtung und Aktivierungssteuerverfahren für Insassenschutzvorrichtung | |
DE102005003244B4 (de) | Vorrichtung zur Steuerung der Verzögerung eines Fahrzeugs | |
DE102007039039B4 (de) | Ansteuerung von Sicherheitsmitteln eines Kraftfahrzeugs | |
EP1530527B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur automatischen einleitung eines notbremsvorgangs bei kraftfahrzeugen | |
WO2003006291A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum auslösen und durchführen einer verzögerung eines fahrzeugs | |
DE102011106520A1 (de) | Verfahren zur Verhinderung einer Kollision eines Fahrzeuges und Fahrerassistenzsystem für ein Fahrzeug | |
DE102014008487A1 (de) | Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeuges | |
EP1796932A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur behebung einer umkippgefahr eines kraftfahrzeugs | |
DE102004057603A1 (de) | Verfahren für ein Sicherheitssystem in einem Fahrzeug | |
DE102015002116A1 (de) | Verfahren und System zum Steuern eines Aktuators für eine verstellbar an einer Kraftfahrzeugkarosserie gelagerte Ladefläche | |
EP2526000B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur verringerung der auf einen fahrzeuginsassen wirkenden unfallfolgen | |
DE102012004007A1 (de) | Verfahren zur Ansteuerung einer Sicherheitsgurtvorrichtung eines Fahrzeuges und Sicherheitsgurtvorrichtung | |
EP2054280B1 (de) | Ansteuerung von sicherheitsmitteln eines kraftfahrzeugs | |
DE102014000842B4 (de) | Verfahren zum Steuern einer Personen-Rückhalteeinrichtung eines Sicherheitssystems eines Fahrzeugs | |
DE102012019300A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb eines Fahrzeuges und Fahrzeug mit einer solchen Vorrichtung | |
DE19963748A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Regelung des Radschlupfes | |
EP3647141B1 (de) | Verfahren und anordnung zum festlegen einer soll-verzögerung für ein egofahrzeug | |
DE102015002114A1 (de) | Verfahren und System zum Steuern eines Aktuators für eine verstellbar an einer Kraftfahrzeugkarosserie gelagerte Ladefläche | |
DE102006014008A1 (de) | Verfahren zur Steuerung eines aktiven Sperrsystems für einen Gurtaufroller sowie aktives Sperrsystem für einen Gurtaufroller | |
WO2019011380A1 (de) | Verfahren zum verhindern von kritischen situationen eines gespanns, wobei ein abstand zwischen stellen vom gespann bestimmt wird, fahrerassistenzsystem und kraftfahrzeug | |
EP3363705A1 (de) | Verfahren zum aktivieren mindestens einer funktion eines kraftfahrzeugs, fahrerassistenzsystem und kraftfahrzeug | |
DE102004028160A1 (de) | Bremssystem mit Bremsassistent |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |
Effective date: 20110301 |