DE10162093A1 - Röntgen-optisches System mit Blende im Fokus einer Röntgen-Spiegels - Google Patents

Röntgen-optisches System mit Blende im Fokus einer Röntgen-Spiegels

Info

Publication number
DE10162093A1
DE10162093A1 DE10162093A DE10162093A DE10162093A1 DE 10162093 A1 DE10162093 A1 DE 10162093A1 DE 10162093 A DE10162093 A DE 10162093A DE 10162093 A DE10162093 A DE 10162093A DE 10162093 A1 DE10162093 A1 DE 10162093A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
mirror
ray
focus
multilayer mirror
gradient multilayer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE10162093A
Other languages
English (en)
Inventor
Joachim Lange
Detlef Bahr
Kurt Erlacher
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bruker AXS GmbH
Original Assignee
Bruker AXS GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bruker AXS GmbH filed Critical Bruker AXS GmbH
Priority to DE10162093A priority Critical patent/DE10162093A1/de
Priority to US10/314,197 priority patent/US6898270B2/en
Priority to DE50214385T priority patent/DE50214385D1/de
Priority to EP02027472A priority patent/EP1324351B1/de
Publication of DE10162093A1 publication Critical patent/DE10162093A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21K—TECHNIQUES FOR HANDLING PARTICLES OR IONISING RADIATION NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; IRRADIATION DEVICES; GAMMA RAY OR X-RAY MICROSCOPES
    • G21K1/00—Arrangements for handling particles or ionising radiation, e.g. focusing or moderating
    • G21K1/06—Arrangements for handling particles or ionising radiation, e.g. focusing or moderating using diffraction, refraction or reflection, e.g. monochromators

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)

Abstract

Ein Röntgen-optisches System mit einer Röntgen-Quelle (Q) und einem ersten Gradienten-Multischicht-Spiegel (graded multilayer mirror) (A), wobei die Ausdehnung Q¶x¶ der Röntgen-Quelle (Q) in einer x-Richtung senkrecht zur Verbindungslinie zwischen Röntgen-Quelle (Q) und erstem Gradienten-Multischicht-Spiegel (A) in z-Richtung größer ist als der Akzeptanzbereich des Spiegels (A) in einem Fokus des Spiegels (A) in der x-Richtung, ist dadurch gekennzeichnet, dass in einem Fokus des ersten Gradienten-Multischicht-Spiegels (A) zwischen Röntgen-Quelle (Q) und Spiegel (A) eine erste Blende (bl) angeordnet ist, deren Öffnung in x-Richtung dem Akzeptanzbereich des ersten Gradienten-Multischicht-Spiegels (A) entspricht, und dass für den Abstand q¶zA¶ zwischen erster Blende (bl) und Röntgen-Quelle (Q) gilt DOLLAR A q¶zA¶ = Q¶z¶/tan alpha¶x¶, DOLLAR A wobei alpha¶x¶ den Winkel bezeichnet, unter dem der erste Gradienten-Multischicht-Spiegel (A), von der ersten Blende (bl) aus gesehen, in x-Richtung erscheint. Dadurch wird eine Reduzierung der Stör-Strahlung auf der Probe bei gleichbleibender Leistung der genutzten Röntgen-Strahlung aus der Quelle Q ermöglicht.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Röntgen-optisches System mit einer Röntgen-Quelle und einem ersten Gradienten-Multischicht-Spiegel (graded multilayer mirror), wobei die Ausdehnung Qx der Röntgen-Quelle in einer x-Richtung senkrecht zur Verbindungslinie zwischen Röntgen-Quelle und erstem Gradienten- Multischicht-Spiegel in z-Richtung größer ist als der Akzeptanzbereich des Spiegels in einem Fokus des Spiegels in der x-Richtung.
  • Ein solches System ist beispielsweise bekannt aus "X-Ray Microscopy", V. E. Cosslett et al., Cambridge at the University Press, 1960. Die prinzipielle Funktionsweise einer gattungsgemäßen Anordnung ist darin beschrieben.
  • Der konkave, fokussierende Röntgenspiegel kann eine zylindrische, elliptische oder parabolische Krümmungsfläche aufweisen. Bei Verwendung von Parabolspiegeln ist insbesondere auch eine Parallelisierung der einfallenden Röntgenstrahlung möglich.
  • Die Verwendung von Multilayer-Spiegeln im Zusammenhang mit einer Kirkpatrick-Baez-Anordnung ist in einem Aufsatz von J. Underwood in der Zeitschrift Applied Optics, Vol. 25, No. 11 (1986) beschrieben.
  • Um einen Eindruck der Größenordnungen bei den problembehafteten Größen zu vermitteln, sei erwähnt, dass der Akzeptanzwinkel von typischen Multilayer- Spiegeln im Bereich von 1 mrad und die üblichen Brennweiten im Bereich einiger Zentimeter liegen. Der Elektronenfokus der Röntgen-Quelle variiert in einem linearen Bereich von 10 µm bis einige Millimeter. Der Akzeptanzbereich eines Spiegels hat eine kleinste Lineardimension in einem Bereich um einige 10 µm und ist typischerweise streifenförmig. Die üblichen Röntgen-Proben andererseits haben lineare Ausdehnungen im Bereich von 100 µm bis einige Millimeter, typischerweise mehrere zehntel Millimeter.
  • Ein Hauptproblem bei den gattungsgemäßen Röntgen-optischen Systemen liegt darin, dass bei ausgedehnten Röntgen-Quellen lediglich von Röntgen- Strahlung aus einem relativ kleinen Flächenbereich des Elektronen-Fokus die Bragg-Bedingung für Beugung am Gradienten-Multischicht-Spiegel (= Göbel- Spiegel) erfüllt wird. Daher wird nur ein kleiner Teil der emittierten Nutz- Strahlung aus der Röntgen-Quelle vom Röntgen-Spiegel in eine vorgegebene Zielrichtung gelenkt. Die gesamte Fläche der Röntgen-Quelle sendet aber auch Störstrahlung (mit einer "falschen" Wellenlänge, insbesondere Kβ) aus, welche über den Röntgen-Spiegel in die gesamte Apparatur und letztendlich in den Röntgen-Detektor gelangen kann.
  • Aufgabe der Erfindung ist es demgegenüber, ein Röntgen-optisches System mit den eingangs genannten Merkmalen vorzustellen, das mit möglichst geringen und technisch einfachen Modifikationen problemlos eine Reduzierung der Stör-Strahlung auf der Probe bei gleichbleibender Leistung der genutzten Röntgen-Strahlung aus der Quelle ermöglicht.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe auf ebenso überraschend einfache wie wirkungsvolle Art und Weise dadurch gelöst, dass in einem Fokus des ersten Gradienten-Multischicht-Spiegels zwischen Röntgen-Quelle und Spiegel eine erste Blende angeordnet ist, deren Öffnung in x-Richtung dem Akzeptanzbereich des ersten Gradienten-Multischicht-Spiegels entspricht, und dass für den Abstand qzA zwischen erster Blende und Röntgen-Quelle gilt

    qzA = Qx/tan αx,

    wobei αx den Winkel bezeichnet, unter dem der erste Gradienten-Multischicht- Spiegel von der ersten Blende aus gesehen in x-Richtung erscheint.
  • Dadurch wird derjenige Teil der aus der Röntgen-Quelle in Richtung auf den Röntgen-Spiegel emittierten Röntgen-Strahlung, welcher ohnehin nicht die Bragg-Bedingung erfüllen würde und daher an sich uninteressant ist, aber dennoch einen hohen Anteil an Störstrahlung enthält, vom übrigen Strahlengang ausgeblendet.
  • Ein weiterer Vorteil der erfindungsgemäßen Lösung besteht darin, dass die Ausdehnung der Röntgen-Quelle in z-Richtung effektiv eliminiert wird, weil mit dem Röntgen-Spiegel lediglich die Blende abgebildet wird, welche praktisch keine Tiefe in z-Richtung aufweist. Die Schärfentiefe der Abbildung wird im wesentlichen nur durch die Dicke der Blende begrenzt.
  • Es werden Gradientenspiegel (graded mirrors) verwendet, bei denen der Schichtabstand lateral und/oder in der Tiefe variiert. Damit lässt sich eine besonders hohe Intensität der reflektierten Strahlung erreichen. Die verwendeten Spiegel können zylindrisch, kugelschalenförmig, elliptisch, parabolisch oder hyperbolisch ausgestaltet sein.
  • An dieser Stelle sei erwähnt, dass die Erfindung ihre Vorteile nicht nur auf dem Gebiet der Röntgen-Optik entfaltet, sondern auch im Bereich der Neutronenoptik und mit Synchrotronstrahlung als Quelle anwendbar ist. Für diesen Fall können Neutronen-optische Elemente als Spiegel eingesetzt werden.
  • Besonders bevorzugt ist eine Ausführungsform des erfindungsgemäßen Röntgen-optischen Systems, die sich dadurch auszeichnet, dass ein zweiter Gradienten-Multischicht-Spiegel vorgesehen ist, wobei die Ausdehnung Qy der Röntgen-Quelle in einer y-Richtung senkrecht zur Verbindungslinie zwischen Röntgen-Quelle und zweitem Gradienten-Multischicht-Spiegel in z-Richtung größer ist als der Akzeptanzbereich des Spiegels in einem Fokus des Spiegels in der y-Richtung, dass in einem Fokus des zweiten Gradienten-Multischicht- Spiegels zwischen Röntgen-Quelle und Spiegel eine zweite Blende angeordnet ist, deren Öffnung in y-Richtung dem Akzeptanzbereich des zweiten Gradienten-Multischicht-Spiegels entspricht, und dass für den Abstand qzB zwischen zweiter Blende und Röntgen-Quelle gilt

    qzB = Qy/tan αy,

    wobei αy den Winkel bezeichnet, unter dem der zweite Gradienten- Multischicht-Spiegel von der zweiten Blende aus gesehen in y-Richtung erscheint. Damit wird eine Fokussierung in zwei Dimensionen ermöglicht.
  • Bei einer besonders bevorzugten Weiterbildung dieser Ausführungsform sind die x-Richtung und die y-Richtung orthogonal. Bei einem solchen orthogonalen x- und y-System sind die Strahlungsrichtungen voneinander linear unabhängig, so dass die Wirkungen der beiden Gradienten-Multischicht-Spiegel entkoppelt sind. Dies erlaubt eine besonders einfache Fertigung des erfindungsgemäßen Systems sowie dessen leichte Justierbarkeit. Bei einer anderen Weiterbildung der obigen Ausführungsform stimmt der Fokus des ersten Gradienten- Multischicht-Spiegels mit dem Fokus des zweiten Gradienten-Multischicht- Spiegels überein. Bei dieser Anordnung kommt man mit einer einzigen Blende aus, weil nämlich die beiden Blenden räumlich zusammenfallen.
  • Alternativ kann bei anderen Weiterbildungen aber auch der Fokus des ersten Gradienten-Multischicht-Spiegels mit dem Fokus des zweiten Gradienten- Multischicht-Spiegels nicht übereinstimmen. Die beiden Gradienten- Multischicht-Spiegel sind dann völlig unabhängig voneinander optimierbar, insbesondere, wenn die beiden Spiegel einen unterschiedlichen Abstand von der Röntgen-Quelle haben.
  • Bei einer besonders bevorzugten Ausführungsform sind die Blenden einstellbar, so dass eine Feinoptimierung der Anordnung ermöglicht wird. Insbesondere können die Blenden als Kreuzblenden, Schlitzblenden, Lochblenden oder Irisblenden ausgeführt werden.
  • Eine weitere besonders bevorzugte Ausführungsform der erfindungsgemäßen Anordnung zeichnet sich dadurch aus, dass die Ausdehnung Qx der Röntgen- Quelle in x-Richtung zwischen 2 und 50mal, vorzugsweise zwischen 5 und 20mal, insbesondere 10mal größer ist als der Akzeptanzbereich des ersten Gradienten-Multischicht-Spiegels in x-Richtung, und dass gegebenenfalls die Ausdehnung Qy der Röntgen-Quelle in y-Richtung zwischen 2 und 50mal, vorzugsweise zwischen 5 und 20mal, insbesondere 10mal größer ist als der Akzeptanzbereich des zweiten Gradienten-Multischicht-Spiegels in y-Richtung. Damit lässt sich bei Verwendung von üblichen Röntgen-Quellen in Verbindung mit gängigen Röntgen-Spiegeln die unerwünschte Störstrahlung besonders gut unterdrücken.
  • Bei einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung beträgt der Akzeptanzbereich des ersten Gradienten-Multischicht- Spiegels in x-Richtung und gegebenenfalls der Akzeptanzbereich des zweiten Gradienten-Multischicht-Spiegels in y-Richtung jeweils zwischen 10 und 100 µm. In diesem Bereich lassen sich besonders wirksame Göbel-Spiegel herstellen.
  • Bei Ausführungsformen der Erfindung kann der erste und gegebenenfalls der zweite Gradienten-Multischicht-Spiegel parabolisch oder elliptisch gekrümmt sein.
  • Alternativ oder ergänzend kann der erste und gegebenenfalls der zweite Gradienten-Multischicht-Spiegel eben sein.
  • In den Rahmen der vorliegenden Erfindung fällt auch ein Röntgen- Spektrometer oder ein Röntgen-Diffraktometer oder ein Röntgen-Mikroskop, jeweils mit einem Röntgen-optischen System der oben beschriebenen erfindungsgemäßen Art.
  • Weitere Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der Beschreibung und der Zeichnung. Ebenso können die vorstehend genannten und die noch weiter aufgeführten Merkmale erfindungsgemäß jeweils einzeln für sich oder zu mehreren in beliebigen Kombinationen Verwendung finden. Die gezeigten und beschriebenen Ausführungsformen sind nicht als abschließende Aufzählung zu verstehen, sondern haben vielmehr beispielhaften Charakter für die Schilderung der Erfindung.
  • Die Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt und wird anhand von Ausführungsbeispielen näher erläutert.
  • Im Einzelnen zeigen die Abbildungen:
  • Fig. 1 die schematische räumliche Anordnung einer Röntgenoptik mit zwei Röntgenspiegeln vor einer Röntgenquelle;
  • Fig. 2 die schematische Darstellung der charakteristischen Größen eines Röntgenspiegels;
  • Fig. 3a/b die schematische Darstellung der Strahlengeometrien der Röntgenoptik von Fig. 1 in zwei Ebenen;
  • Fig. 4a die schematische Darstellung der Strahlengeometrie einer Strichfokusquelle im Fokus eines Röntgenspiegels;
  • Fig. 4b die schematische Darstellung der Strahlengeometrie einer mittels einer Blende abgebildeten Strichfokusquelle;
  • Fig. 5a die schematische Darstellung der Strahlengeometrie einer projizierten Strichfokusquelle im Fokus eines Röntgenspiegels unter Berücksichtigung der Position entlang des Röntgenspiegels gemäß dem bekannten Stand der Technik;
  • Fig. 5b die schematische Darstellung der Strahlengeometrie einer erfindungsgemäß mittels einer Blende abgebildeten Strichfokusquelle unter Berücksichtigung der Position entlang des Röntgenspiegels;
  • Fig. 6 ein Diagramm der berechneten Bandbreite eines Röntgenspiegels bei einer projizierten Größe der Röntgenquelle entsprechend der Fokusgröße des Röntgenspiegels;
  • Fig. 7 ein Diagramm der berechneten Bandbreite eines Röntgenspiegels bei einer projizierten Größe der Röntgenquelle entsprechend dem Blendendurchmesser;
  • Fig. 8 das Spektrum einer Cu-Röhre unter Berücksichtigung der Bandbreiten verschiedener Anordnungen der Röntgenoptik.
  • Fig. 1 zeigt die schematische räumliche Anordnung einer Röntgenoptik. Bezüglich des orthogonalen Koordinatensystems x-y-z ist ein Röntgenspiegel A in der y-z-Ebene angeordnet. Bei Abbildung einer in x-Richtung ausgedehnten Quelle Qx überschneiden sich Randstrahlen im Fokus Oa des Spiegels A. In der x-z-Ebene ist ein weiterer Röntgenspiegel B angeordnet. Bei Abbildung einer in y-Richtung ausgedehnten Quelle Qy überschneiden sich Randstrahlen im Fokus Ob des Spiegels B. An den Orten Oa und Ob werden erfindungsgemäß Blenden positioniert.
  • Fig. 2 zeigt in einer schematische Darstellung die charakteristischen Größen eines Röntgenspiegels A. Strahlung wird nur aus dem Bereich des Akzeptanzwinkels δ des Röntgenspiegels A reflektiert. Im Fokus Oa des Röntgenspiegels A wird somit der Akzeptanzbereich F abgebildet.
  • In Fig. 3a ist die Strahlengeometrie der Röntgenoptik von Fig. 1 in der x-z- Ebene schematisch dargestellt. Die Quelle Qx wird über eine Blende mit Öffnungsweite Fx im Fokus Oa des Röntgenspiegels A abgebildet. Der wirksame Divergenzwinkelbereich αx des Röntgenspiegels A ergibt sich dabei aus der Projektion der Quellabmessung Sx und dem Abstand zwischen Fokus Oa und Röntgenspiegel A. Der Abstand qzA der Quelle Qx und der Position der Blende beträgt qzA = Qx/tan αx.
  • In Fig. 3b ist die Strahlengeometrie der Röntgenoptik von Fig. 1 in der y-z- Ebene schematisch dargestellt. Die Quelle Qy wird über eine Blende mit Öffnungsweite Fy im Fokus Ob des Röntgenspiegels B abgebildet. Der wirksame Divergenzwinkelbereich αy des Röntgenspiegels B ergibt sich dabei aus der Projektion der Quellabmessung Sy und dem Abstand zwischen Fokus Ob und Röntgenspiegel B. Der Abstand qzB der Quelle Qy und der Position der Blende ergibt sich dabei zu qzB = Qy/tan αy.
  • Fig. 4a zeigt die schematische Darstellung der Strahlengeometrie einer Strichfokusquelle Q im Fokus Oa eines Röntgenspiegels A, desses Krümmung durch eine gestrichelte Linie angedeutet ist. Da die Abmessungen der Quelle Q größer sind als die wirksame Fokusgröße (= der Akzeptanzbereich) F des Röntgenspiegels A kommt es zu Abbildungsfehlern aufgrund nichtverschwindender Schärfentiefe.
  • Durch Einsetzen einer Blende bl an den Ort des Fokus Oa des Röntgenspiegels A, schematisch dargestellt in Fig. 4b, können diese Abbildungsfehler reduziert werden. Nicht die Abmessung der Strichfokusquelle Q in z-Richtung, sondern die (effektiv verschwindende) Tiefe der Blende bl in z-Richtung ist für den Abbildungsfehler nunmehr verantwortlich. Die Blendenweite Fx muss dabei der wirksamen Fokusgröße F angepasst werden.
  • Fig. 5a zeigt die schematische Darstellung der Strahlengeometrie einer projizierten Strichfokusquelle b1 im Fokus Oa des näherungsweise ebenen Röntgenspiegels A der Länge L. Der Winkelbereich Δθ, unter dem die projizierte Strichfokusquelle b1 erscheint, ist abhängig vom Ort ℓauf dem Röntgenspiegel A. Dabei liegt ℓ = 0 am linken Rand des Spiegels A, ℓ = L/2 in der Spiegelmitte und ℓ = L am rechten Rand des Spiegels A. Der Abstand zwischen der Mitte der Quelle Q und der Mitte des Spiegels A entlang der z- Achse beträgt dabei f.
  • Fig. 5b zeigt die schematische Darstellung der erfindungsgemäßen Strahlengeometrie der mittels einer Blende bl der Öffnungsweite Fx abgebildeten Strichfokusquelle Q. Die Öffnungsweite Fx entspricht hierbei der projizierten Strichfokusquelle, die im Folgenden auch mit b2 bezeichnet wird. Der Mittelpunkt der Blende bl befindet sich dabei im Fokus Oa des näherungsweise ebenen Röntgenspiegels A der Länge L. Der Winkelbereich Δθ, unter dem die Blendenöffnung b2 erscheint, ist wiederum abhängig vom Ort ℓ auf dem Röntgenspiegel A. Die Ortskoordinate ℓ entlang des Spiegels A ist definiert wie in Fig. 5a. Der Abstand zwischen der Blende bl und der Mitte des Spiegels A entlang der z-Achse beträgt f.
  • Die Strahlengeometrien, die in den Fig. 5a und 5b dargestellt sind, sollen als Grundlage für die nachfolgende Berechnung der Bandbreiten Δλ (das sind die Breiten der Wellenlängenbereiche, die reflektiert bzw. abgebildet werden) der vom Röntgenspiegel A abgebildeten Strahlung dienen.
  • Gemäß der Bragg'schen Gleichung gilt

    λ = 2d sinθ

    mit λ: Wellenlänge der reflektierten Strahlung; d: Ebenenabstand im reflektierenden Kristall; und θ: Glanzwinkel zwischen der Oberfläche des reflektierenden Kristalls und der Richtung der einfallenden bzw. ausfallenden Strahlung.
  • Durch Differenzieren der Bragg'schen Gleichung erhält man

    Δλ = (dλ/dθ) Δθ = 2d cosθ Δθ

    mit Δλ: Bandbreite der reflektierten Strahlung; und Δθ: Winkelbereich, unter dem Strahlung der Röntgenquelle Q auf dem reflektierenden Kristall auftrifft.
  • Im Falle des hier zu betrachtenden Gradienten-Multischicht-Spiegels A als reflektierendem Kristall ist d abhängig vom Ort auf dem Spiegel A gemäß

    d = d(ℓ) = dm - g L/2 + gℓ

    mit dm: d-Wert des Multilayers in der Spiegelmitte; und g: d-Gradient entlang des Spiegels A. Die Größen θ und Δθ sind jeweils abhängig von ℓ und können aus geometrischen Überlegungen bestimmt werden zu

    θ = θ(ℓ) = arcsin (λK α/(2d(ℓ))) und

    Δθ = Δθ(ℓ) = arctan(b/(f - L/2 + ℓ))

    mit b: projizierte Größe der Röntgenquelle. In der Strahlengeometrie von Fig. 5a entspricht die Größe der projizierten Röntgenquelle b der wirksamen Fokusgröße F des Spiegels A, was hier mit b1 bezeichnet werden soll. Im Falle der erfindungsgemäßen Strahlengeometrie von Fig. 5b entspricht b der Blendenweite Fx bzw. b2.
  • Nach einigem Umformen ergibt sich

    Δλ(ℓ) = (dm - gL/2 + gℓ)(4 - (λK α/(dm - gL/2 + gℓ))2)1/2 arctan(b/(f - L/2 + ℓ)) ≍ (dm - gL/2 + gℓ)(4 - (λK α/(dm - gL/2 + gℓ))2)1/2(b/(f - L/2 + ℓ)) α α b
  • Die Bandbreite Δλ ist also linear von der projizierten Größe der Röntgenquelle b abhängig, die durch erfindungsgemäßes Einbringen einer Blende bl erheblich verringert werden kann.
  • Dies verdeutlicht die konkrete Berechnung von Δλ unter Verwendung folgender Zahlengrößen, die für eine typische Röntgenoptik gelten können:
    λK α = 1,5418.10-10 m (Cu-Kα-Strahlung)
    dm = 37.10-10 m
    g = 2.10-8
    L = 60.10-3 m
    f = 100.10-3 m
    und b1 = 0,8.10-3 m (vgl. Fig. 5a)
    bzw. b2 = 0,04.10-3 m (vgl. Fig. 5b)
  • Die Ergebnisse der Berechnungen sind in den Fig. 6 und 7 aufgetragen.
  • Fig. 6 zeigt ein Diagramm der berechneten Bandbreite Δλ (in Å) eines Röntgenspiegels A in Abhängigkeit von der Ortskoordinate ℓ (in m) entlang des Röntgenspiegels A bei einer projizierten Größe der Röntgenquelle b1 entsprechend der wirksamen Fokusgröße F des Röntgenspiegels A (vgl. Fig. 5a). Die Bandbreite Δλ liegt für alle Werte von ℓ oberhalb von 0,5 Å; bei ℓ = 0 beträgt sie etwa 0,71 Å.
  • Fig. 7 zeigt ein Diagramm der berechneten Bandbreite (in Å) eines Röntgenspiegels A in Abhängigkeit von der Ortskoordinate ℓ (in m) entlang des Röntgenspiegels A bei einer projizierten Größe der Röntgenquelle b2 entsprechend der Blendenweite Fx (vgl. Fig. 5b). Die Bandbreite Δλ liegt für alle Werte von l unterhalb von 0,036 Å, bei ℓ = 0 beträgt sie etwa 0,035 Å.
  • Aus dem Emissionsspektrum einer Cu-Röhre als Röntgenquelle Q, das in Fig. 8 dargestellt ist, können durch die erfindungsgemäße Röntgenoptik die Kα- Linien selektiert werden. Das Diagramm zeigt die relative Intensität der von der Quelle Q emittierten Röntgenstrahlung als Funktion der Wellenlänge λ. Der größte Teil der Strahlung ist Bremsstrahlung mit kontinuierlicher Wellenlängenverteilung und einem Maximum um 0,7 Å. Dem überlagert sind charakteristische Emissionslinien des Kupfers; davon sind im Diagramm die Mittelwerte der Kα- und Kβ-Linien eingezeichnet. Die Kα-Linien stellen in der Regel die Nutzstrahlung der Röntgenanordnung dar. Die Bandbreite Δλ der Röntgenoptik des bekannten Stands der Technik gemäß Fig. 5a bei ℓ = 0 beträgt etwa Δλ = 0,71 Å und überstreicht sowohl die Kα-Linien als auch die Kβ- Linien sowie nicht unerheblich Bremsstrahlung. Die erfindungsgemäße Röntgenoptik gemäß Fig. 5b hingegen besitzt bei ℓ = 0 eine Bandbreite Δλ von etwa 0,035 Å, was zur ausschließlichen Selektion der Kα-Linien bei nur geringem Bremsstrahlungsanteil ausreicht.

Claims (13)

1. Röntgen-optisches System mit einer Röntgen-Quelle (Q) und einem ersten Gradienten-Multischicht-Spiegel (graded multilayer mirror) (A), wobei die Ausdehnung Qx der Röntgen-Quelle (Q) in einer x-Richtung senkrecht zur Verbindungslinie zwischen Röntgen-Quelle (Q) und erstem Gradienten-Multischicht-Spiegel (A) in z-Richtung größer ist als der Akzeptanzbereich (F) des Spiegels (A) in einem Fokus (Oa) des Spiegels (A) in der x-Richtung, dadurch gekennzeichnet,
dass in einem Fokus (Oa) des ersten Gradienten-Multischicht-Spiegels (A) zwischen Röntgen-Quelle (Q) und Spiegel (A) eine erste Blende (bl) angeordnet ist, deren Öffnung (Fx bzw. b2) in x-Richtung dem Akzeptanzbereich (F) des ersten Gradienten-Multischicht-Spiegels (A) entspricht, und dass für den Abstand qzA zwischen erster Blende (bl) und Röntgen-Quelle (Q) gilt
qzA = Qx/tan αx,
wobei αx den Winkel bezeichnet, unter dem der erste Gradienten- Multischicht-Spiegel (A) von der ersten Blende (bl) aus gesehen in x- Richtung erscheint.
2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ein zweiter Gradienten-Multischicht-Spiegel (B) vorgesehen ist, wobei die Ausdehnung Qy der Röntgen-Quelle (Q) in einer y-Richtung senkrecht zur Verbindungslinie zwischen Röntgen-Quelle (Q) und zweitem Gradienten-Multischicht-Spiegel (B) in z-Richtung größer ist als der Akzeptanzbereich des Spiegels (B) in einem Fokus (Ob) des Spiegels (B) in der y-Richtung,
dass in einem Fokus (Ob) des zweiten Gradienten-Multischicht-Spiegels (B) zwischen Röntgen-Quelle (Q) und Spiegel (B) eine zweite Blende angeordnet ist, deren Öffnung in y-Richtung dem Akzeptanzbereich des zweiten Gradienten-Multischicht-Spiegels (B) entspricht, und dass für den Abstand qzB zwischen zweiter Blende und Röntgen-Quelle (Q) gilt
qzB = Qy/tan αy,
wobei αy den Winkel bezeichnet, unter dem der zweite Gradienten- Multischicht-Spiegel (B) von der zweiten Blende aus gesehen in y- Richtung erscheint.
3. Vorrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die x- Richtung und die y-Richtung orthogonal sind.
4. Vorrichtung nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Fokus (Oa) des ersten Gradienten-Multischicht-Spiegels (A) mit dem Fokus (Ob) des zweiten Gradienten-Multischicht-Spiegels (B) übereinstimmt.
5. Vorrichtung nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Fokus (Oa) des ersten Gradienten-Multischicht-Spiegels (A) mit dem Fokus (Ob) des zweiten Gradienten-Multischicht-Spiegels (B) nicht übereinstimmt.
6. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Blende(n) (bl) einstellbar ist (sind).
7. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Ausdehnung Qx der Röntgen-Quelle (Q) in x- Richtung zwischen 2 und 50mal, vorzugsweise zwischen 5 und 20mal, insbesondere 10mal größer ist als der Akzeptanzbereich (F) des ersten Gradienten-Multischicht-Spiegels (A) in x-Richtung, und dass gegebenenfalls die Ausdehnung Qy der Röntgen-Quelle (Q) in y- Richtung zwischen 2 und 50mal, vorzugsweise zwischen 5 und 20mal, insbesondere 10mal größer ist als der Akzeptanzbereich des zweiten Gradienten-Multischicht-Spiegels (B) in y-Richtung.
8. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Akzeptanzbereich (F) des ersten Gradienten- Multischicht-Spiegels (A) in x-Richtung und gegebenenfalls der Akzeptanzbereich des zweiten Gradienten-Multischicht-Spiegels (B) in y- Richtung jeweils zwischen 10 und 100 µm beträgt.
9. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der erste und gegebenenfalls der zweite Gradienten-Multischicht-Spiegel (A, B) parabolisch oder elliptisch gekrümmt ist.
10. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der erste und gegebenenfalls der zweite Gradienten-Multischicht-Spiegel (A, B) eben ist.
11. Röntgen-Spektrometer mit einem Röntgen-optischen System nach einem der vorhergehenden Ansprüche.
12. Röntgen-Diffraktometer mit einem Röntgen-optischen System nach einem der vorhergehenden Ansprüche.
13. Röntgen-Mikroskop mit einem Röntgen-optischen System nach einem der vorhergehenden Ansprüche.
DE10162093A 2001-12-18 2001-12-18 Röntgen-optisches System mit Blende im Fokus einer Röntgen-Spiegels Withdrawn DE10162093A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10162093A DE10162093A1 (de) 2001-12-18 2001-12-18 Röntgen-optisches System mit Blende im Fokus einer Röntgen-Spiegels
US10/314,197 US6898270B2 (en) 2001-12-18 2002-12-09 X-ray optical system with collimator in the focus of an X-ray mirror
DE50214385T DE50214385D1 (de) 2001-12-18 2002-12-10 Röntgen-optisches System mit Blende im Fokus eines Röntgen-Spiegels
EP02027472A EP1324351B1 (de) 2001-12-18 2002-12-10 Röntgen-optisches System mit Blende im Fokus eines Röntgen-Spiegels

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10162093A DE10162093A1 (de) 2001-12-18 2001-12-18 Röntgen-optisches System mit Blende im Fokus einer Röntgen-Spiegels

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10162093A1 true DE10162093A1 (de) 2003-07-10

Family

ID=7709619

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10162093A Withdrawn DE10162093A1 (de) 2001-12-18 2001-12-18 Röntgen-optisches System mit Blende im Fokus einer Röntgen-Spiegels
DE50214385T Expired - Lifetime DE50214385D1 (de) 2001-12-18 2002-12-10 Röntgen-optisches System mit Blende im Fokus eines Röntgen-Spiegels

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE50214385T Expired - Lifetime DE50214385D1 (de) 2001-12-18 2002-12-10 Röntgen-optisches System mit Blende im Fokus eines Röntgen-Spiegels

Country Status (3)

Country Link
US (1) US6898270B2 (de)
EP (1) EP1324351B1 (de)
DE (2) DE10162093A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10236640A1 (de) * 2002-08-09 2004-02-26 Siemens Ag Vorrichtung und Verfahren zur Erzeugung monochromatischer Röntgenstrahlung
DE102010062472A1 (de) * 2010-12-06 2012-06-06 Bruker Axs Gmbh Punkt-Strich-Konverter

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7280634B2 (en) * 2003-06-13 2007-10-09 Osmic, Inc. Beam conditioning system with sequential optic
US7120228B2 (en) * 2004-09-21 2006-10-10 Jordan Valley Applied Radiation Ltd. Combined X-ray reflectometer and diffractometer
JP4557939B2 (ja) * 2006-07-18 2010-10-06 株式会社ジェイテック Ｘ線ミラーの高精度姿勢制御法およびｘ線ミラー
US7651270B2 (en) * 2007-08-31 2010-01-26 Rigaku Innovative Technologies, Inc. Automated x-ray optic alignment with four-sector sensor
US8243878B2 (en) * 2010-01-07 2012-08-14 Jordan Valley Semiconductors Ltd. High-resolution X-ray diffraction measurement with enhanced sensitivity
US8687766B2 (en) 2010-07-13 2014-04-01 Jordan Valley Semiconductors Ltd. Enhancing accuracy of fast high-resolution X-ray diffractometry
US8437450B2 (en) 2010-12-02 2013-05-07 Jordan Valley Semiconductors Ltd. Fast measurement of X-ray diffraction from tilted layers
US8781070B2 (en) 2011-08-11 2014-07-15 Jordan Valley Semiconductors Ltd. Detection of wafer-edge defects
US10295485B2 (en) 2013-12-05 2019-05-21 Sigray, Inc. X-ray transmission spectrometer system
USRE48612E1 (en) 2013-10-31 2021-06-29 Sigray, Inc. X-ray interferometric imaging system
EP2896960B1 (de) * 2014-01-15 2017-07-26 PANalytical B.V. Röntgenvorrichtung für SAXS und Bragg-Brentano Messungen
US9726624B2 (en) 2014-06-18 2017-08-08 Bruker Jv Israel Ltd. Using multiple sources/detectors for high-throughput X-ray topography measurement
RU175420U1 (ru) * 2017-08-03 2017-12-05 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского" Устройство для управления сходимостью рентгеновского пучка
US10845491B2 (en) 2018-06-04 2020-11-24 Sigray, Inc. Energy-resolving x-ray detection system
JP7117452B2 (ja) 2018-07-26 2022-08-12 シグレイ、インコーポレイテッド 高輝度反射型ｘ線源
US10962491B2 (en) 2018-09-04 2021-03-30 Sigray, Inc. System and method for x-ray fluorescence with filtering
CN112823280A (zh) 2018-09-07 2021-05-18 斯格瑞公司 用于深度可选x射线分析的系统和方法
RU2719395C1 (ru) * 2019-09-03 2020-04-17 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского" Способ управления кривизной рабочей поверхности монокристаллической пластины дифракционного блока, обеспечивающей коллимацию рентгеновского пучка
US11217357B2 (en) 2020-02-10 2022-01-04 Sigray, Inc. X-ray mirror optics with multiple hyperboloidal/hyperbolic surface profiles

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0331375B1 (de) * 1988-02-25 1995-08-23 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Strahlenoptische Elemente mit Graphit-Schichten
JP2921038B2 (ja) * 1990-06-01 1999-07-19 キヤノン株式会社 Ｘ線を用いた観察装置
US5204887A (en) * 1990-06-01 1993-04-20 Canon Kabushiki Kaisha X-ray microscope
US5274435A (en) * 1992-02-26 1993-12-28 Hettrick Michael C Grating monochromators and spectrometers based on surface normal rotation
JP3499592B2 (ja) * 1994-01-31 2004-02-23 株式会社ルネサステクノロジ 投影露光装置及びパターン転写方法
DE4407278A1 (de) * 1994-03-04 1995-09-07 Siemens Ag Röntgen-Analysegerät
US5923720A (en) * 1997-06-17 1999-07-13 Molecular Metrology, Inc. Angle dispersive x-ray spectrometer
US6041099A (en) 1998-02-19 2000-03-21 Osmic, Inc. Single corner kirkpatrick-baez beam conditioning optic assembly
DE19833524B4 (de) * 1998-07-25 2004-09-23 Bruker Axs Gmbh Röntgen-Analysegerät mit Gradienten-Vielfachschicht-Spiegel
DE10107914A1 (de) * 2001-02-14 2002-09-05 Fraunhofer Ges Forschung Anordnung für röntgenanalytische Anwendungen

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10236640A1 (de) * 2002-08-09 2004-02-26 Siemens Ag Vorrichtung und Verfahren zur Erzeugung monochromatischer Röntgenstrahlung
DE10236640B4 (de) * 2002-08-09 2004-09-16 Siemens Ag Vorrichtung und Verfahren zur Erzeugung monochromatischer Röntgenstrahlung
DE102010062472A1 (de) * 2010-12-06 2012-06-06 Bruker Axs Gmbh Punkt-Strich-Konverter

Also Published As

Publication number Publication date
US6898270B2 (en) 2005-05-24
EP1324351A2 (de) 2003-07-02
EP1324351B1 (de) 2010-04-21
EP1324351A3 (de) 2007-07-18
US20030112923A1 (en) 2003-06-19
DE50214385D1 (de) 2010-06-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1324351B1 (de) Röntgen-optisches System mit Blende im Fokus eines Röntgen-Spiegels
DE69909599T2 (de) Einzelecke kirkpatrick-baez optische strahlbehandlungsanordnung
DE60028412T2 (de) Vorrichtung zur gestaltung eines röntgenstrahls und methode zur lenkung eines röntgenstrahls durch eine öffnung
EP3177114B1 (de) Verfahren zur justage der primärseite eines röntgendiffraktometers
DE69908311T2 (de) Mehrfachecke kirkpatrick-baez optische strahlbehandlungsanordnung
DE60025341T2 (de) Linsensystem für röntgenstrahlen
EP2168488A1 (de) Röntgen-CT-System zur Röntgen-Phasenkontrast-und/oder Röntgen-Dunkelfeld-Bildgebung
DE102006037281A1 (de) Röntgenoptisches Durchstrahlungsgitter einer Fokus-Detektor-Anordnung einer Röntgenapparatur zur Erzeugung projektiver oder tomographischer Phasenkontrastaufnahmen von einem Untersuchungsobjekt
DE112019004433T5 (de) System und verfahren für röntgenstrahlfluoreszenz mit filterung
DE60302383T2 (de) Röntgendiffraktometer
DE102009021251A1 (de) Vorrichtung zur Formung von Laserstrahlung sowie Laservorrichtung mit einer derartigen Vorrichtung
EP2793056A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung der energetischen Zusammensetzung von elektromagnetischen Wellen
DE2720840A1 (de) Kollimator zur verringerung der strahlungsbelastung und zur verbesserung der aufloesung von strahlungsdiagnostischen schichtdarstellungen
DE2748501C3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erstellung von Texturtopogrammen
EP1360699B1 (de) Anordnung für röntgenanalytische anwendungen
EP1559126B9 (de) BILDGEBENDER ENERGIEFILTER FüR ELEKTRISCH GELADENE TEILCHEN UND VERWENDUNG DES BILDGEBENDEN ENERGIEFILTERS
DE10236640B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Erzeugung monochromatischer Röntgenstrahlung
DE102008060070B4 (de) Röntgenoptisches Element und Diffraktometer mit einer Sollerblende
DE10139384A1 (de) Röntgengerät und Verfahren zur Erzeugung einer mittels Differenzbildverfahren generierten Aufnahme eines zu durchleuchtenden Objekts
DE102009021750B4 (de) Schwenkbar bewegliche Schlitzblendenvorrichtung
DE10031636B4 (de) Spektrometer
DE10160472B4 (de) Röntgen-optisches System und Verfahren zur Abbildung einer Strahlungsquelle
DE102012021145B3 (de) Neutronenleitersystem mit zumindest einem nichtlinearen und einem linearen Neutronenleiter.
EP2482288B1 (de) Modulare bildgebende Vorrichtung für hochenergetische Strahlung mit Schlitzblende in Regelflächenform
DE102005056404B4 (de) Röntgenmikroskop mit Kondensor-Monochromator-Anordnung hoher spektraler Auflösung

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8139 Disposal/non-payment of the annual fee