DD202052A5 - Verfahren und vorrichtung zur reduktion von metallerzen - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur reduktion von metallerzen Download PDF

Info

Publication number
DD202052A5
DD202052A5 DD82237545A DD23754582A DD202052A5 DD 202052 A5 DD202052 A5 DD 202052A5 DD 82237545 A DD82237545 A DD 82237545A DD 23754582 A DD23754582 A DD 23754582A DD 202052 A5 DD202052 A5 DD 202052A5
Authority
DD
German Democratic Republic
Prior art keywords
zone
gas
cooling
reactor
reduction
Prior art date
Application number
DD82237545A
Other languages
English (en)
Inventor
Juan L Jose-Alcalde
Original Assignee
Hylsa Sa
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hylsa Sa filed Critical Hylsa Sa
Publication of DD202052A5 publication Critical patent/DD202052A5/de

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B5/00Making pig-iron in the blast furnace
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B13/00Making spongy iron or liquid steel, by direct processes
    • C21B13/04Making spongy iron or liquid steel, by direct processes in retorts
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B13/00Making spongy iron or liquid steel, by direct processes
    • C21B13/0073Selection or treatment of the reducing gases
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B13/00Making spongy iron or liquid steel, by direct processes
    • C21B13/02Making spongy iron or liquid steel, by direct processes in shaft furnaces
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B13/00Making spongy iron or liquid steel, by direct processes
    • C21B13/02Making spongy iron or liquid steel, by direct processes in shaft furnaces
    • C21B13/029Introducing coolant gas in the shaft furnaces
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B2100/00Handling of exhaust gases produced during the manufacture of iron or steel
    • C21B2100/60Process control or energy utilisation in the manufacture of iron or steel
    • C21B2100/64Controlling the physical properties of the gas, e.g. pressure or temperature
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/10Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions
    • Y02P10/134Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions by avoiding CO2, e.g. using hydrogen

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Manufacture Of Iron (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft die Reduktion von feinteiligen Erzen zu Metallen in feinteiliger Form mit Gasen in einem Bewegtbettreaktor mit stehendem Schacht. Beschrieben wird ein optimal entworfener Reaktor, durch den eine verbesserte wirksame unabhaengige Kontrolle sowohl der Reduktion als auch der Abkuehlung der Metallteilchen ermoeglicht wird. Erfindungsgemaess wird zwischen der Reduktionszone (12) und der Kuehlzone (16) eine optimalisierte Zwischenzone (14) eingerichtet.

Description

237545
Verfahren und Vorrichtung zur Reduktion von Metallerzen
ANWENDUNGSGEBIET
Die Erfindung betrifft die Reduktion von feinteiligen Erzen zu Metallen in feinteiliger Form mit Gasen in einem Bewegtbettreaktor mit stehendem Schacht und insbesondere ein verbessertes Verfahren, die Reduzierung . des Erzes und die Kühlung der dabei gebildeten Metallteilchen zu kontrollieren. Die Erfindung betrifft ,. weiterhin einen optima] entworfenen Reaktor mit senkrechtem Schacht, durch den eine verbesserte wirksame unabhängige Kontrolle sowohl der Reduktion als auch der Abkühlung der Metallteilchen ermöglicht wird.
Nachfolgend wird das Verfahren hinsichtlich der Reduktion von Eisenerz zu Schwammeisen beschrieben. Für den Fachmann ist es jedoch ersichtlich, dass die Erfin-. dung auch auf die Behandlung von anderen Erzen als Eisenerz anwendbar ist.
CHARAKTERISTIK DER BEKANNTEN TECHNISCHEN LÖSUNGEN Im allgemeinen sind bei der Herstellung von Schwammeisen in einem Bewegtbettreaktor mit. stehendem Schacht zwei Hauptstufen vorhanden, nämlich die Reduktion des Eisenerzes mit einem geeigneten heissen Reduktionsgas t in einer Reduktionszone des Reaktors und die nachfolgende Abkühlung des gebildeten Schwammeisens mit einem'
2 37 54 5 7
Kühlmittel in einer Kühlzone des Reaktors. Das Reduktionsgas ist meistens ein Gas, das sich hauptsächlich aus Kohlenmonoxid und Wasserstoff zusammensetzt und eine Temperatur 'in der Grössenordnung von 750°C bis 110G0C und vorzugsweisee 800 bis 10000C hat. Das heisse Reduktionsgas wird im allgemeinen am Boden der Reduktionszone eingeleitet und fliesst in dem Reaktor nach
.1
oben unter Reduktion des darin enthaltenen Metallerzes. Bei einer Reihe von früher beschriebenen Verfahren wird das Kühlen des Schwammeisens durchgeführt, indem man einen Teil des Reduktionsgases.bei verhältnismässig niedriger Temperatur nach oben durch die Kühlzone des Reaktors leitet, wodurch die Temperatur des Reduk-. tionsgases erhöht und die Temperatur des Schwammeisens
•15 erniedrigt wird. ... ·
Sehr häufig wird das Schwammeisenprodukt aus dem Bewegtbettreaktor mit senkrechtem Schacht insgesamt oder als Teil der Zugabe zu einem elektrischen Stahlherstellungsofen verwendet. Es wurde festgestellt, dass für eine
maximale Wirtschaftlichkeit und Effizienz des Ofenbe-.. triebes das Schwammeisen in kontrollierter Weise ge-. kohlt sein muss. Eine solche Kohlung kann man bewirken, indem man als Kühlgas ein kohlenstoffhaltiges Gas verwendet, das sich beim überleiten über das.heisse Schwammeisen zersetzt und Kohlenstoff darauf abscheidet. Um jedoch den besonders erwünschten Grad der Kohlung des Schwammeisens zu erzielen und aufrechtzuerhalten, zusammen mit der gewünschten^Kühlwirkung, muss- die Zusammensetzung und die Fliessgeschwindigkeit des Kühlgases unabhängig von den Bedingungen, die in der Reduktionszone
2 37 54 5 7
des Ofenschachtes vorliegen, überwacht werden.
Es ist auch wichtig, dass das Schwammeisen vor dem Verlassen des Reaktors ausreichend gekühlt wird, um. . eine Rückoxidation des Schwammproduktes beim Aussetzen der Atmosphäre, während es noch eine sehr hohe Temperatur hat, zu vermeiden. ' .
Werden Gasströme unterschiedlicher Zusammensetzung und Temperatur in den zwei Zonen des Reaktors verwendet, nämlich in den Reduktions- und Kühlzonen, dann besteht
β.
die Neigung, dass sich die Gase zwischen den Zonen vermengen oder vermischen und.dadurch unkontrollierte Variationen hinsichtlich der Eigenschaft bei einem oder .bei beiden Gasströmen ausgebildet werden. Unkontrollierte Variationen in den Zusammensetzungen, Temperaturen und 'Fliessgeschwindigkeiten bei den Reduktions- und Kühlgasen haben eine nachteilige Wirkung auf die Qualität und die Effizienz des Gesamtreduktionsverfahrens.
"
Der Stand der Technik kennt zahlreiche Probleme, die . sich mit dem Vermischen der Gase zwischen den Reduktions- und Kühlzone ergeben und es sind Versuche unternommen worden, um diese unerwünschten Gasflussbedingungen zu minimalisieren. So werden in den US-PSen 3 775 872 und 3 799 521 die Vorteile beschrieben, die auftreten, wenn man eine unabhängig kontrollierbare Kühlgasschleife innerhalb des Reaktorschachtes vorsieht und es wird eine wirksame Methode und Vorrichtung beschrieben, wie man eine solche unabhängige Kontrolle des Gasflusses in den Reduktions- und .Kühlzonen bewirken
45 7
kann. Die Lösung gemäss den beiden vorerwähnten US-PSen besteht in einem Verfahren und in einer Vorrichtung zum Minimalisieren des Vermischens der Reduktions- und Kühlgase unter Verwendung eines Differentialdruckkontrollgerätes, um den Gasdruck am Boden der- Reduktionszone im wesentlichen gleich dem Gasdruck am Kopf der Kühlzone zu halten und auf diese Weise eine isobare Zone zwischen den Reduktions- und Kühlzonen zu. schaffen. Weiterhin wird dort gelehrt, dass man dadurch, dass man die Strome des einfliessenden Gases und des ausfliessenden Gases aus der Kühlzone im wesentlichen gleich· hält, ein Gasfliessbild schafft, bei dem im we-, sentlichen kein Fluss von entweder Reduktionsgas oder Kühlgas zwischen den Reduktions- und Kühlzonen statt-
15. . · findet. ' ' . . · '
Obwohl man diese Lehren des Standes der Technik anwenden .' kann / - um wirksam das Vermischen der Gase innerhalb des Reaktorschachtes zu vermindern und zu kontrollieren, wurde nun überraschenderweise vom Erfinder gefunden, dass, obwohl eine Bedingung vorliegt, bei welcher kein . Fluss zwischen der Reduktion und der Kühlzone in dem Reaktor vorliegt, ein Teil des Reduktionsgases im unteren Teil der Reduktionszone dennoch noch die Neigung hat, nach unten in die Kühlzone zu fliessen, während ein Teil des Kühlgases im oberen Teil der Kühlzone die Neigung hat, nach oben in die Reduktionszone zu strömen.
Aufgrund des Vermischens der Gase in den beiden Zonen des Reaktors kann man zahlreiche Nachteile feststellen und zwar auch dann, wenn die Mengen des zwischen den
_ 5 —
237 54 5 7
Zonen fliessenden Gases verhältnismässig niedrig sind. Beispielsweise wird aufgrund der sehr unterschiedlichen Gaszusammensetzungen der Reduktions- und Kühlgase die Gesamtwirtschaftlichkeit und -effizienz des Direktreduktionsverfahrens unerwünscht beeinflusst. Die Zusammensetzung des abfliessenden Kühlgases hat - typischerweise einen relativ höheren Wasser- und Methangehalt im Vergleich zu dem Reduktionsgas, das typischerweise einen viel höheren Gesamtkohlenstoffgehalt und einen niedrigeren Wasser- und Methangehalt aufweist. Fliesst Kühlgas in die Reduktionszone, dann wird Methan lokal bei einer viel höheren Temperatur durch katalytische Wirkung des Schwammeisens unter Bildung von Kohlenmonoxid und Wasserstoff.in einer endothermen Reaktion reformiert und dadurch wird eine Erniedrigung der Temperatur in der Reduktionszone bewirkt. Als Ergebnis davon wird die Reduktion des Erzes in der Reduktionszone unerwünscht beeinflusst. Wenn andererseits Reduktionsgas mit einem hohen Kohlenstoff- gehalt in die Kühlzone strömt, so -wird das darin be-. findliche Erz unkontrollierbar aufgekohlt.
Weitere Nachteile, die durch das Vermischen der Gase eintreten, machen sich bei der Gesamt-Wärmeeffizienz des Verfahrens bemekrbar. Indem man heisses Reduktionsgas aus dem' Einlass, direkt in den Kühlzonenauslass und dann durch die Abschreckkühlung leitet, ergibt sich ein Energieverlust bei dem zuvor erwärmten Reduktionsgas.
Weiterhin wurde festgestellt, dass bei einem Fliessen
2 3754 5 7
der reduzierenden und der kühlenden Gase zwischen den Reduktions- und Kühlzonen eine gleichmässige Reduktion des Erzes feststellbar verhindert wird. Da die Gase in Aufwärtsrichtung durch die Mitte des Reaktors strömen. und nach unten an den Reaktorwänden fliessen, ergibt sich ein nicht gleichmässiges Gasverteilungsbild, durch welches eine nicht gleichmässige Reduktion des Erzes bewirkt wird.
v-"" 10 Es besteht somit ein Bedürfnis nach einem Gasreduktionsverfahren und einer Vorrichtung zur Herstellung von hochmetallischem Schwammeisenprodukt, bei dem man gleichzeitig eine wirksame Kontrolle der Kohlung des Schwammeisens erzielen kann. Ein grosses Bedürfnis besteht auch nach einem Verfahren und einer Vorrichtung zur Herstellung von Schwammeisen mit einem"besonders erwünschten Metallisationsgrad und Aufkohlungsgrad, wobei man gleichzeitig einen optimal entwickelten Reaktor benötigt, um die Kapitalkosten zu minimalisieren und die Gesamteffizienz des gasförmigen Reduktionsverfahrens zu maximalisieren
ZIEL DER ERFINDUNG
Infolgedessen ist es ein Ziel der Erfindung, ein Verfahren und eine Vorrichtung für die Gasreduktion von Metallerzen in einem Bewegtbett-Reduktionsreaktor mit senkrechtem Schacht zur Verfügung zu stellen, bei dem die Produktivität an Schwammeisen mit hoher Metallisierung erhöht wird. Ein Ziel der Erfindung ist es auch, ein Verfahren und eine Vorrichtung für die Gasreduktion -von Metallerzen zur Verfügung zu stellen, bei dem man eine verbesserte Möglichkeit, die Kohlung des Schwammeisens
45 7
zu kontrollieren, hat.
Ein weiteres Ziel der Erfindung besteht darin, ein Verfahren und eine Vorrichtung für die Gasreduktion von Metallerzen zu zeigen, bei dem man eine insgesamt verbesserte Wärmeeffizienz beim Reduzieren und Kühlen des Schwammeisens erzielt. Verbunden mit diesen Zielen der Aufgabe ist es schliesslich auch, ein verbessertes Verfahren und eine Vorrichtung zu schaffen, um Eisenerz gleichmässig zu reduzieren unter Verwendung eines optimal gebauten Reaktors, um dadurch eine maximale Verfahrenseffizienz mit minimalisierten Kapitalkosten zu ermöglichen.
Weitere Ziele der Erfindung gehen aus der nachfolgenden Beschreibung hervor.
Wie schon erwähnt, besteht ein tatsächliches Bedürfnis nach einem Verfahren und einer Vorrichtung, um die Wanderung von Reduktionsgas in die Kühlzone.und vom Kühlgas in die Reduktionszone wirksam zu kontrollieren. Obwohl schon einige der Vorteile erkannt worden sind, . die auftreten, wenn man unabhängig sowohl die Reduktions- als auch die Kühlgasschleifen kontrolliert, bestanden die bisherigen Verfahren doch hauptsächlich darin, dass man Verfahren zeigte, um einen kontrollierten gleichmässigen Gasfluss zwischen den Reduktionsund Kühlzonen zu bewirken. Man nahm allgemein an, dass durch die Schaffung einer isobaren Zone innerhalb des Reaktors zwischen der Reduktions- und Kühlzone der Nettofluss des Gases durch diese Zone Null sein würde.
Fachleute nahmen weiterhin an, dass dann, wenn ein
2 37 54 5 7
Materialgleichgewicht innerhalb der Reduktions- und Kühlgasschleifen erzielt werden könnte, sich ein Null-Strom zwischen den Kühlzonen und den Reduktionszonen einstellen würde und zwar unabhängig von der Entfernung des Einlasses und des Auslasses sowohl des Reduktions- als auch des Kühlgases (siehe Gas Penetration Problems for Direct Reduction in Shaft Furna-ces", Rudolf Jeschar et al., Stahl u. Eisen Nr. 17, August : . 1979).
. ·. .-.
Ein naheliegender"Weg, das Vermischen der Gase zu Minimalisieren, würde darin bestehen, dass man die Gesamthöhe des Reaktors so erhöht, dass die tatsächliche Entfernung zwischen den Reduktions- und Kühlzonen vergrössert würde. Wenn man aber willkürlich die Höhe des Reaktors erhöht, ergibt sich eine ausserordentlich teure und verschwenderische Reaktorgestaltung. Eine Alternativmethode, um das Vermischen der Reduktionsund Kühlgase zu überwachen und zu minimalisieren, besteht in der Verwendung von Einsätzen innerhalb des Reaktors, um den Fliesspfad der Gase dadurch zu unterbrechen. Eine solche Lösung würde erheblich erhöhte Kapitalkosten mit sich bringen und, noch wesentlicher, würde eine unerwünschte Wirkung hinsichtlich des Schwerkraftmassenflusses des Erzes durch den Reaktor bewirken. Eine dritte Methode, um das Vermischen der Gase zu minimalisieren besteht in einer Reaktorausbildung, bei der ein kleinerer Durchmesser zwischen den Reduktions- und Kühlzonen vorliegt, wodurch der Fluss der Gase von einer Zone in die andere inhibiert würde.
Wenn man jedoch einen ungleichmässigen Reaktordurchmesser
zwischen den Reduktions- und Kühlzonen vorsieht, wäre ein verhältnismässig steiles konisches Prallblech zwischen den Zonen erforderlich, um einen gleichmässigen Massestrom aufrechtzuerhalten. Aufgrund der verhältbismässig hohen Temperaturen, bei denen die Reduktion des Erzes erfolgt, neigen die Erzteilchen dazu, aneinanderzuhaften. oder Agglomerate zu bilden und ein konisches Prallblech würde zu einer Brückenbildung zwischen den Teilchen unter Ausbildung von Bündeln von Schwammeisenteilchen führen und dadurch würde ein glatter und gleichmässiger Massestrom durch den Reaktor unterbrochen. Eine derartige Reaktorausbildung wäre kostspielig und könnte nur sehr schwer glatt betrieben werden. ...
. WESEN DER ERFINDUNG " . ' ' .
Überraschenderweise wurde nun von den Erfindern festgestellt, dass selbst dann, wenn eine im wesentlichen isobare Zone zwis_chen den Reduktions- und Kühltonen geschaffen wird, dennoch ein unerwünschtes Strömungsvermischen der Gase abläuft. Es wurde festgestellt, dass eine Beziehung besteht zwischen dem Grad der Vermischung der Gase zwischen den Reduktions- und Kühlzonen und dem Verhältnis der Äquivalenzhöhe zu dem Äquivalenzdurchmesser der Zwischenzone zwischen den tatsächlichen Gasein- und -auslassen. Trotz einer Optimalisierung der Reaktorausgestaltung und insbesondere der Äquivalenzhöhe und des Äquivalenzdurchmessers in der Zwischenzone zwischen den Reduktions- und Kühlzonen können die in den Reaktor ein- und ausströmenden Gase kontrollierbar isoliert werden, um die unerwünschten Wirkungen einer Gasvermischung zu vermeiden.
237545 7
AUSFÜHRUNGSBEISPIELE
Die zahlreichen Ziele und Vorteile der vorliegenden Erfindung werden am besten unter Bezugnahme auf die Zeichnungen verständlich, die ein Schwammeisenherstellungsverfahren beschreiben, unter Verwendung von einer Reihe von Ausführungsformen der erfindungsgemässen Vorrichtung und wobei man diese Vorrichtung anwenden kann, um das erfindungsgemässe Verfahren durchzuführen.
Fig. 1 zeigt schematisch ein Verfahren zur Herstellung von Schwammeisen unter Verwendung
eines Reaktors mit einem senkrechten' Schacht und mit einer Zwischenzone zwischen den Reduktions- und Kühlzonen darin,
Fig. 2 ' beschreibt einen ähnlichen Reaktor wie in
Fig. 1 gezeigt, wobei die Zwischenzone einen im wesentlichen konstanten kreisförmigen Querschhitt hat, der sich vom Kopf . der Kühlzone zum Boden der Reduktionszone erstreckt,
Fig. 3 . beschreibt das Vermischen der Reduktionsund Kühlgase innerhalb des Reaktors-,
Fig. 4 stellt eine Kurve dar, welche die Menge
der Gasvermischung als Prozentsatz des entweder der Reduktionszone oder der Kühlzone zugeführten Gesamtgases als Funktion des Verhältnisses der Äquivalenzhöhe zu dem Äquivalenzdurchmesser der Zwischenzone
zeigt.
2 37 54 5 7
In Fig. 1 der Zeichnung bedeutet 10 einen Bewegtbettreaktor mit senkrechtem Schacht mit einer Redaktionszone 12 im oberen Teil, einer Kühlzone 16 im unteren Teil und einer Zwischenzone 14 zwischen der Reduktions- und Kühlzone. Der Reaktor 10 ist vorzugsweise wärmeisoliert und so ausgerüstet, dass er in bekannter Weise mit einem feuerfesten Material innen ausgekleidet sein kann.
Feinteiliges, zu behandelndes Erz wird in den Reaktor 10 durch eine Beschickungsleitung eingeführt. Das dem Reaktor zugeführte Erz kann entweder in Klumpenform oder in Form eines vorgebildeten Granulats oder als eine Mischung davon vorliegen. In der Nähe des unteren Endes der Reduktionszone 12 ist in dem Reaktor ein kreisförmiger Beruhigungsraum vorgesehen, der sich um die -Peripherie des Reaktors erstreckt und ein Mittel bildet, mittels dessen das Reduktionsgas in den Reaktor eingeleitet werden kann. Ein vertikales Prallblech 23 ist auch vorgesehen, das zusammen mit der Reaktorwandung des Beruhigungsraum 2 2 bildet. Das Erz bewegt sich durch die Reduktionszone 12 nach unten, wo es zum grösseren Teil durch das nach oben strömende Reduktionsgas zu Schwammeisen reduziert wird.
Das die Reduktionszone 12 verlassende und in die Zwischenzone 14 eintretende reduzierte Eisenerz besteht hauptsächlich aus elementarem Eisen, Eisenkarbid und restlichen Mengen an Eisenoxid. Die Innenwandung, welche die .Zwischenzone 14 bildet, soll so, ausgestaltet sein, dass sie einen gleichmässigen Massefluss.des sich nach
unten bewegenden Erzes ermöglicht. Dabei ist, es wichtig, dass in. dem oberen Teil des Reaktors, der bei einer verhältnismässig hohen Temperatur betrieben wird, die Menge an interpartikularer Bewegung des sich durch diesen oberen Teil bewegenden Erzes minimalisiert wird.
Das sich nach unten durch die Zwischenzone 14 bewegende reduzierte Eisen tritt in die Kühlzone 16 ein und ist hochmetallisiert und hat einen niedrigen Kohlenstoffgehalt. In der Nähe der Kühlzone 16 ist ein weiterer
kreisförmiger Beruhigungsraum 38, ähnlich dem Beruhigungsraum 22, durch welchen Kühlgas in den Reaktor eingeführt werden kann, vorgesehen. Ein kegelstumpfförmiges :" . Prallblech 36, das zusammen mit der Reaktorwandung den Beruhigungsraum 38 bildet, ist ebenfalls vorgesehen. Das Schwammeisen fliesst durch die Kühlzone 16 nach unten und wird dort durch das dort hindurchströmende Kühlgas gekühlt und verlässt den Reaktor durch den Auslass 39.
· Bezugnehmend auf den Gasstrom im vorliegenden System tritt frisches Reduktionsgas, das sich hauptsächlich aus Kohlenmonoxid und Viasserstoff zusammensetzt (aus einer nicht gezeigten Quelle) durch die Leitung 45 in . einer durch den Mengenregler 46 kontrollierten Menge ein. Das Reduktionsgas kann z.B. durch partielle Ver- ' brennung von Brennstoffen, durch Kohlevergasung oder durch katalytische Reformierung von Kohlenwasserstoffen und Dampf erzeugt werden. Andere bekannte Arten des ' Reduktionsgases, wie Koksofengas, können anstelle eines reformierten Naturgases oder der anderen zuvor erwähnten
237545 7
Quellen als Reduktionsgas verwendet werden.
Das durch die Leitung 45 in das Reduktionssystem eintretende Reduktionsgas fliesst in die Leitung 4 9 und dann durch eine Heizschlange 40 eines Erhitzers 42, wo es auf eine Temperatur von etwa 750 bis 11000C und vorzugsweise 800 bis 10000C erhitzt wird. Das erhitzte Gas verlässt den Erhitzer 42 durch die Leitung 44 und fliesst in die Beruhigungskammer 22. Das Reduktions-. gas fliesst durch die Beruhigungskammer 22 .in den
Reaktor in der Nähe des Bodens der Reduktionszone 12. Beim Eintritt in den Reaktor fliesst das Reduktionsgas nach oben durch die Reduktionszone 12, reduziert das • . dort vorhandene metallische Erz und wird in der Nähe des Kopfes des Reaktors durch das Auslassverbindungsstück 47 und eine Leitung 48 abgezogen.
Das den Reaktor durch die Leitung 48 verlassende Gas tritt in einen Abschreckkühler 50 ein, in welchen durch die* und das Wasser aus dem abströmenden Gas zu entfernen. Das aus dem Kühler 50 durch die Leitung 52 austretende Gas fliesst in die Leitung 53, die mit der Ansaugseite der Pumpe 56 verbunden ist. Die durch die Pumpe 56 fliessende Gasmischung wird durch die Leitung.
57 abgegeben und vereint sich mit frischem Reduktionsgas, das durch die Leitung 4 5 strömt und wird dann in den Reaktor durch die Leitung 49, den Erhitzer 42, die Leitung 44 und die Beruhigungskammer 22 zurückgeführt. Ein Teil des durch die Leitung 52 strömenden Gases kann veranlasst werden, durch die Leitung 55 zu einem geeigneten Verbraucher (nicht gezeigt), abgezweigt
* Leitung 51 Wasser eingeführt wird, um zu kühlen
zu werden. Die Leitung 55 ist auch mit einem Rückdruckregler 54 ausgestattet, der eine Einsteilungsruöglichkeit aufweist, um den gewünschten positiven und konstanten Druck in dem System aufrechtzuerhalten und dadurch die Gesamteffizienz des Reaktors zu verbessern.
Bezugnehmend auf den rechten Teil der Fig. 1 kann das Ergänzungskühlgas aus einer geeigneten Quelle (nicht gezeigt) durch die Leitung 64 in einer durch den Strömungsregler 65 kontrollierten Rate zugeführt werden.
Das Ergänzungskühlgas fliesst durch die Leitung 68 zur Kühlschleife und fliesst von der Leitung 68 in die Leitung 92 und dann zur Ansaugseite der Pumpe 94. Das Kühlgas wird von der Pumpe 94 durch die Leitung 96 abgegeben und tritt in die Kühlzone 16 des Reaktors durch die Beruhigungskammer 38 ein. Das Kühlgas fliesst nach oben durch die Kühlzone 16 und kühlt dadurch das sich durch den Reaktor nach unten bewegende Schwammeisen.
Das Kühlgas wird aus dem Reaktor durch den Beruhigungsraum 34, ähnlich den Beruhigungsräumen 22 und 38, abgezogen und tritt in die Leitung 98 ein. Das Kühlgas tritt dann in den Abschreckkühler 100 ein, in welchen Wasser durch die Leitung 102 eingeleitet wird, um den abfliessenden Gasstrom zu kühlen. Der Gasstrom verlässt dann den Abschreckkühler 100 durch die Leitung 104. Ein Teil des Gases wird, nachdem es mit dem Ergänzungskühlgas aus Leitung 68 vereint wurde, durch die Leitung 92, Pumpe 94, Leitung 96 und Beruhigungsraum 38 zum Boden der Kühlzone 16 des Reaktors zurückgeleitet.
Die Konfiguration der Zwischenzone 14, wie sie in Fig.
237545 7
gezeigt wird, hat eine Äquivalenzhöhe L-, die gleich der kürzesten Entfernung längs der senkrechten Achse des Reaktors zwischen dem tatsächlichen Einlasspunkt des Reduktionsgases aus dem Beruhigungsraum 22 zu dem Auslasspunkt des Kühlgases aus dem Beruhigungsraum ist. Der Äquivalenzdurchmesser L2 ist.gleich der kürzesten axialen Entfernung zwischen den tatsächlichen Wan- ' den der Zwischenzone 14. Indem man die Zwischenzone 14 optimalisiert, kann man die Menge des Gases, das sich zwischen den Reduktions- und Kühlgasen vermischt, vernachlässigen.
Bezugnehmend auf Fig. 2 der Zeichnung entspricht der dort gezeigte Reaktor im wesentlichen dem in Fig. 1 gezeigten und die nachfolgende Beschreibung bezieht sich deshalb nur auf Unterschiede zwischen den beiden -Reaktoren. Fig. 2 zeigt eine bevorzugte Ausführungsform der Erfindung, bei welcher die Zwischenzone 14 so ausgebildet ist, dass sie'im wesentlichen einen konstanten kreisförmigen Querschnitt aufweist, der sich vom Kopf der Kühlzone 16 zum Boden der Reduktionszone 12 erstreckt. Die Äquivalenzhöhe L1 ist gleich der vertikalen Entfernung zwischen dem wirksamen Einführungspunkt des Reduktionsgases in das Erzbett durch den Beruhigungsraum 22 zu dem wirksamen Entfernungspunkt des Kühlgases aus dem Erzbett durch den Beruhigungsraum 34 in der Nähe des Kopfes der Kühlzone 16. Der Äquivalenzdurchraesser L~ entspricht dem Durchmesser des kreisförmigen Querschnitts der Zwischenzone 14. Die Ausführungsform der Fig. 2 ist auf eine bevorzugte Reaktorausbildung . gerichtet, in welcher das gesamte Reduktionsverfahren
- 237545 7
optimalisiert wird, indem man eine Bedingung schafft, bei der im wesentlichen keine Gasvermischung stattfindet und dabei die Gesamtkapitalkosten des Reaktors selbst minimalisiert
· Fig. 3 ist eine schematische Darstellung einer bevorzugten Reaktorausführung gemäss der Erfindung·
Für den Fachmann versteht es sich, dass die schemati- sehe Darstellung des in Fig. 3 gezeigten Reaktors den Gasstrom in nur einer Hälfte des Reaktorquerschnittes zeigt, wobei der Gasstrom in der anderen Querschnittshälfte der verbleibenden Hälfte des Reaktors identisch der gezeigten ist. Weiterhin ist es selbstverständlich, dass die Gaseinlässe und -auslasse an jedem beliebigem Punkt des Umfangs des Reaktors angebracht sein können.
Die Reduktionszone 12, Kühlzone 16 und Zwischenzone 14 sind ähnlich den in Fig. 2 gezeigten und haben einen im wesentlichen konstanten kreisförmigen Querschnitt, wobei das Reduktionsgas in der Nähe des Bodens der Reduktionszone 12 eingeführt und das Kühlgas in der Nähe des Kopfes der Kühlzone 16 abgezogen wird. Die Fliessgeschwindigkeit am Einlass des Reduktionsgases wird als Fn angegeben und die des Kühlgasauslasses als Fp. Die Stromlinien bzw. Fliesspfade des in den Reaktor eingeführten Reduktionsgases, wie sie in Fig. gezeigt werden, beschreiben, wie ein Teil des Reduktionsgases F, in und nach unten durch die Zwischenzone 14 fliesst, während der grössere Teil von Fn in und
nach oben durch die Reduktionszone 12 strömt.. Ähnlich
237545 7
fliesst ein Teil des Kühlgasauslasses nach oben in und durch die Zwischenzone 14 und wird als F bezeichnet . . . .
Wie zuvor erwähnt, kann man eine im wesentlichen isobare Zone, in welcher der Druck im wesentlichen vollständig konstant ist, dadurch schaffen, dass man die Fliessgeschwindigkeiten und -drücke in den Kühlgas- und Reduktionsgasschleifen kontrolliert. Wenn der durch die Zwischenzone 14 hindurchgehende Nettostrom Null ist, dann ist die Menge des nach unten durch die Zwischenzone 14 strömenden Reduktionsgases F, gleich der Menge des durch die Zwischenzone 14 nach oben strömenden Kühlgases F . Deshalb ist unter Gleichgewichtsbedingungen mit einem Nettofluss von Null die gesamte Fliessgeschwindigkeit des durch die Reduktionszone 12 fliessenden Reduktionsgases F_D gleich der Fliessgeschwindigkeit Fn am Reduktionsgaseinläss. Das Fliessbild der Gase in dem Reaktor, unter der Bedingung, dass der Nettofluss durch die Zwischenzone 14 Null ist, kann durch folgende Gleichung ausgedrückt werden:
(2)
κ — TR FR
V Fd
FTR FR
Wie jedoch deutlich in Fig. 3 gezeigt wird, findet auch unter Gleichgewichtsbedingungen, bei denen der Nettodurchfluss durch die Zwischenzone 14 Null ist
7 5 4 5 7
(d.h. F = F-,) , dennoch noch eine Vermischung des Reduktionsgases mit dem Kühlgas statt. Wie gezeigt, neigt das Reduktionsgas dazu, längs der Reaktorwandung nach unten zu strömen, bis zu der Stelle, an welcher das Kühlgas entfernt wird, während das Kühlgas dazu neigt durch die Mitte des Reaktors nach oben in die Reduktionszone -12 zu strömen.
Diese unerwartete Bedingung einer Gasvermischung hat
TO sich als von wesentlicher Bedeutung herausgestellt, weil ein erhebliches Vermischen es ausserordentlich erschwert, in den jeweiligen Gasschleifen die gewünschten unabhängigen Gaszusammensetzungen aufrechtzuerhalten. Eine solche Bedingung hat eine unerwünschte Wirkung auf den Grad der Reduktion und der Aufkohlung des Schwammeisens. Durch experimentelle Analyse und Computersimulierung wurde ein Zusammenhang zwischen der spezifischen geometrischen Beziehung der Zwischenzone 14 und der Menge der Gasvermischung abgeleitet. Infolge-
20" dessen stellt die vorliegende Erfindung eine Optimalisierung der relativen Höhe und des Durchmessers der Zwischenzone des Reaktors dar, so dass e-ine Maximalisier\ing der Wirksamkeit des Reduktionsverfahrens erfolgt, ohne dass in unerwünschter Weise der"Massenfluss des Erzes durch den·Reaktor beeinflusst wird.
Fig. 4 zeigt eine Kurve der Gasvermischung als Prozentsatz des gesamten entweder in die Reduktions- oder in die-Kühlgasschleifen zugeführten Gases als Funktion des Verhältnisses von Äquivalenzhöhe zu Äquivalenzdurchmesser der Zwischenzone. Die Quantifizierung des Vermischens
- 19 -
der durch die Zwischenzone getrennten Reduktions- und Kühlgase konnte erzielt werden, indem man ein Gasfliessbild durch ein simuliertes Erzbett in ähnlicher Weise im Modell erprobte, wie es von V. Stanek und J. Szekely in AIChE. Journal, Bd. 20, 5 (1974), Seiten 974 bis 980; J. Szekely urid M.A. Propster in Transactions of the Iron and Steel Institute of Japan, Bd. 19 (1977) , Seiten 21 bis 30 und Fried et al in ICCAD, 2nd International Symposium On Finite Element Methods, Italien, Juni (1976), Seiten 695 bis 700 beschrieben wird. Wendet man das in diesen Publikationen beschriebene' mathematische Modell zusammen mit üblichen experimentellen Labortechniken an, so werden die in Fig. 4 aufgezeichneten Daten erzeugt und können von einem Fachmann auf dem Gebiet der Fliessdynamik und der Zahlenanalyse reproduziert werden. .
Die in Fig. 4 gezeigten Daten sind typisch für das in Fig. 1 gezeigte Fliessschema, wobei L1 die Entfernung
darstellt, die den Einlass des Reduktionsgases vom Auslass des Kühlgases trennt und L2 der Äquivalenzdurchmesser ist, der gleich dem Durchmesser der Querschnittsfläche am Auslass des Kühlgases ist. In der Zwischenzone liegen die Fliessbedingungen Null vor.
Eine Analyse der Ergebnisse zeigt an, dass das ^L-j/L--Verhältnis von mehr als etwa 0,5 eine vernachlässigbare' Menge der Vermischung zwischen den beiden Gasschleifen ergibt, d.h. von weniger als 5 % des gesamten, dem Reaktor zugeführten Gases. Es wurde empirisch festgestellt, dass dann, wenn sich weniger als 5 % des dem
Reaktor zugeführten Gases vermischen, kein merklicher Verlust eintritt bei der Kontrolle der Reduktion oder der Aufkohlung des Schwammeisens.. Die Kurve zeigt auch, dass bei einem niedrigen Wert von L1/Lp der Grad der Vermischung exponentiell in dem Masse ansteigt, wie L1ZL- abnimmt. In dem Masse wie L1ZL- erhöht wird, nähert sich der Vermischungsgrad asymtotisch Null. Es wurde weiterhin festgestellt, dass, obwohl die Menge des sich vermischenden Gases bei einem Wert von L1ZLp von mehr als 2,0 ausserordentlich niedrig ist, dann wenn sich das L1ZL^-Verhältnis auf mehr als 2,0 erhöht die Kapitalkosten des Reaktors selbst sich wesentlich bis zu einem prohibitiven Grad erhöhen.
Die obere akzeptierbare Grenze des Vermischens der Gase wird durch die Fähigkeit, die Metallisierung und Aufkohlung des gebildeten Schwammeisens zu überwachen, bestimmt. Es wurde infolgedessen festgestellt, dass eine wirtschaftliche Reaktorausführung, bei der eine ausreichend unabhängige Kontrolle der Metallisierung und Aufkqhlung des Schwammeisens vorliegt, leicht erzielbar ist bei L1ZLp-Verhältnissen von wenigstens 0,5 bis zu einem Verhältnis von etwa 2,0. Dabei wird ein Bereich von 0,6 bis 1,6 bevorzugt und ein ganz besonders bevorzugter Arbeitsbereich liegt bei 0,7 bis 1 ,2.
Die vorliegende Beschreibung stellt eine Erläuterung
dar, wobei die dargestellten Ausführungsformen inner-30. halb des Umfangs der vorliegenden Erfindung auf verschiedene Weise modifiziert werden können. Beispielsweise
3' 7 5 4 5 7
kann die in den Fig. 1 und 2 gezeigte Ausführungsform, bei welcher die Innenwandung der Zwischenzone 14 im wesentlichen glatt und konstant ist, eine andere Konfiguration aufweisen, unter der Voraussetzung, dass das Verhältnis von Äquivalenzhöhe zu Äquivalenzdurchmesser in geeigneter Weise eingestellt wird. Ebenso ist die Erfindung auch brauchbar, wenn man das Kühlgas am Kopf der Kühlzone 16 einleitet, während man das Reduktionsgas in der Nähe des. Bodens der Reduktionszone 12 abzieht. Das heisst mit anderen Worten, dass die Reduktions- und Kühlgasströme innerhalb des Reaktors wirksam umgedreht werden können im Vergleich zu den in Fig. 1, 2 und 3 gezeigten Strömen.
Wie schon vorher dargelegt wurde, können das erfindungsgemässe Verfahren sowie die erfindungsgemässe Vorrichtung auch zur Reduktion von anderen Erzen als Eisenerzen verwendet werden, z.B. zum Reduzieren von Nickel-, Kupfer- und Zinnerzen zu Metallen.
Die hier verwendeten Ausdrücke und Erklärungen sind für die Beschreibung gedacht und sollen keine Begrenzung darstellen und es ist nicht beabsichtigt, dass solche.Ausdrücke und Beschreibungen Äquivalente gegenüber den gezeigten Merkmalen ausschliessen.

Claims (18)

ERFINDÜNGSANSPRUCH
1. Verfahren zum Reduzieren von Metallerz zu Metall in einem Bewegtbettreaktor mit stehendem Schacht (1) bei dem man im oberen Teil eine Reduktionszone (12) einrichtet und aufrecht erhält, in welcher ein heisses reduzierendes Gas, das sich hauptsächlich aus Kohlenmonoxid und Wasserstoff zusammensetzt, im Gegenstrom hindurchströmen lässt und dadurch das Metallerz zu Metall reduziert und im unteren Teil des Reaktors eine Kühlzone (16) einrichtet und aufrecht erhält, in welcher ein Kühlgas im Gegenstrom fliessen gelassen wird und das Metall darin kühlt und eine Zwischenzone (14) eingerichtet und aufrecht erhalten wird, die sich vom Kopf der Kühlzone (16) bis zum Boden der Reduktionszone (12) erstreckt,
indem man heisses reduzierendes Gas in das untere Ende der Reduktionszone (12) an einem ersten Einführungspunkt einführt,
das Reduktionsgas an einem ersten Entfernungspunkt am oberen Ende der Reduktionszone (12) abzieht, 25
das Kühlgas in den unteren Teil der Kühlzone (16) an einem zweiten Einführungspunkt einführt, und
das. Kühlgas an einem zweiten Entfernungspunkt am oberen Ende der Kühlzone (16) abzieht, gekennzeichnet dadurch, dass man das Vermischen
_ 23 —
von jeglichem Reduktionsgas, welches durch die Reduktionszone (12) strömt r mit jeglichem Kühlgas, welches durch die Kühlzone (16) strömt, minimalisiert, indem man im wesentlichen eine optimalisierte Zwischenzone (14) einrichtet, die eine Äquivalenzhöhe aufweist, die gleich der vertikalen Entfernung zwischen dem ersten Einführungspunkt und dem zweiten Entfernungspunkt ist und einen Äquivalenzdurchmesser hat, der gleich der kürzesten Entfernugn zwischen den tatsächlichen Wänden der Zwischenzone (14) ist,
wobei die Zwischenzone (14) ein Verhältnis von Äquivalenzhöhe zu Äquivalenzdurchmesser im Bereich von 0,5 bis 2,0 aufweist.
2 37 54 5 7
einem zweiten Entfernungspunkt,
gekennzeichnet dadurch, dass die
Zwischenzone>(14) eine Äquivalenzhöhe aufweist, die gleich der kürzesten Entfernung längs der vertikalen Achse des Reaktors zwischen dem einen der ersten Einführungspunkte und dem ersten Entfernungspunkt, der sich am nächsten am Boden der Reduktionszone befindet, und dem einen des zweiten Einführungs-
punktes und den zweiten Entfernungspunkt,· der sich am nächsten am Kopf der Kühlzone befindet, ist und einen Äquivalenzdurchmesser aufweist, der gleich der kürzesten Entfernung zwischen.den wirksamen Wandungen der Zwischenzone (14) ist,
wobei das Verhältnis der Äquivalenzhöhe zu dem
Äquivalenzdurchmesser im Bereich von 0,5 bis 2,0
liegt.
2. Verfahren gemäss Punkt 1, gekennzeichnet dadurch, dass das feinteilige Metallerz-Eisenerz ist.
3. Verfahren gemäss Punkt 2, gekennzeichnet dadurch, dass das Verhältnis von Äquivalenzhöhe zu Äquivalenzdurchmesser in der Zwischenzone (14) im Bereich von 0,7 bis 1,6 liegt.
4. Verfahren gemäss Punkt 3r gekennzeichnet dadurch, dass in der Zwischenzone (14) im wesentlichen isobare Bedingungen, ausgedrückt durch das Materialgleichgewicht der Gasströme im . Reaktor, vorliegen.
5. Verfahren gemäss Punkt 4, gekennzeichnet dadurch, dass in der Zwischenzone (14) im wesentlichen isotherme Bedingungen vorliegen.
6. Verfahren gemäss Punkt 4, gekennzeichnet dadurch, dass der absteigende Strom des Bewegtbettes aus Teilchen im wesentlichen einen gleichmässigen Querschnitt in der Zwischenzone (14) aufweist.
• .7. Verfahren gemäss Punkt 6, gekennzeichnet dadurch, dass die Zwischenzone (14) einen im wesentlichen konstanten kreisförmigen Querschnitt aufweist und frei von inneren Widerständen ist, um einen freien gleichmässigen Fluss der Metallteilchen zu ermöglichen.
7 5 4 5 7
8. Verfahren gemäss Punkt 7, gekennzeichnet dadurch, dass das Reduktionsgas dem ersten Einleitungspunkt zugeführt wird durch einen Ringraum und dass das Kühlgas von dem zweiten Entfernungspunkt durch einen Ringraum abgezogen wird.
9. Verfahren gemäss Punkten 2 bis 7 oder 8, g e -
kennzeichnet. dadurch, dass man den durch die Zwischenzone (14) nach unten strömenden Strom des Reduktionsgases und nach oben strömenden Strom des Kühlgases im wesentlichen auf einen Wert von nicht mehr als 5 % des Gesamt(Kühl)gases, welches dem Reaktor zugeführt wird, einstellt.
10. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens gemäss Punkt 1 zum Reduzieren von Metallerz zu Metall in einem mit stehendem Schacht versehenen Reaktor mit einem sich nach unten bewegenden Bett von Teilchen des Metallerzes, wobei in dem Reaktor vorgesehen sind:
eine Reduktionszone (12) im oberen Teil und eine Kühlzone (16) im unteren Teil,
10
eine Zwischenzone (14), die sich vom Kopf der Kühlzone zum Boden der Reduktionszone erstreckt,
eine· erste Zuführleitung, die mit dem Reaktor in der Nähe eines Endes der Reduktionszone verbunden ist,für die Einführung von heissem Reduktionsgas in das Bett an einem ersten Einführungspunkt,
erste Einrichtungen, die mit dem Reaktor in der Nähe des anderen Endes der Reduktionszone verbunden sindr um das Reduktionsgas aus dem Bett an einem ersten Entfernungspunkt abzuziehen,
einer zweiten Zuführungsleitung, die mit dem Reaktor in der Nähe eines Endes der Kühlzone verbunden ist, für die Zufuhr von Kühlgas in das Bett an einem zweiten Einführungspunkt,
zweite Einrichtungen, die mit dem Reaktor in der Nähe des anderen Endes der Kühlzone (16) verbunden 'sind, zur Entfernung von Kühlgas aus dem Bett an
11. Vorrichtung gemäss Punkt 10, zum Reduzieren von
Eisenerz zu Schwammeisen, gekennzeichnet durch einen ersten Einführungspunkt in der Nähe des Bodens der·Reduktionszone und einem zweiten Entfernungspunkt in der Nähe des Kopfes der
Reduktionszone, wodurch die Vorrichtung so angepasst ist, dass Gasströme durch den.Reaktor im Gegenstrom zu den sich herabbewegenden Bewegtbettströmen fliessen.
12. Vorrichtung gemäss Punkt 11, gekennzeichnet dadurch,- dass der Reaktor von inneren
- 27 -
Widerständen frei ist und dadurch ein gleichmässiger Strom der Metallteilchen möglich wird.
13. Vorrichtung gemäss Punkt 12, gekennzeichnet dadurch, dass der Reaktor im wesentlichen
einen kreisförmigen Querschnitt längs der Länge von
der Reaktionszone zu der Kühlzone aufweist und. in
einer konvergenten Austragseinrichtung endet.
14. Vorrichtung gemäss Punkt 12, gekennzeichnet dadurch, dass das Verhältnis von Äquivalenzhöhe zu Äquivalenzdurchmesser im Bereich von
0,6 bis 1,6 liegt.
15. Vorrichtung gemäss Punkt 13, gekennzeichnet dadurch, dass das Verhältnis von Äquivalenzhöhe zu Äquivalenzdurchmesser im Bereich von 0,7 bis
1,2 liegt.
16. Vorrichtung gemäss Punkt 14, gekennzeichnet dadurch, dass die Entfernungspunkte und
die Einführungspunkte jeweils kreisförmige Gaseintritte durch die Reaktorwand umfassen.
17. Vorrichtung gemäss Punkt 14, gekennzeichnet durch die erste Zuführleitung und die zweite
Entfernungseinrichtung, welche einen gleichmässigen
kreisförmigen Gasstromeintritt durch die Reaktorwand umfassen.
18. Vorrichtung gemäss Punkt 13, gekennzeichnet durch Einrichtungen, die während des Betriebs
37545
eine isobare Zwischenzone schaffen, die aureicht, um den nach unten strömenden Strom des Reduktionsgases und den nach oben strömenden Strom des Kühlgases auf nicht 'mehr als 5 % des Gesamtkühlgases, welches dem Reaktor 5 zugeführt wird, einzuregeln.
Hierzu 3 Seiten Zeichnungen 10
DD82237545A 1981-02-23 1982-02-19 Verfahren und vorrichtung zur reduktion von metallerzen DD202052A5 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US06/237,446 US4338123A (en) 1981-02-23 1981-02-23 Method and apparatus for the reduction of metal ores

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DD202052A5 true DD202052A5 (de) 1983-08-24

Family

ID=22893751

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DD82237545A DD202052A5 (de) 1981-02-23 1982-02-19 Verfahren und vorrichtung zur reduktion von metallerzen

Country Status (22)

Country Link
US (1) US4338123A (de)
JP (1) JPS57155309A (de)
KR (1) KR830009228A (de)
AR (1) AR228639A1 (de)
AU (1) AU8024282A (de)
BE (1) BE892226A (de)
BR (1) BR8200909A (de)
CA (1) CA1185437A (de)
DD (1) DD202052A5 (de)
DE (1) DE3205851A1 (de)
ES (1) ES509811A0 (de)
FR (1) FR2500481B1 (de)
GB (1) GB2093483B (de)
GR (1) GR81537B (de)
IN (1) IN157551B (de)
IT (1) IT1190695B (de)
MX (1) MX156786A (de)
NL (1) NL8200566A (de)
NO (1) NO820540L (de)
RO (1) RO84502B (de)
SE (1) SE8201080L (de)
ZA (1) ZA82801B (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4528030A (en) * 1983-05-16 1985-07-09 Hylsa, S.A. Method of reducing iron ore
US5702246A (en) * 1996-02-22 1997-12-30 Xera Technologies Ltd. Shaft furnace for direct reduction of oxides
DE19853836C2 (de) * 1998-11-21 2002-02-21 Internat Briquettes Holding Ca Verfahren zur Direktreduktion von Oxiden
DE19960575A1 (de) * 1999-12-15 2001-06-21 Krupp Polysius Ag Verfahren und Anlage zur Reduktion von Feinerzen

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE548381C (de) * 1928-09-21 1932-04-19 Fried Krupp Akt Ges Friedrich Verfahren und Vorrichtung zum Reduzieren von Eisenerzen in einem Schachtofen durch heisse Gase
GB1347785A (en) * 1970-07-15 1974-02-27 Fierro Esponja Method of reducing particulate metal ores
US3799521A (en) * 1973-02-01 1974-03-26 Fierro Esponja Method and apparatus for the gaseous reduction of iron ore to sponge iron
US3850616A (en) * 1973-10-29 1974-11-26 Armco Steel Corp Inert gas seal for product discharge from a shaft furnace
US3836131A (en) * 1973-12-26 1974-09-17 Mildrex Corp Apparatus for cooling a moving bed of solid, gas permeable particles

Also Published As

Publication number Publication date
CA1185437A (en) 1985-04-16
GB2093483A (en) 1982-09-02
MX156786A (es) 1988-10-04
FR2500481A1 (fr) 1982-08-27
NO820540L (no) 1982-08-24
DE3205851C2 (de) 1989-04-27
GB2093483B (en) 1984-08-01
IT8219799A0 (it) 1982-02-23
JPS57155309A (en) 1982-09-25
IT1190695B (it) 1988-02-24
AR228639A1 (es) 1983-03-30
BE892226A (fr) 1982-06-16
GR81537B (de) 1984-12-11
FR2500481B1 (fr) 1987-07-03
IN157551B (de) 1986-04-19
ES8307913A1 (es) 1983-08-01
ES509811A0 (es) 1983-08-01
RO84502B (ro) 1984-08-30
KR830009228A (ko) 1983-12-19
SE8201080L (sv) 1982-08-24
RO84502A (ro) 1984-06-21
AU8024282A (en) 1982-09-02
BR8200909A (pt) 1982-12-28
DE3205851A1 (de) 1982-09-09
ZA82801B (en) 1982-12-29
US4338123A (en) 1982-07-06
NL8200566A (nl) 1982-09-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2629508C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum thermischen Entschwefeln von Kohle
DE1783180B2 (de) Verfahren zur gasfoermigen reduktion von eisenerzen und vorrichtung zur durchfuehrung dieses verfahrens
DE2250056C3 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Reduktion von teilchenförmigen! Metallerz zu Metallteilchen
DD153894A5 (de) Verfahren zur gasreduktion von feinteiligen erzen
DE3033336C2 (de) Verfahren zur Herstellung von Schwammeisen
DD151768A5 (de) Verfahren zum reduzieren von metallerzen
DE2810657C2 (de) Verfahren zur Direktreduktion von Eisenerzen
DE1458736A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Reduktion von stueckigen Eisenerzen mit Gasen
DE2405898A1 (de) Verfahren zur gasfoermigen reduktion von metallerzen
AT394393B (de) Vorrichtung und verfahren insbesondere zum erhoehen des kohlenstoffgehaltes von direkt reduziertem eisen
AT394394B (de) Vorrichtung und verfahren insbesondere zum erhoehen des kohlenstoffgehaltes von direkt reduziertem eisen
DD202052A5 (de) Verfahren und vorrichtung zur reduktion von metallerzen
DE2622349C3 (de) Verfahren zur Direktreduktion von Eisenerzen
DE2134959C3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Reduktion von stückigen Metallerzen
DE3244652A1 (de) Verfahren zum reduzieren von teilchenfoermigem metallerz
DE3317701A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur kontrolle der metallisierung und zementierung bei der reduktion von eisenerz zu schwammeisen
DE3121975A1 (de) "verfahren zum betrieb eines hochofens"
DE1546640B1 (de) Verfahren zum Haerten von Briketts
EP3899057A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur direktreduktion mit elektrisch aufgeheiztem reduktionsgas
DE2128949B1 (de) Thermisches Vorbehandlungsver fahren zur Heißbnkettierung backender Steinkohlen
DE1124472B (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Siliciumdioxyd
DE60003570T2 (de) Vorrichtung für die direktreduktion von eisen
DE1546640C (de) Verfahren zum Hanen von Briketts
AT409386B (de) Verfahren und anlage zur direktreduktion von teilchenförmigen oxidhältigen erzen
DE1012413B (de) Verfahren zur Zufuehrung von Waerme unter Verwendung eines Schrots als Waermetraeger zu einer Hydroformierungszone

Legal Events

Date Code Title Description
ENJ Ceased due to non-payment of renewal fee