CZ294314B6 - Topické oftalmické léčivo - Google Patents

Topické oftalmické léčivo Download PDF

Info

Publication number
CZ294314B6
CZ294314B6 CZ20001213A CZ20001213A CZ294314B6 CZ 294314 B6 CZ294314 B6 CZ 294314B6 CZ 20001213 A CZ20001213 A CZ 20001213A CZ 20001213 A CZ20001213 A CZ 20001213A CZ 294314 B6 CZ294314 B6 CZ 294314B6
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
flunarizine
dec
eye
intraocular pressure
ophthalmic
Prior art date
Application number
CZ20001213A
Other languages
English (en)
Other versions
CZ20001213A3 (cs
Inventor
Giuseppe Lisi
Original Assignee
Laboratoire Medidom S. A.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Laboratoire Medidom S. A. filed Critical Laboratoire Medidom S. A.
Publication of CZ20001213A3 publication Critical patent/CZ20001213A3/cs
Publication of CZ294314B6 publication Critical patent/CZ294314B6/cs

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/33Heterocyclic compounds
    • A61K31/395Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins
    • A61K31/495Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having six-membered rings with two or more nitrogen atoms as the only ring heteroatoms, e.g. piperazine or tetrazines
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P27/00Drugs for disorders of the senses
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P27/00Drugs for disorders of the senses
    • A61P27/02Ophthalmic agents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P27/00Drugs for disorders of the senses
    • A61P27/02Ophthalmic agents
    • A61P27/06Antiglaucoma agents or miotics

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Ophthalmology & Optometry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)
  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

Použití flunarizinu nebo jeho farmaceuticky přijatelné soli pro výrobu topického oftalmického léčiva pro snížení oční hypertenze, přičemž množství flunarizinu v uvedeném oftalmickém léčivu je od 0,001 do 0,500 % hmotnostních. Flunarizin je s výhodou v uvedeném oftalmickém léčivu obsažen ve formě své hydrochloridové soli. Řešení také zahrnuje léčivo, které dále obsahuje beta-blokátor.ŕ

Description

Oblast techniky
Vynález se týká topického oftalmického léčiva obsahujícího flunarizin dosud známého jako blokátoru kalciového kanálu a používaného jako cerebrálního a periferního vazodilatatoru.
Dosavadní stav techniky
Jak je známé, glaukom je patologické oční onemocnění jehož příčiny nejsou dosud dobře známé. Uvedený stav se obvykle projevuje progresivním zvyšováním nitroočního tlaku, což vede k vážnému poškození struktur oka a zejména vede k poškození terče zrakového nervu a k zúžení zorného pole a nakonec k atrofíi zrakového nervu. Tato choroba se obvykle spojuje s nedostatečným výtokem komorové vody z oka, ale také s dalšími příčinami jako je například tvorba komorové vody a tlak v episklerálních žílách, které jsou zahrnuty v regulaci nitroočního tlaku.
Logický základ současně užívané farmakologické terapie je proto snížení nitroočního tlaku. Léčiva obvykle používaná pro tento účel lze rozdělit podle mechanizmu jejich účinku do tříd, a zahrnují beta-blokátoiy (jako je timolol, betaxolol, levobunolol), sympatomimetika (jako je epinefrin a dipivefrin), parasympatomimetika nebo miotika (jako je pilokarpin a acetylcholin) a inhibitory karbonatanhydrasy (jako je acetazolamid a dichlorfenamid). Kromě předcházejících léčiv již v terapii zavedených, výzkum směřující k nalezení léčiv majícíchméně vedlejších účinků a s déle trvajícím účinkem vedl v pozdějších letech k hodnocení možnosti využití další třídy léčiv, tj. blokátorů kalciového kanálu, při léčbě glaukomu. Tyto prostředky, známé také jako blokátory vstupu kalcia nebo antagonisté kalcia se obvykle používají jako vazodilatátory a při léčbě srdečních chorob. Pro tyto indikace patří mezi nejrozšířenější antagonisty kalcia například nifedipin, diltiazem a verapamil.
Úloha kalcia v dynamice komorové vody a v řízení nitroočního tlaku dosud nebyla úplně objasněna, i když je známé, že tvorba i výtok komorové vody jsou modulovány také kalciem. Pokud jde o tvorbu komorové vody je třeba nejprve uvést, že hydrostatická složka, vyvolaná arteriálním tlakem a tlakem cév zásobujících řasnaté tělísko je kalcium-dependentní jak potvrzuje známý systematický vaskulámí účinek antagonistů kalcia. Dále, osmotický tlak vyvolaný iontovou sekrecí na úrovni nepigmentovaného řasinkového epitelu je pravděpodobně modulovaný kalciem podle hypotézy Abelsona a sp. (Abelson M.B., Gilbert C.M., Smith L.M., Sustained reduction of intraocular pressure in humans with calcium channel blocker verapamil, Am, J. Opthamol. 105; 155 (1988).
Pokud jde o výtok komorové tekutiny, ionty kalcia mají přímou úlohu v modulaci tlaku v episklerálních žílách a podle některých studií kalcium ovlivňuje výtokovou kapacitu udržováním strukturální integrity trabekulámí a vnější stěny Schlemmova kanálu.
Oproti předcházejícím závěrům však existuje několik experimentálních prací jak na zvířatech, tak klinických, které zahrnují jak systematické, tak topické podání, a uvádějí odporující si výsledky týkající se aktivity blokátorů kalciového kanálu v terapii glakuomu. Například Monica a sp. (Monica M.L., Hesse R.J., Messerii F.H., The effect of calcium-channel blocking agent on intraocular pressure, Am. J. Opthalmol. 96, 814 (1983)) uvádějí, že orální podání nitrendipinu pacientům se střední hypertenzí ale s normálním nitroočním tlakem mírně snižuje nitrooční tlak, zatímco Beatty a spol. (Beatty J.F., Krupin T., Nichols P.F., Elevation of intraocular pressure by calcium-channel blockers, Arch. Ophthalmol. 102; 1 072 (1984) nezjistili při orálním podání verapamilu králíkům žádný účinek, a při topickém podání uvádějí ještě zvýšení nitroočního tlaku. Z ještě novějších prací například Payene a spol. (Payene L.J., Slagle T.M., Cheeks L.T., Effect of calcium-channel blockers on intraocular pressure, Ophthalmic Res., 22; 337 (1990)) docílili při
-1 CZ 294314 B6 systematickém podání verapamilu nebo nifedipinu králíkům snížení nitroočního tlaku, ale nepozorovali žádný významnější účinek při podání stejných prostředků nebo diltiazemu topickým způsobem.
Obecně však, alespoň pokud se jedná o verapamil, lze uvést, že podání tohoto léčiva člověku obvykle vede ke snížení nitroočního tlaku. Více konzistentní redukce při topickém podání byla vysvětlena zejména v práci autorů Ettl a sp. (Ettl A., Daxer A., Hoffinan U., Calcium channel blockers in the management of low-tension and open-angle glaucoma, Am.J. Ophthalmol. 116; 778, (1993)). Uvedení autoři zjistili v králičím oku oproti systematickému podání hladiny verapamilu 200 krát vyšší.
Použití verapamilu v léčbě oční hypertenze je předmětem mezinárodní PCT přihlášky č. WO 92/07 563 podané Abelsonem (tj. prvním autorem výše citovaným) a sp. Pozdější publikací stejného autora je mezinárodní přihláška č. WO 96/03 986, která se týká léčby zvláštní formy glakuomu, označované jako nízkotlaký glaukom, který je charakterizovaný téměř normálním nitroočním tlakem, přičemž však zahrnuje všechny ostatní symptomy glakuomu. Tato přihláška uvedený návrh terapie genericky rozšiřuje na všechny antagonisty kalcia, a více léčiv této skupiny je zahrnuto v úvodním seznamu. Nicméně jediný příklad účinné složky uvedený v dokumentu a podložený pokusnými údaji je verapamil.
Další blokátor kalciového kanálu v patentové dokumentaci specificky navržený pro léčbu nitrooční hypertenze je diltiazem (Francouzský patent č. 2 593 395, publikovaný v r. 1987) a v mezinárodní PCT přihlášce č. WO 9 323 082 je uveden seznam více než jednoho sta antagonistů kalcia. Uvedená mezinárodní přihláška se týká léčby glaukomu pomocí kombinace sloučeniny, která snižuje nitrooční tlak (tj. obvyklého antiglaukomatického prostředku) s blokátorem kalciového kanálu. Tato přihláška neobsahuje žádný specifický příklad výhodné kombinace ani žádné podrobné experimentální údaje o aktivitě některé kombinace.
Z některých pokusů s verapamilem lze také zjistit, že oftalmologické použití uvedeného prostředku působí nežádoucí zduření rohovky-(green-K.rCheeks L., Hulí D.S., Effects of calcium channel blockers on rabbit comeal endothelial function, Curr.Eye Res. 13; 401-408, /1994)). Tento jev se pak jeví zvláště kritický při léčbě chronického stavu, jako je v tomto případě glakuom.
Ačkoliv u celé třídy antagonistů kalcia se již předpokládá potenciální využití při léčbě glakuomu, pravděpodobně dosud nebyla zaznamenána zvláštní aktivita specifického prostředku náležejícího do uvedené skupiny, tj. flunarizinu, vůči uvedenému typu patologií. Autoři vynálezu nyní zjistili a popsali v předloženém vynálezu, že specifický antagonista kalcia flunarizin po očním topickém podání umožňuje snížit nitrooční tlak překvapivě výrazněji než ostatní antagonisté kalcia dosud navrhovaní a testovaní pro terapii glakuomu.
V rámci studií souvisejících s předloženým vynálezem bylo rovněž zjištěno, že určité známé receptory, označované jako σ receptory, jsou lokalizovány v oblasti oka, zejména v oblasti řasnatého tělesa a duhovky, a že určité specifické „ligandy“, mající σ-agonistickou aktivitu, výrazně snižují oční tlak. Protože bylo experimentálně zjištěno, že flunarizin vykazuje σ-agonistickou aktivitu, která je mnohem vyšší než je aktivita jiných antagonistů kalcia, tak tato vlastnost může vysvětlit neočekávaně větší účinnost flunarizinu při snižování nitroočního tlaku za předpokladu, že tato účinnost je založena na mechanizmech účinku, které jsou alespoň částečně odlišné od dalších prostředků blokujících kalciový kanál.
K identifikaci přítomnosti σ-receptorových míst v oku byl použit způsob „vazby na receptor“. Postup byl proveden s buněčnými membránami získanými z irido-ciliámího komplexu. Uvedený irido-ciliámí komplex byl explantován ze samců albinotických králíků druhu New Zealand po jejich usmrcení. Tkáň byla zhomogenizována v pufru a frakce obohacená o proteiny buněčné membrány byla izolována odstředěním. Koncentrace celkového obsahu proteinů byla stanovena způsobem podle Lowryho (Lowry J., J. Biol. Chem., 193; 265 (1951)).
-2CZ 294314 B6
Alikvótní podíly uvedené frakce homogenizátoru obsahujícího 300 pg celkových proteinů byly inkubovány se skalárními podíly [3H] (+) pentazocinu (který se používá pouze pro experimentální účely jako σ ligand). Reakce se nechala probíhat 150 minut při 37 °C a potom, po filtraci se změřila radioaktivita na filtru pomocí detektoru s kapalným scintilátorem. Byl stanoven celkový počet receptorů a zjevná disociační konstanta (Kd) a bylo zjištěno že [3H] (+) pentazocin se selektivně váže na receptorová místa přítomná v irido-ciliámí oblasti králíka. Na základě současných vědeckých poznatků lze usuzovat, že uvedené receptory jsou typuσ -1.
Dále bylo provedeno stanovení „kompetitivní vazby“ s použitím konstantního množství [3H] (+) pentazocinu a skalárních podílů (+)-A-allyl-normethazocinu (NANM) (který se používá pouze pro experimentální účely jako σ-ligand) a bylo zjištěno, že sloučenina uvedená jako druhá vytěsňuje radioaktivní ligandy receptorových míst. Analýzou Hill koeficientu bylo rovněž zjištěno, že NANM interaguje pouze s jednou třídou σ receptorových míst.
V rámci stejného výzkumu bylo zjištěno, že prostředky s σ-agonistickou aktivitou vykazují antihypertenzivní aktivitu v oku. Samcům albinotických králíků druhu New Zealand byl změřen nitrooční tlak a do spojivkové klenby pravého oka jim byl podán přípravek obsahující 1 % NANM (50 μΐ). Po 60, 120, 180 a 240 minutách po nakapání jim byl opět změřen nitrooční tlak a bylo zjištěno, že ve srovnání s přípravkem obsahujícím samotné vehikulum došlo 60 minut po nakapání k významnému snížení (p< 0,01) nitroočního tlaku.
Konečně jak již bylo uvedeno výše, studie vazby na receptor provedené s flunarizinem (některé z nich jsou uvedené níže) ukázaly, že flunarizin má afinitu vůči σ-l receptorům, která není stejným způsobem srovnatelná s afinitou kterou vykazují jiné zkoušené prostředky blokující kalciový kanál.
Další nyní zjištěný výhodný aspekt odlišující flunarizin od jiných prostředků blokujících kalciový kanál, dosud navržených pro topickou léčbu glaukomu je, že flunarizin nemá žádný vedlejší účinek pokud se týká zďuření rohovky.
Podstata vynálezu
Předložený vynález se tedy specificky týká použití flunarizinu nebo jeho farmaceuticky přijatelné soli pro výrobu topického ofitalmického léčiva pro snížení oční hypertenze. Obvykle je uvedené oftalmické léčivo pro topické podání ve formě vodného roztoku nebo suspenze, nebo ve formě gelu, krému a masti, ve farmaceuticky přijatelném vehikulu, nebo ve formě erodovatelné oční vložky, nebo „zásobníkového“ systému s polymemí membránou, určené k aplikaci do spojivkového vaku.
Koncentrace flunarizinu v oftalmicky přijatelném vehikulu se může pohybovat v rozmezí od 10 pg/ml do 5 mg/ml, tj. od 0,001 do 0,500 hmotnostních. Optimální koncentrace se nejprve zvolí na základě dávky určené k podávání: v případě aplikace například ve formě očních kapek by jedna kapka měla obsahovat takové dostatečné množství flunarizinu aby právě tato jedna kapka již byla účinná, nebo aby se účinnosti docílilo při dvojím vkápnutí (tj. dvě kapky). Další kritéria pro volbu koncentrace zahrnují oční snášenlivost (mělo by se vzít také v úvahu, že spojivkový vak, do kterého se oftalmický přípravek kape, má omezenou kapacitu) a stabilitu účinné složky. Výhodná koncentrace pro přípravky ve formě vodných roztoků (oční kapky) je 0,050 % hmotnostních, a výhodně je uvedený produkt obsažen ve formě odpovídající hydrochloridové soli (optimální koncentrace flunarizin-hydrochloridu : 0,052 %).
Podle zvláště výhodného provedení vynálezu je antiglaukomická účinnost navrhovaného oftalmického přípravku dále zvýšena tím, že flunarizin je přítomen v kombinaci s účinným
-3CZ 294314 B6 množstvím beta-blokátoru. Tato třída beta-blokátorů (nebo-li β-adrenergních blokátorů), popsaných výše, představuje v současnosti nejrozšířenější třídu protiglaukomových prostředků. Tyto prostředky se používají v topické léčbě chronického glaukomu s otevřeným úhlem a obecněji při léčbě nitrooční hypertenze. Mechanizmus jejich účinku převážně spočívá v redukci tvorby komorové vody a proto neočekávanou účinnost navržené kombinace flunarizinu (u kterého bylo zjištěno, že produkuje zvýšení výtoku komorové vody) lze rozumně vysvětlit vzájemně se doplňujícími uvedenými účinky. Výhodně je koncentrace beta-blokátoru v kombinaci podle vynálezu od 0,1 do 2,5 % hmotnostních a nej výhodnějším beta-blokátorem je timolol nebo jeho farmaceuticky přijatelná sůl.
Vehikulem, které lze použít pro přípravu očních kapek podle vynálezu je prostý fyziologický roztok obsahující 0,9 % hmotnostních chloridu sodného. Tento roztok je isotonický se slzami a je proto v oku dobře snášen. Nicméně je také možné použít hypotonické roztoky nebo suspenze, protože je známé, že mají s očními tkáněmi dobrou snášenlivost.
Ke kompozici podle vynálezu je možné přidat i další přísady, tak aby se upravila tonicita roztoků nebo suspenzí, aby se stabilizovala účinná složka (složky) a aby se zvýšila tolerance na přípravek. Konkrétně, použité pufry by měly udržovat pH v rozmezí 4 až 8. Například výše uvedený solný roztok lze pufrovat jakýmkoliv z pufrů používaných ve farmacii pro oftalmické použití jako je například fosforečnanový pufr nebo Trizma pufr (tj. [tris(hydroxymethyl)aminomethan] tak, aby se získala fyziologická hodnota pH v rozmezí 7,0 až 7,4. Dále, rovněž osmolarita roztoku může být ve fyziologickém rozmezí (295 až 305 mOsm/1). To umožní lepší oční snášenlivost. Kromě toho uvedený přípravek může výhodně obsahovat antioxidační přísadu, jako jsou například galaty, kyselina askorbová, hyperoxid dismutasy (SOD), BHT, disiřičitan sodný, tokoferoly, BHA, kyselina nordihydroguajaterová, estery kyseliny askorbové, dimethylthiomočovina a podobně.
Snášenlivost lze dále zvýšit pomocí dalších přísad jako jsou cyklodextriny, polysorbat 80 (nebo Tween 80), dextran (například dextran 70), polyethylenglykol (například PEG 400), poloxamery a další podobné prostředky. Uvedené přípravky mohou obsahovat prostředky ovlivňující viskozitu/zahušťovací prostředky jako je methylcelulosa, polyvinylalkohol, glukosaminové glukany, polyvinylpyrrolidon a podobně, pro zvýšení oční biologické dostupnosti, stability a snášenlivosti účinné složky (složek).
Oční biologickou dostupnost flunarizinu lze dále zvýšit přídavkem prostředků, které zvyšují propustnost léčiva rohovkou jako je například dimethylsulfoxid, taurocholáty, membránové fosfolipidy, benzalkoniumchlorid a další povrchově aktivní prostředky pro oftalmické použití (jako laurylsulfosukcinat sodný).
Závěrem je nutné uvést, že přípravky obsahující více dávek kompozice v lahvičce musí obsahovat konzervační prostředek mající antimikrobiální účinnost pro zabránění kontaminace produktu. Tento prostředek lze zvolit z konzervačních prostředků známých pro použití ve farmacii.
Přípravky určené k podání ve formě suspenzí by měly obsahovat prostředky vhodné pro tento účel jako je karboxymethylcelulosa a podobně. V případě, že přípravek má být ve formě masti, gelu nebo krému pro oftalmické použití, tak flunarizin se smísí s nosiči jako jsou polyethylenglykoly, polyakryláty, polyethylenoxidy, mastné kyseliny a alkoholy nebo lanolin, parafin a další podobné produkty. Vhodné přísady pro tvorbu emulzí nebo mikroemulzí lze zvolit ze skupiny zahrnující: diethylenglykol-monobutylether, di(ethylenglykol)-butylether, ethylester kyseliny kaprylové, ethylester kyseliny olejové, sojový olej, hexadekan, tributyrin, ethylenglykol-monomethylether, 1-hexadekan, n-heptan, 1-hepten, Tween 80, PEG, poloxamery, polyoxyethylenethery.
Dávka hlavní účinné složky podle vynálezu určená k topickému podání se můžepohybovat od asi 20 pg do asi 200 pg na den a pro každé oko. Předepsaná dávka ofitalmických přípravků
-4CZ 294314 B6 obsahujících flunarizin bude záviset na denní dávce, která je nutná k dosažení terapeutického účinku, a samozřejmě na specifické formě přípravku. Roztoky nebo suspenze pro oftalmické použití je zapotřebí vkapávat 1 až 4 krát denně; masti, gely a krémy je třeba aplikovat 1 až 2 krát; pevné vložky s polymemí matricí, buď degradovatelné, nebo nedegradovatelné stačí aplikovat jednou denně.
0,059 %
Vynález se dále týká kompozic umožňujících oftalmické podávání flunarizinu topickým způsobem, a specifických oftalmických kompozic vhodných k léčbě a/nebo k prevenci glaukomu, které obsahují jako účinnou složku terapeuticky účinné množství flunarizinu. Skupina výhodných kompozic zahrnuje kompozice s následujícím složením (všechna uvedená procenta jsou procenta hmotnostní):
flunarizin-hydrochlorid (odpovídá 0,05 % flunarizinu) chlorid sodný trizma pufr PEG 400 Tween 80 dísiřičitan sodný propylgalat EDTA voda přečištěná
0,10 až 0,80 % 0,02 až 0,20 % 1,00 až 6,00 % 2,00 až 12,00 % 0,01 až 0,20 % 0,01 až 0,50 % 0,005 až 0,20 % q.s. do 100 % případně s dalšími farmaceuticky přijatelnými přísadami.
Ve zvláště výhodném provedení vynálezu, kompozice pro léčbu a/nebo prevenci glukomu dále obsahují od 0,1 do 2,5 % hmotnostních beta-blokátoru, kde tímto blokátorem je výhodně timolol nebo jeho farmaceuticky přijatelná sůl jako je timolol-maleat.
Pouze pro další objasnění vynálezu jsou níže uvedeny některá jeho specifická provedení současně s výsledky experimentálních studií provedených s.navrhovaným antiglukomatikem, které zahmují i srovnávací testy s jinými prostředky blokujícími kalciový kanál.
Příklady provedení vynálezu
Příklad 1
Oftalmický roztok obsahující flunarizin
Kompozice podle vynálezu, která se ukázala být zvláště účinná (bylo provedeno experimentální hodnocení účinnosti jak je částečně dále popsané) má následující složení (uvedená procenta jsou procenta hmotnostní):
flunarizin-hydrochlorid 0,059 %
(odpovídá 0,05 % flunarizinu)
chlorid sodný 0,485 %
trizma pufr 0,100 %
PEG 400 2,500 %
Tween 80 5,000 %
dísiřičitan sodný 0,050 %
propylgalat 0,050 %
EDTA 0,010 %
voda přečištěná q.s. do 100 %
-5CZ 294314 B6
Výše uvedená kompozice je vhodná pro balení do jednodávkových obalů, v případě potřeby vícedávkového balení je nutné přidat konzervační prostředek (jako je například benzalkoniumchlorid) aby byla zachována sterilita produktu po celou dobu používání.
Příklad 2
Ofitalmická mikroemulze obsahující flunarizin
Kompozice vhodná pro použití ve formě oftalmické masti se připraví s následujícím složením (hmotnostní procenta):
flunarizin-hydrochlorid 0,059 %
(odpovídá 0,05 % flunarizinu)
trizma pufr 0,100%
PEG 400 10,000 %
sojový olej 2,00 %
Tween 80 20,000 %
disiřičitan sodný 0,050 %
sorbitol 2,057 %
propylgalat 0,050 %
voda přečištěná q.s. do 100 %
Jako prostředku pro úpravu tonicity lze použít místo uvedeného množství sorbitolu 455 mg chloridu sodného na 100 ml (tj. 0,455 % hmot.)
Příklad 3
Oftalmická emulze obsahující flunarizin
Oftalmický produkt podobný produktu popsanému v předcházejícím příkladu ale mající větší velikost kapiček dispergované fáze se připraví vypuštěním sojového oleje ze složení a přípravou podle následujícího složení (hmotnostní procenta):
flunarizin-hydrochlorid (odpovídá 0,05 % flunarizinu) trizma pufr
PEG 400
Tween 80 disiřičitan sodný sorbitol propylgalat voda přečištěná
0,059 %
0,100 %
2,000 %
7,000 %
0,050 %
2,014 %
0,050 %
q.s. do 100 %
Alternativně může přípravek obsahovat jako prostředek pro úpravu tonicity místo sorbitolu
433 mg chloridu sodného na 100 ml (tj. 0,433 % hmotn.)
Příklad 4
Oftalmický roztok obsahující kombinaci flunarizinu a timololu
Zvláště výhodná kompozice podle vynálezu se připraví tak, že ke kompozici podle příkladu 1 se přidá dostatečné množství timolol-maleatu pro dosažení obsahu 0,5 % hmotnostních timololu v celkové směsi (což odpovídá asi 0,68 % hmotnostním timolol-maleatu). Koncentrace ostatních složek se použijí stejné jako v příkladu 1.
-6CZ 294314 B6
Podobně lze také modifikovat přídavkem vhodného množství timolol-maleatu přípravky připravené podle příkladu 2 a 3. Rovněž v těchto případech je vhodné aby se docílilo koncentrace timololu v celkové směsi 0,5 % hmotnostních.
Experimentální výsledky
V experimentální práci, jejíž výsledky jsou uvedeny níže, se isotonický roztok pufrovaný podle příkladu las upravenou viskozitou podle příkladu 1, ale obsahující různé koncentrace flunarizinu (pohybující se v rozmezí o,01 % až 0,1 hmotnostních) obecně označuje jako MEG 01. Tato práce se také zabývá kombinacemi flunarizinu a beta-blokátorů jak jsou znázorněné pro timolol v příkladu 4. Kombinace flunarizinu a timololu je označována jako MEG 02. Některé z uvedených experimentálních výsledků jsou rovněž znázorněny na připojených nákresech.
Přehled obrázků na výkresech
Na obrázku 1 je znázorněno snížení nitroočního tlaku v procentech po aplikaci do očí králíka s hypertenzí kapáním, ve srovnání s odpovídajícím snížením tlaku po vkapání placeba nebo po vkapání jiných antagonistů kalcia;
na obr. 2 je znázorněno snížení nitroočního tlaku v procentech po vkapání flunarizinu o různých koncentracích do očí králíků s oční hypertenzí; a na obr. 3 je znázorněno snížení nitroočního tlaku v procentech po vkapání flunarizinu v kombinaci s různými beta-blokátory do očí králíků s oční hypertenzí.
Farmakodynamické studie
a) Studie na králících s normálním nitroočním tlakem
Účinky prostředku podle vynálezu na nitrooční tlak králíků majících nitrooční tlak v normálních mezích byly hodnoceny vě srovnání š placěběm a s různými dalšími prostředky blokujícími kalciový kanál. V pokusu byly použity samice pigmentovaných králíků druhu Vienna Blue (dodané firmou Charles River Italiana, Calco (CO)). Věk zvířat v době zahájení pokusu byl 9 týdnů a jejich hmotnost byla 2,0 až 2,5 kg.
Výběr typu s pigmentovanou duhovkou byl proveden na základě skutečnosti, že tento typ představuje spolehlivý model pro hodnocení možných modifikací nitroočního tlaku vyvolaných zkoušenými produkty. Zvolený druh je geneticky definovaný, což omezuje variabilitu biologických vlastností mezi jednotlivými zvířaty na minimum.
Zvířata byla chována v místnostech s konstantními a řízenými hodnotami teploty a vlhkosti, s umělým osvětlením po dobu 12 hodin denně a s kontinuální výměnou vzduchu. Potravou byla standardní strava s konstantním a známým složením, přičemž jak potrava, tak vodabyly dostupné ad libitum po celou dobu pokusu. Králíci byli ustájeni 21 dní před pokusem tak, aby byli dostatečně aklimatizováni a mohl být zhodnocen jejich zdravotní stav. Zvířata byla náhodně rozmístěna do pokusných skupin, kde každá skupina zahrnovala 4 zvířata.
Jednotlivé skupiny zvířat obdržely aplikaci do pravé spojivkové klenby kapáním po 50 μΐ:
a) očních kapek MEG 01 obsahujících 0,050 % hmotnostních flunarizinu (0,052 % hmotn. flunarizin-hydrochloridu);
b) roztok placeba (tj. vehikula pro MEG 01);
c) očních kapek obsahujících 0,056 % hmotnostních verapamilu ve vehikulu pro MEG 01;
d) očních kapek obsahujících 0,051 % hmotnostních diltiazemu ve vehikulu pro MEG 01;
-7 CZ 294314 B6
e) očních kapek obsahujících 0,043 % hmotnostních nifedipinu ve vehikulu pro MEG 0,01.
Hmotnostní koncentrace uvedených různých prostředků zařazených do pokusu jsou voleny tak, aby odpovídaly stejné molární koncentraci.
Tlak v ošetřeném oku byl stanovován očním tonometrem (TonopenXL®, Mentor), a to 15 minut před vkapáním očních kapek (čas 0) a potom 30, 60, 90, 120, 180 a 240 minut po vkapání. 5 minut před každým měřením bylo do oka aplikováno kapáním 25 μΐ lokálního anestetika, obchodně dostupného oftalmického roztoku obsahujícího 0,4 % oxybuprokain-hydrochloridu (Novesin®, Sandoz). Při měření byli králíci umístěny do vhodně navržené klece, která jim bránila v náhlém pohybu při měření.
Tlak byl měřen každému zvířeti a v každé odečítací době uvedené výše třikrát, a z těchto hodnot byl vypočten průměr, přičemž mezi jednotlivými měřeními byl interval 1 minuty. Hodnoty nitroočního tlaku v různých časových intervalech byly srovnány s hodnotami získaným, i před ošetřením pomocí Studentova „t“ testu. Srovnání mezi různými skupinami bylo provedeno zpracováním údajů analýzou čtverců směrodatných odchylek (ANOVA) a tam kde to bylo možné, Studentovým „t“ testem pro srovnání dvou různých experimentálních skupin. Hodnoty p < 0,05 byly pokládány za statisticky významné.
V následující tabulce jsou uvedené hodnoty nitroočního tlaku u každého zvířete, a rovněž průměrné hodnoty zjištěné pro každou skupinu (± standardní odchylka).
Tabulka 1
Nitrooční zrak králíků s normálním tlakem po aplikaci zkoušených prostředků
Nitrooční tlak (mm Hg) v čase (minuty)
králík č. oko 0 30 60 90 120 180 240
nčrrHcírrrlc ~ nh^afrrrrrc íO;050~0/ol lunarizimr (MEG 01T
01 PO 17 15 14 15 15 15 17
02 PO 16 14 13 14 14 15 16
03 PO 14 13 12 12 14 14 16
04 PO 16 12 12 14 14 14 16
průměr ± SD 15,7 ± 1,2 13,5 ±1,3 12,7 ± 0,95 13,7 ±1,2 14,2 ± 0,5 14,5 ± 0,5 16,2 ±0,5
placebo
05 PO 15 16 16 15 15 16 16
06 PO 16 15 14 16 16 17 17
07 PO 17 15 16 16 16 17 17
08 PO 15 15 16 16 16 15 17
průměr ± SD 15,7 ±0,9 15,2 ± 0,5 15,5 ±1,0 15,7 ±0,5 15,7 ±0,5 16,2 ±0,9 16,7 ±0,5
oční kapky obsahující 0,056 % verapamilu
09 PO 17 16 15 15 16 16 17
10 PO 15 14 14 13 13 16 15
11 PO 16 17 15 15 16 17 17
12 PO 16 15 15 15 16 16 17
průměr ± SD 16,8 ± 0,8 15 ±1,3 14,7 ± 0,5 14 ±1,0 15,7 ±0,5 16,2 ±0,5 16,5 ± 1,0
-8CZ 294314 B6
Tabulka 1 (pokračování)
Nitrooční tlak (mm 4g) v čase (minuty)
králík č. oko 0 30 60 90 120 180 240
oční kapky obsahující 0,051 % c iltiazemu
13 PO 15 14 14 14 15 15 16
14 PO 16 15 14 14 15 16 16
15 PO 18 17 17 16 16 17 17
16 PO 18 15 13 15 16 17 17
průměr ± SD 16,7 ±1,5 15,2 ±1,2 14,7 ± 0,9 14,7 ± 0,9 15 ±0,5 16,2 + 0,95 16 + 0,6
oční kapky obsahující 0,043 % nifedipinu
17 PO 16 15 14 16 16 17 17
18 PO 15 15 13 15 16 15 17
19 PO 14 13 13 15 16 15 14
20 PO 18 16 15 16 16 17 18
průměr ± SD 15,7 ± 1,7 14,7 + 1,2 13,7 ± 0,9 15,5 ± 0,6 16,0+1,5 16,5 ±1,7 16, ±0
Jak vyplývá z výše uvedené tabulky, oční kapky MEG 01 (obsahující 0,050% flunarizinu) poskytují za jednu hodinu po podání významné snížení nitroočního tlaku, zatímco produkt obsahující odpovídající vehikulum bez flunarizinu nevyvolává žádnou významnější změnu nitroočního tlaku. V uvedeném druhém případě není tlak měřený po podání očních kapek statisticky odlišný od hodnot získaných před vkapáním (čas 0:15 minut před podáním).
Dále, ani přípravky obsahující verapamil a ani diltiazem, obsahující stejné vehikulum jako MEG 01 nevyvolává žádné snížení nitroočního tlaku vzhledem k placebu. Určitá menší snížení byla zaznamenána při podání nifedipinu, ale tento účinek se zdá být zanedbatelný ve srovnání s odezvou získanou s použitím MEG 01 obsahujícím 0,050% hmotnostních flunarizinu.
Další série zkoušek byla provedená s králíky s normálními hladinami nitroočního tlaku s cílem srovnat účinnoštnfluňánzmu s ucinrioštTkombihacě flunářižinu s Uěta-blokátory a účinností hětáblokátorů samotných.
Do hodnocení byly zahrnuty známé beta-blokátory: timolol (neselektivní beta-blokátor, aktivní na β! tak na β2 adrenergních receptorech), betaxolol (kardioselektivní beta-blokátor, aktivní pouze na βι adrenergních receptorech) a karteolol (neselektivní blokátor, ale mající vlastní sympatomimetickou aktivitu). Zkoušky byly provedeny stejným způsobem jaký je popsán výše, a zvířata byla ošetřena v jednotlivých skupinách následujícími kompozicemi:
í) očními kapkami MEG 02 obsahujícími 0,50 % hmotnostních flunarizinu (0,052 % flunarizinhydrochloridu) v kombinaci s 0,5 % hmotnostními timololu (0,68 % timolol-maleatu);
g) očními kapkami obsahujícími 0,050 % hmotnostních flunarizinu a 0,5 % hmotnostních betaxololu ve vehikulu pro MEG 02;
h) očními kapkami obsahujícími 0,050 % hmotnostních flunarizinu a 2,0 % hmotnostních karteololu ve vehikulu pro MEG 02.
Výsledky této série stanovení, získané a zpracované stejným způsobem jako výsledky uvedené v tabulce 1, jsou uvedeny v následující tabulce. Z důvodů snažšího porovnání jsou výsledky získané s flunarizinem samotným a s placebem, tj. se skupinou zvířat a) a b) předcházejícího pokusu opět v následující tabulce uvedeny.
-9CZ 294314 B6
Tabulka 2
Nitrooční tlak králíků s normálním tlakem po aplikaci zkoušených prostředků
Nitrooční tlak (mm Tg)v čase (minuty)
králík č. oko 0 30 60 90 120 180 240
oční kapky obsahující 0,050 % : lunarizinu (MEG01)
01 PO 17 15 14 15 15 15 17
02 PO 16 14 13 14 14 15 16
03 PO 14 13 12 12 14 14 16
04 PO 16 12 12 14 14 14 16
průměr ± SD 15,7 ± 1,2 13,5 ± 1,3 12,7 ±0,95 13,7 ± 1,2 14,2 ± 0,5 14,5 ± 0,5 16,2 ±0,5
placebo
05 PO 15 16 16 15 15 16 16
06 PO 16 15 14 16 16 17 17
07 PO 17 15 16 16 16 17 17
08 PO 15 15 16 16 16 15 17
průměr ± SD 15,7 ±0,9 15,2 ±0,5 15,5 ±1,0 15,7 ±0,5 15,7 ±0,5 16,2 ±0,9 16,7 ±0,5
oční kapky obsahujíc 0,056 % v erapamilu
101 PO 16 15 14 14 15 16 16
102 PO 16 14 13 14 15 16 17
103 PO 16 15 13 15 16 17 16
104 PO 15 15 14 15 16 15 15
průměr ± SD 15,7 ±0,5 14,7 ± 0,5 13,5 ±0,6 14,5 ± 0,6 15,5 ±0,6 16,0 ±0,8 16,0 ±0,8
oční ka jky obsahu ící 0,050 % flunarizinu a 0,5 % timololu (IV LEG 02)
105 PO 16 14 13 14 15 16 16
106 PO 17 13 14 14 14 15 17
107 PO 16 14 12 14 15 16 16
108 PO 16 14 12 13 14 15 15
průměr ± SD 16,2 ±0,5 13,7 ± 0,5 12,7 ±1,0 13,7 ± 0,5 14,5 ± 0,6 15,5 ±0,6 16,2 ±0,5
oční kapky obsahu ící 0,050 % flunarizinu a 0,5 % betaxolu
109 PO 15 14 14 14 15 16 15
110 PO 16 14 14 14 16 16 17
111 PO 17 15 15 16 16 16 17
112 PO 17 16 15 15 16 16 16
průměr ± SD 16,2 ± 1,0 14,7 ± 1,0 14,5 ±0,6 14,7 ±1,0 15,7 ±0,5 16,0 ±0 16,2+1,0
oční kap cy obsahuji cí 0,056 % flunarizinu a 2,0 % karteololu
113 PO 17 16 14 15 16 17 16
114 PO 16 15 15 15 16 16 16
115 PO 16 13 14 15 16 16 17
116 PO 15 12 14 15 15 16 16
průměr ± SD 16,0 ±0,8 14,0 ± 1,8 14,2 + 0,5 15,0 ± 0,0 15,7 ±0,5 16,2 ±0,5 16,2 ±0,5
Z experimentálních výsledků uvedených v předcházející tabulce na jedné straně vyplývá, že za 5 podmínek zkoušky má flunarizin samotný lepší účinnost při snižování nitroočního tlaku než samotný timolol. Na druhé straně z těchto údajů vyplývá, že účinnost flunarizinu se dále zvýší přídavkem timololu do přípravku a účinnost této kombinace je lepší než účinnost flunarizinu samotného.
b) studie na králících s oční hypertenzí
V následujících testech byli použiti králíci stejného typu jako v předcházející studii. Králíci byli předem ošetřovaní stejným způsobem a za stejných podmínek ustájení.
-10CZ 294314 B6
Experimentální zvýšení nitroočního tlaku bylo indukováno podáním α-chymotripsinu. Injekční podání tohoto enzymu do zadní komory králíků vyvolalo po jednom měsíci po podání oční hypertenzi. Tento pokusný model se značně využívá, a často se používá k hodnocení účinnosti různých antiglaukomatik.
Na konci karantény byli králíci anestezováni intramuskulámím podáním ketamin-hydrochloridu a xylazin-hydrochloridu (RBI). Po vkapání 25 μΐ Novesinu® očních kapek, obsahujících anestetikum oxybuprokain bylo pravé oko jemně povytaženo ven; potom byl do zadní komory pravého oka pomocí sterilní jehly 30G injekčně aplikován sterilní roztok α-chymotrypsinu (SIGMA, Milan; 150 jednotek ve 100 μΐ fyziologického sterilního roztoku). Po podání enzymu bylo oko důkladně vyplachováno sterilním fyziologickým roztokem aby se odstranily jakékoliv stopy α-chymotiypsinu, který by mohl poškodit oční tkáně. Pak byly vkapány 2 kapky obchodně dostupného oftalmického antibiotika ve formě roztoku (Colbiocin®, DIFI S.p.A, obsahuje chloramfenikol, rolitetracyklin, kolistin-methansulfonat). Toto ošetření se pak provádělo třikrát denně (v 8.00 a 12.00 dopoledne a v 6.00 odpoledne) po dobu jednoho týdne po podání α-chymotrypsinu. Králíci byli zařazeni do pokusu jeden měsíc po indukci oční hypertenze pomocí enzymu.
Také v tomto případě byli králíci rozděleni do skupin po 4 zvířatech a ošetřeni 50 μΐ zkoušeného produktu, který byl vkapán do pravé spojivkové klenby. V prvním pokusu byli použity stejné prostředky jako v prvním předcházejícím pokusu (MEG 01 oční kapky obsahující 0,050 % flunarizinu, placebo, oční kapky obsahující 0,056 % verapamilu, a dále kapky obsahující 0,051 % diltiazemu a 0,043 % nifedipinu).
Nitrooční tlak v ošetřeném oku byl měřen stejným způsobem jako v předcházejících pokusech, 15 minut před vkapáním očních kapek a 30, 60, 90, 120, 180, 240 minut po vkapání. Získané hodnoty byly statisticky zpracované podle kritérií popsaných výše.
V následující tabulce jsou v každé testované skupině uvedeny odezvové hodnoty nitroočního tlaku a jejich průměrné hodnoty (± standardní odchylky). Průměrné hodnoty snížení nitroočního tlaku vyjádřené v procentech jsou také graficky znázorněné na obr. 1.
Tabulka 3
Nitrooční tlak králíků s oční hypertenzí po aplikaci zkoušených prostředků
Nitrooční tlak (mm 4g)v čase (minuty)
králík č. oko 0 30 60 90 120 180 240
oční kapky obsahující 0,050 % 1 lunarizinu (MEG 01)
21 PO 57 47 45 50 51 56 56
22 PO 46 38 37 38 39 44 45
23 PO 36 30 28 32 34 37 37
24 PO 52 43 41 43 45 51 51
průměr ± SD 47,7 + 9,03 39,5 + 7,32 37,75 ± 7,25 40,7 ± 7,63 42,2 ± 7,36 47,0 ± 8,28 47,25 ±8,18
Placebo
25 PO 57 56 57 58 56 57 57
26 PO 47 48 46 47 48 48 47
27 PO 41 42 43 42 41 42 43
28 PO 52 50 51 51 50 53 52
průměr ± SD 49,25 + 6,84 49,0 + 5,77 49,25+6,13 49,5 + 6,75 48,75 + 6,18 50,0 ±6,48 49,75 ± 6,07
-11CZ 294314 B6
Tabulka 3 (pokračování)
Nitrooční tlak (mm Hg) v čase (minuty)
králík č. oko 0 30 60 90 120 180 240
oční kapky obsahující 0,056 % verapamilu
29 PO 56 55 56 55 55 57 56
30 PO 47 48 49 46 47 46 48
31 PO 42 40 43 41 41 42 43
32 PO 51 52 52 50 51 50 51
průměr ± SD 49,0 ± 5,94 48,7 ±6,5 50,0 ±5,47 48,0 ± 5,94 48,5 ± 5,97 48,75 ± 6,39 49,5 ± 5,44
oční kapky obsahující 0,051 % diltiazemu
33 PO 55 55 53 54 56 56 55
34 PO 52 53 51 52 52 51 52
35 PO 47 48 46 46 47 46 47
36 PO 42 42 40 41 43 43 41
průměr ± SD 49,0 + 5,71 49,5 ± 5,80 47,5 ± 5,80 48,2 ± 5,90 49,5 ± 5,68 49,0 ±5,71 48,7 ±6,13
oční kapky obsahující 0,043 % nifedipinu
37 PO 54 55 53 52 53 54 54
38 PO 50 52 50 50 49 48 49
39 PO 47 45 45 46 46 45 47
40 PO 41 39 39 38 40 41 42
průměr ± SD 48,0 ± 5,47 47,75 ±7,18 46,75 ±6,13 46,5 ±6,19 47,0 ± 5,47 48,00 ± 4,96 48,00 ±4,96
Z tabulky 3 je zřejmé, že podání samotného vehikula nemá za následek nějakou významnější změnu nitroočního tlaku, zatímco MEG 01 (obsahující 0,050 % flunarizinu) vyvolá snížení nitro5 očního tlaku významně vyšší než lze získat podáním dalších testovaných antagonistů kalcia. Jak je z tabulky zřejmé, hodnoty nitroočního tlaku po ošetření oftalmickými roztoky obsahujícími ekvivalentní množství verapamilu, diltiazemu nebo nifedipinu ve stejném vehikulu jako MEG 01 nejsou nijak výrazněji snížené.
Ve druhé sérii pokusů byly použitím stejných postupů hodnoceny oftalmické roztoky podle vynálezu obsahující různé koncentrace flunarizinu, tj. 0,1% a 0,01%. Cílem bylo srovnat takto získané odezvy s odezvou zjištěnou s MEG 01 očními kapkami obsahujícími 0,05 % hmotnostních flunarizinu. Výsledky jsou uvedené v následující tabulce a jsou také znázorněné graficky na obr. 2 (ve formě průměrného zjištěného procentuálního snížení nitroočního tlaku).
Tabulka 4
Nitrooční tlak králíků s oční hypertenzí ošetřených flunarizinem
Nitrooční tlak (mm dg) v čase (minuty)
králík č. oko 0 30 60 90 120 180 240
oční kapky obsahující 0,010 % flunarizinu
41 PO 60 58 55 53 58 60 61
42 PO 65 61 59 60 62 64 65
43 PO 53 51 49 48 52 52 52
44 PO 52 50 48 49 51 50 52
průměr ± SD 57,5 ±6,13 55,0±5,35 52,7 ± 5,18 52,5 ±5,44 55,7 ±5,18 56,5 ±6,60 57,5 ±6,55
oční kapky obsahující 0,050 % f unarizinu
21 PO 57 47 45 50 51 56 56
22 PO 46 38 37 38 39 44 45
23 PO 36 30 28 32 34 37 37
24 PO 52 43 41 43 45 51 51
průměr ± SD 47,7 ±9,03 39,5 ±7,32 37,7 ±7,27 40,7 ±7,63 42,2 ±7,36 47,0 ±8,28 47,2 ±8,18
-12CZ 294314 B6
Tabulka 4 (pokračování)
Nitrooční tlak (mm Hg) v čase (minuty)
králík č. oko o 30 60 90 120 180 240
oční kapky obsahujíc 0,100 %f unarizinu
45 PO 58 48 45 49 51 56 57
46 PO 48 40 38 41 43 47 49
47 PO 42 36 34 36 38 41 43
48 PO 51 45 40 46 48 50 50
průměr ± SD 49,7 + 6,6 42,2 ±5,31 39,2 ±4,57 43,0 ±5,71 45,0 ±5,71 48,5 ±6,24 49,7 ± 5,73
Z předcházející tabulky lze zjistit, že nej vyšší procento redukce nitroočního tlaku bylo dosaženo pomocí přípravku MEG 01 obsahujícího 0,05 % flunarizinu, přičemž přípravek o nejvyšší 5 koncentraci (0,1 %) prokázal aktivitu srovnatelnou s aktivitou přípravku o koncentraci 0,05 %.
Tato skutečnost je zřetelnější z grafu na obr. 2.
V další sérii pokusů byly hodnoceny účinnosti kombinací flunarizinu s beta-blokátorem na hypertenzních králících. Pokusné podmínky byly přesně stejné jako ve výše uvedeném případě, ío Tři skupiny zvířat byly ošetřeny kompozicemi uvedenými pod body f), g) a h) uvedenými v první sekci a výsledky jsou shrnuty v následující tabulce. Pro lepší srovnání jsou také v tomto případě znovu uvedeny výsledky pro flunarizin samotný a pro placebo.
Tabulka 5
Nitrooční tlak králíků s oční hypertenzí po aplikaci zkoušených prostředků
Nitrooční tlak (mm íg)v čase (minuty)
králík č. oko 0 30 60 90 120 180 240
oční kapky obsahující 0,050 % i [unarizinu (MEG 01)
24 PO 57 47 45 50 51 56 56
22 PO 46 38 37 38 39 44 45
23 PO 36 30 28 32 34 37 37
24 PO 52 43 41 43 45 51 51
průměr ± SD 47,7 ± 9,0 39,5 ± 7,3 37,7 ± 7,2 40,7 + 7,6 42,2 ± 7,4 47,0 ±8,3 47,25 ± 8,2
placebo
25 PO 57 56 57 58 56 57 57
26 PO 47 48 46 47 48 48 47
27 PO 41 42 43 42 41 42 43
28 PO 52 50 51 51 50 53 52
průměr ± SD 49,2 ± 6,8 49,0 ± 5,8 49,2 ± 6,1 49,5 ± 6,7 48,7 ± 6,2 50,0 ± 6,5 49,7 ±6,1
oční kapky obsahu ící 0,5 % timololu
117 PO 53 43 42 42 46 52 53
118 PO 54 45 42 42 45 48 51
119 PO 46 39 39 38 39 42 45
120 PO 43 40 36 37 40 42 44
průměr ± SD 49,0 ± 5,3 41,7 ± 2,7 39,7 ±2,9 39,7 ± 2,6 42,5 ± 3,5 46,0 + 4,9 48,2 ±4,4
oční kapky obsahující 0,050 % flunarizinu a 0,5 % timololu (MEG 02)
121 PO 52 35 33 33 36 38 41
122 PO 58 39 36 37 41 46 48
123 PO 47 31 29 32 35 37 38
124 PO 45 32 26 30 36 36 35
průměr ± SD 50,5 ± 5,8 34,2 ± 3,6 31,0 ±4,4 33,0 ± 2,9 37,0 ± 2,7 39,2 ±4,6 40,5 ± 5,6
-13CZ 294314 B6
Tabulka 5 (pokračování)
Nitrooční tlak (mm Ig)v čase (minuty)
králík č. oko 0 30 60 90 120 180 240
oční ka pky obsahující 0,05 % flunarizinu a 0,5 % betaxolu
125 PO 49 39 36 38 42 42 43
126 PO 45 35 37 37 39 40 41
127 PO 56 44 42 46 47 49 49
128 PO 55 45 41 43 47 46 51
průměr ± SD 51,2 + 5,2 40,7 ± 4,6 39,0 + 2,9 41,0 + 4,2 43,7 + 3,9 44,2 + 4,0 46,0 ± 4,8
oční kap cy obsahující 0,050 % flunarizinu a 2,0 % karteololu
129 PO 57 53 40 42 50 54 56
130 PO 52 46 44 45 48 49 49
131 PO 47 37 39 40 44 43 43
132 PO 46 36 37 39 40 41 43
průměr ± SD 50,5 + 5,1 43,0 + 8,0 40,0 + 2,9 41,5 + 2,6 45,5 + 4,4 46,7 ± 5,9 47,7 ± 6,2
Z údajů uvedených v tabulce 5 a ještě zřetelněji s diagramu na obr. 3 vyplývá pozoruhodná účinnost kombinace flunarizinu s timololem a obecně dobrá účinnost kombinací flunarizinu s blokátory. Také v tomto případě samotný flunarizin vykazuje ve srovnání se samotným timolem lepší účinnost.
Hodnocení toxicity
a) Hodnocení zduření rohovky
Hodnocení tloušťky rohovky bylo provedeno echografícky pomocí přístroje UBM Systém 840 (Humprey Instruments, San Leandro, CA, USA). Toto zařízení na obrazovce s rozlišením asi 504 při velikosti zobrazovaného pole 5x5 mm. Programové vybavení umožňuje měnit hloubku zaměření ultrazvukového svazku a zobrazovat záznam přirůzných zesíleních.
Zvířata zařazená do pokusu byla stejného druhu jako zvířata popsaná v předcházejících pokusech a byla ošetřována stejným způsobem. Pokus byl zahájen anestezií zvířat (ketaminhydrochloridem a xylazin-hydrochloridem) provedenou tak, že zvířatům byly aplikovány oční pohárky naplněné kontaktními prostředky (ultrazvukový gel). Králíkům pak bylo do pravéhooka aplikována jedním vkápnutím dávka (50 μΐ) stejných prostředků jaké byly použity ve farmakodynamických studiích: a) oční kapky MEG 01 obsahující 0,050 % flunarizinu; c) oční kapky obsahující 0,056 % hmotnostních verapamilu; d) oční kapky obsahující 0,051 % hmotnostních diltiazemu; e) oční kapky obsahující 0,043 % nifedipinu. Do levého oka králíků bylo vkapáním aplikováno stejné množství placeba (vehikula pro MEG 01 bez jakékoliv účinné složky).
V následující tabulce jsou uvedeny tloušťky rohovky zjištěné u různých skupin zahrnujících vždy 4 králíky, a to před vkápnutím a ve stejných časových intervalech po vkápnutí.
-14CZ 294314 B6
Tabulka 6
Tloušťka rohovky králíků po topickém ošetření antagonisty kalcia
Tloušťka rohovky (mm) v čase (minuty)
králík č. oko Zákl. hodnota 1 hodina 2 hodiny 3 hodiny
PO: MEG 01 obsahující 0,050 % flunarizinu - LO: placebo
49 PO 0,394 0,394 0,394 0,394
49 LO 0,394 0,394 0,394 0,394
50 PO 0,347 0,347 0,347 0,347
50 LO 0,347 0,347 0,347 0,347
51 PO 0,386 0,386 0,386 0,386
51 LO 0,386 0,386 0,386 0,386
52 PO 0,363 0,363 0,363 0,363
52 LO 0,363 0,363 0,363 0,363
PO: oční kapky obsahující 0,056 % verapamilu - LO: placebo
53 PO 0,356 0,376 0,385 0,383
53 LO 0,356 0,358 0,360 0,367
54 PO 0,384 0,398 0,406 0,402
54 LO 0,384 0,382 0,388 0,380
55 PO 0,372 0,387 0,400 0,402
55 LO 0,372 0,374 0,368 0,372
56 PO 0,392 0,401 0,494 0,410
56 LO 0,392 0,390 0,396 0,388
PO: oční kapky obsahující 0,051 % diltiazemu - LO: placebo
57 PO 0,377 0,380 0,382 0,384
57 LO 0,377 0,380 0,380 0,377
58 PO 0,389 0,392 0,394 0,396
58 LO 0,389 0,389 0,325 0,187
59 PO 0,396 0,400 0,400 0,400
59 LO 0,396 0,396 0,394 0,398
60 PO 0,358 0,362 0,364 0,364
60 LO 0,358 0,358 0,360 0,360
PO: oční kapky obsahující 0,043 % nifedipinu - LO: placebo
61 PO 0,375 0,380 0,380 0,380
61 LO 0,375 0,375 0,376 0,375
62 PO 0,372 0,380 0,378 0,378
62 LO 0,372 0,374 0,372 0,372
63 PO 0,396 0,398 0,400 0,400
63 LO 0,396 0,396 0,396 0,396
64 PO 0,384 0,388 0,389 0,390
64 LO 0,384 0,382 0,384 0,382
Jak je z předcházejících údajů zřejmé, nebyly při použití produktu podle vynálezu zjištěné po celou dobu pokusu žádné změny v tloušťce rohovky. Oproti tomu použití oftalmického roztoku obsahujícího 0,056 % verapamilu vyvolalo zduření rohovky odpovídající tloušťce asi 15 až 20 pm/hodina. Žádný výraznější účinek nebyl zjištěn při aplikaci očních kapek obsahujících diltiazem (jen mírné zduření) nebo nifedipin.
io b) Aktuální snášenlivost
K hodnocení snášenlivosti blokátoru kalciového kanálu podle vynálezu při topické aplikaci do oka byli králíci (stejného druhu jako v předcházejících pokusech) po počáteční adaptaci ošetřeni
-15CZ 294314 B6 následujícím způsobem. První den bylo vkapáno do pravé spojivkové klenby 12 dávek MEG 01 (0,05 %), každá objemu 0,05 ml, s intervalem mezi jednotlivými dávkami 30 minut. Druhé oko bylo ošetřeno placebem a použito jako kontrolní pokus.
Stav očních tkání byl pozorován modifikovaným testem podle Draize (Spampinato S., Marino A., Bucolo C., Canossa M., Bachetti T., Mangiafico S., Effect of sodium naproxen eye drops on rabbit ocular onflammation induced by sodium arachidonate, J. Ocular Pharm., 7 (2); 125-133, (1 991)). Odečítání bylo prováděno každou hodinu od prvního podání až do 7 hodiny, a potom 24, 48 a 72 hodinu po posledním podání formou přidělení skóre hodnotícího různé aspekty ío týkající se palpebrální a bulbámí spojivky, duhovky a rohovky.
Na spojivce žádného oka, jak očí ošetřených MEG 01 očními kapkami (0,05 % hmotn. Flunarizinu), tak očí ošetřených placebem, nebylo zjištěno po celou dobu testu žádné výraznější zrudnutí. V žádném z hodnocených očí nebyl zjištěn žádný otok. Kromě toho na žádné rohovce 15 ošetřených očí nebyla zjištěna žádná změna a množství výtoku bylo na obvyklé úrovni. Nebylo zjištěné ani žádné poškození tkání rohovky; u dvou očí se projevila mírná deepitelizace.
Ze získaných výsledků vyplývá, že oftalmický roztok MEG 01 obsahující 0,05 % flunarizinu je po opakovaném podání kapáním do spojivkové klenby oka králíka velmi dobře snášen.
Studie vazby
Studie vazby na receptor byla provedena s buněčnými membránami získanými z irido-ciliámího komplexu explantovaného samcům albinotických králíků druhu New Zealand po jejich usmrcení 25 (Charles river Italiana, of Calco (CO)). Tkáň byla zhomogenizovaná v pufru a byla oddělena frakce P2 obohacené o buněčné proteiny. Uvedená frakce byla získána odstředěním způsobem popsaným v literatuře (Mach R.H., Smith C.R., Childers S.R., Ibogaine possesses a selective affinity for sigma 2 receptors, Life Sci., 57(4); 57-64). La celková koncentrace proteinu byla stanovena způsobem podle Lowryho.
Alikvotní podíly P2 frakce homogenizátu každá obsahující 300 pg proteinů byly inkubovány v polypropylenových zkumavkách obsahující skalární podíly antagonistů kalcia zařazených do pokusu (tj. flunarizinu, verapamilu, nifedipinu a nimodipinu) a známé množství 3H (+)—N—allyl— normethazocinu (SKF) (prostředku pokusně používaného jako σ- ligand). Nespecifická vazba 35 byla stanovena v přítomnosti haloperidolu.
Všechna stanovení byla provedena duplicitně. Reakční směs se udržovala při 37 °C po dobu 15 minut, a potom se filtrovala přes filtry Whatmann GF/B. Radioaktivita na filtrech se měřila spektometrií s tekutými oscilátory. Byla zjištěna hodnota IC50 a zjištěné hodnoty jsou uvedené 40 v následující tabulce.
Tabulka 7
Účinky různých antagonistů kalcia na inhibici vazby s3H (+)-N-allyl-normathazocinem
Sloučenina IC50 (nM)
flunarizin 23,9
verapamil > 10 000
nifedipin > 10 000
nimodipin > 10 000
diltiazem > 10 000
Předcházející údaje potvrzují nálezy průzkumu, který vedl k předloženému vynálezu a který byl diskutován v úvodu. Zejména z těchto údajů vyplývá, že flunarizin má afinitu k σ-l receptorům,
-16CZ 294314 B6 na rozdíl od známějších a prostudovanějších prostředků blokujících kalciový kanál jako je verapamil, nifedipin, a diltiazem. Z těchto nálezů vyplývá, že σ-l receptory jsou zahrnuty v mechanizmu odpovědném za snížení nitroočního tlaku vyvolaném flunarizinem a že tento zvláštní jev je příčinou překvapivě vysoké účinnosti flunarizinu jako antiglaukomatika pro topické podání.
Předložený vynález byl popsán pomocí některých jeho specifických provedení, ale tento popis je zapotřebí chápat tak, že pracovníci v oboru jsou schopni tato provedení modifikovat a měnit, aniž by se odchýlili od rozsahu vynálezu definovaného v připojených patentových nárocích.

Claims (11)

1. Použití flunarizinu nebo jeho farmaceuticky přijatelné soli pro výrobu topického oftalmického léčiva pro snížení oční hypertenze.
2. Použití podle nároku 1, při kterém je uvedené ofitalmické léčivo pro topické podání ve formě vodného roztoku nebo suspenze, nebo ve formě gelu, krému nebo masti, ve farmaceuticky přijatelném vehikulu, nebo ve formě erodovatelné oční vložky, nebo „zásobníkového“ systému s polymemí membránou, určené k aplikaci do spojivkového vaku.
3. Použití podle nároku 1 nebo 2, při kterém je množství flunarizinu v uvedeném oftalmickém léčivu od 0,001 do 0,500 % hmotnostních.
4. Použití podle nároku 3, při kterém je množství flunarizinu 0,050 % hmotnostních.
5. Použití podle kteréhokoli z předcházejících nároků, při kterém je flunarizm v uvedeném oftalmickém léčivu obsažen ve formě své hydrochloridové soli.
6. Použití podle kteréhokoli z nároků 1 až 5, při kterém uvedené topické oftalmické léčivo dále obsahuje beta-blokátor.
7. Použití podle nároku 6, při kterém je množství beta-blokátoru v uvedeném oftalmickém léčivu od 0,1 do 2,5 % hmotnostních.
8. Použití podle nároku 6 nebo 7, při kterém je uvedeným beta-blokátorem timolol nebo jeho farmaceuticky přijatelná sůl.
9. Použití podle kteréhokoli z nároků 1 až 8, při kterém je uvedené oftalmické léčivo pro topické podání ve formě vodného roztoku a dále obsahuje jeden nebo více prostředků pro úpravu tonicity, jeden nebo více pufrů a jeden nebo více antioxidačních prostředků.
10. Použití podle nároku 9, při kterém uvedené topické oftalmické léčivo dále obsahuje jeden nebo více prostředků pro zlepšení oční snášenlivosti, které jsou zvoleny ze skupiny zahrnující cyklodextriny, polysorbát 80 nebo Tween 80, dextran, polyethylenglykol a poloxamery.
11. Použití podle nároku 10, při kterém uvedené oftalmické léčivo pro topické použití dále obsahuje jeden nebo více konzervačních prostředků nebo antimikrobiálních prostředků.
CZ20001213A 1997-10-10 1998-10-06 Topické oftalmické léčivo CZ294314B6 (cs)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
IT97RM000613A IT1295423B1 (it) 1997-10-10 1997-10-10 Uso della flunarizina nella terapia topica del glaucoma

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CZ20001213A3 CZ20001213A3 (cs) 2000-07-12
CZ294314B6 true CZ294314B6 (cs) 2004-11-10

Family

ID=11405290

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ20001213A CZ294314B6 (cs) 1997-10-10 1998-10-06 Topické oftalmické léčivo

Country Status (16)

Country Link
US (1) US6380198B1 (cs)
EP (1) EP1021184B1 (cs)
JP (1) JP4475802B2 (cs)
AT (1) ATE289198T1 (cs)
AU (1) AU734137B2 (cs)
BR (1) BR9813855A (cs)
CA (1) CA2306371C (cs)
CZ (1) CZ294314B6 (cs)
DE (1) DE69829062T2 (cs)
ES (1) ES2237852T3 (cs)
HU (1) HU227940B1 (cs)
IT (1) IT1295423B1 (cs)
PL (1) PL192217B1 (cs)
PT (1) PT1021184E (cs)
SK (1) SK285200B6 (cs)
WO (1) WO1999018963A1 (cs)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2398900A1 (en) * 2000-01-31 2001-08-09 Santen Pharmaceutical Co., Ltd. Therapeutic agents for opthalmopathy
US20060115500A1 (en) * 2002-07-23 2006-06-01 Jithan Aukunuru Ophthalmic ointment composition comprising a drug, an ointment base and a solubilizing/dispersing agent
PL1809271T3 (pl) * 2004-09-10 2010-10-29 Newron Pharm Spa Zastosowania (R)-(halobenzyloksy)benzyloamino-propanamidów jako modulator kanałów sodowych i/lub wapniowych
JP5271087B2 (ja) 2005-12-22 2013-08-21 ニユーロン・フアーマシユーテイカルズ・エツセ・ピー・アー カルシウム及び/又はナトリウムチャネル調節物質としての2−フェニルエチルアミノ誘導体
WO2007076358A1 (en) * 2005-12-23 2007-07-05 Alcon, Inc. PHARMACEUTICAL FORMULATION FOR DELIVERY OF RECEPTOR TYROSINE KINASE INHIBITING (RTKi) COMPOUNDS TO THE EYE
PE20071221A1 (es) 2006-04-11 2007-12-14 Arena Pharm Inc Agonistas del receptor gpr119 en metodos para aumentar la masa osea y para tratar la osteoporosis y otras afecciones caracterizadas por masa osea baja, y la terapia combinada relacionada a estos agonistas
TWI544922B (zh) 2011-05-19 2016-08-11 愛爾康研究有限公司 高濃度歐羅派特錠(olopatadine)眼用組成物
CA2833824C (en) 2011-06-27 2017-08-29 Newron Pharmaceuticals S.P.A. Fluorinated arylalkylaminocarboxamide derivatives

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1993023082A1 (en) * 1992-05-13 1993-11-25 Alcon Laboratories, Inc. Topical ophthalmic compositions comprising a combination of calcium antagonists with known antiglaucoma agents

Also Published As

Publication number Publication date
PT1021184E (pt) 2005-06-30
SK285200B6 (sk) 2006-08-03
EP1021184A1 (en) 2000-07-26
JP2001519394A (ja) 2001-10-23
CA2306371C (en) 2008-12-02
EP1021184B1 (en) 2005-02-16
SK4992000A3 (en) 2000-12-11
HUP0003803A2 (hu) 2001-05-28
HU227940B1 (hu) 2012-06-28
PL339453A1 (en) 2000-12-18
US6380198B1 (en) 2002-04-30
ITRM970613A1 (it) 1999-04-10
HUP0003803A3 (en) 2001-12-28
WO1999018963A1 (en) 1999-04-22
ATE289198T1 (de) 2005-03-15
IT1295423B1 (it) 1999-05-12
DE69829062D1 (de) 2005-03-24
AU9643398A (en) 1999-05-03
BR9813855A (pt) 2000-09-19
ES2237852T3 (es) 2005-08-01
AU734137B2 (en) 2001-06-07
CA2306371A1 (en) 1999-04-22
JP4475802B2 (ja) 2010-06-09
DE69829062T2 (de) 2006-02-09
CZ20001213A3 (cs) 2000-07-12
PL192217B1 (pl) 2006-09-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Baudouin Detrimental effect of preservatives in eyedrops: implications for the treatment of glaucoma
EP1169050B1 (en) Ocular treatment using cyclosporin-a derivatives
JP2726672B2 (ja) プロスタグランジンとアドレナリン性遮断剤との組合せからなる眼圧降下用組成物
JP2024160001A (ja) 緑内障予防又は治療のための薬物療法
WO2007011874A2 (en) Formulation and method for administration of ophthalmologically active agents
KR100338053B1 (ko) 안압강하용점안제
WO1989010757A1 (en) New ophthalmic preparation for treating glaucoma
US5212168A (en) Method of and solution for treating glaucoma
US4904649A (en) Method and solution for treating glaucoma
KR20010040457A (ko) 안약 조성물
CZ294314B6 (cs) Topické oftalmické léčivo
JP6612774B2 (ja) 緑内障を予防又は治療するための薬物療法
US5079253A (en) Composition for the topical treatment of glaucoma or ocular hypertension
EP1283043A1 (en) Ophthalmic solution
RU2434633C2 (ru) Фармацевтические препаративные формы латрункулина
WO1987007141A1 (en) Method for treating glaucoma
ASHTON et al. The effect of chlorhexidine acetate on the corneal penetration of sorbitol from an arnolol formulation in the albino rabbit
EP1137407B1 (en) Ophthalmic formulation comprising a beta blocker and carbopol
Bertens et al. Combination drug delivery approaches in ophthalmology
Akers et al. Practical Aspects of Ophthalmic Drug Devlopment
Gowtham et al. 6 Newer Drugs in Glaucoma
JPH02504150A (ja) 交感神経刺激剤及びベーター1選択性ベータ遮断薬の組合せを含む抗緑内障組成物
WO2024211322A2 (en) Ripasudil based ophthalmic treatments
US20150174122A1 (en) Methods for treating eye disorders using opioid receptor antagonists
WO2007057889A2 (en) Succinimide derivatives as ocular hypotensive agents

Legal Events

Date Code Title Description
PD00 Pending as of 2000-06-30 in czech republic
MM4A Patent lapsed due to non-payment of fee

Effective date: 20151006