CZ283004B6 - Bakteriální úprava ke konzervaci siláže - Google Patents

Bakteriální úprava ke konzervaci siláže Download PDF

Info

Publication number
CZ283004B6
CZ283004B6 CS905193A CS519390A CZ283004B6 CZ 283004 B6 CZ283004 B6 CZ 283004B6 CS 905193 A CS905193 A CS 905193A CS 519390 A CS519390 A CS 519390A CZ 283004 B6 CZ283004 B6 CZ 283004B6
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
silage
jensenii
lactobacillus
aerobic
per ton
Prior art date
Application number
CS905193A
Other languages
English (en)
Inventor
Nancy J. Tomes
Original Assignee
Pioneer Hi-Bred International Inc.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pioneer Hi-Bred International Inc. filed Critical Pioneer Hi-Bred International Inc.
Publication of CZ519390A3 publication Critical patent/CZ519390A3/cs
Publication of CZ283004B6 publication Critical patent/CZ283004B6/cs

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K30/00Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs
    • A23K30/10Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder
    • A23K30/15Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder using chemicals or microorganisms for ensilaging
    • A23K30/18Processes specially adapted for preservation of materials in order to produce animal feeding-stuffs of green fodder using chemicals or microorganisms for ensilaging using microorganisms or enzymes
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23VINDEXING SCHEME RELATING TO FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES AND LACTIC OR PROPIONIC ACID BACTERIA USED IN FOODSTUFFS OR FOOD PREPARATION
    • A23V2400/00Lactic or propionic acid bacteria
    • A23V2400/11Lactobacillus
    • A23V2400/169Plantarum
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23VINDEXING SCHEME RELATING TO FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES AND LACTIC OR PROPIONIC ACID BACTERIA USED IN FOODSTUFFS OR FOOD PREPARATION
    • A23V2400/00Lactic or propionic acid bacteria
    • A23V2400/61Propionibacterium
    • A23V2400/619Jensenii
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S426/00Food or edible material: processes, compositions, and products
    • Y10S426/807Poultry or ruminant feed

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Fodder In General (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Chemical Or Physical Treatment Of Fibers (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Storage Of Harvested Produce (AREA)

Abstract

Siláž se konzervuje úpravou mikroorganismem Propionibacterium jensenii a nebo jeho genetickým ekvivalentem v množství 10.sup.8.n. až 10.sup.14.n. životaschopných organismů a tunu siláže.ŕ

Description

Způsob konzervace siláže a prostředek k provádění tohoto způsobu
Oblast techniky
Vynález se týká způsobu konzervace siláže a prostředku k provádění tohoto způsobu.
Použití silážovaných látek se stalo široce akceptovanou praxí v téměř celém zemědělském světě. K porozumění, jak silážové látky reagují se siláži, může být užitečné nejprve zhodnotit základní biochemické a mikrobiologické změny, které nastávají během silážního procesu. Ihned po posekání například obilí nastává aerobní respirace. Během této počáteční fáze se rozpustné uhlohydráty v rostlinné tkáni oxidují a přemění na oxid uhličitý a vodu. Tento proces pokračuje, dokud se buď nevyčerpá hladina kyslíku, nebo se nevyčerpají ve vodě rozpustné uhlohydráty. Za ideálních podmínek při přiměřeném stlačení a utěsnění silážovaného materiálu trvá respirace pouze několik hodin. Růst mikroorganismů během tohoto úseku je omezen na růst snášenlivý vzhledem ke kyslíku, který zahrnuje aerobní bakterie, kvasinky a humus. Tyto organismy jsou obecně označované jako negativní vzhledem k systému, protože metabolizují cukr na oxid uhličitý, teplo a vodu.
Další důležitou chemickou změnou, která nastává během této počáteční fáze, je rozrušení rostlinného proteinu rostlinnou proteázou. Proteiny se degradují na aminokyseliny a dále metabolizují na amoniak a aminy. Bylo uvedeno, že až 50 % celkových proteinů může být rozrušeno během tohoto procesu v závislosti na rychlosti poklesu pH v siláži.
Když se ustanoví aerobní podmínky, množí se anaerobní bakterie. Enterobakterie a heterofermentativní bakterie kyseliny mléčné jsou obecně první populací, která se může stanovit. Tyto organismy produkují prvotně kyselinu octovou, ethanol, kyselinu mléčnou a oxid uhličitý z fermentace glukózy a fruktózy. Když začne klesat pH, potom nastane značné zvýšení populace homofermentativních bakterií kyseliny mléčné, které produkují prvotně kyselinu mléčnou. Rychlé zvýšení hladiny kyseliny mléčné má za následek pokles pH na 4. V tomto okamžiku zůstane obecně silážovaná hmota stabilní během skladování, jestliže je neporušena.
Při shrnutí je možno říci, že když se materiál prvotně napěchuje do struktury s omezeným kyslíkem jako uzavřené silo, sníží se pH, využije se zbytkový kyslík a materiál se podrobí fermentaci kyselinou mléčnou. Materiál zůstane stabilní a může se skladovat v těchto podmínkách po mnoho měsíců.
Když je siláž připravena k použití, odstraní se uzávěr a silo je otevřeno pro použití. Materiál se potom vystaví vzduchu a proces již není dálce anaerobní. Mikroflóra v siláži nebo znečištěniny ve vzduchu mohou začít oxidovat přítomné kyseliny. Tato oxidace způsobuje ztrátu hmoty nebo sušiny krmivá a takto způsobuje ztrátu krmivá. Kromě toho je výsledné pH a zvýšená teplota závadná vzhledem ke zvířatům a krmivo, když se začne zahřívat, může být zvířaty odmítnuto. Dopad aerobní nestability, pozorované v praxi, závisí na rychlosti, při které je silážovaný materiál odstraňován ze sila, a délce doby, po kterou byl materiál silážován před otevřením. Jestliže se siláž vyjme pomalu, potom je dostatek času k tomu, aby nastalo na povrchu otevřené siláže zhoršení. Delší silážní doba produkuje obecně stabilnější siláž, protože koncentrace kyseliny je vyšší a všechny populace mikroflóry mají tendenci ke snížení. Obecně je siláž stabilnější alespoň po pět dní po otevření. Toto umožňuje přiměřenou dobu pro odstranění siláže. Dříve se vědělo, že bakteriální inokulace pomáhají konzervovat siláž včetně trávové a obilné siláže. Například může být inokulace bakteriemi kyseliny mléčně během fermentační fáze prospěšná fermentačnímu procesu, viz například US patent č. 4,842,871, jakož zde citované odkazy na literaturu. Při vysoké vlhkosti zrna se zvyšuje stabilitu zřejmě následkem inokulačního činidla, zlepšujícího rychlost aerobní fermentace a snižování pH. Toto je prospěšné, protože se takto odstraní oxidační ztráty, způsobené aerobní mikroflórou, citlivou na pH v počátečním
- 1 CZ 283004 B6 stupni. V jiných silážích, jako obilí, vojtěšce atd., může mít inokulační činidlo také prospěšné účinky na vyhnívatelnost siláže, způsobenou zvýšením dostupnosti vlákna.
Běžně není dostupné inokulační činidlo k ovlivnění stability druhé části procesu, která nastává, když se silo otevře vzduchu. Jedním důvodem nedostatku účinného inokulačního činidla je antagonistická povaha anaerobních a aerobních konzervačních činidel. Tyto se mohou vzájemně rušit.
Podstata vynálezu
Předmětem vynálezu je způsob konzervace siláže, jehož podstata spočívá v tom, že se siláž upraví mikroorganismem Propionibacterium jensenii nebo jeho genetickým ekvivalentem v množství, účinném pro konzervaci siláže, v rozmezí od 108 do 1014 životaschopných organismů na tunu siláže.
Předmětem vynálezu je dále také prostředek pro konzervaci siláže, jehož podstata spočívá v tom, že obsahuje směs mikroorganismů P. jensenii nebo jeho genetického ekvivalentu a Lactobacillus nebo jeho genetického ekvivalentu, vždy v množství v rozmezí od 108 do 1014 životaschopných organismů na tunu siláže.
Podle vynálezu se siláž včetně trávové a/nebo obilné siláže konzervuje během počáteční anaerobní fáze silážního procesu a také během počáteční fáze aerobních podmínek po otevření sila. Konzervace se provádí smícháním určitého bakteriálního inokulačního činidla anaerobní fáze, které zajišťuje metabolické produkty, které během aerobní fáze fungují k zajištění nepřetržité stability. Inokulační činidlo je Propionibacteria, které je kompatibilní s dalšími bakteriemi anaerobní fáze atak žádným způsobem nezpomaluje silážní proces. Přidávaným bakteriálním inokulačním činidlem pro konzervaci anaerobní fáze je typicky Lactobacillus, který uvolňuje při fermentaci kyselinu mléčnou. Propionibacteria jsou také anaerobní, avšak jejich metabolické produkty způsobují stabilitu aerobní fáze. S výhodou jsou druhu Propionibacterium jensenii nebo jejich genetické ekvivalenty.
Souhrnně zajišťuje vynález způsob úpravy siláže, který spočívá v podání k siláži malého, ale silážně konzervačního účinného množství určitého druhu Propionibacteria, zejména jensenii a zejména změny P-9 a P-Fargo, mající ATCC čísla 53961 a 53962, s výhodou v kombinaci s organismy, produkujícími kyselinu mléčnou.
Odpad zemědělských produktů, jako sena, obilí a podobně následkem poškození, způsobeného růstem silážních organismů, je velkým problémem v zemědělském společenství. Například, když se obilí skladuje v silu při vysoké vlhkosti, má výsledná siláž znatelně horší nutriční hodnotu a často vyšší viditelný humus.
Termín siláž zde použitý zahrnuje všechny typy fermentovaných zemědělských produktů, jako trávové siláže, vojtěškové siláže, obilné siláže, čirokové siláže, fermentovaného zrna a trávové směsi atd. Všechny se mohou upravovat úspěšně inokulačním činidlem podle vynálezu.
Podle vynálezu se siláž upraví silážně konzervačním účinným množstvím organismu Lactobacillus, jak je uvedeno v US patentu 4,842,871. Avšak jak bylo dříve vysvětleno, nemohou se k zajištění maximální silážní konzervační účinnosti ignorovat aerobní podmínky, když je silo otevřené, nebo když se siláž odstraní ze sila a umístí se v zásobnících. Pro dřívější anaerobně stabilní produkt není neobvyklé rychlé poškození, když se vystaví vzduchu.
Neočekávaně bylo zjištěno, že jestliže silážní inokulační činidlo obsahuje část běžného anaerobního bakteriálního inokulačního činidla jako organismus Lactobacillus a další část
T určitého anaerobního bakteriálního inokulačního činidla, jehož metabolity fungují ke konzervaci v aerobních podmínkách, potom konzervace nastává v aerobní i anaerobní fázi a nenastává vzájemný antagonismus.
Neočekávaným aspektem podle vynálezu je, že pouze určitý druh Propionibacteria funguje účinně ve způsobu podle vynálezu. Přídavek Propionibacteria k siláži je známý, viz např. FloresGalarza R. A. a B. A. Glatz, J. Food Protection 48: 407-411 /1985/. Kromě toho je zde článek, který napsal Parker a vynálezce N. J. Moon, Interactions of Lactobacillus and Propionibacterium In Mixed Cultura, J. Food Protection, 45:326-330 /1982/. Tento článek se odlišuje od vynálezu v tom, že používá různé druhy Propionibacteria a druhy z článku r. 1982 nejsou uspokojivé pro použití v předloženém vynálezu. Jestliže se použijí jiné druhy Propionibacteria jako protiklad k uvedeným, nedosáhne se v aerobním stavu žádný účinek a ve skutečnosti může být interakce směsi horší, nikoliv lepší.
Podle vynálezu jsou nezbytné druhy specifické s ohledem na Propionibacteria. Zejména bylo zjištěno, že druh Propionibacteria, použitelný k práce v předloženém vynálezu, je Propionibacterium iensenii a nejvýhodněji Propionibacterium iensenii kmen P-Fargo a Propionibacterium iensenii kmen P-9. Avšak rozumí se, že jsou vynálezem kryty tyto druhy ajejich genetické ekvivalenty nebo jejich účinné mutanty, které demonstrují žádané vlastnosti jmenovaných druhů a kmenů. Tyto genetické ekvivalenty nebo jejich mutanty se považují za funkčně ekvivalentní výchozím druhům. Je známo ze stavu techniky, že spontánní mutace je u mikroorganismů běžnou záležitostí a že mutace se mohou také záměrně produkovat různou známou technikou. Například se mohou mutanty produkovat za použití chemické, radioaktivní a rekombinační techniky.
Bez ohledu na způsob, kterým se vyvolává mutace nebo genetické ekvivalenty, je důležitým výsledkem, že fungují ke konzervaci siláže, jak je popsáno pro výchozí druhy a/nebo kmeny. Jinými slovy, vynález zahrnuje mutace, které mají za následek malé změny, jako například malé taxonomické změny.
Typické směsi, použitelné pro úpravu podle vynálezu, mohou zahrnovat organismus Lactobacillus v rozmezí, použitelném pro úpravu silážních produktů, tj. zejména 108 až 1014 životaschopných organismů/t, s výhodou 1010 až 1012 životaschopných oreanismů/t.
S ohledem na Propionibacterium iensenii a zejména výhodné kmeny P-9 a P-Fargo je množství životaschopných organismů na tunu siláže v rozmezí 108 až 1014 organismů na tunu, s výhodou 1010 až 1012 organismů na tunu. Případně se mohou použít Propionibacteria samotné, avšak je výhodné použít je v kombinaci s organismy, produkujícími kyselinu mléčnou.
Směs podle vynálezu může také zahrnovat další běžné silážní konzervační organismy, jako například Lactobacillus, Streptococcus a Pediococcus. a určité enzymy z plísní nebo bakterií s podmínkou, že nejsou žádným způsobem antagonistické k účinným aerobním organismům.
Podle stavu techniky jsou známé vhodné nosiče a dávkové formy, nebo se mohou zvolit za použití rutinní experimentace. Dále se může provádět aplikace různých směsí za použití standardní techniky, běžné ze stavu techniky, tj. postřiku, popraše atd.
Výše uvedený popis obecně popisuje předložený vynález. Podrobnější porozumění umožňují následující příklady, které jsou uvedeny pouze pro účely ilustrace, aniž by omezovaly rozsah vynálezu.
- j CZ 283004 Β6
Příklady provedení
Příklad
Provedení příkladů, uvedených v následujících tabulkách, úprava, příprava a uskladnění bylo následující. V silážních pokusech, které byly provedeny v letech 1986, 1987 a 1988, se použily druhy Propionibacteria včetně Propionibacterium jensenii druh P-9 a P-Fargo, a také další Propionibacteria pro srovnání. Druhy Propionibacterium jensenii jsou běžně dostupné zCulture Collection v Iowa Statě University, a jsou ve sbírce Američan Type Culture Collection /ATCC/ s číslem 53961 a 53962. V testech se použije pro srovnání P. shermanii. označený P-19 aP. theenii, označený jako P-8, aby se zajistily údaje, ukazující, že pouze P. jensenii, nebo jako genetický ekvivalent, jsou uspokojivé podle vynálezu. Hladina inokulačního činidla byla 105 na g. Toto odpovídá 1011 organismů na tunu. Úprava byla aplikována jako kapalina.
Upravené zrno se rozdělí na stejné části a napěchuje do 20,25 1 plastických kbelíků s neprodyšně utěsněným gumovým víkem. Víko se tvaruje za použití bezpečnostního tlakového ventilu, takže plyny mohou unikat za uchování anaerobních podmínek. Kbelíky se skladují při 20 až 25 °C po 30 až 120 dní před otevřením k simulaci podmínek sila.
Kbelíky s otevřou ke zhodnocení vizuálních barevných změn, zápachu a potom se vyprázdní do průhledné plastické fólie. Zrno se promíchá a odeberou se vzorky pro mirkobiologickou a chemickou analýzu. Zbylé zrno se rozdělí do dvou 500 g částí a umístí do styrenových nádob speciálně tvarovaných, majících asi 50 mm stěny k udržení tepla. Do středu hmoty každé nádoby se umístí termistery a 7 až 10 dní se měří teplota. Hodnota pH se stanoví dvakrát denně za použití pHmetru s regulační jehlou.
Za použití vhodného prostředí a podmínek/například TSA, MRS, MS, NAL, RBC, NBARC/ se stanoví populace aerobních, mikroaerofilních laktomikrobů, streptokoků, látek využívajících laktát, bakterií coli, kvasinek, humusu a aktinomykonu. Populace se stanoví v obilí při silážování a když se siláž vystaví vzduchu v den 0 při stanovení aerobní stability.
Vzorky se zhodnotí pro jejich krmnou hodnotu, když začne silážní proces a když se obilí otevře pro stanovení aerobní stability. Stanoví se obvykle parametry včetně ADF, ADF-N, NDF, N, ASH. V den otevření pro stanovení aerobní stability se určí fermentační kyseliny.
V těch případech, kdy se použije kombinace s bakterií Lactobacillus, použije se obchodní produkt Pioneer Hi-Bred Intemational, lne., běžně dostupný a známý jako Pioneer Brand 1186. Pioneer Brand 1186 je obchodní značka inokulačního činidla, které obsahuje Lactobacillus plantarum, jak je popsáno v US patentu 4,842,871. Toto je zde uvedeno jako odkaz.
Tabulky 1, 2 a 3 shromažďují pokusy. Kontrola nemá inokulační činidlo, 1186 neobsahuje Propionibacteria, P-8 je rozdílný druh než podle vynálezu, jako je P-19. PF se týká P-Fargo. Údaje ukazují, že je obecně zapotřebí více hodin ke zvýšení pH na větší hodnotu než 5,0 a pro teplotní zvýšení 1,5 °C pro otevřenou siláž, která obsahuje Propionibacterium jensenii, a že P-8 a P-19 nefungují za přítomnosti 1186 a skutečně mohou být antagonistické při funkci samotného 1186.
Při studii v r. 1987 /tabulka 3/ byly použity další kmeny samotné nebo v kombinaci s 1186 a siláž byla otevřena po 60 dní na vzduchu. Při tomto studiu byla většina aerobně stabilních siláží opět upravena druhem Propionibacterium sp.: P-9, P-Fargo a P-8. Když se skončil pokus, byla teplota a pH stabilní po 8 dní. Nejméně stabilní byla nenaočkovaná kontrola, která ukazovala nestabilitu pH a zvýšení teploty . P-19 + 1186 ukazovaly bezprostřední nestabilitu pH a zvý šení teploty.
-4CZ 283004 B6
P-19 + 1186 a 1186 byly stabilní o jeden den déle než kontrola. Další směsi byly, pokud se týká stability pH a teploty, průměrné.
Směsi kmene Propionibacteria a 1186 byly méně stabilní než čistý kmen Propionibacteria a měly nižší hodnoty kyseliny propionové. V těchto studiích byla pozorována antagonistická odezva koinokulace 1186 a kmene Propionibacteria, avšak nikoliv P-9 a P-Fargo.
V roce 1988 byly použity stejné podmínky pro pokusy s rozdílem, že byly použity delší časy ke zhodnocení zlepšení fermentace a účinku na stabilitu a byly použity pouze dva kmeny Propionibacteria P-8 a P-9. P-9 nefunguje v kombinaci s 1186 a P-8.
Tabulka 1 a 2 uvádí pokusy, prováděné v období 1986 až 1988, pokud se týká účinku úpravy na stabilitu zrna s vysokou vlhkostí. Stabilita je definována jako hodiny, požadované ke zvýšení pH na hodnotu větší než 5,0 a vnitřní teploty vyšší o 1,5 °C než je teplota okolí.
Tab. 1
Rok Den __________________________Úprava
otevření Kontrola 1186 P-9 1186+P-9 P8 P8+1186
1986 34 PH 103 89
tepl. 65 83
1987 60 PH 79 120 > 168 144 > 168 138
tepl. 38 62 > 168 82 149 82
1988 35 PH 72 55 84 72 79 70
tepl. 50 43 60 55 50 55
95 PH 108 110 120 156 108 89
tepl. 68 76 72 82 60 48
140 pH >240 240 180 240 >240 >240
tepl. > 240 >240 >240 >240 >240 >240
Tab. 2
Rok Den otevření Úprava
Kontrola 1186 PF PF+1186 P19 P19+1186
1986 34 pH 103 89 120 79
tepl. 65 83 79 58
1987 60 pH 79 120 > 168 > 168 > 168 120
tepl. 38 62 > 168 > 168 132 67
Tabulka 3 je výsledkem pokusů, provedených v r. 1986 až 1988. Ukázány jsou hodiny zvýšené nebo snížené /-/ stability ve srovnání s kontrolou, která neobsahuje žádný inokulační organismus.
- 5 CZ 283004 B6
Tab. 3
Rok Den otevření ..... ..........' ' > ' ' Úprava
1186 P-9 1186+P-9 P8 P-8+1186
1986 34 pH-14 tepl. -2
1987 60 pH 41 >89 65 89 59
tepl. 24 > 130 44 111 44
1988 35 pH -17 12 0 7 -2
tepl. -7 10 5 0 5
95 pH 2 12 48 0 5
tepl. 8 4 14 -8 -20
140+ pH 0 -60 0 0 0
tepl. 0 0 0 0 0
Průměr za 30-95 dní
pH 2,5 37,7 37,7 24 9,5
tepl. 5,8 48,0 21,0 20 7,2
+ pH a teplota stability pro kontrolu převýšila 240 hodin. Všechny úpravy byly stabilní po více 5 než 240 hodin /10 dní/ tepelně a po 180 dní /7,5 dní/ pro pH.
Není určitě známé, jak funguje kombinace specifických smíšených kmenů Lactobacillus a P. jensenii podle vynálezu, aleje to zřejmě následkem produkce kyseliny octové a propionové v množství, dostatečném ke zpomalení vývinu kvasinek a dalších produktů mikroflóry během 10 aerobního deterioračního procesu.
Zjistilo se, že vynálezce nalezl určitě druhy Propionibacterium jensenii, které jsou snášenlivější s vysokou hladinou kyseliny mléčné a pH 3,8 až 4,5, které je nižší než 5,0 okolí, normálně souvisejícího s účinností Propionibacteria. V některých případech měly siláže, které byly 15 naočkovány tímto druhem Propionibacteria, také nižší množství kvasinek při otevření za předpokladu, že růst kvasinek byl během silážního procesu inhibován. Tyto příklady demonstrují, že tento účinek je specifický a že ne všechny druhy nebo kmeny fungují stejně dobře. P. jensenii byl nejúčinnější a kmeny P-9 a P-Fargo byly lepší.
Jak uvedeno, může být inokulační činidlem P. jensenii samotný pro svůj konzervační účinek v aerobním prostředí, nebo se může kombinovat s anaerobním konzervačním organismem.

Claims (7)

  1. PATENTOVÉ NÁROKY
    1. Způsob konzervace siláže, vyznačující se tím, že se siláž upraví mikro-
    30 organismem Propionibacterium jensenii nebo jeho genetickým ekvivalentem v množství, účinném pro konzervaci siláže, v rozmezí od 108 do 1014 životaschopných organismů na tunu siláže.
  2. 2. Způsob podle nároku 1, vyznačující se tím, že mikroorganismus Propioni-
    35 bacterium jensenii je vybrán ze skupiny, zahrnující kmeny P. jensenii P-9 a P-Fargo ajejich genetické ekvivalenty.
    -6CZ 283004 B6
  3. 3. Způsob podle nároku 1 nebo 2, vyznačující se tím, že množství životaschopných organismů na tunu siláže je v rozmezí 1O10 až 1012 organismů na tunu siláže.
  4. 4. Způsob podle nároku 3, vyznačující se tím, že množství životaschopných organismů je 1011 organismů na tunu siláže.
  5. 5. Způsob podle nároku 1, vyznačující se tím, že zahrnuje úpravu organismem, produkujícím kyselinu mléčnou, Lactobacillus.
  6. 6. Způsob podle nároku 5, vyznačující se tím, že organismem Lactobacillus je Lactobacillus plantarum, ATCC 53187 nebo jeho genetický ekvivalent.
  7. 7. Prostředek pro konzervaci siláže k provádění způsobu podle nároku 1, vyznačující se tím, že obsahuje směs mikroorganismů P. jensenii nebo jeho genetického ekvivalentu a Lactobacillus nebo jeho genetického ekvivalentu, vždy v množství v rozmezí od i O8 do 1014 životaschopných organismů na tunu siláže.
CS905193A 1989-11-06 1990-10-24 Bakteriální úprava ke konzervaci siláže CZ283004B6 (cs)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US07/431,883 US4981705A (en) 1989-11-06 1989-11-06 Bacterial treatment to preserve silage

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CZ519390A3 CZ519390A3 (en) 1995-11-15
CZ283004B6 true CZ283004B6 (cs) 1997-12-17

Family

ID=23713844

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS905193A CZ283004B6 (cs) 1989-11-06 1990-10-24 Bakteriální úprava ke konzervaci siláže

Country Status (13)

Country Link
US (1) US4981705A (cs)
JP (1) JP2516452B2 (cs)
AT (1) AT400282B (cs)
BE (1) BE1002673A3 (cs)
CZ (1) CZ283004B6 (cs)
DD (1) DD293483A5 (cs)
DE (1) DE4009999C2 (cs)
DK (1) DK68090A (cs)
FR (1) FR2653973B1 (cs)
GB (1) GB2237723B (cs)
NL (1) NL9000676A (cs)
NO (1) NO177843C (cs)
SK (1) SK519390A3 (cs)

Families Citing this family (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5635484A (en) * 1982-09-17 1997-06-03 The State Of Oregon Acting By And Through The Oregon State Board Of Higher Education On Behalf Of Oregon State University Propionibacteria peptide microcin
US5096718A (en) * 1982-09-17 1992-03-17 The State Of Oregon Acting By And Through The Oregon State Board Of Higher Education On Behalf Of Oregon State University Preserving foods using metabolites of propionibacteria other than propionic acid
KR950010400B1 (ko) * 1990-08-16 1995-09-16 삼성전자주식회사 김치냉장고의 발효 및 저장제어방법
US6120810A (en) * 1992-03-30 2000-09-19 Oklahoma State University Bacterial composition to reduce the toxic effects of high nitrate consumption in livestock
FI92498C (fi) * 1992-06-10 1994-11-25 Valio Meijerien Uusi mikro-organismikanta, sitä sisältävät bakteerivalmisteet ja näiden käyttö hiivojen ja homeiden torjuntaan
GB9315275D0 (en) * 1993-07-23 1993-09-08 Biotal Ltd Formulation for treating silage
US5747020A (en) * 1995-05-15 1998-05-05 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Bacterial treatment for silage
WO1996038052A1 (en) * 1995-06-01 1996-12-05 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Bacterial treatment to preserve silage
BR9609344A (pt) * 1995-06-01 1999-05-11 Pioneer Hi Bred Int Inoculantes bacterianos para preservar ensilagem
GB2310124B (en) * 1996-02-15 1998-01-28 Biotal Ltd Microorganisms and their use in treating animal feed and silage
US6054148A (en) * 1997-12-19 2000-04-25 Board Of Trustees Operating Michigan State University Method and compositions for ensiling silage
WO1999053775A1 (en) 1998-04-17 1999-10-28 The Board Of Regents For Oklahoma State University Propionibacterium p-63 for use in direct fed microbials for animal feeds
US6951643B2 (en) 2001-07-24 2005-10-04 Oklahoma State University Direct-fed microbial
EP1308506A1 (en) * 2001-11-06 2003-05-07 Eidgenössische Technische Hochschule Zürich Mixtures of Propionibacterium jensenii and Lactobacillus sp. with antimicrobial activities for use as a natural preservation system
JP4521687B2 (ja) * 2002-06-21 2010-08-11 ニューキャッスル イノベーション リミテッド プロバイオティクス、プロピオニバクテリウム・イエンセニー702
CA2882532C (en) * 2004-09-01 2016-06-07 Victor Nsereko Ferulate esterase producing strain lactobacillus crispatus li2350 and methods of using same as a silage inoculant
PL2361507T3 (pl) * 2006-07-14 2016-12-30 Sposób wytwarzania homofermentowanych produktów paszowych
US7919683B2 (en) * 2006-11-13 2011-04-05 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Cloning and sequencing of the ferulate esterase gene from Lactobacillus buchneri LN4017
US20090028991A1 (en) * 2006-12-11 2009-01-29 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Lactobacillus buchneri strain LN1284 and its use to improve aerobic stability of silage
US20080138462A1 (en) * 2006-12-11 2008-06-12 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Lactobacillus buchneri strain LN5665 and its use to improve aerobic stability of silage
US20090028993A1 (en) * 2006-12-11 2009-01-29 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Lactobacillus buchneri strain LN1326 and its use to improve aerobic stability of silage
US20080138461A1 (en) * 2006-12-11 2008-06-12 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Lactobacillus buchneri strain LN1297 and its use to improve aerobic stability of silage
US20080138463A1 (en) * 2006-12-11 2008-06-12 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Lactobacillus buchneri strain LN5689 and its use to improve aerobic stability of silage
US20090028992A1 (en) * 2006-12-11 2009-01-29 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Lactobacillus buchneri strain LN1286 and its use to improve aerobic stability of silage
EP2245944A1 (fr) * 2009-04-30 2010-11-03 Danisco A/S Procédé pour améliorer la digestibilité et l'assimilabilité des céréales et/ou des fibres chez un animal herbivore monogastrique
EP2748300B1 (en) 2011-08-24 2018-09-19 DuPont Nutrition Biosciences ApS Enzyme producing bacillus strains
US9822334B2 (en) 2014-03-07 2017-11-21 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Rapid acting lactobacillus strains and their use to improve aerobic stability of silage

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI43941B (cs) * 1968-06-04 1971-03-31 Farmos Oy
EP0071858A1 (en) * 1981-08-06 1983-02-16 Miles Laboratories, Inc. Silage preservation with propionic acid producing microorganisms
CA1218894A (en) * 1982-09-17 1987-03-10 State Of Oregon Acting By And Through The Oregon State Board Of Higher Education Acting For And On Behalf Of The Oregon Health Sciences University And The University Of Oregon, Eugene, Oregon Propionates and metabolites of propionibacteria affecting microbial growth
US4842871A (en) * 1985-08-01 1989-06-27 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Method and inoculant for preserving agricultural products for animal feed
JPH0648957B2 (ja) * 1986-03-07 1994-06-29 ビオフエルミン製薬株式会社 サイレ−ジの二次変敗防止剤
US4728516A (en) * 1986-08-11 1988-03-01 Microlife Technigs, Inc. Method for the preservation of creamed cottage cheese
US4820531A (en) * 1987-10-22 1989-04-11 Pioneer Hi-Bred International Bacterial treatment to preserve hay quality by addition of microorganisms of the genus bacillus
US4863747A (en) * 1987-10-22 1989-09-05 Pioneer Hi-Bred International Bacterial treatment to preserve hay quality by addition of microorganisms of the genus Bacillus

Also Published As

Publication number Publication date
BE1002673A3 (fr) 1991-04-30
CZ519390A3 (en) 1995-11-15
DD293483A5 (de) 1991-09-05
DE4009999C2 (de) 1999-02-18
SK279611B6 (sk) 1999-01-11
DK68090D0 (da) 1990-03-15
NO177843C (no) 1995-12-06
DK68090A (da) 1991-05-07
FR2653973B1 (fr) 1992-10-30
JPH03147751A (ja) 1991-06-24
NO901296L (no) 1991-05-07
JP2516452B2 (ja) 1996-07-24
AT400282B (de) 1995-11-27
DE4009999A1 (de) 1991-05-08
NO901296D0 (no) 1990-03-21
NO177843B (no) 1995-08-28
FR2653973A1 (fr) 1991-05-10
NL9000676A (nl) 1991-06-03
US4981705A (en) 1991-01-01
SK519390A3 (en) 1999-01-11
ATA79590A (de) 1995-04-15
GB2237723A (en) 1991-05-15
GB2237723B (en) 1993-10-13
GB9006238D0 (en) 1990-05-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CZ283004B6 (cs) Bakteriální úprava ke konzervaci siláže
Weinberg et al. Ensiling whole-crop wheat and corn in large containers with Lactobacillus plantarum and Lactobacillus buchneri
Cai et al. Effect of NaCl‐tolerant lactic acid bacteria and NaCl on the fermentation characteristics and aerobic stability of silage
MOON et al. Aerobic deterioration of wheat, lucerne and maize silages prepared with Lactobacillus acidophilus and a Candida spp.
AU2002239449B2 (en) Mixed cultures for improved fermentation and aerobic stability of silage
Weinberg et al. The effect of applying lactic bacteria at ensilage on the chemical and microbiological composition of vetch, wheat and alfalfa silages
MXPA97008793A (en) Bacterial treatment for ensil
Moon et al. Fermentation of wheat, corn, and alfalfa silages inoculated with Lactobacillus acidophilus and Candida sp. at ensiling
AU2002239449A1 (en) Mixed cultures for improved fermentation and aerobic stability of silage
US6337068B1 (en) Lactorbacillus buchneri compositions for improving aerobic stability of silage
Woolford et al. An investigation into the effect of cultures of lactic acid bacteria on fermentation in silage: 2. Use of selected strains in laboratory‐scale silages
US4528199A (en) Silage production from fermentable forages
US5026647A (en) Selective medium for propionibacterium growth
US6489158B1 (en) Non-lactate-assimilating yeast for improving aerobic stability of silage
EP0071858A1 (en) Silage preservation with propionic acid producing microorganisms
Heron et al. The effects of inoculation, addition of glucose and mincing on fermentation and proteolysis in ryegrass ensiled in laboratory silos
Woolford et al. Preliminary experiments with simulated silage
Woolford Studies on the significance of three Bacillus species to the ensiling process
JPS5913175B2 (ja) サイレ−ジの製造法
CA2221967A1 (en) Bacterial treatment to preserve silage
Cosby Possible improvements in alfalfa silage through the use of mutants of Lactobacillus plantarum as inoculum
Pahlow This paper attempts to update relevant information on forage microbiology provided since the 3rd
WO1996038053A1 (en) Bacterial inoculants to preserve silage
MXPA97009290A (en) Bacterial treatment to preserve the ensil
Ortiz Effect of Miles Laboratory commercial inoculants on alfalfa, whole plant corn and high moisture grain sorghum silages

Legal Events

Date Code Title Description
IF00 In force as of 2000-06-30 in czech republic
MM4A Patent lapsed due to non-payment of fee

Effective date: 20001024