CN1509748A - 芦荟提取物及其在制备治疗便秘药物中的用途 - Google Patents
芦荟提取物及其在制备治疗便秘药物中的用途 Download PDFInfo
- Publication number
- CN1509748A CN1509748A CNA021585768A CN02158576A CN1509748A CN 1509748 A CN1509748 A CN 1509748A CN A021585768 A CNA021585768 A CN A021585768A CN 02158576 A CN02158576 A CN 02158576A CN 1509748 A CN1509748 A CN 1509748A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- group
- aloe
- treatment
- purposes
- defecation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Medicines Containing Plant Substances (AREA)
Abstract
本发明涉及芦荟提取物及其在制备治疗便秘，尤其中医辨证属热秘的药物中的用途，其中芦荟提取物是以芦荟叶或芦荟茎叶为原料，经榨汁和任意后续处理获得的物质。
Description
发明领域
本发明的目的是提供芦荟提取物及其在制备治疗便秘药物中的用途。
背景技术
便秘为临床常见疾病，尤其以中老年人多见。便秘会给病人造成不同程度的痛苦，对于心脏病、高血压等疾病患者，甚至可成为心绞痛、心肌梗塞、中风等的诱因。目前，有许多治疗便秘的药物，这些药物有些具有副作用，而有些的疗效尚需改进，因此开发疗效优异、无副作用的治疗便秘的药物具有重要意义。
发明内容
本发明目的是提供芦荟提取物及其在制备治疗便秘药物中的用途。
所述芦荟例如可以是库拉索芦荟、中国芦荟，木立芦荟等，或者它们的混合物。
本发明的芦荟提取物为以芦荟叶或芦荟茎叶为原料，经榨汁和任意后续处理获得的物质。所述任意后续处理例如包括浓缩、干燥、加入一些添加剂(如甜味剂、香味剂、澄清剂、去涩剂、赋型剂、稀释剂等)、灭菌等工序。因此，本发明的芦荟提取物的制备方法不是特别限制的，可以采用现有技术公开的所有方法，只要不明显影响本发明提取物治疗便秘的疗效。
在本发明的芦荟提取物中，芦荟甙的含量优选在5％以上，优选10％以上，更优选15％以上。
例如，一种优选的方法包括采集鲜芦荟，清洗，压榨，低温浓缩，低温减压烘干，粉碎，装入胶囊，制成胶囊制剂。低温浓缩例如可以在30-60℃之间，优选40-50℃的温度进行1小时到72小时，优选4-10小时。低温减压烘干例如可以在真空下在90℃以下，优选60-80℃的温度下进行至干燥为止。
本发明药物的用量根据病人年龄、体重、病情轻重、医生的临床经验等因素来选择。作为指导，本发明药物的用量通常为0.2-2.0g/日，分2-3次口服。
实施例
实施例1
采集鲜库拉索芦荟，清洗，压榨，在大约45℃下浓缩10小时，再在60℃和减压下烘干，再粉碎，过筛，装入胶囊，获得胶囊制剂，又称之为舒秘胶囊。
实施例2
采集鲜中国芦荟，清洗，压榨，在大约50℃下浓缩6小时，再在50℃和减压下烘干，再粉碎，过筛，装入胶囊，获得胶囊制剂，又称之为舒秘胶囊。
芦荟提取物的临床疗效试验
对象与方法
一、病例选择标准
1、病例选择
1.1诊断标准
1.1.1西医诊断标准(按照《实用内科学》(第11版)功能性便秘的罗马标准II)
在过去的12个月内，至少有12周(不必连续)发生以下两项或两项以上的情况：
(1)1/4以上的排便有紧迫感；
(2)1/4以上排便干结或坚硬；
(3)1/4以上排便时有排便不尽感；
(4)1/4以上排便时有肛门直肠的梗阻/阻塞感；
(5)1/4以上排便者要额外帮助(如手指抠挖、盆底按摩)；
(6)每周排便＜3次；没有排便稀溏现象，且不足以诊断IBS(肠易激综合症)。
除外器质性疾病所致的便秘。
1.1.2中医诊断标准(参照《中药新药治疗便秘的临床研究指导原则》拟定)
(1)排便时间延长，每周排便＜3次。
(2)便质干结，甚则如羊屎或团块，排便费力，或大便并非干结而排出困难者。
1.1.3中医辨证分型标准，根据本发明的处方组成及拟定功能主治，选择热秘证作为观察证候。
热秘症：排便费力，便质不一定干结，排便次数少，手足心热，头晕心烦，脘腹胀，口渴，舌红苔薄黄，脉弦滑。
主症：(1)排便次数减少或便质干结或排便费力。
(2)口渴或脘腹胀。
次症：(1)手足心热
(2)心烦
(3)头晕
舌象：舌红苔薄黄
脉象：脉弦滑
具备主症(1)(2)两项兼具次症1项并有相应的舌象、脉象即可诊断为功能性便秘热秘证。
二、一般资料
2.1遵循随机、对照、盲法原则，选择门诊合格受试对象161例，随机分为治疗组121例；对照组40例。
2.2资料疗前可比性分析
2.2.1
两组疗前年龄比较
表1 两组疗前年龄比较(岁)
| 18～ | 31～ | 41～ | 51～ | 61～ | 平均年龄 | |||||||
| 组别 | N | n | (％) | n | (％) | n | (％) | n | (％) | n | (％) | X±S |
| 治疗组 | 121 | 22 | 18.2 | 22 | 18.2 | 25 | 20.7 | 27 | 22.3 | 25 | 20.7 | 43.6±8.5 |
| 对照组 | 40 | 6 | 15.0 | 7 | 17.5 | 9 | 22.5 | 8 | 20.0 | 10 | 25.0 | 44.2±9.1 |
t＝1.60 P＞0.2 两组疗前年龄比较，无显著统计学差异
2.2.2两组疗前性别比较
表2 两组疗前性别比较
| 组别 | N | 男 | 女 | 男∶女 |
| 治疗组 | 121 | 65 | 56 | 1∶0.86 |
| 对照组 | 40 | 18 | 22 | 1∶1.22 |
X2＝0.915 P＞0.2 两组疗前性别比较，无显著统计学差异
2.2.3两组疗前病程比较
表3 两组疗前近期病程比较(月)
| ～3 | ～6 | ～9 | ～12 | ＞12 | 平均年龄 | |||||||
| 组别 | N | n | (％) | n | (％) | n | (％) | n | (％) | n | (％) | X±S |
| 治疗组 | 121 | 12 | 9.9 | 26 | 21.5 | 31 | 25.6 | 30 | 24.5 | 22 | 18.2 | 10.5±0.8 |
| 对照组 | 40 | 5 | 12.5 | 9 | 22.5 | 9 | 22.5 | 8 | 20.0 | 9 | 22.5 | 11.8±0.9 |
t＝1.877 P＞0.05 两组疗前年龄比较，无显著统计学差异
2.2.4两组疗前病情比较
| 组别 | N | 轻 | 中 | 重 |
| 治疗组 | 121 | 32 | 61 | 28 |
| 对照组 | 40 | 11 | 20 | 9 |
u＝0.1300 P＞0.2 两组疗前病情比较，无显著统计学差异
2.2.5两组疗前中医证候(症状)比较
表5 两组疗前便质干结比较
| 组别 | N | 无 | 轻 | 中 | 重 |
| 治疗组 | 121 | 0 | 23 | 71 | 27 |
| 对照组 | 40 | 0 | 9 | 23 | 8 |
u＝0.4886 P＞0.2 两组疗前便质干结比较，无显著统计学差异
表6 两组疗前排便费力比较
| 组别 | N | 无 | 轻 | 中 | 重 |
| 治疗组 | 121 | 0 | 18 | 62 | 41 |
| 对照组 | 40 | 0 | 6 | 22 | 12 |
u＝0.3523 P＞0.2 两组疗前排便干结比较，无显著统计学差异
表7 两组疗前排便次数比较
| 组别 | N | 无 | 轻 | 中 | 重 |
| 治疗组 | 121 | 0 | 38 | 54 | 29 |
| 对照组 | 40 | 0 | 13 | 17 | 10 |
u＝0.3127 P＞0.2 两组疗前排便次数比较，无显著统计学差异
表8 两组疗前排便紧迫感比较
| 组别 | N | 无 | 轻 | 中 | 重 |
| 治疗组 | 121 | 0 | 38 | 54 | 29 |
| 对照组 | 40 | 0 | 13 | 17 | 10 |
u＝0.0105 P＞0.2 两组疗前排便紧迫感比较，无显著统计学差异
表9 两组疗前排便不尽感比较
| 组别 | N | 无 | 轻 | 中 | 重 |
| 治疗组 | 121 | 39 | 35 | 39 | 8 |
| 对照组 | 40 | 11 | 11 | 15 | 3 |
u＝0.6936 P＞0.2 两组疗前排便不尽感比较，无显著统计学差异
表10 两组疗前直肠肛门的梗阻/阻塞感比较
| 组别 | N | 无 | 轻 | 中 | 重 |
| 治疗组 | 121 | 30 | 33 | 48 | 12 |
| 对照组 | 40 | 10 | 10 | 16 | 4 |
u＝0.6936 P＞0.2 两组疗前直肠肛门的梗阻/阻塞感比较，无显著统计学差异
表11 两组疗前头晕比较
| 组别 | N | 无 | 轻 | 中 | 重 |
| 治疗组 | 121 | 45 | 39 | 26 | 11 |
| 对照组 | 40 | 14 | 8 | 13 | 5 |
u＝0.6936 P＞0.2 两组疗前头晕比较，无显著统计学差异
表12 两组疗前脘腹胀比较
| 组别 | N | 无 | 轻 | 中 | 重 |
| 治疗组 | 121 | 51 | 42 | 22 | 6 |
| 对照组 | 40 | 20 | 13 | 5 | 2 |
u＝0.6936 P＞0.2 两组疗前脘腹胀比较，无显著统计学差异
表13 两组疗前手足心热比较
| 组别 | N | 无 | 轻 | 中 | 重 |
| 治疗组 | 121 | 34 | 42 | 33 | 12 |
| 对照组 | 40 | 15 | 14 | 7 | 4 |
u＝0.6936 P＞0.2 两组疗前手足心热比较，无显著统计学差异
表14 两组疗前舌脉象比较
| 舌质 | 舌苔 | 脉象 | ||||||||
| 组别 | N | 淡红 | 舌尖红 | 舌红 | 薄白 | 薄黄 | 黄腻 | 平脉 | 弦滑 | 滑数 |
| 治疗组 | 121 | 23 | 40 | 58 | 19 | 45 | 57 | 11 | 54 | 56 |
| 对照组 | 40 | 8 | 12 | 20 | 9 | 13 | 18 | 4 | 17 | 19 |
X2 舌质＝0.129 X2 舌苔＝1.011 X2 脉象＝0.069 P均＞0.2 两组疗前年龄比较，无显著统计学差异
2.2.6两组疗前中医证候积分比较
表15 两组疗前中医证候积分比较(X±S)
| 组别 | N | 疗前积分 | t | P |
| 治疗组 | 121 | 24.6±8.9 | 0.303 | ＞0.2 |
| 对照组 | 40 | 25.1±9.1 |
两组中医证候积分比较，无显著统计学差异
三、试验方案
3.1功能性便秘症状计分方法
(1)排便紧迫感：无： 0分
轻微： 1分
明显： 2分
难忍： 3分
(2)便质干结：便质正常： 0分
干燥或先干后软： 2分
便质干结： 4分
干结如羊屎或团块： 6分
(3)排便不尽感：无： 0分
轻微： 1分
明显： 2分
难忍： 3分
(4)直肠肛门的梗阻/阻塞感：无： 0分
轻微： 1分
明显： 2分
难忍： 3分
(5)排便费力：自然排便，不费力： 0分
用力方能排便： 2分
努挣方能排便： 4分
排便要额外帮助(如手指抠挖、盆底按摩)： 6分
(6)排便次数少≥3次/周： 0分
＜3次/周： 2分
≥4天1次： 4分
≥5天1次： 6分
3.2中医证候计分法
3.3主症
(1)排便次数少≥3次/周： 0分
＜3次/周： 2分
≥4天1次： 4分
≥5天1次： 6分
(2)便质干结：便质正常： 0分
干燥或先干后软： 2分
便质干结： 4分
干结如羊屎或团块： 6分
(3)排便费力：自然排便，不费力： 0分
用力方能排便： 2分
努挣方能排便： 4分
排便要额外帮助(如手指抠挖、盆底按摩)： 6分
(4)口渴： 无： 0分
活动后口渴： 2分
稍动则口渴： 4分
不动则口渴。 6分
(5)脘腹胀： 无： 0分
进食后脘胀： 2分
进食后脘、腹胀： 4分
持续脘腹胀，伴胸闷： 6分
3.4次症
(1)手足心热：无： 0分
手足心热： 1分
手足心热，喜露衣被外： 2分
手足握凉则舒： 3分
(2)心烦： 无： 0分
偶尔发生： 1分
时有发生： 2分
经常发生： 3分
(3)头晕： 无： 0分
偶尔发生： 1分
时有发生，头晕沉： 2分
经常发生或头晕目眩： 3分
(4)舌象： 淡红： 0分
舌红： 1分
(5)脉象： 和缓： 0分
脉弦滑： 1分。
3.5病情分级标准
3.5.1功能性便秘病情分级
轻度≤9分
中度10-18分
重度＞18分
3.5.2中医证候分级标准
轻度＜14分
中度14-28分
重度＞28分
3.6纳入病例标准
(1)符合功能性便秘西医诊断目前症状持续在4周以上者；
(2)符合中医热秘证辩证标准；
(3)签署知情同意书者；
(4)年龄18-70岁之间。
3.7排除病例标准
(1)经结肠镜或下消化道造影检查证实由直肠、结肠器质性病变(如肿瘤、克隆氏病、结肠息肉、肠结核等)所致肠道狭窄引起者；
(2)长期使用导泻药物所致的便秘及结肠黑变病；
(3)年龄在18岁以下或70岁以上者；
(4)有严重心、肝、肾和造血系统等原发疾病，精神病患者；
(5)妊娠或哺乳期妇女；
(6)参加其他临床药物试验者；
(7)已知对该类药物过敏者及过敏体质者。
3.8病例剔除标准
(1)未按规定服药，服药依从性差(试验用药依从性＜80％)，中途停药、换药、加药，或合并使用本方案禁止使用的中西药物，致使影响了疗效或安全性判定者；
(2)纳入后发现不符合纳入标准。
3.9试验设计
3.9.1设计类型
采用随机、平行对照的设计方法。
3.9.1.1样本数及分组：本试验选161例合格病例作为受试对象，随机分为试验组与对照组，两组病例数比例为3∶1。
3.9.1.2随机化方法：随机化的实施采用SAS软件，由SAS语句编程一次完成随机分组。
3.10试验病例来源
采用3∶1比例进行临床试验，试验组与对照组共观察161例，临床试验中应严格按方案规定的各项标准选择病例。对于门诊病例应保持与患者经常性联系，严格掌握可控因素，如临床症状与体征变化、是否服用其他治疗药物以及在受试过程中是否由其他外界因素导致病情加重等均应详细了解，并予以记录。
3.11试验用药
3.11.1对照药物选择：选择功能主治相同的芦荟药材做对照。
3.11.2受试药物：本发明舒秘胶囊(0.3g/粒)，由山西德元堂药业有限公司提供；
3.11.3对照药物：芦荟原药材5g/日，(干燥，粉碎，过100目筛)。
3.12给药方案
3.12.1试验组：舒秘胶囊2粒/次，每日1次，每晚睡前服用，(舒秘胶囊每粒含芦荟甙50.0mg)。
3.12.2对照组：芦荟原药材粉6g/次，每日1次，每晚睡前冲服。
3.12.3疗程：21天。
3.12.4合并用药
(1)除试验用药外，观察期间禁止使用其它影响大便的中西药物。
(2)允许合并的用药：合并其它疾病所必须继续服用的药物，可维持不变。
(3)合并疾病所必须继续服用的药物，或其它治疗，必须在病例报告表中记录药名、(或其它疗法名)、用量、使用次数和时间等，以便总结时加以分析和报告。
对合并症的治疗必须注意试验组与对照组在合并用药种类与剂量方面的均衡性。
3.14观察项目与指标
诊断性检查
结肠镜或下消化道造影除外其它病变。
3.15安全性观测
3.15.1一般体检项目：身高、体重、体温、脉搏、呼吸、血压、心率。
3.15.2血、尿、便常规(含大便潜血)化验：分别于试验前及试验后检查。
3.15.3心电图，肝(ALT、AST)、肾功能(BUN、Cr)检查：分别与试验于试验前及结束后7天之内检查。
3.15.4不良反应所出现的症状、体征观察。
3.16疗效性观测
(1)排便间隔时间、便质、排便费力等情况；
(2)中医证候相关症状、舌象及脉象的变化等；
(3)大便常规(含潜血)。
3.17观测时点
(1)相关体征和症状：用药前剂用药后每1周及治疗结束后各记录一次。
(2)安全性指标观测：治疗前后各作一次，应在用药前1周内及停药后1周内检查，并应密切观察不良反应的出现，并做好记录。
结果
4.疗效评定标准
参照《中药新药临床研究指导原则》“中药新药治疗便秘临床研究指导原则”的标准制定。
4.1功能性便秘疗效判定标准
(1)临床痊愈：大便正常，便秘积分减少≥95％；
(2)显效：大便次数减少2个级差，由+++—→+，便秘积分减少≥70％＜95％；
(3)有效：大便次数减少1个级差，由+++—→++，便秘积分减少≥30％＜70％；
(4)无效：便次及其它症状均无改善，便秘积分减少＜30％。
4.2中医证候疗效判定标准
临床痊愈：积分值减少≥95％；
显效：积分值减少≥70％，＜95％；
有效：积分值减少≥30％，＜70％；
无效：积分值减少＜30％。
4.3单项症状疗效评定标准
临床痊愈：症状消失
显效：症状明显好转，由+++—→+
有效：症状好转，由+++—→++，或++—→+
无效：症状无改变，或减轻不明显
4.4统计分析
4.4.1统计分析计划
统计分析将采用SAS 6.12统计分析软件进行计算。
所有的统计检验均采用双侧检验，P值小于或等于0.05将被认为所检验的差别有统计意义。
不同治疗组各次就诊的计量资料将采用均数±标准差进行统计描述。与筛选期基础值进行比较，采用配对t检验比较组内前后差异。两组治疗前后的变化采用方差分析(ANOVA)进行比较。
不同治疗组各次就诊的计数资料采用频数(构成比)进行统计描述。两组治疗前后的变化采用X2检验秩和检验。
(1)脱落分析：两组总脱落率和由于不良事件而脱落率的比较将采用x2检验。失访病例和患者自行停止试验病例应作入脱落分析；
(2)基础值的均衡性分析：采用方差分析或者x2检验来比较人口学资料和其它基础值指标，以衡量两组均衡性如何：
(3)有效性分析：中医证候比较采用秩和检验；
(4)安全性分析：x2检验采用比较两组不良事件发生率，并列表描述本次试验所发生的不良事件：实验室检验结果在试验前后正常/异常的变化情况以及发生异常改变时与试验药物的关系。
4.2两组中医综合疗效分析
表16 两组中医证候疗效比较
| 痊愈 | 显效 | 有效 | 无效 | 愈显率 | 总有效率 | ||||||
| 组别 | N | n | (％) | n | (％) | n | (％) | n | (％) | (％) | (％) |
| 治疗组 | 121 | 55 | 45.0 | 35 | 28.9 | 21 | 17.4 | 10 | 8.3 | 74.4 | 91.7 |
| 对照组 | 40 | 17 | 42.5 | 11 | 27.5 | 8 | 20.0 | 4 | 10.0 | 70.0 | 90.0 |
u＝1.0312 P＞0.05 两组总有效率比较无显著统计学差异：X2＝1.603P＞0.05 两组愈显率比较无显著统计学差异
4.3两组西医综合疗效分析
表17 两组西医综合疗效比较
| 痊愈 | 显效 | 有效 | 无效 | 愈显率 | 总有效率 | ||||||
| 组别 | N | n | (％) | n | (％) | n | (％) | n | (％) | (％) | (％) |
| 治疗组 | 121 | 55 | 45.0 | 32 | 26.5 | 19 | 15.7 | 15 | 12.4 | 71.9 | 87.6 |
| 对照组 | 40 | 17 | 42.5 | 10 | 25.0 | 8 | 20.0 | 5 | 12.5 | 67.5 | 87.5 |
u＝0.6824 P＞0.05 两组总有效率比较无显著统计学差异：X2＝1.627P＞0.05 两组愈显率比较无显著统计学差异
4.4两组主症疗效分析
4.4.1两组便质干结症状疗效分析
表18 两组便质干结症状疗效比较
| 痊愈 | 显效 | 有效 | 无效 | 愈显率 | 总有效率 | ||||||
| 组别 | N | n | (％) | n | (％) | n | (％) | n | (％) | (％) | (％) |
| 治疗组 | 121 | 55 | 45.5 | 34 | 28.1 | 23 | 19.0 | 9 | 7.4 | 73.6 | 92.6 |
| 对照组 | 40 | 17 | 42.5 | 10 | 25.0 | 9 | 22.5 | 4 | 10.0 | 67.5 | 90.0 |
u＝1.150 P＞0.05 两组总有效率比较无显著统计学差异：X2＝1.624P＞0.05 两组愈显率比较无显著统计学差异
4.4.2两组排便次数症状疗效分析
表19 两组排便次数症状疗效分析
| 痊愈 | 显效 | 有效 | 无效 | 愈显率 | 总有效率 | ||||||
| 组别 | N | n | (％) | n | (％) | n | (％) | n | (％) | (％) | (％) |
| 治疗组 | 121 | 58 | 47.9 | 35 | 28.9 | 19 | 15.7 | 9 | 7.4 | 76.9 | 92.5 |
| 对照组 | 40 | 17 | 42.5 | 10 | 25.0 | 11 | 27.5 | 2 | 5.0 | 67.5 | 95 |
u＝0.6815 P＞0.05 两组总有效率比较无显著统计学差异：X2＝0.988P＞0.05 两组愈显率比较无显著统计学差异
4.4.3两组疗后便质干结起效时间比较
表20 两组疗后便质干结起效时间比较
| 组别 | N | 平均起效时间(日) | t | P |
| 治疗组 | 121 | 5.2±0.8 | 1.351 | ＞0.05 |
| 对照组 | 40 | 5.2±0.9 |
两组疗后便质干结起效时间比较，无显著统计学差异
4.4.4两组疗后排便次数起效时间比较
表21 两组疗后排便次数起效时间比较
| 组别 | N | 平均起效时间(日) | t | P |
| 治疗组 | 121 | 5.8±0.7 | 1.344 | ＞0.05 |
| 对照组 | 40 | 6.1±0.8 |
两组疗后排便次数起效时间比较，无显著统计学差异
4.4.5两组主要症状治疗前后改善的比较
表22 两组治疗前后对便质干结症状改善的比较
| 组别 | 疗前 | 疗后 | 组内比较 | ||||||||
| N | - | + | ++ | +++ | - | + | ++ | +++ | u | P | |
| 治疗组 | 121 | 0 | 23 | 71 | 27 | 61 | 37 | 20 | 3 | 9.354 | ＜0.01 |
| 对照组 | 40 | 0 | 9 | 23 | 8 | 17 | 10 | 9 | 4 | 8.662 | ＜0.01 |
u＝0.6577 P＜0.05 两组疗后对便质干结症状改善组间比较无显著统计差异
表23 两组疗前后对排便费力症状改善的比较
| 组别 | 疗前 | 疗后 | 组内比较 | ||||||||
| N | - | + | ++ | +++ | - | + | + | +++ | u | P | |
| 治疗组 | 121 | 0 | 18 | 62 | 41 | 60 | 40 | 19 | 2 | 11.112 | ＜0.01 |
| 对照组 | 40 | 0 | 6 | 22 | 12 | 18 | 10 | 9 | 3 | 10.326 | ＜0.01 |
u＝0.135 P＞0.05 两组疗后对排便费力症状改善组间比较无显著统计差异
表24 两组治疗前后对排便紧迫感症状改善的比较
| 组别 | 疗前 | 疗后 | 组内比较 | ||||||||
| N | - | + | ++ | +++ | - | + | ++ | +++ | u | P | |
| 治疗组 | 121 | 0 | 38 | 54 | 29 | 65 | 33 | 20 | 3 | 9.691 | ＜0.01 |
| 对照组 | 40 | 0 | 13 | 17 | 10 | 17 | 11 | 8 | 4 | 7.661 | ＜0.01 |
u＝0.3542 P＞0.05 两组疗后对排便紧迫感症状改善组间比较无显著统计差异
表25 两组治疗前后对排便不尽感症状改善的比较
| 组别 | 疗前 | 疗后 | 组内比较 | ||||||||
| N | - | + | ++ | +++ | - | + | ++ | +++ | u | P | |
| 治疗组 | 121 | 39 | 35 | 39 | 8 | 80 | 21 | 16 | 4 | 5.177 | ＜0.01 |
| 对照组 | 40 | 11 | 11 | 15 | 3 | 23 | 10 | 5 | 2 | 4.225 | ＜0.01 |
u＝0.8592 P＞0.05 两组疗后对排便不尽感症状改善组间比较无显著统计差异
表26 两组治疗前后对舌质改善的比较
| 组别 | 疗前 | 疗后 | 组内比较 | ||||||
| N | 淡红 | 舌尖红 | 舌红 | 淡红 | 舌尖红 | 舌红 | X2 | P | |
| 治疗组 | 121 | 23 | 40 | 58 | 64 | 37 | 20 | 37.95 | ＜0.01 |
| 对照组 | 40 | 8 | 12 | 20 | 21 | 12 | 7 | 12.09 | ＜0.01 |
X2＝0.021 P＞0.05 两组疗后对舌质改善组间比较无显著统计差异
表27 两组治疗前后对舌苔改善的比较
| 组别 | 疗前 | 疗后 | 组内比较 | ||||||
| N | 薄白 | 薄黄 | 黄腻 | 薄白 | 薄黄 | 黄腻 | X2 | P | |
| 治疗组 | 121 | 19 | 45 | 57 | 89 | 22 | 10 | 86.24 | ＜0.01 |
| 对照组 | 40 | 9 | 13 | 18 | 30 | 6 | 4 | 22.79 | ＜0.01 |
X2＝0.288 P＞0.05 两组疗后对舌苔改善组间比较无显著统计差异
表28 两组治疗前后对脉象改善的比较
| 组别 | 疗前 | 疗后 | 组内比较 | ||||||
| N | 平脉 | 弦滑 | 滑数 | 平脉 | 弦滑 | 滑数 | X2 | P | |
| 治疗组 | 121 | 11 | 54 | 56 | 88 | 20 | 13 | 102.31 | ＜0.01 |
| 对照组 | 40 | 4 | 17 | 19 | 29 | 6 | 5 | 32.37 | ＜0.01 |
X2＝0.127 P＞0.05 两组疗后对脉象改善组间比较无显著统计差异
表29 两组中医症状积分改善比较(X±S)
| 组别 | N | 疗前积分 | 疗后积分 | 积分差 | 组内比较 | |
| t | P | |||||
| 治疗组 | 121 | 24.6±8.9 | 6.4±4.6 | 17.2±5.2 | 19.983 | ＜0.01 |
| 对照组 | 40 | 25.1±9.1 | 7.7±5.8 | 17.4±6.1 | 16.349 | ＜0.01 |
*t＝1.011 P＞0.05 疗后积分组间比较，无显著统计学差异
4.4.6治疗组疗效与年龄的相关分析
表30 治疗组疗效与年龄的相关分析
| 组别 | N | 痊愈 | 显效 | 有效 | 无效 | 愈显率 | 总有效率 |
| n | n | n | n | ％ | ％ | ||
| 18～ | 22 | 12 | 4 | 5 | 1 | 72.7 | 95.5 |
| 31～ | 22 | 10 | 6 | 4 | 2 | 72.7 | 90.9 |
| 41～ | 25 | 12 | 7 | 4 | 2 | 76.0 | 92.0 |
| 51～ | 27 | 11 | 8 | 3 | 5 | 70.3 | 81.5 |
| 61～ | 25 | 10 | 7 | 3 | 5 | 68.0 | 80.0 |
R1＝0.1211 X2＝1.7623 X2 0.05(5)＝11.07 P＞0.05无显著统计学差异
4.4.7治疗组疗效与性别的相关分析
表31 治疗组疗效与性别的相关分析
| 组别 | N | 痊愈 | 显效 | 有效 | 无效 | 愈显率 | 总有效率 |
| n | n | n | n | ％ | ％ | ||
| 男 | 65 | 30 | 15 | 9 | 11 | 69.2 | 83.1 |
| 女 | 56 | 25 | 17 | 10 | 4 | 75.0 | 92.9 |
u＝0.2443 P＞0.05 无显著的统计学差异
4.4.8治疗组疗效与病程的相关分析
表32 治疗组疗效与病程的相关分析
| 组别 | N | 痊愈 | 显效 | 有效 | 无效 | 愈显率 | 总有效率 |
| n | n | n | n | ％ | ％ | ||
| ～3 | 12 | 12 | 0 | 0 | 0 | 100.0 | 100 |
| ～6 | 26 | 12 | 9 | 2 | 3 | 80.8 | 88.5 |
| ～9 | 31 | 10 | 10 | 6 | 5 | 64.5 | 83.9 |
| ～9 | 30 | 13 | 8 | 6 | 3 | 67.7 | 90.0 |
| ～12 | 22 | 8 | 5 | 5 | 4 | 59.1 | 81.8 |
R1＝0.22316 X2＝13.6552 X2 0.05(5)＝11.07 P＜0.05有显著统计学差异
4.4.9治疗组疗效与病情的相关分析
表33 治疗组疗效与病情的相关分析
| 组别 | N | 痊愈 | 显效 | 有效 | 无效 | 愈显率 | 总有效率 |
| n | n | n | n | ％ | ％ | ||
| 轻度 | 32 | 17 | 9 | 4 | 0 | 81.3 | 100 |
| 中度 | 61 | 25 | 19 | 7 | 10 | 72.1 | 83.6 |
| 重度 | 28 | 13 | 4 | 6 | 5 | 60.7 | 82.1 |
R1＝0.2322 X2＝11.6625 X2 0.05(5)＝9.49 P＜0.05有显著统计学差异
4.4.10安全性检测
4.4.11治疗组各项安全性检测情况分析
表34 治疗组各项安全性检测情况分析
| 项目 | N | 治疗前 | 治疗后 | ||||||
| n | 正常 | 异常 | n | 正常 | 异常 | 恢复 | 加重 | ||
| 尿常规 | 121 | 121 | 114 | 7 | 121 | 116 | 3 | 2 | 0 |
| 便常规 | 121 | 121 | 121 | 0 | 121 | 121 | 0 | 0 | 0 |
| ALT | 121 | 121 | 118 | 3 | 121 | 120 | 1 | 0 | 0 |
| AST | 121 | 121 | 121 | 0 | 121 | 121 | 0 | 0 | 0 |
| BUN | 121 | 121 | 121 | 0 | 121 | 121 | 0 | 0 | 0 |
| Cr | 121 | 121 | 121 | 0 | 121 | 121 | 0 | 0 | 0 |
| 心电图 | 121 | 121 | 117 | 4 | 121 | 117 | 3 | 1 | 0 |
安全性检测指标均无异常新病例发生。
4.4.12不良反应检测
此次临床观察治疗组舒秘胶囊未发现全身皮肤粘膜及胃肠道不良反应，对照组芦荟原药材生粉冲服有8例患者出现轻微恶心与胃部不适感。
讨论与结论
5.1临床研究的安全性检测，治疗组未发现对心、肝、肾、尿、便常规毒副作用及皮肤粘膜不良反应，表明本品有较好的安全性。
5.2根据舒秘胶囊的功能主治，此次试验选中医辨证属热秘证之功能性便秘作为观察对象，试验方法采用随机、对照试验法，治疗组与对照组在年龄、性别、病程、病情、中医证候、舌象、脉象、理化检查等方面具有均衡可比性。
5.3西医综合疗效显示，治疗组：痊愈率45.0％；显效率26.5％；有效率15.7％；愈显率71.9％；总有效率87.6％，对照组：痊愈率42.5％；显效率25.0％；有效率20.0％；愈显率67.5％；总有效率87.5％，经统计学处理，有显著性差异(P＜0.05)。
5.4便质干结、排便次数单项症状疗效显示，便质干结：治疗组痊愈率45.5％；显效率28.1％；有效率19.0％；愈显率73.6％；总有效率92.6％，对照组痊愈率42.5％；显效率25.0％；有效率22.5％；愈显率67.5％；总有效率90.0％，经统计学处理，有显著性差异(P＞0.05)。排便次数：治疗组痊愈率47.9％；显效率28.9％；有效率15.7％；愈显率76.9％；总有效率92.5％，对照组痊愈率42.5％；显效率25.0％；有效率27.5％；愈显率67.5％；总有效率95.0％，经统计学处理，有显著性差异(P＜0.05)。
5.5中医证候疗效显示，治疗组：痊愈率45.0％；显效率28.9％；有效率17.4％；愈显率74.4％；总有效率91.7％，对照组：痊愈率42.5％；显效率27.5％；有效率20.0％；愈显率70.0％；总有效率90.0％；经统计学处理，有显著性差异(P＜0.05)。
5.6统计资料显示，疗效与病程、病情有相关性。
5.7结论认为：芦荟提取物治疗功能性便秘(热秘证)，临床疗效与芦荟原药材比较无显著统计学差异，无毒副作用；但芦荟原药材服用后有轻微的恶心与胃部不适感。
Claims (9)
1、芦荟提取物在制备治疗便秘药物中的用途。
2、根据权利要求1的用途，其中芦荟提取物是以芦荟叶或芦荟茎叶为原料，经榨汁和任意后续处理获得的物质。
3、根据权利要求1的用途，其中芦荟提取物中芦荟甙含量在5％以上，优选10％以上，尤其15％以上。
4、根据权利要求1或2的用途，其中所述芦荟例如可以是库拉索芦荟、中国芦荟，木立芦荟等，或者它们的混合物。
5、根据权利要求1或2的用途，其中便秘属于中医辨证的热秘。
6、根据权利要求5的用途，其中热秘的判定标准为：
主症：(1)排便次数减少或便质干结或排便费力。
(2)口渴或脘腹胀。
次症：(1)手足心热
(2)心烦
(3)头晕
舌象：舌红苔薄黄
脉象：脉弦滑
具备主症(1)(2)两项兼具次症1项并有相应的舌象、脉象即可诊断为功能性便秘热秘证。
7、根据权利要求1的用途，其中芦荟提取物通过以下方法获得：采集鲜芦荟，清洗，压榨，低温浓缩，低温减压烘干，粉碎，装入胶囊，制成胶囊。
8、根据权利要求5的用途，其中低温浓缩在30-60℃，优选40-50℃之间的温度进行1小时到72小时，优选3-10小时。
9、根据权利要求5的用途，其中低温减压烘干在真空下在90℃以下，优选60-80℃的温度下进行至干燥为止。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN 02158576 CN1267132C (zh) | 2002-12-26 | 2002-12-26 | 芦荟提取物、制备方法及其在制备治疗便秘药物中的用途 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN 02158576 CN1267132C (zh) | 2002-12-26 | 2002-12-26 | 芦荟提取物、制备方法及其在制备治疗便秘药物中的用途 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN1509748A true CN1509748A (zh) | 2004-07-07 |
| CN1267132C CN1267132C (zh) | 2006-08-02 |
Family
ID=34237060
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN 02158576 Expired - Lifetime CN1267132C (zh) | 2002-12-26 | 2002-12-26 | 芦荟提取物、制备方法及其在制备治疗便秘药物中的用途 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN1267132C (zh) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105767803A (zh) * | 2016-03-16 | 2016-07-20 | 阮春菱 | 芦荟、余甘果、刺梨果提取物、养生延寿核桃汁混合饮料 |
| CN109705582A (zh) * | 2018-12-29 | 2019-05-03 | 常州安康医疗器械有限公司 | 一种改性硅橡胶及其制备方法与应用、具有抑菌作用的硅橡胶产品 |
-
2002
- 2002-12-26 CN CN 02158576 patent/CN1267132C/zh not_active Expired - Lifetime
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105767803A (zh) * | 2016-03-16 | 2016-07-20 | 阮春菱 | 芦荟、余甘果、刺梨果提取物、养生延寿核桃汁混合饮料 |
| CN109705582A (zh) * | 2018-12-29 | 2019-05-03 | 常州安康医疗器械有限公司 | 一种改性硅橡胶及其制备方法与应用、具有抑菌作用的硅橡胶产品 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN1267132C (zh) | 2006-08-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN1712048A (zh) | 一种治疗气滞胃痛的中药及其制备方法 | |
| CN1698713A (zh) | 一种治疗风湿痹痛的复方风湿宁组合物及制剂 | |
| CN1132615C (zh) | 具有调节血糖功效的保健品及其制备方法 | |
| CN1267132C (zh) | 芦荟提取物、制备方法及其在制备治疗便秘药物中的用途 | |
| CN1546090A (zh) | 一种抗肿瘤的中药制剂及其制备方法和应用 | |
| CN1733279A (zh) | 一种治疗慢性肾衰的药物复合物 | |
| CN101057980A (zh) | 一种高疗效功能复合材料及其制备方法与用途 | |
| CN1586533A (zh) | 一种扶正固本、健脾益肾,宁心安神,活血化淤的组合物 | |
| CN1323689C (zh) | 一种治疗前列腺增生的药物及其制备方法 | |
| CN1593583A (zh) | 治疗骨折的复方制剂及其制备方法 | |
| CN1596939A (zh) | 一种治疗心脑血管疾病的中成药及其制备方法 | |
| CN1879706A (zh) | 双黄连分散片及其制备方法 | |
| CN101077384A (zh) | 一种中药制剂在制备治疗和预防妇科疾病药物上的用途 | |
| CN1730083A (zh) | 元合片及其制备方法 | |
| CN1726934A (zh) | 血府逐瘀药物组合物在制备降血脂药物中的应用 | |
| CN1923270A (zh) | 治疗良性前列腺增生症的药物及其制备方法 | |
| CN1579455A (zh) | 一种治疗大肠湿热证的中药组合物及其制备方法 | |
| CN1650996A (zh) | 一种药物组合物及其制备方法和应用 | |
| CN1726987A (zh) | 一种降血糖的中药组合物、制法及其鉴别方法 | |
| CN1733116A (zh) | 治疗高血压症的药物制剂及其制备方法 | |
| CN1222305C (zh) | 治疗肝肾不足、气阴亏虚的中药及其制备方法 | |
| CN1089092C (zh) | 一种促分化抑增殖抗癌药二萜类化合物及其制备方法和用途 | |
| CN1308023C (zh) | 治疗充血性心力衰竭的药物及其制备方法 | |
| CN1181089C (zh) | 黄姜素的制备方法和含有该成分的口服药物 | |
| CN1380081A (zh) | 含有仙茅与淫羊藿的中药制剂及制备方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| C14 | Grant of patent or utility model | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| ASS | Succession or assignment of patent right |
Owner name: SHANXI DEYUANTANG PHARMACEUTICAL CO.,LTD. Free format text: FORMER OWNER: PENG JIANHUA Effective date: 20090410 |
|
| C41 | Transfer of patent application or patent right or utility model | ||
| TR01 | Transfer of patent right |
Effective date of registration: 20090410 Address after: A District, Shanxi Pharmaceutical Industrial Park, Jinzhong economic and Technological Development Zone, Shanxi Province, China: 030600 Patentee after: SHANXI DEYUANTANG PHARMACEUTICAL CO.,LTD. Address before: Beijing City, Xuanwu District Guanganmen Avenue 319 GITIC garden C block 19 layer zip code: 100053 Co-patentee before: Cheng Hui Patentee before: Peng Jianhua |
|
| CX01 | Expiry of patent term | ||
| CX01 | Expiry of patent term |
Granted publication date: 20060802 |