CN111722625B - 时变数量群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性分析方法 - Google Patents

时变数量群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性分析方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111722625B
CN111722625B CN201911310097.5A CN201911310097A CN111722625B CN 111722625 B CN111722625 B CN 111722625B CN 201911310097 A CN201911310097 A CN 201911310097A CN 111722625 B CN111722625 B CN 111722625B
Authority
CN
China
Prior art keywords
tracking
robot
time
robots
relay
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201911310097.5A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111722625A (zh
Inventor
董立静
于德银
魏丰金
邱明富
韩冲冲
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing Jiaotong University
Original Assignee
Beijing Jiaotong University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing Jiaotong University filed Critical Beijing Jiaotong University
Priority to CN201911310097.5A priority Critical patent/CN111722625B/zh
Publication of CN111722625A publication Critical patent/CN111722625A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111722625B publication Critical patent/CN111722625B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05DSYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D1/00Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
    • G05D1/02Control of position or course in two dimensions
    • G05D1/021Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles
    • G05D1/0276Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles using signals provided by a source external to the vehicle

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

本发明提供了一种时变数量群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性分析方法。该方法包括:利用微分方程建立群体机器人接力目标跟踪系统的追踪控制模型,并建立目标的动力学方程;基于所述追踪控制模型和目标的动力学方程,建立时变数量群体机器人接力目标跟踪系统的整体跟踪误差方程;利用拓扑理论、Lyapunov能量函数方法以及切换理论建立所述整体跟踪误差方程的渐近稳定的判定条件,根据所述判定条件分析群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性。本发明实施例能够对包含追踪机器人数量时变引起的接力系统误差跳变进行稳定性分析及控制器设计,且可应用于不同场景。

Description

时变数量群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性分析方法
技术领域
本发明涉及机器人技术领域,尤其涉及一种时变数量群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性分析方法。
背景技术
群体机器人协同目标追踪指一群具有传感通信功能的自主移动机器人,主动感知周边动态环境,与邻居(称两个能够通信的机器人互为邻居)机器人交互协调,自主决策并规划运动以调整与特定目标之间的相对位置,从而完成对特定目标的追踪。整个系统中不存在集中式的主控系统,每个机器人都是智能的,统称为智能体,具有分布式控制器,能够自主决策。
群体机器人协同目标追踪控制可应用于对车辆/舰队的护航,例如地面移动机器人集群可动态跟踪坦克伴随作战,对坦克起到协同护航的保护作用;也可应用于特定的军事、环境或者栖息区域的智能监控,及外界入侵目标的自主追踪等,例如在军事作战区域群体机器人通过协同交互,实现对敌方目标的动态追踪。
对于一个部署了大量智能移动机器人的区域,若无目标进入,称这些机器人为监控机器人,当有目标入侵时,智能机器人通过局部信息感知交互,距离目标较近的部分机器人开始追踪目标,成为追踪机器人,其他监控机器人仍处于静止。在追踪过程中,机器人可能因为出现故障或者到目标距离较远而退出追踪,或者根据任务复杂度需要更多的机器人加入追踪,新的监控智能机器人与目标及初始追踪机器人进行局部信息交互,根据接力替换策略,决策是否加入追踪,即实现对目标的自主协同接力追踪。系统整体动态性能由每个追踪机器人的动态和机器人之间的通信拓扑决定,这一特点使通信拓扑结构在决定群体机器人系统动态行为方面起着极其重要的作用。然而,与传统的具有切换拓扑的群体机器人系统不同,在接力追踪过程中,不只是机器人之间的通信拓扑结构发生切换,追踪机器人也发生了替换,在接力替换时刻跟踪误差发生跳变。
在追踪过程中,机器人可能出现损坏而退出追踪,或者根据任务复杂性可能需要更多的机器人加入追踪,这将导致追踪机器人的数量发生变化,相应地,导致群体机器人的通信拓扑结构的Laplacian矩阵维度变化。因此,时滞条件下数量时变的动态环境使得群体机器人协同接力追踪控制系统的分析和设计问题更为复杂,相比于理想的多机器人协同控制也更具有实际意义。
发明内容
本发明的实施例提供了一种群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性分析方法,以克服现有技术的问题。
为了实现上述目的,本发明采取了如下技术方案。
一种时变数量群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性分析方法,包括:
利用微分方程建立群体机器人接力目标跟踪系统的追踪控制模型,并建立目标的动力学方程;
基于所述追踪控制模型和目标的动力学方程,建立时变数量群体机器人接力目标跟踪系统的整体跟踪误差方程;
利用拓扑理论、Lyapunov能量函数方法以及切换理论建立所述整体跟踪误差方程的渐近稳定的判定条件,根据所述判定条件分析群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性和控制器设计。
优选地,所述的利用微分方程建立群体机器人接力目标跟踪系统的追踪控制模型,并建立目标的动力学方程,包括:
整个群体机器人接力目标跟踪系统包括追踪目标与监控机器人,以及无线数据传输的分布式控制器,每个机器人都有其独立的控制器,通过控制器控制不同机器人进行信息交互,当外界的目标入侵机器人的监控区域的时候,机器人对目标进行跟踪与监控;
机器人i的动力学方程为:
Figure GDA0002637998060000031
Figure GDA0002637998060000032
其中,
Figure GDA0002637998060000033
是第i个机器人的状态,
Figure GDA0002637998060000034
Figure GDA0002637998060000035
是常数矩阵,
Figure GDA0002637998060000036
是控制输入,
Figure GDA0002637998060000037
是第i个机器人的初始状态;
被追踪的目标的动力学方程描述为:
Figure GDA0002637998060000038
Figure GDA0002637998060000039
其中
Figure GDA00026379980600000310
为目标的状态量,
Figure GDA00026379980600000311
为目标的初始条件;
群体机器人系统根据下面的追踪控制方程追踪相对应的入侵的目标:
Figure GDA00026379980600000312
其中,i为跟踪机器人的索引,n(k)表示当前时间段内追踪机器人的数量,ei(t-τi(t))=xi(t-τi(t))-xt(t-τi(t))表示追踪机器人与目标的位置误差,eij(t-τi(t))=xi(t-τi(t))-xj(t-τi(t))表示追踪机器人i与机器人j的位置误差,t表示时间,τi(t)为通信时滞,ui(t)表示追踪机器人系统对应的第i个追踪机器人的控制输入,
Figure GDA00026379980600000313
是控制矩阵,bi(σ(k))代表第i个追踪机器人与目标的连接状态,bi(σ(k))=1表示第i个追踪机器人能获取到目标的状态,否则bi(σ(k))=0,aij(σ(k))代表第i个追踪机器人与第j个追踪机器人在σ(k)状态下的通信关系,aij(σ(k))=1代表第i个追踪机器人与第j个追踪机器人在σ(k)状态下的可以互相通信,否则aij(σ(k))=0,σ(k)∈{1,2,...,Mp},Mp是最大通信拓扑数;n(k)∈{1,2,...,Np},Np表示最大的追踪机器人数量。
优选地,所述的基于所述追踪控制模型和目标的动力学方程,建立群体机器人接力目标跟踪系统的整体跟踪误差方程,包括:
将跟踪机器人与目标的同步问题设定为群体机器人接力追踪系统的稳定性问题,在时间段t∈[tk,tk+1),k=0,1,2...,群体机器人接力目标跟踪系统的整体跟踪误差方程为:
Figure GDA0002637998060000041
其中
Figure GDA0002637998060000042
是追踪系统整体位置误差,
Figure GDA0002637998060000043
In(k)表示n(k)×n(k)的单位矩阵;
在整个接力跟踪过程中,设定当整体追踪误差小于δ1时不再有新的机器人加入追踪,并且只有当新的机器人到目标的误差小于δ2时该机器人才会加入追踪。
根据跟踪机器人的数量变化和跟踪误差,在切换时刻有三种可能的情况。
情况1.一些原始机器人退出跟踪,而没有新机器人加入任务,跟踪机器人的数量减少,即n(k)<n(k-1),追踪系统整体跟踪误差满足:
Figure GDA0002637998060000044
其中0<γ1k≤1表示在tk时刻机器人退出跟踪导致的跟踪误差跳变;
情况2.一些新的机器人加入了任务,而原始机器人没有退出跟踪,跟踪机器人的数量增加,即n(k)>n(k-1),追踪系统整体跟踪误差满足:
Figure GDA0002637998060000045
其中γ2k>1表示在tk时刻新的机器人加入跟踪导致的跟踪误差跳变,根据上面的设定,其满足
Figure GDA0002637998060000046
情况3.新的机器人在某些机器人退出跟踪的同时加入了跟踪,追踪系统整体跟踪误差满足:
Figure GDA0002637998060000051
引理1.考虑在[-h,0]区间上的Legendre多项式
Figure GDA0002637998060000052
其中
Figure GDA0002637998060000053
是系数,
Figure GDA0002637998060000054
基于Legendre多项式,令
Figure GDA0002637998060000055
R>0,h>0,那么,下面的不等式对于所有的
Figure GDA0002637998060000056
成立。
Figure GDA0002637998060000057
其中,
Figure GDA0002637998060000058
Figure GDA0002637998060000059
定义
Figure GDA00026379980600000510
其中
Figure GDA0002637998060000061
是追踪系统整体位置误差,Lk的定义见引理1;
为了简单起见,令N=2,即
Figure GDA0002637998060000062
所以有
Figure GDA0002637998060000063
Figure GDA0002637998060000064
Figure GDA0002637998060000065
之间的关系为
Figure GDA0002637998060000066
其中
Figure GDA0002637998060000067
并且
Figure GDA0002637998060000068
构建分段线性函数g0(t)=1/(tk+1-tk),g1(t)=(t-tk)g0(t),定义脉冲时间依赖函数
Figure GDA0002637998060000069
所以
Figure GDA00026379980600000610
能够反映机器人接力替换及数量变化引起的误差跳变,解决稳定性证明过程中切换时刻Lyapunov函数处理问题;
对于在时间间隔[tk,tk+1)上具有不同数量的机器人和通信时滞的多机器人接力跟踪系统,与脉冲时间依赖的平均Lyapunov函数定义为:
Figure GDA00026379980600000611
其中
Figure GDA00026379980600000612
Figure GDA0002637998060000071
Figure GDA0002637998060000072
其中λ>0是一个正常数,
Figure GDA0002637998060000073
Figure GDA0002637998060000074
是对称正定矩阵;
对于给定的正常数λ,μ>1和时间比率κ,如果存在正定对称矩阵Q11,Q12,Q13,Q2,矩阵
Figure GDA0002637998060000075
α123满足如下的判断条件:
Figure GDA0002637998060000076
α1lnμ-λ<0 (2)
Figure GDA0002637998060000077
Figure GDA0002637998060000078
其中
Figure GDA0002637998060000079
Figure GDA00026379980600000710
Figure GDA00026379980600000711
Figure GDA00026379980600000712
则判定具有时滞τ的接力跟踪多机器人系统和控制器是稳定的;
Figure GDA00026379980600000713
平均驻留时间
Figure GDA00026379980600000714
最小驻留时间
Figure GDA00026379980600000715
优选地,所述的基于所述追踪控制模型和目标的动力学方程,建立群体机器人接力目标跟踪系统的整体跟踪误差方程,还包括:
对于时间间隔[tk,tk+1]上的接力跟踪系统,设计与脉冲时间相关的平均Lyapunov函数为:
Figure GDA0002637998060000081
V(t)沿所述整体跟踪误差方程确定的轨迹的右上Dini导数为:
Figure GDA0002637998060000082
Figure GDA0002637998060000083
Figure GDA0002637998060000084
推导得到
Figure GDA0002637998060000085
其中,
Figure GDA0002637998060000086
Figure GDA0002637998060000087
Figure GDA0002637998060000088
应用引理1,推导得到
Figure GDA0002637998060000091
结合脉冲时间依赖函数及不等式(1),进一步得到:
Figure GDA0002637998060000092
当上述判断条件成立,则保证右上Dini导数小于零,群体机器人接力目标跟踪系统在时间间隔[tk,tk+1]是渐近稳定的。
优选地,所述的基于所述追踪控制模型和目标的动力学方程,建立群体机器人接力目标跟踪系统的整体跟踪误差方程,还包括:
针对包含切换时刻误差跳变的整体追踪系统稳定性分析如下:
在切换时刻tk,Lyapunov函数满足:
Figure GDA0002637998060000093
当t∈[tk,tk+1),k∈N,对于追踪机器人数量增加的情况,由于新加入的机器人在开始跟踪之前保持静态,存在一个
Figure GDA0002637998060000094
使得
Figure GDA0002637998060000095
鉴于
Figure GDA0002637998060000096
并且跟踪误差在切换时间处跳变,当基于脉冲时间依赖的平均Lyapunov函数在切换时间tk满足以下不等式:
Figure GDA0002637998060000097
则判定群体机器人接力目标跟踪系统是渐近稳定的,整体跟踪误差收敛到零。
优选地,所述的方法还包括:
上述接力跟踪多机器人系统稳定性的判断条件适用于下面的3种应用场景:
应用场景1:对于具有给定收敛速率λ的接力跟踪多机器人系统,控制器保证随时间的收敛性,则通过上述判断条件判断接力跟踪多机器人系统是否稳定,最小停留时间β2,平均停留时间tα1,tα2的耦合约束用各种时间比κ估算;
应用场景2:给出了切换信号的特性、时间比率κ、最小停留时间β2和平均停留时间tα1,tα2是已知的,则基于上述判断条件计算出收敛速率λ,并计算出控制器矩阵;
应用场景3:如果切换信号的特性未知,则为了实现控制器的设计,则基于上述判断条件选择μ保证ln[(δ2/δ1+1)/μ]<0,调整最小驻留时间β2,计算出收敛速率λ并确保上述不等式(1)同时具有可行解。
由上述本发明的实施例提供的技术方案可以看出,本发明实施例能够对包含追踪机器人数量时变引起的接力系统误差跳变进行稳定性分析及控制器设计,且可应用于不同场景。
本发明附加的方面和优点将在下面的描述中部分给出,这些将从下面的描述中变得明显,或通过本发明的实践了解到。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案,下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例提供的一种时滞条件下数量时变多机器人接力追踪系统稳定性分析方法的流程图;
图2为本发明实施例提供的一种不同情况下切换信号说明图;
图3为本发明实施例提供的一种慢切换追踪机器人数量图;
图4为本发明实施例提供的一种慢切换追踪轨迹图;
图5为本发明实施例提供的一种慢切换跟踪误差曲线图;
图6为本发明实施例提供的一种快切换追踪机器人数量图;
图7为本发明实施例提供的一种快切换追踪轨迹图;
图8为本发明实施例提供的一种快切换跟踪误差曲线图。
具体实施方式
下面详细描述本发明的实施方式,所述实施方式的示例在附图中示出,其中自始至终相同或类似的标号表示相同或类似的元件或具有相同或类似功能的元件。下面通过参考附图描述的实施方式是示例性的,仅用于解释本发明,而不能解释为对本发明的限制。
本技术领域技术人员可以理解,除非特意声明,这里使用的单数形式“一”、“一个”、“所述”和“该”也可包括复数形式。应该进一步理解的是,本发明的说明书中使用的措辞“包括”是指存在所述特征、整数、步骤、操作、元件和/或组件,但是并不排除存在或添加一个或多个其他特征、整数、步骤、操作、元件、组件和/或它们的组。应该理解,当我们称元件被“连接”或“耦接”到另一元件时,它可以直接连接或耦接到其他元件,或者也可以存在中间元件。此外,这里使用的“连接”或“耦接”可以包括无线连接或耦接。这里使用的措辞“和/或”包括一个或更多个相关联的列出项的任一单元和全部组合。
本技术领域技术人员可以理解,除非另外定义,这里使用的所有术语(包括技术术语和科学术语)具有与本发明所属领域中的普通技术人员的一般理解相同的意义。还应该理解的是,诸如通用字典中定义的那些术语应该被理解为具有与现有技术的上下文中的意义一致的意义,并且除非像这里一样定义,不会用理想化或过于正式的含义来解释。
为便于对本发明实施例的理解,下面将结合附图以几个具体实施例为例做进一步的解释说明,且各个实施例并不构成对本发明实施例的限定。
本发明实施例提供了一种时滞条件下数量时变的群体机器人的接力追踪控制方法,每个机器人都有其独立的控制器,通过控制器控制不同机器人进行信息交互并最终实现协同控制。
整个群体机器人系统包括追踪目标与监控机器人,以及无线数据传输的分布式控制器。当外界的目标入侵监控区域的时候,监控机器人对目标进行跟踪与监控。系统中的每一个机器人都可以设定为跟踪者,根据协同控制器提供机器人跟踪控制信号,通过控制器控制群体机器人协同追踪目标。当追踪机器人因为某些原因退出跟踪行列时,判断追踪机器人数量以及状态,去除失效的追踪机器人,重新调整追踪机器人的数量,包括不加入新机器人与新加入若干机器人,使得整体追踪系统继续完成整体追踪任务。
在追踪过程中,追踪机器人可能会发生故障。一旦追踪机器人发生故障,机器人的数量和通信拓扑结构将在不同的时间间隔内发生变化。
首先建立一个准确的数学模型来描述接力跟踪过程,该过程涉及误差跳变和不同时间间隔内不同维度的整体跟踪误差。因此,提出了一种新型的平均李雅普诺夫函数,用于设计数量时变的群体机器人接力目标跟踪系统。根据线性矩阵不等式,给出了接力跟踪控制器存在的充分条件。
系统中的不同机器人之间的通信存在通信时滞τ,为了简化本发明实施例的方法的计算复杂度,可以不考虑上述通信时滞τ,即令通信时滞τ=0。下面以考虑通信时滞τ为例来说明书本发明实施例的方法。
本发明实施例提供的一种时滞条件下数量时变的群体机器人接力跟踪控制方法的处理流程如图1所示,包括如下的处理步骤:
步骤10、利用微分方程对群体机器人接力目标跟踪系统中存在的控制关系进行建模,建立群体机器人接力目标跟踪系统的追踪控制模型以及分布式控制模型。
该步骤需要建立群体机器人的动力学方程、追踪控制方程和分布式同步控制器,并建立目标的动力学方程。
接力追踪系统由多个机器人组成,机器人i的动力学方程为:
Figure GDA0002637998060000131
Figure GDA0002637998060000132
其中,
Figure GDA0002637998060000133
是第i个机器人的状态,
Figure GDA0002637998060000134
Figure GDA0002637998060000135
是常数矩阵,
Figure GDA0002637998060000136
是控制输入,
Figure GDA0002637998060000137
是第i个机器人的初始状态,由于该模型具有普适性,所以适用于不同类型机器人。
目标的动力学方程描述为:
Figure GDA0002637998060000138
Figure GDA0002637998060000139
其中
Figure GDA00026379980600001310
为目标的状态量,
Figure GDA00026379980600001311
为目标的初始条件。
由于每个追踪机器人都能与其通信范围内的其他机器人进行信息交互,群体机器人系统根据下面的追踪控制方程追踪相对应的入侵的目标:
Figure GDA00026379980600001312
其中,i为跟踪机器人的索引,n(k)表示当前时间段内追踪机器人的数量,在不同的时间段内其数值不同,用以描述接力追踪系统中机器人的时变数量。ei(t-τi(t))=xi(t-τi(t))-xt(t-τi(t))表示追踪机器人与目标的位置误差,eij(t-τi(t))=xi(t-τi(t))-xj(t-τi(t))表示追踪机器人i与机器人j的位置误差,t表示时间,τi(t)为通信时滞,ui(t)表示追踪机器人系统对应的第i个追踪机器人的控制输入,
Figure GDA00026379980600001313
是控制矩阵,bi(σ(k))代表第i个追踪机器人与目标的连接状态,bi(σ(k))=1表示第i个追踪机器人能获取到目标的状态,否则bi(σ(k))=0,aij(σ(k))代表第i个追踪机器人与第j个追踪机器人在σ(k)状态下的通信关系,aij(σ(k))=1代表第i个追踪机器人与第j个追踪机器人在σ(k)状态下的可以互相通信,否则aij(σ(k))=0,σ(k)∈{1,2,...,Mp},Mp是最大通信拓扑数;n(k)∈{1,2,...,Np},Np表示最大的追踪机器人数量。
步骤20、从实用及理论角度出发给出适用的整体稳定性定义,建立群体机器人接力目标跟踪系统的整体跟踪误差方程。
步骤30、利用拓扑理论、Lyapunov能量函数方法以及切换理论建立上述整体跟踪误差方程的渐近稳定的判定条件,根据上述判定条件分析群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性。
步骤40、通过数值仿真验证了此稳定性分析方法的有效性。
所述方法中的步骤20主要包括:
跟踪机器人成功跟踪目标等效于跟踪误差系统的稳定性问题。
步骤201、跟踪机器人成功跟踪目标,即跟踪机器人与目标的同步问题可以理解为群体机器人接力追踪系统的稳定性问题,在时间段t∈[tk,tk+1),k=0,1,2...,系统的整体跟踪误差方程可以定义为:
Figure GDA0002637998060000141
其中
Figure GDA0002637998060000142
是追踪系统整体位置误差,
Figure GDA0002637998060000143
In(k)表示n(k)×n(k)的单位矩阵。
步骤202、在故障发生时刻,追踪机器人的数量发生改变,则通信拓扑的拉普拉斯矩阵也发生了变化,一些原始机器人退出跟踪,而没有新机器人加入任务。在这种情况下,跟踪机器人的数量减少,并且系统整体跟踪误差的绝对值为
Figure GDA0002637998060000144
其中
Figure GDA0002637998060000145
跟踪误差是指追踪机器人与被追踪目标之间的位置误差。
一些新的机器人加入了任务,而原始机器人没有退出跟踪或者退出的比加入是少。在这种情况下,跟踪机器人的数量增加
Figure GDA0002637998060000151
其中
Figure GDA0002637998060000152
步骤203、
在整个接力跟踪过程中,设定当整体追踪误差小于δ1时不再有新的机器人加入追踪,并且只有当新的机器人到目标的误差小于δ2时该机器人才会加入追踪。
根据跟踪机器人的数量变化和跟踪误差,在切换时刻有三种可能的情况。
情况1.一些原始机器人退出跟踪,而没有新机器人加入任务。在这种情况下,跟踪机器人的数量减少,即n(k)<n(k-1),并且系统整体跟踪误差的绝对值为
Figure GDA0002637998060000153
其中0<γ1k≤1表示在tk时刻机器人退出跟踪导致的跟踪误差跳变。
情况2.一些新的机器人加入了任务,而原始机器人没有退出跟踪。在这种情况下,跟踪机器人的数量增加,即n(k)>n(k-1)。表示
Figure GDA0002637998060000154
其中γ2k>1表示在tk时刻新的机器人加入跟踪导致的跟踪误差跳变,根据上面的设定,其满足
Figure GDA0002637998060000155
情况3.新的机器人在某些机器人退出跟踪的同时加入了跟踪。通信拓扑可能会更改,并且跟踪误差会不连续。在这种情况下,
Figure GDA0002637998060000156
图2表示出了不同情况的切换。设
Figure GDA0002637998060000161
表示情况1的平均驻留时间,p1表示情况1情况的数量。设
Figure GDA0002637998060000162
表示情况2和3的平均驻留时间,p2表示情况2和3的平均驻留时间。驻留时间是指系统在该情况下停留的时间。
引理1.考虑在[-h,0]区间上的Legendre多项式
Figure GDA0002637998060000163
其中
Figure GDA0002637998060000164
是系数,
Figure GDA0002637998060000165
基于Legendre多项式,令
Figure GDA0002637998060000166
R>0,h>0,那么,下面的不等式对于所有的
Figure GDA0002637998060000167
成立。
Figure GDA0002637998060000168
其中,
Figure GDA0002637998060000169
Figure GDA00026379980600001610
在分析具有不同数量的机器人和通信时滞的多机器人接力跟踪系统的稳定性之前,我们先定义:
Figure GDA00026379980600001611
其中
Figure GDA00026379980600001612
是追踪系统整体位置误差,Lk的定义见引理1.
为了简单起见,令N=2,即
Figure GDA0002637998060000171
所以有
Figure GDA0002637998060000172
Figure GDA0002637998060000173
Figure GDA0002637998060000174
之间的关系为
Figure GDA0002637998060000175
其中
Figure GDA0002637998060000176
并且
Figure GDA0002637998060000177
构建分段线性函数g0(t)=1/(tk+1-tk),g1(t)=(t-tk)g0(t),定义脉冲时间依赖函数
Figure GDA0002637998060000178
所以
Figure GDA0002637998060000179
能够反映机器人接力替换及数量变化引起的误差跳变,解决稳定性证明过程中切换时刻Lyapunov函数处理问题。
由于机器人在追踪目标的过程中,会出现追踪机器人的替换和数量变化,所以,从初始追踪时刻到成功追踪到目标的时刻,整体机器人接力追踪系统是被分为很多时间段[tk,tk+1)的,切换时刻就是追踪机器人替换和数量变化的时刻。所以,追踪过程的稳定性分析分为两部分:
1:在时间段[tk,tk+1)内的稳定性分析,该部分不涉及切换时刻的追踪误差跳变等;
2:包含切换时刻误差跳变等因素的整体追踪系统稳定性分析。
本发明的目的分3种,见后面的应用1-3.在不同的已知条件下,可用作不同的目的。可以用于判断稳定性,也可以用于设计控制器,若判断系统在该条件下不稳定,可以根据应用3的描述认为限制调整系统切换的时刻,以保证能够找到保证系统稳定的控制器参数。
对于在时间间隔[tk,tk+1)上具有不同数量的机器人和通信时滞的多机器人接力跟踪系统,该部分不涉及切换时刻的追踪误差跳变等,与脉冲时间依赖的平均Lyapunov函数定义为:
Figure GDA0002637998060000181
其中
Figure GDA0002637998060000182
Figure GDA0002637998060000183
Figure GDA0002637998060000184
其中λ>0是一个正常数,
Figure GDA0002637998060000185
Figure GDA0002637998060000186
是对称正定矩阵。
步骤204、对于给定的正常数λ,μ>1和时间比率κ,如果存在正定对称矩阵Q11,Q12,Q13,Q2,矩阵
Figure GDA0002637998060000187
α123满足如下的判断条件:
Figure GDA0002637998060000188
α1lnμ-λ<0 (2)
Figure GDA0002637998060000189
Figure GDA00026379980600001810
其中
Figure GDA0002637998060000191
Figure GDA0002637998060000192
Figure GDA0002637998060000193
Figure GDA0002637998060000194
则判定具有时滞τ的接力跟踪多机器人系统和控制器是稳定的。
Figure GDA0002637998060000195
平均驻留时间
Figure GDA0002637998060000196
最小驻留时间
Figure GDA0002637998060000197
所述方法中的步骤30主要包括:
步骤301、对于时间间隔[tk,tk+1]上的接力跟踪系统,设计与脉冲时间相关的平均Lyapunov函数为:
Figure GDA0002637998060000198
V(t)沿步骤201的轨迹的右上Dini导数为
Figure GDA0002637998060000199
定义脉冲时间依赖函数
Figure GDA00026379980600001910
所以
Figure GDA00026379980600001911
Figure GDA00026379980600001912
Figure GDA0002637998060000201
推导可以得到
Figure GDA0002637998060000202
其中,
Figure GDA0002637998060000203
Figure GDA0002637998060000204
Figure GDA0002637998060000205
应用引理1,可推导得到
Figure GDA0002637998060000206
结合脉冲时间依赖函数及不等式(1),可以进一步得到
Figure GDA0002637998060000207
所以步骤204成立可保证右上Dini导数小于零,子系统渐近稳定。至此,是在时间段[tk,tk+1)内的稳定性分析。
步骤302、下面是包含切换时刻误差跳变等因素的整体追踪系统稳定性分析,在切换时刻tk,Lyapunov函数满足:
Figure GDA0002637998060000208
当t∈[tk,tk+1),k∈N,对于追踪机器人数量增加的情况,由于新加入的机器人在开始跟踪之前保持静态,因此上述
Figure GDA0002637998060000209
中的第三项不大于切换之前的项。因此,存在一个
Figure GDA0002637998060000211
使得
Figure GDA0002637998060000212
鉴于
Figure GDA0002637998060000213
并且跟踪误差在切换时间处跳变,因此基于脉冲时间依赖的平均Lyapunov函数在切换时间tk满足以下不等式。
Figure GDA0002637998060000214
所以整体系统是渐近稳定的,表示整体跟踪误差收敛到零。
步骤204中给出的3个条件可以用于下面的3种应用情况。
步骤204为时变数量的机器人的接力跟踪系统的控制器设计提供了充分的条件。在具有给定变量不同的实际应用中,步骤204的条件可以适用于不同的应用场景,主要分为三种情况。
应用场景1:对于具有给定收敛速率λ的接力跟踪多机器人系统,控制器保证随时间的收敛性,则通过上述判断条件判断接力跟踪多机器人系统是否稳定,最小停留时间β2,平均停留时间tα1,tα2的耦合约束用各种时间比κ估算;
应用场景2:给出了切换信号的特性、时间比率κ、最小停留时间β2和平均停留时间tα1,tα2是已知的,则基于上述判断条件计算出收敛速率λ,并计算出控制器矩阵;
应用场景3:如果切换信号的特性未知,则为了实现控制器的设计,则基于上述判断条件选择μ保证ln[(δ2/δ1+1)/μ]<0,调整最小驻留时间β2,计算出收敛速率λ并确保上述不等式(1)同时具有可行解。
针对上面的应用1,所述方法中的步骤40主要包括:
本部分验证步骤204的正确性,该步骤对于随时间变化的机器人数量而使接力跟踪多机器人系统稳定。在下面的特定仿真中,选择λ=0.4,μ=1.1,并且通信时间延迟设置为τ=0.15s。在这种配置下,可行的解决方案是:
Figure GDA0002637998060000215
Figure GDA0002637998060000221
Figure GDA0002637998060000222
Figure GDA0002637998060000223
Figure GDA0002637998060000224
所以有K1=[0.6778 0.3873],K2=[0.4382 0.2505]
仿真中,机器人被随机部署在正方形区域中。最初,分配了5个机器人来跟踪目标,然后,在整个跟踪过程中,跟踪机器人的数量在3-4和5之间变化。设置为在当前规范下,没有新的机器人愿意加入跟踪任务。跟踪误差的总和不大于δ1=4。只有当其跟踪误差的范数不大于δ2=15时,才允许新机器人加入跟踪任务。
Figure GDA0002637998060000225
在表一中列出了具有不同收敛率λ的最大允许通信时间延迟。从表中可以看出,最大允许通信时间延迟τ与收敛率λ成反比。这两个关键指标之间的权衡应针对特定的应用方案。表一为设计控制器时选择λ提供了参考。
表一
Figure GDA0002637998060000226
Figure GDA0002637998060000231
仿真过程中,使用数学软件“Maple”获得了最小驻留时间β2和平均停留时间tα1,tα2的可行解决方案,并列于表二与表三中。从图3可以计算出,最小驻留时间β2=0.719s,平均驻留时间tα1=1.559s,tα2=3.6615s,满足表三中的第二种情况,时间比例为κ=0.6387,最小驻留时间β2与平均驻留时间tα1,tα2如下表所示:
表二
Figure GDA0002637998060000232
Figure GDA0002637998060000241
从图3可以计算出,最小驻留时间β2=0.719s,平均驻留时间tα1=1.559s,tα2=3.6615s,满足表二中的第二种情况。接力跟踪轨迹如图4所示。从图中可以看出,采用提出的接力跟踪策略,随时间变化的机器人也可以成功地跟踪目标。
最终,即使存在误差跳变和不连续,跟踪误差也最终收敛到零。此外,图5还反映了每个时间间隔内退出跟踪的跟踪机器人的数量。例如,最初有5条跟踪误差轨迹,然后在时间1.199s,该轨迹减少到3条线。这意味着跟踪数量从5变为3,可以通过图3进行验证。具体来说,菱形(机器人3)和十字(机器人5)在时间1.199s中断,代表机器人3和机器人5退出跟踪。然后,原始机器人4变为机器人3。因此,三角形继续带有菱形。当机器人的数量在时间1.199s从5到3的降低,跟踪误差减小。当机器人数量从4.199s的3个增加到5个时,跟踪误差也会增加。
接下来,我们以时间比κ=0.8388进行仿真。如表三所示,获得了最小驻留时间β2和平均驻留时间tα1,tα2的可行解。从图6可以计算出最小驻留时间β2=0.349s,平均驻留时间tα1=0.4562s,tα2=0.4079s。根据表三,当最小驻留时间β2=0.349s时,要求平均驻留时间tα2>3.1621s,这显然是不满足的。即,如果机器人的数量以高频率切换,则不能成功地跟踪目标。分别通过图7和图8所示的跟踪轨迹和跟踪误差对此进行了验证。
表三
Figure GDA0002637998060000251
综上所述,本发明实施例描述了能够对包含追踪机器人数量时变引起的接力系统误差跳变进行稳定性分析及控制器设计的方法,且可应用于不同场景。弥补了现有文献中的成果不能对时滞条件下数量时变群体机器人接力追踪系统进行稳定性分析的空白。
本领域普通技术人员可以理解:附图只是一个实施例的示意图,附图中的模块或流程并不一定是实施本发明所必须的。
通过以上的实施方式的描述可知,本领域的技术人员可以清楚地了解到本发明可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现。基于这样的理解,本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品可以存储在存储介质中,如ROM/RAM、磁碟、光盘等,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机,服务器,或者网络设备等)执行本发明各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。
本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述,各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可,每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其,对于装置或系统实施例而言,由于其基本相似于方法实施例,所以描述得比较简单,相关之处参见方法实施例的部分说明即可。以上所描述的装置及系统实施例仅仅是示意性的,其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的,作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元,即可以位于一个地方,或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性劳动的情况下,即可以理解并实施。
以上所述,仅为本发明较佳的具体实施方式,但本发明的保护范围并不局限于此,任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内,可轻易想到的变化或替换,都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此,本发明的保护范围应该以权利要求的保护范围为准。

Claims (4)

1.一种时变数量群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性分析方法,其特征在于,包括:
利用微分方程建立群体机器人接力目标跟踪系统的追踪控制模型,并建立目标的动力学方程;
基于所述追踪控制模型和目标的动力学方程,建立时变数量群体机器人接力目标跟踪系统的整体跟踪误差方程;
利用拓扑理论、Lyapunov能量函数方法以及切换理论建立所述整体跟踪误差方程的渐近稳定的判定条件,根据所述判定条件分析群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性和控制器设计;
所述的利用微分方程建立群体机器人接力目标跟踪系统的追踪控制模型,并建立目标的动力学方程,包括:
整个群体机器人接力目标跟踪系统包括追踪目标与监控机器人,以及无线数据传输的分布式控制器,每个机器人都有其独立的控制器,通过控制器控制不同机器人进行信息交互,当外界的目标入侵机器人的监控区域的时候,机器人对目标进行跟踪与监控;
机器人i的动力学方程为:
Figure FDA0003207183530000011
xi(t0)=xi0,t0≥0
其中,
Figure FDA0003207183530000012
是第i个机器人的状态,
Figure FDA0003207183530000013
Figure FDA0003207183530000014
是常数矩阵,
Figure FDA0003207183530000015
是控制输入,
Figure FDA0003207183530000016
是第i个机器人的初始状态;
被追踪的目标的动力学方程描述为:
Figure FDA0003207183530000017
Figure FDA0003207183530000018
其中
Figure FDA0003207183530000021
为目标的状态量,
Figure FDA0003207183530000022
为目标的初始条件;
群体机器人系统根据下面的追踪控制方程追踪相对应的入侵的目标:
Figure FDA0003207183530000023
其中,i为跟踪机器人的索引,n(k)表示当前时间段内追踪机器人的数量,ei(t-τi(t))=xi(t-τi(t))-xt(t-τi(t))表示追踪机器人与目标的位置误差,eij(t-τi(t))=xi(t-τi(t))-xj(t-τi(t))表示追踪机器人i与机器人j的位置误差,t表示时间,τi(t)为通信时滞,ui(t)表示追踪机器人系统对应的第i个追踪机器人的控制输入,
Figure FDA0003207183530000024
是控制矩阵,bi(σ(k))代表第i个追踪机器人与目标的连接状态,bi(σ(k))=1表示第i个追踪机器人能获取到目标的状态,否则bi(σ(k))=0,aij(σ(k))代表第i个追踪机器人与第j个追踪机器人在σ(k)状态下的通信关系,aij(σ(k))=1代表第i个追踪机器人与第j个追踪机器人在σ(k)状态下可以互相通信,否则aij(σ(k))=0,σ(k)∈{1,2,...,Mp},Mp是最大通信拓扑数;n(k)∈{1,2,...,Np},Np表示最大的追踪机器人数量;
所述的利用拓扑理论、Lyapunov能量函数方法以及切换理论建立所述整体跟踪误差方程的渐近稳定的判定条件,根据所述判定条件分析群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性和控制器设计,包括:
将跟踪机器人与目标的同步问题设定为群体机器人接力追踪系统的稳定性问题,在时间段t∈[tk,tk+1),k=0,1,2...,群体机器人接力目标跟踪系统的整体跟踪误差方程为:
Figure FDA0003207183530000025
其中
Figure FDA0003207183530000026
是追踪系统整体位置误差,
Figure FDA0003207183530000027
In(k)表示n(k)×n(k)的单位矩阵;
在整个接力跟踪过程中,设定当整体追踪误差小于δ1时不再有新的机器人加入追踪,并且只有当新的机器人到目标的误差小于δ2时该机器人才会加入追踪;
根据跟踪机器人的数量变化和跟踪误差,在切换时刻有三种可能的情况;
情况1.一些原始机器人退出跟踪,而没有新机器人加入任务,跟踪机器人的数量减少,即n(k)<n(k-1),追踪系统整体跟踪误差满足:
Figure FDA0003207183530000031
其中0<γ1k≤1表示在tk时刻机器人退出跟踪导致的跟踪误差跳变;
情况2.一些新的机器人加入了任务,而原始机器人没有退出跟踪,跟踪机器人的数量增加,即n(k)>n(k-1),追踪系统整体跟踪误差满足:
Figure FDA0003207183530000032
其中γ2k>1表示在tk时刻新的机器人加入跟踪导致的跟踪误差跳变,根据上面的设定,其满足
Figure FDA0003207183530000033
情况3.新的机器人在某些机器人退出跟踪的同时加入了跟踪,追踪系统整体跟踪误差满足:
Figure FDA0003207183530000034
引理1.考虑在[-h,0]区间上的Legendre多项式
Figure FDA0003207183530000035
其中,
Figure FDA0003207183530000036
Figure FDA0003207183530000037
是系数
Figure 477169DEST_PATH_IMAGE002
基于Legendre多项式,令函数
Figure FDA0003207183530000042
R>0,h>0,那么,下面的不等式对于所有的
Figure FDA0003207183530000043
成立;
Figure FDA0003207183530000044
其中,
Figure FDA0003207183530000045
Figure DEST_PATH_IMAGE002
定义
Figure FDA0003207183530000047
其中
Figure FDA0003207183530000048
是追踪系统整体位置误差,Lk的定义见引理1;
为了简单起见,令N=2,即
Figure FDA0003207183530000049
所以有
Figure FDA0003207183530000051
Figure FDA0003207183530000052
与扩展矩阵
Figure FDA0003207183530000053
之间的关系为
Figure FDA0003207183530000054
其中
Figure FDA0003207183530000055
并且
Figure FDA0003207183530000056
构建分段线性函数g0(t)=1/(tk+1-tk),g1(t)=(t-tk)g0(t),定义脉冲时间依赖函数
Figure FDA0003207183530000057
μ>1,所以
Figure FDA0003207183530000058
能够反映机器人接力替换及数量变化引起的误差跳变,解决稳定性证明过程中切换时刻Lyapunov函数处理问题;
对于在时间间隔[tk,tk+1)上具有不同数量的机器人和通信时滞的多机器人接力跟踪系统,与脉冲时间依赖的平均Lyapunov函数定义为:
Figure FDA0003207183530000059
其中
Figure FDA00032071835300000510
Figure FDA00032071835300000511
Figure FDA00032071835300000512
其中λ>0是一个正常数,
Figure FDA00032071835300000513
Figure FDA00032071835300000514
是对称正定矩阵;
对于给定的正常数λ,μ>1和时间比率κ,如果存在正定对称矩阵Q11,Q12,Q13,Q2,矩阵
Figure FDA00032071835300000515
变量系数α123满足如下的判断条件:
Figure FDA0003207183530000061
α1lnμ-λ<0 (2)
Figure FDA0003207183530000062
*表示左下角对应位置的转置,表明该矩阵是对称阵;
其中
Figure FDA0003207183530000063
Figure FDA0003207183530000064
Figure FDA0003207183530000065
Figure FDA0003207183530000066
Figure FDA0003207183530000067
Figure FDA0003207183530000068
则判定具有时滞τ的接力跟踪多机器人系统和控制器是稳定的;
Figure FDA0003207183530000069
平均驻留时间
Figure FDA00032071835300000610
最小驻留时间
Figure FDA00032071835300000611
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述的利用拓扑理论、Lyapunov能量函数方法以及切换理论建立所述整体跟踪误差方程的渐近稳定的判定条件,根据所述判定条件分析群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性和控制器设计,还包括:
对于时间间隔[tk,tk+1]上的接力跟踪系统,设计与脉冲时间相关的平均Lyapunov函数为:
Figure FDA0003207183530000071
V(t)沿所述整体跟踪误差方程确定的轨迹的右上Dini导数为:
Figure DEST_PATH_IMAGE004
Figure FDA0003207183530000073
Figure DEST_PATH_IMAGE006
Figure DEST_PATH_IMAGE008
推导得到
Figure FDA0003207183530000075
其中,
Figure FDA0003207183530000076
其中,
Figure FDA0003207183530000077
Figure FDA0003207183530000078
应用引理1,推导得到
Figure DEST_PATH_IMAGE010
结合脉冲时间依赖函数及不等式(1),进一步得到:
Figure FDA0003207183530000082
当上述判断条件成立,则保证右上Dini导数小于零,群体机器人接力目标跟踪系统在时间间隔[tk,tk+1]是渐近稳定的。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述的利用拓扑理论、Lyapunov能量函数方法以及切换理论建立所述整体跟踪误差方程的渐近稳定的判定条件,根据所述判定条件分析群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性和控制器设计,还包括:
针对包含切换时刻误差跳变的整体追踪系统稳定性分析如下:
在切换时刻tk,Lyapunov函数满足:
Figure DEST_PATH_IMAGE012
Figure DEST_PATH_IMAGE014
当t∈[tk,tk+1),k∈N,对于追踪机器人数量增加的情况,由于新加入的机器人在开始跟踪之前保持静态,存在一个
Figure FDA0003207183530000084
使得
Figure FDA0003207183530000085
鉴于
Figure FDA0003207183530000086
并且跟踪误差在切换时间处跳变,当基于脉冲时间依赖的平均Lyapunov函数在切换时间tk满足以下不等式:
Figure FDA0003207183530000087
则判定群体机器人接力目标跟踪系统是渐近稳定的,整体跟踪误差收敛到零。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述的方法还包括:
上述接力跟踪多机器人系统稳定性的判断条件适用于下面的3种应用场景:
应用场景1:对于具有给定收敛速率λ的接力跟踪多机器人系统,控制器保证随时间的收敛性,则通过上述判断条件判断接力跟踪多机器人系统是否稳定,最小驻留时间β2,平均驻留时间tα1,tα2的耦合约束用各种时间比κ估算;
应用场景2:给出了接力切换信号的特性、时间比率κ、最小驻留时间β2和平均驻留时间tα1,tα2是已知的,则基于上述判断条件计算出收敛速率λ,并计算出控制器矩阵;
应用场景3:如果接力切换信号的特性未知,则为了实现控制器的设计,则基于上述判断条件选择μ保证ln[(δ2/δ1+1)/μ]<0,调整最小驻留时间β2,计算出收敛速率λ并确保上述不等式(1)同时具有可行解。
CN201911310097.5A 2019-12-18 2019-12-18 时变数量群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性分析方法 Active CN111722625B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911310097.5A CN111722625B (zh) 2019-12-18 2019-12-18 时变数量群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性分析方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911310097.5A CN111722625B (zh) 2019-12-18 2019-12-18 时变数量群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性分析方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111722625A CN111722625A (zh) 2020-09-29
CN111722625B true CN111722625B (zh) 2021-09-21

Family

ID=72563986

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201911310097.5A Active CN111722625B (zh) 2019-12-18 2019-12-18 时变数量群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性分析方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111722625B (zh)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112327840B (zh) * 2020-10-27 2022-09-09 中国科学技术大学 用于多机器人系统的追踪控制方法、装置、设备及介质
CN114967460B (zh) * 2022-05-31 2023-05-12 江南大学 时滞非线性多智能体系统的分布式协同控制方法
CN116224867B (zh) * 2022-11-14 2024-03-08 江苏工程职业技术学院 一种多智能体系统的二分包容控制方法

Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0875341A1 (en) * 1997-04-28 1998-11-04 Seiko Seiki Kabushiki Kaisha Position and/or force controlling apparatus using sliding mode decoupling control
CN101901012A (zh) * 2010-03-19 2010-12-01 华东交通大学 一种分布式的多机器人同步蜂拥控制方法
KR101297607B1 (ko) * 2011-09-07 2013-08-30 레드원테크놀러지 주식회사 움직이는 타겟의 추적 및 포획을 위하여 복수의 로봇을 적응적으로 제어하는 방법 및 시스템
JP2014151370A (ja) * 2013-02-05 2014-08-25 Toyota Motor Corp 脚式ロボットの制御方法および脚式ロボット
CN104865829A (zh) * 2015-03-26 2015-08-26 哈尔滨工业大学 多机器人系统分布式自适应神经网络连续跟踪控制方法
CN105068427A (zh) * 2015-08-31 2015-11-18 哈尔滨工业大学 一种多机器人系统有限时间鲁棒协同跟踪控制方法
CN108388123A (zh) * 2018-03-09 2018-08-10 迪比(重庆)智能科技研究院有限公司 多个仿人机器人在速度不可测下的自适应控制方法
CN108909870A (zh) * 2018-05-08 2018-11-30 北京交通大学 一种单驱动仿生多足机器人及其重构转向方法
CN109079792A (zh) * 2018-09-05 2018-12-25 顺德职业技术学院 一种基于多机器人的目标围捕方法及系统
CN109471361A (zh) * 2018-12-17 2019-03-15 中国地质大学(武汉) 一种异构多机器人系统的多目标跟踪控制方法
CN110502016A (zh) * 2019-08-29 2019-11-26 广州高新兴机器人有限公司 一种保持多机器人队列巡逻一致性的方法

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11134031A (ja) * 1997-10-31 1999-05-21 Meidensha Corp 移動ロボットの軌道制御方法
JP3124519B2 (ja) * 1998-07-23 2001-01-15 セイコー精機株式会社 制御系のモード切替え機能を有するロボット制御装置
RU2237590C2 (ru) * 2002-01-25 2004-10-10 Заборовский Владимир Сергеевич Способ передвижения устройства (варианты) и устройство для его осуществления
EP1901153A1 (en) * 2006-09-12 2008-03-19 OFFIS e.V. Control system for unmanned 4-rotor-helicopter
JP2009066685A (ja) * 2007-09-11 2009-04-02 Sony Corp ロボット装置及びロボット装置の制御方法
CN102439646B (zh) * 2009-03-26 2014-11-26 俄亥俄州立大学 轨迹跟踪飞行控制器
CN105093934B (zh) * 2015-08-17 2017-08-25 哈尔滨工业大学 考虑干扰与模型不确定性的多机器人系统分布式有限时间跟踪控制方法
US9715234B2 (en) * 2015-11-30 2017-07-25 Metal Industries Research & Development Centre Multiple rotors aircraft and control method
CN106683123B (zh) * 2016-10-31 2019-04-02 纳恩博(北京)科技有限公司 一种目标跟踪方法及目标跟踪装置
CN108646758B (zh) * 2018-03-20 2019-11-01 南京邮电大学 一种多移动机器人预设性能编队控制器结构及设计方法
CN108873907A (zh) * 2018-07-11 2018-11-23 山东大学 基于向量场的多非完整型机器人巡逻护航任务的协同控制方法
CN109828580B (zh) * 2019-02-27 2022-05-24 华南理工大学 一种基于分离式超声波的移动机器人编队跟踪控制方法
CN110426951A (zh) * 2019-07-17 2019-11-08 西北工业大学深圳研究院 一种应用于集群智能系统的鲁棒分布式平均跟踪控制方法
CN110554607B (zh) * 2019-09-17 2020-11-24 山东大学 多欧拉-拉格朗日系统带有避障护航任务的协同控制方法及系统

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0875341A1 (en) * 1997-04-28 1998-11-04 Seiko Seiki Kabushiki Kaisha Position and/or force controlling apparatus using sliding mode decoupling control
CN101901012A (zh) * 2010-03-19 2010-12-01 华东交通大学 一种分布式的多机器人同步蜂拥控制方法
KR101297607B1 (ko) * 2011-09-07 2013-08-30 레드원테크놀러지 주식회사 움직이는 타겟의 추적 및 포획을 위하여 복수의 로봇을 적응적으로 제어하는 방법 및 시스템
JP2014151370A (ja) * 2013-02-05 2014-08-25 Toyota Motor Corp 脚式ロボットの制御方法および脚式ロボット
CN104865829A (zh) * 2015-03-26 2015-08-26 哈尔滨工业大学 多机器人系统分布式自适应神经网络连续跟踪控制方法
CN105068427A (zh) * 2015-08-31 2015-11-18 哈尔滨工业大学 一种多机器人系统有限时间鲁棒协同跟踪控制方法
CN108388123A (zh) * 2018-03-09 2018-08-10 迪比(重庆)智能科技研究院有限公司 多个仿人机器人在速度不可测下的自适应控制方法
CN108909870A (zh) * 2018-05-08 2018-11-30 北京交通大学 一种单驱动仿生多足机器人及其重构转向方法
CN109079792A (zh) * 2018-09-05 2018-12-25 顺德职业技术学院 一种基于多机器人的目标围捕方法及系统
CN109471361A (zh) * 2018-12-17 2019-03-15 中国地质大学(武汉) 一种异构多机器人系统的多目标跟踪控制方法
CN110502016A (zh) * 2019-08-29 2019-11-26 广州高新兴机器人有限公司 一种保持多机器人队列巡逻一致性的方法

Non-Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
A class of cooperative relay analysis of multi-agent systems with tracking number switching and time delays;Lijing Dong;《ISA Transactions》;20190731;第90卷;138-146 *
A class of tracking problem for multi-agent systems with time delays;ZOU Delong 等;《Proceedings of the 34th Chinese Control Conference》;20150730;7440-7444 *
Flocking algorithm with multi-target tracking for multi-agent systems;Xiaoyuan Luo 等;《Pattern Recognition Letters》;20101231;第31卷;800-805 *
Modified Leader-following Consensus of Time-delay Multi-agent Systems via Sampled Control and Smart Leader;Zhengguang Ma 等;《International Journal of Control, Automation and Systems》;20171231;第15卷(第6期);2526-2537 *
ZOU Delong 等.A class of tracking problem for multi-agent systems with time delays.《Proceedings of the 34th Chinese Control Conference》.2015, *
多移动机器人目标跟踪协调控制系统设计与实现;管玲;《中国优秀硕士学位论文全文数据库信息科技辑》;20170215(第2期);I140-1061 *
目标跟踪多智能体一致控制;张文广 等;《宇航学报》;20100930;第31卷(第9期);2172-2176 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN111722625A (zh) 2020-09-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111722625B (zh) 时变数量群体机器人接力目标跟踪系统的稳定性分析方法
CN109379125B (zh) 一种多智能体编队控制方法及系统
Liuzza et al. Distributed model based event-triggered control for synchronization of multi-agent systems
Wang et al. Output synchronization of wide-area heterogeneous multi-agent systems over intermittent clustered networks
CN110058519B (zh) 一种基于快速自适应技术的主动编队容错控制方法
Chen et al. SIDR: A swarm intelligence-based damage-resilient mechanism for UAV swarm networks
Zhang et al. Distributed adaptive consensus tracking control for multi-agent system with communication constraints
CN112698634B (zh) 基于事件触发的交通智能体系统固定时间二分一致性方法
CN114924588B (zh) 一种无人机集群弹性安全编队方法
CN113900380A (zh) 一种异构集群系统鲁棒输出编队跟踪控制方法及系统
CN114415735A (zh) 面向动态环境的多无人机分布式智能任务分配方法
CN113296410A (zh) 一种切换拓扑下的多智能体系统的领导跟随一致性方法
Lu et al. Time‐varying group formation‐tracking control for general linear multi‐agent systems with switching topologies and unknown input
Wang et al. Connectivity‐maintained and specified‐time vehicle platoon control systems with disturbance observer
De et al. Trajectory tracking control with heterogeneous input delay in multi-agent system
CN108681247A (zh) 一种完全分布式保性能通信容错编队控制方法
CN114637278A (zh) 一种多领导者与切换拓扑下的多智能体容错编队跟踪控制方法
Vazquez-Olguin et al. Object tracking over distributed WSNs with consensus on estimates and missing data
Li et al. Adaptive backstepping control for multiple Euler–Lagrangian systems with independent dynamic communication
Cheng et al. Event‐triggered leader‐follower tracking control for interconnected systems
CN115629613A (zh) 一种多智能体的编队容错控制方法
Yu et al. Data-driven distributed state estimation and behavior modeling in sensor networks
Park et al. A distributed optimal strategy for rendezvous of multi-robots with random node failures
Anggraeni et al. Consensus of double integrator multi-agent systems using decentralized model predictive control
Semsar-Kazerooni et al. Optimal cooperation in a modified leader-follower team of agents with partial availability of leader command

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant