CN105764479B - 液体口腔清洁剂 - Google Patents

Abstract

本发明提供一种能够长期保持杀菌效果、并且抑制了金属腐蚀性的使用电解水的液体口腔清洁剂。上述液体口腔清洁剂是含有氧化还原电位为正的电解水、薄荷醇类、阴离子性表面活性剂和水溶性有机溶剂、并且pH为6～8的液体口腔清洁剂。优选地，将前述薄荷醇类或前述阴离子性表面活性剂中的任意1种以上与前述电解水以相互不接触的方式收纳，并在使用时以混合状态使用。

Description

液体口腔清洁剂

技术领域

本发明涉及液体口腔清洁剂。

背景技术

龋齿作为口腔内细菌性疾患的代表例，是与牙周病齐名的牙科的两大疾患之一，是由于在牙体的表面增殖的龋齿细菌所产生的乳酸等酸导致构成牙釉质或牙本质的无机质被溶解(脱钙)，从而诱发的牙体缺损。

在龋齿发展的过程中，生物膜形成于牙体的表面。若生物膜形成于牙体表面，则生物膜正下方的牙体发生脱钙，诱发龋齿。

因而，为了防止龋齿，正在对龋齿细菌进行增殖抑制或杀菌、使用机械方法除去生物膜、使脱钙的牙体再矿化等。

这些之中，对龋齿细菌进行增殖抑制或杀菌的方法由于其应用时不需要特殊的器具等，因此被广泛适用。作为其代表例，可列举使用含有龋齿细菌的增殖抑制成分或杀菌成分的含漱剂而进行的含漱等。通过这些方法，能够抑制在牙体表面的龋齿细菌的增殖从而抑制牙体的脱钙，因此能够有效预防龋齿。

其中，将氯化钠等氯化物水溶液进行电解而得到的次氯酸水具有高杀菌效果，因此提出了将其用作牙科治疗时的液体口腔清洁剂(专利文献1～4)。

现有技术文献

专利文献

专利文献1：日本特开平09-183706号公报

专利文献2：日本特开平10-087462号公报

专利文献3：国际公开第2007/072697号

专利文献4：国际公开第2009/098870号

发明内容

发明所要解决的课题

然而，使用上述电解水的液体口腔清洁剂由于稳定性不充分从而难以保持制造后的长期杀菌效果，存在含于口中时具有独特的氯臭、感到强烈的盐分等味道上的问题。当为了改善液体口腔清洁剂的味道而存在通常添加的香料等时，会特别促进电解水的分解，因此它们无法使用。进一步，还存在如下那样的问题：电解水存在腐蚀金属的作用，对于口腔内的治疗等所使用的器具具有大的影响。

本发明是鉴于上述情况而做出的，目的在于提供一种能够长期保持杀菌效果、并且抑制了金属腐蚀性的使用电解水的液体口腔清洁剂。

用于解决课题的手段

本发明人发现，通过含有氧化还原电位为正的电解水、此外还含有特定的添加剂，能够抑制电解水的劣化从而保持长期杀菌效果，并且能够降低金属腐蚀性，从而完成了本发明。更具体而言，本发明提供以下的内容。

本发明为含有氧化还原电位为正的电解水、薄荷醇类、阴离子性表面活性剂和水溶性有机溶剂且pH为6～8的液体口腔清洁剂。

发明的效果

根据本发明，可以提供一种能够长期保持杀菌效果、并且抑制了金属腐蚀性的使用电解水的液体口腔清洁剂。

附图说明

图1为表示关于本发明的液体口腔清洁剂的氯臭的问卷调查结果的图。

图2为表示关于本发明的液体口腔清洁剂的咸味的问卷调查结果的图。

图3为表示对于本发明的液体口腔清洁剂作用前的口腔内细菌(包含龋齿细菌和牙周病菌)的杀菌力的图。

图4为表示本发明的液体口腔清洁剂作用后的口腔内细菌的图。

图5为按材料来比较本发明的液体口腔清洁剂对于龋齿细菌的杀菌力的图。

图6为本发明的液体口腔清洁剂对于变形链球菌(Streptococcus mutans)(主要的龋齿细菌)的杀菌力的图。

图7为表示本发明的液体口腔清洁剂对于乳杆菌(Lactobacillus)(慢性的龋齿细菌)的杀菌力的图。

图8为表示本发明的液体口腔清洁剂对于肺炎链球菌(S.pneumoniae)(引起吸入性肺炎的细菌)的杀菌力的图。

图9为表示市售液体口腔清洁剂作用后的粘膜上皮细胞的图。

图10为表示本发明的液体口腔清洁剂作用后的粘膜上皮细胞的图。

图11为表示液体口腔清洁剂作用后的粘膜上皮细胞的存活率的图。

具体实施方式

以下，对于本发明的实施方式进行详细说明，但本发明不受到以下的实施方式的任何限定，在本发明的目的的范围内，能够进行适宜变更而实施。

本发明的液体口腔清洁剂含有氧化还原电位为正的电解水、薄荷醇类、阴离子性表面活性剂和水溶性有机溶剂。以下，针对本发明的液体口腔清洁剂中使用的各原料等进行详述。

<氧化还原电位为正的电解水>

在水中添加氯化钠、氯化钾等氯系电解质并进行电解而得到的电解水是公知的。特别是，通过使用离子交换膜等将电解槽分为2室以上，设置一对电极并进行通电，从而能够制造性质不同的2种电解水。这里，从电极的阴极侧获得的电解水被称为还原水，已知显示碱性，具有能够分解、清洁油脂、蛋白质等有机物的效果。另一方面，从阳极侧获得的电解水被称为氧化水，含有次氯酸离子、氯离子等而显示酸性，由于其杀菌效果，作为感染症对策而被用于手、内视镜的清洁。

本发明的液体口腔清洁剂中含有后者的从阳极侧获得的氧化还原电位为正的电解水。更具体而言，本发明的电解水使用电解时从阳极侧获得的氧化还原电位为正的电解水。其氧化还原电位(ORP)为正即可，其值优选为700mV以上，更优选为800mV以上。最优选为900mV以上。若ORP为正，则具有杀菌力因而优选。

本发明的电解水是通过对含有氯系电解质的水进行电解而得到的，因此含有氯离子。本发明的液体口腔清洁剂与含有公知的电解水的液体口腔清洁剂相比，杀菌力高并且所含有的氯离子难以分解、保存性优异，因此可以将所使用的电解水中的氯离子的浓度的上限值设定得低，氯离子的浓度可以为5～250ppm，优选为50～200ppm。更优选为80～150ppm。若氯离子的浓度为5ppm以上，则在确保杀菌力方面是优选的，若为250ppm以下，则能够抑制含于口中时的氯臭、并且抑制对金属的腐蚀作用。

本发明的电解水只要使用具有被分隔为2室以上的电解槽的电解装置制造，则没有特别限定，可以使用公知的电解装置制造。

2室型的电解装置是将电解槽用1张隔膜(离子交换膜)分隔为2个小室、分别在小室中放入阳极和阴极、对水进行电解的装置。使用2室型的电解装置时，对于两个小室均向水中添加氯化钠、氯化钾等氯系电解质。对于本发明的液体口腔清洁剂，使用在具有阳极的小室中生成的电解水。

本发明的电解水的制造更优选使用在阴极室和阳极室之间设有中间室的3室型的电解装置来进行。该3室型的电解装置中，通常在中间室中添加由水和氯化钠、氯化钾等组成的称为支持电解质的液体，在阴极室和阳极室中添加水。在中间室与阴极室或阳极室之间，设置离子交换膜和电极从而分隔。向阴极和阳极通电，则中间室的支持电解质被电解，同时氯离子通过离子交换膜从中间室溶入到阳极室中的水中。如此得到的阳极室中的电解水的氧化还原电位(ORP)为正并且含有氯离子，但几乎不含有钠离子等。进一步，生成电解水之后，能够将其pH调节为中性附近，从而能够抑制氯气的生成。与此相对，当使用2室型电解装置时，在从阳极侧获得的电解水中，除了氯离子以外，还大量共存着钠离子、钾离子等，其pH也为2.2～2.7的强酸性，因此所含有的次氯酸离子、氯离子等变得不稳定，容易产生氯气。

<薄荷醇类>

本发明的液体口腔清洁剂中，从应用于口腔内时的清凉感的提高和电解水所具有的金属腐蚀性的降低的观点考虑，必须含有薄荷醇类。作为所使用的薄荷醇类，可列举l-薄荷醇、d-薄荷醇、dl-薄荷醇等，其中，特别优选l-薄荷醇。

前述薄荷醇类的含量在本发明的口腔用组合物中优选为20mg(0.13mmol)/L～100mg(0.64mmol)/L，更优选为30mg(0.19mmol)/L～90mg(0.58mmol)/L，进一步优选为40mg(0.26mmol)/L～80mg(0.51mmol)/L。若含量为20mg(0.13mmol)/L以上，则从将口腔清洁剂应用于口腔内时的清凉感、防止由与表面活性剂、油成分的组合带来的异味并且改善后味的观点和抑制金属腐蚀作用的观点考虑是优选的，若含量为100mg(0.64mmol)/L以下，则从液体口腔清洁剂的保存稳定性的观点考虑是优选的。

<阴离子性表面活性剂>

本发明人进行研究结果发现，阴离子性表面活性剂除了口腔内的清洁和杀菌这些通常的作用以外，还具有防止随着薄荷醇类的添加而产生的电解水的分解促进作用、防止电解水的金属腐蚀作用的功能。

作为本发明的液体口腔清洁剂中使用的阴离子性表面活性剂，可使用能够用于液体口腔清洁剂的公知的阴离子性表面活性剂，没有特别限定。可列举例如，十二烷基苯磺酸钠等烷基苯磺酸盐、α-烯烃磺酸盐、十二烷基硫酸钠、肉豆蔻硫酸钠等烷基硫酸酯盐、N-月桂酰基肌氨酸钠、N-肉豆蔻酰基肌氨酸钠等N-酰基肌氨酸盐、氢化椰子油脂肪酸单甘酯单硫酸钠、十二烷基磺基乙酸钠、N-棕榈酰谷氨酸钠等N-酰基谷氨酸盐、N-甲基-N-酰基牛磺酸盐、N-甲基-N-酰基丙氨酸盐等。这些之中，可以并用2种以上。这些之中，特别优选使用烷基苯磺酸盐、α-烯烃磺酸盐、烷基硫酸酯盐。

液体口腔用组合物中，阴离子性表面活性剂的含量为5mg(0.017mmol)/L～60mg(0.21mmol)/L，优选为10mg(0.035mmol)/L～50mg(0.17mmol)/L，特别优选为20mg(0.07mmol)/L～40mg(0.139mmol)/L。若含有5mg(0.017mmol)/L以上，则在获得作为液体口腔清洁剂的充分效果的同时，能够防止随着薄荷醇类的添加而产生的电解水的分解、防止金属腐蚀作用，若为60mg(0.21mmol)/L以下，则不会损害清洁剂的适口性。

此外，上述阴离子性表面活性剂也可以与非离子表面活性剂组合使用。作为非离子性表面活性剂，可列举聚氧乙烯烷基醚、聚氧乙烯烷基烯丙基醚、聚氧乙烯·聚氧丙烯烷基醚、聚氧乙烯·聚氧丙烯嵌段共聚物、蔗糖脂肪酸酯、甘油脂肪酸酯、丙二醇脂肪酸酯、山梨醇脂肪酸酯、聚氧乙烯山梨醇脂肪酸酯、聚氧乙烯山梨醇四油酸酯、烷基糖苷脂肪酸酯、聚氧乙烯蔗糖脂肪酸酯、聚氧乙烯乙二醇脂肪酸酯、烷基糖苷、脂肪酸单乙醇酰胺、聚氧乙烯脂肪酸单乙醇酰胺、聚氧乙烯脂肪酸二乙醇酰胺、聚氧乙烯蓖麻油、聚氧乙烯氢化蓖麻油、聚氧乙烯蜜蜡衍生物等，可以使用它们中的1种或并用2种以上。

上述非离子表面活性剂的含量为20～60mg/L，优选为30～50mg/L，特别优选为35～45mg/L。

<水溶性有机溶剂>

以溶解难溶于水的薄荷醇类为目的，本发明的液体口腔清洁剂中使用水溶性有机溶剂。作为这样的本发明的液体口腔清洁剂中使用的水溶性有机溶剂，可使用能够用于液体口腔清洁剂的公知的水溶性有机溶剂，没有特别限定。可列举例如乙醇、丙醇等低级醇；甘油、乙二醇、丙二醇、1,3-丁二醇等多元醇；聚乙二醇、聚丙二醇等聚亚烷基二醇。可以使用它们中的1种或并用2种以上。此外，这些之中，特别优选选择使用刺激性小的物质，优选使用多元醇，特别是甘油、乙二醇、丙二醇。

液体口腔用清洁剂中，水溶性有机溶剂的含量为2.5mol/L～8mol/L，优选为4mol/L～6.6mol/L，特别优选为4.6mol/L～5.9mol/L。若含有至少2.5mol/L以上，则能够防止薄荷醇类析出，若为8mol/L以下，则不会成为使用时的刺激的原因、不会损害液体口腔用清洁剂的安全性，是优选的。

<碱剂>

为了将本发明的液体口腔清洁剂的pH调节至适当的范围，可在其中添加碱剂。作为碱剂，只要不是对人体产生不良影响的物质，则可使用公知的碱剂，没有特别限定。

本发明的液体口腔清洁剂的pH优选为6～8。更优选为6.5～7.5。若pH在该范围内，则不会对口腔内的组织造成刺激、损伤，并且所含有的氯离子等稳定，其保存性提高，因而优选。

能够使用的碱剂可列举例如柠檬酸、富马酸、苹果酸等有机酸的碱金属盐、铵盐，磷酸、碳酸等无机酸的碱金属盐、铵盐，碱金属的氢氧化物等，优选氢氧化钠、氢氧化钾、碳酸钠、碳酸钾等无机性的碱剂，特别优选氢氧化钠。

碱剂被添加的量随着所使用的碱剂的种类、电解水的pH、阴离子性表面活性剂的种类、含量的不同而不同，作为液体口腔清洁剂整体，优选加入将pH调节至上述范围所需的量。优选加入7mmol/L～9mmol/L，更优选加入7.8mmol/L～8.8mmol/L。进一步优选8.2mmol/L～8.5mmol/L。若添加量在该范围内，则不会对口腔内的组织造成刺激、损伤，并且所含有的氯离子等稳定，保存性提高，是优选的。

本发明的液体口腔清洁剂中，在不损害本发明的目的的范围内，除了上述成分以外，还可以含有通常用作液体口腔清洁剂成分的润湿剂、防腐剂、氟化物、药效剂、酶、色素、薄荷醇类以外的香料、甜味剂、增稠剂等。

<液体口腔清洁剂>

本发明的液体口腔清洁剂可以制成在上述氧化还原电位为正的电解水中添加了薄荷醇类、阴离子性表面活性剂、水溶性有机溶剂和碱剂而成的一液型的清洁剂，也可以制成将薄荷醇类或阴离子性表面活性剂中的任意1种以上与电解水以相互不接触的方式分别收纳而成的二液型以上的清洁剂。当制成二液型以上的液体口腔清洁剂时，在马上使用之前将两者混合制成适量的最终的液体口腔清洁剂、或进行混合并预先制作一定程度的量的最终的液体口腔清洁剂、在使用时对其适量分取而使用。

本发明的液体口腔清洁剂即使是一液型也具有充分的保存性，但通过制成二液型以上，能够更加长期保持其杀菌效果，因而优选。特别地，从防止电解水的分解和其效果的持续性的观点考虑，将薄荷醇类或阴离子性表面活性剂中的任意1种以上与电解水设为相互不接触的方式是重要的。如果考虑到兼顾保存性和混合时的操作性，更优选二液型的液体口腔清洁剂。

本发明的液体口腔清洁剂的制造没有特别限定，可以使用公知的方法和公知的设备来进行。在制作一液型的液体口腔清洁剂时，例如可以在水溶性有机溶剂中添加薄荷醇类，并在10～65℃、优选20～55℃溶解，将变得均匀的溶液添加到氧化还原电位为正的电解水中之后，加入阴离子性表面活性剂和碱剂，从而制造。在制成二液型时，例如在水溶性有机溶剂中添加薄荷醇类和碱剂，并与上述同样地进行均匀溶解，制得第一液。接下来，将氧化还原电位为正的电解水与适量的碱剂混合，制得第二液。无论是一液型的情况还是二液型的情况，当使用油溶性的成分作为其他成分时，优选首先在水溶性有机溶剂中溶解而使用。

就本发明的液体口腔清洁剂而言，将每次约20ml左右设为适量，含于口中数10秒至数分钟后吐出，如此来使用。例如，为了预防各种牙科疾患，优选在各家庭中在每次刷牙后使用，每天2次早晚使用就可以获得充分的效果。此外，作为治疗牙科疾患的牙科治疗用杀菌水，优选在牙科医院用于治疗用途。更具体而言，在蛀牙、牙周病、口臭等的治疗中有效。

实施例

接下来，基于实施例详细说明本发明，但本发明不限于此。

[液体口腔清洁剂的制造]

<实施例>

使用三室型电解装置((株)Redox公司制)，从阳极槽获得残留氯浓度125ppm、ORP905mV的电解水，进一步加入8mol/L的氢氧化钠，使pH约为7。在该电解水中分别溶解80mg/L的l-薄荷醇、80mL/L的丙二醇(PG)、40mg/L的十二烷基硫酸钠(SDS)，制成pH约为7的液体口腔清洁剂。

<比较例1>

直接使用市售含有电解水的液体口腔清洁剂。

<比较例2>

仅使用实施例中所用的电解水，制成比较液体口腔清洁剂。

<比较例3>

除了不添加十二烷基硫酸钠(SDS)以外，与实施例同样地操作，制成比较液体口腔清洁剂。

<比较例4>

除了不添加l-薄荷醇和丙二醇(PG)以外，与实施例同样地操作，制成比较液体口腔清洁剂。

[氯臭和咸味的评价]

关于将实施例和比较例1的液体口腔清洁剂含于口中时有无氯臭和咸味，对受试者24人在含漱了液体口腔清洁剂后进行问卷调查，从而进行评价。在图1和图2中表示其结果。

从图1的结果确认到，本发明的液体口腔清洁剂无论在含漱中(图1(A))还是含漱后(图1(B))，与市售的含有电解水的液体口腔清洁剂相比，感觉到氯臭的人少，可以没有特别问题地使用。此外，从图2的结果可知，关于咸味，本发明的液体口腔清洁剂无论在含漱中(图2(A))还是含漱后(图2(B))，与市售的含有电解水的液体口腔清洁剂相比，感觉到咸味的人少，非常容易利用。

[保存性的评价]

测定上述实施例和比较例的液体口腔清洁剂的氯浓度。接下来，将这些液体口腔清洁剂置于容器中在室温保存1个月，测定1个月后的氯浓度的减少量。

[金属腐蚀性的评价]

在塑料容器中放入一根不锈钢制的钉，然后，加入上述实施例和比较例的液体口腔清洁剂并在室温放置15分钟，观察液体的变化。将发生金属溶出且液体变色为茶色的记为×，仅有少许着色的记为△，看不到变化的记为○。

将实施例和比较例的保存性和金属腐蚀性的评价示于表1。

[表1]

可知，就仅由电解水构成的比较例2的液体口腔清洁剂而言，虽然1个月后的氯消失率小，经时分解很少，但具有高的金属腐蚀性。与此相对，就电解水中含有l-薄荷醇和PG的比较例3而言，分解速度被促进。另一方面，就l-薄荷醇、PG、SDS全部都含有的实施例的液体口腔清洁而言，分解被抑制，与仅含电解水的比较例2为同等程度。可知，不具有金属腐蚀性，从氯消失率、金属腐蚀性的方面来说，比市售品优异。

[杀菌效果的评价1]

使用实施例的液体口腔清洁剂进行含漱，对于其对口腔内细菌的杀菌效果进行确认。图3为从利用实施例液体口腔清洁剂进行含漱之前的牙周袋采集的口腔内细菌。可知，几乎全部的细胞的形状都清晰可见。这些明确可见的位置显示了存活的细菌(活细菌)。

与此相对，图4为使用实施例的液体口腔清洁剂进行含漱后从牙周袋采集的口腔内细菌的状况。没有颜色看起来暗的部分为死菌。观察到几乎全部的细菌都死亡，能够确认本发明的液体口腔清洁剂在口腔内起到了有效的杀菌效果。进一步，通过对形成于牙表面上的生物膜中的细菌进行同样的研究，确认到本发明的液体口腔清洁剂对生物膜中的细菌同样有效。

接下来，关于本发明的液体口腔清洁剂对龋齿细菌(变形链球菌(S.mutans))的效果，通过小孔扩散实验(Well-diffusion Assay)法进行验证。向琼脂培养基加入龋齿细菌后，分注到培养皿中。在固化的培养基上钻出直径约4mm的洞，分别添加10μl的用于评价抗菌作用的比较例2～4、实施例和缓冲剂，在37℃孵育1小时。进一步，将灭菌后的培养基在固化培养基上层叠多层，在室温放置从而固化后，在37℃的培养箱中静置培养。20小时后，测定在培养基中所开的洞的周围形成的清除区域的直径。将其结果示于图5。

就抗菌力的大小而言，完全不含有添加剂的电解水的比较例2最低，含有薄荷醇和有机溶剂的比较例3也与比较例2几乎同等水平。与此相对，观察到，电解水中含有SDS的比较例4在少许程度上变大，本发明的含有薄荷醇和SDS的实施例液体口腔清洁剂最大。

[杀菌效果的评价2]

关于本发明的液体口腔清洁剂对龋齿细菌(变形链球菌(S.mutans)和乳杆菌(Lactobacillus))的效果，与市售的没有使用电解水的漱口剂进行了比较。使实施例的液体口腔清洁剂、以及作为比较例5的市售漱口剂(100g中含有0.2g苄索氯铵)作用后，采集其细菌，利用轻型唾液链球菌(Mitis Salivarius)琼脂培养基或Difco Rogosa SL琼脂培养基在37℃进行48小时的平面培养后，测定菌落数量(CFU/ml)。进一步，作为对照实验，对于使缓冲液(PBS)作用的情况进行同样地测定。

图6中示出使缓冲液、比较例5和实施例作用的情况中在细菌的培养后的菌落数量。使实施例作用的情况中，细菌死亡，没能发现菌落。与此相对，使比较例5作用的情况中，菌落数量与对照相比降低了大约3成。由这些结果确认到，本发明的液体口腔清洁剂具有比市售漱口剂高的杀菌效果。对于乳杆菌(Lactobacillus)、肺炎链球菌(S.pneumoniae)(存在于口腔内的引起吸入性肺炎的细菌之一)进行同样的研究，结果得到了与变形链球菌(S.mutans)相同的结果。

[毒性的确认]

使用比较例5和实施例的液体口腔清洁剂进行20秒含漱、采集口腔内的上皮细胞并进行观察，从而确认本发明的液体口腔清洁剂对口腔内的上皮细胞的影响。比较例5为市售的含有电解水的液体口腔清洁剂，其氯含量为125ppm，pH为7.83。与此相对，本发明的液体口腔清洁剂的氯含量为125ppm，pH为7。

图9为比较例5、图10为实施例刚刚作用后的上皮细胞。在使用实施例的液体口腔清洁剂进行含漱的情况中，几乎没有看到死亡的上皮细胞。与此相对，在使用比较例5的液体口腔清洁剂的情况中，大约30％的上皮细胞死亡。

进一步，对上述含漱后采集的上皮细胞进行培养，调查其存活数量的变化。将不使用清洁剂进行处理而刚刚采集后的上皮细胞的数量设为100％，用与此相对的上皮细胞数量的比例来评价。将无处理、使比较例1和实施例刚刚作用之后、3天后、5天后、7天后的上皮细胞的存活比例示于图11。在使比较例5作用的情况中，在3天后，超过半数的上皮细胞死亡。与此相对，在使实施例的液体口腔清洁剂作用的情况中，即使是一个星期，上皮细胞也基本不死亡，能够确认到本发明的液体口腔清洁剂对于口腔内的上皮细胞几乎没有影响。

由以上的讨论明确可知，与市售的含有电解水的液体口腔清洁剂相比，本发明的液体口腔清洁剂的杀菌效果高，另一方面氯臭降低，对口腔内的细胞产生的影响也小。

Claims (3)

1.一种液体口腔清洁剂，含有氧化还原电位为正的电解水、薄荷醇类、阴离子性表面活性剂和水溶性有机溶剂，并且pH为6～8，

所述氧化还原电位为900mV以上，

所述阴离子性表面活性剂为选自由烷基苯磺酸盐、α-烯烃磺酸盐、烷基硫酸酯盐组成的组中的1种以上，

所述水溶性有机溶剂为选自甘油、乙二醇、丙二醇、1,3-丁二醇中的1种以上，

在液体口腔清洁剂中，所述薄荷醇类的含量为40mg/L～80mg/L，所述阴离子性表面活性剂的含量为20mg/L～40mg/L，所述水溶性有机溶剂的含量为4.6mol/L～5.9mol/L。

2.根据权利要求1所述的液体口腔清洁剂，含有碱金属的氢氧化物作为碱剂。

3.根据权利要求1或2所述的液体口腔清洁剂，所述薄荷醇类或所述阴离子性表面活性剂中的任意1种以上与所述电解水以相互不接触的方式被收纳，并且在使用时以混合状态使用。