CN105556030A - 在镁离子存在下用臭氧处理化学纸浆的方法 - Google Patents

Abstract

本发明涉及一种处理化学纸浆的方法，所述方法包括用臭氧处理纸浆的步骤，以及随后的碱抽提步骤，其中，所述碱抽提在镁离子(Mg²⁺)存在下进行。

Description

在镁离子存在下用臭氧处理化学纸浆的方法

技术领域

本发明涉及化学纸浆的处理，具体地，涉及化学纸浆(尤其是牛皮纸浆、苏打或亚硫酸盐纸浆)的漂白。

本发明已经表明，在包括臭氧处理和后续碱抽提的化学纸浆处理过程中，如果在镁阳离子(Mg²⁺)存在下进行碱抽提，可实质性减少纤维素的解聚。

在先技术

纸浆，又称为化学纸浆或化学造纸纸浆，其用去除较大比例木质素的试剂蒸煮木头后获得，例如，可用醌催化的苏打(苏打处理，用于获得苏打纸浆)，苏打与硫化钠(牛皮纸纸浆处理，用于生产牛皮纸)或亚硫酸氢盐(亚硫酸盐处理，用于获得亚硫酸盐纸浆)混合。

在生产漂白的化学纸浆的常规方法中，第一阶段称为去木质或预漂白，包括去除纸浆中含有的大概一半的木质素。该操作，传统上通过用氧(O)作化学处理来实施，由于褐色木质素的消除而自然伴随着纸浆的漂白。

下一阶段称为漂白，包括去除所有残余的木质素，仅保留纯白的“碳水化合物”(纤维素和半纤维素)部分。该处理基于木质素中酚循环的氧化，在它被转化成亲水基团–COOH后，它可以被溶液洗涤除去，优选碱性介质以提高它们的溶解性。

通常，使用一种或多种氧化剂，通过称为漂白工序的一系列工艺进行化学纸浆漂白，最常用的氧化剂为二氧化氯或ClO₂(称作D处理)，氧或O₂(称作O处理)，以及漂白剂或过氧化氢或H₂O₂(称作P处理)。

这些氧化剂的处理降解残留的木质素，其基本上与烹煮后纸浆的颜色和纸浆中其它一些发色基团有关。这些试剂在木质素和其它发色基团上形成羧基，使得它们亲水并且溶于反应介质的水中。然而，增溶作用仅在介质为碱的情况下(如O和P处理情况下)才有效。然而，如果氧化剂仅在酸性介质中有活性，例如二氧化氯(D)的情况下，根据Eo或Ep处理，或甚至Eop处理(小写字母表示在E处理阶段用少量的氧化剂)，有必要在氧化剂处理后，接着用苏打(E)进行碱处理，可少量加入在碱介质中有活性的氧化剂(氧和/或漂白剂)增强该碱处理。

因此，完全传统的漂白方法可包括，例如，OODE(或Eo或Ep或Eop)DP工序，其中：

OO代表在碱介质中，由氧进行的两次连续的氧化作用；

D为在酸性介质中，使用二氧化氯的氧化阶段；

E为在苏打存在下抽提氧化产物的过程，其改变形式可以包括加入氧(Eo)和/或少量的过氧化氢(Ep)；和

P为在碱性介质中的漂白过程。

如今，超过95％的化学纸浆用含有氯化氧化剂(如二氧化氯(ClO₂)、氯气(Cl₂)、次氯酸钠(NaClO)或次氯酸钙(Ca(ClO)₂)的工序进行漂白。如此导致有机氯化合物的形成，其基本上在漂白废水中出现，然而它也可污染漂白的纸浆。这些化合物对植物环境和纸质量的真正影响已经公开讨论了几十年。不过，造纸业一直试图通过不同方式减少这些有机氯化合物的形成。最普遍的解决方案之一包括在含氯试剂中优先使用二氧化氯(ClO₂)，它产生的有机氯化合物远比氯气或次氯酸盐少。此外，与其他的氯化氧化剂不同的是，它对纤维素没有不利的影响。由此生产的漂白纸浆质量最高。然而，即便如此，还是会形成有机氯化合物。一种更为全面的方法包括用其他的非氯化氧化剂替换所有的氯化试剂。氧(O)和漂白剂(P)已经被广泛使用。然而，它们不能彻底漂白牛皮纸浆。

自1992年始，臭氧(称作Z处理)已经加入漂白过程所用的试剂列表中。在本文中，臭氧是一种非常有前途的氧化试剂，因为在相同的应用剂量下，它的去木质化效果超过了二氧化氯。

如二氧化氯(D)一样，臭氧在酸性介质下起作用。因此，与二氧化氯的去木质化方式一样，臭氧的去木质化作用必须与碱抽提(E)结合才能更完整。因此，使用臭氧的去木质化过程通常被称作ZE，表明在酸性介质中，臭氧的氧化作用之后进行碱抽提，优选在苏打的存在下进行。需注意，可以在这两步中间增加洗涤步骤，通常用水洗涤，其有助于提高反应pH值。如果没有用到洗涤步骤，则该方法被称作[ZE]。

实际上，到目前为止，世界各地的几个工厂在OOZEP型的漂白工序中使用臭氧，例如，为了完全取代氯化试剂，或用于OOZDEP，例如，为了可取代二氧化氯。

目前阻碍该类型漂白工序开发的主要问题在于，在臭氧阶段以及后续的碱处理中会发生纤维素的氧化和解聚。用臭氧(ZE)去木质化过程中会显著解聚纤维素。

本领域技术人员熟悉对上述技术问题的解决办法进行的研究。

因此，Chirat等(PaperiJaPuu,第76卷,No.6-7，第417-422页(1994))提出在Z和E之间加入一还原阶段，优选利用硼氢化钠。在这些条件下，改善是很明显的。然而，硼氢化钠是一种非常昂贵的试剂，不适合工业应用，并且目前也没有可以替代的试剂。

另一种解决方案包括根据ZEZE工序，在两个步骤中进行ZE处理，在2个Z处理阶段共享负载的臭氧(R.W.Allison,APPITAJournal,第36卷No.1第42-46页(1982))。尽管有了一些改进，然而，在没有任何化学反应来消除由于臭氧化以及后续的碱抽提所引起的解聚的情况下，纤维素依然会大量解聚。

因此，本发明为以下技术方案研究的一部分，即，为阻止或减少在ZE工序处理过程中观察到的化学纸浆的纤维素的解聚。

发明详述

本发明基于发明人所观察到的一种事实：本文中的纤维素降解很可能始于臭氧处理过程，但在碱介质中进一步加剧。

因此，虽然在现有技术中，注意力完全集中在臭氧处理阶段本身，尤其是尝试保护纸浆免受自由基的损害，而且没有获得真正的成功，但证明了作为本发明一部分的碱抽提(并且因此可能在臭氧处理之后)产生了令人满意的结果。

另外，本发明提供了明确的技术方案，即，适宜在合适的浓度下，在特定离子(如镁阳离子(Mg²⁺))的存在下，完成碱抽提。

因此，实际上，建议如下添加镁离子：

－在臭氧处理阶段(Z)，宜在添加臭氧之后；或

－在臭氧处理(Z)之后，并且在添加碱溶液(如用于碱抽提(E)的苏打)之前；或

－纸浆在臭氧处理和碱抽提之间洗涤时加入洗涤液或在该次洗涤之后；或

－可在二氧化氯(D)处理阶段，宜在添加二氧化氯之后，在臭氧处理和碱抽提之间进行。

显然，基本条件是在镁离子(Mg²⁺)存在下进行碱抽提(E)。由于镁离子在碱性介质中趋向于形成沉淀，宜在中性或酸性pH下添加，实际碱抽提的上游。因此，实际上，这些阳离子虽然没有直接加入碱抽提溶液中(通常为苏打溶液)，但是在添加时它们已经存在于反应介质中了。

在本发明一优选的实施方式中，在加入碱性溶液之前，即，当纸浆的pH为非碱性，或换言之，当反应介质为酸性pH(pH＜7)或中性pH(pH小于或等于7)时，将镁离子加入到纸浆中。这样能防止形成低溶解度的氢氧化镁，其可能会导致镁不能完全分散于培养基中。镁离子适宜在用臭氧处理纸浆的阶段和碱抽提步骤之间进行添加。

因此，本发明涉及一种处理化学纸浆的方法，所述方法包括用臭氧处理纸浆的步骤以及后续的碱抽提步骤，其中，碱抽提在镁离子(Mg²⁺)存在的条件下进行。

在本发明中，术语“处理方法”也可被理解为“漂白方法”。

本发明所述的方法尤其适用于处理化学纸浆，例如，苏打纸浆、牛皮纸浆或亚硫酸盐纸浆，并且尤其适宜牛皮纸浆或亚硫酸盐纸浆。

适宜用本发明所述的方法处理的化学纸浆为硬木和软木纸浆，并且也可以是非木纸浆(如一年生植物)。

本发明所述的方法由至少两种特定的步骤所限定，即，臭氧化阶段和碱抽提阶段(适宜用苏打)，同时，碱抽提阶段发生于臭氧化阶段之后。

在一具体的实施方式中，所述臭氧化阶段直接伴随着后续的碱抽提阶段。在这种情况下，本发明所述的方法包括工序[ZE]。

或者，所述臭氧化阶段和所述碱抽提阶段可以被洗涤分开，优选用水洗涤，在例如额外的漂洗阶段后进行洗涤获得的，而回流洗涤在纸浆的漂白处理中尤其普遍。在这种情况下，本发明所述的方法包括ZE工序。较佳地，镁离子在洗涤阶段和碱抽提阶段之间添加。

在一备选的方法中，可在臭氧化和碱抽提阶段之间加入另一处理步骤，比如，用二氧化氯(D)处理，可后续伴随洗涤步骤。本发明所述的方法则包括工序ZDE。

适宜地，不要在臭氧化阶段和碱抽提阶段之间加入在酸性pH和络合剂(如EDTA)存在下进行的重金属处理步骤。换言之，较佳地，在臭氧处理或臭氧处理与碱抽提之间不要加入络合剂(如EDTA)。

另外，在优选的方式中，本发明所述的处理包括更复杂的工序，包括至少这两个阶段的多个上游和/或下游处理。

因此，在传统的方式中，化学纸浆的漂白始于氧处理(O)，或甚至双氧处理(OO)。该处理优选在碱介质中、在氧气压力下、在100℃左右的温度下进行。它能去除纸浆中大概一半的木质素，并且引发纸浆的预漂白。

在此情况下，本发明所述方法的两个特定步骤，尤其是臭氧处理(Z)，优选在经过O或OO处理的所谓预漂白纸浆中进行。

在一个优选的方式中，本发明所述的工序ZE优选在下述纸浆中进行：

－亮度水平等于或高于40％，较佳地，等于或高于50％。亮度水平根据ISO3688-197标准方法确定；和/或

－卡伯(kappa)值小于或等于15，较佳地，小于或等于10。该值需与未漂白纸浆的卡伯值相对比，未漂白纸浆的卡伯值通常在20-30之间。用于测定卡伯值的标准方法为ISO302-1981。

所述漂白方法在本发明所述的ZE工序的上游或下游也可以合适的顺序包括一个或多个以下处理步骤，这些处理步骤在本领域技术人员已知的条件下进行：

－在酸性pH下、在优选50-100℃之间的温度下用二氧化氯(D)进行处理，处理时间优选30min－3h，与检测的干纸浆重量相比，二氧化氯的含量优选在0.1-1wt％之间，之后可以进行碱抽提，比如用苏打进行碱抽提，碱抽提的温度优选50-100℃之间，也可以不进行碱抽提；和/或

－在碱性pH和氧压(优选2-10巴)下用氧(O)处理，处理温度优选80-110℃，处理时间优选30min－1h；和/或

－在碱性pH、在优选70-110℃之间的温度下用过氧化氢(P)处理，与检测的干纸浆重量相比，过氧化氢的用量优选0.3-3.0wt％之间，处理时间优选1-3h；和/或；

－在优选3-4的pH下，在优选80-100℃的温度下，用无机酸(优选硫酸)进行酸解处理(A)，处理时间优选2-4h，并且优选在金属阳离子猝灭剂(如EDTA)的存在下进行。

因此，本发明所述的ZE工序优选整合到更复杂的方法中，例如，OOAZEP、OOAPZE、OOAZDEP、OOZEDD……。

典型地，不管ZE工序的定位，并且是否有处理纸浆的初始漂白步骤，都能观察到镁离子对纤维素解聚的有益效果。

正如已经提及的，本发明的目的是提供一种化学纸浆的漂白方法，所述方法包括臭氧化阶段，以及随后优选利用苏打的碱抽提阶段，ZE，该方法可以最大程度地减少纤维素的降解。出人意料的是，已经证实，在少量镁阳离子存在下实施阶段E时，所述ZE过程产生纤维素聚合度实质性提高的纸浆。

在本发明ZE处理的上游，纸浆优选经历上述的硬酸(hartacid)处理，以至少部分去除己烯糖醛酸(它是落叶植物的化学牛皮纸浆中多余的杂质)，己烯糖醛酸能够消耗漂白剂，并且无助于稳定亮度。该酸处理后，优选洗涤纸浆以除去己烯糖醛酸的降解产物。然而，如果在高稠度下发生臭氧化反应(所述稠度定义为所述纸浆和所述纸浆和水的混合物之间的质量比)，从A阶段的稠度(通常在5-10％)变化到Z阶段的稠度(通常在30-45％)，表示去除了存在于阶段A中大部分的水，因而不需进行洗涤操作。

还可在臭氧处理前用二氧化氯(D)进行处理。可以在这2个步骤间洗涤纸浆，但是由于这两个反应pH的兼容性，因此该洗涤步骤不是必须的。

关于臭氧化阶段，它通常以常规的方式发生。优选在下列条件下进行：

－漂白工序结束时，在酸性pH下，优选2-4，或可在2-10，优选4-8的范围进行臭氧化；

－漂白工序结束时，在0-100℃的温度，优选20-60℃，例如，25℃，或可在60-80℃进行臭氧化；

－稠度范围在1-50％，优选8-12％或30-45％，即，在中稠度或高稠度下进行；

－与干纸浆的重量相比，臭氧的存在量在0.05-2wt％，优选0.1-1wt％，例如，0.6wt％；

－典型地，添加和消耗臭氧所需的时间为几分钟，例如1min－2h。

就碱抽提而言，其根据定义是在碱性pH(＞7)下，在有碱存在下进行。在一优选的方式中，所述碱为强碱，甚至更优选苏打或氢氧化钠(NaOH)。苏打可伴有另一同等强度的碱(例如，硫化钠)。后者可能对牛皮纸植物有利，因为蒸煮试剂是苏打和硫化钠的混合物。

碱抽提的优选常规条件如下所述：

－温度在20-100℃，较佳地，70-100℃；

－稠度范围包括5－30％，优选8-12％；

－与干纸浆的重量相比，碱(优选苏打)的量为0.1-5wt％，优选0.5-2wt％。需注意，碱的量是达到碱性pH值所需的量。因此，在碱抽提前没有洗涤阶段时，需加大碱的用量。实际上，所述pH值必须大于7，较佳地，大于10，并且甚至更佳地在11-12之间；

－处理时间为几分钟，例如，5min到几小时，例如，4h，较佳地，30min－2h，例如，1h。

典型地，在常规条件下进行臭氧化和碱抽提。

实现本发明的镁离子(Mg²⁺)优选以镁盐的形式提供。“镁盐”指能够释放Mg⁺⁺阳离子的任意化合物，例如，硫酸镁(MgSO₄)、碳酸镁(MgCO₃)、氢氧化镁(Mg(OH)₂)、镁的氧化物(MgO或氧化镁)、或葡糖酸镁(C₁₂H₂₂MgO₁₄)。可以使用上述盐的混合物。

较佳地，与纸浆的干重相比，对镁离子(Mg²⁺)的量进行测定。优选地，镁离子的量为：

－等于或大于0.01％，或甚至0.02％；

－小于或等于0.5％，或甚至0.1％；

因此，在本发明中，“少量镁离子”指质量比优选在0.01-0.5％，甚至更优选在0.02-0.1％。

在Mg⁺⁺阳离子以碱性化合物的形式(如MgO和Mg(OH)₂)提供的情况下，E阶段的碱度优选与强碱(优选NaOH)相关，由此暗示所述Mg⁺⁺阳离子为少量添加的添加剂。

在一优选的方式中，上述镁离子以镁盐的形式添加到所述纸浆中，较佳地，将所述镁盐溶解到酸性或中性pH的水溶液中(可为水)。这样的溶液可以即配即用，之后加入所述纸浆。或者，当所述纸浆已经与溶液接触时，具体地，与臭氧溶液、洗涤液或二氧化氯溶液接触时，可以将所述镁盐直接加入所述溶液。

需注意，在造纸领域，已有人推荐在氧漂白阶段(O)使用镁离子以防止纤维素解聚(FR1387853)。在碱性介质中(如在苏打溶液中)进行该阶段，纤维素会由于氧的存在而被降解。事实上，只要不存在氧，纤维素在碱性介质中不会发生解聚。相反地，只要加入氧，即会观察到纤维素大量解聚，而在介质中加入Mg²⁺阳离子后，纤维素的解聚会急剧减少。通常认为，过氧化物，即，氧与纸浆成分反应产生的副产物事实上会导致纤维素的解聚(《永贝里教材》(TheLjungbergTextbook),“纸浆技术”(PulpTechnology),KTH斯德哥尔摩编,2004,第27章，第11页)。后者则在碱性介质中分解成高氧化性自由基物质，从而引起纤维素的降解。该分解过程由过渡金属阳离子催化，被镁盐抑制。

相似地，在碱性介质中用过氧化氢或漂白剂处理化学纸浆时，传统上会添加镁盐(《永贝里教材》,“纸浆技术”,KTH斯德哥尔摩编,2004,第27章，第25页)。更普遍的是，本领域已知镁盐是漂白中的稳定剂。

在本发明所述的方法中，由于镁盐存在于碱性E阶段，因此情况完全不同，其中既不添加氧，也不添加漂白剂。

根据本发明处理方法的优选实施方式，在存在镁离子、却不存在氧和/或过氧化氢的条件下进行碱抽提步骤。换言之，本发明所述的碱抽提步骤既不添加氧也不添加漂白剂。更普遍的且更佳地，本发明所述的碱抽提与碱性pH的变化相关，而与氧化剂(尤其是氧和/或过氧化氢)的作用无关。

事实上，早已有人提议在传统的漂白工艺实施碱抽提，尤其在基于二氧化氯而不是臭氧的传统漂白工序中使用碱性试剂(如氧化镁(MgO)或氢氧化镁Mg(OH)₂)，而不是苏打(纸浆和纸张(PulpandPaper)加拿大,第108卷,n°7-8第41-47页)。然而，据观察，用这些碱性试剂替换苏打会降低去木质化的作用和漂白性能。在这些条件下，由于苏打被替换，因此所用的镁离子的量要远远超过本发明中所用的镁离子的量。

因此，在一优选的实施方式中，在镁离子(较佳地，镁盐)和强碱试剂(优选苏打(NaOH)或苏打和硫化钠的混合物)的存在下进行碱抽提。与此相似的方式是，镁离子(优选镁盐形式)是少量的(较佳地，质量比等于或大于0.01％，或甚至等于或大于0.02％，并且小于或等于0.5％，或甚至小于或等于0.1％)，而与碱性试剂不相容。

如上所述，按照本发明所述的ZE方法，所述纸浆可以经历其他漂白阶段(优选使用过氧化氢)以实现所需的纯度和亮度。

也可重复本发明特定的ZE工序，所述工序包括，例如，所述的ZEZE或[ZE][ZE]工序。镁阳离子优选存在于该工序的每个抽提E阶段。为了确保这一点，每次重复实施之前描述的方法(例如，在本发明的2个ZE步骤的情况中，第一E阶段、之后是第二E阶段)时都加入一定量的镁阳离子。

本发明的优点在于以下事实：在本发明所述的各个实施方式中，所述的ZE方法与未改进的ZE方法(不存在镁离子)相比，用所述的ZE方法产生的纸浆的纤维素较少解聚。例如，根据ISO标准方法5351/1-1981，用粘度测定法测定纤维素的聚合程度。

此外，应用于化学纸浆的ZE方法的目的在于减少与纸浆颜色相关的残余木质素含量，从而提高纸浆的亮度。重要的是，为了同等效果的脱木质素性能和提亮，相比于未改进的ZE方法，本发明所述的ZE方法得到具有聚合度更好的纸浆。

因此，在另一方面，本发明涉及一种纸浆，所述纸浆可以用本发明所述的方法获得。具体地，其特征在于，聚合度高于如下方法获得的纸浆：大体与本发明相似，但是碱抽提(E)步骤在没有镁离子存在下进行。

实施例

从下述的例子中可以更清楚的了解本发明及其优点。然而，这些例子不应认为是限制性的。

实施例1(根据现有技术)

用已知的方法，在两个连续的步骤中用氧(OO)处理桉木浆，得到预漂白的纸浆，其具有下述特性：

－用卡伯值表示残余的木质素含量：10；

－亮度：51.2％；

－纤维素的聚合度(DP)：1630。

根据ISO标准方法5351/1-1981，用粘度测定法测定纤维素的聚合度。

在被称为抖松的常规操作后，该操作机械打开纸浆结构，以便臭氧与纤维反应，之后在25℃，以高浓度(40％)臭氧(Z)处理所得到的纸浆，pH为2.5，臭氧的量相当于干纸浆重量的0.6％，处理时间是加入臭氧所需的时间(即刻反应)，约3分钟。之后用纯水大量洗涤所得到的纸浆，再用10％稠度的苏打(E)处理，所用苏打的量为2％(与纸浆的量相比)，在70℃处理1h。所得到纸浆的pH值大于11。

经处理的纸浆具有如下特性：

－卡伯值：6.1；

－亮度：75.8％；

－纤维素的DP值：1203。

显然，在此过程中发生的去木质化和漂白伴随有严重的纤维素解聚现象。

实施例2(根据本发明)

重复实施例1所述的相同工序，但是此次在洗涤之后和在加入苏打之前添加相对于干纸浆重量0.3wt％的MgSO₄·7H₂O(即大概0.03％的Mg)，此时所述纸浆的pH还不是碱性。

经本发明所述的方法处理的纸浆具有如下特性：

－卡伯值：6.0；

－亮度：75.7％；

－纤维素的DP值：1327。

本实施例表明，本发明的优点在于，在保持常规ZE方法所达到的去木质化和提亮水平的同时，还能实质性减少纤维素的解聚。

实施例3(根据本发明)

重复实施例2所述的相同实验过程，不同在于：在本实施例中，与所述干纸浆的重量相比，MgSO₄·7H₂O的加入量为2wt％(即0.2％的Mg)。

经处理的纸浆具有如下特性：

－卡伯值：6；

－纸浆的亮度：73％；

－纤维素的DP值：1340。

显然在本实施例中，使用过量的MgSO₄倾向于降低去木质化和漂白过程的性能，对纤维素DP值的改进幅度很小。

实施例4

为了说明相比于之前显示的工序，本发明的ZE方法在不同漂白工序中的优点，经OO处理的实施例1所述的相同纸浆首先在90℃，在pH为3的条件下，在有EDTA(一种过渡金属阳离子的常规螯合剂)存在下，经过酸解(A处理)3h，以除去出现的部分己烯糖醛酸。

之后是10％稠度的过氧化氢(P)处理阶段，在90℃用2％的过氧化氢处理2h。

经此工序得到纸浆具有如下特性：

－亮度：68％；

－纤维素的DP值：1328。

并且，分析显示，所得到的纸浆几乎不含过渡金属阳离子，通常认为过渡金属阳离子是漂白过程中的障碍。

在实施例1所述的常规条件下，对此方法制得的纸浆作ZE处理，尤其用相对于所测得干纸浆重量0.6wt％的臭氧处理。

经过OOAPZE处理的纸浆具有如下特性：

－亮度：84.8％；

－纤维素的DP值：1165。

因此，可以观察到纸浆亮度有所增加，然而纤维素的聚合度有所降低。

在另一方面，如果在与实施例2相同的条件下加入镁(相比于洗涤后和加入苏打前所测的纸浆干重，0.3wt％的MgSO₄·7H₂O，即，大概0.03％的Mg)，所述纸浆具有如下特性：

－亮度：84.8％；

－纤维素的DP值：1250。

因此，亮度无变化，纤维素降解程度较低。本实施例表明，当本发明的ZE方法置于漂白工序之下并且应用于已经纯化的纸浆时，本发明所述的ZE方法维持了其全部优势。

实施例5

在本发明的另一实施方式中，如实施例1所述，用臭氧处理实施例1的纸浆，之后不经任何过渡(步骤)，用苏打溶液将所述纸浆的程度降低为10％，并且在实施例1的条件下继续碱抽提(E)。

经[ZE]处理的纸浆具有如下特性：

－卡伯值：6.4；

－亮度：74.2％；

－纤维素的DP值：1140。

该方法不包括Z和E之间的洗涤阶段，显然其性能比实施例1处理后的更低(更高的卡伯值和更低的亮度)。纤维素聚合度的降低幅度依然很大。

如果按照本发明改进该方法，即，通过加入一定量的实施例2的MgSO₄作为水溶液(相比于干纸浆的重量，0.3wt％的MgSO₄·7H₂O，即，大概0.03％的Mg)，经过Z阶段后和在加入苏打溶液之前，所述纸浆具有如下特性：

－卡伯值：6.5；

－亮度：74％；

－纤维素的DP值：1260。

在本实施方式中，由于存在镁阳离子，因此纤维素的聚合度又有很大改进。

Claims (11)

1.处理化学纸浆的方法，所述方法包括用臭氧处理纸浆的步骤以及随后的碱抽提步骤，其中，所述碱抽提在镁离子(Mg²⁺)存在下进行。

2.如权利要求1所述的处理化学纸浆的方法，其特征在于，所述碱抽提步骤在没有氧和/或过氧化氢的条件下进行。

3.如权利要求1或2所述的处理化学纸浆的方法，其特征在于，所述镁离子为镁盐的形式，较佳地，硫酸镁、碳酸镁、氢氧化镁、氧化镁、葡糖酸镁、或它们的混合物。

4.如上任一权利要求所述的处理化学纸浆的方法，其特征在于，以纸浆的干重计，所述镁离子的重量比为0.01-0.5wt％，较佳地，0.02-0.1wt％。

5.如上任一权利要求所述的处理化学纸浆的方法，其特征在于，在中性或酸性pH下加入所述镁离子，较佳地，在用臭氧处理纸浆的阶段和碱抽提步骤之间加入所述镁离子。

6.如上任一权利要求所述的处理化学纸浆的方法，其特征在于，在用臭氧处理纸浆的阶段和碱抽提步骤之间进行洗涤，较佳地，用水洗涤。

7.如权利要求6所述的处理化学纸浆的方法，其特征在于，在洗涤和碱抽提步骤之间加入镁离子。

8.如上任一权利要求所述的处理化学纸浆的方法，其特征在于，用苏打溶液进行碱抽提。

9.如上任一权利要求所述的处理化学纸浆的方法，其特征在于，所述化学纸浆为牛皮纸浆或亚硫酸盐纸浆。

10.如上任一权利要求所述的处理化学纸浆的方法，其特征在于，所述方法在用臭氧处理纸浆阶段的上游，或在碱抽提步骤的下游，还包括用过氧化氢处理纸浆的一个或多个步骤。

11.如权利要求1-10任一所述方法制得的纸浆。