CN101027697A - 用于检查钞票的设备和方法 - Google Patents

Abstract

本发明涉及一种用于检查钞票的设备和方法，由此获得被检查钞票的测量值并通过在几个检查步骤中分析测量值来对钞票进行分类。该分类至少分为伪钞、可疑钞票和真钞、或可接受的和可再次分配的类别，并且至少在一个区分被检查钞票是否属于给定类别的检查步骤中，生成若干测量值的关联，并在分析时将该关联参数与相应的公差范围比较。

Description

用于检查钞票的设备和方法

技术领域

本发明涉及一种用于检查钞票的设备和方法。

背景技术

EP0706698A1公开了例如一种机器，在该机器中，对所输入钞票的真实性和可再次分配性进行检查。为了接受尽可能多的真钞并且如果可能不再次分配任何伪钞，只要一个或多个测量参数(例如，钞票的尺寸、光谱或磁性)都处于第一相应接受范围内，则所输入的钞票在第一检查步骤中都作为真钞被保留并接受。所有其它的钞票直接被存款设备再次分配。然后，使所保留的被接受的钞票经历第二检查步骤，在该第二检查步骤中，检查测量参数是否都处于相应的第二接受范围内，该第二接受范围选择得比相应的第一接受范围要窄。成功完成第一和第二检查步骤并因此以更大的可能性而被认为是真钞的钞票被分类为可再次分配的，并与其它钞票分离地存储在机器中。

该系统的缺点是，不能在所有的情况下都获得优化的分类结果。

发明内容

在这样的前提下，本发明的问题是提供一种用于检查钞票的设备和方法，使得特别是在自动柜员机中有效地检查钞票。

该问题通过独立权利要求的主题得以解决。从属权利要求描述了优选实施例。

因此，由于例如通过与相应的公差范围进行比较而在一些确定所检查钞票是否对应于每种情况下的给定类别的检查步骤中将钞票分类为多个种类，并优选地形成多个测量值的关联，并在评估期间予以考虑，因此可以在自动柜员机中执行检查质量提高的有效检查，并且对公差范围的适应性降低。

该方法特别是在至少分类为“伪钞”、“可疑钞票”和“真钞”种类和/或至少分类为“可接受的”和“可再次分配的”种类时是有利的，这是因为在许多国家还需要在现金存款机和/或现金存款和分配组合机中使用，现金存款和分配组合机是所谓的再循环机，客户可以在交易中将大量现金存入该机器中，现金被记入与储户相关的账户中，也可以在再循环机中在随后的交易中分配给另一客户。

虽然可以将所有保留在自动柜员机中的存入钞票分类为“可接受的”，但是也可以根据特别优选的变型仅将所述保留钞票中进一步判断为“可信的”那些钞票分类为“可接受的”，并记入(可能是暂时记入)与储户相关的账户中。

因此，在例如用于确定钞票是否要被分类为伪钞的一个检查步骤中，可以在评估期间考虑从自动柜员机的多个传感器模块的测量值得到的关联项，而在例如用于确定钞票是否要被分类为可疑钞票或真钞的另一检查步骤中，逐一地评估至少一些或全部关联的测量值。例如在种类“真钞”的检查中各测量值与相应公差范围的比较使得评估与例如在检查种类“伪钞”的情况下所必需的相比具有更高的准确度，其中在检查种类“伪钞”的情况下，仅与一个组合项(即，多个测量值的关联项)比较就可以足够准确。

在检查期间，优选地首先执行用于确定钞票是否要被分类为伪钞的检查步骤，并且仅当确定钞票没有被分类为伪钞时，才进一步执行其它检查步骤以区分真钞和可疑钞票。

从而根据该过程，在确定待检查钞票实际属于多个类别中哪个类别之前，并不首先执行所有可能的检查步骤。仅当检查出并排除钞票被分类为伪钞时，才进一步执行区分真钞与可疑钞票的检查步骤。

在执行对种类“可疑钞票”与“真钞”的检查之前执行对种类“伪钞”的检查的过程的优点是对计算的要求降低，这是因为将钞票分类为真钞或可疑钞票需要相对较大的计算量。在种类“可疑钞票”与“真钞”的检查之前，可以优选地执行其它的附加检查步骤，来指示出种类“未识别钞票”。

如上所述，本发明的方案还可以通过存款和分配组合机(所谓的再循环机)的认证而特别有效地满足一些国家的标准，在前面交易中在再循环机中存入的一些钞票可以由该同一再循环机在随后的交易中分配。这种再循环机已经问世一段时间，其例如在US6,290,070或US5,173,590中示例性地描述。

例如对于欧元流通地区，欧洲中央银行2002年5月24日的指导方针要求所存入的钞票必须被分为四个种类“非钞票”(种类1)、“伪钞”(种类2)、“可疑钞票”(种类3)和“真钞”(种类4)中的一种，而例如被识别为“伪钞”的钞票不能再次分配，而是必须保留在机器中，不记入储户的账户。状况良好的真钞，即所谓的合格钞票(种类4a)可以在随后的交易中从机器中再次分配给另一储户，而状况较差的真钞，即所谓的不合格钞票(种类4b)不能再次分配。下表1汇集了这种对存入自动柜员机中的钞票的分类的要求：

表1

种类	1(非钞票)	2(伪钞)	3(可疑钞票)	4(真钞)
						状况	-	-	-	4a(不合格真钞)	4b(合格真钞)
接受	非	是	是	是	是
						贷记	非	非	是	是	是
分配	非	非	非	非	是

归类为伪钞、可疑钞票和真钞的钞票之间的区别在于已经检查为真钞的确定性。分类为“伪钞”(表1中的种类2)的钞票具有比分类为“可疑钞票”(表1中的种类3)的钞票低的是真钞的确定性，而可疑钞票具有比分类为“真钞”(表1中的种类4)的钞票低的是真钞的确定性。优选地，种类确定为，使得不仅所有的真钞，而且尽可能多的沾污钞票被分类为种类4。

例如，当由于检查到错误货币、测量到错误印刷图像或版式而使得所测试的文件不能识别为可能钞票的一种时或者当由于钞票重叠的多送而使得不能进行识别时，分类为种类“非钞票”(表1中的种类1)，这与识别并分类为“伪钞”的钞票不同，在这种分类为“伪钞”的情况下，例如识别到印刷图像和版式，而其它(磁性、电学、光学的)真实性特征不在可接受的公差范围内。

此外，优选地可以使用在本申请人的DE10029051A1中描述的评估方法。因此，例如可以提供至少两个不同的真实性等级，每个真实性等级具有一个或多个真实性标准，在至少一个真实性标准中各个真实性等级彼此不同。对于真实性检查，从不同的真实性等级中选择一个真实性等级，并用该选出的真实性等级的真实性标准来检查文件。如果文件满足该真实性标准，则将该文件归为该选出的真实性等级。真实性标准例如是用于检查的真实性特征的门槛值或间隔。可以利用的真实性特征的示例是文件和水印的光学、磁性、电学或物理特征，例如光反射、透射或发射，磁导率，电导率，介电常数，厚度和版式。

因此，在文件的真实性检查期间，不同的真实性标准要结合到多个真实性等级中，而对真实性要求的严格性方面根据真实性等级而改变，这是因为不同数量的真实性标准和/或严格性不同的真实性标准一般属于每个真实性等级。如果例如选择了对真实性要求较高的真实性等级，例如具有极高的光反射或透射的门槛值，则满足所选真实性等级的真实性标准的文件的真实性可以得到较高概率的确认。不满足所选真实性等级的真实性标准的文件可以用另外选定的对真实性要求较低的真实性等级(例如，较低的门槛值)来检查，使得其真实性可以得到较低概率的确认。总之，这将待检查文件的验证性质，即测量到的真实性特征分类为不同的真实性等级。与现有技术的验证检查方法相比，该验证检查结果的不同使得待确定的那些文件是真钞的概率更高，从而增加了验证的总体可靠性。同时，剩下的文件可以用到目前为止通常的总体上“更不严格”的真实性标准来检查，使得未识别为真的的真文件的比例保持得较低。

在该方法的改进中，假设文件的状况和/或面值已确定，则根据该文件的状况和/或面值选择真实性等级。面值是待检查文件的价值或币值。文件的状况一般通过状况特征和外来元素(例如，粘合带)给出，状况特征例如沾污程度、易曲度、瑕疵(例如，撕裂、孔或有缺陷的印刷图像)。例如可以在文件的真实性检查期间根据文件沾污的程度选择真实性等级，而与沾污或损坏程度较大的文件相比，干净且未损坏的文件可以用更严格的真实性标准(例如，更高的门槛值)来检查。这大大增加了对干净或轻微沾污文件的伪钞识别的可靠性。总之，该依赖状况的验证检查使得极好状况的文件以较高的可靠性被识别为真文件或伪造文件。由于这里对状况极好的文件的检查更加严格，因此同时使得未识别为真的的真文件的比例保持较低。

本发明的另一方面是利用了DE10029051A1的思想，即，使用伪造文件来确定用于验证检查的真实性标准。这为具体的真实性标准扩大了验证检查，即增加了具有附加真实性标准的附加验证检查，附加真实性标准使用伪造文件确定。附加真实性标准一般用单独的方法例如在特别是检查伪造文件与真文件的区别特征的专门设备中确定。所找到的区别用于确定附加真实性标准，该附加真实性标准而后应用于验证检查方法中。这里仍然使用固定的真实性标准来检查文件，并且如果满足真实性标准，则将文件分类为真文件。此外，如果被检查的文件不满足在已知的伪造文件中确定的附加真实性标准，则可以识别伪造文件，所述标准优选地涉及所找到伪造文件与真文件之间的区别特征。以此方式，在伪造文件、特别是关于已知且正在流通的伪造文件的识别中获得了增加的可靠性。

要强调的是，从属权利要求的主题和说明书的各个特征可以有利地独立于主权利要求的主题来采用。

附图说明

下面将参照附图更加详细地解释并描述本发明的其它优点和具体实施例。附图描述如下：

图1根据本发明第一实施例的再循环机的示意图，和

图2用于说明本发明的示意性流程图。

具体实施方式

图1示出本发明的组合存款和分配的机器1(简称为再循环机1)的示意图。

以现有技术的方式，可从外面接近的输入口3整合在再循环机1的壳体2中，用于输入将在存款交易中存入的一叠钞票BN。输入到输入口3中的钞票BN借助运送系统7选出并运送通过传感器单元5，在传感器单元5中检查钞票BN的真实性和状况。传感器结果在经由数据线8连接到传感器单元5的基于计算机的评估单元6中进行评估，评估单元6本身也可以是传感器单元5的部件。根据评估单元6的结果，驱动运送系统7中的门以使被检查的钞票BN转移到可从外面接近的用于未识别钞票的输出口4、用于作为真钞接受的钞票BN的多个盒子9a-c中的一个盒子、或者用于伪钞或可疑钞票的多个存储盒10中的一个存储盒中。盒子9a-c和存储盒10不能从外面接近。除了已经预先存储的钞票BN以外，被检查的钞票根据面值分离地存储在盒子9a-c中。

在分配交易中，待分配的钞票BN借助运送系统7从盒子9a-c中选出并输出到输出口4中。图1中用箭头表示了钞票BN的可能的运送路径。

在再循环机1中，由客户存入的钞票可以在存款交易中被保留，并记入与客户相关的账户中。此外，在同一再循环机1中的前一存款交易中被保留的钞票可以在随后的分配交易中输出给另一客户，并将分配的金额记入与该客户相关的账户中。

再循环机1的特征尤其在于具有相关评估单元6的传感器单元5。传感器单元5包括多个测量存入钞票BN的不同物理和/或化学性质的传感器模块5a-f。虽然不限于此，但是所使用的传感器模块5a-f例如是图像传感器模块5a、磁性传感器模块5b、传导性传感器模块5c、UV传感器模块5d和IR传感器模块5e，用于确定被检查钞票的版式、印刷图像、磁性、传导性、增亮剂缺少、沾污程度以及其它方面的状况(孔、撕裂、折角等)。

本发明的另一独立思想是在再循环机1中测量结合在纸或印刷油墨中的特征物质的冷光辐射，特别优选的是荧光辐射和磷光辐射，正如例如在EP1223208A1或EP1241021A2中所描述的。优选的是在传感器单元5的附加传感器模块5f中测量发射带的强度和/或强度比和/或其上升和/或衰减时间。

虽然不限于此，但优选地，不仅检查存入钞票的数量、真实性和/或面值，而且在分配交易中再次检查所分配钞票的数量、真实性和/或面值。这可以通过单独的传感器单元或公共的传感器单元5来实现，例如如图1所示，存入和分配的钞票都通过传感器单元5并输出到端口3中，该端口3同时用于人工取出钞票，这可以构造成例如在DE10210689A1中所描述的那样。

可以在传感器模块5f中测量当前存款交易中存入的钞票BN的冷光辐射和当前分配交易中将分配的钞票的冷光辐射。然而，优选地仅对当前存款交易中存入的钞票BN进行冷光测量，而不对将在当前分配交易中分配的至少部分地来自前一存款交易的钞票BN进行冷光测量，从而加速了对传感器单元5的传感器信号的评估。

由所述传感器模块5a-f记录的n个测量值M₁到M_n供给到评估装置6。各传感器模块5a-f的测量可以以分时和/或分段的方式进行。

然后，如此供给的待检查钞票BN的测量值M₁到M_n由评估单元6以多个检查步骤进行评估，以能够获得关于钞票BN的真实性和状况的报告。根据表1所示的种类对存入钞票BN进行分类。即，存入钞票BN被分类为种类1(未识别)、2(伪钞)、3(可疑)或4(真钞)中的一种，由此再将被分类为真钞的钞票BN根据其状况细分为种类4a(合格)或4b(不合格)，即根据可再次分配性来判断。

例如由于双送而引起的未识别的钞票立即返回给储户到输出口4中，分类为伪钞或可疑的钞票相互分离地存储在存储盒10中，而真钞根据面值和状况分离地存储在盒子9a-c中，使得状况良好的种类4a的钞票可以在随后的分配交易中再次分配给其它储户。

然而，应当指出，例如在分类期间，还可以区分可以例如在银行柜台由人工进行再次分配的处于良好状况的钞票，以及所谓ATM适用钞票的处于极好状况的钞票，其可以在机器中进行再次分配，而没有增加的卡塞的危险。

图2以简化的方式示出所存入钞票BN的分类过程的示例，设计成顺序检查各个种类。这样，首先执行例如标记为S1的一个或多个检查步骤，以判断所检查的文件是否可以被识别为钞票BN。为此，例如评估图像传感器模块的测量值，以检查钞票的版式和/或印刷图像和/或面值。此外，例如，还可以进行多送测量，以识别重叠钞票的存在。所述多送测量可以例如通过评估光学或磁性测量值来进行。如果测量值或从测量值导出的量例如因版式错误或不能清楚地确定面值而不在给定的公差范围内，则钞票被分类为种类1并在通过传感器单元5之后输出到输出口4中。

根据本发明，为了判断测量值或其它量是否在给定的公差范围内，例如将测量值与上门槛值和/或下门槛值进行比较。

仅当在检查步骤S1中确定待检查的钞票BN不是种类1的钞票时，才进一步执行一个或多个检查步骤S2，以检查钞票BN是否为种类2的钞票，即伪钞。这些可以是例如这样的钞票，例如诸如印刷图像和版式的可以借助常规颜色复制而仿造得较好的性质正确，而其它验证性质，例如光学(具体为IR或UV)性质、磁性或电学性质的测量值或由此导出的量，处于给定的宽公差范围之外。

仅当在检查步骤S2中确定待检查的钞票BN也不是种类2的钞票且已经判断成“可接受的”(即，能够被接受并记入帐户)时，才进一步执行一个或多个检查步骤S3，以检查钞票BN是否为种类3的钞票，即可疑钞票，其中例如上述或其它的光学(具体为IR或UV)性质、磁性或电学性质的测量值或由此导出的上述或其它量处于相应的公差范围(例如，窄公差范围)之外。该种类3不仅可以包括很复杂的伪钞，而且包括那些实际上是真钞、但至少一些测量值例如因沾污而处于未沾污或正常沾污钞票常规的公差范围之外的钞票。

最后，检查不能分类为种类1至3中任一类并因此属于种类4的所有剩下钞票的状况以及从机器1的可再次分配性。为此，在一个或多个检查步骤S4中确定例如钞票BN的沾污程度和/或孔的数量、分布或尺寸、撕裂、折角等是否处于给定的公差范围内。如果是，则钞票BN被分类为可再次分配的，即种类4a，并按照面值存储在盒子9a-c中的一个盒子中，从而可以在随后的交易中被再次分配。否则，钞票被分类为不可再次分配的，即种类4b，并单独保留在机器1中，而不在随后的交易中从机器1中再次分配。

根据另一思想，可以在不同的检查步骤中检查不同的性质，以对钞票进行分类。因此，优选地，在两检查步骤中不检查测量值或性质。这样，例如对磁性或红外线测量值的评估将仅在检查步骤S3中执行，以区分可疑钞票BN和真钞BN。

此外，可以在检查钞票BN期间在每种情况下都将一钞票性质的测量值仅与相应的一个公差范围进行比较，以确定测量值应当被判断为正的还是负的。对于例如钞票可接受性的检查步骤或者在所示的示例中，例如在检查步骤S2中，例如与随后的检查步骤3或4相比，仅需要较少数量的正测量值检查符号。假设总共有10个不同的测量值，例如只有4个测量值检查符号必须是正的，才能判断设备中的钞票是可接受的，即种类3或4，而需要至少6个正测量值检查符号才能判断钞票是真的，即种类4。

类似地，例如钞票可接受性的检查步骤与随后的检查步骤相比，可以需要较大数量的负测量值检查符号。假设总共有10个不同的测量值，例如7个测量值检查符号必须是负的才能判断机器1中的钞票肯定是伪钞，即种类2，而需要有4至6个负测量值检查符号才能判断钞票是可疑的，即种类3，而无负测量值检查符号则判断钞票确定地是真钞，即种类4。

这里优选的是考虑不同测量性质、特别是来自于不同传感器模块5a-f的测量值。

在该方法中，还可以例如根据各个测量值检查符号的不同加权因子进行不同的加权，使得可以在评估过程中区分重要的测量与相对不重要的测量。对于可再次分配性的判断或在种类2的检查步骤S2中，需要比钞票的可接受性判断或在种类3的检查步骤S3中更高的总分，该总分对应于所有的正和/或负检查测量值的分数的总和。

要强调的是，在该实施例以及其它实施例中，可以在评估中一直使用由测量值导出的量代替测量值。

此外，正如在前一实施例中，还可以将例如与钞票的某一物理性质测量相对应的测量值或由此导出的量分为不同的重要等级。这样，诸如记录在可见频域中的光学测量值或电学测量值的易伪造性质的测量值，与例如较难伪造的记录在非可见频域的光学测量值或磁性测量值相比，被归类为不重要的。例如还可以按重要性的不同给各个传感器模块5a-f的测量值评定等级。对于诸如钞票可接受性检查的检查步骤或在种类2的检查步骤S2中，例如仅重要性较低的性质的正测量就足够了，而对于可再次分配性的检查或在种类3的检查步骤S3中，还需要至少一个重要的性质必须被测试为正的。

根据本发明的另一思想，在评估期间有选择地形成多个测量值的关联，来代替在每种情况下将各个测量值逐一地与给定的公差范围比较，该关联项在至少一个检查步骤的评估中与单独的公差范围进行比较。多个测量值的关联可以是例如形成例如待关联的测量值的最小值和/或最大值和/或平均值和/或比值和/或线性组合的多参数数学函数。在多个检查步骤的一个步骤中，例如在模糊逻辑的帮助下由多个测量值形成关联项，并将该关联项与相应的公差范围比较。所述关联项优选的是取决于不同物理或化学性质或不同传感器模块5a-f的测量值(例如，待检查钞票的磁性和光学性质的测量值)的导出量。

优选地，在区分伪钞和可疑钞票的检查步骤S2中使用关联该多个不同的被测对象的关联项，而在第二检查步骤S3中，即为了区分可疑钞票与真钞BN，再次逐一地将各未关联的测量值或由此导出的量与相应的公差范围进行比较。

该方法的优点是允许更好质量的检查，使得对清楚检测钞票真实性的要求较低的可接受性检查或用于种类2的检查，与需要高确定性的实际真实性和/或可再次分配性的检查(即，种类3和4的检查)相比，可以更容易地进行。

根据本发明的另一思想，在其中一个检查步骤中例如通过形成多个测量值的比值来检查多个测量值的互相关。如果评估同一钞票性质和/或同一传感器模块5a-f的测量值，则这可包括例如当钞票区域的不同位置的测量磁性与在每种情况下相应公差范围内的不同位置的磁性的绝对值不匹配时，在至少一个检查步骤中检查测量到的不同位置的磁性值的比值是否处于真钞的给定公差范围内。

此外，附加地或有选择地，可以在一个检查步骤中用至少一个其它的测量值使一测量值标准化，所述至少一个其它的测量值优选地来自于另一钞票性质测量和/或另一传感器模块5a-f。因此，例如记录在非可见频域的特别是属于真实性特征的光学测量值或磁性测量值可以通过另一状况特征的测量值来标准化。在其中一个检查步骤中，例如，磁性传感器模块的测量值可以根据压强来标准化，以允许对例如钞票状况进行考虑，这可以例如使得洗出钞票中的磁性测量值减小。

此外，可以在一个检查步骤例如步骤S2中仅检查钞票性质的存在，而在对真实性检查的准确性要求较高的第二检查步骤例如步骤S3中，确定钞票性质的准确位置或结构。这里，例如检查钞票纸中的磁性物质的分布是否与期望的分布一致。

因此，两检查步骤中的不同类型的检查还可以包括例如在第一检查步骤中确定钞票是否具有给定的例如磁性、光学或电学性质的空间编码。这意味着检查例如磁性是否具有给定的空间分布、光学条码是否以给定的结构出现、或者防伪线是否具有与真钞中所期望的防伪线相同的给定的磁性或电学编码。在另一检查步骤中，将编码性质的各测量值与相应的各个公差范围(优选地为不同的公差范围)进行比较，从而能够获得有关编码是否以正确的强度行为出现的报告，例如钞票不同位置处的各编码测量值的固定差的情况。

此外，例如还可以在一个检查步骤中进行分段测量并在另一检查步骤中进行非分段测量。如果例如钞票区域上不同位置的磁性测量值由磁性传感器模块5b记录，则可以形成所记录的不同磁性测量值的平均值，这是对钞票BN的平均磁性行为的测量，从而检查所输入钞票的可接受性或种类2，而仅在例如区分真钞和可疑钞票或检查可再次分配性的第二步骤中将各磁性测量值与每种情况下各个相应的公差范围进行比较，以能够获得有关钞票不同位置(例如，防伪线、序列号或印刷图像)上的磁性的报告。

如果在评估中还考虑诸如折角、孔和/或撕裂的状况项，则可以例如在一个检查步骤中仅检查每种情况下的总测量值(对所有测量到的折角、孔和/或撕裂的总面积的测量)并将其与给定的公差范围进行比较，并在另一检查步骤中，优选地为随后的检查步骤中，检查每种情况下的最大折角、孔或撕裂的尺寸并将其与给定的公差范围进行比较。

要强调的是，本发明的设备还可以用在不带有再次分配功能的现金存款机中。如果要进行可再次分配性的检查，则也可以在该情况下进行相应的检查步骤，并将根据可再次分配的与不可再次分配的进行区分后的钞票分开存储或者标记为需要进行后处理，而不能再次从该机器中输出。

Claims (26)

1.一种用于在钞票检查设备(1)中检查钞票(BN)的方法，在该钞票检查设备(1)中获取待检查钞票(BN)的测量值(M₁至M_n)并通过在多个检查步骤(S1-S4)中评估所述测量值来对钞票进行分类，该分类区分出多个类别，

其特征在于，

至少在一个用于确定所检查的钞票(BN)是否对应于给定类别的检查步骤(S2)中，形成多个测量值的关联，并例如通过与相应的公差范围进行比较来评估该关联项。

2.根据权利要求1的方法，其特征在于，所述检查在具有钞票存入功能的自动柜员机中进行，并且对所存入的钞票进行分类。

3.根据前述权利要求中一项或多项的方法，其特征在于，所述分类区分出至少如下类别：伪钞、可疑钞票和真钞，和/或如下类别：“可接受的”和“可再次分配的”。

4.根据前述权利要求中一项或多项的方法，其特征在于，在用于确定所检查的钞票是否对应于另一给定类别的检查步骤(S3)中，例如通过将不与其它测量值关联的测量值和/或由此导出的量与每种情况下相应的公差范围进行比较，来逐一地评估至少一些或全部已关联的测量值。

5.根据前述权利要求中一项或多项的方法，其特征在于，所述多个测量值测量钞票(BN)的不同性质和/或测量钞票(BN)上不同位置的同一性质和/或从不同的传感器模块(5a-f)获得。

6.根据前述权利要求中一项或多项的方法，其特征在于，在用于确定所检查的钞票是否对应于给定类别的检查步骤(S3)中，进行分段测量并在确定过程中予以考虑，而在用于确定所检查的钞票是否对应于另一给定类别的检查步骤(S2)中，进行非分段测量并在确定过程中予以考虑。

7.根据前述权利要求中一项或多项的方法，其特征在于，被分类为伪钞的钞票(BN)和被分类为可疑钞票的钞票(BN)保留在钞票检查设备(1)中并且不再次分配。

8.根据前述权利要求中一项或多项的方法，其特征在于，根据不可再次分配的和可再次分配的钞票来区分被分类为真钞的钞票。

9.根据前述权利要求中一项或多项的方法，其特征在于，首先执行检查步骤(S1，S2)以确定钞票是否被分类为伪钞，并且仅当确定了钞票(BN)未被分类为伪钞时，才进一步执行检查步骤(S3)，以区分真钞和可疑钞票。

10.根据前述权利要求中一项或多项的方法，其特征在于，在不同的检查步骤中将一个或多个测量值与变化较窄的公差范围进行比较，以能够区分伪钞与可疑钞票和/或区分可疑钞票与真钞。

11.根据前述权利要求中一项或多项的方法，其特征在于，在评估期间每个测量值仅与对应于该测量值的公差范围进行比较。

12.根据前述权利要求中一项或多项的方法，其特征在于，将待检查的钞票(BN)分类为可再次分配的钞票，与将待检查钞票分类为真钞相比，还要执行附加的检查步骤(S4)。

13.根据前述权利要求中一项或多项的方法，其特征在于，多个测量值的关联是形成例如待关联的测量值的最小值和/或最大值和/或平均值和/或比值和/或线性组合的多参数数学函数。

14.根据前述权利要求中一项或多项的方法，其特征在于，在待检查钞票(BN)上的不同位置处获得待关联的测量值。

15.根据前述权利要求中一项或多项的方法，其特征在于，在分别用于确定待检查钞票是否对应于第一和第二给定类别的第一和第二不同的检查步骤(S2，S3)中，形成多个测量值、特别是来自不同传感器模块(5a-f)的测量值的不同关联，并在各确定过程中予以考虑。

16.根据前述权利要求中一项或多项的方法，其特征在于，将多个测量值与每种情况下的相应公差范围进行比较，其中当特定的测量值位于相应的公差范围内时，认为该测量值为正符号的检查，并且，用于确定所检查的钞票(BN)是否对应于给定类别的第一检查步骤需要与用于确定所检查的钞票(BN)是否对应于另一给定类别的第二检查步骤不同的正和/或负测量值检查符号的比值，例如较少的正或负测量值检查符号的数量。

17.根据前述权利要求中一项或多项的方法，其特征在于，在检查正和/或负测量值检查符号的比值时，执行不同测量值检查符号的不同加权。

18.根据前述权利要求中一项或多项的方法，其特征在于，仅当一个或多个给定的钞票(BN)的确定测量值检查为正或负的时，才在检查步骤中确定所检查的钞票(BN)对应于给定的类别。

19.根据前述权利要求中一项或多项的方法，其特征在于，在一个或多个检查步骤(S2)中确定钞票被分类为可接受的，并且在一个或多个其它的特别是随后的检查步骤(S4)中确定钞票被分类为可再次分配的。

20.根据前述权利要求中一项或多项的方法，其特征在于，在一个或多个检查步骤(S2)中确定钞票被分类为伪钞，并且在一个或多个其它的特别是随后的检查步骤(S3)中确定钞票被分类为可疑的，和/或在一个或多个检查步骤(S3)中确定钞票被分类为可疑的，并且在一个或多个其它的特别是随后的检查步骤(S4)中确定钞票被分类为可再次分配的。

21.根据前述权利要求中一项或多项的方法，其特征在于，测量值(M₁至M_n)从钞票检查设备(1)的不同传感器模块(5a-f)获取和/或测量待检查钞票(BN)的不同性质。

22.一种用于检查钞票(BN)的设备(1)，具有用于获取待检查钞票(BN)的测量值(M₁至M_n)的传感器单元(5)和用于评估测量值以对钞票(BN)进行分类的评估装置(6)，

其特征在于，

设备(1)设计成用于执行根据前述权利要求中一项或多项的方法。

23.根据权利要求22的设备，其特征在于，设备(1)是存款机或再循环机。

24.根据权利要求23的设备，其特征在于，设备(1)具有用于输入待检查钞票(BN)的输入口(3)和用于存储被检查钞票的一个或多个存储区域(4，9a-c，10)。

25.一种用于检查钞票(BN)的设备(1)，具有用于获取待检查钞票(BN)的测量值(M₁至M_n)的传感器单元(5)和用于评估测量值以对钞票(BN)进行分类的评估装置(6)，

其特征在于，

设备(1)是再循环机(1)，传感器单元(5)具有用于测量结合到钞票(BN)的纸或印刷油墨中的特征物质的冷光辐射的传感器模块(5f)。

26.根据权利要求25的设备，其特征在于，存入和分配的钞票(BN)都由传感器单元(5)检查，和/或传感器模块(5f)仅在存入钞票中测量结合到纸或印刷油墨中的特征物质的冷光辐射，而不在所分配的钞票中测量。

Images