CH517972A - Verfahren zur Regelung von Prozessen und Einrichtung zur Ausführung des Verfahrens - Google Patents

Verfahren zur Regelung von Prozessen und Einrichtung zur Ausführung des Verfahrens

Info

Publication number
CH517972A
CH517972A CH260968A CH260968A CH517972A CH 517972 A CH517972 A CH 517972A CH 260968 A CH260968 A CH 260968A CH 260968 A CH260968 A CH 260968A CH 517972 A CH517972 A CH 517972A
Authority
CH
Switzerland
Prior art keywords
signal
output signal
value
variable
controlled variable
Prior art date
Application number
CH260968A
Other languages
English (en)
Inventor
Hugh Roberts Maldwyn
Original Assignee
Cotton Silk & Man Made Fibres
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from GB2625367A external-priority patent/GB1192745A/en
Application filed by Cotton Silk & Man Made Fibres filed Critical Cotton Silk & Man Made Fibres
Publication of CH517972A publication Critical patent/CH517972A/de

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05DSYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D22/00Control of humidity
    • G05D22/02Control of humidity characterised by the use of electric means
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B5/00Anti-hunting arrangements
    • G05B5/01Anti-hunting arrangements electric

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)

Description


  
 



  Verfahren zur Regelung von Prozessen und Einrichtung zur Ausführung des Verfahrens
Die Erfindung   betnfft    ein Verfahren zur Regelung von Prozessen, die eine Totzeit aufweisen und eine Einrichtung zur Ausführung des Verfahrens.



   Unter  Totzeit  des Prozesses wird hierbei diejenige Prozesszeit verstanden, die vom Zeitpunkt der Einwirkung des Prozesses auf das zu behandelnde Material bis zu demjenigen Zeitpunkt abläuft, in welchem das Resultat dieser Einwirkung messbar und zur Prozessregelung benutzbar ist.



   Regler haben bei der Regelung des Verlaufes von Arbeitsverfahren die Aufgabe, eine Abweichung der Regelgrösse von ihrem Sollwert zu verhindern oder zumindest so rasch und soweit wie möglich zu korrigieren. Bekannte Regler mit Rückführung erfüllen diese Aufgabe durch die Bildung eines Korrektursignales, welches von der Abweichung vom Sollwert abhängig ist.



  Das Regelsignal enthält oft eine Ableitung und einen Integralwert der Abweichung. Das grösste Problem beim Entwurf derartiger Regler besteht darin, eine möglichst rasche Reaktion zu erreichen, ohne dass eine Instabilität auftritt, welche normalerweise die Form von gedämpften oder ungedämpften Schwingungen hat, die als  Pendeln  bezeichnet werden. Eine derartige Instabilität entsteht durch zeitliche Verschiebungen zwischen Ursache und Wirkung und tritt in zwei grundlegenden Typen auf. Die eine Instabilität wird durch Speicherung von Energie verursacht, z. B. in   Schwungrädem,    in Form von thermischer Kapazität von erhitzten Massen, durch elektrische Kapazitäten und Induktivitäten.

  Durch die Verwendung einer Ableitung der Abweichung in der Rückführung wird eine Verminderung und Beeinflus   sung    der Wirkung einer derartigen Verzögerung erzielt.



  Eine schwierigere Art der Verzögerung wird durch den Zeitraum verursacht, welchen das Material zur Bewegung von einer Stelle benötigt, an welcher seine Behandlung erfolgt zu einer anderen Stelle, wo das Resultat der Behandlung gemessen wird, also durch die eingangs genannte Totzeit. Die besondere Eigenschaft dieser Art von Verzögerung besteht darin, dass sie lange Phasenverschiebungen verursacht, welche das System instabil machen, und zwar ohne den besonderen Effekt der grossen Trägheit bei Systemen mit Energiespeicherung.



  Eine Rückführung mit dem Differentialwert der Abweichung ist wenig wirksam. Eine Stabilität kann in diesem Falle mit dem normalen kontinuierlich arbeitenden Regler des Proportional-Integral-Differential-Typs nur erreicht werden, wenn der Verstärkungsfaktor (d. h. die Grösse und die Geschwindigkeit der Korrektur) klein ist.



  Das hat zur Folge, dass die Reaktion eines derartigen Reglers träge ist oder Pendelungen verursacht. Es sind zur Verbesserung derartiger Regler Regelsysteme mit einer diskontinuierlichen Entnahme von Messwerten vorgeschlagen worden. Nach diesen Vorschlägen werden die Korrekturen jeweils nach festen Zeiträumen vorgenommen. Es gibt jedoch Arbeitsverfahren, bei welchen die Anwendung dieser Vorschläge zu unbefriedigenden Resultaten führen würde. Es handelt sich um Arbeitsverfahren, bei welchen sich die Totzeit ändert, wie z. B.



  bei der Trocknung von Textilmaterial in einer Trocknungsanlage, wenn nach der üblichen Art die Geschwindigkeit des Materiales in der Anlage zur Steuerung des Trocknungsvorganges verändert wird.



   Die vorliegende Erfindung bezweckt, die angeführten Nachteile bekannter Verfahren und Regler zu vermeiden.



   Erfindungsgemäss ist das Verfahren dadurch gekennzeichnet, dass aus einem elektrischen Signal, welches den Sollwert der Regelgrösse darstellt, ein Ausgangssignal in der Weise abgeleitet wird, dass es mindestens angenähert den Sollwert der Stellgrösse darstellt,  der aufgrund der   Prozesseigensch,aften    zur Steuerung der Regelgrösse bei seiner Einführung in den Prozess erforderlich ist, dass ferner aus einem weiteren elektrischen Signal, welches den Istwert der Regelgrösse darstellt ein weiteres Ausgangssignal in der gleichen Weise wie das erstgenannte Ausgangssignal abgeleitet wird, wobei das weitere Ausgangssignal den Istwert der Stellgrösse darstellt, und dass die tatsächlich in den Prozess eingeführte Stellgrösse intermittierend -um den Differenzwert der beiden genannten Ausgangssignale korrigiert wird,

   so dass die Wirkung jeder Korrektur vor einer nachfolgenden Korrektur feststellbar ist.



   Die Einrichtung zur Ausführung dieses Verfahrens ist erfindungsgemäss gekennzeichnet durch Mittel zur Erzeugung von Signalen, welche den Sollwert und den Istwert der Regelgrösse darstellen, eine Vorrichtung zur   Aufnahme    dieser Signale, welche dazu ausgebildet ist, von dem den Sollwert der Regelgrösse darstellenden, zugeführten Signal das erstgenannte und von dem den Istwert der Regelgrösse darstellenden, zugeführten Signal das zweitgenannte Ausgangssignal in der gleichen Weise abzuleiten, und durch Mittel zur Bildung des Differenzwertes der beiden Ausgangssignale und zur intermittierenden Korrektur der zur Einführung in den Prozess vorgesehenen Stellgrösse um den gebildeten Differenzwert.



   Die vorliegende Erfindung umfasst ferner die Anwendung des oben definierten Verfahrens zur Regelung eines kontinuierlichen Trocknungsprozesses für beweg tes Textilgut.



   Ausführungsbeispiele der Erfindung werden nachstehend anhand der Zeichnung erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 schematisch ein erstes Ausführungsbeispiel der erfindungsgemässen   Regeleinridh.tung,   
Fig. 2 schematisch ein zweites Ausführungsbeispiel,
Fig. 3 schematisch ein drittes Ausführungsbeispiel, die Figuren 4 bis 11 verschiedene Diagramme zur Erläuterung des erfindungsgemässen Verfahrens.



   Bei einem elektrischen Ausführungsbeispiel wird eine Spannung, die einer Geschwindigkeit proportional ist, einem Tachogenerator entnommen, und zwar über einen Gleichrichter, wenn der Generator Wechselstrom liefert. Diese Spannung wird einer integrierenden Schaltung zugeführt, deren Ausgang einen Relaiskreis betä tigt, welcher einen Impuls liefert, worauf das Regelsystem wieder auf seinen Ausgangspunkt zurückge   bracht wird, um nach Intervallen cc = 5 (Geschwindig-    keit) dt, d. h. Intervallen, die eine feste Distanz unabhängig von der   Geschwindigkeit    darstellen, von neuem betätigt zu werden. In der Fig. 1 ist eine derartige
Anordnung dargestellt. Eine Stoffbahn 10 ist durch eine Trocknungsvorrichtung 12 durchgeführt. Das Trocknungsverfahren wird durch ein Regelsystem mit Rückführung geregelt.

  Ein Signal, welches den   tatsächAichen    Feuchtigkeitsgehalt des Stoffes 10 darstellt, wird einem Regler 18 zugeführt. Das Signal wird durch eine Elektrode 14 gebildet, welche die Stoffbahn an ihrem Austritt aus der Trocknungsvorrichtung 12 berührt und  über eine Messschaltung 16 für die Feuchtigkeit an den Regler 18 angeschlossen ist. Gleichzeitig wird durch einen Sollwertgeber 20 ein Signal gebildet,   welches    dem gewünschten Feuchtigkeitsgehalt entspricht, und ebenfalls dem Regler 18 zugeführt. Ein Motor 22, welcher den Mechanismus für die Bewegung der Stoffbahn 10 durch die Trocknungsvorrichtung 12 antreibt, treibt gleichzeitig einen Tachogenerator 24 an, dessen Ausgang an eine Integrator- und Impulsgenerator-Schaltung 26 angeschlossen ist.

  Die Impulsgenerator-Schaltung 26 liefert Impulse nach Intervallen, welche gegebenen Längen der durch die Trocknungsvorrichtung 12 geführten Stoffbahn entsprechen, und zwar unabhängig von der Geschwindigkeit der Bahn. Jeder Impuls dient dem Auslösen eines Korrekturvorganges durch den Regler 18, falls ein solcher notwendig ist, wobei die Korrektur durch einen Drehzahlregler 28 des Motors 22 erfolgt.



  Die Beschaffenheit und die Arbeitsweise des Reglers 18 werden später erläutert.



   Bei einer anderen Ausführung ist ein Signalgeber für eine Verschiebung, wie z. B. ein Potentiometer, mechanisch mit einem Teil des Mechanismus zur Veränderung der Geschwindigkeit der behandelnden Maschine mechanisch verbunden. Durch eine entsprechende Betätigung des Signalgebers, z. B. über eine Widerstands Schaltung aus einer Gleichstromquelle, kann ein Spannungs- oder Stromsignal gebildet werden, welches sich mit der   Gescbwindigkeit    verändert. Dieses Signal kann zur Steuerung eines Impulsgenerators (z. B. eines Multivibrators) verwendet werden, so dass eine Impulsfrequenz entsteht, die im wesentlichen der Geschwindigkeit proportional ist.



   In der Fig. 2 ist eine einfache mechanische Ausführung des Regelsystems dargestellt, wie sie bei einer Trocknungsvorrichtung für eine Textilbahn Verwendung findet. Wie beim vorigen Beispiel ist eine Stoffbahn 28 durch eine Trocknungsvorrichtung 30 geführt. Ein drehbares Element 32 ist mechanisch von einem Motor 34 angetrieben, welcher gleichzeitig auch den nicht dargestellten Mechanismus antreibt, welcher der Bewegung der Stoffbahn 28 durch die Trocknungsvorrichtung 30 dient. Mit dem Element 32 ist eine Nockenfläche 36 verbunden, welche der Betätigung eines Schalters 38 nach Intervallen dient, die dem Durchgang einer   be    stimmten Länge des Materiales entsprechen.

  Jedesmal, wenn der Schalter 38 betätigt wird, wird ein Steuerimpuls einem Regler 40 eines Rückführungs-Regelsystems zugeführt, mit dem Ziel, einen   Korrektureingriff    auszulösen, wenn ein solcher notwendig ist. Das Regel system ist gleich, wie es im Zusammenhang mit der Fig. 1 beschrieben wurde. Die gleiche Wirkung kann wieder elektrisch oder elektronisch auf verschiedene Arten erreicht werden. Die Impulse können durch verschiedene Typen von Signalgebern, z.B. auf magnetischer, photoelektrischer oder kapazitiver Basis gebildet werden und können auf eine beliebige bekannte Weise gezählt werden. Es wird dabei jeweils ein Zeitimpuls abgegeben, wenn eine bestimmte Anzahl Impulse, welche eine bestimmte Länge des Materiales darstellen, empfangen wurden. 

  Nach der Abgabe des Impulses wird die   Zählvorrich,tung    auf Null zurückgestellt, um mit dem   Zählvorgang    von neuem zu beginnen.



   In der Fig. 3 ist eine derartige Ausführung darge stellt. Nach dieser Figur wird eine Stoffbahn 42 durch eine Trocknungsvorrichtung 44 geführt. Ein Antriebs motor 48 treibt gleichzeitig ein Zahnrad 46 an, wobei eine Bewegung der Zähne des Zahnrades an einem magnetischen Signalgeber 50 vorbei, die Entstehung von Impulsen zur Folge hat, welche einem Impulszähler 52 zugeführt werden. Der Impulszähler 52 liefert jeweils  einen Zeitimpuls einem Regler 54 des bereits erwähnten Typs.



   In der Regel kann der Anordnung, welche einen Tachogenerator mit einer Integrierschaltung verwendet, der Vorzug gegeben werden, da sie weitgehend aus normalen Teilen zusammengestellt werden kann. So befindet sich normalerweise bereits ein Tachogenerator auf der Maschine, welcher dem Antrieb eines Gerätes zur   Geschwindigkeitsanzeige    dient. Oft ist es möglich, diesen Generator zu verwenden, und damit zusätzliche Kosten zu vermeiden. Das gleiche Relais, welches den Ausgangsimpuls liefert, kann auch zur Rückstellung der   Integrierschaltung    für den nächsten Arbeitszyklus   die-    nen. Andere Kontakte können zur Rückstellung für einen neuen Beginn verwendet werden, sobald jeweils die Maschine abgestellt wird.

  Auf diese Weise wird die Notwendigkeit der Verwendung einer besonderen Zeitschaltung vermieden, welche die Aufgabe hätte, nach einem Stillstand der Maschine einen Regeleingriff erst dann zu gestatten, wenn eine bestimmte Länge des Materiales durch die Maschine durchgeführt wurde.



   Die Weise, auf welche das erfindungsgemässe Verfahren und eine entsprechende Regeleinrichtung arbeiten, wird im folgenden anhand der Figuren 4 bis 11 der Zeichnung an Ausführungsbeispielen erläutert.



  oder Verkleinerung von M die Grösse von C auf den
Es sei die Regelgrösse mit C und die die Regelgrösse beeinflussende Stellgrösse mit M bezeichnet. C ist von M   abb,ängig,    und es kann daher durch eine Vergrösserung oder Verkleinerung von M die Grösse von C auf den gewünschten Wert gebracht werden. Ein Diagramm des gegenseitigen Verhältnisses von C und M ist in der Fig.



  4 dargestellt.



   Der Verlauf der Veränderung von C bei einer Änderung von M, d. h. der Wert dC/dM darf nicht Null oder unendlich sein. Wenn dieser Wert Null wäre, so hätte eine Änderung von M nicht eine   Änderung    von C zur Folge. Es wäre somit unmöglich, den Wert von C auf die gewünschte Grösse zu bringen. Wenn andererseits das Verhältnis den Wert unendlich hätte, so wäre die Grösse von C unbestimmt.



   Es ist somit die Neigung im Diagramm, welche eine Beeinflussung des Wertes C   durch    eine Veränderung von M ermöglicht. Wenn festgestellt wird, dass die Grösse C den Wert CA hat, während sie den Wert   C3    haben sollte, so ergibt es sich aus dem Diagramm, dass die Grösse M vom Wert MA auf den Wert MB geändert werden muss. Das gilt auch, wenn die Grösse C eine nichtlineare Funktion von M ist, wie dies in der Fig. 5 dargestellt ist. In diesem Falle ist die Grösse der Veränderung von M, die zur Bildung einer bestimmten   Änderung    der Grösse   Clerforderlich    ist, nicht mehr konstant sondern ändert sich je nachdem, an welcher Stelle der Kurve mit veränderlicher Neigung sich die Punkte A und B befinden.



   Es gibt   kegelsysteme,    bei welchen eine diskontinuierliche Entnahme von Messwerten verwendet wird,   um    eine gute Steuerung eines Arbeitsverfahrens zu   ermöglicbn,    welches grosse Totzeiten aufweist, d. h.



  Zeiten, welche das Material zu seiner Bewegung von der Stelle der Behandlung zur Stelle benötigt, an welcher das Resultat der Behandlung gemessen und für Regelzwecke verwendet werden kann. Die beste Reaktion wird bei derartigen Regelsystemen erhalten, wenn die Veränderung der Stellgrösse M durch den Regeleingriff gerade ausreicht, um   die    Regelgrösse C von ihrem Istwert CA auf ihren Sollwert   C3    ZU bringen. Die erforderliche Änderung der Grösse M zur Erzielung dieser Wirkung kann aus dem Diagramm in der Fig. 5 abgelesen werden und entspricht der Änderung von MA auf   Mg.   



   Wo das Verhältnis zwischen den Grössen M und C linear ist, reicht es aus, die Differenz   zwischen    dem
Istwert CA und dem Sollwert   C3    zu messen und dann durch den Regler eine Veränderung der Stellgrösse M herbeizuführen, welche der Differenz   Cn-CA    propor tional ist. Das ist der übliche Vorgang bei bekannten Reglern. Es ergeben sich dabei jedoch ungenaue Werte der erforderlichen   Änderung    der Stellgrösse M, wenn das Verhältnis zwischen den Grössen M und C nicht linear ist.



   Es ist   durch    die vorliegenden Massnahmen möglich, einen Regler zu schaffen, bei welchem ein   nichtlineares    Verhältnis zur Bestimmung der Korrektureingriffe an der Stellgrösse M verwendet werden kann, wodurch genauere und raschere Veränderungen der Regelgrösse
C erzielt werden, als dies mit einem linearen Regelsystem möglich wäre.



   Wie bereits erwähnt, ist es bei Reglern üblich, die Differenz   C-CA    zwischen dem Sollwert und dem Istwert zu bestimmten, die als Regelabweichung bezeichnet wird, und dann aus dieser Regelabweichung das
Korrektursignal für die Stellgrösse M   ZU    bestimmen.



  Beim vorliegenden Regelsystem wird nicht die Differenz
CB-CA bestimmt, sondern es werden die Grössen   C3    und CA jede getrennt einer Vorrichtung zugeführt, welche das nichtlineare   Verh,ältnis    der Grössen C und M darstellt. Auf diese Weise werden Werte Mg und MA abgeleitet, welche den Werten   CR    und CA entsprechen.



  Die Differenz zwischen   M3    und MA ist dann die erforderliche Änderung der Stellgrösse M und das diese Differenz darstellende Signal wird dann angewendet, um die gewünschte   Änderung    der Stellgrösse M herbeizuführen.



   Die Vorrichtung, welche das Verhältnis zwischen den Grössen C und M darstellt, enthält zumindest angenähert bereits bekannte Angaben über das Arbeitsverfahren. Auch wenn die Kenntnisse des Arbeitsver   fab,rens    unvollständig sind, so liefern sie einen Ausgangspunkt, nach welchem der Wert der Stellgrösse M anfänglich eingestellt werden kann, um einen entsprechenden Wert der Grösse C zu liefern, der im Idealfall der Sollwert ist, sich jedoch in Wirklichkeit diesem nur in einer ersten Näherung nähert. Ein Vorteil, welcher entsteht, besteht darin, dass   wenn    das Verfahren nach einem Stillstand begonnen wird, der Wert der Grösse M selbsttätig auf angenähert den richtigen Wert eingestellt wird. Wenn hingegen die Grösse M nach einem Stillstand von Hand eingestellt wird, so kann ihr Wert vom richtigen Wert stark abweichen. 

  Bestehende Typen von Reglern wirken normalerweise langsam und brauchen eine lange Zeit, um den Wert der Grösse M zu korrigieren, wenn sie nur mit Rückführungssignalen der Abweichung arbeiten.



   Der Vorteil, welcher   durch    die Verwendung im Regler einer Vorrichtung entsteht, welche das Verhältnis der Grössen C und M abbildet, besteht im wesentlichen auch dann, wenn die Vorrichtung sehr einfach ist und nur eine lineare erste Näherung des tatsächlichen Verhältnisses zwischen den Grössen C und M darstellt.



   Wenn das Verhältnis zwischen den Grössen C und   M    genau bekannt wäre und keinen Änderungen unterliegen würde, so könnte das Arbeitsverfahren auf einfache   Weise so geregelt werden, dass man die Grösse M auf einen Wert einstellen würde, welcher dem Sollwert der Grösse C entspricht. Bei pratkischen Arbeitsverfahren ist jedoch das Verhältnis, auch wenn es theoretisch oder anhand von Versuchen genau bekannt ist, Änderungen unterworfen, die durch andere veränderliche Grössen verursacht sind, wie z. B. Temperatur, Druck, Zustand des behandelten Materiales usw. Theoretisch könnten diese Grössen gemessen werden, und es könnte ihr Einfluss auf die Regelgrösse C berechnet werden, so dass die Einstellungen der Stellgrösse auf dieser Grundlage durchgeführt werden könnten.

  Praktisch ist dies jedoch   normalerweise      nicht    möglich. Es muss daher zu Regeleingriffen gegriffen werden, die auf einer Messung der Abweichung der Grösse C vom Sollwert beruhen.



  Auf diese Weise entsteht eine Regelung mit Rückführung in Abhängigkeit von der Abweichung, und es werden Resultate erzielt, welche die Vorteile beider Arten der Regelung verbinden. Der Vorteil dieser Massnahme besteht darin, dass die Verwendung eines sogenannten Prozess-Simulators die direkte Einstellung eines entsprechenden Wertes von M gestattet, ohne dass auf eine Messung der Abweichung gewartet werden muss, welche Messung diskontinuierlich erfolgt. Unter einem Prozess-Simulator wird eine elektronische Schaltung verstanden, bei   welcher    die Eingangs- und Ausgangsspannungen in einem Verhältnis zueinander stehen analog zum Verhältnis zwischen dem Eingang des Prozess, d. h. der Stellgrösse M, und dem Ausgang des Prozesses, d. h. der Regelgrösse C.

  Bei Verwendung eines solchen Prozess-Simulators vermindert die Rückführung darauf fortschreitend die Abweichungen, welche auf einer ungenauen Kenntnis oder einer Änderung der Verhältnisse der Grössen C und M beruhen.



   Wenn das   Vehältnis    in wesentlicher Weise   nwchtli-    near ist, so wird vorteilhafterweise ein   nichilinearer    Prozess-Simulator verwendet, um das Verhältnis genau darzustellen. Es werden dadurch der ursprüngliche Wert der Grösse M wie auch die folgenden Korrekturen genauer durch den Regler bestimmt.



   Es seien nun   Änderungen    im Diagramm des Verhältnisses zwischen C und M untersucht. So sei in der Fig. 6 die volle Linie das im   ProzessZimulator    dargestellte angenommene Verhältnis, während die parallele gestrichelte Linie das tatsächliche Verhältnis zu einem bestimmten Zeitpunkt darstellt
Der Wert Mu wird anhand des Wertes CB über den Punkt P an der vollen Linie bestimmt, während CA der Wert der Grösse C ist,   welcher    sich aus einem Betrieb des Verfahrens mit der Stellgrösse Mg ergibt. Die Grösse CA wird auf den Wert Mg über den Punkt Q an der gestrichelten Linie erhalten. Der erforderliche Wert ist durch den Punkt S an der gestrichelten Linie dargestellt. Aus der Geometrie des Parallelogrammes PSQR ergibt es sich, dass PS = RQ, so dass die erforderliche Korrektur der Grösse M RQ beträgt.

  Der Wert RQ kann als die Differenz der Werte von M bestimmt werden, die durch eine Eingabe des Wertes   C5    und des Wertes CA in den Prozess-Simulator erhalten werden. Diese Überlegung gilt auch beim Diagramm nach der Fig. 7, in welchem das Verhältnis von C und M nichtlinear ist.

  Die gestrichelte Kurve ist aus der voll dargestellten Kurve nur auf einfache Weise durch eine horizontale Verschiebung gebildet, d. h. durch die Addition eines konstanten Wertes von M an jeder Stelle der Kurve
Das   wesenflicbe    Merkmal des vorliegenden Regelsystems besteht darin, dass die Differenz der Werte CA und   Cg    nicht direkt verwendet wird, wie dies bei normalen Reglern mit Rückführung der Fall ist, sondern dass die Werte CA und   C3    dem Prozess-Simulator getrennt zugeführt werden und dass auf diese Weise der entsprechende Wert der Stellgrösse M bestimmt wird, wobei der Prozess-Simulator nichtlinear sein kann.



  Die entsprechende Differenz der erhaltenen Werte der Grösse M stellt die erforderliche Korrektur dar.



   Bei den vorangehenden   Überlegungen    wurde vorausgesetzt, dass die Abweichungen im Diagramm der Grössen C und M einzig darin bestehen, dass jedem Wert der Grösse M ein konstanter Wert beigefügt wird, d. h. dass die Kurve in einer Richtung parallel zur Achse   verschoben    wird. Dadurch wird eine Familie von Kurven erhalten, welche bei einem bestimmten Wert von C zueinander parallel sind. Bei einem Arbeitsverfahren, bei welchem eine Familie von Kurven der Wert C und M durch eine Multiplikation jedes der Werte M an einer Kurve durch den gleichen Faktor erhalten wird, ergibt sich die in der Fig. 8 dargestellte Form. Diese kann in die Form nach der Fig. 7 dadurch umgewandelt werden, dass als veränderliche Grösse der Logarithmus von M genommen wird.

  Mit anderen Worten ausgedrückt bedeutet dies, dass eine bestimmte Grösse des log M immer die gleiche   Änderung    der Grösse M in Prozenten ausgedrückt ergeben muss, ohne Rücksicht auf den Wert   wider    Grösse M.



   Auf diese Weise können die   erwähnten    Vorteile auch bei einem Verfahren erhalten werden, das gemäss dem Diagramm in der Fig. 8 verläuft. Wenn z. B. M die Geschwindigkeit ist, mit welcher das Material während der Behandlung bewegt wird, so kann durch bekannte Verfahren ein elektrisches Signal gebildet werden, welches den Wert log M darstellt. Dieses Signal kann dann die Regelgrösse eines untergeordneten Regelkreises bilden, welcher den Mechanismus zur Regelung der Geschwindigkeit der Maschine enthält. Das   Eingangssignal    eines derartigen Regelkreises, d. h. seine Stellgrösse ist das Ausgangssignal des vorliegenen Regelsystems.



   Die   Nich,tlinearität    des Verhältnisses der Regelgrösse C, die eingehalten werden soll (z. B. der Feuchtigkeitsgehalt des Materiales) und des Messsignales,   welchessie    darstellt (z. B. eine elektrische Spannung oder ein Strom), kann einen erheblichen Wert erreichen. Wenn jedoch die Grösse C in den vorangehenden Diagrammen tatsächlich das Ausgangssignal des Messsystems ist, so wurde eine darartige Nichtlinearität bereits berücksichtigt und ist im Diagramm dargestellt, und zwar in Kombination mit eventuellen Nichtlinearitäten des Verfahrens. Auf diese Weise stellt der Prozess-Simulator ein Verhältnis dar,   welches    die Nichtlinearität des Verfahrens wie auch des Messsystems berücksichtigt. 

  Die Weise, wie der Regler die beste anfängliche Einstellung der Grösse M und darauf folgende Korrekturen bestimmt, wird somit nicht durch eine Nichtlinearität der Messung gestört. Trotzdem muss eine besonders grosse Nichtlinearität der Messung vermieden werden, da die Gefahr entsteht, dass in diesem Falle ein genauer und arbeitsfähiger Prozess-Simulator sehr schwer auszubilden oder für den Betrieb ungeeignet wäre. Es wird bevorzugt, die Messungen soweit linear zu   bekommen,    wie dies wirtschaftlich vertretbar ist.



   Der Prozess-Simulator zur Darstellung des Verhältnisses zwischen C und M kann an   sich    eine beliebige geeignete Vorrichtung sein, welche geeignete Eingangsund Ausgangssignale aufweist. So können dies   z. 3.     



  Schaltungen von Widerständen und/oder Dioden und/oder Verstärkern sein, wie sie z. B. in Analog Rechenmaschinen verwendet werden. Es muss in diesem Zusammenhang hervorgehoben werden, dass während M die Eingangsgrösse des Verfahrens und C seine   Ausgangsgrösse    ist, der Prozess-Simulator das gleiche Verhältnis zwischen M und C wie das Verfahren aufweisen muss, wobei jedoch C seine Eingangsgrösse und M seine Ausgangsgrösse ist, wie dies in stark vereinfachter Form aus der Fig.   9 bervorgeht.    Bei allen diesen Überlegungen wird angenommen, dass das in Prozess-Simulator dargestellte Verhältnis das Verhältnis der Eingangsgrösse und der   Ausgangsgrösse    des Verfahrens in stationärem Zustand ist.



   Da die Rückführung beim Regelvorgang von der voneinander unabhängigen Einführung der Grössen   C3    und CA in den Prozess-Simulator abhängig ist, muss entweder dieser verdoppelt werden, oder er muss abwechselnd für die Grössen   C3    und CA verwendet werden. Durch eine Verdoppelung erhöhen sich die Kosten, und es entsteht die Gefahr, dass die Charakteristiken nicht mit ausreichender Genauigkeit aneinander angepasst sind oder angepasst bleiben. Es ist daher billiger und genauer, einen einzigen Prozess-Simulator mit einer Umschaltung zu verwenden und einen Vergleich dadurch zu gestatten, dass die   Eingangsgrösse    gespeichert wird, während die Schalter auf die andere Eingangsgrösse umgestellt werden. Eine entsprechende Anordnung ist in der Figur 10 dargestellt.



   Die Speicherung kann vorzugsweise in einem integrierenden und invertierenden Verstärker erfolgen, wie sie üblicherweise bei Analog-Rechnern Verwendung finden. Das Ausgangssignal eines derartigen Verstärkers ist eine umgekehrte Wiedergabe des Eingangssignales und wird eingeschaltet, wenn sich die Schalter in der Stellung B befinden. In der Stellung A wird der   Messwert    an den Prozess-Simulator angeschlossen und die Differenz   MB-MA    erscheint   anQder    Stelle D der Schaltung.



   Wenn sich die Schalter in der Stellung B befinden, so besteht bei der dargestellten Schaltung der Vorteil, dass der direkte   Signalweg    beibehalten bleibt und eine Kontrolle des Nullpunktes an der Stelle D gestattet.



   Bei der Schaltung nach der Figur 10 erscheint nach einer gleichzeitigen Umstellung der Schalter in die Stellungen A an der Stelle D ein Signal, welches die erforderliche Korrektur der Grösse M darstellt. Dieses Signal ist das Ausgangssignal   leder    Differenzschaltung, in welcher die Werte der Grössen   M3    und MA verglichen werden. Da der Speicher gleichzeitig eine Inversion herbeiführt, genügt für die Differenzschaltung ein einfaches Paar von gleichen Widerständen.



   Es stellt sich die Frage, auf welche   Weise    das Signal, welches die erforderliche Korrektur der Grösse M darstellt, verwendet werden soll. Bei einer einfachen' Ausführung des Regelsystems kann das Signal direkt einem System zugeführt werden, welches eine Änderung der Grösse M um einen Betrag verursacht, welcher dem Signal proportional ist. So kann z. B. das Signal zur Aufladung eines Kondensators verwendet werden, wel cher darauf linear entladen wird, so dass ein Impuls entsteht, dessen Dauer der Grösse des Signales proportional ist. Ein derartiger Impuls kann dann einem   Mechianismus    zur Veränderung der Grösse M zugeführt werden, z. B. einem Mechanismus zur Veränderung der Geschwindigkeit in Fällen, wo die Grösse M eine Geschwindigkeit oder eine Funktion der   Geschwindigi    keit ist.

  Es versteht sich, dass auch andere bekannte Vorrichtungen zur Herbeiführung einer   Änderung    der Grösse M, die proportional zum Signal ist, verwendet werden können. Obwohl derartige Anordnungen einen Prozess-Simulator verwenden, wie bereits beschrieben wurde, um die geeignete Grösse der erforderlichen Korrektur von M festzustellen, so ist trotzdem eine derartige Regelung nur von der Abweichung abhängig und macht keine wirksame Verwendung der im Prozess Simulator enthaltenen Information, um die Grösse M unmittelbar und in geeigneter Weise vom ursrpünglichen Sollwert oder von späteren Änderungen des Sollwertes abhängig zu machen.



   Durch eine weitere Ergänzung des Regelsystems wird es ermöglicht, das Ausgangssignal des Speichers nach der Figur 10 als das Hauptsignal zu verwenden2 um die Grösse M unmittelbar vom Sollwertsignal abhängig zu machen. Gleichzeitig wird dadurch ermöglicht, das Signal an der Stelle D in der Figur 10 mit dem Hauptsignal zu vereinigen, wodurch die gleiche Wirkung erzielt wird, wie wenn die vollen Kurven in den Figuren 3 und 4 parallel zur M-Achse in eine neue Stellung verschoben werden, welche durch die gestrichelte Kurve dargestellt ist. Die Figur 11 zeigt ein derartiges System in der Form einer Fortsetzung der Figur 10.



   Bei der Anordnung nach der Figur 11 wird das Signal von der Stelle D einem Eingang einer   Schaltung    nach der Art eines Analog-Rechners zugeführt, welche als Speicherpaar bezeichnet wird. Wenn sich die gemeinsam beweglichen Umschalter in der Stellung A befinden, wird der Speicher X des Speicherpaares eingeschaltet, so dass das Signal D umgekehrt an der Stelle E erscheint, während der Speicher Y seinen vorherigen Wert an der Stelle F behält. Wenn die Schalter in die Stellung B gebracht werden, so wird der Speicher Y eingeschaltet und kehrt das Signal von neuem um, so dass eine Abbildung des ursprünglichen Signales D an der Stelle F erscheint.

  Dieses Signal von der Stelle F wird an den Eingang des Speichers X zurückgeführt, so dass es beibehalten und unbegrenzt durchgegeben wird, auch wenn das Signal an der Stelle D auf den Wert Null fällt, wie dies der Fall ist, wenn der Regeleingriff genau ist und die Abweichung auf Null vermindert. Das Ausgangssignal des Speicherpaares an der Stelle F wird mit dem Hauptsignal in einer einfachen Widerstandsschaltung vereinigt, so -dass ein kombiniertes korrigiertes Signal an der Stelle G erscheint, welches wahlweise einem Trennverstärker zugeführt wird, um an der Stelle H ein Ausgangssignal von ausreichender Intensität und Inpedanz zu liefern, wie es zur Speisung des Mechanismus erforderlich ist, durch welchen der Wert der Grösse M beim Verfahren eingestellt wird.

 

   Das Speicherpaar hat somit die Aufgabe, das Korrektursignal der Stelle D in dauernder Form zu speichern, so dass es dem Hauptsignal beigefügt werden kann und nicht verschwindet, auch wenn das Signal an der Stelle D schwindet.

 

   Auf diese Weise wird im   endgültigem    Ausgangssignal die Information, welche vom Sollwert über den   Prozess-Simulator    gewonnen wird, mit der ebenfalls   durch den    Prozess-Simulator geführten Information von der Messung der Grösse C kombiniert, so dass der Fehler im Prozess-Simulator auf wirksame Weise korrigiert wird.  



   Es versteht sich, dass'die Regelanordnung nach den Figuren 10 und 11 bei den Regelsystemen mit Rückführung nach den Figuren 1 bis 3 verwendet werden kann. So kann z. B. die Elektrode 14 (Fig. 1) ihr Signal dem Messsystem nach der Fig. 10 zuführen, während der Geschwindigkeitsregler 20 das Differenzsignal D (Figur 10) oder das kombinierte Signal von der Stelle H (Figur 11) erhalten kann. 

Claims (1)

  1. PATENTANSPRÜCHE
    I. Verfahren zur Regelung von Prozessen, die eine Totzeit aufweisen, dadurch gekennzeichnet, dass aus einem elektrischen Signal, welches den Sollwert der Regelgrösse darstellt, ein Ausgangssignal in der Weise abgeleitet wird, dass es mindestens angenähert den Sollwert der Stellgrösse darstellt, der aufgrund der Prozesseigenschaften zur Steuerung der Regelgrösse bei seiner Einführung in den Prozess erforderlich ist, dass ferner aus einem weiteren elektrischen Signal, welches den Istwert der Regelgrösse darstellt ein weiteres Ausgangssignal in der gleichen Weise wie das erstgenannte Ausgangssignal abgeleitet wird, wobei das weitere Ausgangssignal den Istwert der Stellgrösse darstellt, und dass die tatsächlich in den Prozess eingeführte Stellgrösse intermittierend um den Differenzwert der beiden genannten Ausgangssignale korrigiert wird,
    so dass die Wirkung jeder Korrektur vor einer nachfolgenden Korrektur feststellbar ist.
    II. Einrichtung zur Ausführung des Verfahrens nach Patentanspruch, I, gekennzeichnet durch Mittel zur Erzeugung von Signalen, welche den Sollwert und den Istwert der Regelgrösse darstellen, eine Vorrichtung zur Aufnahme dieser Signale, welche dazu ausgebildet ist, von dem den Sollwert der Regelgrösse darstellenden, zugefübyten Signal das erstgenannte und von dem den Istwert der Regelgrösse darstellenden, zugeführten Signal das zweitgenannte Ausgangssignal in der gleichen Weise abzuleiten, und durch Mittel zur Bildung des Differenz wertes der beiden Ausgangssignale und zur intermittierenden Korrektur der zur Einführung in den Prozess vorgesehenen Stellgrösse um den gebildeten Differenzwert.
    III. Anwendung des Verfahrens nach Patentanspruch I zur Regelung eines kontinuierlichen Trocknungsprozesses für bewegtes Textilgut.
    UNTERANSPRÜCHE 1. Verfahren nach Patentanspruch, I, dadurch gekennzeichnet, dass die Dauer des Intervalles zwischen aufeinander folgenden Korrekturen in Abhängigkeit von der Totzeit des Prozesses automatisch verändert wird.
    2. Verfahren nach Unteranspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zur Regelung des Prozesses die Prozessgeschwindigkeit verändert wird und die Dauer des genannten Intervalls im umgekehrten Verhältnis zur jeweiligen Prozessgeschwindigkeit verändert wird.
    3. Verfahren nach Unteranspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zur Regelung des Prozesses die Prozesszeit bei unveränderter Prozessgeschwindigkeit geändert wird und die Dauer des genannten Intervalls in direktem Verhältnis zur jeweiligen Prozesszeit verändert wird.
    4. Verfahren nach Patentanspruch I oder einem der Unteransprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, ldass als Stellgrösse das vom Sollwert der Regelgrösse abgeleitete Ausgangssignal in den Prozess eingeführt wird, wobei das genannte Ausganssignal intermittierend um den genannten Differenzwert der beiden Ausgangssignale korrigiert wird.
    5. Einrichtung nach Patentanspruch II, dadurch gekennzeichnet, dass Mittel zur automanschen Veränderung der Dauer des Intervalls zwischen aufeinanderfolgenden Korrekturen in Abhängigkeit von der Totzeit des Prozesses vorgesehen sind.
    6. Einrichtung nach Patentanspruch II und Unterans spruch 5, gekennzeichnet durch ein drehbares Glied, welches mechanisch von denjenigen beweglichen Teilen einer Maschine angetrieben ist, welche der Bewegung eines Materials durch eine Behandlungszone der Maschine dienen, einen Schalter, der bei seiner Betätigung zur Auslösung einer Korrektur in der Form einer Änderung der Behandlungsgeschwindigkeit ausgebildet ist, sowie einen Nocken, der dem drehbaren Glied derart zugeordnet ist, dass er den Schalter in Intervallen betätigt, welche dem Durchgang einer bestimmten Länge des Materials entsprechen.
    7. Einrichtung nach Patentanspruch II und Unteran spruch 5, gekennzeichnet durch Mittel zur Erzeugung von Impulsen mit einer der Geschwindigkeit des Durchganges eines Materiales durch eine Behandlungszone einer Maschine proportionalen Frequenz, eine Steuervorrichtung, die bei ihrer Betätigung zur Auslösung einer Korrektur in der Form einer Veränderung der Behandlungsgeschwindigkeit ausgebildet ist, sowie einen zum Zählen der Impulse ausgebildeten Zähler, der nach dem Zählen einer bestimmten Anzahl Impulse, die dem Durcb,gang einer bestimmten Länge des Materials entspricht, jeweils einen Ausgangsimpuls abgibt, welcher der Betätigung der Steuervorrichtung und der Rückstellung des Zählers dient.
    8. Einrichtung nach Patentanspruch II und Unteranspruch 5, gekennzeichnet durch einen tachometrischen Generator zur Erzeugung einer Spannung, die der Geschwindigkeit des Durchganges eines Materiales durch eine Bch.andlungszone einer Maschine proportional ist, eine integrierende Schaltung, der die genannte Spannung zugeführt wird, und einen Relaiskreis, welcher bei seiner Betätigung zur Abgabe eines Impulses zur Auslösung einer Korrektur und zur Rückstellung der integrierenden Schaltung ausgebildet ist, und zwar an Intervallen, welche jeweils dem Durchgang einer bestimmten Länge des Materiales entsprechen.
    9. Einrichtung nach Patentanspruch II, dadurch gekennzeichnet, dass die genannte Vorrichtung zwei gleiche Prozessssimulatoren aufweist, von welchen jeder eines der erzeugten Signale aufnimmt und aus dem Signal ein entsprechendes Ausgangssignal ableitet.
    10. Einrichtung nach Patentanspruch II, dadurch gekennzeichnet, dass die genannte Vorrichtung einen einzigen ProzessSimulator mit einer Umschaltvorrichtung zur abwechselnden Aufnahme eines der genannten Signale und Ableitung des entsprechenden Ausgangssignals aufweist und dazu ausgebildet ist, die beiden Ausgarrgssignale mittels eines Speichers zu vergleichen, welcher eines der Ausgangssignale speichert, wenn die Umschaltvorrichtung zur Aufnahme des anderen der genannten Signale betätigt ist.
    11. Einrichtung nach Unteranspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass der Speicher ein integrierender und invertierender Verstärker ist, dessen Ausgangssignal umgekehrt gleich dem Eingangssignal ist und der auf das Ausgangs signal rückstellbar ist, wenn sich die Umschalvorrichtung in wider einen Stellung befindet und der der Bildung eines Signales einer Differenzsch.altung dient, welches Signal dem Differenzwert der beiden Ausgangssignale gleich ist, wenn sich die Umschaltvorrichtung in der anderen Stellung befindet.
    12. Einrichtung nach den Unteransprüchen 10 und 11, dadurch gekennzeichnet, dass Mittel zur Aufrechterhaltung des Signales der Differenzschaltung zwecks Addition des Signals zu dem im Speicher gespeicherten Signal vorgeseb,en sind, um ein kombiniertes Signal zu bilden, ldas der Korrektur der Stellgrösse dient.
    13. Einrichtung nach Patentanspruch II, dadurch gekennzeichnet, dass die genannte Vorrichtung Mittel zur Bildung eines linearen Verhältnisses der Regelgrösse zur Stellgrösse aufweist.
    14. Einrichtung nach Patentanspruch II, dadurch gekennzeichnet, dass die genannte Vorrichtung Mittel zur Bildung eines nichtlinearen Verhältnisses der Regelgrösse zur Stellgrösse aufweist.
    15. Einrichtung nach Patentanspruch II oder einem der Unteransprüche 5 bis 14, gekennzeichnet durch Mittel zur Einführung des vom Sollwert der Regelgrösse abgeleiteten Ausgangssignals als Stellgrösse in den Prozess und weitere Mittel zur intermittierenden Korrektur des genannten Ausgangssignals in Übereinstimmung mit dem Differenzwert der beiden Ausgangs signale.
CH260968A 1967-02-25 1968-02-23 Verfahren zur Regelung von Prozessen und Einrichtung zur Ausführung des Verfahrens CH517972A (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB909267 1967-02-25
GB2625367A GB1192745A (en) 1967-02-25 1967-02-25 Process Control Systems

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CH517972A true CH517972A (de) 1972-01-15

Family

ID=26242670

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CH260968A CH517972A (de) 1967-02-25 1968-02-23 Verfahren zur Regelung von Prozessen und Einrichtung zur Ausführung des Verfahrens

Country Status (4)

Country Link
US (1) US3499229A (de)
CH (1) CH517972A (de)
DE (1) DE1673560A1 (de)
NL (1) NL6802583A (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2716086B2 (de) * 1977-04-12 1980-06-04 Babcock-Bsh Ag Vormals Buettner- Schilde-Haas Ag, 4150 Krefeld Durchlauftrockner für bahn- oder blattförmiges Gut
JPS60120182A (ja) * 1983-12-02 1985-06-27 日本たばこ産業株式会社 乾燥機の温度制御方法
US5709038A (en) * 1993-09-24 1998-01-20 Optimum Air Corporation Automated air filtration and drying system for waterborne paint and industrial coatings
WO1998031474A1 (en) * 1997-01-15 1998-07-23 Optimum Air Corporation System and method for drying and curing waterbased coatings

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2467856A (en) * 1945-10-31 1949-04-19 Gen Electric Control system
US3088224A (en) * 1958-04-23 1963-05-07 Samcoe Holding Corp Apparatus for treating fabric by moisturizing
GB925710A (en) * 1959-12-30 1963-05-08 Ether Ltd Contact regulators
DE1275473B (de) * 1961-12-23 1968-08-14 Gann App Und Maschb G M B H Verfahren zum Betrieb von Holztrocknungskammern
US3304621A (en) * 1965-10-22 1967-02-21 Essex Wire Corp Dryer control system

Also Published As

Publication number Publication date
DE1673560A1 (de) 1971-07-29
US3499229A (en) 1970-03-10
NL6802583A (de) 1968-08-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3618337C2 (de)
DE102005059530B4 (de) Befehlsgenerierungsvorrichtung
DE3141560A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur prozesssteuerung und -regelung
DE19846818A1 (de) Maximumregler
DE4215798A1 (de) Kettenwirkmaschine
DE2233151A1 (de) Steueroszillatorschaltung
DE69026324T2 (de) Regler mit zwei Freiheitsgraden
DE2104992A1 (de) Verfahren zur Regelung mindestens einer Regelgroße einer totzeitbehafteten Regelstrecke und Regelsystem zur Durch fuhrung des Verfahrens
DE2051432A1 (de) Numerische Werkzeugmaschinen Lageregelemnchtung
EP0150370B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum schnellen Ermitteln einer netzsynchronen Referenzspannung für einen netzgeführten Stromrichter nach einer Netzstörung
DE2457091A1 (de) Servo-steuerschaltung
DE1922006A1 (de) Servosteuersystem
DE2111889C2 (de) Numerische Regeleinrichtung für eine Werkzeugmaschine
DE2125093A1 (de)
CH517972A (de) Verfahren zur Regelung von Prozessen und Einrichtung zur Ausführung des Verfahrens
DE69014551T2 (de) Weitergabemechanismus für Glaswaren.
DE2161513A1 (de) Abtastdaten-Steuervorrichtung
DE3625914A1 (de) Automatisches schweissgeraet zur korrektur einer veraenderlichen fugenweite
DE1152473B (de) Numerische Programmsteuerung mit einem Interpolator und einem Positionierungs-Regelkris
DE1538607A1 (de) Numerische Werkzeugmaschinen-Steuerung
DE2209385C2 (de) Frequenzgenerator für die Erzeugung stabiler Frequenzen
DE1944945A1 (de) Auf digitale Signalgruppen ansprechende Signale zur Betaetigung eines umschaltbaren Stellgliedes liefernde Regelschaltung
DE2742079C3 (de) Antriebsanordnung zur Positionierung einer Antriebswelle
DE2332968A1 (de) Vorrichtung zum tiegellosen zonenschmelzen eines halbleiterstabes
EP0585677B1 (de) Verfahren zur Lageregelung

Legal Events

Date Code Title Description
PL Patent ceased