CA2968255A1 - Produits explosifs composites de faible epaisseur et leur preparation - Google Patents

Produits explosifs composites de faible epaisseur et leur preparation Download PDF

Info

Publication number
CA2968255A1
CA2968255A1 CA2968255A CA2968255A CA2968255A1 CA 2968255 A1 CA2968255 A1 CA 2968255A1 CA 2968255 A CA2968255 A CA 2968255A CA 2968255 A CA2968255 A CA 2968255A CA 2968255 A1 CA2968255 A1 CA 2968255A1
Authority
CA
Canada
Prior art keywords
charges
advantageously
polyurethane
product according
explosive
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Abandoned
Application number
CA2968255A
Other languages
English (en)
Inventor
Philippe Ragon
Karol WOIRIN
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Eurenco SA
ArianeGroup SAS
Original Assignee
Eurenco SA
Airbus Safran Launchers SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Eurenco SA, Airbus Safran Launchers SAS filed Critical Eurenco SA
Publication of CA2968255A1 publication Critical patent/CA2968255A1/fr
Abandoned legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C06EXPLOSIVES; MATCHES
    • C06BEXPLOSIVES OR THERMIC COMPOSITIONS; MANUFACTURE THEREOF; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS EXPLOSIVES
    • C06B45/00Compositions or products which are defined by structure or arrangement of component of product
    • C06B45/04Compositions or products which are defined by structure or arrangement of component of product comprising solid particles dispersed in solid solution or matrix not used for explosives where the matrix consists essentially of nitrated carbohydrates or a low molecular organic explosive
    • C06B45/06Compositions or products which are defined by structure or arrangement of component of product comprising solid particles dispersed in solid solution or matrix not used for explosives where the matrix consists essentially of nitrated carbohydrates or a low molecular organic explosive the solid solution or matrix containing an organic component
    • C06B45/10Compositions or products which are defined by structure or arrangement of component of product comprising solid particles dispersed in solid solution or matrix not used for explosives where the matrix consists essentially of nitrated carbohydrates or a low molecular organic explosive the solid solution or matrix containing an organic component the organic component containing a resin
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C06EXPLOSIVES; MATCHES
    • C06BEXPLOSIVES OR THERMIC COMPOSITIONS; MANUFACTURE THEREOF; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS EXPLOSIVES
    • C06B21/00Apparatus or methods for working-up explosives, e.g. forming, cutting, drying
    • C06B21/0008Compounding the ingredient
    • C06B21/0025Compounding the ingredient the ingredient being a polymer bonded explosive or thermic component
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C06EXPLOSIVES; MATCHES
    • C06BEXPLOSIVES OR THERMIC COMPOSITIONS; MANUFACTURE THEREOF; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS EXPLOSIVES
    • C06B25/00Compositions containing a nitrated organic compound
    • C06B25/32Compositions containing a nitrated organic compound the compound being nitrated pentaerythritol
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C06EXPLOSIVES; MATCHES
    • C06BEXPLOSIVES OR THERMIC COMPOSITIONS; MANUFACTURE THEREOF; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS EXPLOSIVES
    • C06B25/00Compositions containing a nitrated organic compound
    • C06B25/34Compositions containing a nitrated organic compound the compound being a nitrated acyclic, alicyclic or heterocyclic amine
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C06EXPLOSIVES; MATCHES
    • C06BEXPLOSIVES OR THERMIC COMPOSITIONS; MANUFACTURE THEREOF; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS EXPLOSIVES
    • C06B45/00Compositions or products which are defined by structure or arrangement of component of product
    • C06B45/12Compositions or products which are defined by structure or arrangement of component of product having contiguous layers or zones

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)

Abstract

La présente invention concerne des produits explosifs composites et leur préparation. Lesdits produits présentent : - une composition, exprimée en pourcentages massiques, qui renferme : + de 85 à 92 %, avantageusement de 88 à 90 %, de charges énergétiques organiques; lesdites charges énergétiques organiques a) étant choisies parmi des charges d'octogène (HMX), d'hexogène (RDX), d'hexanitrohexaazaisowurtzitane (CL20), de pentrite (PETN) et leurs mélanges et b) présentant une distribution granulométrique avec une valeur de D90 inférieure à 15 µ?? et une valeur de D50 inférieure ou égale à 5 pm; et + de 7 à 12 %, avantageusement de 8 à 10 %, d'une gomme polymérique choisie parmi les gommes polyuréthane-polyester, les gommes polyuréthane-polyéther et leurs mélanges, dont la masse moléculaire moyenne en nombre est supérieure à 20 000 g/mol et dont la viscosité Mooney est comprise entre 20 et 70 ML (5 + 4) à 100°C; et - une épaisseur de 0,4 à 5 mm, avantageusement de 1 à 2 mm. Lesdits produits peuvent notamment consister en des réseaux miniaturisés d'amorçage multipoints de charges explosives.

Description

PRODUITS EXPLOSIFS COMPOSITES DE FAIBLE
EPAISSEUR ET LEUR PREPARATION
La présente invention concerne des produits explosifs composites de faible épaisseur (faible épaisseur parfaitement maîtrisée), conformables (i.e. déformables, par action de la température, avec conservation de forme) et performants. Ils renferment un fort taux de charges énergétiques dans un liant de nature spécifique. Ils consistent notamment en des feuilles ou en des produits obtenus par découpage de telles feuilles, tels des réseaux miniaturisés d'amorçage multipoints de charges explosives, par exemple de têtes militaires explosives.
La présente invention a également pour objet un procédé de préparation desdits produits explosifs composites. Ledit procédé est d'une mise en oeuvre particulièrement aisée : à des températures parfaitement compatibles avec la sensibilité des charges énergétiques présentes, sans utilisation de solvant et n'incluant qu'un seul type d'opération.
Pour les explosifs en forme de feuille ou de barreau (généralement de section circulaire, carrée ou rectangulaire), il existe une valeur de dimension, respectivement d'épaisseur ou de section, en dessous de laquelle la détonation amorcée en un point subit un affaiblissement puis cesse après un certain parcours, laissant une partie de l'explosif intacte. Cette dimension (épaisseur ou section) minimale, en dessous de laquelle il n'y a pas de propagation de la détonation stable, est appelée épaisseur ou section critique de détonation. On parle aussi de diamètre critique de détonation pour un barreau cylindrique.
Cette dimension critique de détonation est déterminée à partir d'échantillons de dimension dégressive (de barreaux cylindriques à
gradins, à section dégressive, par exemple), la détonation étant amorcée du côté de l'échantillon présentant la plus grande dimension (du côté du barreau présentant la plus grande section).
2 Pour certaines applications, on recherche des explosifs performants à faible épaisseur. Il est toutefois évidemment impératif que cette faible épaisseur demeure supérieure à leur dimension critique de détonation. On recherche donc des explosifs à dimension critique de détonation aussi faible que possible. Une telle faible dimension critique de détonation est opportunément inférieure ou égale à 5 mm, voire inférieure ou égale à 1,5 mm, voire même inférieure ou égale à 1 mm. Ainsi, dans le contexte des réseaux miniaturisés d'amorçage multipoints de charges explosives (un tel réseau présente par exemple la géométrie montrée sur la figure 5 de la demande de brevet WO 2010/066752), on recherche des explosifs à dimension critique de détonation aussi faible que possible pour constituer les canaux desdits réseaux (présentant une section aussi petite que possible mais capables d'assurer la propagation de la détonation, y compris dans les angles).
Selon l'art antérieur, on s'est donc déjà intéressé aux explosifs performants de faible épaisseur et à leur obtention.
Le brevet US 3 354 010 décrit des produits explosifs, sous forme de feuilles souples (typiquement d'une épaisseur de 6,3 mm), dont la composition renferme des charges énergétiques organiques, de type hexogène (HMX) et/ou octogène (RDX), dans un liant (nitrocellulose) plastifié (acétylcitrate de tributyle). Ces produits sont a priori obtenus selon deux méthodes, toutes deux d'une mise en oeuvre relativement complexe : 1) obtention d'un mélange comprenant un solvant, évaporation dudit solvant, obtention de granulés puis mise en forme par extrusion, moulage ou laminage, ou 2) obtention, par malaxage à chaud, d'une pâte comprenant de l'éthanol et laminage de ladite pâte.
Des élastomères (gommes, caoutchoucs crus (non réticulés)) de type polyuréthane-polyester (i.e. de nature polyuréthane à
segments souples de type polyester) et/ou polyuréthane-polyéther (i.e. de nature polyuréthane à segments souples de type polyéther), sont par
3 ailleurs commercialisés, depuis quelques années, notamment sous la marque UREPAN par la société RheinChernie et sous la marque Millathane par la société TSE Industries. La présente invention offre un débouché original à ce type d'élastomères.
Dans un tel contexte, l'homme du métier est toujours à la recherche d'un produit explosif de faible épaisseur (parfaitement maîtrisée), conforrnable, performant (i.e. de dimension critique de détonation faible (en référence à sa faible épaisseur (voir ci-dessus)) et de fabrication aisée.
Il est du mérite des inventeurs de proposer un tel produit constitué essentiellement de charges énergétiques spécifiques (lesdites charges fortement énergétiques ( sensibles ) étant présentes, sous une granulométrie fine (micronique), à un taux maximal à 85 h en masse)) et d'un liant d'un type nouveau, ledit liant permettant l'obtention dudit produit par un procédé particulièrement aisé à mettre en oeuvre (ne nécessitant pas l'intervention d'un solvant, n'exigeant pas une température élevée (dangereuse au vu de la sensibilité des charges) en référence à la viscosité du liant, ne nécessitant qu'un unique type d'opération, dans un unique type de dispositif (mélangeur(s) à cylindres), voire dans un unique dispositif (mélangeur à cylindres) (voir ci-après)). Il n'était pas évident d'obtenir des produits explosifs fortement chargés en charges de fine granulométrie, encore moins évident d'obtenir de tels produits par un procédé d'une mise en uvre aisée.
Selon son premier objet, la présente invention concerne donc de nouveaux produits explosifs composites. Lesdits produits, présentant une faible dimension critique de détonation au vu de leur composition spécifique (composition renfermant un fort taux de charges, charges fortement énergétiques ( sensibles ) et de fine granulométrie), associent donc, à ladite composition spécifique, une faible épaisseur (toutefois évidemment supérieure ou égale à leur faible dimension critique
4 de détonation). De façon caractéristique, les produits explosifs composites de l'invention présentent :
- une composition, exprimée en pourcentages massiques, qui renferme :
+ de 85 à 92 %, avantageusement de 88 à 90 h, de charges énergétiques organiques ; lesdites charges énergétiques organiques a) étant choisies parmi des charges d'octogène (HMX), d'hexogène (RDX), d'hexanitrohexaazaisowurtzitane (CL20), de pentrite (PETN) et leurs mélanges et b) présentant une distribution granulonnétrique avec une valeur de 1)90 inférieure à 15 pm et une valeur de D50 inférieure ou égale à
5 pm ; et + de 7 à 12 A), avantageusement de 8 à 10 /0, d'une gomme polynnérique choisie parmi les gommes polyuréthane-polyester, les gommes polyuréthane-polyéther et leurs mélanges, dont la masse moléculaire moyenne en nombre est supérieure à 20 000 g/mol et dont la viscosité Mooney est comprise entre 20 et 70 ML (5 + 4) à 100 C; et - une épaisseur de 0,4 à 5 mm, avantageusement de 1 à 2 mm.
On peut d'ores et déjà relever que les plages indiquées pour les teneurs en charges et en liant sont des plages étroites. C'est avec de telles teneurs de charges (de la nature précisée et de la (fine) granulométrie précisée) et de liant (de la nature précisée) que les résultats recherchés ont été obtenus. Les propriétés mécaniques des produits obtenus (à supposer que lesdits produits puissent être obtenus) avec plus de charges ne sont pas satisfaisantes ; les performances énergétiques (et notamment les dimensions critiques de détonation) des produits obtenus avec moins de charges ne sont pas satisfaisantes (on rappelle que l'on vise des dimensions critiques de détonation inférieures ou égales à 5 mm, voire inférieures ou égales à
1,5 mm, voire même inférieures ou égales à 1 mm).
Comme indiqué ci-dessus, les produits explosifs composites de l'invention renferment donc un fort taux de charges, de charges fortement énergétiques ( sensibles ) organiques et de fine granulométrie dans un liant d'un type nouveau.
Les produits explosifs composites de l'invention renferment de 85 à 92 h, avantageusement de 88 à 90 % ( /0 massiques), de charges 5 énergétiques organiques spécifiques.
Les charges en cause sont des charges fortement énergétiques ( sensibles ). Il s'agit de charges d'octogène (HMX), de charges d'hexogène (RDX), de charges d'hexaazaisowurtzitane (CL20), de charges de pentrite (PETN) ou d'un mélange de telles charges.
Avantageusement, il s'agit de charges d'hexogène (RDX), de charges d'hexanitrohexaazaisowurtzitane (CL20) ou d'un mélange de ces deux types de charges (les plus énergétiques).
Les charges en cause ne sont pas présentes sous la forme de gros et de petits cristaux, elles ne sont présentes que sous la forme de petits cristaux. Il s'agit de charges (fines) qui présentent une distribution granulométrique avec une valeur de D90 inférieure à 15 pm et une valeur de D50 inférieure ou égale à 5 pm (la notion de charges fines , de petits cristaux est ainsi précisée). La valeur de D10 n'est pas précisée dans la mesure où elle est en rien critique. On a compris que plus les charges sont fines (i.e. plus la valeur du D10 est faible (par exemple une valeur de 100 nm ou encore moins)), plus les produits en cause sont intéressants. Ces données granulornétriques (D90, D50 (et D10)) se mesurent au moyen d'un granulométre optique à corrélation de photons (PCS-DLS : Photons Correlation Spectroscopy-Diffusion Light Scattering), selon un mode opératoire défini par la norme NF 11-666. Elles correspondent respectivement au diamètre pour lequel le pourcentage volumique cumulé (des particules de charges) est égal à 90 h, 50 %
(diamètre médian) (et 10 Vo).
De telles charges fines sont généralement obtenues par broyage de gros cristaux. L'homme du métier connait de nombreux
6 procédés de broyage, adaptés à la sensibilité des charges en cause. On peut de façon nullement limitative mentionner l'utilisation possible de broyeurs SWECO . La Demanderesse a par ailleurs décrit dans la demande de brevet FR 14 00669, publiée sous le n 3 018 807 (le 25 septembre 2015), un procédé de broyage original pour obtenir des charges de CL20 de granulométrie monomodale subrnicronique. Ledit procédé comprend le broyage en continu d'une charge de cristaux de CL20, de granulométrie au-delà du micron (D50 >1 pm), en suspension dans un liquide ; ledit broyage étant mis en oeuvre, avec refroidissement, par multi-passages de la suspension dans un broyeur à circulation, à axe horizontal, à attrition avec médias de broyage agités.
Les charges énergétiques organiques (dont le taux de présence, la nature et la granulométrie ont été précisés ci-dessus) se trouvent donc, dans la composition des produits explosifs composites de l'invention, au sein d'un liant original.
Ledit liant est une gomme polyrnérique :
- choisie parmi les gommes polyuréthane-polyester (i.e. de nature polyuréthane à segments souples de type polyester), les gommes polyuréthane-polyéther (i.e. de nature polyuréthane à segments souples de type polyéther) et leurs mélanges, - qui présente une masse moléculaire moyenne en nombre supérieure à 20 000 g/mol (avantageusement supérieure à 35 000 g/mol, très avantageusement supérieure à 75 000 g/mol (tout particulièrement en référence à la résistance au vieillissement du produit final)), et - qui présente une viscosité Mooney comprise entre 20 et 70 ML
(5 + 4) à 100 C. Ce paramètre est très utilisé dans l'industrie du caoutchouc. x ML (5 + 4) à 100 C se lit x M égal à la viscosité en unités (ou points) Mooney ; L ou S (ici L) correspondant à la taille du rotor, 5 indiquant le temps de préchauffage du produit et 4, le temps en minutes après le démarrage du moteur auquel lecture est prise, 100 C
7 étant la température de la mesure . La valeur x est généralement donnée à +/- y ; c'est ladite valeur x qui doit être dans la plage 20-70 (valeurs d'extrémités comprises).
Une telle gomme convient parfaitement aux fins de l'invention, dans la mesure où, en les proportions indiquées (de 7 à 12 %
(avantageusement de 8 à 10 %) seulement, on rappelle que des produits à fort taux de charge sont en cause) :
1) elle permet d'incorporer le fort taux de charges fines et de travailler mécaniquement le mélange (charges + liant) à basse température, i.e. à
une température inférieure à 120 C, généralement inférieure à 100 C
(avantageusement entre 60 à 80 C) (température tout à fait compatible avec la stabilité des charges présentes), et ce, sans utilisation de solvant ;

et 2) elle confère au produit final (de faible épaisseur) les propriétés mécaniques requises : tenue mécanique, cohésion, conforrnabilité. Les produits de l'invention sont conformables dans la mesure où ladite gomme est conformable. Portée à une température adéquate, elle peut être mise en forme et conserver ensuite la forme en cause. Cette forme ne peut être modifiée que par une nouvelle action de la température.
Il est du mérite des inventeurs d'avoir identifié (sélectionné) ce type de liant, convenant parfaitement aux fins de l'invention. D'autres types de liant ont été testés et n'ont pas donné de résultats satisfaisants (quant à la possibilité d'obtenir le mélange, de le travailler à basse température et/ou quant aux propriétés du produit final de faible épaisseur).
Le liant des produits de l'invention consiste généralement en une gomme polyuréthane-polyester ou une gomme polyuréthane-polyéther, mais des mélanges d'au moins deux gommes (au moins deux gommes polyuréthane-polyester, au moins deux gommes polyuréthane-polyéther ou au moins une gomme polyuréthane-polyester et au moins
8 une gomme polyuréthane-polyéther ; de tels mélanges de gommes (gommes au sens de l'invention) constituant une gomme au sens de l'invention) présentant les propriétés requises (rappelées ci-dessus)) peuvent être utilisés. Ledit liant consiste avantageusement en une gomme polyuréthane-polyester.
La composition des produits pyrotechniques composites de l'invention est susceptible de renfermer en outre au moins un plastifiant, choisi parmi les plastifiants énergétiques, les plastifiants non énergétiques et leurs mélanges ; elle est susceptible de renfermer en outre généralement jusqu'à 4 h en masse d'au moins un tel plastifiant. Un tel au moins un plastifiant (= au moins un plastifiant énergétique, au moins un plastifiant non énergétique ou au moins un plastifiant énergétique et au moins un plastifiant non énergétique), avantageusement présent (en référence à l'obtention du produit et à ses propriétés), l'est généralement à raison de 1 à 4 % en masse, avantageusement de 2 à 3 A) en masse.
Ledit au moins un plastifiant est donc choisi parmi les plastifiants non énergétiques (par exemple, le di-octyl azélate (DOZ), le di-2-éthylhexyl sébacate (DOS), le di-n-octyl phtalate (DOP), la triacétine et leurs mélanges), les plastifiants énergétiques (avantageusement de type nitrate ou nitramine, par exemple, le dinitrate de diéthylène glycol (DEGDN), le dinitrate de triéthylène glycol (TEGDN), le trinitrate de butanetriol (BTTN), le trinitrate de trirriéthyloléthane (TMETN), un mélange de 2,4-dinitro-2,4-diaza-pentane, de 2,4-dinitro-2,4-diaza-hexane et de 3,5-dinitro-3,5-diaza-heptane (et tout particulièrement le DNDA 5,7), les nitrato éthyl nitramines (et notamment le méthy1-2-nitratométhyl nitramine (méthylNENA) et l'éthy1-2-nitratoéthyl nitramine (éthylNENA)) et leurs mélanges.
La composition des produits pyrotechniques composites de l'invention renferme, selon une variante préférée, comme plastifiant, du dinitrate de triéthylène glycol (TEGDN).
9 La composition des produits pyrotechniques composites de l'invention est donc essentiellement constituée, voire constituée, des charges énergétiques, du liant et éventuellement d'au moins un plastifiant (avantageusement présent (voir ci-dessus)). Elle peut être constituée à
100 % en masse desdites charges énergétiques, dudit liant et dudit éventuel au moins un plastifiant (charges + liant = 100 % ou charges +
liant + plastifiant = 100 %). Elle l'est généralement à au moins 99 h en masse. Il ne saurait en effet être exclu qu'elle renferme, en sus desdits charges, liant et éventuel(s) plastifiant(s), au moins un additif. Un tel au moins un additif, lorsqu'il est présent, l'est généralement à raison de 0,1 à
1 % en masse. Il peut notamment s'agir d'au moins un agent de mise en oeuvre (cire de candellila et/ou paraffine, par exemple).
Les variantes avantageuses des taux de charges, de liant et de plastifiants indiquées ci-dessus se lisent de façon indépendante ou de façon combinée.
Selon une variante, la composition des produits explosifs composites de l'invention renferme ainsi :
+ de 88 à 90 h, de charges énergétiques organiques ; lesdites charges énergétiques organiques a) étant choisies parmi des charges d'octogène (HMX), d'hexogène (RDX), d'hexanitrohexaazaisowurtzitane (CL20), de pentrite (PETN) et leurs mélanges et b) présentant une distribution granulornétrique avec une valeur de D90 inférieure à 15 pm et une valeur de D50 inférieure ou égale à 5 pm ;
+ de 8 à 10 h, d'une gomme polymérique choisie parmi les gommes polyuréthane-polyester, les gommes polyuréthane-polyéther et leurs mélanges, dont la masse moléculaire moyenne en nombre est supérieure à 20 000 g/mol (avantageusement supérieure à 35 000 g/mol, très avantageusement supérieure à 75 000 g/mol) et dont la viscosité Mooney est comprise entre 20 et 70 ML (5 + 4) à 100 C;

+ de 1 à 4 %, avantageusement de 2 à 3 %, d'un plastifiant, choisi parmi les plastifiants énergétiques, les plastifiants non énergétiques et leurs mélanges, et + de 0 à 1 % d'au moins un additif.
5 Dans le cadre de cette variante, ladite composition consiste généralement en ce qui est précisé.
A leur composition caractéristique précisée ci-dessus, les produits explosifs composites de l'invention associent une faible épaisseur.
On a compris qu'un produit de l'invention présente une épaisseur (e), une
10 épaisseur (e) uniforme, constante (maîtrisée) : 0,4 mm 5 e 5 5 mm, avantageusement 1 mm 5 e 5 2 mm. Très avantageusement, on a e 5 1,5 mm.
L'obtention de produits présentant une épaisseur inférieure à
0,4 mm est quasi impossible, encore faudrait-il que de tels produits puissent être performants (i.e. présentent une dimension critique de détonation en deçà de 0,4 mm).
L'obtention de produits présentant une épaisseur supérieure à
5 mm ne présente guère d'intérêt (les produits en cause étant performants à 5 mm, voire à une épaisseur moindre) et pose, en tout état de cause, des problèmes quant à la conformabilité desdits produits, quant à la maîtrise de leur épaisseur supérieure à 5 mm.
A la considération des valeurs d'épaisseur indiquées ci-dessus (0,4 mm 5 e 5 5 mm, avantageusement 1 mm 5 e 5 2 mm, très avantageusement e 5 1,5 mm), l'homme du métier comprend tout le mérite qui revient aux inventeurs de proposer de tels produits explosifs composites performants (l'explosif en cause devant donc présenter obligatoirement une dimension critique de détonation en deçà de ces faibles valeurs) et aux propriétés mécaniques adéquates (tenue mécanique, cohésion, conformabilité). Les bons résultats obtenus reposent essentiellement sur le liant (la nature du liant) qui, associé à un
11 procédé adéquat (voir ci-après), autorise l'incorporation en son sein d'un fort taux de charges ( sensibles ) de fine granulométrie.
Les produits pyrotechniques composites de l'invention, tels que décrits ci-dessus (présentant la composition précisée ci-dessus et la faible épaisseur précisée ci-dessus), peuvent avoir tout type de forme et se présenter notamment :
a) sous la forme de feuilles (on peut parler de films si les feuilles en cause présentent une grande longueur), b) sous la forme d'éléments découpés dans une feuille sans découpage d'évidement traversant dans l'épaisseur de ladite feuille (lesdits éléments consistent en des morceaux de feuilles, tels que (bandes, barres, par exemple) ou éventuellement travaillés sur une partie (une partie seulement) de leur épaisseur), ou encore c) sous la forme d'éléments découpés dans une feuille avec découpage d'évidement(s) traversant(s) dans l'épaisseur de ladite feuille (lesdits éléments étant susceptibles de présenter toute géométrie).
Les découpages en cause sont des découpages conventionnels, mis en oeuvre avec des moyens mécaniques classiques (avantageusement des découpages par jet(s) d'eau, avec deux lames parallèles ou à
l'emporte-pièce).
Les produits pyrotechniques composites de l'invention peuvent ainsi notamment consister :
a) en une feuille explosive (utilisable notamment comme matériau de démolition, comme matériau de découpe, comme matériau de formage de métal...) (voir le point a) ci-dessus), b) en une barre explosive avec rainure en V (utilisable comme élément constitutif d'un cordeau détonant de découpe, ladite rainure en V
étant destinée à être recouverte d'un revêtement métallique ou d'un revêtement chargé en particules métalliques) (voir le point b) ci-dessus), ou
12 c) en un réseau miniaturisé d'amorçage multipoints de charges explosives (voir le point c) ci-dessus).
Ce dernier type de produits de l'invention est particulièrement préféré. Les canaux du réseau miniaturisé ont évidemment une section a minima égale à la dimension critique de détonation de la composition en cause. Ils peuvent présenter des changements de direction avec des angles élevés, jusqu'à 900 (au vu des faibles valeurs desdites dimensions critiques). Ils présentent généralement une section carrée ou rectangulaire.
De tels réseaux selon l'invention sont particulièrement intéressants. Leur conforrnabilité (inhérente à la nature du liant présent dans leur composition et à leur faible épaisseur) permet leur utilisation aussi bien sur des surfaces planes (on peut initier de façon conventionnelle une charge de forme cylindrique avec un tel réseau positionné sur une des bases de la charge) que sur des surfaces courbes (un tel positionnement, non conventionnel, peut se révéler particulièrement intéressant pour augmenter la vitesse d'éclats dans une direction).
Selon son second objet, l'invention concerne un procédé pour la préparation (l'obtention) des produits pyrotechniques composites de l'invention, tels que décrits ci-dessus. Ledit procédé est basé, de façon caractéristique, sur l'utilisation d'au moins un mélangeur à cylindres. Il comprend, de façon caractéristique, l'incorporation des charges dans le liant dans un mélangeur à cylindres. Il comprend, plus précisément :
- l'incorporation des charges dans la gomme portée à une température d'au moins 50 C, généralement à une température entre 60 et 80 C ;
ladite incorporation étant mise en uvre dans un mélangeur à cylindres, et - le calandrage de la feuille chargée obtenue, dans un mélangeur à
cylindres.
13 Tout plastifiant et additif intervenant est aussi incorporé à la gomme dans le mélangeur à cylindres.
Le mélangeur à cylindres est un dispositif connu perse.
Son utilisation a permis l'obtention des produits de l'invention (elle a rendu possible l'incorporation du fort taux de petites charges dans la gomme), elle a permis ladite obtention de manière fort avantageuse (sans faire appel à un solvant (ceci est très avantageux par rapport à
certains procédés de l'art antérieur), à des températures compatibles avec la sensibilité des charges, le mélange et le laminage étant assuré en une seule étape, à un même poste (ceci est très avantageux par rapport à
certains procédés de l'art antérieur)).
On peut considérer que la présente invention repose sur la sélection du liant associée à la sélection du procédé, cette double sélection rendant non seulement l'obtention des produits de l'invention (produits fortement chargés avec des charges sensibles fines) possible (la faisabilité
dudit procédé n'était pas acquise par avance) mais possible dans des conditions de mise en oeuvre simples.
La constitution du mélange, dans le mélangeur à cylindres, est réalisée, de façon conventionnelle, les cylindres étant mis en mouvement de rotation, en sens inverse, à des vitesses différentes.
La gomme, lorsqu'elle se présente sous la forme de granulés, est tout d'abord façonnée sommairement au laminoir pour l'obtention d'une bande mince (1 mm à quelques mm).
Ladite gomme est généralement, dans un premier temps, introduite dans le mélangeur à cylindres, dont les cylindres sont portés à
une température (T) d'au moins 50 C (inférieure à 120 C, généralement inférieure à 100 C), avantageusement entre 60 et 80 C (60 C.5_,T5_80 C), par exemple de 70 C. On introduit ensuite les charges et éventuel(s) autre(s) ingrédient(s) (éventuels plastifiant(s) et additif(s)), séparément ou en mélange. On réalise généralement préalablement un mélange
14 charges + ingrédient(s), lorsqu'au moins un tel ingrédient intervient, et on introduit alors ledit mélange. L'introduction des charges peut être opportunément réalisée en plusieurs séquences après un réglage de l'écartement des cylindres. L'enrobage constitué autour du cylindre tournant le plus vite peut être récupéré (découpé au cutter), replié et réintroduit entre les cylindres (afin d'homogénéiser la répartition des charges), selon les méthodes usuelles appliquées à ce procédé.
On obtient ainsi une feuille (un film) de faible épaisseur (correspondant à l'espacement entre les rouleaux). Pour le réglage de ladite épaisseur à la valeur souhaitée (0,4 mm 5 e 5 5 mm, avantageusement 1 mm 5 e 5_ 2 mm, très avantageusement e 5. 1,5 mm), voire pour la simple élimination d'irrégularités en épaisseur (on vise une épaisseur constante, uniforme, parfaitement maîtrisée), ladite feuille est calandrée dans un mélangeur à cylindres (les cylindres dudit mélangeur à cylindres tournant alors dans le même sens, à la même vitesse, et leur écartement étant réglé à la valeur d'épaisseur désirée, voire à une valeur inférieure car deux phénomènes sont susceptible de se manifester : la matière peut forcer l'écartement des cylindres et il peut y avoir une relaxation du produit après laminage).
On conçoit que les étapes successives du procédé de l'invention ¨ obtention du mélange sous la forme d'un produit de faible épaisseur (feuille) et calandrage ¨ sont très avantageusement mises en oeuvre avec le même mélangeur à cylindres. Ainsi, à un même poste, on réalise mélange, laminage et calandrage ; ainsi, à un même poste, on peut obtenir directement un produit de l'invention type feuille (produit souhaité
ou susceptible d'être utilisé pour préparer, notamment par découpage, d'autres produits de l'invention souhaités).
Le procédé de l'invention peut donc comprendre, en outre, le découpage, avantageusement par jet(s) d'eau, avec deux lames parallèles ou à l'emporte-pièce, de la feuille chargée calandrée.

On obtient ainsi des éléments découpés tels que précisés ci-dessus. On a vu que lesdits éléments découpés peuvent en outre être travaillés.
Le découpage des feuilles, plus particulièrement avec des 5 lames, peut être facilité en chauffant préalablement lesdites feuilles entre 40 et 50 C.
I. On se propose maintenant d'illustrer l'invention, de façon nullement limitative, sous ces aspects de produit et de procédé, par les 10 exemples ci-après.
1. Matières premières utilisées A) Les gommes :
. UREPAN 643 G : commercialisée par la société RheinChemie (produit de polyaddition du diisocyanate de diphényl-méthane et d'un polyester). Elle présente les caractéristiques ci-après :
Masse moléculaire moyenne en nombre : 80 000 g/mol Viscosité Mooney : 40 (+/-10) ML (5 + 4) à 100 C.
. UREPAN 600 : commercialisée par la société RheinChemie (produit de polyaddition du diisocyanate de toluène et d'un polyester). Elle présente les caractéristiques ci-après :
Masse moléculaire moyenne en nombre : 40 000 g/mol Viscosité Mooney : 26 (+/-6) ML (5 + 4) à 100 C.

B) Les charges :
L'hexogène (RDX) est celui commercialisé par la société
EURENCO sous la référence RDX M3c (D10 = 1 pm, D50 = 4 pm et Dgo = 9 pm).
L'hexanitrohexaazaisowurtzitane (CL20) est préparé et finement broyé avant son utilisation. Sa coupe granulométrique est caractérisée comme suit : D10 = 0,5 pm, D50 = 4,7 pm et Dgo = 12,2 pm.
2. Procédé de préparation de produits pyrotechniques composites de l'invention Des produits pyrotechniques composites de l'invention ont été
préparés et testés comme suit.
Leur composition massique et leur diamètre critique de détonation (mesuré) sont respectivement donnés dans le tableau ci-après.
Ces produits pyrotechniques composites de l'invention ont été
obtenus à partir des matières premières identifiées ci-dessus.
Etape a du procédé : des mélanges pâteux ont été obtenus au mélangeur à cylindres, de façon connue perse. Pour l'obtention de chacun desdits mélanges, la gomme concernée a tout d'abord été introduite entre les rouleaux, portés à une température de 70 C. Elle a ainsi été ramollie.
Ensuite, un mélange charges + plastifiant, préalablement réalisé dans un récipient, a été ajouté. Selon l'exemple 8, seules les charges ont été
ajoutées. Lorsque toutes les charges ont été incorporées dans la gomme, le mélange a été poursuivi pendant environ 15 minutes. A ce stade (voir l'exemple 1), on a pu incorporer de façon très progressive de la cire de candellila en petite quantité (0,3 % selon ledit exemple 1) afin de lubrifier la gomme chargée et les cylindres. Après incorporation de la cire, on a poursuivi le mélangeage pendant cinq minutes. Un enrobage d'un des cylindres a alors été obtenu. Enfin, on a stoppé la rotation des cylindres et coupé l'enrobage dans sa largeur pour le récupérer sous la forme d'une feuille (dimensions : 250 mm x 150 mm) Les feuilles obtenues présentaient, selon l'écartement des cylindres, une épaisseur d'environ 2 mm, 1,5 mm ou 1 mm.
Etape b du procédé : un calandrage a été mis en oeuvre pour un ajustement et/ou une uniformisation de l'épaisseur des feuilles obtenues. Lesdites feuilles ont été passées entre les deux cylindres du même mélangeur à cylindres, réglés à l'écartement voulu, tournant dans le même sens à la même vitesse. Cette fois-ci, il n'y a pas eu enroulement des feuilles autour d'un cylindre. Il y a eu mis en oeuvre d'un calandrage.
Une fois la phase de calandrage terminée, le produit obtenu sous forme de feuille était homogène et possédait une épaisseur constante (de 2 mm, 1,5 mm ou 1 mm).
Etape c du procédé : le découpage en canaux de sections différentes a été réalisé grâce à un outillage spécifique, composé
essentiellement de deux lames parallèles dont l'écartement est garanti par des rondelles d'épaisseurs calibrées. Les feuilles ont été découpées, après avoir été portées à une température de 45 C.

3) Résultats Ex.1 Ex.2 Ex.3 Ex.4 Ex.5 Ex.6 Ex.7 Ex.8 Constituants ( /0 massiques) Urepan 643G 9,4 9,39 8,8 8,2 / 11,2 10,4 /
Urepan 600 / 9,39 11,7 TEGDN 2,3 2,35 2,9 3,5 2,35 2,8 2,6 I
RDX 88 88,26 88,3 88,3 88,26 88,3 Section critique de détonation (+ : détonation, - : pas de détonation) 2 x 2 mm2 1,5 x 1,5 mm2 +
1 x 1 mm2 - -Les compositions des exemples 1, 2, et 3, renfermant des charges de RDX, sont particulièrement intéressantes en ce qu'elles présentent une section critique de détonation inférieure ou égale à 1 mm2.
Les compositions des exemples 6 et 7, renfermant des charges de CL20, présentent des sections critiques de détonation plus élevées (la section critique de détonation de la composition de l'exemple 6 est supérieure à 1,5 mm2 et la section critique de détonation de la composition de l'exemple 7 se situe entre 1 et 1,5 mm2) que celles desdits exemples 1, 2 et 3, renfermant des charges de RDX. L'augmentation du taux de charge entraine logiquement la diminution de la section critique de détonation (le taux de charges de la composition de l'exemple 6 est de 86 % alors que le taux de charges de la composition de l'exemple 7 est de 87 h).

H. L'intérêt de la présente invention ressort par ailleurs à
l'évidence de la considération des propos ci-après.
a) Liant = PBHT (commercialisé par la société CRAY VALLEY
sous la dénomination : R45HT) de masse moléculaire en nombre de 2800 g/mol (liant conventionnellement utilisé dans le contexte des produits énergétiques composites) al) Des pâtes (très visqueuses) ont été obtenues, par malaxage, à partir dudit liant (20 % en masse) et de charges de RDX
(80 % en masse), référence M3c d'EURENCO, dont la distribution granulométrique présentait une valeur de D10 de 1 pm, une valeur de D50 de 4 prn et une valeur de Dgo de 9 prn (voir ci-dessus). Elles ont été
coulées, avec difficulté, (sous de faibles épaisseurs) dans des moules en PMMA (éprouvettes à gradins) et testées au sein desdits moules (tout démoulage impliquant des altérations) pour évaluation de leur section critique. Ladite section critique était de l'ordre de 3 mrn2.
a2) Des pâtes du même type (très visqueuses), renfermant, en sus du PBHT et des charges, une quantité efficace d'un agent de réticulation (diisocyanate), ont été préparées par malaxage. Elles ont été
coulées dans des moules pour se présenter sous la forme de feuilles de faibles épaisseurs. Lesdites feuilles ont été traitées thermiquement pour la réticulation du PBHT (via ses fonctions hydroxy téléchéliques). Le rétreint qui s'est produit lors de la réticulation n'a pas permis de maitriser l'épaisseur des feuilles réticulées. En fait, pour obtenir des feuilles de faible épaisseur maitrisée (2 mm, par exemple), il a été nécessaire de procéder comme suit : obtenir, par moulage, des feuilles d'épaisseur substantielle (par exemple de 10 mm d'épaisseur), les traiter thermiquernent puis les usiner à ladite faible épaisseur maîtrisée.

a3) Il n'a pas été possible d'obtenir par malaxage des pâtes renfermant dans ledit liant plus de 80 % en masse de petites charges de RDX (D10 = 1 pm, D50 = 4 pm et Dgo = 9 pm; référence M3c d'EURENCO
5 (voir ci-dessus)).
a4) Un taux de charges de RDX de 85 % en masse, dans ledit liant (15 % en masse), n'a pu être obtenu qu'en employant plusieurs granulométries de charges de RDX: 65 % en masse de RDX, référence 10 M3c d'EURENCO (voir ci-dessus) et 20 % en masse de RDX de plus grosse granulométrie (D50 = 35 pm). Les pâtes obtenues n'ont toutefois pas pu être laminées entre des rouleaux, au vu de leur caractère collant. Elles ont été coulées (sous de faibles épaisseurs) dans des moules en PMMA
(éprouvettes à gradins) et testées au sein desdits moules (tout démoulage
15 impliquant des altérations) pour évaluation de leur section critique.
Leur section critique, compte tenu de la présence de grosses charges de RDX, était supérieure à 5 mm2.
b) Liant = méthacrylate de lauryle Ce liant, très liquide, a permis l'incorporation d'un fort taux de petites charges en son sein. Il doit toutefois être obligatoirement réticulé.
Des pâtes renfermant 14 % en masse de méthacrylate de lauryle (+ agent de réticulation : diisocyanate) et 86 h en masse de CL20 (dont la distribution granulométrique présentait une valeur de D10 = 0,5 pm, une valeur de D50 = 4,7 pm et une valeur de Dgo = 12,2 pm (voir ci-dessus)) ont été préparées. Elles ont été coulées dans des moules pour se présenter sous la forme de feuilles de faibles épaisseurs. Lesdites feuilles ont été traitées thermiquement pour la réticulation du méthacrylate de lauryle. Le rétreint qui s'est produit lors de la réticulation n'a pas permis de maitriser l'épaisseur des feuilles réticulées. En fait, pour obtenir des feuilles de faible épaisseur maitrisée (2 mm, par exemple), il a été
nécessaire de procéder comme suit : obtenir, par moulage, des feuilles d'épaisseur substantielle (par exemple de 10 mm d'épaisseur), les traiter thermiquement puis les usiner à ladite faible épaisseur maîtrisée.

Claims (11)

REVENDICATIONS
1. Produit explosif composite, caractérisé en ce que :
- sa composition, exprimée en pourcentages massiques, renferme :
+ de 85 à 92 %, avantageusement de 88 à 90 %, de charges énergétiques organiques ; lesdites charges énergétiques organiques a) étant choisies parmi des charges d'octogène (HMX), d'hexogène (RDX), d'hexanitrohexaazaisowurtzitane (CL20), de pentrite (PETN) et leurs mélanges et b) présentant une distribution granulométrique avec une valeur de D90 inférieure à 15 µm et une valeur de D50 inférieure ou égale à

µm ; et + de 7 à 12 %, avantageusement de 8 à 10 %, d'une gomme polymérique choisie parmi les gommes polyuréthane-polyester, les gommes polyuréthane-polyéther et leurs mélanges, dont la masse moléculaire moyenne en nombre est supérieure à 20 000 g/mol et dont la viscosité Mooney est comprise entre 20 et 70 ML (5 + 4) à 1000C ; et - il présente une épaisseur de 0,4 à 5 mm, avantageusement de 1 à
2 mm.
2. Produit explosif composite selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdites charges énergétiques sont choisies parmi des charges d'hexogène (RDX), d'hexanitrohexaazaisowurtzitane (CL20) et leurs mélanges.
3. Produit explosif composite selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que ladite gomme polymérique est une gomme polyuréthane-polyester ou une gomme polyuréthane-polyéther, avantageusement une gomme polyuréthane-polyester.
4. Produit explosif composite selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ladite gomme polymérique présente une masse moléculaire moyenne en nombre supérieure à
35 000 g/mol, très avantageusement supérieure à 75 000 g/mol.
5. Produit explosif composite selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que sa composition renferme en outre au moins un plastifiant, choisi parmi les plastifiants énergétiques, les plastifiants non énergétiques et leurs mélanges ; ledit au moins un plastifiant étant généralement présent à raison de 1 à 4 % en masse, avantageusement à raison de 2 à 3 % en masse.
6. Produit explosif composite selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que sa composition renferme en outre au moins un additif ; ledit au moins un additif étant généralement présent à raison de 0,1 à 1 % en masse.
7. Produit explosif composite selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'il se présente sous la forme d'une feuille ou d'un élément découpé dans une feuille sans découpage d'évidement traversant dans l'épaisseur de ladite feuille, ou d'un élément découpé dans une feuille avec découpage d'évidement(s) traversant(s) dans l'épaisseur de ladite feuille.
8. Produit explosif composite selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il consiste en une feuille explosive, en une barre explosive avec rainure en V ou en un réseau miniaturisé d'amorçage multipoints de charges explosives.
9. Produit explosif composite selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'il consiste en un réseau miniaturisé d'amorçage multipoints de charges explosives, convenant pour utilisation sur une surface plane ou sur une surface courbe desdites charges explosives.
10. Procédé d'obtention d'un produit explosif composite selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce qu'il comprend :
- l'incorporation desdites charges dans ladite gomme portée à une température d'au moins 50°C, avantageusement à une température entre 60 et 80°C ; ladite incorporation étant mise en uvre dans un mélangeur à cylindres, et - le calandrage de la feuille chargée obtenue, dans un mélangeur à
cylindres.
11. Procédé d'obtention selon la revendication 10, caractérisé
en ce qu'il comprend en outre :
- le découpage, avantageusement par jet(s) d'eau, avec deux lames parallèles ou à l'emporte-pièce, de la feuille chargée calandrée.
CA2968255A 2014-11-21 2015-11-20 Produits explosifs composites de faible epaisseur et leur preparation Abandoned CA2968255A1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1402626A FR3028852B1 (fr) 2014-11-21 2014-11-21 Produits explosifs composites de faible epaisseur et leur preparation
FR1402626 2014-11-21
PCT/FR2015/053158 WO2016079453A1 (fr) 2014-11-21 2015-11-20 Produits explosifs composites de faible epaisseur et leur preparation

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CA2968255A1 true CA2968255A1 (fr) 2016-05-26

Family

ID=53008554

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CA2968255A Abandoned CA2968255A1 (fr) 2014-11-21 2015-11-20 Produits explosifs composites de faible epaisseur et leur preparation

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20180346393A1 (fr)
EP (1) EP3221283B1 (fr)
CA (1) CA2968255A1 (fr)
FR (1) FR3028852B1 (fr)
IL (1) IL252369B (fr)
WO (1) WO2016079453A1 (fr)

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1082641A (en) * 1963-03-14 1967-09-06 Secr Defence Explosive compositions
CH412301A (de) 1963-05-27 1966-04-30 Correcta Werke Gmbh Vorrichtung zum Herstellen eines nichtebenen Formkörpers
US3354010A (en) 1967-01-27 1967-11-21 John D Hopper Flexible explosive containing rdx and/or rmx and process therefor
US4335231A (en) * 1981-04-03 1982-06-15 Uniroyal, Inc. Sulfur curable millable polyurethane gum
SE449527C (sv) * 1985-06-20 1988-12-08 Nobel Kemi Ab Explosiv laddning foer spraengfogning av grova roer, samt saett att framstaella densamma
US5500060A (en) * 1986-07-04 1996-03-19 Royal Ordnance Plc Energetic plasticized propellant
US5248731A (en) * 1989-03-20 1993-09-28 Reeves Bros. Inc. Calenderable thermoplastic compositions containing millable linear polyurethanes
SE465572B (sv) * 1989-06-21 1991-09-30 Nobel Kemi Ab Saett och anordning foer framstaellning av explosiva substanser
FR2723086B1 (fr) * 1994-07-29 1996-09-13 Poudres & Explosifs Ste Nale Procede continu de fabrication sans solvant de produits pyrotechniques composites
US20050267245A1 (en) * 2003-03-18 2005-12-01 Sandusky Donald A Alloy blends of polyurethane and rubber
US8501390B2 (en) * 2006-06-27 2013-08-06 Xiper Innovations, Inc. Laser engravable flexographic printing articles based on millable polyurethanes, and method
FR2939881B1 (fr) 2008-12-12 2011-02-11 Tda Armements Sas Charge pyrotechnique a faible vulnerabilite
US9914734B2 (en) * 2009-04-16 2018-03-13 Aerojet Rocketoyne, Inc. Cyclic energetic nitramines desensitized with linear nitramines
US8172965B2 (en) * 2009-10-14 2012-05-08 Raytheon Company Explosive compositions and methods for fabricating explosive compositions
FR2954309B1 (fr) * 2009-12-21 2012-03-23 Eurenco France Explosif solide malleable et son obtention
FR3013705B1 (fr) * 2013-11-22 2016-07-01 Herakles Produit pyrotechnique composite a liant non reticule et son procede de preparation
FR3018807B1 (fr) 2014-03-20 2016-04-15 Herakles Procede d'obtention de charges de cristaux d'hexanitrohexaazaisowurtzitane (cl20) de granulometrie monomodale submicronique, lesdites charges et leur utilisation comme charges d'ensemencement

Also Published As

Publication number Publication date
EP3221283B1 (fr) 2019-07-24
EP3221283A1 (fr) 2017-09-27
WO2016079453A1 (fr) 2016-05-26
FR3028852B1 (fr) 2017-01-06
FR3028852A1 (fr) 2016-05-27
US20180346393A1 (en) 2018-12-06
IL252369A0 (en) 2017-07-31
IL252369B (en) 2020-07-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2516356B1 (fr) Explosif solide malleable et son obtention
EP1790626B1 (fr) Procédé bicomposant semi-continu perfectionné d'obtention d'un chargement explosif composite à matrice polyuréthanne
CA2418319C (fr) Procede bicomposant semi-continu d'obtention d'un chargement explosif composite a matrice polyurethanne
EP3212594B1 (fr) Produit pyrotechnique composite performant sans plomb dans sa composition et sa preparation
WO2016066946A1 (fr) Produit pyrotechnique composite avec charges d'adn et de rdx dans un liant de type pag et sa preparation
EP3221283B1 (fr) Produits explosifs composites de faible epaisseur et leur preparation
FR2723086A1 (fr) Procede continu de fabrication sans solvant de produits pyrotechniques composites
CA2204840C (fr) Procede continu de fabrication sans solvant de produits pyrotechniques composites thermodurcissables
EP3071537B1 (fr) Produit pyrotechnique composite a liant non reticule et son procede de preparation
EP1584610A2 (fr) Composition explosive
WO2012136933A1 (fr) Procede d'obtention d'une charge de cristaux d'hexanitrohexaazaisowurtzitane a morphologie arrondie; charge et materiau energetique correspondant.
EP3071536B1 (fr) Produit pyrotechnique composite a liant réticule et son procédé de préparation
FR3090629A1 (fr) Procédé de préparation de produits pyrotechniques composites
EP3753916B1 (fr) Produit pyrotechnique composite
EP3476821B1 (fr) Procédé de fabrication d'un produit pyrotechnique composite
FR3028853A1 (fr) Cordeaux detonants de decoupe et leur preparation
FR3059725A1 (fr) Chargement de propergol, avec adhesion lieur/propergol renforcee, et sa preparation
WO2020229769A1 (fr) Grains de poudre propulsive comprenant des canaux au moins partiellement obtures
BE896878A (fr) Fabrication de compositions propulsives et de charges propulsives.
WO2013182796A1 (fr) Explosif factice simulant un explosif malleable et son procede d'obtention
BE595241A (fr)

Legal Events

Date Code Title Description
EEER Examination request

Effective date: 20201001

FZDE Discontinued

Effective date: 20230220

FZDE Discontinued

Effective date: 20230220